Dodaj do ulubionych

Bilans F-16

10.11.11, 13:46
Wartość kontraktu podpisanego wiosną 2003 r. wyniosła 3,5 mld dolarów. Z tego, jak podało MON, dostawa samolotów kosztowała 2,066 mld dol., szkolenie 91,5 mln dol., koszt uzbrojenia wyniósł 259 mln dol., koszty transportu, programów wsparcia i koszty administracyjne wyniosły 829 mln zł. Na zadania pozostające do zrealizowania do 2015 r., w tym programy wsparcia eksploatacji, przewidziano 286 mln zł. - Koszt kredytu zamknął się w kwocie 838,3 mln złotych – dodał Idzik.


wiadomosci.onet.pl/kraj/samoloty-f-16-wzmocnily-pozycje-polski-w-nato,1,4901946,wiadomosc.html


F-16 pokonał silnych konkurentów, wszystkie konstrukcje były bardzo zaawansowane technicznie, F-16 spełniał wymogi w stopniu najwyższym. Z perspektywy czasu można powiedzieć, że był to bardzo dobry wybór – ocenił Idzik. Zaznaczył, że zakup obejmował nie tylko samolot, ale cały system z zestawem logistycznym, środkami bojowymi, szkoleniem personelu latającego i naziemnego
Obserwuj wątek
    • ignorant11 Re: Bilans F-16 10.11.11, 14:33

      Sława!

      Od poczatku uwazałem ze F16 to był najlepszy pomysł.

      Teraz pytanie czy nastepne 3 eskadry F16 czy poczekac na F35?

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • browiec1 Re: Bilans F-16 10.11.11, 15:08
        Oczywiscie ze w miare szybko 3 eskadry F-16. Ale po co o tym rozmwiac skoro ich nie bedzie?:) No chyba ze sami sobie zrobimy,jak gry bez komputerow:P

        polygamia.pl/Polygamia/1,107162,8913329,Tylko_Chmielarz_umial_zrobic_gre_komputerowa_bez_komputera.html
    • marek_ogarek Re: Bilans F-16 10.11.11, 19:59
      To nie ma znaczenia. Samolot jest amerykanski wiec jest be. Taka jest poprawnie polityczna linia prezentowana w glownych polskich mediach. Nie mowiac juz o bzdurach ktore wygaduja ludzie zwiazani z Raportem WTO.
      • wiarusik Re: Bilans F-16 10.11.11, 22:05
        natomiast podnoszą rzeczy warte przedyskutowania:
        www.altair.com.pl/start-7031
        • marek_ogarek Re: Bilans F-16 11.11.11, 03:55
          Ja nie polecalbym ruszania SW tych samolotow przez postronne instytucje. To dosc delikatna sprawa i latwo wprowadzic blad a ciezko cos ulepszyc.
          Samo przekazanie technologii potrwa lata, koszt modernizacji oprogramowania jest taki ze mozna sobie kupic za to kilkanascie takich maszyn w najnowszej generacji.
          Co innego gdyby miec takich samolotow 300, ale dla 48 nie ma zadnego sensu.
          To juz lepiej zapoznac sie z interfejsami i protokolami tych samolotow i probowac zrobic dla nich jakies uzbrojenie. A i do tego scisla wspolpraca z LM bylaby potrzebna.
    • bmc3i Słodkie oblicze F-16 11.11.11, 01:09
      wyborcza.pl/duzy_kadr/56,97904,10606250,Tort_jak_F_16__Tyle__ze_lzejszy_.html
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka