Carl Gustaf dla US Army

[anton_pl]

www.altair.com.pl/start-7113
Chyba czytają w US Army nasze forum bo...)

[browiec1]

Nie tylko oni;)

[ignorant11]

anton_pl napisał:

> www.altair.com.pl/start-7113
> Chyba czytają w US Army nasze forum bo...)
>

Tez powinnismy.

Nikt ryja nie wydrze ze zdradzamy Europe...
:))

[anton_pl]

Ja to ostatni jestem rozdwojony, by wszyscy wiedzą że miałem smaka na Carl Gustav M3, ale ostatnio mam coraz większego smaka na Panzerfaust 3, szczególnie w wersji IT 600, o największych możliwościach p.panc...)

[adam_al]

> ostatnio mam coraz większego smaka na Panzerfaust 3

Ustalmy - podtekst kulinarny czy seksualny, jak seksualny to nie gadamy.

[jopekpl]

adam_al napisał:

> > ostatnio mam coraz większego smaka na Panzerfaust 3
>
> Ustalmy - podtekst kulinarny czy seksualny, jak seksualny to nie gadamy.

PRZEDE WSZYSTKIM DO CZEGO to jest im potrzebne,??? Na pewno nie jako broń P.panc jako ze zdefiniowano miejsce ich użycia na Afganistan, a talibowie nie posiadają pojazdów pancernych, to prawdopodobnie będą lekką broniom wsparcia.Nie podano najważniejszego ,typów amunicji jaka do niego zamówiono ,a jestem pewny ze pocisków p.panc będzie tam niewiele.

Co do naszej armii to jako broń pomocniczą możemy nadal z powodzeniem używać RPG-7 jedynie zakupić w większej ilości nowej już opracowanej i przetestowanej amunicji do nich.

Jako broń p.panc raczej powinno się zakupić rakiety krótkiego zasięgu takie jak choćby Spike. SR

[adam_al]

> PRZEDE WSZYSTKIM DO CZEGO to jest im potrzebne,??? Na pewno nie jako broń P.pan
> c jako ze zdefiniowano miejsce ich użycia na Afganistan

Akurat w przypadku Panzerfaust 3 mają do dyspozycji idealny pocisk na Afganistan - Bunkerfaust.
"Piękna broń" - przebija sobie ścianę dla ładunku detonującego po drugiej stronie, można strzelać z pomieszczeń zamkniętych:
www.youtube.com/watch?v=GOyyMwD61DU
Dla CarlGustav jest też tego typu amunicja: HEAT 751 Shaped Charge.

Można przyjąć za pewnik, że o takie zadania i taką amunicję chodzi w przypadku walki z talibanem.

> Co do naszej armii to jako broń pomocniczą możemy nadal z powodzeniem używać RP
> G-7 jedynie zakupić w większej ilości nowej już opracowanej i przetestowanej am
> unicji do nich.

Trochę już podstarzała, nie można strzelać z pomieszczeń, prymitywne zestawy celownicze. Tańsze modele ze stajni Dynamit Nobel jak RGW-60 czy RGW-90 byłyby idealnym uzupełnieniem drogich Spike.

W przypadku najprostszej broni tego typu mamy jeszcze pokaźnie zapasy swojego Komara (ok 100 tys pocisków), które po wymianie zapalników mogłyby wrócić na wyposażenie i służyć do robienia rozpierduchy, do rozbijania pancerzy potrzeba czegoś bardziej zaawansowanego.

[ramol6]

"nie można strzelać z pomieszczeń"
www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/rpg-7.pdfstr.25-26
inni twietdzą coś zupełnie przeciwnego

[adam_al]

> inni twietdzą coś zupełnie przeciwnego

Inni każą swoim wysadzać się razem z bombą.
Mnie w wojsku uczono, że nie można. Strumień gazów wylotowych, które wylatują z tyłu RPG przy strzelaniu klasycznym pociskiem może zrobić kuku.

[marek_boa]

W zależności od kubatury pomieszczenia Adasiu!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Jopek,to juz ktoras dyskusja na podobny temat i w kazdej pisalem wlasciwie to samo co Ty.Na pukanie do budynkow czy czegos w tym stylu po prostu szkoda broni zaawansowanej. Adam zdaje sie wspomina o tym ze nie strzelisz z pomieszczenia,racja,ale ile razy strzela sie z pomieszczenia jesli sie pomieszczenie atakuje?To nie miejska partyzantka zeby walic z okien w stropy KTO chocby. A przyrzady celownicze mozna zrobic,bo nie sa tu wymagane specjalne wartosci. Ewentualnie mozna pomyslec nad taka lzejsza wersja RPG jak zrobili Amerykanie.A na krotki dystans to nie wiem czy PPK sa potrzebne jak bron p.panc,moim zdaniem wystarczy dobry granatnik z odpowiednia amunicja,bo i tak wozy opancerzone maja coraz wieksze mozliwosci obrony wiec ppk szybciej dostanie. Choc z drugiej strony pociski z RPG tez bez problemu juz niszcza.

[anton_pl]

Ja bym proponował przy każdym batalionie Jegierskie kompanie p.panc, wyposażone w Panzerfaust 3, w tym w szczegulności w IT 600, i ppk Jevelin, karabiny przeciwsprzętowe, do tego lekkie samochody terenowe, quady i motocykle...

[jopekpl]

anton_pl napisał:

> Ja bym proponował przy każdym batalionie Jegierskie kompanie p.panc, wyposażone
> w Panzerfaust 3, w tym w szczegulności w IT 600, i ppk Jevelin, karabiny przec
> iwsprzętowe, do tego lekkie samochody terenowe, quady i motocykle...
>

Jasne a kto by nosił zwykłego "kałacha"? czyli skąd w naszej małej aremce do wszystkiego wziął byś ludzi;-)