Ankieta

[kstmrv]

Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
a) ataku na Iran
b) wojny między Koreami
c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)

[ignorant11]

kstmrv napisał:

> Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> a) ataku na Iran
Iran bedzie zbombiony gdy przyjdzie na niego czas:))

I tylko Iran bo kacapy skula ogon pod dupe:))) Jak zwykle i co najwyzej znowu potupia...

> b) wojny między Koreami

KImeje sie zbombi i rezym upadnie Korea anektuje KImeje jak Niemcy anektowali nrd:))

I zapanuje pokój na Pólwyspie...

> c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)

Nawet gdy uda sie udowodnic zamach a do tego coraz blizej, to kacapy nabiora wody w paszcze i zrobia karpika, a przecie ryby głosu nie maja.., tak kacapy nie odwaza sie zaatakowac NATO.

A zamach chyba juz ujawniony jest od pierwszych godzin po zamordowaniu śp Prezydenta RP.

>

[kstmrv]

ignorant11 napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> > a) ataku na Iran
> Iran bedzie zbombiony gdy przyjdzie na niego czas:))
>
> I tylko Iran bo kacapy skula ogon pod dupe:))) Jak zwykle i co najwyzej znowu p
> otupia...

Iran jest wspierany przez Chiny. Pozatym Chiny zaczynają dostrzegać że wielobilionowa pożyczka jakiej udzieliły Stanom była pożyczką bezzwrotną :). Więc mają dwa powody aby przeciwstawić się Stanom.

> > b) wojny między Koreami
>
> KImeje sie zbombi i rezym upadnie Korea anektuje KImeje jak Niemcy anektowali n
> rd:))
>
> I zapanuje pokój na Pólwyspie...

Korea Pn równiez jest wspierana przez Chiny. 16 lutego ma być największa defilada wojskowa w historii Korei Pn. To w rzeczywistości może być przygotowanie do ataku na Południe. To ciekawe że tak wielka defilada nie odbyła się za czasów Kim Ir Sena, Dzong Ila, a własnie teraz za tego młokosa. Plotki głoszą że ten młokos jest marionetką w rękach wojskowych, a oni mogą zaatakować Południe.
Atak może też nastąpić z innego powodu. Chiny w Korei Pd mają konkurencję. A taką konkurencję najlepiej byłoby zlikwidować fizycznie. Sami nie mogą tego zrobić (kontratak USA), ale rękami Korei Pn tak. I nacisną na Północ żeby zaatakowała Południe. Północ oczywiście przegra, ale zmasowany atak lotniczo-rakietowy zada tak duże straty gospodarce Południa (m.in. zniszczenie Seulu) że konkurencyjność Południa znacznie spadnie.

> > c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)
>
> Nawet gdy uda sie udowodnic zamach a do tego coraz blizej, to kacapy nabiora wo
> dy w paszcze i zrobia karpika, a przecie ryby głosu nie maja.., tak kacapy nie
> odwaza sie zaatakowac NATO.

Konwencjonalnie oczywiście nie, ale nuklearnie tak.

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> Korea Pn równiez jest wspierana przez Chiny. 16 lutego ma być największa defila
> da wojskowa w historii Korei Pn. To w rzeczywistości może być przygotowanie do
> ataku na Południe. To ciekawe że tak wielka defilada nie odbyła się za czasów K
> im Ir Sena, Dzong Ila, a własnie teraz za tego młokosa. Plotki głoszą że ten mł
> okos jest marionetką w rękach wojskowych, a oni mogą zaatakować Południe.
> Atak może też nastąpić z innego powodu. Chiny w Korei Pd mają konkurencję. A ta
> ką konkurencję najlepiej byłoby zlikwidować fizycznie. Sami nie mogą tego zrobi
> ć (kontratak USA), ale rękami Korei Pn tak. I nacisną na Północ żeby zaatakował
> a Południe. Północ oczywiście przegra, ale zmasowany atak lotniczo-rakietowy za
> da tak duże straty gospodarce Południa (m.in. zniszczenie Seulu) że konkurencyj
> ność Południa znacznie spadnie.


Ten młokos jest wykształcony w zachodniej Europie, kto go tam wiec wie, czyją on jest marionetką....

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > Korea Pn równiez jest wspierana przez Chiny. 16 lutego ma być największa
> defila
> > da wojskowa w historii Korei Pn. To w rzeczywistości może być przygotowan
> ie do
> > ataku na Południe. To ciekawe że tak wielka defilada nie odbyła się za cz
> asów K
> > im Ir Sena, Dzong Ila, a własnie teraz za tego młokosa. Plotki głoszą że
> ten mł
> > okos jest marionetką w rękach wojskowych, a oni mogą zaatakować Południe.
> > Atak może też nastąpić z innego powodu. Chiny w Korei Pd mają konkurencję
> . A ta
> > ką konkurencję najlepiej byłoby zlikwidować fizycznie. Sami nie mogą tego
> zrobi
> > ć (kontratak USA), ale rękami Korei Pn tak. I nacisną na Północ żeby zaat
> akował
> > a Południe. Północ oczywiście przegra, ale zmasowany atak lotniczo-rakiet
> owy za
> > da tak duże straty gospodarce Południa (m.in. zniszczenie Seulu) że konku
> rencyj
> > ność Południa znacznie spadnie.
>
>
> Ten młokos jest wykształcony w zachodniej Europie, kto go tam wiec wie, czyją o
> n jest marionetką....

:)))
>

[ignorant11]

kstmrv napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > kstmrv napisał:
> >
> > > Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> > > a) ataku na Iran
> > Iran bedzie zbombiony gdy przyjdzie na niego czas:))
> >
> > I tylko Iran bo kacapy skula ogon pod dupe:))) Jak zwykle i co najwyzej z
> nowu p
> > otupia...
>
> Iran jest wspierany przez Chiny. Pozatym Chiny zaczynają dostrzegać że wielobil
> ionowa pożyczka jakiej udzieliły Stanom była pożyczką bezzwrotną :). Więc mają
> dwa powody aby przeciwstawić się Stanom.

Raczej marzysz:)))
>
> > > b) wojny między Koreami
> >
> > KImeje sie zbombi i rezym upadnie Korea anektuje KImeje jak Niemcy anekto
> wali n
> > rd:))
> >
> > I zapanuje pokój na Pólwyspie...
>
> Korea Pn równiez jest wspierana przez Chiny. 16 lutego ma być największa defila
> da wojskowa w historii Korei Pn.


WAW alez imponujace:)))

To w rzeczywistości może być przygotowanie do
> ataku na Południe.

:)))

To ciekawe że tak wielka defilada nie odbyła się za czasów K
> im Ir Sena, Dzong Ila, a własnie teraz za tego młokosa. Plotki głoszą że ten mł
> okos jest marionetką w rękach wojskowych, a oni mogą zaatakować Południe.

Czyms sie musi wykazac na poczatek:))) A generałowie sa chyba nieco bardziej pragmatyczni niz debilni ideolo:)))


> Atak może też nastąpić z innego powodu. Chiny w Korei Pd mają konkurencję. A ta
> ką konkurencję najlepiej byłoby zlikwidować fizycznie.
Raczej partnera handlowego i tylko a w Kimei tylko uciazliwego klien ta...


Sami nie mogą tego zrobi
> ć (kontratak USA), ale rękami Korei Pn tak.


???????
I nacisną na Północ żeby zaatakował
> a Południe. Północ oczywiście przegra, ale zmasowany atak lotniczo-rakietowy za
> da tak duże straty gospodarce Południa (m.in. zniszczenie Seulu) że konkurencyj
> ność Południa znacznie spadnie.

Nie da:)))

Kimejczycy sami masowo zaczna przechodzic na strone Korei z tego generałowie kimejscy doskonale zdaja siobie sprawie, bo tylko oni znaja skale dezercji z kimejskiej armii...

>
> > > c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)
> >
> > Nawet gdy uda sie udowodnic zamach a do tego coraz blizej, to kacapy nabi
> ora wo
> > dy w paszcze i zrobia karpika, a przecie ryby głosu nie maja.., tak kacap
> y nie
> > odwaza sie zaatakowac NATO.
>
> Konwencjonalnie oczywiście nie, ale nuklearnie tak.

????????/

Tiaaaa:))) Bo liliputana tylko marzy o tym aby jego ukradzione 40 mld$ zamieniły sie w obłok plazmy:)))'

[marek_boa]

Ignorant Ty czasem Zdajesz Sobie sprawę jaki Jesteś Pocieszny?!:)
..."bo tylko oni znają skalę dezercji z armii"...?! No to ja też znam skalę dezercji z armii Korei Północnej - jakieś 0,0000001% ?! Przez ostatnie 20 lat zdezerterowało około ....4 żołnierzy?! No to faktycznie mają problem!:) Jeszcze jakieś 3-4....stulecia i poziom dezercji wzrośnie do niepokojącego....0,1 procenta?!:)
- Bajkami typu "Koreańczycy zaczną masowo przechodzić na drugą stronę" Możesz się tylko pocieszać w Swojej naiwności!

[ignorant11]

kstmrv napisał:

> Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> a) ataku na Iran
> b) wojny między Koreami
> c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)
>


A zadnej IIIWS nie bedzie bo NIKT nie odwazy sie podskoczyc NATO i USA ani Chińczycy ani tym bardziej kacapy, którzy potrafia atakowac tylko z 10 krotna przewaga ale nigdy nie walczyli z silniejszym...

Przeciwnie kacapy z silniejszym a nawet równym zawieraja tchórzliwy pokoj jak niesławny pakt RB czy pokój brzeski:)))

Chińskie tunele i 3000 głowic nuklearnych

[eshelon]

Skoro już mowa o Chinach...
to co myślicie o rewelacjach nt. chińskich tuneli i pochowanych w nich 3000 głowic?
Jedno ze źródeł
Lokalizacja tuneli
Trzeba przyznać, że jest to możliwe oraz jeśli tak jest to szykują komuś dużą niespodziankę.

[ignorant11]

eshelon napisał:

> Skoro już mowa o Chinach...
> to co myślicie o rewelacjach nt. chińskich tuneli i pochowanych w nich 3000 gło
> wic?
> Jedno ze źródeł
> Lokalizacja tuneli
> Trzeba przyznać, że jest to możliwe oraz jeśli tak jest to szykują komuś dużą n
> iespodziankę.

Ale to sa mrzonki kacapow kacapofili amerykano- i polonofobów:)))

Chiny napewno nie pojda na skinienie kacapów...

A sami konfrontacji z Zachodem nie maja najmniejszego interesu a wszystko do stracenia.

A jesli dojda do wniosku, ze chca jakiejkolwiek konfrontacji z Zachodem to na własnych warunkach a kacapy moga byc ich satelita...

poprawdzie to chyba tylko Niemcy

[stasi1]

atakowały ostatnio silniejszych od siebie,,, no i japonia ale ona na coś innego liczyla.

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> atakowały ostatnio silniejszych od siebie,,, no i japonia ale ona na coś innego
> liczyla.

No tak debile zaatakowali... POlske:))

A Samurajom odbiło i zatakowali jednoczesnie USA i UK...

atakując Polskie weszły w stan

[stasi1]

wojny jeszcze dodatkowo z Francją i Anglią. Te dwa państwa nawrt oddzielnie były silniejsze niż Niemcy

a + c...

[sowietolog]

Jeżeli już, to a) plus c). Natomiast b) tylko jako pochodna, wypadkowa tych dwóch pierwszych, gdy - i o ile - IIIWŚ przeniesie się w szeroko pojęty rejon zachodniego Pacyfiku i zaczną nuke'i latać nad Japonią. Nie wcześniej, ponieważ problem koreański wraz z wymianą generacyjną (doszło tam do przesilenia) został zamrożony i jak narazie odłożony ad acta.

Wiele i coraz więcej (np. zabiegi dyplomatyczne, gry wywiadów, dyslokacja LGU i innych okrętów, sprawa USS Ponce, etc., etc.) wskazuje na wojnę z Iranem. Preludium do Iranu jest Syria; obalenie tamtejszego prosyryjskiego i prorosyjskiego reżimu alawitów/Assadów, ergo - okrążenie Persji. Rosja (głośniej) i Chiny (ciszej) zapowiadają obronę Iranu. Rosja wręcz czynnie, vide zapowiadane duże, kaukasko-kaspijskie manewry "strategiczne". Istnieje możliwość, że Rosja naprawdę "wejdzie do gry" i wówczas zacznie się poważna gra propagandowo-medialna między USA i Izraelem z NATO, a Rosją i jej azjatyckimi partnerami. W ramach tej gry zaczną "wypływać" i "przeciekać" różne ciekawe, intrygujące informacje, dane wywiadowcze. Z obu stron konfliktu. Oba bloki będą próbowały kompromitować i dzielić wrogie sobie sojusze. Wtedy to któraś ze stron "ujawni" zdjęcia satelitarne czy nasłuchy wywiadowcze z "katastrofy" i się zacznie jatka w Polsce. Np. upadek rządu, koalicji, przyspieszone wybory i wygrana PiSu czy Palikota. A te dane wcale to a wcale nie muszą wskazywać na Rosję. Być może jakaś bomba czy usterka "zaserwowana" w Warszawie, przez WSIarzy...

[skandy5]

Ale czy Rosję i Chiny faktycznie zmartwi anihilacja irańskiego programu atomowego? Niezależnie od rozmaitych bojowych pohukiwań. Ja obstawiam, że raczej będą szampana otwierać.

[ignorant11]

skandy5 napisał:

>
>
> Ale czy Rosję i Chiny faktycznie zmartwi anihilacja irańskiego programu atom
> owego? Niezależnie od rozmaitych bojowych pohukiwań. Ja obstawiam, że racze
> j będą szampana otwierać.

Chiba tak:)))

[wkkr]

kstmrv napisał:

> Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> a) ataku na Iran
===========================
Malo prawdopodobny jest sam atak. Prędzej to Iran zaatakuje. A wtedy wszystko jest mozliwe. Tylko jak zwykle zachód wygra tzn. przeżyje.
===========================
> b) wojny między Koreami
===========================
Możliwa ale wojny światowej z tego nie bedzie. Tak naprawdę w razie konfliktu wszyscy z ulgą przyjmą likwidacje Korei północnej.
===========================
> c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)
===========================
hahahahahaahahahahahahah
taka wojna przypominała by powstanie z 63.
Nie, nie będzie wojny polsko rosyjskiej. W wyniku selekcji naturalnej samobójcy zostali wyeliminowani z narodu polskiego w czasie powstań narodowych, wojen itd. To dlatego między innymi w czasie stanu wojennego nie doszło do regularnej szarpaniny.

[ignorant11]

wkkr napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> > a) ataku na Iran
> ===========================
> Malo prawdopodobny jest sam atak. Prędzej to Iran zaatakuje. A wtedy wszystko j
> est mozliwe. Tylko jak zwykle zachód wygra tzn. przeżyje.

Iran zaatakuje moze jak mu starczy odwagi az... WERBALNIE:)))

> ===========================
> > b) wojny między Koreami
> ===========================
> Możliwa ale wojny światowej z tego nie bedzie. Tak naprawdę w razie konfliktu w
> szyscy z ulgą przyjmą likwidacje Korei północnej.

A byc moze szczególnie... Chińczycy:)))

> ===========================
> > c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)
> ===========================
> hahahahahaahahahahahahah
> taka wojna przypominała by powstanie z 63.

NIE...

> Nie, nie będzie wojny polsko rosyjskiej. W wyniku selekcji naturalnej samobójcy
> zostali wyeliminowani z narodu polskiego w czasie powstań narodowych, wojen it
> d. To dlatego między innymi w czasie stanu wojennego nie doszło do regularnej s
> zarpaniny.

Teraz czas aby wreszcie wyeliminowac ostatnich samobójców z grona Rosjan czyli ca 120 mln:)))

[skandy5]

I wojna światowa wybuchła jako odpowiedź na potrzeby wszystkich uczestniczących mocarstw.
II wojny światowej chciały 2 mocarstwa europejskie plus Japonia

Kto naprawdę chce teraz III wojny? Chiny? Toż oni już podbijają świat pokojowo a w USA mają tyle ulokowanego szmalu w papierach skarbowych, akcjach firm i podstawowy rynek zbytu, że wybuch wojny byłby katastrofą. Po co zmieniać coś co świetnie działa?

[kawitator]

Popieram Skandego
Wojna to nie byt samodzielny To jedno z narzędzi polityki. Nie zawsze poręczne. Nie zawsze najskuteczniejsze. Jeżeli duzi gracze nie maja interesu czytaj bilans zysków i strat jest niekorzystny to żadnej ruchawki nie będzie. A wojenki per procura lub dla wizerunku toczą się cały czas i nie mają tendencji do niekontrolowanego rozwoju

Jaki interes mieli Achajowi

[wkkr]

by najechać Troję?
O dupę poszło....
Wojny wybuchają czasem z naprawdę błahych powodów.

[wujcio44]

wkkr napisał:

> by najechać Troję?
> O dupę poszło....
> Wojny wybuchają czasem z naprawdę błahych powodów.

A Tobie edytor błędów nie podkreśla?

[ignorant11]

wujcio44 napisał:

> wkkr napisał:
>
> > by najechać Troję?
> > O dupę poszło....
> > Wojny wybuchają czasem z naprawdę błahych powodów.
>
> A Tobie edytor błędów nie podkreśla?

Bo błachy pisany twardo jest bardziej czy mniej błachy?

Tak jak CHarcerz?

[ignorant11]

wkkr napisał:

> by najechać Troję?
> O dupę poszło....
> Wojny wybuchają czasem z naprawdę błahych powodów.

A tam o dupe:)))

Nie wierz w poezje.., bo raczej o kontrole na handlem....

A dupa to dla poezji, abo to jedna Greczynke przelecieli Trojańczycy?

Raczej w innej dziedzinie mieli za dzuo jaj:))

[sowietolog]

> O dupę poszło....
> Wojny wybuchają czasem z naprawdę błahych powodów.

Mylisz się, i to grubo.
Helena to li tylko mit. Piękny mit opracowany post factum, przez opłaconych grajków/propagandystów.
Poszło o to, iż Trojanie kontrolowali przejście morskie z M. Śródziemnego na M. Czarne, zapewne odpowiednio opodatkowując przepływające tędy statki z cargo. Dochodzi też kwestia ogromnych łupów - kilkaset lat takiego biznesu musiało wygenerować sporo bogactw, przechowywanych w mieście, w pałacach i świątyniach, za murami miejskimi. Zatem na likwidacji "kwestii trojańskiej" musiało zależeć wielu mieszkańcom, władcom i armatorom/handlarzom z całego basenu śródziemnomorskiego...

Pamiętasz wojny, jakie prowadziła Rzeczypospolita z Wolnym Miastem Gdańsk?

[marek_boa]

Dirloff a o wojnie "futbolowej" Słyszałeś?!:)
-Pozdrawiam!

[kawitator]

Ależ wojna miedzy Hondurasem a Salwadorem miał jak najbardziej realne gospodarcze przyczyny a mecz był tylko pretekstem
Zresztą rolę wojen w polityce dokładnie określił już Lao Tzu ponad 2500 lat temu
Cytat: Użycie armii to niemile widziany środek działania i Tao nieba darzy ja niechęcią
Czasami warto poczytać klasyków jak Sun Tzu ze swoją sztuką wojny, Sun Pin z metodami wojskowymi oraz najbardziej przeze mnie cenionego Lao Tzu ojca Tao
Nabieramy wtedy skromności i dystansu do siebie bowiem nasze jakże mądre rozważania zostały znacznie precyzyjniej i dogłębniej opisane tysiące lat temu
Kawi pochylony nad czarką zielonej herbaty
z prądem oczywiście ;-))))

[ignorant11]

kawitator napisał:

> Popieram Skandego
> Wojna to nie byt samodzielny To jedno z narzędzi polityki. Nie zawsze poręczne
> . Nie zawsze najskuteczniejsze. Jeżeli duzi gracze nie maja interesu czytaj bil
> ans zysków i strat jest niekorzystny to żadnej ruchawki nie będzie. A wojenki p
> er procura lub dla wizerunku toczą się cały czas i nie mają tendencji do nieko
> ntrolowanego rozwoju

:)))

[ignorant11]

skandy5 napisał:

>
> I wojna światowa wybuchła jako odpowiedź na potrzeby wszystkich uczestniczących
> mocarstw.
> II wojny światowej chciały 2 mocarstwa europejskie plus Japonia
>
> Kto naprawdę chce teraz III wojny? Chiny? Toż oni już podbijają świat pokojo
> wo a w USA mają tyle ulokowanego szmalu w papierach skarbowych, akcjach firm i
> podstawowy rynek zbytu, że wybuch wojny byłby katastrofą. Po co zmieniać coś
> co świetnie działa?

Chińczyków załatwiłaby nawet zimna wojna ekonomiczna:)))

[misza_kazak]

> Kto naprawdę chce teraz III wojny?

Ten, kto rozpoczyna najwiecej wojen w 20 i 21 wieku - USA.
WOjna dla nich to najskuteczniejsza recepta od kryzysow.

[kawitator]

Misza Twoje poglądy są ciut zdezaktualizowane
Hasło - Jest kryzys nadprodukcji więc gospodarka kapitalistyczna potrzebuje wojny już było w podręcznikach socjalizmu komunizmu z lat 20 i zostało zweryfikowane negatywnie w praktyce. powinieneś poszukać cuś nowszego z teorii Państwai gospodarki.
Natomiast Napoleon Bonaparte powiedział, że do prowadzenia wojny potrzeba trzech rzeczy
primo pieniędzy
secundo pieniędzy
tetrio pieniędzy
bo wojsko i wojenka to szalenie kosztowne zabawy.
Amerykanie z USA wywołują lokalne wojenki zresztą tak samo jak i Rosjanie w odpowiedniej proporcji do swoich możliwości oczywiście realizując swoje interesy a nie z powodu nadmiaru towarów czy pieniędzy.

III wojna światowa wybuchnie gdy

[wkkr]

zespół uderzeniowy chińskich lotniskowców przypłynie do europy w celu wyegzekwowania długów.

c?

[stasi1]

a kto pójdzie na wojne jesli okaże się ze to był zamach rosyjski? Polacy? Nie w ich interesie. Nato? Jeszcze mniejszy. Chyba że rosjanie ze złości że odkryty został ich zamach będa chcieli sie pozbyc 2 bliźniaka. Albo i trzeciego

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> a kto pójdzie na wojne jesli okaże się ze to był zamach rosyjski? Polacy? Nie w
> ich interesie. Nato? Jeszcze mniejszy. Chyba że rosjanie ze złości że odkryty
> został ich zamach będa chcieli sie pozbyc 2 bliźniaka. Albo i trzeciego

To juz bedzie casus belli.., bo jednego to mozemy im darowac...

[szto_tawariszczi]

co do punktu 3.

to kto ewentualnie miałby zaatakować Rosję
/bo chyba wypadałoby to stronie polskiej/:

dziesiątki tysięcy urzędników w mundurach
rzucałoby w Kaliningradzką Obłast' zużytymi tonerami do drukarek ?
a potem dusiłoby sołdatów sznurkiem do plombowania gabinetów ?

[rzewuski1]

III wojna światowa nie wybuchnie bo to byłby koniec cywilizacji na naszej planecie
chociaż kto wie
przygłupów i wariatów nie brakuje

[wujcio44]

kstmrv napisał:

> Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> a) ataku na Iran
> b) wojny między Koreami
> c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)

Odpowiedź d): kstmrv jest debilem.

[ignorant11]

wujcio44 napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> > a) ataku na Iran
> > b) wojny między Koreami
> > c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)
>
> Odpowiedź d): kstmrv jest debilem.

Nie prowokuj, bo zalozy jeszcze głupszy watek...

[sowietolog]

> Odpowiedź d): kstmrv jest debilem.

Aleś się wysilił...

[misza_kazak]

kstmrv napisał:

> Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> a) ataku na Iran

Nie, bo dopiero po wojnie historycy okresla kiedy sie zaczela 3WS.

> b) wojny między Koreami

Nie, bo wojna miedzy Koreami to wojna miedzy Koreami.

> c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)

Nie, bo to jest bzdura.
1) Zamachu nie bylo
2) Nawet jesli ktos w rzadzie POlski "ujawni" ze byl zamach, to zadnej wojny z tego powodu nie bedzie. Bo jesli Polska zaatakuje Rosje, to NATO zgodnie z ustawami ja nie poprzez (bo POlska to agressor), a sama Rosja atakowac POlske z tego powodu ze tam w rzadze sa rusofobskie debile, nie bedzie :)

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> a) ataku na Iran
> b) wojny między Koreami
> c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)

wiadomosci.onet.pl/cnn/zmarla-ostatnia-weteranka-i-wojny-swiatowej,1,5022389,wiadomosc.html
Kto interesuje się przepowiedniami, ten wie że wybuch III Wojny Światowej ma ścisły związek ze śmiercią ostatnich ludzi żyjących w czasie I Wojny. Więc kto miał wątpliwości że III WŚ wybuchnie w 2012 ten powinien już stracić złudzenia.

[stasi1]

gorzej jak nie wybuchnie ta wojna! Co wtedy z przepowiednią? Trzeba nową teorie wysnuć ! Najgorsze są przepowiednie które można umiejscowić dokładnie w czasie. Jak nie będą miały daty(nie zależnie czy to fizycznej rok, miesiąc dzień, czy też jak w tym przypadku podanym przez Ciebie, że da się ją wyliczyć). Nostradamus jest wielkim przepowiadaczem bo on w swoich przepowiedniach nie podaje dat. Więc nikt nie bierze go do szukania odpowiedzi na przyszłość.

[kstmrv]

stasi1 napisał:

> gorzej jak nie wybuchnie ta wojna! Co wtedy z przepowiednią? Trzeba nową teori
> e wysnuć ! Najgorsze są przepowiednie które można umiejscowić dokładnie w czasi
> e. Jak nie będą miały daty(nie zależnie czy to fizycznej rok, miesiąc dzień, cz
> y też jak w tym przypadku podanym przez Ciebie, że da się ją wyliczyć).

Tu tez nie jest podany dokładny czas, może nie chodzić o weteranów uczestniczących w walkach, ale wogóle o ludzi żyjących w tamtym czasie (więc jest jeszcze te 10 lat "zapasu").

> Nostrad
> amus jest wielkim przepowiadaczem bo on w swoich przepowiedniach nie podaje dat
> . Więc nikt nie bierze go do szukania odpowiedzi na przyszłość.

Oczywiście ataku na Iran może nie być. Ale to oznacza że Iran za kilka lat będzie miał broń atomową. A jak już będzie ją miał to uderzy na Izrael. A to w konsekwencji też oznacza III Wojnę Światową.

dlaczego to niby jakby iran uderzył

[stasi1]

na Izrael miała by wybuchnąć 3 wojna? Aby coś takiego się stało musiały by jakieś siły stać za Iranem. Na chwilę obecną nie widać nikogo kto by bronił Iran militarnie gdy ten zaatakuje Izrael

[kstmrv]

stasi1 napisał:

> na Izrael miała by wybuchnąć 3 wojna? Aby coś takiego się stało musiały by jaki
> eś siły stać za Iranem. Na chwilę obecną nie widać nikogo kto by bronił Iran mi
> litarnie gdy ten zaatakuje Izrael

Bo w Izraelu wystarczy kilka atomówk które odparują główne miasta i Izrael przestaje praktycznie istnieć. Co oznacza że na Bliskim Wschodzi zostają tylko muzułmanie.

Do momentu kiedy iran będzie w stanie

[stasi1]

kilka bomb atomowych odpalić w kierunku izraela to trochę wody w Jordanie upłynie

[browiec1]

W 2012 to ja mam zamiar rozwijac biznes i dalej pic Zywca,wiec wojna nie jest mozliwa.
Chyba ze w totalny sposob sier.olimy Euro:P

Wojna Światowa = przymusowa służba wojskowa

[wladca_pierscienii]

kstmrv napisał:

> Czy uważasz że III wojna Światowa w 2012 roku rozpocznie się od:
> a) ataku na Iran
> b) wojny między Koreami
> c) wojny polsko-rosyjskiej (po ujawnieniu zamachu w Smoleńsku)
>

prowadzenie wojny światowej wymagałoby wprowadzeniem masowej
przymusowej służby wojskowej (tzw. zasadniczej służby wojskowej)

i w polskich warunkach - rezygnacja ze szkolenia studentów/absolwentów
na Podchorążych Rezerwy
a kierowanie ich do wojska jako zwykłych szeregowcó
(za duzo mamy teraz studentów)


jak na razie NIKT
nawet zwolennicy "religii smoleńskiej"
nie nawołuja do tych dwóch reform wojska


--
JEDYNYM światowym kataklizmem w roku 2012
będą mistrzostwa piłkarskie Euro 2012
:-)