Socjalizm naszą platformą startową

[browiec1]

technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11341813,Socjalizm_nasza_platforma_startowa___radzieckie_plakaty.html
A przy okazji nowy pomysl ze Stanow
technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11343817,DARPA_chce_miniaturowych_satelitow_robiacych_zdjecia.html

[browiec1]

I jeszcze DARPA
technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11344296,Szefowa_jednej_z_najbardziej_innowacyjnych_agencji.html

Tak się zastanawiam...

[gangut]

W co drugim podpisie jest błąd w tłumaczeniu. Czy naprawdę tak trudno jest bądź co bądź czołowej gazecie zapłacić te parę zł fachowcowi?

[marek_boa]

Już to kiedyś Otrik rozpatrywał - zatrudnianie studentów - stażystów!:(
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Już to kiedyś Otrik rozpatrywał - zatrudnianie studentów - stażystów!:(
> -Pozdrawiam!


Otrik niech lepiej niczego nie rozpatruje, bo zwykkle zle mu to wychodzi.

Nie wiem czy jest zle przetlumaczone czy nie, bo nie wglebialem sie w napisy, natomiast prawda jest taka, ze dzis zadna gazeta w Polsce, a i malo ktora w Europie, zatrudnia nawet korektorów, z powodou koniecznosci cięcia kosztów, a co dopiero tlumaczy dla kazdego jezyka swiata, z ktorego robi przedruki.

[sowietolog]

Akurat w tym przypadku Otrik ma całkowitą rację. Tajemnicą Poliszynela jest to, że Agora kilka lat temu dokonała dużej redukcji etatów na portalu Gazeta.pl. I rzeczywiście, lwia część wklepujących dane to stażyści-studenci dziennikarstwa czy innych kierunków, którzy na tym portalu robią po kilka tyg. czy miesięcy za friko, za samą adnotację w przyszłych CV...

[bmc3i]

sowietolog napisał:

> Akurat w tym przypadku Otrik ma całkowitą rację. Tajemnicą Poliszynela jest to,
> że Agora kilka lat temu dokonała dużej redukcji etatów na portalu Gazeta.pl. I
> rzeczywiście, lwia część wklepujących dane to stażyści-studenci dziennikarstwa
> czy innych kierunków, którzy na tym portalu robią po kilka tyg. czy miesięcy z
> a friko, za samą adnotację w przyszłych CV...

Nie jest prawda, ze wiekszosc. Prawda jest natomaist to, ze lwia czesc redaktorow GW to freelanserzy, nie zwiazani z Agorą etatem lecz piszacy dla niej z doskoku za kilka zlotych wierszowki. Podobnie jak w wiekszosci tygodnikow, miesiecznikow etc. Dlatego pisza raz o modzie, raz o Dodzie, raz o ogorkach kiszonych,5 dnia o stanie sil zbrojnych.

[o333]

bmc3i napisał:


> Nie jest prawda, ze wiekszosc. Prawda jest natomaist to, ze lwia czesc redaktor
> ow GW to freelanserzy, nie zwiazani z Agorą etatem lecz piszacy dla niej z dosk
> oku za kilka zlotych wierszowki. Podobnie jak w wiekszosci tygodnikow, miesiecz
> nikow etc. Dlatego pisza raz o modzie, raz o Dodzie, raz o ogorkach kiszonych,5
> dnia o stanie sil zbrojnych.
>
Nie wiesz o czym mówisz , jak zwykle.

[marek_boa]

A mnie to rybka Matrek! Przez takie duperele gazeta traci wiarygodność!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A mnie to rybka Matrek! Przez takie duperele gazeta traci wiarygodność!


A kiedy od 1990 roku GW byla wiarygodna? Jesli pomnac krotki okres gdy zaczela sie ukazywac jako 4-stronicowa broszura tuz przed wyborami kontraktowymi, wiarygodna jest tylko dla tych ktorzy szukają w niej tylko to co się im podoba. No, jeszcze w sprawach sportowych mozna jej zauwac, choc i to trzeba byc ostroznym

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > A mnie to rybka Matrek! Przez takie duperele gazeta traci wiarygodność!
>
>
> A kiedy od 1990 roku GW byla wiarygodna? Jesli pomnac krotki okres gdy zaczela
> sie ukazywac jako 4-stronicowa broszura tuz przed wyborami kontraktowymi, wiary
> godna jest tylko dla tych ktorzy szukają w niej tylko to co się im podoba. No,
> jeszcze w sprawach sportowych mozna jej zauwac, choc i to trzeba byc ostroznym
>
>

Ja zreszta moze byc wiarygodna, jesli jej redaktor naczelni i ikona, publicznie mowi ze "nie ustaniem, dopóki Polska nie bedzie taka jakc chcemy".

[wujcio44]

marek_boa napisał:

> A mnie to rybka Matrek! Przez takie duperele gazeta traci wiarygodność!

Wiarygodne to są tylko gazety rosyjskie, a i to nie wszystkie. Niektóre mają powiązania z opozycją.

[o333]

bmc3i napisał:


>
> Otrik niech lepiej niczego nie rozpatruje, bo zwykkle zle mu to wychodzi.
>
> Nie wiem czy jest zle przetlumaczone czy nie, bo nie wglebialem sie w napisy, n
> atomiast prawda jest taka, ze dzis zadna gazeta w Polsce, a i malo ktora w Euro
> pie, zatrudnia nawet korektorów, z powodou koniecznosci cięcia kosztów, a co do
> piero tlumaczy dla kazdego jezyka swiata, z ktorego robi przedruki.
>
>
Nie muszę niczego rozpatrywać baranie, kilkadziesiąt moich znajomych pracuje w Agorze.

[o333]

gangut napisał:

> W co drugim podpisie jest błąd w tłumaczeniu. Czy naprawdę tak trudno jest bądź
> co bądź czołowej gazecie zapłacić te parę zł fachowcowi?
Informacja z pierwszej ręki. Wszyscy tłumacze zostali zwolnieni parę lat temu. Tak samo jak korekta.

dodam

[o333]

że ostatnio musiałem tłumaczyć dla koleżanki rosyjski news dla ITI bo nie było nikogo w redakcji z umiejętnością rosyjskiego.

[tornson]

browiec1 napisał:

> A przy okazji nowy pomysl ze Stanow
> technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11343817,DARPA_chce_miniaturowych_satelitow_robiacych_zdjecia.html


Ambitne plany jak na bankruta...

[buona_parte]

tornson napisał:

> Ambitne plany jak na bankruta...

Ale jaki cel szczytny - szczęście ludu pracującego miast i wsi !!!!

Teraz każdego wroga ludu będzie można podejrzeć i... jeśli będzie działał na szkodę proletariatu, albo - co gorsze - nie wykaże się rewolucyjną czujnością - bedzie można wyeliminować prosto z orbity...

Powinniście wspierać takie pomysły tow. tornson z całej siły swego proletariackiego serca - wszak przez socjalizm wiedzie droga do komunizmu :ppppppp

Zatem - najpierw miniaturowe satelity robiące zdjęcia, potem miniaturowe NKWD / FBI - sputniki, a potem..... eliminacja :)

I tak będzie postępował komunizm w socjalistycznej republice USA ! *

[browiec1]

wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/383309,korea-polnocna-zapowiedziala-wystrzelenie-satelity.html?utm_source=link&utm_medium=referral&utm_campaign=nastepny-artykul

Jak PRL traktował ludzi

[chateaux]

www.sport.pl/sport-slask/1,121857,11650418,Antoni_Piechniczek_konczy_70_lat___Po_Mundialu__82.html

"Selekcjoner miał w głowie m.in. słowa Włodzimierza Smolarka: "Jest pan na fali, bez trudu znajdzie pan pracę w dobrym zagranicznym klubie. A nie ma szans, żebyśmy ten sukces powtórzyli za cztery lata".

Piechniczek złożył więc dymisję w PZPN, a następnego dnia zaprosił go Marian Renke, ówczesny szef polskiego sportu.

'Jeśli władza będzie chciała być złośliwa, to po prostu nie da panu paszportu i z pańskich ambicji nic nie wyniknie. Po takim sukcesie po prostu nie może pan odejść - powiedział Renke."

[marek_ogarek]

Ciekawy to bankrut, ktoremu wszyscy chca pozyczac pieniadze i to z najmniejszym oprocentowaniem.

[o333]

marek_ogarek napisał:

> Ciekawy to bankrut, ktoremu wszyscy chca pozyczac pieniadze i to z najmniejszym
> oprocentowaniem.
Ha ha , zabawny jesteś, kredyty idą bo nikogo nie stać na krach USA z tego samego powodu Rosja zbankrutowała dwa razy w ciągu 22 lat. I też nikt sobie nie mógł pozwolić na jej upadek. tylko że próbowano ją przejąc po dobroci co też nie wyszło . Z resztą rekordzistą bankructw ciągle jest Hiszpania i UK . Prawda jest taka że jak bankrutuje duże państwo to wierzyciele nie wiele mogą zrobić , lepiej dać następny kredyt niż się pożegnać z kasą na zawsze.

[marek_ogarek]

Bankructwo polega na niemoznosci splacania swoich zobowiazan. Puki co USA je splaca. Twierdzisz wiec ze ludzie dobrowolnie lokuja czesc swoich oszczednosci emerytalnych w obligacje usa po to zeby usa nie padlo? Mnie sie wydawalo ze robia to dlatego ze to najbezpieczniejsza z mozliwych lokat.

[o333]

marek_ogarek napisał:

> Bankructwo polega na niemoznosci splacania swoich zobowiazan. Puki co USA je sp
> laca. Twierdzisz wiec ze ludzie dobrowolnie lokuja czesc swoich oszczednosci em
> erytalnych w obligacje usa po to zeby usa nie padlo? Mnie sie wydawalo ze robia
> to dlatego ze to najbezpieczniejsza z mozliwych lokat.
Nie zauważyłeś że mało kto już chce przyjmować dolary? Co to za spłata długo skoro dłużnik sobie sam rysuje walutę. To bandyctwo, te drukowane pieniądze nie mają wartość. Rosji Chiny oraz UE powinny zrobić wszystko by pozbyć się tej waluty.

[marek_ogarek]

Jesli dolary nie maja wartosci dla Rosji to ja chetnie przyjme kazde ilosci. Po co maja zajmowac cenne miejsce w skarbcu? Jestem nawet gotowy pokryc koszty transportu.
Zreszta USA nie zmuszaja Rosji do inwestowania w ich papiery. Mozna przeciez zainwestowac w. Obligacje innych krajow, bardziej politycznie po linii Moskwy. Kuba, Korea pn. Bialorus itp.

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> Jesli dolary nie maja wartosci dla Rosji to ja chetnie przyjme kazde ilosci. Po
> co maja zajmowac cenne miejsce w skarbcu? Jestem nawet gotowy pokryc koszty tr
> ansportu.
> Zreszta USA nie zmuszaja Rosji do inwestowania w ich papiery. Mozna przeciez za
> inwestowac w. Obligacje innych krajow, bardziej politycznie po linii Moskwy. Ku
> ba, Korea pn. Bialorus itp.

Np, zawsze jeszcze mozna w papiery chińskie, jesli kubańskich obligacji nie wystarczy...

[o333]

Rosja pozbyła się dolarów w zeszłym roku zostało kilkadziesiąt miliardów.
themoneyconverter.com/exchange-rate-chart/USD/USD-RUB.gif

demotivation.me/images/20111216/kwb5cnzoqetl.jpg

[kstmrv]

marek_ogarek napisał:

> Ciekawy to bankrut, ktoremu wszyscy chca pozyczac pieniadze i to z najmniejszym
> oprocentowaniem.

Oczywiście - bo można go przejąć za długi.

[marek_ogarek]

Przejac za dlugi rzad? Ktory na dodatek wywiazuje sie ze zobowiazan?

[resident_troll]

Oj tam, oj tam. Gazetowe fora pełne są takich domorosłych speców od ekonomii, wieszczących a to rychłe wykupienie Stanów przez Rosjan/Chińczyków/milion innych nacji, a to wyrażających głębokie przekonanie, że Waszyngton nie może się stawiać Pekinowi, bo ten ostatni, jako posiadacz znacznej iloci US bonds, "zażąda zwrotu wszystkich pożyczonych pieniędzy", co spowoduje upadek Ameryki. Cokolwiek by to nie miało znaczyć.