F-35B gora:)

[browiec1]

dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,2,1154,aktualnosci-z-europy,brytyjczycy-jednak-z-f-35b

[kstmrv]

Większy problem stwarza F-35B. JROC musiało zgodzić się na wydłużenie o 10% drogi startu (F-35B to wersja skróconego startu). Nie wiadomo natomiast co będzie z wymaganym pierwotnie zasięgiem. Konstruktorom Lockheed Martina zabrakło do jego uzyskania aż 15%. I to mimo ograniczenia ilości zabieranego przez samolot uzbrojenia.
www.altair.com.pl/start-7602
A tymczasem:
www.courthousenews.com/2012/03/12/44592.htm

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> Większy problem stwarza F-35B. JROC musiało zgodzić się na wydłużenie o 10%
> drogi startu (F-35B to wersja skróconego startu). Nie wiadomo natomiast co będz
> ie z wymaganym pierwotnie zasięgiem. Konstruktorom Lockheed Martina zabrakło do
> jego uzyskania aż 15%. I to mimo ograniczenia ilości zabieranego przez samolot
> uzbrojenia.
> www.altair.com.pl/start-7602



Cytowanie altairy moglbys sobie darować. Rownie dobrze moglbys powoływac sie na Trybunę Ludu w sprawie kapitalizmu.

[kstmrv]

> > Większy problem stwarza F-35B. JROC musiało zgodzić się na wydłużenie
> o 10%
> > drogi startu (F-35B to wersja skróconego startu). Nie wiadomo natomiast c
> o będz
> > ie z wymaganym pierwotnie zasięgiem. Konstruktorom Lockheed Martina zabra
> kło do
> > jego uzyskania aż 15%. I to mimo ograniczenia ilości zabieranego przez s
> amolot
> > uzbrojenia.
> > www.altair.com.pl/start-7602
>
>
>
> Cytowanie altairy moglbys sobie darować. Rownie dobrze moglbys powoływac sie na
> Trybunę Ludu w sprawie kapitalizmu.

Napisali nieprawdę? Niebawem zostaną zaprezentowane "uaktualnione" koszty F-35. Chyba wreszcie przyznają że F-35 będzie znacznie droższy niż dotąd planowano:
www.altair.com.pl/start-7652

[bmc3i]

kstmrv napisał:


> > Cytowanie altairy moglbys sobie darować. Rownie dobrze moglbys powoływac
> sie na
> > Trybunę Ludu w sprawie kapitalizmu.
>
> Napisali nieprawdę? Niebawem zostaną zaprezentowane "uaktualnione" koszty F-35.
> Chyba wreszcie przyznają że F-35 będzie znacznie droższy niż dotąd planowano:


Tak. Altair w sprawach amerykanskich to same klamstwa i manipulacje

[marek_ogarek]

Najsmieszniejsze jest jak f-35 krytykuja milosnicy rosyjskiej awiacji, gdzie wlasnie przezbraja sie lotnictwo na pochodne su-27 ktore ze wzgledu na brak obnizonej wykrywalnosci, marna awionike i systemy wymiany danych ledwie mieszcza sie w generacji 4.

[misza_kazak]

bmc3i napisał:

> Cytowanie altairy moglbys sobie darować. Rownie dobrze moglbys powoływac sie na
> Trybunę Ludu w sprawie kapitalizmu.

Zalosnie probujesz "wymazac" F-35 obrzucajac blotem Altair.

Tutaj masz inne zrodla - tez "Trybuna ludu" ? :)

insidedefense.com/201203012392003/Inside-Defense-General/Public-Articles/pentagon-waters-down-difficult-to-achieve-jsf-performance-requirements/menu-id-926.html

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/133255/pentagon-relaxes-f_35-performance-targets.html

Nawet WIRED o tej klapie napisal :))

www.wired.com/dangerroom/2012/03/jsf-test/

[speedy13]

No ale też powiedzmy sobie sądząc po zalinkowanym artykule owo "pogorszenie" parametrów ma charakter mało istotny.

Np. (przeliczając na jednostki metryczne) rozbieg F-35B z ładunkiem 2xAIM120 + 2xJDAM (nie podali jaki) oraz paliwem na przelot 833 km miał wynosić 166 metrów. Teraz Departament Obrony zaakceptuje rozbieg 173 m :) straszne, nie?

Wcześniej przy F-35A napisali że ma on w jakiejś tam konfiguracji promień działania 1082 km wobec wymaganego progu 1093 km. Przy prędkości 1200 km/h oznacza to, że będzie on musiał skrócić swą misję o 33 sekundy. To też na pewno dotkliwy cios dla amerykańskich sił powietrznych, który z pewnością obróci wniwecz całą ich taktykę :D.

[bmc3i]

speedy13 napisał:

> No ale też powiedzmy sobie sądząc po zalinkowanym artykule owo "pogorszenie" pa
> rametrów ma charakter mało istotny.
>
> Np. (przeliczając na jednostki metryczne) rozbieg F-35B z ładunkiem 2xAIM120 +
> 2xJDAM (nie podali jaki) oraz paliwem na przelot 833 km miał wynosić 166 metrów
> . Teraz Departament Obrony zaakceptuje rozbieg 173 m :) straszne, nie?
>
> Wcześniej przy F-35A napisali że ma on w jakiejś tam konfiguracji promień dział
> ania 1082 km wobec wymaganego progu 1093 km. Przy prędkości 1200 km/h oznacza
> to, że będzie on musiał skrócić swą misję o 33 sekundy. To też na pewno dotkliw
> y cios dla amerykańskich sił powietrznych, który z pewnością obróci wniwecz cał
> ą ich taktykę :D.
>


Nie nie zartuj, skrocenie zasiegu o 10% to malo? :))

[browiec1]

Chyba 10km a nie 10 %:)

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Chyba 10km a nie 10 %:)

No. Altair przez lata twierdził ze f-22 kosztuje ponad 300 mln, po czym okazalo sie ze 160 mln

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> Nie nie zartuj, skrocenie zasiegu o 10% to malo? :))

Nie 10, tylko 15%
The estimated combat radius of the short-take-off variant, which is being developed for the Marine Corps, is 15 percent lower than the original JSF program goal even though the aircraft is slated to carry fewer weapons than originally intended

[bmc3i]

misza_kazak napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Cytowanie altairy moglbys sobie darować. Rownie dobrze moglbys powoływac
> sie na
> > Trybunę Ludu w sprawie kapitalizmu.
>
> Zalosnie probujesz "wymazac" F-35 obrzucajac blotem Altair.




Altarir nie od dzis sam obrzuca sie blotem, od kiedy zaczal pisac o samolotach, zwlaszcza gdy samolot ma jakiegos konkurenta europejskiego. Najpier niech nauczas sie tlumaczyc teksty z jezyka angielskiego na polski

[browiec1]

dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,3,1177,aktualnosci-ze-swiata,tani-f-35-dla-australii

[bmc3i]

misza_kazak napisał:


> Tutaj masz inne zrodla - tez "Trybuna ludu" ? :)
>
> insidedefense.com/201203012392003/Inside-Defense-General/Public-Articles/pentagon-waters-down-difficult-to-achieve-jsf-performance-requirements/menu-id-926.html
>
> www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/133255/pentagon-relaxes-f_35-performance-targets.html
>
> Nawet WIRED o tej klapie napisal :))
>
> www.wired.com/dangerroom/2012/03/jsf-test/
>
>


No to faktycznie klapa, skoro ma na dzis 584 Mm, zamiast 590 Mm zasiegu.....

[browiec1]

dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,2,1189,aktualnosci-z-europy,norwegia-szybciej-zamowi-f-35

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,2,1189,aktualnosci-z-europy,norwegia-szybciej-zamowi-f-35



W ciagu ostatnich kilkunastu dni pojawilo sie kilka pozytywnych informacji o zamowieniach F-35. żadna z nich nie pojawila sie w Altairze....

[browiec1]

A tego nie wiem bo nie mam czasu od dluzszej chwili przegladac tamtejszych wiadomosci.
P.S.Skoro o portalach mowa wiadomosci.onet.pl/media/tygodnik-polska-zbrojna-bedzie-miesiecznikiem,1,5066947,wiadomosc.html