KRI Klewang

[lew.erwin]

www.asian-defence.com/2012/08/formal-launching-of-kri-klewang-will-be.html#.UEOsl2eEb-4 moze ktos cos napisac o tym okrecie wiecej?

PZDR!

[marek_boa]

www.armstass.su/?page=article&aid=110075&cid=25
Pozdrawiam!

[sowietolog]

Ot, taka III-światowa wariacja na temat amerykańskich LCSów. Oczywiście, na miarę możliwości i potrzeb (raczej to pierwsze); czyli zamiast w pełni operacyjno-bojowej korwety, patrolowiec. Choć znośnie uzbrojony, w 4 pociski przeciwokręt. Jedyne, co razi, to to, że "na żywo" wyglądają znacznie gorzej niż na konceptach"; tak plastikowo, kiczowato. W każdym bądz razie chwali się to, że sami coś dla siebie projektują i produkują:
www.altair.com.pl/news/view?news_id=7231
www.altair.com.pl/news/view?news_id=8495
Zresztą, mają zdywersyfikowany sprzęt; Holendrzy, zgodnie z wieloletnią indonezyjską tradycją, również zbudowali im nowe patrolowce, Sigmy:
www.altair.com.pl/news/view?news_id=2537
www.altair.com.pl/news/view?news_id=7922
Boli tylko to, że Polska, kraj niby I-ego świata, ze "sporym" dostępem do morza, jeszcze do niedawna z dużym potencjałem stoczniowo-inżynieryjnym, nie jest w stanie sobie zafundować, zaprojektować i zbudować kilka/kilkanaście tego typu patrolowców i korwet.

post scriptum...

[sowietolog]

PS. Pojazdy lądowe, kołowe i gąsienicowe, też fikuśnie klepią. Nie wiem, ile z tego własnych projektów, a ile licencyjnych, ale zawsze można pooglądać:
bower99.blogspot.com/2012/01/pindad-indonesia.html

[lew.erwin]

Poczytam linki. Dzieki!

[rozkoszny_bobasek]

sowietolog napisał:
Boli tylko to, że Polska, kraj niby I-ego świata, ze "sporym" dostępem do morza
> , jeszcze do niedawna z dużym potencjałem stoczniowo-inżynieryjnym, nie jest w
> stanie sobie zafundować, zaprojektować i zbudować kilka/kilkanaście tego typu p
> atrolowców i korwet.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bo Polska, widząc ratunek w zbawieniu, rzuciła gros sił i środków na budowę "miejsc kultu" i "infrastruktury ewangielizacyjnej" po szkołach i istytucjach państwowych.
Tak trzymać i nie popuszczać!

[tanebo]

Jak dla mnie to projekt chybiony. Już mówię dlaczego. Mianowicie nie widzę miejsca na lądowisko helikoptera. Nie ma za bardzo gdzie zainstalować broni. Działko nad mostkiem? A amunicja gdzie? Przeważnie jest w kadłubie a tu system jej transportu przechodzi praktycznie przez mostek. A te rakiety to już nie wiem gdzie zamontują. Wąski kadłub gwarantuje szybkość ale po co ona patrolowcowi?

[marek_boa]

O Matre Dios!:) A gdzie Ty Chcesz umieścić lądowisko śmigłowca na okręcie ,którego szerokość jest prawie równa łopatom śmigłowca?! To jest okręt inspekcyjny i stąd na rufie mini-dok dla szybkiej łodzi motorowej!
-Pozdrawiam!

[sowietolog]

No, nie tylko inspekcyjny, bo jednak jest wyposażony w te cztery chińskie pokrpr'y. Jednak masz rację, to okręt skrojony na indonezyjską miarę; kraju-archipelagu z setkami, jeżeli nie tysiącami wysp i wysepek. Tam nawet taki pseudo-stealth, w "gąszczu" tych wysepek, zatok i koralowców, może dobrze zabezp. okręty. Ino identyfikacja optoelektroniczna, powietrzno-lotnicza.

[patmate]

jakby nie patrzeć domyślam się ich roli przeciw-pirackiej, ale wychodzi na to że dobrze lokowany koktajl mołotowa może załatwić sprawę.
Pzdr

[marek_boa]

W ciągu kilku minut ten ciekawy okręt przestał istnieć! Ogień strawił kompozytowy kadłub błyskawicznie!
flotprom.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=123762
Pozdrawiam!

[patmate]

Od razu przypomina się wojna falklandzka - Brytole nagle zorientowali się że aluminiowe nadbudówki palą się podejrzanie łatwo.
Pzdr