Dodaj do ulubionych

pytanie n/t pancerza.

IP: 80.51.247.* 19.07.04, 17:27
jak w opisie pancerzy z II w.ś. przetłumaczyć słowa mantlet i superstructure
i do czego się odnoszą w czołgu.czego dotyczą.

z góry dziękuję.
Obserwuj wątek
    • Gość: Paul Re: pytanie n/t pancerza. IP: *.nwrk.east.verizon.net 19.07.04, 23:14
      POlecam najprostrzy slownik angielsko-polski, musi byc. Manlet to oslona
      pancerna dziala (nie podaje oczywiscie dokladnego znaczenia slownikowego).
      Manlet z natury jest ruchomy, z natury slowa. Superstructure - "karoseria"
      czolgu bez wierzy. Teraz, w normalnych publikacjach spotkasz sie z "upper
      structure" i "lower structure" - odpowiednio to co nad gasiennicami i to co pod.
      Podnad to spotkasz sie z z slowem "hull". Tyczy sie ono tego samego co "lower
      structure", ale z przodu. Ponad to bedziesz mial "upper front", czyli idac
      ciagle dalej tropem czolgow z 2WW to ten kawal pancerza przed oczami i klatka
      piersiowa kierowcy/operatora radio/mechanika. Tyl "superstructure" bedzie
      czasem rowniez opisany jako "upper back & lower back", w zaleznosci od
      konstrukcji, bo np. Sherman, Pantera, Tiger, albo z racji zalozen
      konstrukcyjnych, albo samej konstrukcji posiadaly albo pojedynczy segment plyty
      pancernej, albo jednakowy pancez z tylu mimo zwykle 2 segmentow. Powodzenia,
      uszanowanie,
      Paul
      • Gość: mordecai Re: pytanie n/t pancerza. IP: 80.51.247.* 20.07.04, 13:12
        czy nie jest to (mantlet) więc to samo co "turret front" bo taką nazwę też się
        spotyka.
        czy 'upper structure" to to samo co np. "upper front hull" lub "glacis"??
    • Gość: Paul Re: pytanie n/t pancerza. IP: *.nwrk.east.verizon.net 19.07.04, 23:14
      POlecam najprostrzy slownik angielsko-polski, musi byc. Manlet to oslona
      pancerna dziala (nie podaje oczywiscie dokladnego znaczenia slownikowego).
      Manlet z natury jest ruchomy, z natury slowa. Superstructure - "karoseria"
      czolgu bez wierzy. Teraz, w normalnych publikacjach spotkasz sie z "upper
      structure" i "lower structure" - odpowiednio to co nad gasiennicami i to co pod.
      Podnad to spotkasz sie z z slowem "hull". Tyczy sie ono tego samego co "lower
      structure", ale z przodu. Ponad to bedziesz mial "upper front", czyli idac
      ciagle dalej tropem czolgow z 2WW to ten kawal pancerza przed oczami i klatka
      piersiowa kierowcy/operatora radio/mechanika. Tyl "superstructure" bedzie
      czasem rowniez opisany jako "upper back & lower back", w zaleznosci od
      konstrukcji, bo np. Sherman, Pantera, Tiger, albo z racji zalozen
      konstrukcyjnych, albo samej konstrukcji posiadaly albo pojedynczy segment plyty
      pancernej, albo jednakowy pancez z tylu mimo zwykle 2 segmentow. Powodzenia,
      uszanowanie,
      Paul
    • Gość: virra Re: pytanie n/t pancerza. IP: *.180.235.64.susc.suscom.net 20.07.04, 02:22
      Paul Ci juz napisal wystarczajaco ale ja tak na chlopski rozum Ci powiem ze
      jesli spotykasz w opisie slowa mantlet i superstructure to nie o "stricte" czolg
      tu chodzi ale o cos co nazywac sie moze np."dzialo pancerne" badz "szturmowe".
      Jako przyklad moze tu sluzyc Jagdpanzer.38(t)"Hetzer".Na podwoziu czeskiego
      czolgu dobudowano nadbudowke(superstructure) w ktorej zamontowano 75mm dzialo
      przy podstawie osloniete jazmo(mantlet)...i starczy zanim zaczne pisac jakies
      bzdury.
    • Gość: bugim Re: pytanie n/t pancerza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.04, 15:26
      Ale pierdolicie, wczoraj, gdy chciałem wysłać odpowiedz internet się skisił.

      superstructure to dobudówka, nadbudówka.(Tu jestem prawie pewien)

      A mantlet to chyba dodatkowa osłona balistyczna, montowana na pancerzu, albo
      ekrany kuloodporne montowane na pojeździe nie opancerzonym.(Tutaj pierwszego i
      drugiego też nie do końca)
      • Gość: Paul Re: pytanie n/t pancerza. IP: *.nwrk.east.verizon.net 20.07.04, 20:44
        > Ale pierdolicie,
        Alez kolego, nie "wyrazaj sie wulgarnie";-}}}}. Uszanowanie,
        Paul
    • wielki_czarownik Paul dobrze prawi. 20.07.04, 15:34
      Jako superstructure najczęściej określa się kadłub ponad gąsienicami. Czyli np. ta część w której Marder miał działo albo wystający ponad błotniki kadłub jak w T-34. Więc do gąsienic jest HULL a ponad nimi SUPERSTRUCTURE (tak jest to najczęściej opisywane).
      Mantle to osłona działa - najprościej mówiąc miejsce gdzie zaczyna się lufa ;)
      Glacis to przednia płyta kadłuba.
      • Gość: mordecai Re: Paul dobrze prawi. IP: 80.51.247.* 20.07.04, 19:30
        jak więc odróżnić glacis od superstructure.czy nie chodzi czasem o tę samą
        część czołgu.dla ułatwienia podam link gdzie są opisy czołgów z tymi wszystkimi
        nazwami.
        www.onwar.com/tanks/index.htm
        • wielki_czarownik Re: Paul dobrze prawi. 20.07.04, 20:23
          Superstructure to ogólna nazwa a glacis to jej przednia część.
          Tak więc weźmy czołg T-34
          www.onwar.com/tanks/ussr/profiles/fpt347640.htm
          Hull oznacza kadłub "zakryty" gąsienicami (czyli do wysokości górnej granicy gąsienic).
          Superstructure (w tym wypadku) oznacza kadłub nad gąsienicą a pod wieżą (czyli tam gdzie są rury wydechowe, przedni karabin maszynowy, właz kierowcy).
          Bo jak już pisał Paul zamiast HULL możesz mieć nazwę LOWER SUPERSTRUCTURE a zamiast SUPERSTRUCTURE możesz mieć nazwę UPPER SUPERSTRUCTURE.
          Turret to wieża.
          Mantle to sam przód wieży - tam gdzie "wyrasta" lufa działa.
          A glacis to przednia płyta pancerza - to jest przednia część SUPERSTRUCTURE.Tutaj GLACIS jest nazwane SUPERSTRUCTURE FRONT, bo to jest po prostu przód kadłuba.
        • Gość: Paul Paul "prawi" jak zwykle chaotycznie;-}. IP: *.nwrk.east.verizon.net 20.07.04, 20:38
          Tak myslalem ze zapytasz sie o "glacis", ale pomyslalem po fakcie. Glacis
          czesciej uzywane w literaturze fachowej tyczy sie plyty pancernej przed
          oczami/glowa kierowcy/mechanika, etc. "Glacis" bylo w czolgach do kiedy przed
          twaza kierowcy byla oddzielna plyta pancerna z wizjerami, zwykle ustawiona pod
          niewielkim kontem 20-30%, tak jak w starych samochodach przednia szyba;-}. To
          termin raczej juz nie uzywany, ale spotykany w fachowej literatuze brytyjskiej,
          albo starszej amerykanskiej. "Glacis" jako zamysl technologiczny jest "passe",
          tak wiec i sam termin jest troche "passe";-}. Glacis ma logiczne zastosowanie
          w starych konstrukcjach czolgow (poczatek 2WW), ale zwlaszcza jesli chodzi o
          samochody pancerne i np. "halftracks". Wyczuwasz roznice? Czysta logika
          wynikajaca z rozlozenia plyt pancernych. Porownaj sobie sylwetke PanzIV/TigerI
          i jakiegokolwiek samochodu pancernego, czy niem. transp. 250, etc. "Glacis" tu
          i "glacis" tam. Jednak podajac grubosc plyt panc. w konstrukcji czolgu o
          schemacie panzIV to jusz bardziej "upper superstructure/body", niz
          proporcjonalnie malej wielkosci plytka przed glowa kierowcy samochodu
          pancernego. "Turret front" nie ma nic wspolnego z "manlet". Manlet nawet
          jezeli nie w fornie okazalej plyty pancernej jak w TigerI, czy Panther jest
          tylko kawalem pancerza poruszajocego sie z jazmem atmaty. To wlasnie jest
          najwazniejsze. Manlet ochrania jazmo dziala, celownik (logiczne), ale nie
          zawsze ckm. Wiele konstrukcji brytyjskich z 2WW (churchill, cromwell, etc.)
          mialy "internal manlet", jest wewnetrzny - przod wierzy wyglada jakby
          mial "dziure" w ktora wlozono dzialo, celownik i ckm. Czesto brak danych na
          temat "manlet". To oznacza ze np. jest "internal", albo podane sa dane na
          temat np. "max. front turret". Badz pewiem ze wlasnie w tym wypadku "manlet"
          bedzie wiekszy lub rowny wartosci "turret front". Co jeszcze.... w
          konstrukcjach niemieckich, choc nie tylko, pzII, III, IV, etc. Bedziesz mial
          rozne wartosci "top" i "bottom". To oczywiste jak w innych konstrukcjach.
          Chodzi mi o pancerz "hull-top", czyli o pozornie pozioma plyte pancerna
          laczaca "lower hull front" (hull to kadlub, nie koniecznie z przodu, co widac
          dostkonale w literaturze brytyjskiej) z "upper hull
          front"/ewentualnie "glacis". Grubosc tej plyty panc. dla przykladu w PzIV ausf
          H (Mark H) wynosi 20mm. To nie "deck", to nie "roof", ktory w tym samym
          przypadku ma w przedniej czesci 15mm (do wierzy)a w czesci silnikowej 10mm.
          Cale zamieszanie slowno-terminologiczne bierze sie z ewolucji czolgu. Czolg
          nie stanowil i nie stanowi jednej bryly. Uogolniajac bryla czolgu sklada sie
          z "kadluba", "nadbudowki" i zwykle wierzy. Generalnie i logicznie rzecz
          biorac "kadlub-hull" to takie opancerzone podwoszie czolgu z slilnikiem,
          transmisja (skrzynia biegow) i ukladem jezdnym. W zaleznosci od potrzeb na tej
          podstawie mozna zabudowac rozne nadbudowki patrz np. Grant-Sherman. Tak jak
          mozna mowic ze "hull" jest czescia "superstructure", tak mozna obejsc sie bez
          nazywania kaldluba "hull" i powiedziec "lower superstructure". Ale szalony
          temat;-}. Uszanowanie,
          Paul
          • sopocianin Re:glacis & mantlet 21.07.04, 15:18
            Glacis jest uzywane do okreslenia wypuklej (wystajacej) czesci pancerza z
            przodu czolgu. W starszych konstrukcjach bylo ono wynikiem stykowania dwoch
            plyt pancernych schodacych sie pod duzym katem, badz swiadomie odlane (t-34).
            Mantlet to oslona loza dziala, montowana przed wieza (lub przed kadlubem dla
            dzial pancernych), zapobiegajaca penetracji pocisku przez loze dziala.
            Superstructure w jezyku angielskim, to nadbudowka, lub cos, co jest umieszczone
            na structure, czyli kadlubie.
            Co do "passe", o ile chodzi o "glacis", popatrz drugi raz na Abramsa. Zwroc
            zwaszcza uwage na przod czolgu, przed kierowca. I takiego terminu dla
            okreslenia tej wystajacej czesci uzywal pancerniak, z ktorym po tym czolgu
            chodzilem. Moze nie wiedzial, co mowi, ale to byl jeden z tych "pindosow", jak
            pisywal czasami "WC".
            • Gość: Paul Re:glacis & mantlet IP: *.nwrk.east.verizon.net 21.07.04, 18:44
              > Co do "passe", o ile chodzi o "glacis", popatrz drugi raz na Abramsa. Zwroc
              > zwaszcza uwage na przod czolgu, przed kierowca. I takiego terminu dla
              > okreslenia tej wystajacej czesci uzywal pancerniak, z ktorym po tym czolgu
              > chodzilem. Moze nie wiedzial, co mowi, ale to byl jeden z tych "pindosow",
              jak
              > pisywal czasami "WC".
              Moim zdaniem dyskusja nie ma sensu. Wszystko zostalo wyjasnione. "Passe" jak
              mialo byc, zostalo ujete w cudzyslow. Slowa nie umieraja smiercia naturalna,
              tym bardziej kiedy nie sluza do okreslenia dokladnie jednej rzeczy. Czolgista
              wzkazywal na "przod czolgu i mowil glacis". That's OK. Nie wiem co nim
              kierowalo. Moze oprowadzal obcokrajowcow, i jako "jeden z tych pindosow"
              przygotowal sie do tego. Wszystko co piszesz o glacis jako terminie jest w
              100% prawidlowe doskonaly przyklad to wczesna wersja PzIV z wystajacym glacis
              kierowcy. W pozniejszych wersjach zastapiono "to" jednolita plyta pancerna dla
              strzelca/radio i kierowcy. Uszanowanie,
              Paul
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka