Gość: mordecai IP: 80.51.247.* 19.07.04, 17:27 jak w opisie pancerzy z II w.ś. przetłumaczyć słowa mantlet i superstructure i do czego się odnoszą w czołgu.czego dotyczą. z góry dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Paul Re: pytanie n/t pancerza. IP: *.nwrk.east.verizon.net 19.07.04, 23:14 POlecam najprostrzy slownik angielsko-polski, musi byc. Manlet to oslona pancerna dziala (nie podaje oczywiscie dokladnego znaczenia slownikowego). Manlet z natury jest ruchomy, z natury slowa. Superstructure - "karoseria" czolgu bez wierzy. Teraz, w normalnych publikacjach spotkasz sie z "upper structure" i "lower structure" - odpowiednio to co nad gasiennicami i to co pod. Podnad to spotkasz sie z z slowem "hull". Tyczy sie ono tego samego co "lower structure", ale z przodu. Ponad to bedziesz mial "upper front", czyli idac ciagle dalej tropem czolgow z 2WW to ten kawal pancerza przed oczami i klatka piersiowa kierowcy/operatora radio/mechanika. Tyl "superstructure" bedzie czasem rowniez opisany jako "upper back & lower back", w zaleznosci od konstrukcji, bo np. Sherman, Pantera, Tiger, albo z racji zalozen konstrukcyjnych, albo samej konstrukcji posiadaly albo pojedynczy segment plyty pancernej, albo jednakowy pancez z tylu mimo zwykle 2 segmentow. Powodzenia, uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mordecai Re: pytanie n/t pancerza. IP: 80.51.247.* 20.07.04, 13:12 czy nie jest to (mantlet) więc to samo co "turret front" bo taką nazwę też się spotyka. czy 'upper structure" to to samo co np. "upper front hull" lub "glacis"?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: pytanie n/t pancerza. IP: *.nwrk.east.verizon.net 19.07.04, 23:14 POlecam najprostrzy slownik angielsko-polski, musi byc. Manlet to oslona pancerna dziala (nie podaje oczywiscie dokladnego znaczenia slownikowego). Manlet z natury jest ruchomy, z natury slowa. Superstructure - "karoseria" czolgu bez wierzy. Teraz, w normalnych publikacjach spotkasz sie z "upper structure" i "lower structure" - odpowiednio to co nad gasiennicami i to co pod. Podnad to spotkasz sie z z slowem "hull". Tyczy sie ono tego samego co "lower structure", ale z przodu. Ponad to bedziesz mial "upper front", czyli idac ciagle dalej tropem czolgow z 2WW to ten kawal pancerza przed oczami i klatka piersiowa kierowcy/operatora radio/mechanika. Tyl "superstructure" bedzie czasem rowniez opisany jako "upper back & lower back", w zaleznosci od konstrukcji, bo np. Sherman, Pantera, Tiger, albo z racji zalozen konstrukcyjnych, albo samej konstrukcji posiadaly albo pojedynczy segment plyty pancernej, albo jednakowy pancez z tylu mimo zwykle 2 segmentow. Powodzenia, uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: virra Re: pytanie n/t pancerza. IP: *.180.235.64.susc.suscom.net 20.07.04, 02:22 Paul Ci juz napisal wystarczajaco ale ja tak na chlopski rozum Ci powiem ze jesli spotykasz w opisie slowa mantlet i superstructure to nie o "stricte" czolg tu chodzi ale o cos co nazywac sie moze np."dzialo pancerne" badz "szturmowe". Jako przyklad moze tu sluzyc Jagdpanzer.38(t)"Hetzer".Na podwoziu czeskiego czolgu dobudowano nadbudowke(superstructure) w ktorej zamontowano 75mm dzialo przy podstawie osloniete jazmo(mantlet)...i starczy zanim zaczne pisac jakies bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bugim Re: pytanie n/t pancerza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.04, 15:26 Ale pierdolicie, wczoraj, gdy chciałem wysłać odpowiedz internet się skisił. superstructure to dobudówka, nadbudówka.(Tu jestem prawie pewien) A mantlet to chyba dodatkowa osłona balistyczna, montowana na pancerzu, albo ekrany kuloodporne montowane na pojeździe nie opancerzonym.(Tutaj pierwszego i drugiego też nie do końca) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: pytanie n/t pancerza. IP: *.nwrk.east.verizon.net 20.07.04, 20:44 > Ale pierdolicie, Alez kolego, nie "wyrazaj sie wulgarnie";-}}}}. Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Paul dobrze prawi. 20.07.04, 15:34 Jako superstructure najczęściej określa się kadłub ponad gąsienicami. Czyli np. ta część w której Marder miał działo albo wystający ponad błotniki kadłub jak w T-34. Więc do gąsienic jest HULL a ponad nimi SUPERSTRUCTURE (tak jest to najczęściej opisywane). Mantle to osłona działa - najprościej mówiąc miejsce gdzie zaczyna się lufa ;) Glacis to przednia płyta kadłuba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mordecai Re: Paul dobrze prawi. IP: 80.51.247.* 20.07.04, 19:30 jak więc odróżnić glacis od superstructure.czy nie chodzi czasem o tę samą część czołgu.dla ułatwienia podam link gdzie są opisy czołgów z tymi wszystkimi nazwami. www.onwar.com/tanks/index.htm Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Re: Paul dobrze prawi. 20.07.04, 20:23 Superstructure to ogólna nazwa a glacis to jej przednia część. Tak więc weźmy czołg T-34 www.onwar.com/tanks/ussr/profiles/fpt347640.htm Hull oznacza kadłub "zakryty" gąsienicami (czyli do wysokości górnej granicy gąsienic). Superstructure (w tym wypadku) oznacza kadłub nad gąsienicą a pod wieżą (czyli tam gdzie są rury wydechowe, przedni karabin maszynowy, właz kierowcy). Bo jak już pisał Paul zamiast HULL możesz mieć nazwę LOWER SUPERSTRUCTURE a zamiast SUPERSTRUCTURE możesz mieć nazwę UPPER SUPERSTRUCTURE. Turret to wieża. Mantle to sam przód wieży - tam gdzie "wyrasta" lufa działa. A glacis to przednia płyta pancerza - to jest przednia część SUPERSTRUCTURE.Tutaj GLACIS jest nazwane SUPERSTRUCTURE FRONT, bo to jest po prostu przód kadłuba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Paul "prawi" jak zwykle chaotycznie;-}. IP: *.nwrk.east.verizon.net 20.07.04, 20:38 Tak myslalem ze zapytasz sie o "glacis", ale pomyslalem po fakcie. Glacis czesciej uzywane w literaturze fachowej tyczy sie plyty pancernej przed oczami/glowa kierowcy/mechanika, etc. "Glacis" bylo w czolgach do kiedy przed twaza kierowcy byla oddzielna plyta pancerna z wizjerami, zwykle ustawiona pod niewielkim kontem 20-30%, tak jak w starych samochodach przednia szyba;-}. To termin raczej juz nie uzywany, ale spotykany w fachowej literatuze brytyjskiej, albo starszej amerykanskiej. "Glacis" jako zamysl technologiczny jest "passe", tak wiec i sam termin jest troche "passe";-}. Glacis ma logiczne zastosowanie w starych konstrukcjach czolgow (poczatek 2WW), ale zwlaszcza jesli chodzi o samochody pancerne i np. "halftracks". Wyczuwasz roznice? Czysta logika wynikajaca z rozlozenia plyt pancernych. Porownaj sobie sylwetke PanzIV/TigerI i jakiegokolwiek samochodu pancernego, czy niem. transp. 250, etc. "Glacis" tu i "glacis" tam. Jednak podajac grubosc plyt panc. w konstrukcji czolgu o schemacie panzIV to jusz bardziej "upper superstructure/body", niz proporcjonalnie malej wielkosci plytka przed glowa kierowcy samochodu pancernego. "Turret front" nie ma nic wspolnego z "manlet". Manlet nawet jezeli nie w fornie okazalej plyty pancernej jak w TigerI, czy Panther jest tylko kawalem pancerza poruszajocego sie z jazmem atmaty. To wlasnie jest najwazniejsze. Manlet ochrania jazmo dziala, celownik (logiczne), ale nie zawsze ckm. Wiele konstrukcji brytyjskich z 2WW (churchill, cromwell, etc.) mialy "internal manlet", jest wewnetrzny - przod wierzy wyglada jakby mial "dziure" w ktora wlozono dzialo, celownik i ckm. Czesto brak danych na temat "manlet". To oznacza ze np. jest "internal", albo podane sa dane na temat np. "max. front turret". Badz pewiem ze wlasnie w tym wypadku "manlet" bedzie wiekszy lub rowny wartosci "turret front". Co jeszcze.... w konstrukcjach niemieckich, choc nie tylko, pzII, III, IV, etc. Bedziesz mial rozne wartosci "top" i "bottom". To oczywiste jak w innych konstrukcjach. Chodzi mi o pancerz "hull-top", czyli o pozornie pozioma plyte pancerna laczaca "lower hull front" (hull to kadlub, nie koniecznie z przodu, co widac dostkonale w literaturze brytyjskiej) z "upper hull front"/ewentualnie "glacis". Grubosc tej plyty panc. dla przykladu w PzIV ausf H (Mark H) wynosi 20mm. To nie "deck", to nie "roof", ktory w tym samym przypadku ma w przedniej czesci 15mm (do wierzy)a w czesci silnikowej 10mm. Cale zamieszanie slowno-terminologiczne bierze sie z ewolucji czolgu. Czolg nie stanowil i nie stanowi jednej bryly. Uogolniajac bryla czolgu sklada sie z "kadluba", "nadbudowki" i zwykle wierzy. Generalnie i logicznie rzecz biorac "kadlub-hull" to takie opancerzone podwoszie czolgu z slilnikiem, transmisja (skrzynia biegow) i ukladem jezdnym. W zaleznosci od potrzeb na tej podstawie mozna zabudowac rozne nadbudowki patrz np. Grant-Sherman. Tak jak mozna mowic ze "hull" jest czescia "superstructure", tak mozna obejsc sie bez nazywania kaldluba "hull" i powiedziec "lower superstructure". Ale szalony temat;-}. Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
sopocianin Re:glacis & mantlet 21.07.04, 15:18 Glacis jest uzywane do okreslenia wypuklej (wystajacej) czesci pancerza z przodu czolgu. W starszych konstrukcjach bylo ono wynikiem stykowania dwoch plyt pancernych schodacych sie pod duzym katem, badz swiadomie odlane (t-34). Mantlet to oslona loza dziala, montowana przed wieza (lub przed kadlubem dla dzial pancernych), zapobiegajaca penetracji pocisku przez loze dziala. Superstructure w jezyku angielskim, to nadbudowka, lub cos, co jest umieszczone na structure, czyli kadlubie. Co do "passe", o ile chodzi o "glacis", popatrz drugi raz na Abramsa. Zwroc zwaszcza uwage na przod czolgu, przed kierowca. I takiego terminu dla okreslenia tej wystajacej czesci uzywal pancerniak, z ktorym po tym czolgu chodzilem. Moze nie wiedzial, co mowi, ale to byl jeden z tych "pindosow", jak pisywal czasami "WC". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re:glacis & mantlet IP: *.nwrk.east.verizon.net 21.07.04, 18:44 > Co do "passe", o ile chodzi o "glacis", popatrz drugi raz na Abramsa. Zwroc > zwaszcza uwage na przod czolgu, przed kierowca. I takiego terminu dla > okreslenia tej wystajacej czesci uzywal pancerniak, z ktorym po tym czolgu > chodzilem. Moze nie wiedzial, co mowi, ale to byl jeden z tych "pindosow", jak > pisywal czasami "WC". Moim zdaniem dyskusja nie ma sensu. Wszystko zostalo wyjasnione. "Passe" jak mialo byc, zostalo ujete w cudzyslow. Slowa nie umieraja smiercia naturalna, tym bardziej kiedy nie sluza do okreslenia dokladnie jednej rzeczy. Czolgista wzkazywal na "przod czolgu i mowil glacis". That's OK. Nie wiem co nim kierowalo. Moze oprowadzal obcokrajowcow, i jako "jeden z tych pindosow" przygotowal sie do tego. Wszystko co piszesz o glacis jako terminie jest w 100% prawidlowe doskonaly przyklad to wczesna wersja PzIV z wystajacym glacis kierowcy. W pozniejszych wersjach zastapiono "to" jednolita plyta pancerna dla strzelca/radio i kierowcy. Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś