Dodaj do ulubionych

Jukos wygrał odszkodowanie od Rosji!!!!

28.07.14, 10:40
50 MILIARDÓW dolarów będzie bardzo bolało, no chyba że Rosja nie zapłaci czym postawi się ponad wszelkim prawem międzynarodowym. Pewnie tak będzie ,a potem będzie płacz że świat ją izoluje.;-)
Obserwuj wątek
    • gangut Czyżbyś sugerował że wyrok był polityczny? :-) 28.07.14, 10:45
      Zapłacą, zapłacą.
      • misza_kazak Re: Czyżbyś sugerował że wyrok był polityczny? :- 28.07.14, 10:47
        gangut napisał:

        > Zapłacą, zapłacą.

        Nie sadze ze zaplaca.
        Lawrow juz powiedzial ze bedzie appelacja.
        CZyli jeszcze pare lat sadu.
        • gangut Apelacja będzie na pewno 28.07.14, 10:50
          Przez te parę lat przygotują się i dogadają z akcjonariuszami Jukosu co do harmonogramu wypłat, albo co bardziej prawdopodobne rekompensat. Jeżeli już się nie dogadali.
          • misza_kazak Re: Apelacja będzie na pewno 28.07.14, 11:27
            gangut napisał:

            > Przez te parę lat przygotują się i dogadają z akcjonariuszami Jukosu co do harm
            > onogramu wypłat, albo co bardziej prawdopodobne rekompensat. Jeżeli już się nie
            > dogadali.

            No cos pewnie wyplaca, ale o zadnych "miliradach baksow" nie moze byc mowy.
            DObre adwokaci (a Rosnieft ich ma) moga prowadzil sprawe latami, a ackjonerom trzeba jakies forse miec i jakos jeszcze oplacach swoich adwokatow.
            • gangut Re: Apelacja będzie na pewno 28.07.14, 11:34
              50 mld + odsetki. Co za problem wypłacić w naturze (np. w akcjach Rosniefti czy w nieruchomościach). Mało to Rosja ma majątku?
              • misza_kazak Re: Apelacja będzie na pewno 28.07.14, 11:48
                gangut napisał:

                > 50 mld + odsetki. Co za problem wypłacić w naturze (np. w akcjach Rosniefti czy
                > w nieruchomościach). Mało to Rosja ma majątku?

                W naturze w zadnym przypadku! Bo ROsnieft ma duze zyski i glupio by bylo oddawac akcje zachodnim firmom.

                Wiec mysle ze zaplaca mniej niz milliard, bo przekaza sprawe do wyzszej instancji i tam sprawa bedzie toczyla sie dalej.
              • marek_boa Re: Apelacja będzie na pewno 28.07.14, 12:50
                Do połowy przyszłego roku nie ma żadnych odsetek a koszty sądowe - około 50 mln $ ma pokryć skarżący!
                -Pozdrawiam!
                • gangut Re: Apelacja będzie na pewno 28.07.14, 13:44
                  No i co?
                  • misza_kazak Re: Apelacja będzie na pewno 28.07.14, 14:51
                    gangut napisał:

                    > No i co?

                    Nic, po prostu zgodnie z miedzynarodowa Konwencja podpisana w Nowym Jorku w 1958 roku (paragraf 5) sprawa moze byc rozpatrzona od nowa jesli m.in. zostali naruszone procesualne normy. A powolywanie sie i budowanie oskarzenia na podstawie dokumentu nie ratyfikowanego w panstwie uczestniku processu jest niezgodne z procedurami sadowymi.
                • maxikasek Re: Apelacja będzie na pewno 28.07.14, 13:47
                  A dokładniej ok. 65 mln USD kosztów prawnych i arbitrażowych. Też pokryje ROsja , jeśli wyrok się uprawomocni. Nie ma tak, żeby wygrywający płacił koszty sądowe- skarżący mui je pokryć na początku, a potem jeśli wygra- odzyskuje od przegranego.
                  • misza_kazak Minfin stwierdzil ze poda apelacje 28.07.14, 23:34
                    ria.ru/economy/20140728/1017914322.html
                    Minfin stwierdzil ze poda apelacje, powolujac wlasnie na to mowilem - naruszenie procedur, bo ROsja nie ratyfikowala chartie energetyczna.

                    Czyli od martwego osla uszy im, a nie 50 miliardow.
      • jopekpl Re: Czyżbyś sugerował że wyrok był polityczny? :- 28.07.14, 11:15
        gangut napisał:

        > Zapłacą, zapłacą.

        Niczego nie sugeruję, a jak zapłacą to dobrze, ale szczerze w to wątpię.
        • gangut Nie opłaca się nie zapłacić 28.07.14, 11:32
          Na tytuły w brukowej prasie "Putin morderca" mogą lać wiadomo czym, na reputację państwa nie wywiązującego się z zobowiązań - już nie.
          • misza_kazak Re: Nie opłaca się nie zapłacić 28.07.14, 11:38
            gangut napisał:

            > Na tytuły w brukowej prasie "Putin morderca" mogą lać wiadomo czym, na reputacj
            > ę państwa nie wywiązującego się z zobowiązań - już nie.

            Jakich zobowiazan? Rosnieft nie naruszyla zadnych praw i ustaw ani rosyjskch ani miedzynarodowych. Wiec oni juz powiedzieli ze nie przyjmuja zarzutow od Haagi.

            A Lawrow powiedzial ze Rosja poda apelacje.
            • gangut Przecież masz wyrok 28.07.14, 11:40
              Nie chcę go oceniać, ale to jest sąd arbitrażowy - więc obie strony zgodziły się na rozpatrywanie sprawy właśnie tam.
              Nie ma co tupać nóżkami, apelacja-apelacją ale raczej wyrok się utrzyma.
              • misza_kazak Re: Przecież masz wyrok 28.07.14, 11:50
                gangut napisał:

                > Nie chcę go oceniać, ale to jest sąd arbitrażowy - więc obie strony zgodziły si
                > ę na rozpatrywanie sprawy właśnie tam.
                > Nie ma co tupać nóżkami, apelacja-apelacją ale raczej wyrok się utrzyma.

                Pozyjemy zobaczymy. Prawo miedynarodowe to taka rzecz, ze wszystko moze sie wydarzyc.
                • marek_boa Re: Przecież masz wyrok 28.07.14, 12:53
                  Szczególnie ,że Rosja nie ratyfikowała WSZYSTKICH porozumień a pro po jurysdykcji tego sądu!
                  -Pozdrawiam!
                  • misza_kazak Re: Przecież masz wyrok 28.07.14, 13:14
                    marek_boa napisał:

                    > Szczególnie ,że Rosja nie ratyfikowała WSZYSTKICH porozumień a pro po jurysdykc
                    > ji tego sądu!
                    > -Pozdrawiam!

                    Zgadza sie. Rosja poda apelacje, ze powolanie sie na 45 paragraf w stosunku Rosji nie ma sily prawnej, bo ROsja tego paragrafu nie ratyfikowala. I wtedy sprawa bedzie rozpatrywana de facto od nowa.

                    Pozdro!
                    Misza
                    • gangut Re: Przecież masz wyrok 28.07.14, 13:45
                      Powodzenia :-)
                      • misza_kazak Re: Przecież masz wyrok 28.07.14, 14:43
                        gangut napisał:

                        > Powodzenia :-)

                        Dzieki
            • jopekpl Re: Nie opłaca się nie zapłacić 28.07.14, 11:41
              misza_kazak napisał:


              >
              > Jakich zobowiazan? Rosnieft nie naruszyla zadnych praw i ustaw ani rosyjskch an
              > i miedzynarodowych. Wiec oni juz powiedzieli ze nie przyjmuja zarzutow od Haagi
              > .
              >
              > A Lawrow powiedzial ze Rosja poda apelacje.

              W takim razie po co apelacja ???Powiedzcie im by spadali na drzewo i tyle.
              • misza_kazak Re: Nie opłaca się nie zapłacić 28.07.14, 12:03
                jopekpl napisał:

                > > A Lawrow powiedzial ze Rosja poda apelacje.
                >
                > W takim razie po co apelacja ???Powiedzcie im by spadali na drzewo i tyle.

                Sa rozne sposoby. Najpierw podadza apelacje.
                Jesli okaze sie ze wynik bedzie niewygodny to Rosja moze poprostu powiedziec "spadajcie na drzewo", bo Sad powoluje sie na paragraf 45 z chartii energetycznej, ale Rosja ten paragraf podpisala, ale nie ratyfikowala u siebie. Czyli sa podstawy do tego zeby przyznac ten akt niewaznym i nie zgodzic sie z wyrokiem.
                • herr7 Re: Nie opłaca się nie zapłacić 28.07.14, 16:55
                  Ale Putina wam w końcu obalą. Na to wszystko wskazuje.
                  • marko125 Re: Nie opłaca się nie zapłacić 28.07.14, 17:21
                    Jeszcze jak dojdą sankcje.
                  • misza_kazak Re: Nie opłaca się nie zapłacić 28.07.14, 18:03
                    herr7 napisał:

                    > Ale Putina wam w końcu obalą. Na to wszystko wskazuje.

                    Her, twoja paranoja jest nieuleczalna.
    • ignorant11 przyjdzie komornik i skasuje 28.07.14, 22:08

      Zajmie rachunki inna wlasnosc np statki aktywa
      Sława!
      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • tornson Rosja na szczęście nie musi przejmować się 28.07.14, 22:59
      terrorem gangsterów z korporacyjnych glob-mafii.
      • patmate Re: Rosja na szczęście nie musi przejmować się 28.07.14, 23:40
        tornson napisał:

        > terrorem gangsterów z korporacyjnych glob-mafii.

        czy mógłbyś rozwinać cenną myśl, może uzasadnić?

        pzdr
    • brmtvungernsternberg Re: Jukos wygrał odszkodowanie od Rosji!!!! 28.07.14, 23:22
      To cieszy .
    • misza_kazak Akcjonerzy Jukosa juz wlaczaja wstecznyj :)) 29.07.14, 15:43
      ria.ru/economy/20140729/1018013990.html
      Akcjonerzy Jukosa juz wlaczaja wstecznyj :))
      Pronuja choc ulamek tej summy otrzymac od Rosji :)
      • ignorant11 dzikusie nie rozumiesz, ze... 29.07.14, 16:14
        misza_kazak napisał:

        > ria.ru/economy/20140729/1018013990.html
        > Akcjonerzy Jukosa juz wlaczaja wstecznyj :))
        > Pronuja choc ulamek tej summy otrzymac od Rosji :)

        W cywizowanym swiecie obowiazuja inne reguly niz w kacapobarbarii.
        Obie strony byc moze moga apelowac jesli przysluguje sciezka zaskarzenia
        Wierzyciele frfr moga zadac calych 100 mld $
        Gdy sie wyrok uprawomocni, beda naliczane% o ile juz nie sa naliczane
        Wierzyciele wystapia do komornikow, ktorzy zajma wszelka kacapska wlasnosc, sprzedadza i wtedy zalicza czesc do splaconego dlugu
        Wraz z kosztami komornicxymi moze to kosztowac Wasz wszawy kraj nawet 3 razy tyle cxyle cxyli nawet 150 mld $

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka