Analiza sytuacji w Rosji

[Gość: Misza]

Witam
Znalazlem w sieci b. ciekawy material-analize, ktory chcialbym w miare mozliwosci dokladnie przerlumaczyc na polski. Mysle ze wiekszosc z was POlakow nie zgodzi sie z tym co jest napisaneem, ale warto go wiedziec. Jesli ktos woli oryginal, to znajdzie go tutaj

http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601035

Moje zdanie pokrywa sie prawie w calosci ze zdaniem autora (Goblina).



Wiele osob pyta: co myslisz o tych terraktach? Odpowiadam krotko.

Nie tak dawno (w hystorycznej perspektywie oczywiscie), istnialao takie panstwo - ZSRR. Wielu, pewnie, jeszcze pamietaja. ZSRR nie byl zwyklym panstwem, a supermocarstwem, czego by tam rodzimym idiotam sposrod sowieckiej intelligencji sie nie wydawalo. W owe czasy na planecie bylo jeszce jedno supermocarstwo - USA jego nazwisko.

USA i kierowane imi (i to nie jest tylko taki zwrot - "kierowane imi") panstwa Zachodu bez przerwy prowadzili dzialalnosc po zniszczeniu ZSRR. Nazywala sie ta bezprecedensowa po skali i rozmiaram dzialalnosc Zimna wojna. Zimna ja nazwali dlatego, ze po przegranej nacistowskich Niemiec w WW2 wszystkim bylo jasne ze zwyczezyc ZSRR sila broni nie potrafi nikt. Dlatego w trakcie Zimnej wojny byli wybrane zupelnie inne sposoby i srodki walki. W wiekszosci - ideologiczne.

W retrospektywie wszystko wyglada nieskaplikowane. Obywatelom pewnego panstwa z totalitarnym rezymem (ZSRR) mowia: zyjecie tak zle dlatego, ze u was nie ma demokracji i wolnych wyborow. A w chwili jak i pierwsze i drugie sie pojawi - od razu zazyjecie tak dobrze jak my. Tepe sowieckie obywatele sluchali te brednie z szeroko otwartymi dziobami: kurde, popatrz, jak w rzeczywistosci wszystko jest!!! I zelazno wiedzieli, ze jak tylko zaczna przeprowadzac "wolne wybory" i pozbieraja pelna Dume intellektualistow - od razu wszystko bedzie jak nalezy.

Pierwsza sktypke w tej sprawie zagralu sowieckie intelligenci. Tutaj warto okreslic pojecie: kto to jest ten sowiecki intellegent? I czym rozni sie od "zwyklego" intellegenta? Szeregowy sowiecki intellegent - byl w wiekszosci obywatelem bez rodu i plemenia (czyli z robotnikow i chlopow - Misza), otrzymwaszym dosc niezle (nawet powiedzialbym - swiatowej klassy) humanitarne (znacznei rzadzej techniczne) wyksztalcenie za panstwowy koszt. Tutaj jest wazny moment - brak rodu i plemenia oznacza dosc slabe moralne pryncypy. A w komplekcie z nimi - brak odpowiedzialnosci za swoje czyny.

Czlowiek, mowiac wprost, z gowna zaczynaje czuc sie diamentem. Prosto dlatego, ze przeczytal jakies ksiazki i posluchal, co o nich mowia inne czytelnicy. Nie dla nikogo nie jest tajemnica, ze "wiedza" wcale nie oznacza "rozum" (w sensie madrosc - Misza). Ale nasz obywatel, nabierajacy wiedzy w panstwowych uczelniach, szybko wszystkich wsrod kogo i za czyj koszt on wyrosl (ale zadnych ksiazek nie czytal), za ludzi uwazac przestaje. I jak prawdziwy bolszewik swiecie uwaza, ze jak tylko powstana wolne wybory i organizuja Dume - w Rosji gdzies za okolo 500 dni powstanie raj na ziemi ("demokraci" ktorzy rozwalili ZSRR - Jelcyn i Gajdar - wprowadzili slynny program "500 dni" - wciagu ktorycvh w zrosji nibu musialo byc jak na zachodzie, w rzeczywistosci okradli caly narod. - Misza). Krotko mowiac, sowiecki obywatel bez twardych moralnych zasad i minimalnego doswiadczenia zyciowego jest jak szympanz z granatem w rece...

Wielu powie: po co ty wszystkich razem blotem obrzucil? Przeciez wsrod sowieckich intelligentow byla i jest massa pieknych ludzi. POkaze na przykladzie: sluzylem w milicji (Goblin w przeszlosci byl starszym sledczym w wydziale zabojsts Leningrada - Misza), i wokol mnie tez byla cala massa pieknych ludzi. Szczerych i odwaznych. Ktorzy nie brali lapowki i narazali wlasne zycie dla dobra innych. Ale skad wtedy u naszego naroda o milicji zdanie jest bardzo negatywne? Dlatego ze "pogode robia" wcale nie ci, co po cichu sumienie wykonuja swoja prace. Wcale nie ci... Dokladnie tak samo jest z sowieckimi intelligentami: jedni budowali supermocarstwo i wysylali rakiety w kosmos, a drudzy pracowali gnidami...

Sowieckie intelligenci byli najlepsza poczwa dla ideologicznego wplywu. Ludzie, ktorzy wyrosli na komunalnych kuchniach, nigdy na Zachodzie nie byli i nie majace najmniejszego przedstawienia jak i dlaczego "tam" zyja, marzyli o Swiatlej Kapitalistycznej Przyszlosci. A ludzi z Zachodu im pomagali nie zalujac, jak ju mowilem wyzej, sil i srodkow. Tepe obywatele
Kraju Rad byli absolutnie pewni ze im pomaga "walzcyc z KPZS". Zaden z nich nie rozumial wtedy i malo kto rozumie teraz, ze oni wlasnorecznie zabijali wlasne panstwo. A wcale nie KPZS"

W Pewnym momencie, gdy okolicznosci dla wroga ulozyli sie jak najlepej, uruchomila sie maszyna "perestrojki", ktora nie jest objektem badania dannego artykulu. Jej sedno polegalo na tym, ze w trakcie danego wydarzenia planowo i z permedytacja niszczyli sie struktury panstwowej wladzy, gospodarka i terrytorialna integralnosc ZSRR.

Czy ZSRr musial zginac? Niewiadomo. Dokaldnie wiadomo cos innego - przykladali sie ogromne sily, zeby go zniszczyc. I w pewnym momencie stalo sie jasne, ze wrog jest znacznie bogatszy, silnejszy i w dziesiatki razy madrzejszy. Stojace u sterow ludzie wykonali swoja prace na piatke - supermocarstwo rozwalili bez zadnego strzalu, rekami "dobrych" aborygenow.

Dobrze to jest czy zle - zniszczenie ZSRR? Jak i demokracja post-sowieckiego rozliwu: zaleznie dla kogo. Wowczas bylo dobrze jednym, teraz - drugim. Mowa nie o "koniecznosc zwalczania totalitaryzmu". Mowa o tym, ze dom, w ktorym wszyscy mieszkalismy, doszczelnie rozwalili. A nowy dom jest zbudowany nie z importowych cegiel, a z kawalkow starego domu. Gdzie lepiej jest mieszkac: w starym domu czy w nowym - pytanie nie na temat tego artykulu.

Sowiecka wladze intelligencie lamali radosnie - przeciez teraz zacyjemy jak na Zachodzie!!! Jednak dosc szybko okazalo sie, ze zamiast wyborow z jednego komunisty, teraz trzeba wybierac wsrod paru autorytetnych przestepcow. Ale to sowieckich intelligentow nie zatrzymalo - drobiazg, przejsciowy period! Jak tyl nakradna , to odrazu zaczna milicje podtrzymywac i zkorupcja walczyc, bo im tez przeciez jest potrzebne bezpieczenstwo! Jednak szybko wyjasnilo sie, ze wszyscy kto zdazyl nakrasc, zapewniaja bezpieczenstwo tylko samim sobie. A nie jakims tam idiotam w sweterach i kedach, pijacym tanie wina na komunalnych kuchniach. "Titany mysli", wyciagniette sowiecka wladza z gowna, teraz o wlasnym bezpieczenstwie musza troszczyc sie sami.

Gospodarke sowieckie "geniusze" przebudowywali "na zachodni lad" odpowiednio wlasnym wysoko-naucznym przedstawieniom, tzn. zgodnie z ksiazka "Nieznajka na Lunie" (bajka dla dzieci ktora opowiada jak zyje sie w kapitalizmie - Misza). Jak wiemy, wyszlo na tyle mocno, ze nad londynskim cmentarzem byl huragan - to Karl Marks przewracal sie w grobie. Rezultat tzw. "gospodarki przemian" widzimy za oknem, wszyscy chetni moga zobaczyc. A terrytorialna integralnosc rozwalala sie przez "powstanie nacjonalnej samoidentyfikacji". Tutaj warto zatrzymac sie na chwile.

Co to jest "nacjonalna samoidentyfikacja"? Jest to rozumienie ze nalezysz do pewnej wspolnoty. Jest to rozumienie ze nie jestes takim jak inni. Jestes niezwyklym. Zapytasz mnie, niezwykly to znaczy jaki? Odpowiadam: niezwykly - znaczy lepszy niz inni. Jesli jestes Russkij, to jestes lepszy niz chochol (pogardliwa nazwa Ukraincow). Jesli jestes Ukraincem, to znaczy ze jestes lepszy niz moskal, ktory sukinsyn, nie daje zycia. Jesli jestes Tuwincem - jestes tez lepszy niz Russkij, ktory swolocz, wysysa soki z twej niezwyklej respubliki. Nu a jesli jestes Zydem, to znaczy ciebie wszyscy nienawidza i trzeba szybko uciekac.

Powstaje pytanie: co robic ? Odpowiedz jest prosta - wyganiac przekletych okupantow, walczyc za niepodleglosc! Jak? Jesli sie uda - po cichu, jesli nie uda - brac bron i zabijac russkich. Pieniedzy na to dali - od calego serdca. Ludzi - przygotowali, co i jak robic - wytlumaczyli. I zaczelo sie - pod

[Gość: Misza]

Powstaje pytanie: co robic ? Odpowiedz jest prosta - wyganiac przekletych okupantow, walczyc za niepodleglosc! Jak? Jesli sie uda - po cichu, jesli nie uda - brac bron i zabijac russkich. Pieniedzy na to dali - od calego serdca. Ludzi - przygotowali, co i jak robic - wytlumaczyli. I zaczelo sie - pod dziki wyj wscieklych mass-media nacjonalisci zaczeli rozrywac wielonarodowe panstwo na kawalki.

Swoeickie intelligenci, wskutek specyficznej konstrukcji wlasnego umyslu, bardzo z tego powodu cieszyli sie - przeciez szlachetni ludzie otrzymali dlugo czekiwana wolnosc! Im bylo do bani, ze gdzies tam na poludniu tysiacami zabijali porzuconych na pastwe losu Russkich. Co tam - naturalny process, trzeba porzegnac sie z imperialna przeszloscia! Nie mnie rzna - i dobrze. Rozumienia tego faktu ze zarowno wowczas jak i dzis chodzi nie o otrzymanie wolnosci, a o zniszczenie wlasnego panstwa jak nie bylo, tak i nie ma...

Pewnym kategoriom ludzi z przeczytanego moze sie pokazac, ze "we wszystkim sa winne intelligenci". Ale tak nie jest. POkaze na przykladzie. Mamy maszyne do rozwalenia scian: podwozie na gasienicach, na podwoziu wierza, na wierze metalowa strzala, na strzale lina, na linie ogromna kula z zeliwa. POwrot strzaly - kula z hukiem rozwala sciane na kawaleczki.
Maszyna, a sciane rowala kula. Kula, a nie maszyna. W naszym przypadku sowiecka intelligencja pelnila role kuli, a wcale nie mechanizmu czy obslugujacego mechanizm ludzi.

Zupelnie glupi ludzie sa zdania ze "wszystkiemu sa winne wladze". Tutaj trudno cos zaprzeczyc: u rodzimych idiotow zawsze jest winna wladza i skurwiele-naczelniki. Tylko sami idioci zawsze sa bez winy. A mysl o tym ze wladza i naczelniki nie z Marsa tutaj sa wyslane, a wszyscy sa swoje, wybrane demokratycznie, do glowy nigdy nie dochodzi.

Zapytasz; dlaczego wlasnie sowieckie intelligenci, a nie np. proletariusze? Odpowiadam: dlatego ze czasy rewolucji z Mauserami i sablami dawno mineli. Dlatego ze dzisiejsze rewolucje sa robione przez telewizory, gazety i radio. Zadnych proletariuszy tam nigdy nie bylo, nie ma i nie bedzie. Myslisz ze wyoplbrzymiam role mass-media i "najlepszych ludzi panstwa"? Opinia publiczna formuje sie poprzez okreslone metody podania informacji przez telewizory i gazety. Myslisz ze jestes taki madry i wszystko co wokol sie dzieje rozumiesz? To blad. Wiesz ty tylko to, co ciebie mowia w mediach. Sproboj wytlumaczyc baranamo, dokad oni biegna za kozlem (na miesokombinatach istnejea specjalne kozly-"prowokatorzy" - ich zadaniem jest uspokoich owiec i poprowadzic ich na zabicie).

Niektorzy ludzie naiwnie mysla ze opisany wyzej stosunek do obcych narodowosci i zachowanie w stosunku do nich jest charakterystyczne dla nieznacznej czesci spoleczenstwa. Ale tak niestety nie jest. W rzeczywistosci nacjonalny stosunek w massach okresla wlasnie bytowy poziom. Okresla rozumienie wlasnej szczegulnosci na zasadzie narodowosciowej oraz jasna mysl ze wszyscy inni sa baranami i swoloczami. W zestawie z nacjonalnymi momentami nie jest zle rowniez zastosowac religijne wyznania. Lepiej jakies wahhabitskie, np. No i w koncu nic tak nie pomaga zjednoczyc nacje, jak konkretny i oczewisty dla wszystkich wrog. W naszym przypadku to sa russkie.

"Pierestrojka" juz zakonczyla swoja pierwsza faze - system sterowania panstwem zostal zlikwidowany. Gospodarka w ruinach. Specsluzb i milicji, ktorzych tak bardzo nienawidzieli sowieckie intellegenci, juz nie ma. Zamiast zniszczonego nie zbudowano nic. Bo naszym idiotom nie jest potrzebne KGB, nie sa potrzebne sieci agenturne, nie sa potrzebne agenci wywiadu. Nasze idioci mysla ze zyja w panstwie elfow, gdzie wszyscy wokol sa "biale i piekne". Ale jak co - to paradoks! Niezwlocznie zaczynaja wyc o tym ze starannie rozwalone przez nich specsluzby nikogo nie lapaja.

Rosja stracila nacjonalne okrainy. Jednak w czasie wojn na granicach bylo tak ze do samej Rosji migrowala ogromna liczba mieszkancow tych samych okrain. Nasze panstwo zawsze bylo wielonarodowe. I, za wyjatkiem dosc nieczestych wyjatkow nacjonalizmu, wszyscy w nim dosc niezle wspolzyli. To oczywiscie nie oznacza ze tak bedzie rwalo w nieskonczonosc.

Zadanie drugiej fazy "perestrojki" - terrytorialny rozwal samej Rosji.
W zasadzie ja nie specjlanie trzeba lamac. Ale dobrze by bylo zeby szybciutko. Co dla tego trzeba wykonac? Wszystko i to samo, znane od poczatku dziejow - natrawic jednych na drugich. Niech "czarni" wyrzynaja "russkich", a "russkie" - bija "czarnych". Co dla tego trzeba zrobic? Trzeba stworzyc powazny objekt dla nienawisci. Trzeba zrobic cos takiego, od czego wstrzesna wszyscy.

POtem beda dwa rezultaty. Wladza sproboje wykorzystac sytuacje wspolnej tragedii i szoka dla zjednoczenia nacji. A potem (patrz wyzej) i w rezultacie okreslonych czynow podniasa glowe nacjonalisci wszystkich masci...

To co zostalo zrobione w Beslanie to jest detonator. To nie jest wybryk, ostatni cios rannego wscieklego psa. To jest dokladnie przemyslana, dobrze zaplanowana i przeprowadzona akcja.

Ktos sadzi ze "teraz na Zachodzie zobacza prawdziwa twarz terroryzmu". Nie przejmojcie sie. Tam po raz kolejny zobacza to, co trzeba uwidziec: Rosja musi odejsc z Kaukazu. A potem z Dalekiego Wschodu, Od Kaspija, od Oceanu Polnocnego, od wszystkiego musi odejsc...

Kto jest winny? Zapraszam do lustra.

Dlaczego tak jest? DlatEgo ze Rosja na chuj nikomu nie jest potrzebna. I w pierwszej kolej - samim Russkim...


Goblin



Sorry za bledy stylisttyczne, ortograficzne i inne.
POzdro
Misza

[paw_dady]

Misza,

to walka od byt, jesli sie nie dacie zaakceptuje nowy porzadek. Jesli
posluchacie wyruchaja ;(. Wiesz mowiac o rownosci :Abramowicz nie wydany Rosji
choc bandyta a wyobrazasz sobie 'swiete' oburzenie jakby jakiegos angola Rosja
nie wydala? mowie o pospolitych kryminalach i zulach jak Abramowicz.

Poza tym popatrzmy prawdzie w oczy -> Jeslcyn byl ok bo demontoweal Rosje.
Putin to chuj, bo zaczal dawac ludziom andzieje i miec wizje.

Trzymaj kciuki zeby mu sie udalo. A szansa jest duza.
Zdorowa ;)
K.

[Gość: Polak_Pl]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Specsluzb i milicji, ktorzych tak bardzo
> nienawidzieli sowieckie intellegenci, juz nie ma.

Są, są. Widziałem w telewizji bardzo duzo milicji na ulicach Moskwy.
Specsłużby też są, człowiek który werbował terrorystów i terrorystki do zamachu
na teatr w

Moskwie jeździł swobodnie po całej Czeczenii dzięki przepustce wydanej przez
FSB.
Znaczy się Federalna Służba Bezpieczeństwa też istnieje i ma się dobrze.

Sam pisałeś, że twój brat pracował w GRU, a to znaczy, że GRU też istnieje :-)

A że jest ich trochę mniej? No cóż, część z nich porzuciła pensje państwowe i
przeszła do wielkiego biznesu. Polski biznesmen Kulczyk oskarżany o rozmowy z
byłym rosyjskim szpiegiem Ałganowem stwierdził, że w rosyjskich
przedsiębiorstwach pracuje na ważnych stanowiskach 600 byłych pracowników służb
specjalnych!!!!

Acha, były pułkownik KGB został (na razie) dwukrotnie prezydentem Rosji :-)

Ja myślę, że to nie rosyjscy intelektualiści rozbili ZSRR, bo na tym finansowo
nie skorzystali.

Nie Stany Zjednoczone rozbiły ZSRR, bo nie przejęły od ZSRR wyzysku
gospodarczego krajów Europy Środkowej.

To pracownicy radzieckich specsłużb (GRU i KGB) rozbili ZSRR !
Jeździli na Zachód i zobaczyli tam dobrze się żyje przedstawicielom menedżerii,
więc postanowili wprowadzić w Rosji kapitalizm i zostać menedżerami :-)))

Łagry są konieczne

[Gość: Wirski]

Zgadzam się z Tobą Misza, że "liberalna inteligencja" w Rosji grupuje wyjątkowo
głupich osobników. Krótko mówiąc ci ludzie są gotowi przynieść tyle szkody
swojemu krajowi w imię swoich wyimaginowanych racji, że całkowicie uzasadniają
Józefa Stalina, który zamykał ich w łagrach.

To chyba nie to forum!!!

[Gość: Hood]

MISZA - zlituj się!!!!! Co te wypociny jakiegoś tępego pałkarza mają wspólnego
z grupą "militaria"???

hood masz stulejke z napletka?

[paw_dady]

Gość portalu: Hood napisał(a):

> MISZA - zlituj się!!!!! Co te wypociny jakiegoś tępego pałkarza mają
wspólnego z grupą "militaria"???
>

rozumem ze to wstyd miec stulejke w twoim wieku ale to churirgicznie da sie
usunac. no chyba ze masz tak krotkiego jak mysle. Co do Miszy jak masz cos do
dodania dodaj a nie pierdol.

[Gość: zmęczon]

> Moje zdanie pokrywa sie prawie w calosci ze zdaniem autora (Goblina).

Ty poważnie uważasz że państwo które mimo olbrzymiej ilości żyznej ziemi nie
było w stanie się samo wyżywić było supermocarstwem ?

To chyba Kohl powiedział:

[Gość: wojciech j.]

Rosja to Ghana z bronia atomową.
Pasuje jak ulał.

Co wykończyło CCCP

[grba]

"W USA w każdym mieście jest sklep w którym możesz sobie kupić broń. Na półkach
znajdziesz pistolety małe, duże i karabiny w dużym wyborze. A u nas głupiego
żelazka dostać nie możesz..."
- powiedział Rosjanin w latach 80-tych.

[paw_dady]

grba napisał:

> "W USA w każdym mieście jest sklep w którym możesz sobie kupić broń. Na
półkach
>
> znajdziesz pistolety małe, duże i karabiny w dużym wyborze. A u nas głupiego
> żelazka dostać nie możesz..."
> - powiedział Rosjanin w latach 80-tych.
>

i co brak zelazek wykonczyl? porownujesz dwa zupelnie odmienne systemy i kraje.
co do jakoscie czegokolwiem musisz wpierw opracowac odp metodologie a nie
puszczac bondy ;-)

Panowie...

[Gość: Paul]

Postarajcie sie zrozumiec Miszke. To co sie stalo w tamtej szkole to mimo
wszystko szok jak na nowa Rosje. Misze wzielo na rozrachunki i rozmyslania.
Misza prowadzi rozrachunki i rozmyslania jak kazdy prawdziwy Rosjanin. Taka
specyfika myslenia i kraju. Nawet nie chce przypominac sobie co pisalem i co
myslalem sobie po 9/11. Myslenie w kolach wojskowych bylo takie po
Pentagonie: OK, tylko gdie zrzucic ta nombe neutronowa? Teraz to brzmi
abstrakcyjnie. Wtedy tak to nie brzmialo. Ludzie zastanawiali sie i
zastanawiaja dalej co by bylo gdyby i jak byc powinno.
Taka kolej rzeczy. Jesli mnie sie teraz zapytacie czy US mogla uzyc broni "N"
w Awganistanie, to moja natychmiastowa odpowiedz brzmi - tak i powinna.
Przerazajaca perspektywa i odpowiedz dla wielu z was. Tak samo pewnie jak
watek Miszy. Ja go rozumiem. Nie dlatego ze Misze "lubie", ze jestem
rusofilem, etc. Ja przeszedlem podobne sytuacje. To wszystko. Czy US to
republika bananowa z bronia atomowa? Nie. Tak samo Izrael. Trzeba wielkiego
poczucia sily, nie tej wymyslonej, wydumanej i koordynacji pracy dyplomatycznej
wielu krajow (w tej sytuacji Rosji, US i Chiny) zeby wybic sobie z glowy rozne
atomowe i nie tylko atomowe opcje. A rozmyslania rozmyslaniami. Uszanowanie,
Paul

pacyfizm - to juz skonczony rozdział

[Gość: Pzl]

Własnie przyznałes ze w USA skonczyła sie tzw. era praw człowieka, którą zawsze
uwazałem za objaw skrajnej głupoty.
Wreszcie kraj który w imie swojej mocarstwowości przepędził Anglików, wytepił
Indian, pokonał Hiszpanów i zabrał Meksykowi 1/3 terytorium, mówi jak prawdziwe
mocarstwo.
Niestety kochani pacyfisci wraz z 9/11 i Biesłana skonczyła sie wasza "spaczona
era praw człowieka".
Mozemy sie cieszyc ze wszystko wraca na swoje miejsce.
Kto jest mocarstwem zachowuje sie i działa jak mocarstwo i kwita.
Teraz nalezy czekac tylko kiedy z tej "choroby" obudzi sie UE.

[Gość: NEMO]

Brawo "Pzl"! Dla przypomnienia zacytuje, ze "nie takim jak wy lamalismy kosci
w drodze do socjalizmu". Wiele musialo sie zmienic by nic nie uleglo zmianie -
i nie ma to nic wspolnego z pacyfizmem.

Pozdrawiam

Dzieki Paul

[Gość: Misza]

Wiedzialem ze mnie zrozumiesz.
Mam dzis jeszcze gorszy humor niz przed tym. U kolezanki z pracy w Czecznie zabili meza - oficera Specanzu. Byl Dagestanczykiem - Tahir Machrabov...
Dowiedzialem sie o tym godzine temu. Zadzwonilem do Swiety zeby zapytac kto wczoraj u nich z Tahirem narodzil sie... a ona placze. Myslalem ze nie daj Bog z noworodkiem cos sie stalo, a okazalo sie ze Tahir nie zyje... Zabito go 11 wrzesnia, ale krewni jej nie mowili, zeby nie denerwowala sie. 911 teraz dla mnie nie tylko amerykanska tragedia....

POtem zadzwonil brat i powiedzial ze wrocil z Osetii i wpadnie do mnie wieczorem. Na szczescie z nim wszystko ok.

Uszanowanie
Misza

[Gość: Polak]

Kurwa, nie mogę się doczekać, kiedy twojego brata zabiją.

Ech ty paliak, paliak....

[Gość: Paul]

Shame on you polaczku jebany.
Paul

[Gość: Polak]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> Shame on you polaczku jebany.
> Paul

To wyjaśnij, punkt po punkcie, czego nie wolno "jebanym polaczkom" na polskim
forum dyskusyjnym.

Wtedy ty, Amerykaninie rosyjskiego pochodzenia, rzadziej będziesz się tu
denerwować.

można się z miszą nie zgadzać, ale żeby być takim

[Gość: caton1]

gadem??

no nie do pomyślenia... wstyd mi za ciebie

[Gość: Polak]

To jest tak, jak cię uczyli w szkole:
"Paliaki = gady,
Russkije = mołojcy"

> wstyd mi za ciebie

Ujmę to tak:
jesteś dumny z tego, że się za mnie wstydzisz,
wstydzisz się za to, że jesteś dumny z Paul'a i paw-dady'ego

[Gość: Radek]

Co Ci Misza zrobil ze mu zyczysz smierci w rodzinie???
To bylo nie na miejscu.

propaganda & & #35; 8211; budowanie pozytywnych skojarzeń

[Gość: Polak]

Ja życzę niepodległości Czeczenii, więc życzę śmierci WSZYSTKIM żołnierzom
rosyjskim okupującym Czeczenię (zwłaszcza, że spora część z nich bierze udział
w ludobójstwie).

A to, że Misza uparcie zaśmieca to forum prokremlowską propagandą, jest bardzo
dobrym powodem, aby chcieć śmierci jego brata bardziej, niż innych Rosjan.




Zresztą te gadki o bracie, to też część jego PROPAGANDY – tak jak w
komercyjnych reklamach często sprzedawany towar stara się skojarzyć ze
szczęśliwym życiem rodzinnym, tak samo Misza stara się stworzyć u forumowiczów
pozytywne skojarzenia najpierw z jednym Rosjaninem-okupantem, a ponieważ
oglądając telewizję nikt nie zgadnie, który z tych specmorderców jest bratem
Miszy, więc ci co lubią Miszę, zaczną czuć sympatię do wszystkich żołnierzy
rosyjskich.

Proste i skuteczne.

[Gość: Berkut]

Proponuje wziąść karabin i zapier... na kaukaz bronić wolnosci Czeczeni tam
jest miejsce dla takich jak ty ktorzy czują sympatie do czeczeńskich morderców
i bandytów ktorzy strzelają dzieciom w plecy a pozatym zapoznaj sie kretynie
troche z faktami a pozniej sie wypowiadaj i niepodpisuj sie polak bo przynosisz
wszystkim wsyd lepiej już podpisz sie czeczen albo zwolennik bandytów itp
A najlepiej zabierz do Czeczeni swoją całą rodzinke tam czeczeńcy cie bardzo
gorąco przyjmą

zgadzam sie z Paljakiem ze Paul to alkoholik

[misza_paszol_won]

ktoremu po denaturacie iskrza resztki jazni i wali wstawki z poligonu z late
zamierzchlej mlodosci. Mam gleboka nadziej ze zarowno Paula, Misze, i ich braci
szlag nagly trafi moze byc na tzw wojnie.

Sempre chooj

kiedy sie ostanio badales?

[paw_dady]

bo moze nog da sie uratowac, moz juz ci psi wymiocie wyzarlo.
Jak nie masz co madrego do powiedzenia wypierdalaj do lekarza

[Gość: Polak]

I bez badania wiem, że ja mam mózg i tzw. "kręgosłup moralny", czego i jednego
i drugiego ci brakuje, fanatyczny rusofilu.

[Gość: MAREK_BOA]

Synku Ty pomyliłeś kręgosłup z....prostatą!!!
-NIE pozdrawiam!

Czas kończyć ten wątek

[Gość: A.L.]

To prawda AL, czas konczyc. n/t

[Gość: Paul]

Miszka....;-}

[Gość: Paul]

Nie dziekuj, tak my druzja;-}. Pszykro ze teraz dziecko ojca stracilo. Uwazaj
na siebie, napisz na e-mail co brat mowi. Pozdrawiam, uszanowanie,
Paul
Semper Fi

i widzisz glupku jak powoli zaczynasz widziec

[misza_paszol_won]

co sie dookola ciebie dzieje? Jeszcze nie tak darmo darles morde a teraz prosze
jak cie na doksztaltach wreszcie przekrecili. Moze i ty sie zglos to bedzie
jednego debila mniej. Znasz sie, masz plaski ryj wiec sie nadasz.


Gość portalu: Misza napisał(a):

> Wiedzialem ze mnie zrozumiesz.
> Mam dzis jeszcze gorszy humor niz przed tym. U kolezanki z pracy w Czecznie
zab
> ili meza - oficera Specanzu. Byl Dagestanczykiem - Tahir Machrabov...
> Dowiedzialem sie o tym godzine temu. Zadzwonilem do Swiety zeby zapytac kto
wcz
> oraj u nich z Tahirem narodzil sie... a ona placze. Myslalem ze nie daj Bog z
n
> oworodkiem cos sie stalo, a okazalo sie ze Tahir nie zyje... Zabito go 11
wrzes
> nia, ale krewni jej nie mowili, zeby nie denerwowala sie. 911 teraz dla mnie
ni
> e tylko amerykanska tragedia....
>
> POtem zadzwonil brat i powiedzial ze wrocil z Osetii i wpadnie do mnie
wieczore
> m. Na szczescie z nim wszystko ok.
>
> Uszanowanie
> Misza
>
>

Pobobnie jest w USA

[swiatlo]

Pamiętam po 9/11. Masowy szok. Ludzie z flagami wszędzie, na samochodach, na
domach. Nagle wszyscy przypominali sobie o Bogu, o ojczyźnie, o tradycjach.
Czuło się zjednoczenie. Naród nagle zaczynał się przedefiniowywać. To co było
ważne w poniedziałek 9/10 nagle wydawało się być zupełnie bez znaczenia w środę
9/12.
Pamiętam jak byłem trenerem w piłkarskiej drużynie mojego syna.
Przygotowywaliśmy się do ważnego turnieju który miał się odbyć w weekend 9/15.
Wszyscy żyli tym turniejem, to był nasz priorytet. Nagle po wtorku ten cały
turniej, te wszystkie treningi zaczęły się wydawać zupełnie nieistotne. Zresztą
cały turniej był odwołany. Po prostu ludzie nie mieli zupełnie na to głowy.

Ludzie, jak i ja sam, żyliśmy tylko jednym: zjednoczyć się. Pokazać że jesteśmy
silniejsi niż im się wydawało. A także tym, aby uderzyć. Uderzyć w ich samo
serce. Najmocniej jak możliwe, zabić ich.

Rozumiem Putina, rozumiem szok Rosjan, bo sami taki szok przeżyliśmy. Tak jak
czułem pogardę do wszystkich którzy naszą tragedię wykorzystywali aby wytknąć
brudny paluch na naszą Amerykę. Tak samo jak i teraz czuję pogardę do tych
którzy apokalipsę dzieci osetyjskich wykorzystują aby wytknąc swój śmierdzący
paluch w stronę Rosji. "To wasza wina! Sami sobie to na głowę sprowadziliście!
To wasza polityka i zbrodnie w Czeczeni są winne!".
Tak samo i szczekano na nas: "To imperializm USA jest winny! Dobrze wam tak!".
Gardziłem i nienawidziłem tych co tak szczekali i stawiałem ich na równi z
Talibami i terrorystami. Tak samo traktuję teraz tych którzy robią to samo co
do Rosji.

Mam nadzieję że skończy się wrogość pomiędzy Rosją i Ameryką. Że oba
społeczeństwa zrozumieją że trzeba pogrzebać upiory przeszłości. Że trzeba się
zjednoczyć w obliczu tej straszliwej hydry jaką jest islamizm.
Przypomnę natychmiastowe poparcie Busha i Powella dla Putina zaraz po
osetyńskiej tragedii. Mam nadzieję że Putin i Kreml odpowie tym samym. Nie
możemy się niepotrzebnie nawzajem wykrwawiać.
Ale trudna jest do tego droga. To samo musi też zrozumieć ruska generalicja
dalej tkwiąca w swoich maniackich anty-amerykańskich obsesjach. To samo musi
uczynić też i Misza i przestać nazywać nas "debilnymi pindosami".

Rozumiem też i to, że amerykański model demokracji nie jest dla każdego. O ile
działa on w USA i Europie Zachodniej, o tyle powoduje jedynie korupcję i
rozkład społeczy w Rosji i Chinach. Te kraje muszą sobie znależć inny model.
Model chiński wydaje się dla nich bardziej sensowny: scentralizowana władza
polityczna przy wolności gospodarczej. Zobaczymy, być może amerykańska
demokracja nie jest uniwersalnym lekarstwem dla każdego.

[Gość: Misza]

swiatlo napisał:

> Rozumiem Putina, rozumiem szok Rosjan, bo sami taki szok przeżyliśmy. Tak jak
> czułem pogardę do wszystkich którzy naszą tragedię wykorzystywali aby wytknąć
> brudny paluch na naszą Amerykę. Tak samo jak i teraz czuję pogardę do tych
> którzy apokalipsę dzieci osetyjskich wykorzystują aby wytknąc swój śmierdzący
> paluch w stronę Rosji. "To wasza wina! Sami sobie to na głowę sprowadziliście!
> To wasza polityka i zbrodnie w Czeczeni są winne!".

Dzieki Swiatlo. Naprawde nie oczekiwalem od ciebie takiej reakcji...
widac nic tak nie laczy ludzi jak wspolne nieszczescie


> Mam nadzieję że skończy się wrogość pomiędzy Rosją i Ameryką.

Mysle ze w elitach politycznych wrogosci juz od dawna nie ma.
Zwykli oficerowie i zolnierze tez zdazyli siebie poznac i przetsali siebie nienawidziec.
Wrogosc zostala chyba tylko w Sztabach generalnych obu panstw...
Ale tam siedza ludzi, dla ktorych wojna USA-Rosja to marzenie calego zycia...

> Że oba
> społeczeństwa zrozumieją że trzeba pogrzebać upiory przeszłości.

Mysle ze wrogosci juz dawno nie ma. Jest jeszcze nieufnosc do siebie i ostroznosc.

> Przypomnę natychmiastowe poparcie Busha i Powella dla Putina zaraz po
> osetyńskiej tragedii. Mam nadzieję że Putin i Kreml odpowie tym samym.

Na poczatku to Putin poparl Busha po tragedii i pomogl jak mogl w ataku na Talibow. Ale nie bedziemy sie znow lecytowac

> To samo musi
> uczynić też i Misza i przestać nazywać nas "debilnymi pindosami".

Znow zwracam uwage ze wyraznie mylisz moje slowa za czyimis innymi.
Ja wprowadzilem na to forum slowo "pindos" - nie przecze - ale nie nadawalem mu nacjonalistycznego czy wrogiego sensu. Slowo "pindos" w moim sensie jest lagodnejsze niz "Janki". A zwrot "debilny pindos" to w ogole nie ma ze mna nic wspolnego.
Przyznaje ze ciebei osobiscie nazywalem debilem (moja wina) ale nie rozpowszechnialem to w kazdym razie na wszystkich Amerykanow.

POzdr
Misza

Nie wierzę!!!!!!!!!

[Gość: Hood]

Czy to ten sam Misza co dawniej?????? Czy może ktoś się podaje za niego???

ZSRR to bylo panstwo kolonialne

[rzewuski1]

to ze w republikach byłego Zsrr nie jest swietnie nie znaczy ze te narody
niechciały niepodległosci,
upadek zsrr był nieuchronny ,
czeczenia,gruzja i tak dalej to nie Rosja to sa byłe rosyjskie kolonie
,gruzja odzyskała niepodlegosc czeczenia jeszcze nie ale jestem pewien ze jest
tylko kwestia czasu
tak Misza Rosja była panstwem kolonialnym i dopiero w latach 90 utraciła
wiekszosc swoich koloni
tygodnikforum.onet.pl/1188342,0,7458,922,3,artykul.html
poczytaj sobie porównanie algierii do czeczenii

[Gość: Berkut]

jak zwykle głupie porownanie dlaczego to juz sie powinienes sam domyslic

Misza - kto rozumie Rosje?

[tak-uwazam]

Misza, kto rozumie Rosje?
ludzi twego kraju?
ludzi u wladzy w twoim kraju?
Kto rozumie Rosjan?

Widzisz, na to pytanie nikt nie da jednoznacznej opini.
Roznego rodzaju tak zwani "zachodni" komentatorzy wydaja glupie lub wiecej
glupie opinie na temat Rosji.
I co z tego wynika ....NIC, wielkie nic!

Dlaczego tak sie dzieje?

Dlatego, ze Rosja jest przepojona milionami kompleksow z ktorych sama nie
potrafi wyjsc gdyz taka jest Rosji historyczna oraz psychiczna przeszlosc.
Cokolwiek sie powie na temat Rosji, na temat rosyjskich politykow to wszystko
jest gdybanie, gdyz wszystko w Rosji jest otoczne tajemnica...
gdyz tego wymaga Matuszka Radina!

Czy to mialo miejsce 200 lat temu, czy obecnie...Rosja ma swoje fatum,
z ktorego nie potrafi i nie umie wyjsc.

Moze miec dobra, ba, nawet swietna z sukcesami sluzbe dyplomatyczna,
swietnych lobbystow, zdobeda ucho zachodnich "useful idiots" i nastawia/
usposobia zyczliwie do siebie obce spoleczenstwa...ale to nie zmieni obrazu
Rosji.."tajemniczosci" i LUDZKIEJ NEDZY przecietnego czlowieka.

Jaka jest przyszlosc Rosji?

BEZ ZMIAN!

Czy to bedzie Putin czy lub tez inny RazPutin, to nie zmieni Rosji !

Jakie jest z tego wyjscie?
Zadne....
i tak dalej zachod bedzie ludzil sie potencjalnymi...zyskami z Rosji!
a przedtem straci miliardy (oczywscie zachodni podatnik:)) )

Czy to zmieni zycie przecietnego czlowieka Rosji?
Tak, na gorsze....

Zycze wam Rosjanie wszystkiego najlepszego !

swiatlo, a moze wytlumaczysz co to jest tzw

[misza_paszol_won]

amerykanski model demokracji? Inny kolor szturmowek czy tez brak trybun? Bo
kielbasa to jest tylko ze nie z samochodu, ale za to sa ciastka w lokalu
wyborczym.


swiatlo napisał:

> Pamiętam po 9/11. Masowy szok. Ludzie z flagami wszędzie, na samochodach, na
> domach. Nagle wszyscy przypominali sobie o Bogu, o ojczyźnie, o tradycjach.
> Czuło się zjednoczenie. Naród nagle zaczynał się przedefiniowywać. To co było
> ważne w poniedziałek 9/10 nagle wydawało się być zupełnie bez znaczenia w
środę
>
> 9/12.
> Pamiętam jak byłem trenerem w piłkarskiej drużynie mojego syna.
> Przygotowywaliśmy się do ważnego turnieju który miał się odbyć w weekend
9/15.
> Wszyscy żyli tym turniejem, to był nasz priorytet. Nagle po wtorku ten cały
> turniej, te wszystkie treningi zaczęły się wydawać zupełnie nieistotne.
Zresztą
>
> cały turniej był odwołany. Po prostu ludzie nie mieli zupełnie na to głowy.
>
> Ludzie, jak i ja sam, żyliśmy tylko jednym: zjednoczyć się. Pokazać że
jesteśmy
>
> silniejsi niż im się wydawało. A także tym, aby uderzyć. Uderzyć w ich samo
> serce. Najmocniej jak możliwe, zabić ich.
>
> Rozumiem Putina, rozumiem szok Rosjan, bo sami taki szok przeżyliśmy. Tak jak
> czułem pogardę do wszystkich którzy naszą tragedię wykorzystywali aby wytknąć
> brudny paluch na naszą Amerykę. Tak samo jak i teraz czuję pogardę do tych
> którzy apokalipsę dzieci osetyjskich wykorzystują aby wytknąc swój śmierdzący
> paluch w stronę Rosji. "To wasza wina! Sami sobie to na głowę
sprowadziliście!
> To wasza polityka i zbrodnie w Czeczeni są winne!".
> Tak samo i szczekano na nas: "To imperializm USA jest winny! Dobrze wam tak!".
> Gardziłem i nienawidziłem tych co tak szczekali i stawiałem ich na równi z
> Talibami i terrorystami. Tak samo traktuję teraz tych którzy robią to samo co
> do Rosji.
>
> Mam nadzieję że skończy się wrogość pomiędzy Rosją i Ameryką. Że oba
> społeczeństwa zrozumieją że trzeba pogrzebać upiory przeszłości. Że trzeba
się
> zjednoczyć w obliczu tej straszliwej hydry jaką jest islamizm.
> Przypomnę natychmiastowe poparcie Busha i Powella dla Putina zaraz po
> osetyńskiej tragedii. Mam nadzieję że Putin i Kreml odpowie tym samym. Nie
> możemy się niepotrzebnie nawzajem wykrwawiać.
> Ale trudna jest do tego droga. To samo musi też zrozumieć ruska generalicja
> dalej tkwiąca w swoich maniackich anty-amerykańskich obsesjach. To samo musi
> uczynić też i Misza i przestać nazywać nas "debilnymi pindosami".
>
> Rozumiem też i to, że amerykański model demokracji nie jest dla każdego. O
ile
> działa on w USA i Europie Zachodniej, o tyle powoduje jedynie korupcję i
> rozkład społeczy w Rosji i Chinach. Te kraje muszą sobie znależć inny model.
> Model chiński wydaje się dla nich bardziej sensowny: scentralizowana władza
> polityczna przy wolności gospodarczej. Zobaczymy, być może amerykańska
> demokracja nie jest uniwersalnym lekarstwem dla każdego.
>
>

[anlukas]

Rosja i Rosjanie wyżynają Czeczenów od 200-stu lat i teraz zbierają owoce swojej
haniebnej polityki.Rosja stosuje w Czeczeni ludobujstwo i przyciśnięci do ściany
Czeczeńcy kąsają jak wściekłe psy i mają do tego prawo.

Dobic te sowiecka resztówke!/nt

[ignorant11]

INNA analiza sytuacji w Rosji

[wladca_pierscienii]

wiadomosci.onet.pl/1238129,2678,kioskart.html
wiadomosci.onet.pl/1239074,2678,1,kioskart.html
tyle, że ja w to, żeby Putin ustąpił po drugiej kadencji, to nie wierzę

taki Łukaszenka potrafił sobie znieść ograniczenie kadencji
to Putin nie potrafi ?

Dlaczego ma nie ustąpić?

[azyata]

Zbyt dużą wagę przywiązujemy do osoby Putina. Jeśli istnieje jakiś system
władzy w Rosji - władzy rzeczywistej, a nie tylko instytucji - to zachowanie
pewnych "zewnętrznych" reguł, jak zmiana na stanowisku prezydenta po dwóch
kadencjach tylko ten system umocni. Krótko mówiąc - będzie potrzebny następca,
to się znajdzie. Choćby jakiś porucznik FSB...

pzdr

[Gość: Pzl]

Juz dzis widac ze przykładu z USA w długości kadencji prezydenta (4lata) jest
błędny.
Prawdopodobnie następny prezydent Rosji bedzie miał 7 albo 8 letnia kadencje.
Prezydent Francji rzadzi przez 7 lat.
Ciekawie jaką woltę wykona Putin by zostac prezydentem na 3 kadencję??

Komsomolcy Putina - artykuł

[Gość: Władca Pierścieni]

wiadomosci.onet.pl/1241183,2678,kioskart.html
Komsomolcy Putina
Tworzenie narodowej elity
Bieg przełajowy, wykłady o prowadzeniu masowych akcji, ćwiczenia na siłowni i
dyskusja o upadku kultury zachodniej. Nad pięknym jeziorem Seliger młodzieżówka
prezydenta Putina ćwiczy scenariusz przejęcia władzy w Rosji.
O siódmej rano grzmi z głośników rosyjski hymn (czyli dawny radziecki) i obóz
budzi się do życia. 3 tys. młodych ludzi wychodzi z namiotów. Nie wolno
przeklinać, nie wolno pić alkoholu (tylko herbatę i kompot owocowy). Zbiórka
oddziałami i sekcjami. Wszyscy ruszają na poranny bieg przełajowy. Mężczyźni
biegną 5 km, dziewczęta tak długo, jak mogą. „Przyszła elita rządząca musi być
zdrowa” – tłumaczy jeden z organizatorów.

Tyle że znaczna część biegnących skończyła zaprawę zaraz za bramą i szybciutko
wróciła do namiotów. Inni jeszcze wieczorem zgłosili się do lekarzy i dostali
zwolnienie: z powodu przeziębienia, podwyższonego ciśnienia lub pogryzienia
przez komary. Ale pięciu „komisarzy” (takie tytuły noszą przywódcy), w tym
najważniejszy Wasilij Jakiemienko – były pracownik administracji prezydenta
Rosji – prze codziennie przez las, nie zważając na zmęczenie. W otoczeniu
niewielkiej grupy najwierniejszych.

W obozie nad Seligerem (300 km na północ od Moskwy) Jakiemienko zebrał 3 tys.
swoich współpracowników z prawie całego kraju. Jeszcze wiosną kremlowski
aparatczyk stał na czele młodzieżowej, proputinowskiej organizacji Idący Razem.
W ciągu trzech lat niemrawej działalności zasłynęli jedynie akcją przeciw
popularnemu rosyjskiemu pisarzowi postmoderniście Władimirowi Sorokinowi.
Oskarżyli go o szerzenie pornografii i „zachodniej zgnilizny”. Na happeningu
pod pomnikiem Marksa w Moskwie wrzucali jego książki do specjalnie
przyniesionego sedesu.

Na początku roku Kreml ciężko przeżywał klęskę na Ukrainie. Wśród rosyjskiej
elity panowało przekonanie, że Rosja będzie kolejnym państwem, w którym
wybuchnie „kolorowa” rewolucja. W nomenklaturze Kremla były to „zamieszki
sponsorowane przez Zachód”. W atmosferze histerii usiłowano znaleźć sposób na
zwalczenie „rewolucyjnej zarazy”. Wypadki w Gruzji i na Ukrainie pokazały, że w
chwilach dużych społecznych napięć rządzący nie mogą liczyć na wojsko, milicję
i różnorakie „oddziały specjalne”. Służący w nich po prostu odmawiają
strzelania do bezbronnych tłumów. Eksperci pracujący dla Kremla (zwani w
Rosji „polittechnologami”) próbowali wymyślić jakąś siłę, która byłaby w stanie
pokonać ewentualną rewolucję. Wymyślili.

„Brakuje wam brutalności. Musicie być gotowi do rozpędzania faszystowskich
demonstracji i fizycznej konfrontacji z próbami antykonstytucyjnego puczu” –
tłumaczył obozowiczom nad Seligerem Gleb Pawłowski, jeden z
zaproszonych „polittechnologów”. Pawłowski popadł na Kremlu w straszną niełaskę
z powodu Ukrainy. Był jednym z głównych pomysłodawców rosyjskiego zaangażowania
nad Dnieprem. Po zwycięstwie pomarańczowej rewolucji Pawłowski musiał na kilka
miesięcy wyjechać za granicę, by zejść z oczu rozwścieczonym urzędnikom
administracji prezydenckiej. Powrócił na seligerski obóz, gdzie próbuje się
zrehabilitować przed władzami i naukowo udowadnia konieczność używania siły
przeciwko ewentualnym manifestacjom.

Na Kremlu wymyślono bowiem, że „kolorową” rewolucję (w której nadejście w Rosji
zdaje się wierzą wszyscy współpracownicy Putina) należy zwalczać rewolucyjnymi
metodami. Ponieważ w Gruzji i na Ukrainie siłą napędową wydarzeń były
organizacje młodzieżowe, postanowiono stworzyć w Rosji własną organizację
młodzieżową, której członkowie potrafiliby samodzielnie prowadzić „akcje
masowe”, propagandę antyrewolucyjną, a w razie czego byliby zdolni nawet
do „fizycznej konfrontacji”. Powstało coś w rodzaju hybrydy carskiej Czarnej
Sotni z komunistycznym Komsomołem, czyli Młodzieżowa Demokratyczna
Antyfaszystowska Organizacja „Nasi”.

Organizacja jeszcze nie zaczęła na dobre działać, a już wybuchły pierwsze
skandale. Dziennikarze wykryli, że „Naszymi” są również zwarte ekipy
największych rosyjskich zadymiarzy: kibiców moskiewskiego Spartaka i Dynama.
Poza zwykłymi, chuligańskimi bijatykami obie „drużyny” kilkakrotnie brały
udział w antyamerykańskich i antyzachodnich manifestacjach pod ambasadą USA.
Nigdy nie udało się ustalić, kto ich tam ściągnął i dlaczego zgodzili się
uczestniczyć w politycznych manifestacjach.

W dodatku Jakiemienko publicznie zaprosił do Naszych moskiewskich skinów. –
Powinni przyjechać na nasz obóz i zobaczyć, że można tu się rozwijać –
powiedział. – Czegoś tu jest za dużo: albo skinów, albo przymiotników w nazwie
organizacji – skomentował to jeden ze stołecznych dziennikarzy.

Ale Kreml nie widzi żadnych problemów lingwistycznych. W obowiązującej w Rosji
nowomowie słowo „faszystowski” odnosi się wyłącznie do antyrządowych ruchów
społecznych w krajach dawnego ZSRR albo manifestantów obalających władzę w
Kijowie i Tbilisi. Nie odnosi się natomiast do skinów (oskarżanych o pobicie
m.in. dwóch moskiewskich rabinów w pobliżu synagogi na Mariny Roszczy) czy też
deputowanych Dumy domagających się delegalizacji żydowskich organizacji
religijnych. Nie jest to żaden dowcip, tylko opis języka rosyjskiej propagandy
używanego na co dzień przez polityków i obowiązującego w telewizji.

Za prezydentury Putina „demokratyczny” również nabrał nowego znaczenia. Już w
czasie pierwszej kadencji prezydenckiej politolodzy związani z władzami
wylansowali tezę o najodpowiedniejszym ustroju dla Rosji – „demokracji
sterowanej”. Ten dziwny pomysł oznacza dominację władzy wykonawczej nad
wszystkimi innymi, czyli – w oficjalnym slangu – „koniec anarchii okresu
Jelcyna”. Dominacja władzy wykonawczej (i jednopartyjnej) powoduje pewną
niedogodność: brak nowych ludzi w polityce. Ponieważ trudno wyobrazić sobie w
XXI wieku dynastyczne dziedziczenie wybieralnych stanowisk, Kreml stanął przed
nierozwiązywalnym zadaniem: co zrobić z naturalną i konieczną w demokracji
wymianą elit? Również ten problem chcą rozwiązać „Nasi”.

„Przychodźcie jak najprędzej – oddamy wam kraj – obiecywał nad Seligerem
zastępca szefa prezydenckiej administracji Władisław Surkow – Będziemy
tworzyli, wychowywali narodową elitę”.

Obozowicze nie ukrywali swych ambicji przed dziennikarzami, których na jeden
dzień wpuszczono nad Seliger. „Nasi” mają już wkrótce objąć stanowiska w
administracji regionalnej i centralnej. Do tego właśnie szkoleni są nad
jeziorem. Po zakończeniu obozu zostaną studentami Moskiew-

skiego Instytutu Zarządzania stworzonego przez Kreml na wzór dawnych szkół dla
aktywu partyjnego. Władza nie przejdzie w ręce byle kogo, tylko
naszych „Naszych”.

Nim zasiądą w rządowych fotelach, muszą jednak odpłacić się za okazane im
zaufanie. Pawłowski zapowiada, że już jesienią może dojść w Moskwie
do „faszystowskich rozruchów” i „zamachów na konstytucję” przy okazji wyborów
do rady miejskiej Moskwy. Nie wiadomo, skąd „polittechnolog” czerpie swą
pewność. Ale może to oznaczać, że już jesienią „Nasi” przejdą chrzest bojowy w
pogromach na ulicach rosyjskiej stolicy. Tylko z kim będą walczyć?

Mimo materialnych zachęt nie wszyscy mają ochotę przelewać krew swoją lub
cudzą. Codziennie z obozu odchodziło co najmniej 10 osób zniechęconych
dyscypliną i nudą obowiązkowych zajęć. – W upalny dzień pobiegliśmy z kolegą do
jeziora. Kiedy wbiegliśmy do w

"Miasta tajnie przeklęte" - artykuł

[wladca_pierscienii]

Dwa miliony Rosjan żyje za zasiekami i drutem kolczastym
wiadomosci.onet.pl/1251029,2678,kioskart.html

[Gość: A.L.]

"W Majaku stały beczki ze spirytusem. W czasie zmiany każdy robotnik mógł
podejść i zaczerpnąć spirytusu, by "wyprowadzić radionuklidy" ......."

[Gość: wujcio]

W piatek wieczorem, po robocie, będę "wyprowadzał radionuklidy"

kołchozy za Putina (idola Miszy)

[Gość: Włądca Pierścieni]

Przekrój:
wiadomosci.onet.pl/1298019,2678,kioskart.html
Ziemia rodzi oligarchów

W Rosji trwa wojna o ostatnie niesprywatyzowane bogactwo naturalne - 400
milionów hektarów ziemi
Pod miastami wyrastają luksusowe osiedla, a na miejscu kołchozów gigantyczne
firmy rolnicze. Rosja, największy kraj świata, chce zalać Europę żywnością.


Tego dnia Aleksandr Anionkow przyjmowany był na wystawie rolniczej w Moskwie
przez samego premiera Federacji Rosyjskiej. Po powrocie do rodzinnego
Biełgorodu 29-letni biznesmen nawet nie zauważył, że go śledzą. Powalił go cios
kija bejsbolowego. Pamięta tylko, że trzech osiłków okładało go, gdzie
popadnie. Kilka uderzeń trafiło go w głowę, siekiera, którą zadano cios,
obsunęła się po jego ramieniu. Ktoś zaczął krzyczeć, sprawcy uciekli. Gdy
przyjechała milicja, Anionkow zdołał jeszcze powiedzieć kilka zdań, nim stracił
przytomność. Odratowano go w szpitalu. Jego kolega z firmy, adwokat Dmitrij
Sztejnberg miał mniej szczęścia. Dwa dni później znaleziono go martwego na
schodach własnego domu.






Anionkow i Sztejnberg pracowali dla koncernu Inteco-agro, właściciela stu
tysięcy hektarów ziemi uprawnej w środkowej Rosji. Dwa lata temu za hektar
ziemi pod Biełgorodem Inteco płaciło około stu dolarów. Oblicza się, że do 2010
roku hektar biełgorodskiego czarnoziemu będzie wart pięć tysięcy. Inteco
przekształca się powoli w wielką firmę rolno-spożywczą. Nie wszystkim się to
podoba, poza tym chętnych do rosyjskiej ziemi i zakopanych w niej zysków jest
coraz więcej. Trwająca od niedawna wojna o dawne kołchozy i sowchozy zaczyna
być równie krwawa jak walka o prywatyzowane w latach 90. szyby naftowe i
kopalnie niklu.

Kołchoz za bezcen

Rosja ma 400 milionów hektarów ziemi rolnej - jedne z największych zasobów na
świecie. Jednocześnie pojęcie własności ziemskiej dla większości Rosjan było
dotąd absurdem. Nawet carska Rosja, choć w 1861 roku zniosła pańszczyznę, nigdy
do końca nie nadała chłopom ziemi na własność. Lenin obiecywał uwłaszczenie
chłopstwa, ale bolszewicy szybko zagnali rolników do nowej formy niewolnictwa -
kołchozów i sowchozów. Wszystko zależało w nich od dyrektora, który był niemal
panem życia i śmierci. Rolnicy jak dawniej chłopi pańszczyźniani udawali, że
pracują. Państwowe gospodarstwa były tak niewydajne, że Rosja, kraj o
olbrzymich gruntach rolnych, przez lata kupowała żyto, a jednym z jej dostawców
była Arabia Saudyjska.

W 1991 roku stan rosyjskiego rolnictwa był tak opłakany, że nowa Rosja
wystraszyła się wizji głodu. Podjęła pierwszą próbę reformy. Państwowe i
kolektywne gospodarstwa przekształciła w spółki akcyjne, ich 12 milionów
pracowników dostało udziały - formalnie stali się akcjonariuszami. Niektóre
kołchozy, teraz spółki rolne, zaczęły nawet dość dobrze prosperować pod okiem
dyrektorów kapitalistów, ale w życiu większości rolników niewiele się zmieniło.
Tak jak przez wieki, tak i dziś przeciętny rosyjski chłop nie zna
słowa ,własność" i poza przyzagrodowym ogródkiem nie ma nic.

Grunty są tanie, bo spauperyzowane kołchozowe chłopstwo gotowe jest sprzedawać
je za bezcen. Interes zwraca się niemal zawsze, nieraz aż tysiąckrotnie. Na
miejscu kołchozów w pobliżu wielkich miast wyrastają osiedla luksusowych domów,
a dawni dyrektorzy rolnych molochów, którzy za sprzedaż wzięli milionowe
łapówki, dołączają do nowych Ruskich. Wystarczył jeden podpis Władimira Putina
pod kodeksem ziemskim legalizującym handel ziemią. Od 2002 roku oligarchowie i
wielki biznes rzucili się na wyprzedaż kołchozów.

Ilja Dyskin, kombinator i gracz giełdowy, który dorobił się na handlu
suwenirami, zwęszył interes jeszcze przed wejściem w życie kodeksu, próbując w
2001 roku kupić ziemię pod daczę. Zobaczył, że kołchoźnicy nie zdają sobie
sprawy z posiadanego majątku i sprzedają udziały za grosze. Dyskin uzyskał
papiery rolnika i zaczął wykup. Gdy Rosja zezwoliła na handel ziemią, zaczął
kupować kołchozy (jego krytycy twierdzą, że nie stronił od korupcji i gróźb).
Dziś jest właścicielem 20 tysięcy hektarów najdroższych gruntów pod Moskwą. Z
dumą opowiada jednej z gazet o wrażeniu, jakie wywarł na swoim angielskim
gościu, specu od handlu nieruchomościami. - Przecież wokół Londynu wszystkie
grunty wyprzedano już w latach 50., a tu dwóch młodych facetów kupiło, co się
da - mówił zdumiony Anglik, gdy Dyskin pokazywał mu swoje latyfundia.

Milion albo do więzienia

Kupno kołchozu nie jest szczególnie trudne, trzeba tylko wiedzieć, jak to
zrobić. Dzisiejszy kołchoz to spółka, przejmuje się go tak samo jak
przedsiębiorstwo akcyjne, czyli zdobywając większościowy pakiet udziałów.
Należy przełamać opór miejscowego dyrektora albo zbuntować przeciwko niemu
większość chłopów. Dyrektor jest drogi. - Nie znam żadnego, który brałby
poniżej miliona dolarów - wyznał Dyskin rosyjskiej edycji "Forbesa".
Przekonanie chłopów też nie przychodzi łatwo, więc zajmują się tym
wyspecjalizowane firmy. Ludzi tych nazywa się raiderami. To eksperci od
brudnego przejmowania akcji i całych przedsiębiorstw.

- Najpierw zdobywamy swoimi sposobami rejestr akcjonariuszy, potem robimy zwiad
i wyłapujemy obrażonych, takich, którzy są w konflikcie z dyrektorem. Mają za
zadanie przekonać ludzi, że dyrektor to złodziej i że niedługo przyjdzie nowy
inwestor, pod którego rządami ich życie zmieni się w raj mlekiem i miodem
płynący - mówi w rozmowie z "Przekrojem" jeden z rekinów moskiewskiego raidingu
Andriej Tukałow z firmy Russkij Projekt. W przeszłości był specem od
przejmowania domen internetowych, potem przerzucił się na spółki akcyjne,
kupowanie kołchozów to jego nowa specjalność.

Gdy już powstanie opozycja, raider przygotowuje walne zgromadzenie
akcjonariuszy, na którym kołchoźnicy zadecydują o sprzedaży. Jeżeli dyrektor
przeszkadza, można posadzić go za kratki. Jeden z rozmówców rosyjskiego
pisma "Konsultant" z branży "raiderskiej" twierdził, że wszczęcie śledztwa
przez prokuraturę to jedynie 10-60-tysięczna łapówka.

Tukałow chwali się swoim największym sukcesem: - W ubiegłym roku kupiliśmy
kołchoz za 350 tysięcy dolarów. Wyobraża pan sobie? To wszystkie wydatki!
Kołchoz jest wspaniały, 5,5 tysiąca hektarów, dostęp do jezior, pokryty lasem.
A teraz nasz klient sprzedaje go w kawałkach pod budowę, ocenia swój zysk na
150 milionów.

Podmoskowie wyprzedane

Większość kołchoźników jest szczęśliwa, bo dawno nie widziała żadnych
pieniędzy. Teraz dostają po 10-30 tysięcy dolarów, a może i więcej. Kupują
sobie samochody, część od razu przejada i przepija pieniądze. Budzą się z ręką
w nocniku - bez ziemi, bez niczego, pozostaje im tylko ogródek. Czasem nowy
właściciel buduje im blok gdzieś na obrzeżach, by móc zrównać ich domostwa z
ziemią. Na ich miejscu powstaną domy dla moskiewskich milionerów.

Nikt dokładnie nie wie, ile ziemi przehandlowano w ten sposób od 2002 roku. Pod
Moskwą, Petersburgiem i wieloma innymi wielkimi miastami kołchozów już nie ma,
wszystkie zmieniły się w place budowy. W środkowej i południowej Rosji na
żyznym czarnoziemie powstają przyszłe holdingi rolno-spożywcze, nad Morzem
Czarnym dawne przedsiębiorstwa rolne ustępują miejsca drogim kurortom, bo
bogaci Rosjanie kochają ten region, a na Dalekim Wschodzie, gdzie w ciągu
ostatnich kilkunastu lat ze wsi wyemigrowała blisko połowa rolników, inwestorzy
skupują ziemię, by następnie dzierżawić ją chińskim farmerom. Rolnictwo
wypierane jest z najbardziej intratnych terenów.

Rosyjski "Forbes" opublikował niedawno listę 10 największych posiadaczy
ziemskich Podmoskowia (ranking ogólnorosyjski na razie nie istnieje). Holding
bankiera Nikołaja Cwietkowa ma 100 tysięcy hektarów, grupa magnata
turystycznego Andrieja Kuceriba - 65 tysięcy, a po nich kolejni właściciele:
banki, oligarchowie, pospiesznie tw

[wujcio44]

Analiza sytuacji w Rosji jest bardzo prosta: Sytuacja jest idealna i ulega
szybkimu, dynamicznemu polepszeniu.

[Gość: o3]

owsze nie zgadzam sie w wielu kwestiach z moim rodakiem misza,jednak wątpie zeby
ktory kolwiek z nas potrafil przedstawic niektore rzeczy w bardziej czytelny
sposob,potrafimy tylko rzucic jakis zaslyszany fakt z mediow i poprzec to
zabobonem,i tyle. Miszka bardzo upolitycznia sprawy,ja nie uwazam zeby Rosja
zmierzała w dobrym kierunku,ale twierdzenie ze jest tam zle jest bzdura,nie jest
tam gorzej niz w Polsce (bylem ostatnio, mowie tylko za region w ktorym
bylem,syberia centralna). pozdrawiam

[Gość: Mike]

nie jest tam gorzej niz w Polsce (bylem ostatnio, mowie tylko za region w ktorym
> bylem,syberia centralna).

jeśli według ciebie sytuacja w Polsce jest nie lepsza niż w centralnej syberii
to ty albo jesteś ślepy albo masz tak mózg przez sowiecką propagadę wyprany że
już z ciebie nic dobrego nie będzie

[wujcio44]

Nie podniecaj się Mike. Kolega o3 wygląda na porządnego gościa.

[Gość: o3]

He he, ciekawe Mike,pewnie tak jest a wszystkie te miesiace mi sie snily,a
zadawalem sie z samymi oligarchami,nie mieszkalem tam 10 lat i nie bylem tam
niedawno i nie mieszkam w Polsce 14 lat i nie potrafie porownac sytuacji
materialnej a jak ty mozesz poprzec swoja inwektywe?Bo ja moge

[Gość: o3]

Tak naprawde to jest to temat bez sensu,chciałem tylko niektórym uświadomić że
Rosja to nie zacofany kraj tak jak by niektórzy chcile sądzić,czasami jest
lepiej czasami gorzej czasami podobnie(Moskwy do Warszawy nie porównam bo to
śmiechu warte,przepraszam wszystkich warszawiaków).Pozdrawiam

[Gość: Mike]

Tak naprawde to jest to temat bez sensu,chciałem tylko niektórym uświadomić że
> Rosja to nie zacofany kraj tak jak by niektórzy chcile sądzić,czasami jest
> lepiej czasami gorzej czasami podobnie(Moskwy do Warszawy nie porównam bo to
> śmiechu warte,przepraszam wszystkich warszawiaków).Pozdrawiam
byłem dwa razy w Moskie i widziałęm ten brud smród i ubóstwo pomieszane z
kiczowatymi i tandetnymi reklamami kasyn i nicnych klubów pośród morza
tandetnej sowieckiej architektury, na szczęście w Warszawie jest o niebo
lepiej, chociaż 12 pasmowych ulic nie mamy to fakt. Moskwa nigdy nie będzie
metropolią bo to miasto biedaków i kilku miliarderów

[Gość: Mike]

Moim zdaniem jesteś głupi jak but skoro mieszkając ty i tam uważasz że w POlsce
nie jest lepiej, ale twoja głupota to nie moja sprawa

[Gość: o3]

widzisz że nie widzisz i nie wiesz że nie wiesz.pozdrawiam

[Gość: o3]

Mike,masz ewidentne problemy z czytaniem i zrozumieniem
PS.człowiek który twierdzi że Moskawa to brudna dziura i twierdzi że Warszawa
jest lepsza hmm albo ma speczyficzny gust albo nie wie o czym mówi.Pozdrawaim

[Gość: Mike]

Doskonale cię zrozumaiłem, jesteś typowym przykładem rosyjskiego szowinisty a
może powinienem napisać sowieckiego co to nawet na łożu tortur nie przyzna sie
że na zachodzie a nawet w takeij Polsce jest lepiej niż w takiej matuszcze
Rosji. To tylko świadczy w waszych komplekasach że ciągle i wszystkim
udowadniacie że nie jesteście gorsi, biedniejsi itp. Ktoś kto jest pewien że
jego kraj jest lepszy czy bogatszy nie musi wypisywać takich rzeczy na forach
bo to dla niego oczywiste. A to czy w Rosji jest lepiej czy w POlsce to
najlepszym miernukiem jest miernik stóp czyli gdzie skąd do kąd ludzie jeżdżą
do pracy, póki co więcej Rosjan i Rosjanek do nas przyjeżdzą niż POlaków do
Rosji, to chyba zamyka dyskusjęgdzie jest wyższy poziom życia.
Aha nie mam nic osobistego do Rosjan, żaden mi nic złego nie zrobił i nie jest
mojąintencją obrażanie Rosjan czy ciebie w szczególności.

[Gość: o3]

Palnołeś właśnie coś tak strasznego (z pracą) W Rosji byłem na kontrakcie bo w
Polsce nikt mi tak dobrze nie zapłaci (byłem równierz w Kazachstanie). Rosjanie
przyjezdżaja do Polski do pracy? Buhahahahahah za takie pieniądze co tutaj płacą
(mama zatrudnia 2 ukraińców) w Rosji nie przeżyjesz poprostu a napewno nie
zarobisz jeśil jakoś uda ci się przeżyć,twoja wypowiedz świadczy o ty że nie
masz pojęcia o obecnych realich Rosji,co nieśmiało podejrzewałem.Pozdrawiam

[wladca_pierscienii]

Gość portalu: o3 napisał(a):

> owsze nie zgadzam sie w wielu kwestiach z moim rodakiem misza,jednak wątpie
zeb
> y
> ktory kolwiek z nas potrafil przedstawic niektore rzeczy w bardziej czytelny
> sposob,

Bo u niego wszystko jest proste i czarno-białe, jak u agitatora sekty.

potrafimy tylko rzucic jakis zaslyszany fakt z mediow i poprzec to
> zabobonem,i tyle. Miszka bardzo upolitycznia sprawy,

???

> ja nie uwazam zeby Rosja
> zmierzała w dobrym kierunku,ale twierdzenie ze jest tam zle jest bzdura,nie
jes
> t
> tam gorzej niz w Polsce (bylem ostatnio, mowie tylko za region w ktorym
> bylem,syberia centralna). pozdrawiam

Jeśli chodzi o dolarwych milionerów i mialiarderó, to tam rzeczywiście jest
bardzo dobrze, chyba tylko USA i SA (Saudi Arabia :-) ) mogą się z nimi równać

natomiast jeśli chodzi o poziom życia zwykłych ludzi, to wykładnikiem tego jest
jak napisał Mike - poziom emigracji zarobkowej

do tego my mamy przynajmniej niezależne stacje telewizyjne i gazety

zaś co do ostatniego artykułu morał jest taki,
że Misza bardzo psioczył na Gorbaczowa i Elcyna, że za ich rządów ludzie
niesłusznie się pobogacili
okazuje się, że za Putina dzieją się podobne rzeczy,
chociaż to jest zgodne z prawem, ale moralnie naganne tak okradać ludzi i to
własnych rodaków