systemem Predix - drony w roju

[czaja1]

technowinki.onet.pl/militaria/predix-roj-wojskowych-dronow-zrzucony-przez-mysliwce/3g4gep

[menel13]

I Armata dupa kiedy dronów kupa.

[marek_boa]

No ba! A wystarczy ,że przyjdzie gość z walizeczką ,siądzie na rozkładanym krzesełku,otworzy walizeczkę,naciśnie czerwony guziczek i wszystkie drony jak jeden organizm spadną kolektywnie na ziemię!

[czizus]

marek_boa napisał:

> No ba! A wystarczy ,że przyjdzie gość z walizeczką ,siądzie na rozkładanym krze
> sełku,otworzy walizeczkę,naciśnie czerwony guziczek i wszystkie drony jak jeden
> organizm spadną kolektywnie na ziemię!

Czarnoksiężnik, ten z walizeczką?

[marek_boa]

Nie potrzeba żadnego czarnoksiężnika aby nad jakimś rejonem "wyłączyć" KAŻDĄ (nie licząc przewodowej - ukrytej pod ziemią) łączność! Systemy WRE na ten temat wdraża się do służby od 30 z górą lat!

[a4095211]

marek_boa napisał:

> Nie potrzeba żadnego czarnoksiężnika aby nad jakimś rejonem "wyłączyć" KAŻDĄ (n
> ie licząc przewodowej - ukrytej pod ziemią) łączność! Systemy WRE na ten temat
> wdraża się do służby od 30 z górą lat!

Myślę że w przypadku roju - to już będzie system sieciocentryczny z namiastką sztucznej inteligencji. Komunikacja między elementami zespołu będzie się odbywała po kanałach trudnych do zakłócenia - kanał optyczny przykładowo. Będą sobie błyskały diodami wydając wzajemnie komendy... światłem o różnej długości fal itd. Czy jakoś tak.

Pozdrawiam

[marek_boa]

Drogi Pawle - zawsze można w takim przypadku tej sztycznej inteligencji "usmażyć" mózg silnym impulsem elektromagnetycznym! Fakt - do tego nie wystarczy "facet z walizeczką" ale potrzeba czegoś większego:
www.militaryrussia.ru/blog/topic-737.html
Pozdrawiam!

[a4095211]

marek_boa napisał:

> Drogi Pawle - zawsze można w takim przypadku tej sztycznej inteligencji "usmaży
> ć" mózg silnym impulsem elektromagnetycznym! Fakt - do tego nie wystarczy "fac
> et z walizeczką" ale potrzeba czegoś większego:
> www.militaryrussia.ru/blog/topic-737.html

Marku, a to co jest podlinkowane to myślisz że emituje impuls elektromagnetyczny mogący zniszczyć elektronikę na jakim zasięgu? Bo to raczej jakaś stacja tłumiąca sygnał z AWACS'a - zakłóca, emituje mu sygnał przesunięty w fazie.

Żeby coś ugotować, czyli żeby coś indukowało w elektronice to trzeba energię wyemitować że klękajcie narody.

Pozdrawiam

[stary_chinczyk]

Dokladnie, kiedys dostalem bezposrednie trafienie pioruna w dom. Potrafilo przepalic miedziana rure z woda. Z elektroniki to padl zasilacz w telewizorze. Reszta wyszla bez uszczerbku. Wiec z tym niszczeniem impulsami nie jest tak latwo.

[marek_boa]

Ze szczątkowych informacji jakie można znaleźć na specjalistycznych forach Drogi Pawle wynika ,że systemy WRE typu "Krasucha-2"/"Krasucha-4" czy też "Moskwa-1" lub "Murmańsk" dysponują możliwością wysyłania silnego impulsu w celu zniszczenia lub uszkodzenia elektroniki przeciwnika! Czymś takim ponoć (choć na mniejszą skalę oczywiście) dysponuje też system WRE "Infauna"!
Po za tym ja nigdzie nie pisałem ,że zasięg takiego działania to setki kilometrów - takie małe BSL-e aby narobić szkód muszą trafić bezpośrednio w dany sprzęt - czyli wystarczy kilka kilometrów zasięgu aby je unieszkodliwić!
-Pozdrawiam!

[a4095211]

marek_boa napisał:

> Ze szczątkowych informacji jakie można znaleźć na specjalistycznych forach Drog
> i Pawle wynika ,że systemy WRE typu "Krasucha-2"/"Krasucha-4" czy też "Moskwa-1
> " lub "Murmańsk" dysponują możliwością wysyłania silnego impulsu w celu zniszcz
> enia lub uszkodzenia elektroniki przeciwnika! Czymś takim ponoć (choć na mniejs
> zą skalę oczywiście) dysponuje też system WRE "Infauna"!

Diabeł tkwi w szczegółach. Pytanie czy wiemy coś więcej niż szczątkowe informacje zamieszczone na forach. Pytam bo były doniesienia (z początku 2014 - jeżeli dobrze kojarzę) o rosyjskich pokazach dla gości z użyciem systemu EMP o których pisano na forach, a później się okazywało że to było przeciwdziałanie w klasycznym tego słowa znaczeniu. Się ludziom impulsy i spadanie dronów-celi sterowanych radiowo myliło z indukcją wywoływaną w elektronice przez EMP.

> Po za tym ja nigdzie nie pisałem ,że zasięg takiego działania to setki kilomet
> rów - takie małe BSL-e aby narobić szkód muszą trafić bezpośrednio w dany sprzę
> t - czyli wystarczy kilka kilometrów zasięgu aby je unieszkodliwić!

Tu pojawia się dodatkowy problem skuteczności EMP - przeciwko celom cywilnym to będzie działało, niestety wojsko już sobie dawno ekranuje wszystko co możliwe w obawie przed oddziaływaniem impulsu przychodzącego z detonacji jądrowej.

Jeżeli założyć że Rosjanie są zdolni do emisji ukierunkowanego EMP na odległość np. 10 km, to i tak pozostaje tu cała gama innych pytań: jak ów rój zostanie wykryty, czy osiągnięto odpowiednią szybkostrzelność tzn. czy można w ciągu minuty wyekspediować impuls odległy w azymucie np. o 30 stopni, jak duża jest jednostka ognia - czyli ile pingów można wykonać, aż zajeździmy źródło zasilania.

Sam rój też mnie zastanawia, bo jak to ma być niby zasilane by mogło operować w promieniu powiedzmy 20 km?

Pozdrawiam

[marek_boa]

Ale z oczywiście ,że diabeł tkwi w szczegółach Drogi Pawle! Niestety szczegóły w tego typu sprawach są zazwyczaj "Sowierszenno Siekretno" czyli "spalić przed przeczytaniem"!
O ile dobrze zrozumiałem sam sens działań nowych Rosyjskich systemów WRE to raczej nie chodzi o impuls EMP jako taki (impuls wyłącza elektronikę o ile dobrze pamiętam) tylko o ukierunkowaną silną wiązkę ,która niszczy elektronikę jako taką! Co do zużycia energii to myślę ,że mobilne generatory (na przykład takie jak przy zestawach pelot) w zupełności zaspokoiły by "energożerność" takiego systemu!
-Pozdrawiam!

[stary_chinczyk]

W takim razie dotyczy to kazdego uzbrojenia posiadajacego jakakolwiek elektronike. S-400 Islanderow i Su-35 tez.