TW Bolek czyli ... w poszukiwaniu Św Graala zdrady

[say69mat]

Pufff ... jakim cudem zdrajca i ewidentny konfident bezpieki doprowadził, jako przywódca ruchu politycznego do kolapsy ustroju komunistycznego??? Dalej zrealizował niesłychanie trudny projekt i proces transformacji systemowej??? Następnie, wyprowadził bez jednego wystrzału jednostki Armii Czerwonej stacjonujące na terytorium naszego kraju??? Dlaczego oponenci Wałęsy tak troskliwie pielęgnują motyw zdrady??? Jako niemal Św Graala jego osobowości, dezawuując wszelkie osiągnięcia tego człowieka. Przecież to wszystko się kupy nie trzyma a ewidentnym gównem śmierdzi.

[krzy-czy]

przypisujesz lechowi-bolkowi zasługi ,które spełnił jarosław,przy drobnej pomocy jego brata lecha i antka policmajstra.

[czizus]

Ci opluwający Wałęsę to miernoty, tchórze i mali ludzie którzy nie mieli żadnego udziału w obalaniu komuny, transformacji ustrojowej i modernizacji Polski po 1989 r.
Owszem, podpisywał lojalki na początku lat 70-tych, był "Bolkiem". Ale to trwało krótko, był młody a po wydarzeniach w Gdańsku w 1970 r łatwo było SB zastraszać i łatwo było się przestraszyć. Nikomu nie wyrządził krzywdy, do takiej współpracy byli zmuszani różni księża, profesorowie, itd. Ale tę niechlubna współpracę zerwał po 1976 r i to potem wyrósł na prawdziwego przywódcę. Być może bez tego wcześniejszego doświadczenia nie byłby takim wybitnym przywódcą Solidarności a był. SB wielokrotnie chciała go złamać w pózniejszych latach, również w czasie internowania ale bezskutecznie.

L. Wałęsa jest jedynym prawdziwym przywódcą Solidarności, był wybitnym przywódcą i co jest wielce prawdopodobne, bez niego nie byłoby żadnego przełomu w 1989 r. i żadnego upadku komuny w Polsce w tym czasie. I nikt niczego w historii już nie zmieni. Kropka!

Ps. Ta informacja o TW Bolek niczego nie zmienia i nie wyjaśnia. To było wiadomo od dawna a L. Wałęsa popełnił błąd, zaprzeczając i idąc w zaparte. Ale taki to już jest L. Wałęsa. A J. Kaczyńskiemu, jakiemuś Centkiewiczowi i podobnym padalcom nie uda się zmienić historii i wykreować fałszywych bohaterów na podstawie chwilowej słabości prawdziwego bohatera i przywódcy.

Trzymaj się Lechu, Polacy są z Tobą a padalcami nie ma co sobie zawracać głowy!!!!

[wkkr]

Lechu zrobił jeden podstawowy błąd, nie powiedział wszystkiego wprost na samym początku tej nagonki. Sprawa już dawno by umarła. A on byłby nie do ruszenia.

[a4095211]

wkkr napisał:

> Lechu zrobił jeden podstawowy błąd, nie powiedział wszystkiego wprost na samym
> początku tej nagonki. Sprawa już dawno by umarła. A on byłby nie do ruszenia.
>

On się na początku bał ludzi którzy pisali o nim per "wariat z siekierą", "groteskowa karykatura" itd., a było to w czasach gdy Lech Wałęsa startował na prezydenta Polski.

Gdyby wówczas ujawnił fakt współpracy, i się do niego przyznał, to by go środowisko Gazety Wyborczej - bo to właśnie na jej łamach pojawiły się w/w epitety wbiło w grunt.

Moim Wałęsa to postać tragiczna... jednak bardziej mi żal ludzi na których donosił, bo o nich trzeba pamiętać. Pewnie ludzi prości jak Wałęsa, gdzieś z głębokiego interioru, z rodzinami, z wykształceniem podstawowym lub zasadniczym i z wilczym biletem wpisanym do akt osobowych i to w najlepszym wypadku.

Pozdrawiam

[ignorant11]

Ja jednak jestem sercem i dusza za tymi, na ktorych donosił, którzy byli niszczeni, przez róznych Bolków.
To dobrze, ze prawda ujrzałą swiatło dzienne. Szkoda, ze tak poxno ale to własnie Michniki Kuronie i podobne Tuski długo i usilnie pracowali aby prawda nie wyszła na jaw.

Bolek to juz trup i czarna plama na historii POlski.

Miał racje Janusz Korwin-Mikke, gdy mowił o jego agenturalnosciju z w 1989 i spisku w Magdalence o rozmowach Kiszczaka z własnymi agentami.

[bmc3i]

a4095211 napisała:

> wkkr napisał:
>
> > Lechu zrobił jeden podstawowy błąd, nie powiedział wszystkiego wprost na
> samym
> > początku tej nagonki. Sprawa już dawno by umarła. A on byłby nie do rusze
> nia.
> >
>
> On się na początku bał ludzi którzy pisali o nim per "wariat z siekierą", "grot
> eskowa karykatura" itd., a było to w czasach gdy Lech Wałęsa startował na prezy
> denta Polski.
>
> Gdyby wówczas ujawnił fakt współpracy, i się do niego przyznał, to by go środow
> isko Gazety Wyborczej - bo to właśnie na jej łamach pojawiły się w/w epitety wb
> iło w grunt.
>

Juz od dawna o tym mysle. Doskonale pamietam czasy gdy Wyborcza z czytelnikami, mieszali Walese z g...m przy kazdej mozliwej okazji, o wiele gorzej niz dzis robi to z Kaczynskim. I nagle jak za dotknieciem czarodziejskiej rozdzki, dla Wyborczej i tego samego kregu czytelnikow, Walesa zmienil sie z ostatniego ciura i pariasa, w ikone narodowa, na ktora PiS nastaje.




> Moim Wałęsa to postać tragiczna... jednak bardziej mi żal ludzi na których dono
> sił, bo o nich trzeba pamiętać. Pewnie ludzi prości jak Wałęsa, gdzieś z głębok
> iego interioru, z rodzinami, z wykształceniem podstawowym lub zasadniczym i z w
> ilczym biletem wpisanym do akt osobowych i to w najlepszym wypadku.
>

Na razie nic nie wiadomo co i na kogo donosil. Ale byc moze cos wyjdzie z czasem.

[maxikasek]

"Na razie nic nie wiadomo co i na kogo donosil. Ale byc moze cos wyjdzie z czasem."
Co i na kogo raczej wiadomo. O ile raporty oficera prowadzącego były rzetelne i prawdziwe. Pytanie na ile to zaszkodziło tym, na których donosił a na ile to była tajemnica poliszynela.

[stasi1]

Ale co w tym dziwnego że gazeta była przeciwna Wałęsie? Gazeta ma swój profil w latach 90 była ogólnie za UW. Z Wałęsą jej nie było po drodze. Po przegranych wyborach Wałęsa stawał się nikim, dosłownie. Nie miał swojej partii która go będzie broniła wbrew faktom. Więc gazeta przestała go widzieć jako przeciwnika. A że miał zasługi to każdy to wie. Może tylko pisuary twierdzą że kaczyńscy byli ważniejsi

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Ale co w tym dziwnego że gazeta była przeciwna Wałęsie? Gazeta ma swój profil
> w latach 90 była ogólnie za UW. Z Wałęsą jej nie było po drodze. Po przegranych
> wyborach Wałęsa stawał się nikim, dosłownie. Nie miał swojej partii która go b
> ędzie broniła wbrew faktom. Więc gazeta przestała go widzieć jako przeciwnika.
> A że miał zasługi to każdy to wie. Może tylko pisuary twierdzą że kaczyńscy byl
> i ważniejsi


Dziwnego absolutnie nic. To zupelnie w stylu Wyborczej, jak juz kogos opluwac, to ponizej wszelkiego poziomu, nawet jesli piastuje urzad prezydenta, bedacy takim samym symbolem narodowym, jak flaga, godlo, czy hymn narodowy.

[stasi1]

A w czyim stylu nie jest opluwanie? Czytałem w tamtych czasach gazetę(oczywiście papierową) i jakoś specjalnie nie widziałem tego opluwania.

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> A w czyim stylu nie jest opluwanie? Czytałem w tamtych czasach gazetę(oczywiści
> e papierową) i jakoś specjalnie nie widziałem tego opluwania.

Oczywsicie ze nie widziales. Chocby tych "prostakow", czy "karykatur", o ktorych tu juz ktos wspomnial.

[ignorant11]

bmc3i napisał:


> Na razie nic nie wiadomo co i na kogo donosil. Ale byc moze cos wyjdzie z czase
> m.
>
>
Wiadomo wyyutubaj se fila Brauna TW Bolek

czarne jest czarne, a...

[ignorant11]

białe jest białe:)))

Tu mamy kolejne czarno na białym, ze Bolesław Wałesa to fałszywy prorok.

Tu Panowie przesadzie w jego obronie.

Albowiem to on firmował zdradziecki układ okragłego stołu i Magdalenki.

To Wałesa chciał zostawić bazy w rekach Rosjan, to on sabotował wejscie Polski do NATO.

Wczesniej myslałem, ze te wszystkie lapsusy wynikaja z jego prostactwa i nieuctwa, chciałem tez wierzyc, że wynikaja one z jakiejs głebszej wiedzy, której my prosci nie mamy...

Ale z perspektywy czasu dołaczam sie do wszystkich krytyków, którzy od lat 80-tych uwazali Bolesława za agenta.

Ale do niektórych prawda nie dotrze nigdy jak nie dociera prawda o agenturalnosci komunistów i to, ze prl był kolonia okupowana przez Rosjan.

[jeepwdyzlu]

No właśnie... To że donosił - krótko - to jedno. Urwał się. Gorzej, że już jako prezydent - mataczył, niszczył kwity, ludzi - kto wie czy i jak był szantażowany... Zasługi Lecha z lat 78- 85 - kolosalne. Ale pozwolono komuchom na zbyt wiele i niestety wiadomo już dlaczego :-(

[maxikasek]

"Albowiem to on firmował zdradziecki układ okragłego stołu i Magdalenki."
Razem z Lechem Kaczyńskim. Zapomniałeś że on też brał tam udział?

"To Wałesa chciał zostawić bazy w rekach Rosjan, to on sabotował wejscie Polski do NATO."
Bo był zachowawczy. I słusznie.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Albowiem to on firmował zdradziecki układ okragłego stołu i Magdalenki."
> Razem z Lechem Kaczyńskim. Zapomniałeś że on też brał tam udział?

ale on tam nic nie znaczył a jezeli to w sprawach pracowniczych
>
> "To Wałesa chciał zostawić bazy w rekach Rosjan, to on sabotował wejscie Polski
> do NATO."
> Bo był zachowawczy. I słusznie.

Skoro dla Cibie zachowanie komunizmu jest słuszne to nie mam słów...

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> białe jest białe:)))
>
> Tu mamy kolejne czarno na białym, ze Bolesław Wałesa to fałszywy prorok.
>
> Tu Panowie przesadzie w jego obronie.
>
> Albowiem to on firmował zdradziecki układ okragłego stołu i Magdalenki.
>
> To Wałesa chciał zostawić bazy w rekach Rosjan, to on sabotował wejscie Polski
> do NATO.
>

Ignorant, w 1989 roku bylem na rynku we Wroclawiu, na spotkaniu wyborczym z JK Mikke. Dobrze pamietam, jak Twoj idol ostrzegal wowczas, ze wyprowadzenie wojsk radzieckich z Polski, spowoduje ze Niemcy beda chcieli odebrac nam Ziemie Odzyskane.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > białe jest białe:)))
> >
> > Tu mamy kolejne czarno na białym, ze Bolesław Wałesa to fałszywy prorok.
> >
> > Tu Panowie przesadzie w jego obronie.
> >
> > Albowiem to on firmował zdradziecki układ okragłego stołu i Magdalenki.
> >
> > To Wałesa chciał zostawić bazy w rekach Rosjan, to on sabotował wejscie P
> olski
> > do NATO.
> >
>
> Ignorant, w 1989 roku bylem na rynku we Wroclawiu, na spotkaniu wyborczym z JK
> Mikke. Dobrze pamietam, jak Twoj idol ostrzegal wowczas, ze wyprowadzenie wojsk
> radzieckich z Polski, spowoduje ze Niemcy beda chcieli odebrac nam Ziemie Odzy
> skane.
>

Nie moj idol ale przez piewen czas wspołpracownik. Polityk z niego zaden ale wnikliwy obserwator.

Zmiany kazdy sie boi ale ja uwazałem, ze im szybciej pozbedziemy sie kacapstwa tym lepiej.

Jaka jest Rosja kazdy widzi, mozliwe, ze bez NATO podzielilibysmy los Gruzji i Ukrainy

[bmc3i]

czizus napisał:

> Ci opluwający Wałęsę to miernoty, tchórze i mali ludzie którzy nie mieli żadne
> go udziału w obalaniu komuny, transformacji ustrojowej i modernizacji Polski p
> o 1989 r.
> Owszem, podpisywał lojalki na początku lat 70-tych, był "Bolkiem". Ale to trwał
> o krótko, był młody a po wydarzeniach w Gdańsku w 1970 r łatwo było SB zastrasz
> ać i łatwo było się przestraszyć.


Owszem, kazdemu moze sie zdarzyc,tylko dlaczego klamal przez lata, a i dzis zlapany za reke kmowi ze to nie jego reka. Nie lepiej bylo od razu przyznac sie, gdy juz po zmianie ustrojowej zaczelo sie mowic o tym za on ta lojalke podpisal i bral pieniadze?

Wtedy Ci ktorzy mowili o tym ze istnieja kwity Walesy wyzywani byli od klamcow i szubrawcow - takze na tym forum. Dzis gdy badania potwierdzily kwity sa prawdziwe, Ci ktorzy wtedy wyzywali od klamcow i szubrawcow, zapomnieli o tym ze wtedy wyzywali, od klamcow i szubrawcow, tylko zmienili wyzwiska na "miernoty, tchorze i mali ludzie".


> L. Wałęsa jest jedynym prawdziwym przywódcą Solidarności, był wybitnym przywódc
> ą i co jest wielce prawdopodobne, bez niego nie byłoby żadnego przełomu w 1989
> r. i żadnego upadku komuny w Polsce w tym czasie. I nikt niczego w historii już
> nie zmieni. Kropka!
>

> Trzymaj się Lechu, Polacy są z Tobą a padalcami nie ma co sobie zawracać głowy
> !!!!



To gdzie byli Ci Polacy, gdy Wyborcza wyzywala Walese i nabijala sie z niego, za czasow jego prezydentury, gdy wszyscy Ci Polacy robili z niego publiczie posmiewisko, ze to wyslawiac sie nei umie, jako jest miernota, Dyzma a "podczas wizyty u krolowej w Westmisterze gapi sie po scianach jak cielak"?

[maxikasek]

"Owszem, kazdemu moze sie zdarzyc,tylko dlaczego klamal przez lata, a i dzis zlapany za reke kmowi ze to nie jego reka. Nie lepiej bylo od razu przyznac sie, gdy juz po zmianie ustrojowej zaczelo sie mowic o tym za on ta lojalke podpisal i bral pieniadze?"
Bo to Lechu- prosty chłop, który uwierzył że jest ikoną. Odbiła mu palma i bał się zapomnienia. To był jego błąd- gdyby przyznał się i przeprosił, nikt by teraz nie zawracał sobie głowy tymi teczkami.

"Wtedy Ci ktorzy mowili o tym ze istnieja kwity Walesy ..."
Właśnie mówili- bez dowodów. DOpiero teraz jest dowód.

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> "Owszem, kazdemu moze sie zdarzyc,tylko dlaczego klamal przez lata, a i dzis zl
> apany za reke kmowi ze to nie jego reka. Nie lepiej bylo od razu przyznac sie,
> gdy juz po zmianie ustrojowej zaczelo sie mowic o tym za on ta lojalke podpisal
> i bral pieniadze?"
> Bo to Lechu- prosty chłop, który uwierzył że jest ikoną. Odbiła mu palma i bał
> się zapomnienia. To był jego błąd- gdyby przyznał się i przeprosił, nikt by ter
> az nie zawracał sobie głowy tymi teczkami.
>
> "Wtedy Ci ktorzy mowili o tym ze istnieja kwity Walesy ..."
> Właśnie mówili- bez dowodów. DOpiero teraz jest dowód.

Dowody byly takie same jak dzisiaj, tylko ze wtedy wszyscy mowili ze sa falszywe.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Owszem, kazdemu moze sie zdarzyc,tylko dlaczego klamal przez lata, a i dzis zl
> apany za reke kmowi ze to nie jego reka. Nie lepiej bylo od razu przyznac sie,
> gdy juz po zmianie ustrojowej zaczelo sie mowic o tym za on ta lojalke podpisal
> i bral pieniadze?"
> Bo to Lechu- prosty chłop, który uwierzył że jest ikoną. Odbiła mu palma i bał
> się zapomnienia. To był jego błąd- gdyby przyznał się i przeprosił, nikt by ter
> az nie zawracał sobie głowy tymi teczkami.
>
> "Wtedy Ci ktorzy mowili o tym ze istnieja kwity Walesy ..."
> Właśnie mówili- bez dowodów. DOpiero teraz jest dowód.

Dowody były i byłó ich wiele a teraz mamy ostaeczny gwóźdź do trumny Walesy jako falszywego proroka.

Zastanowic trzeba sie nad czyms innym jak wygladałaby Polska bez Wałesy i bez Komoruskiego a nawet Kwasniewskiego, ciekawe jakby wygladała gdyby nie zamordowano Lecha Kaczyńskiego i setki czołowych ludzi wraz z nim.

[czizus]

bmc3i napisał:

>
>
> Owszem, kazdemu moze sie zdarzyc,tylko dlaczego klamal przez lata, a i dzis zla
> pany za reke kmowi ze to nie jego reka. Nie lepiej bylo od razu przyznac sie, g
> dy juz po zmianie ustrojowej zaczelo sie mowic o tym za on ta lojalke podpisal
> i bral pieniadze?
>
> Wtedy Ci ktorzy mowili o tym ze istnieja kwity Walesy wyzywani byli od klamcow
> i szubrawcow - takze na tym forum. Dzis gdy badania potwierdzily kwity sa prawd
> ziwe, Ci ktorzy wtedy wyzywali od klamcow i szubrawcow, zapomnieli o tym ze wte
> dy wyzywali, od klamcow i szubrawcow, tylko zmienili wyzwiska na "miernoty, tch
> orze i mali ludzie".

L. Wałęsa ma swoje wady i wszyscy dobrze o tym wiedzą. Nie jest to postać kryształowa, to prosty człowiek po zawodówce, wywodzący się z biednej chłopskiej rodziny. Popełniał błędy, zle zrobił że się nie przyznał i że cały czas idzie w zaparte. Ale to jedna sprawa. Druga, to merytoryczna, obiektywna ocena jego całej działalności i całego jego dorobku. Więc sądzę, że pomimo tej czarnej karty pt. TW Bolek, całościowa ocena Wałęsy jest pozytywna, był faktycznym przywódcą Solidarności, to on prowadził cały ruch, to on go reprezentował we wszelkich rozmowach z komuchami i to on scalał i łączył wszystkich ludzi w Polsce w walce z komuną i w obalaniu komuny. Trzeba sobie uświadomić, że każdy taki ruch musi mieć konkretnego przywódcę żeby był skuteczny. Bez wyrazistego przywództwa, ludzie nie zmobilizowali by się do tak zdeterminowanej walki. Wałęsa był tym przywódcą i nie widać było żadnego poważnego następcy.
I to są sprawy zasadnicze a w cała esencja tej walki rozegrała się w latach 80-tych i zakończyła wolnymi wyborami w 1989 r. Warto też przypomnieć sobie, że najważniejszym znakiem rozpoznawczym swoich było zdjęcie kandydata z L. Wałęsą. Nie z J. Kaczyńskim, z L. Kaczyńskim czy np. Waszczykowskim a właśnie z L. Wałęsą.

Ps. Ci co go tak bardzo obecnie opluwają nie uczestniczyli w tych przemianach, stali z boku, nie liczyli się a taki J. Kaczyński nie był nawet internowany bo nie stanowił żadnego zagrożenia dla państwa komunistycznego. A dlaczego nie stanowił tego zagrożenia? Bo był takim wielkim patriotą?????
I na tym właśnie polega małość i podłość tych ludzi - sami nie mają żadnego wkładu w obalanie komuny i udziału w transformacji ale z wielką zajadłością wykorzystują jakiś krótki fragment życia Wałęsy żeby go całkowicie zniszczyć, pomimo niewątpliwych zasług w pózniejszych latach i olbrzymiego szacunku na całym świecie.

nie zapluwaj sie

[ignorant11]

czizus napisał:


> L. Wałęsa ma swoje wady i wszyscy dobrze o tym wiedzą. Nie jest to postać krysz
> tałowa, to prosty człowiek po zawodówce, wywodzący się z biednej chłopskiej rod
> ziny. Popełniał błędy, zle zrobił że się nie przyznał i że cały czas idzie w za
> parte. Ale to jedna sprawa. Druga, to merytoryczna, obiektywna ocena jego całe
> j działalności i całego jego dorobku. Więc sądzę, że pomimo tej czarnej karty p
> t. TW Bolek, całościowa ocena Wałęsy jest pozytywna, był faktycznym przywódcą S
> olidarności, to on prowadził cały ruch, to on go reprezentował we wszelkich roz
> mowach z komuchami i to on scalał i łączył wszystkich ludzi w Polsce w walce z
> komuną i w obalaniu komuny. Trzeba sobie uświadomić, że każdy taki ruch musi mi
> eć konkretnego przywódcę żeby był skuteczny. Bez wyrazistego przywództwa, ludzi
> e nie zmobilizowali by się do tak zdeterminowanej walki. Wałęsa był tym przywód
> cą i nie widać było żadnego poważnego następcy.

To prosty człowiek ale wcale nie prostolinijny, przeciwnie kretacz cwaniak i jak juz wiemy AGENT.

> I to są sprawy zasadnicze a w cała esencja tej walki rozegrała się w latach 80-
> tych i zakończyła wolnymi wyborami w 1989 r. Warto też przypomnieć sobie, że na
> jważniejszym znakiem rozpoznawczym swoich było zdjęcie kandydata z L. Wałęsą. N
> ie z J. Kaczyńskim, z L. Kaczyńskim czy np. Waszczykowskim a właśnie z L. Wałę
> są.
>

Przypomne, ze wybory w 1989 wcale nie WOLNE, przeciwnie były z góry limitowane.


> Ps. Ci co go tak bardzo obecnie opluwają nie uczestniczyli w tych przemianach,
> stali z boku, nie liczyli się a taki J. Kaczyński nie był nawet internowany bo
> nie stanowił żadnego zagrożenia dla państwa komunistycznego. A dlaczego nie st
> anowił tego zagrożenia? Bo był takim wielkim patriotą?????

Co TY bredzisz?

> I na tym właśnie polega małość i podłość tych ludzi - sami nie mają żadnego wkł
> adu w obalanie komuny i udziału w transformacji ale z wielką zajadłością wykorz
> ystują jakiś krótki fragment życia Wałęsy żeby go całkowicie zniszczyć, pomimo
> niewątpliwych zasług w pózniejszych latach i olbrzymiego szacunku na całym świe
> cie.
>

POdłóśc, ze domagaja się prawdy? Bo dla mnie podli sa ci, co spiskowali z komunistami przeciwko POlsce i ukrywaja prawde.
Bolek Wałesa to gnój zwykły kapus, który donosił na kolegów na POlskich Patriotów i potem przez lata utrwalał układ magdalenki i postkomuny.

[czizus]

ignorant11 napisał:


> >
>
> POdłóśc, ze domagaja się prawdy? Bo dla mnie podli sa ci, co spiskowali z komu
> nistami przeciwko POlsce i ukrywaja prawde.
> Bolek Wałesa to gnój zwykły kapus, który donosił na kolegów na POlskich Patriot
> ów i potem przez lata utrwalał układ magdalenki i postkomuny.

Min. dzięki temu "gnojowi" i "kapusiowi" żyjesz w niepodległym wolnym kraju który jest w NATO i w UE. Mały, chory z nienawiści do wszystkiego J. Kaczyński nie ma w tym żadnego udziału.

Jesteś jednak głupiutki.

[ignorant11]

czizus napisał:

> ignorant11 napisał:
>
>
> > >
> >
> > POdłóśc, ze domagaja się prawdy? Bo dla mnie podli sa ci, co spiskowali
> z komu
> > nistami przeciwko POlsce i ukrywaja prawde.
> > Bolek Wałesa to gnój zwykły kapus, który donosił na kolegów na POlskich P
> atriot
> > ów i potem przez lata utrwalał układ magdalenki i postkomuny.
>
> Min. dzięki temu "gnojowi" i "kapusiowi" żyjesz w niepodległym wolnym kraju któ
> ry jest w NATO i w UE. Mały, chory z nienawiści do wszystkiego J. Kaczyński ni
> e ma w tym żadnego udziału.
>
> Jesteś jednak głupiutki.

A TY głupiutkim propagandzista.

Ilez to ja słyszałem, ze zyje dzieki prlowi i bierutowi, dzieki stalinowi, dzieki kiszczakowi, jaruzelskiemu.., a teraz okazuje sie, ze dzieki michnikowi, kuroniowi i Bolkowi:))))

Bołek Wałesa to agent, którego nasłała ubecja na Wolne Zwiazki, które były ronbiona własnie przez Walentynowicz Wyszkowskiego potem młodszych kaczyńskich, ale nie przez Wałese.

Podobnie KOR to inicjatywa Maciarewicza a nie zadnego ku...nia ani michnika agentów prlu.

ONi pewnie nie byli rejestrowani przez ubecje bo byli agentami zbyt cennymi wiec pewnie bezposrednio u kiszcxzaka.

[czizus]

ignorant11 napisał:


>
> Bołek Wałesa to agent, którego nasłała ubecja na Wolne Zwiazki, które były ronb
> iona własnie przez Walentynowicz Wyszkowskiego potem młodszych kaczyńskich, ale
> nie przez Wałese.
>
> Podobnie KOR to inicjatywa Maciarewicza a nie zadnego ku...nia ani michnika age
> ntów prlu.
>
> ONi pewnie nie byli rejestrowani przez ubecje bo byli agentami zbyt cennymi wie
> c pewnie bezposrednio u kiszcxzaka.


Zakłamywanie historii i niszczenie autorytetów to klasyczna bolszewia. Zresztą wiele innych działań obecnie rządzących wpisuje się w ten nurt.
Tchórzowi, nieudacznikowi i zakompleksionemu frustratowi J. Kaczyńskiemu nie uda się jednak ten atak na Polskę niepodległą. To się jednak kiedyś skończy, być może szybciej niż mogłoby się wydawać.

Ps. Ten tchórz bał się nawet przyjąć odpowiedzialność za kraj po wygranych przez PIS wyborach i nie został premierem nowego rządu a powinien był bo takie są zwyczaje w cywilizowanych krajach, tylko wypchnął marionetki którymi steruje z tylnego siedzenia. Typowe dla wszelkiej maści tchórzy.
To jak taka miernota mogłaby walczyć z komuną, kiedy to każdego dnia ryzykowało się więzieniem czy nawet śmiercią a dobrze pamiętam tamte czasy.

Przeszkadza się tak radykalnie kilka lat słabości Wałęsy, chociaż jako "Bolek" nikomu nie wyrządził żadnej krzywdy a nie przeszkadza ci ta klasyczna bolszewia uprawiana przez Kaczyńskiego i PIS każdego dnia rządów?
A wiesz dlaczego ci nie przeszkadza? Bo sam, jak większość elektoratu PIS, masz sowiecko-bolszewicką mentalność. Nie ma innego wytłumaczenia.

[ignorant11]

czizus napisał:

> Zakłamywanie historii i niszczenie autorytetów to klasyczna bolszewia. Zresztą
> wiele innych działań obecnie rządzących wpisuje się w ten nurt.

Co TY pie...sz? Masz dowody czarno na białym agenturalnosci Bolka Wałesy.
Nie znosze jednego fałszu, wielu fałszywych przyjaciól odprawiłem wielu fałszywych "autorytetów" sam zburzyłem....

Ja wole prawde niz niz pozory TY jak czytam odwrotnie...

Bolka nie da sie juz obrnic....

> Tchórzowi, nieudacznikowi i zakompleksionemu frustratowi J. Kaczyńskiemu nie ud
> a się jednak ten atak na Polskę niepodległą. To się jednak kiedyś skończy, być
> może szybciej niż mogłoby się wydawać.

Nie zapluwaj on ma mandat do tego, co robi..., ja nie głósowałem ale biezacy kurs popieram czas skończyc z postkomuna pseudoautorytetami, czas wywalic komunistycznych agentów czas aby Polacy i POlska staneła na nogi, czas aby wstała z kolan, czas na prezbudzenie...

>
> Ps. Ten tchórz bał się nawet przyjąć odpowiedzialność za kraj po wygranych prze
> z PIS wyborach i nie został premierem nowego rządu a powinien był bo takie są z
> wyczaje w cywilizowanych krajach, tylko wypchnął marionetki którymi steruje z t
> ylnego siedzenia. Typowe dla wszelkiej maści tchórzy.

Przeciwnie bardzo rozsadnie dobrał sobioe ludzi, sam pozostajac jedynie partyjnym aparatczykiem, tez kiedys tak sobie wyobrazałem swoja kariere polityczna, on to zrealizował i swietnie, ze mu sie udało.

Nie nazywałbym nieudacznikiem kgos, kto rozprowadził cały układ krajowy a jeszcze ma wielkie szanse na rozprowadzenie układu europejskiego:)))]

> To jak taka miernota mogłaby walczyć z komuną, kiedy to każdego dnia ryzykowało
> się więzieniem czy nawet śmiercią a dobrze pamiętam tamte czasy.
Walczy z pozostałóscia komuny i ma rosnace poparcie w Europie:)))

>
> Przeszkadza się tak radykalnie kilka lat słabości Wałęsy, chociaż jako "Bolek"
> nikomu nie wyrządził żadnej krzywdy a nie przeszkadza ci ta klasyczna bolszewi
> a uprawiana przez Kaczyńskiego i PIS każdego dnia rządów?
> A wiesz dlaczego ci nie przeszkadza? Bo sam, jak większość elektoratu PIS, masz
> sowiecko-bolszewicką mentalność. Nie ma innego wytłumaczenia.

Nie pie... bo włąsnie Pisnieci robia przełóm i wietrza duszna złodziejska atmosfere po tuskach michnikach, kiszczakach, bolkach, kuroniach geremkach i podobnych fałszywych autorytetach dla samych siebie...

NARESZCIE!!!!!

[buona_parte]

czizus napisał:
> L. Wałęsa jest jedynym prawdziwym przywódcą Solidarności, był wybitnym przywódc
> ą i co jest wielce prawdopodobne, bez niego nie byłoby żadnego przełomu w 1989
> r. i żadnego upadku komuny w Polsce w tym czasie.

Głupi czizus jesteś jak but...
Typowy produkt Cieciej RP :>

Bolek czy Balbina...

[rabbi.rozencwajg]

cała żydowska wierchuszka w Polsce knuje przeciw nam.
hubalblog.wordpress.com/2016/06/09/lech-i-jaroslaw-kalksten-vel-kaczynski/

[wkkr]

Mój ojciec w latach 70dzieisatych miał teczkę prowadzona przez 2 lata a to dlatego że w tym czasie ze 3 razy zupełnie niezobowiązująco rozmawiał z UBekiem który był na etacie w jego zakładzie.
Ostatnia rozmowa zakończyła próbę werbunku bo ojciec określi zajęcie tego ubeka bezsensowny a ten się obraził.
O teczce dowiedzieliśmy się w grudniu zeszłego roku.
Chętnie bym sobie ją przejeżał ale syn chyba nie ma prawa do wglądu.
PS
Znam pewnego UBeckiego pułkownika który nawet nie próbował się weryfikować a którego akt teraz nigdzie nie ma, w zadnym z dostępnych w sieci wykazie. Dlatego nie mam zaufania do tych kartotek.

[rzewuski1]

Czyli tylko teczkę Jarosława Kaczyńskiego SB sfałszowała.
Ciekawe.

[ignorant11]

rzewuski1 napisał:

> Czyli tylko teczkę Jarosława Kaczyńskiego SB sfałszowała.
> Ciekawe.
>
>
????????????

[maxikasek]

"Czyli tylko teczkę Jarosława Kaczyńskiego SB sfałszowała.
Ciekawe."
Nie sfałszowała- sam sfałszował pewnie, żeby choć trochę było wiadomo że jednak był w opozycji ;-) Jak w NIkosiu...

[bmc3i]

wkkr napisał:

> Mój ojciec w latach 70dzieisatych miał teczkę prowadzona przez 2 lata a to dlat
> ego że w tym czasie ze 3 razy zupełnie niezobowiązująco rozmawiał z UBekiem któ
> ry był na etacie w jego zakładzie.
> Ostatnia rozmowa zakończyła próbę werbunku bo ojciec określi zajęcie tego ubeka
> bezsensowny a ten się obraził.
> O teczce dowiedzieliśmy się w grudniu zeszłego roku.
> Chętnie bym sobie ją przejeżał ale syn chyba nie ma prawa do wglądu.
> PS
> Znam pewnego UBeckiego pułkownika który nawet nie próbował się weryfikować a kt
> órego akt teraz nigdzie nie ma, w zadnym z dostępnych w sieci wykazie. Dlatego
> nie mam zaufania do tych kartotek.
>

Ja bardziej nie mam zaufania do tych teczek ktorych nie ma.
Za Kiszczaka zniszczono tysiace tomow akt. One o czyms mowily, zawieraly mnostwo lojalek i donosow. Zmniszczono, spalono, etc, ale te fakty zaistnialy i wiekszosc z tuych ludzi dalekj zyje

[ignorant11]

bmc3i napisał:


> Ja bardziej nie mam zaufania do tych teczek ktorych nie ma.
> Za Kiszczaka zniszczono tysiace tomow akt. One o czyms mowily, zawieraly mnostw
> o lojalek i donosow. Zmniszczono, spalono, etc, ale te fakty zaistnialy i wieks
> zosc z tuych ludzi dalekj zyje

A ja Ci powiem, ze nie byłó możliwe znisczyc wszystkie slady, przeciwnie nie zniszczono ich bo słuzyły do sterowania agentami przez Kiszczaka na dłuuugo po oficjalnym upadku komuny.

Co wiecej najwzniejszych agentow nie rejestrowanoa w SB i takim agetami sa w moim przekonaniu Michnik i Kuroń

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > Ja bardziej nie mam zaufania do tych teczek ktorych nie ma.
> > Za Kiszczaka zniszczono tysiace tomow akt. One o czyms mowily, zawieraly
> mnostw
> > o lojalek i donosow. Zmniszczono, spalono, etc, ale te fakty zaistnialy i
> wieks
> > zosc z tuych ludzi dalekj zyje
>
> A ja Ci powiem, ze nie byłó możliwe znisczyc wszystkie slady, przeciwnie nie zn
> iszczono ich bo słuzyły do sterowania agentami przez Kiszczaka na dłuuugo po of
> icjalnym upadku komuny.
>
> Co wiecej najwzniejszych agentow nie rejestrowanoa w SB i takim agetami sa w mo
> im przekonaniu Michnik i Kuroń
>

A co Ci ten biedny Kuron Matka Teresa zawinil?

[jeepwdyzlu]

No właśnie. Michnik brzydal, ale Kuroń?

[ignorant11]

jeepwdyzlu napisał:

> No właśnie. Michnik brzydal, ale Kuroń?
>

Obaj głósni obrońcy postkomuny i ubekistanu, przeciwnicy wolnej Polski

[ignorant11]

bmc3i napisał:


> > Co wiecej najwzniejszych agentow nie rejestrowanoa w SB i takim agetami s
> a w mo
> > im przekonaniu Michnik i Kuroń
> >
>
> A co Ci ten biedny Kuron Matka Teresa zawinil?
>

Kuroń to agent komunistyczny, który cały czas działał nie przeciwko komunie, nie dla Wolnej POlski ale aby samemu zdobyć władze

[skandy5]

Wyluzujcie, przecież to oczywista próba zmiany tematu z biznatyjsko-wielkopańskiego rozpasania AM w MON.

[kstmrv]

III RP to PRL-bis. A to kolejna "ikona":
niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow

[patmate]

kstmrv napisał:

> III RP to PRL-bis. A to kolejna "ikona":
> niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow

Już raz pytałem. Masz w portfelu oświadczenie, ze rezygnujesz z opieki zdrowotnej zapewnianej przez urządzenia zakupione przez WOŚP dla Ciebie na starość i dla ew. Twojej progenitury? Czy pomóc znależć takie oświadczenie w necie?

Pzdr

[patmate]

Najprosciej wyraził to Marcinkiewicz. Dlaczego tak "mocne" materiały nie zostały użyte w 1983 żeby zniszczyć Wałęsę? Przecież usilnie się starano....

Pzdr

[bmc3i]

patmate napisał:

> Najprosciej wyraził to Marcinkiewicz. Dlaczego tak "mocne" materiały nie został
> y użyte w 1983 żeby zniszczyć Wałęsę? Przecież usilnie się starano....



Na takie pytanie można znaleć bardzo prosta odpowiedź. Załóżmy że Trump jest człowiekiem KGB, czy KGB by to ujawniła aby go zniszczyć?
Ja sobie przypominam bardzo stare oskarżenia wobec Wałęsy, rzucane przez jego przeciwników politycznych z prawej strony, jak Anna Walentynowicz, ale i przez Wyborczą. Dlaczego gdy inni siedzieli w więzieniach, Wałesa siedział w luksusowym jak na tamte czasy apartamencie w Arlamowie?

[stasi1]

Ale nie tylko Wałęsa siedział w takim apartamencie. Jakoś w latach 90-91 nie widziałem aby specjalnie Wałęsa wspierał rząd. Inna sprawa czemu mając takie prawdziwe materiały SB fałszowała coś innego aby tylko Wałęsa nie dostał tej nagrody Nobla?

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Ale nie tylko Wałęsa siedział w takim apartamencie. Jakoś w latach 90-91 nie wi
> działem aby specjalnie Wałęsa wspierał rząd. Inna sprawa czemu mając takie praw
> dziwe materiały SB fałszowała coś innego aby tylko Wałęsa nie dostał tej nagrod
> y Nobla?

Nie ma ludzi konsekwentnych w kazdych okoliczno,sciach. Komuchy tez nie były komputerami i ich cele i poglady zmieniały sie. Pewnie to były kolejne naciski na Bolka Wałese.
Moim zdaniem on sie im NIGDY nie urwał, przeciwnie cały czas był sterowany, równiez jako Prezydent

[wkkr]

Wiesz dlaczego Wałęsa siedział w przyzwoitym ośrodku a nie w jakimś zaplutym więzieniu?
Z takich samych powodów z jakich w czasie wojny jeńców oficerów trzyma się w lepszych warunkach niż podoficerów i szeregowców.
Nawet ruscy feldmarszałka Paulusa trzymali w bardzo przyzwoitych warunkach.
Jego tez podejrzewasz o to że od samego początku był sowieckim TW?

[bmc3i]

wkkr napisał:

> Wiesz dlaczego Wałęsa siedział w przyzwoitym ośrodku a nie w jakimś zaplutym wi
> ęzieniu?
> Z takich samych powodów z jakich w czasie wojny jeńców oficerów trzyma się w le
> pszych warunkach niż podoficerów i szeregowców.


Wiesz to na podstawie jakis zrodel, czy wymysliles na poczekaniu?

[ignorant11]

patmate napisał:

> Najprosciej wyraził to Marcinkiewicz. Dlaczego tak "mocne" materiały nie został
> y użyte w 1983 żeby zniszczyć Wałęsę? Przecież usilnie się starano....
>
> Pzdr
>

??????????

Bo lepiej sterowac niz zabic. Nie zabija sie kury znoszacej złote jaja.

[patmate]

ignorant11 napisał:

> patmate napisał:
>
> > Najprosciej wyraził to Marcinkiewicz. Dlaczego tak "mocne" materiały nie
> został
> > y użyte w 1983 żeby zniszczyć Wałęsę? Przecież usilnie się starano....
> >
> > Pzdr
> >
>
> ??????????
>
> Bo lepiej sterowac niz zabic. Nie zabija sie kury znoszacej złote jaja.
>

Masz tu pisiołku, co gada grafolog w Twojej gadzinówce. Nawet on ma wątpliwości, dopiero pod koniec materiału przypomina sobie co mu kazano powiedzieć :-D

mygorszysort.pl/grafolog-twierdzi-ze-pismo-tw-bolka-to-podroba/



Pzdr

[ignorant11]

patmate napisał:

> >
> > Bo lepiej sterowac niz zabic. Nie zabija sie kury znoszacej złote jaja.
> >
>
> Masz tu pisiołku, co gada grafolog w Twojej gadzinówce. Nawet on ma wątpliwości
> , dopiero pod koniec materiału przypomina sobie co mu kazano powiedzieć :-D
>
> mygorszysort.pl/grafolog-twierdzi-ze-pismo-tw-bolka-to-podroba/
>
>
>
> Pzdr

Masz expertyze Instytutu Zena? Masz wiec nie pieprz w obronie ubeckiego gnoja

[patmate]

ignorant11 napisał:

> patmate napisał:
>
> > >
> > > Bo lepiej sterowac niz zabic. Nie zabija sie kury znoszacej złote j
> aja.
> > >
> >
> > Masz tu pisiołku, co gada grafolog w Twojej gadzinówce. Nawet on ma wątpl
> iwości
> > , dopiero pod koniec materiału przypomina sobie co mu kazano powiedzieć :
> -D
> >
> > mygorszysort.pl/grafolog-twierdzi-ze-pismo-tw-bolka-to-podroba/
> >
> >
> >
> > Pzdr
>
> Masz expertyze Instytutu Zena? Masz wiec nie pieprz w obronie ubeckiego gnoja

Tja, eksperci od pisma, pewnie świetego - to 2 chemicy a nie eksperci pisiołku.

www.gdansk.pl/wiadomosci/Prof-Widacki-pelnomocnik-Lecha-Walesy-Pod-ekspertyza-grafologow-Instytutu-Sehna-podpisalo-sie-dwoch-doktorow-chemii-To-budzi-watpliwosci,a,70110
Pzdr

[donvito52]

Jak nie wiadomo o co chodzi, chodzi o ...
Kłamczyński spycha Wałęsę z pomnika z dwóch powodów.
Pierwszym jest że chce swego brata bliźniaka tam postawić. Tym samym siebie jako twórcę królów identycznego z królem ( maliniakiem ).
Drugie, że nienawidzi Wałęsy bo ten ośmielił się wywalić i z roboty.
Tak poza tym. Jako szef kancelarii Wałęsy Jarosław Szalony miał dostęp do teczek i archiwów.
Znając jego miłość do intryg i spisków to on mógł tam tam namieszać i natworzyć teczek i kwitów. A także usunąć jemu niewygodne. Np. akta tw. Balbina.
Osobiste pytanie do Ignoranta. Ile za wierszówkę bierzesz ??
Poświęcasz tyle czasu forum, że albo jesteś emerytem i nudzisz się, albo że to twoja praca. Stawiam na drugie. Że jesteś oddelegowany na odcinek i zadanie masz.
W końcu tak kasa ze Skoków gdzieś popłynęła.

W szafie Kiszczaka odnaleziono prawdziwe zdjęcie

[gregor-47]

m.salon24.pl/14559105430434-1e901d2166ce64f6c,1200,900,0,0.jpg

Dla lemingów bolkowych:)))

[ignorant11]

niezalezna.pl/93176-platforma-jak-dzieci-we-mgle-sami-zlecili-badanie-pisma-bolka-teraz-narzekaja-na-panstwo-pis

[czizus]

ignorant11 napisał:

> niezalezna.pl/93176-platforma-jak-dzieci-we-mgle-sami-zlecili-badanie-pisma-bolka-teraz-narzekaja-na-panstwo-pis


Ale nawet nie chodzi o to co ustalili grafolodzy i kto zlecił badanie. No był tym "Bolkiem", ale właśnie to zestawienie "człowieka wolności" dla J. Kaczyńskiego przez jakiś goowno "W sieci" czy jakoś tak( nie znam tego, nigdy nie czytałem i nie wiele słyszałem) z rozdmuchiwaniem informacji o Wałęsie i niszczenie jego dorobku.
Tchórz i frustrat J. Kaczyński chce się wybić poprzez niszczenie autorytetu Wałęsy.

[ignorant11]

czizus napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > niezalezna.pl/93176-platforma-jak-dzieci-we-mgle-sami-zlecili-badanie-pisma-bolka-teraz-narzekaja-na-panstwo-pis
>
>
> Ale nawet nie chodzi o to co ustalili grafolodzy i kto zlecił badanie. No był t
> ym "Bolkiem", ale właśnie to zestawienie "człowieka wolności" dla J. Kaczyński
> ego przez jakiś goowno "W sieci" czy jakoś tak( nie znam tego, nigdy nie czytał
> em i nie wiele słyszałem) z rozdmuchiwaniem informacji o Wałęsie i niszczenie j
> ego dorobku.
> Tchórz i frustrat J. Kaczyński chce się wybić poprzez niszczenie autorytetu Wał
> ęsy.
>


Bolek sam sie zniszczył i zgrał podobnie jak inne "autorytety"
Sława!
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[kstmrv]

Ziemkiewicz o Wałęsie:
Straszne świadectwo stanu umysłu człowieka, który w strachu przed ujawnieniem prawdy, w zakłamaniu, samousprawiedliwianiu, histerii obsunął się już nie tylko w bagno moralne, ale doprowadził się także do kompletnego rozpadu swych funkcji logicznych. Mówiąc potoczne i możliwie najuprzejmiej – pogrążył się w szaleństwie, w urojeniach, w wielokrotnych samozaprzeczeniach. Bóg jeden raczy wiedzieć, co tam się w zagubionej duszy krzywoprzysięzcy i jawnogrzesznika wyrabia, może rzeczywiście kiedyś jakiś wariat opowiadał komuś, że Kiszczak mu kazał zabić Wałęsę (na Centralnym kręcił się w tamtych czasach facet w sekrecie opowiadający wszystkim, że jest ukrywającym się Bujakiem, i żeby się nie bać, bo mu Amerykanie przysłali atom, więc jakby już nie dało się wytrzymać, to on pier… nim w komunistów i tak się to skończy) i teraz akurat wskutek jakiegoś zwarcia w mózgowych szlejach przybrało to wspomnienie taki kształt. A może rozpadający się mózg byłego prezydenta, nastawiony na produkowanie wciąż nowych zaprzeczeń, jest już w tak opłakanym stanie, że uznał: o, patrzcie no, całkiem klawą historyjkę wymyśliłem, to tych wszystkich „Centkiewiczów” i „Zubertów” zmiecie!
dorzeczy.pl/kraj/21626/Jawnogrzesznik-w-rozpadzie.html

Zdrajcami to byli ci którzy kolaborwali z CIA

[el.commendante]

i innymi wrogimi wywiadami, a nie ci którzy współpracowali z polskimi służbami. Wałęsa, o ile oczywiście donosił do SB na kolegów, był co najwyżej świnią, ale nie zdrajcą.

[zoil44elwer]

el.commendante napisał:

> i innymi wrogimi wywiadami, a nie ci którzy współpracowali z polskimi służbami.
> Wałęsa, o ile oczywiście donosił do SB na kolegów, był co najwyżej świnią, ale
> nie zdrajcą.
Wałęsa zdradził,ale tylko tych co go na własnych plecach do władzy wynieśli......roboników.