Modułowe karabinki dla FOrmozy

[maxikasek]

Przetarg został rozstrzygnięty. Wpłynęła jedna oferta , 4,8 mln zł z VAT. Prawdopodobnie będa to Sig Sauer MCX.

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> Przetarg został rozstrzygnięty. Wpłynęła jedna oferta , 4,8 mln zł z VAT. Prawd
> opodobnie będa to Sig Sauer MCX.


I po co tu robic przetarg? Nie lepiej zaproszenie do rozmow, albo zapytanie o cenę? Raz że nie byłoby takiej farsy i szopki, dwa ze rozmowy albo zapytanie o cene pozwalaloby na wiekszą elastyczność.

[maxikasek]

W pierwszym przetargu z czerwca ubiegłego roku nie wpłyneła żadna oferta. W tym wnioski o dopuszczenie do postępowania złożyło 10 firm, ale ofertę tylko jedna. Wygrała firma Allies Incorporated z Warszawy.

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> W pierwszym przetargu z czerwca ubiegłego roku nie wpłyneła żadna oferta.


Co oznacza ze warunki przetargu zostały źle ustawione



W tym
> wnioski o dopuszczenie do postępowania złożyło 10 firm, ale ofertę tylko jedna
> . Wygrała firma Allies Incorporated z Warszawy.

... wystarczyłoby wiec zapytanie o cenę. Jak nie dochodzi do skutku przetarg, to nikt nie wyciąga z tego wniosków?

[maxikasek]

"Co oznacza ze warunki przetargu zostały źle ustawione"
Tego się nie dowiesz. Warunki sa utajnione, nawet ilośc i typ (tego ostatniego dowiemy się podczas jakiejś pokazówki dla polityka- ze zdjęć).

Po drugie wcale nie jest powiedziane, że te 10 frm nie oferowało tego samego MCX-a ;-)

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> "Co oznacza ze warunki przetargu zostały źle ustawione"
> Tego się nie dowiesz. Warunki sa utajnione, nawet ilośc i typ (tego ostatniego
> dowiemy się podczas jakiejś pokazówki dla polityka- ze zdjęć).


To nie bylo pytanie. To bylo stwierdzenie faktu z którego zamawiajacy powinien wyciagnac wnioski.


> Po drugie wcale nie jest powiedziane, że te 10 frm nie oferowało tego samego MC
> X-a ;-)