Nordyckie mini-NATO

[bmc3i]

Kraje skandynawskie - Dania, Szwecja, Norwegia, Finlandia - postanowily o utworzeniu wspolnych sil powietrznych, liczacych na dziś 250 maszyn bojowych.

Idea ktora kielkowala juz od lat 90. XX wieku, ostatecznie nabiera kształtu.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> Kraje skandynawskie - Dania, Szwecja, Norwegia, Finlandia - postanowily o utwor
> zeniu wspolnych sil powietrznych, liczacych na dziś 250 maszyn bojowych.
>
> Idea ktora kielkowala juz od lat 90. XX wieku, ostatecznie nabiera kształtu.


Moim zdaniem, to oznacza wprowadzenie Szwecji i Finlandii bocznymi drzwiami fo NATO, wbrew ruskim onucom, bratankom Kaczynskiego z Budapesztu i Ankary. Bo Dania i Norwegia są czlonkami NATO. Jesli wiec znajdą się w stanie wojny, przy wspòlnych silach powietrznych oznacza to faktyczne wciagniecie Szwecji i Finlandii do wojny.

[stary_chinczyk]

Kaczyński ma bratanków w Turcji i na Węgrzech ?
To po Lechu ? Czy jakimś trzecim bliźniaku ?

Naprawdę nie wytrzymasz jednego dnia bez wylewania szamba ?

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> Kaczyński ma bratanków w Turcji i na Węgrzech ?
> To po Lechu ? Czy jakimś trzecim bliźniaku ?


Tak, są politycxnie tej samej krwi.

[stary_chinczyk]

> > Kaczyński ma bratanków w Turcji i na Węgrzech ?
> > To po Lechu ? Czy jakimś trzecim bliźniaku ?
>
>
> Tak, są politycxnie tej samej krwi.

W pewnych sprawach tak, w innych nie. Akurat w sprawie podejścia do Rosji, Erdoganowi czy Orbanowi jest o wiele bliżej do Scholza i Matrona niż do Kaczyńskiego.
Jeśli chodzi o wejście Finlandii i Szwecji do NATO, te państwa wspierają największego wroga Turcji - Kurdów. Naprawdę uważasz za coś dziwnego i nienaturalnego że Turcja jest przeciw ???
Owszem, stanowisko Turcji jest wbrew interesom USA czy Polski. Ale takie życie, nie oczekuj że wszyscy wszędzie i zawsze będą robić dobrze dla ciebie. Nawet jeśli są sojusznikami.
Wydoroślej chłopie bo patrzysz na świat jak pięciolatek.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> > > Kaczyński ma bratanków w Turcji i na Węgrzech ?
> > > To po Lechu ? Czy jakimś trzecim bliźniaku ?
> >
> >
> > Tak, są politycxnie tej samej krwi.
>
> W pewnych sprawach tak, w innych nie. Akurat w sprawie podejścia do Rosji, Erdo
> ganowi czy Orbanowi jest o wiele bliżej do Scholza i Matrona niż do Kaczyńskieg
> o.
> Jeśli chodzi o wejście Finlandii i Szwecji do NATO, te państwa wspierają najwię
> kszego wroga Turcji - Kurdów. Naprawdę uważasz za coś dziwnego i nienaturalnego
> że Turcja jest przeciw ???
> Owszem, stanowisko Turcji jest wbrew interesom USA czy Polski. Ale takie życie,
> nie oczekuj że wszyscy wszędzie i zawsze będą robić dobrze dla ciebie. Nawet j
> eśli są sojusznikami.

A jakiego największego wroga Orbana wspierają Szwecja i Finlandia?
Tu naprawdę chodzi o tych "największych wrogów", czy raczej o wspólne spojrzenie - nacjonalistyczno-prawicowe w tym wypadku - na świat? Co różni od siebie w tym zakresie Kaczyńskiewgo, od Orbana, od Erdogana, od Marie LePen i od Malviniego, i jak to sie dzieje, że każdy z nich - z wyjątkiem Kaczyńskiego - nie tylko dzwoni do Putina, ale i obściskuje się z nim w Moskwie?

> Wydoroślej chłopie bo patrzysz na świat jak pięciolatek.


Sam wydoroślej, i przestań obrażać ludzi, za każdym razem gdy nie zgadzają się z Tobą.
A dojrzałość, jako druga strona tego samego medalu, polega na świadomości braku własnej nieomylności. Co w efekcie nie pozwala Ci zwyzwać człowieka z którym rozmawiasz tylko dlatego ze ma inne zdanie od Ciebie. Bo masz z tyłu głowy, że im więcej wiem, tym lepiej wiem, jak niewiele wiem, a więc nie jestem nieomylny.

[stary_chinczyk]

Ale cię boli, że PiS nie popiera Putina i pomaga Ukrainie. Tak by pięknie pasowało do układanki.
Ale, ale. Do listy osób obściskujących się z Putinem Merkel, Scholza, Macrona i wielu innych polityków z jedynie słusznego nurtu.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> Ale cię boli, że PiS nie popiera Putina i pomaga Ukrainie. Tak by pięknie pasow
> ało do układanki.
> Ale, ale. Do listy osób obściskujących się z Putinem Merkel, Scholza, Macrona i
> wielu innych polityków z jedynie słusznego nurtu.


Nie, ani Merkel, ani Scholtz nie obściskiwali się z Putinem, a Le Pen i Orban tak. I to nie jest przenośnia.
Jakoś nie odpowiedziałeś na pytanie jakich wrogów Węgier wspierają Szwecja i Finlandia.

[stary_chinczyk]

>
> Nie, ani Merkel, ani Scholtz nie obściskiwali się z Putinem, a Le Pen i Orban t
> ak. I to nie jest przenośnia.
> Jakoś nie odpowiedziałeś na pytanie jakich wrogów Węgier wspierają Szwecja i Fi
> nlandia.

Nie będę odpowiadał na twoje idiotyczne pytania
Węgry ratyfikowały członkostwo Finlandii w NATO.
Szwecja jest kwestią czasu. Stawia się Turcja i nie ma to nic wspólnego z Rosję, tylko ze wspieraniem przez Szwecję organizacji terrorystycznych.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

>
> >
> > Nie, ani Merkel, ani Scholtz nie obściskiwali się z Putinem, a Le Pen i O
> rban t
> > ak. I to nie jest przenośnia.
> > Jakoś nie odpowiedziałeś na pytanie jakich wrogów Węgier wspierają Szwecj
> a i Fi
> > nlandia.
>
> Nie będę odpowiadał na twoje idiotyczne pytania


Jak Ty piszesz o Szwecji jako wrogu Turcji jako wymówce dla Turcji, to nie idiotyczne, jak pytam czy dla Węgier Szwecja tez jest wrogiem to już idiotyczne pytanie. Czy wobec tego Szwecja jako wróg Turcji to też należy rozumieć jako idiotyzm?



> Węgry ratyfikowały członkostwo Finlandii w NATO.
> Szwecja jest kwestią czasu. Stawia się Turcja i nie ma to nic wspólnego z Rosję
> , tylko ze wspieraniem przez Szwecję organizacji terrorystycznych.


Polska, Niemcy, Francja, Włochy Dania, Holandia, itd, wyraziły zgodę na członkostwo Szwecji i Finlandii już rok, lub niemal rok temu. Ale dla Węgier, Szwecja i Finlandia to do dziś widać wrogowie. Tylko dlaczego akurat dla państw, które same mają ciężko na bakier z przestrzeganiem zasad rządów prawa i wolności mediów

[stary_chinczyk]

> Jak Ty piszesz o Szwecji jako wrogu Turcji jako wymówce dla Turcji, to nie idio
> tyczne, jak pytam czy dla Węgier Szwecja tez jest wrogiem to już idiotyczne pyt
> anie. Czy wobec tego Szwecja jako wróg Turcji to też należy rozumieć jako idiot
> yzm?

Gdzie napisałem o Szwecji jako wrogu Turcji ? No pokaż gdzie ?
Nie rozumiesz polskiego ?
Turcja przeciwstawia się wejściu Szwecji do NATO, bo ta wspiera Kurdów, którzy są wrogiem Turcji. Jesteś w stanie zrozumieć ten tekst, czy nadal widzisz tu napisane, że Szwecja jest wrogiem Turcji ?

> Polska, Niemcy, Francja, Włochy Dania, Holandia, itd, wyraziły zgodę na członko
> stwo Szwecji i Finlandii już rok, lub niemal rok temu. Ale dla Węgier, Szwecja
> i Finlandia to do dziś widać wrogowie. Tylko dlaczego akurat dla państw, które
> same mają ciężko na bakier z przestrzeganiem zasad rządów prawa i wolności medi
> ów

Dla Węgier ta sprawa to wartościowy argument przetargowy. Dlaczego miałyby się go pozbyć, gdy cała UE jest przeciw nim ? W końcu się zgodzą, na Finlandię już się zgodziły, ale spróbują ugrać za to coś dla siebie.
Na tym polega polityka.
Ty zaś wszędzie widzisz ruskie onuce. Wszędzie, tylko nie tam gdzie one naprawdę są. Za to co przechodzi dziś naród ukraiński bezpośrednio odpowiedzialna jest Rosja. A pośrednio Niemcy, Francja i USA w znacznie większym stopniu niż Turcja czy Węgry.
Rządy prawa. Tak, jasne. Ale Przywódcy tych państw, z mesjaszem Obama na czele, nie mieli skrupułów zacieśniając więzi z Rosją, w której rządów prawa nie ma, która kilka lat wcześniej wymordowała dziesiątki tysięcy Czeczenów. Na dodatek robiąc to kosztem własnych sojuszników z NATO i UE.
To oni wyhodowali Putina, nie Orban i nie Erdogan.
Na marginesie, w czasie gdy zachód wciąż miażdżył się do Rosji, Erdogan potrafił bez ceregieli zestrzeliwać ruski bombowiec w Syrii. Zaiste, ruska onuca.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:


> Dla Węgier ta sprawa to wartościowy argument przetargowy. Dlaczego miałyby się
> go pozbyć, gdy cała UE jest przeciw nim ? W końcu się zgodzą, na Finlandię już
> się zgodziły, ale spróbują ugrać za to coś dla siebie.
> Na tym polega polityka.
> Ty zaś wszędzie widzisz ruskie onuce. Wszędzie, tylko nie tam gdzie one naprawd
> ę są. Za to co przechodzi dziś naród ukraiński bezpośrednio odpowiedzialna jest
> Rosja. A pośrednio Niemcy, Francja i USA w znacznie większym stopniu niż Turcj
> a czy Węgry.
> Rządy prawa. Tak, jasne. Ale Przywódcy tych państw, z mesjaszem Obama na czele,
> nie mieli skrupułów zacieśniając więzi z Rosją, w której rządów prawa nie ma,
> która kilka lat wcześniej wymordowała dziesiątki tysięcy Czeczenów. Na dodatek
> robiąc to kosztem własnych sojuszników z NATO i UE.
> To oni wyhodowali Putina, nie Orban i nie Erdogan.
> Na marginesie, w czasie gdy zachód wciąż miażdżył się do Rosji, Erdogan potrafi
> ł bez ceregieli zestrzeliwać ruski bombowiec w Syrii. Zaiste, ruska onuca.


Prawica zawsze ma dobre uzasadnienie, prawda?


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29616199,zelenski-przemawial-w-parlamencie-austrii-poslowie-prawicy.html#s=BoxOpImg2


Austria. Zełenski przemawiał, posłowie prawicy wyszli z sali
Austria sprzeciwia się działaniom Władimira Putina, jednak ze względu na neutralność militarną swoje wsparcie Ukrainie ogranicza do pomocy humanitarnej, wsparcia sektora energetycznego, rozminowanie opuszczonych przez Rosjan obszarów oraz rehabilitację Ukraińców, którzy ucierpieli w wyniku rosyjskiej agresji. Za to podziękował im ukraiński prezydent. Jednak skrajnie prawicowa Austriacka Partia Wolności (FPÖ) nie popiera nawet takiej formy pomocy. Parlamentarzyści tego ugrupowania opuścili salę obrad plenarnych, kiedy zaczęła się transmisja wystąpienia Wołodymyra Zełenskiego. Na pulpitach pozostawili jedynie tabliczki z napisami: "przestrzeń dla neutralności" i "przestrzeń dla pokoju". - To smutne, że FPÖ jest jedyną partią w parlamencie, która poważnie traktuje naszą odwieczną neutralność, a tym samym opowiada się za pokojem - podkreślił we wtorek lider formacji Herbert Kickl.

[maxikasek]

"Szwecja jest kwestią czasu. "
Wszystko jest kwestią czasu- upadek ZSRR też był. Tylko odsuwanie głosowania , bo kiedyś premier Szwecji obraził czyms Orbana....

[stary_chinczyk]

> w
> Nie, ani Merkel, ani Scholtz nie obściskiwali się z Putinem, a Le Pen i Orban t
> ak. I to nie jest przenośnia.
> Jakoś nie odpowiedziałeś na pytanie jakich wrogów Węgier wspierają Szwecja i Fi
> nlandia.

www.alamy.com/stock-photo-german-chancellor-angela-merkel-greets-the-president-of-russia-vladimir-55104415.html

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

>
> > w
> > Nie, ani Merkel, ani Scholtz nie obściskiwali się z Putinem, a Le Pen i O
> rban t
> > ak. I to nie jest przenośnia.
> > Jakoś nie odpowiedziałeś na pytanie jakich wrogów Węgier wspierają Szwecj
> a i Fi
> > nlandia.
>
> www.alamy.com/stock-photo-german-chancellor-angela-merkel-greets-the-president-of-russia-vladimir-55104415.html


To pewno dlatego szczuł ją psy na nią na Kremlu podczas wizyty państwowej, żeby za bardzo nie przystawiała się do niego

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

>
> > w
> > Nie, ani Merkel, ani Scholtz nie obściskiwali się z Putinem, a Le Pen i O
> rban t
> > ak. I to nie jest przenośnia.
> > Jakoś nie odpowiedziałeś na pytanie jakich wrogów Węgier wspierają Szwecj
> a i Fi
> > nlandia.
>
> www.alamy.com/stock-photo-german-chancellor-angela-merkel-greets-the-president-of-russia-vladimir-55104415.html


Silvio Berlusconi od lat chwalił się przyjaźnią z Władimirem Putinem. W październiku ubiegłego roku powiedział, że "odnowił relację" z rosyjskim dyktatorem i z okazji urodzin dostał od niego alkohol. - Wysłał mi 20 butelek wódki i naprawdę słodki list urodzinowy. Odpowiedziałem 20 butelkami lambrusco i podobnie słodkim listem - powiedział. Chwalił się również tym, że Putin zalicza go do grona "swoich pięciu najlepszych przyjaciół". Oskarżył również Wołodymyra Zełenskiego, że to on wywołał wojnę w Ukrainie. Z ustaleń dziennika "La Stampa" wynika jednak, że były włoski premier obawia się działań swojego rosyjskiego przyjaciela i szuka domu ze schronem przeciwatomowym.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29609231,przyjaciel-putina-boi-sie-nuklearnej-apokalipsy-berlusconi.html#do_w=46&do_v=723&fallback=true&do_st=RS&do_sid=1014&do_a=1014&s=BoxNewsImg5&do_upid=723_ti&do_utid=29609231&do_uvid=1680086956680

[ignorant11]

stary_chinczyk napisał:

> > > Kaczyński ma bratanków w Turcji i na Węgrzech ?
> > > To po Lechu ? Czy jakimś trzecim bliźniaku ?
> >
> >
> > Tak, są politycxnie tej samej krwi.
>
> W pewnych sprawach tak, w innych nie. Akurat w sprawie podejścia do Rosji, Erdo
> ganowi czy Orbanowi jest o wiele bliżej do Scholza i Matrona niż do Kaczyńskieg
> o.
> Jeśli chodzi o wejście Finlandii i Szwecji do NATO, te państwa wspierają najwię
> kszego wroga Turcji - Kurdów. Naprawdę uważasz za coś dziwnego i nienaturalnego
> że Turcja jest przeciw ???
> Owszem, stanowisko Turcji jest wbrew interesom USA czy Polski. Ale takie życie,
> nie oczekuj że wszyscy wszędzie i zawsze będą robić dobrze dla ciebie. Nawet j
> eśli są sojusznikami.
> Wydoroślej chłopie bo patrzysz na świat jak pięciolatek.


:))) Tak, tak zaiste TAK!

[stasi1]

Ale raczej Danii rosja nie napadnie. A jak napadnie to i tak NATO im pomoże. Wychodziłoby ze jeśli Rosja napadnie na Finów część NATO pójdzie im z pomocą. Znaczy Dania i Norwegia. Tylko że to są małe kraje więc i pomoc lotnicza mała

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Kraje skandynawskie - Dania, Szwecja, Norwegia, Finlandia - postanowily o
> utwor
> > zeniu wspolnych sil powietrznych, liczacych na dziś 250 maszyn bojowych.
> >
> > Idea ktora kielkowala juz od lat 90. XX wieku, ostatecznie nabiera kształ
> tu.
>
>
> Moim zdaniem, to oznacza wprowadzenie Szwecji i Finlandii bocznymi drzwiami fo
> NATO, wbrew ruskim onucom, bratankom Kaczynskiego z Budapesztu i Ankary. Bo Dan
> ia i Norwegia są czlonkami NATO. Jesli wiec znajdą się w stanie wojny, przy wsp
> òlnych silach powietrznych oznacza to faktyczne wciagniecie Szwecji i Finlandii
> do wojny.

Co Ty znowu bełkoczesz? Kaczyński sprzeciwia sie akcesji Szwecji i Finlandii? Ja rozumiem, że gebelsujesz ale Gebels był czlowiekiem inteligentnym i umiał robic kłamliwa propagande a Ty nie...

[rzewuski1]

Kraje bałtyckie powinny iść śladem Skandynawów.

[ignorant11]

To bardzo dobry pomysł jaod dawna postulowałem lotnictwo wysehradzkie. Wspolne szkolenie, zakupy i serwis nie tylko w lotnictwie ale w wybranych rodzajach broni. Podobnie mozemy rozwijac wspolprace z Ukraina w przemysle zbrojeniowym oczywiscie wg standartódów NATO