Himarsy nie dla Węgier

[bmc3i]

Amerykańscy senatorzy zablokowali sprzedaż Himarsów Orbanowi, z powodu jego zwlekania przez Węgry z ratyfikacją przystapienia Szwecji do NATO i ciagłą obstrukcją Węgier w sprawach zwiazanych z przeciwdzialaniem ruskiej wojnie na Ukrainie.


www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/14/hungary-sweden-nato-james-risch-himars/

[odyn06]

To dobra decyzja.
Nie byłbym zdziwiony, gdyby pierwszymi, którzy zapoznaliby się z węgierskimi Himarsami byli rosyjscy artylerzyści.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> To dobra decyzja.
> Nie byłbym zdziwiony, gdyby pierwszymi, którzy zapoznaliby się z węgierskimi Hi
> marsami byli rosyjscy artylerzyści.

Dobra nie tylko z tego powodu. Przede wszystkim dlatego, że pokazuje Orbanowi, że pozostawanie ruską onucą, nie pozostaje bez konsekwencji.

[stasi1]

Konkretnie to im i tak do niczego by się nie przydało. Chyba że chcieliby zrealizować wizję wielkich Węgier

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Konkretnie to im i tak do niczego by się nie przydało. Chyba że chcieliby zreal
> izować wizję wielkich Węgier

Widzą co się dzieje na Ukrainie, dlatego zażyczyli sobie aby Stany sprzedały im Himarsy. I Orban dostał piąchą w gębę. Pierwszy kraj NATO, któremu Amerykanie czegokolwiek odmówili w tym zakresie.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> stasi1 napisał:
>
> > Konkretnie to im i tak do niczego by się nie przydało. Chyba że chcieliby
> zreal
> > izować wizję wielkich Węgier
>
> Widzą co się dzieje na Ukrainie, dlatego zażyczyli sobie aby Stany sprzedały im
> Himarsy. I Orban dostał piąchą w gębę. Pierwszy kraj NATO, któremu Amerykanie
> czegokolwiek odmówili w tym zakresie.

To niedobrze, bo jednnaak osłabia Wegry czyli Eflanke.

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > stasi1 napisał:
> >
> > > Konkretnie to im i tak do niczego by się nie przydało. Chyba że chc
> ieliby
> > zreal
> > > izować wizję wielkich Węgier
> >
> > Widzą co się dzieje na Ukrainie, dlatego zażyczyli sobie aby Stany sprzed
> ały im
> > Himarsy. I Orban dostał piąchą w gębę. Pierwszy kraj NATO, któremu Amery
> kanie
> > czegokolwiek odmówili w tym zakresie.
>
> To niedobrze, bo jednnaak osłabia Wegry czyli Eflanke.

Raczej wzmacnia, bo Orban sam w dobie jest oslabieniem

[stasi1]

Ale ich konkretnie jakby co rosja by oszczędziła

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Ale ich konkretnie jakby co rosja by oszczędziła

Tak długo jak długo rządzi tam Orban. A i to nie jest do końca pewne, w zależności od tego co będzie w ich interesie.

[odyn06]

Ta idea jest w każdym Węgrze.
Wybucha gwałtownie przy trzecim kieliszku palinki.

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Ta idea jest w każdym Węgrze.
> Wybucha gwałtownie przy trzecim kieliszku palinki.

No.. Wegrów drastycznie zredukowano... ale mimo mojego madziaroflstwa wcale nie zamierzam im pozwolic aby uciskali Słowaków, Chorwatów... Co innnego gdy wspołpracuja np w V4

[stary_chinczyk]

Strasznie mu zaszkodzili … Ja nie wiem co Orban robi jeszcze w polityce ? Co robi CIA ?

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> Strasznie mu zaszkodzili … Ja nie wiem co Orban robi jeszcze w polityce ? Co ro
> bi CIA ?

Co ma zrobić CIA, zabić go? Obalić?

[stary_chinczyk]

> > Strasznie mu zaszkodzili … Ja nie wiem co Orban robi jeszcze w polityce ?
> Co ro
> > bi CIA ?
>
> Co ma zrobić CIA, zabić go? Obalić?

A za co płacimy tym darmozjadom ? Dokładnie od tego są.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

>
> > > Strasznie mu zaszkodzili … Ja nie wiem co Orban robi jeszcze w poli
> tyce ?
> > Co ro
> > > bi CIA ?
> >
> > Co ma zrobić CIA, zabić go? Obalić?
>
> A za co płacimy tym darmozjadom ? Dokładnie od tego są.

Od któregoś tam roku, to jest zakazane prawem.

[stary_chinczyk]

ma zrobić CIA, zabić go? Obalić?
> >
> > A za co płacimy tym darmozjadom ? Dokładnie od tego są.
>
> Od któregoś tam roku, to jest zakazane prawem.

No to co ??? Mało to razy CIA fabrykowała dowody na zlecenie rządu ? Druga wojnach Iraku najlepszym tego przykładem.

[odyn06]

No to co ??? Mało to razy CIA fabrykowała dowody na zlecenie rządu ? Druga wojnach Iraku najlepszym tego przykładem

I tu masz rację.
Brałem w tym, niestety, udział ……..

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> No to co ??? Mało to razy CIA fabrykowała dowody na zlecenie rządu ? Druga wojn
> ach Iraku najlepszym tego przykładem
>
> I tu masz rację.
> Brałem w tym, niestety, udział ……..


Co ma wspólnego fabrykowanie dowodów z zabójstwem szefa panstwa?

[odyn06]

No ma.
W dyktaturach zabójstwo dyktatora zmienia wszystko.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> No ma.
> W dyktaturach zabójstwo dyktatora zmienia wszystko.


Orban to nie tylko dyktator, to także dobry wujek, który ukraińskim Węgrom hurtowo przyznał obywatelstwo Węgier i Unii Europejskiej - jak Rosja, po czym gdy Rosja napadła na Ukrainę i ci ukraińscy Węgrzy zaczęli uciekać, to nie przyjął ich jak swoich obywateli, lecz kazał korzystać z unijnego Temporary Protected Status, jak wszyscy inni Ukraińcy. Rozumiesz? Najpierw hurtowo nadał im obywatelstwo węgierskie, a potem nie traktował jak obywateli, lecz jako obywateli Ukrainy. Domyślam się, ze węgierscy fideszowcy, podobnie jak polscy pisowcy, krzyczą teraz że unia się wpierda.la w nie swoje sprawy.

[odyn06]

Chińczyk
Ty tak naprawdę myślisz?

[stary_chinczyk]

Co to za mocarstwo, którego służby nie potrafią postawić do pionu nawet takiego pionka jak Orban ? To żenujące jest.

[kaczkodan]

No cóż... ciężko wynajętą prostytutką szantażować aktora porno :P

[stasi1]

Ale czy ten cały Orban rzeczywiście yak bardzo bruździ dla USA? Nawet nasze władze go chwalą

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Ale czy ten cały Orban rzeczywiście yak bardzo bruździ dla USA?

Węgry mają bezposrednią granicę z Ukrainą koło Debreczyna. Ile zachodnich transportów z pomocą dla Ukrainy przeszlo przez Węgry, i dlaczego żaden?


Dlaczego w calkowicie kontrolowanych przez Orbana węgierskich mediach, to Ukraina "sama sibie napadła", a nie Rosja?

Dlaczego to nie polski, niemiecki, czy czeski bank został wciągniety na listę banków wspierajacych terroryzm przez prowadzenie transakcji z Rosją, lecz kontrolowany przez panstwo najwiekszy węgierski bank?



Nawet nasze wła
> dze go chwalą


Być może właśnie dlstego go chwalą....

[stasi1]

Z tą granicą to nie tak źle. Mają jej tyle wspólnej co Słowacja. Razem mają mniej niż Polska, nie mówiąc o Rumunii. O tyle bruźdza że nie popierają Ukrainy. Praktycznie nic nie znaczą

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Z tą granicą to nie tak źle. Mają jej tyle wspólnej co Słowacja. Razem mają mni
> ej niż Polska, nie mówiąc o Rumunii. O tyle bruźdza że nie popierają Ukrainy. P
> raktycznie nic nie znaczą


Co z tego że mniej niż Polska? To znaczy że nie mają? Że samolotom transportowym z Aviano, nie byłoby lepiej lądować w Debreczynie zamiast lecieć do Rzeszowa? Czy krótsza niż polska granica z Ukrainą, nie mogłaby być wykorzystana jako kolejny z dostępnych kanałów transportowych na Ukrainę?

[stasi1]

Ale pewnie mogą lądować na Słowacji . Z Rumunią też chyba mogli by. I może tak też się odbywa tylko że Polacy sądzą że Rzeszów to 100% pomocy dla Ukrainy

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Ale pewnie mogą lądować na Słowacji . Z Rumunią też chyba mogli by. I może tak
> też się odbywa tylko że Polacy sądzą że Rzeszów to 100% pomocy dla Ukrainy

Polacy wiedzą że Węgry byly jedynym panstwm NATO, ktore oficjalnie blokowalo swoje terytorium dla dostaw na Ukrainę.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> stasi1 napisał:
>
> > Ale pewnie mogą lądować na Słowacji . Z Rumunią też chyba mogli by. I moż
> e tak
> > też się odbywa tylko że Polacy sądzą że Rzeszów to 100% pomocy dla Ukrain
> y
>
> Polacy wiedzą że Węgry byly jedynym panstwm NATO, ktore oficjalnie blokowalo sw
> oje terytorium dla dostaw na Ukrainę.


Ciekawe też czy Polacy wiedzą ile swojego sprzetu wojskowego, w porownaniu do takiej Słowacj np, Węgry przekazały Ukrainie. I ciekawe czy Polacy wiedzą, dlaczego w niemal całkowicie kontrolowanych przez państwo węgierskich mediach, to Ukraina jest obwiniana za ruską napaść na nią.

[stasi1]

Nie tylko Ukraina, Orban też mówił o Polsce że przyczyniła się do wojny

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Nie tylko Ukraina, Orban też mówił o Polsce że przyczyniła się do wojny

Polska? Tzn., że nasz ignorant też, czy tylko Tusk?

[stasi1]

Raczej Kaczyński bo to on jest u władzy od kilku lat w Polsce.. Orban nie mówi że to wina Tuska jak Kaczyński

[cojestdoktorku]

no to pewnie sobie z korei wezmą
dużo taniej i pewnie nie gorzej
czysty zysk dla węgrów

[cojestdoktorku]

to jak im nie sprzedadza Koreańczycy to wyjdzie jeszcze taniej
przecież wszyscy twierdzicie ze Orban jest ruska onuca, więc właściwie na kogo on ma tą artylerię rakietową kupowac?

[bmc3i]

cojestdoktorku napisał:

> to jak im nie sprzedadza Koreańczycy to wyjdzie jeszcze taniej
> przecież wszyscy twierdzicie ze Orban jest ruska onuca, więc właściwie na kogo
> on ma tą artylerię rakietową kupowac?

Musisz jego zapytać, na kogo to kupuje.

[odyn06]

Równie dobre byłoby pytanie: dla kogo i kto mu kazał kupić w zamian za paliwo do el. atomowej?

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> Równie dobre byłoby pytanie: dla kogo i kto mu kazał kupić w zamian za paliwo d
> o el. atomowej?

To wszystko jest rozwadnianie tematu. Jak nie CIA, to po co to kupuje. Fakty sa takie, ze chcial kupić a ze wzgledu na jego postepowanie wobec NATO, Szwecji i Ukrainy, Amerykanie odmowili mu sprzedaży.

[odyn06]

Matrek
Popatrz na mapę, włącz wyobraźnię i wyjdź poza doniesienia agencyjne.
Węgry w NATO to koń trojański Putina.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> Matrek
> Popatrz na mapę, włącz wyobraźnię i wyjdź poza doniesienia agencyjne.
> Węgry w NATO to koń trojański Putina.


Do mnie to piszesz? Mało razy to już tu napisałem? Powinieneś napisać to do ogarka i ignora

[odyn06]

Ogarek da się przekonać po pewnym wysiłku.
A ten drugi?
Na moim koncie go nie ma. Podobnie, jak sześciu innych.
Pozdrawiam
:-))

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> Ogarek da się przekonać po pewnym wysiłku.
> A ten drugi?
> Na moim koncie go nie ma. Podobnie, jak sześciu innych.
> Pozdrawiam
> :-))

Zeleński podróżuje terasz po Europie, przed szczytem NATO lobbując za przyjęciem Ukrainy do Sojuszu, i podczas gdy jeden po drugim kraje deklarują silne wsparcie dla członkostwa po zakończeniu wojny, lub tak szybko jak sytuacja na to pozwoli, stawiam ta;lary przeciw orzechom, że Węgry i Orban, będą stawać okoniem, podobnie jak w przypadku Szwecji.

[cojestdoktorku]

> Zeleński podróżuje terasz po Europie, przed szczytem NATO lobbując za przyjęcie
> m Ukrainy do Sojuszu, i podczas gdy jeden po drugim kraje deklarują silne wspar
> cie dla członkostwa po zakończeniu wojny, lub tak szybko jak sytuacja na to poz
> woli, stawiam ta;lary przeciw orzechom, że Węgry i Orban, będą stawać okoniem,
> podobnie jak w przypadku Szwecji.

wydało się, to nie Węgry a Niemcy i USA są ruskimi onucami!!!

"Bloomberg podaje nieoficjalnie, że we wtorek w Wilnie, podczas kolacji przywódców państw NATO, gdy Joe Biden udał się do hotelu, inni przywódcy mówili Zełenskiemu, że "ma ochłonąć i spojrzeć na pełen obraz sytuacji". Agencja podaje, że przywódcy krajów sojuszniczych szukali w Wilnie "języka, który wskazywałby na postęp i mógłby być sprzedany Ukrainie jako postęp", ale w najmniejszym stopniu nie przybliżałby ich do wciągnięcia w wojnę z Rosją. Bloomberg podaje ponadto, że to Stany Zjednoczone i Niemcy nie chciały konkretnych obietnic dla Ukrainy. Wcześniejszy projekt komunikatu NATO miał zawierać bardziej konkretną ścieżkę ewentualnego przystąpienia Ukrainy do Sojuszu. Pod wpływem Scholza i Bidena zmiany miały nastąpić tuż przed początkiem szczytu.
....
To bezprecedensowe i absurdalne, gdy nie są ustalone ramy czasowe ani dla zaproszenia, ani dla członkostwa Ukrainy w NATO. Wydaje się, że nie ma gotowości, by zaprosić Ukrainę do NATO, ani uczynić ją członkiem Sojuszu" - napisał we wtorek, pierwszego dnia szczytu w Wilnie, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. "NATO zgodziło się w 2008 roku, że Ukraina stanie się członkiem. Ale sojusz nie powiedział, jak i kiedy może to nastąpić. Teraz, w drodze do Wilna, otrzymaliśmy sygnały, że pewne sformułowania są dyskutowane bez Ukrainy" - przekazał zawiedziony prezydent Ukrainy. Zełenski podsumował wpis stwierdzeniem, że "niepewność jest słabością". "I będę o tym otwarcie dyskutował na szczycie" - zapewnił ukraiński lider. Ostra wypowiedź Zełenskiego nie wszystkim na Zachodzie się jednak spodobała."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29967943,zelenski-skarcony-przez-uk-i-usa-za-komentarz-ws-decyzji-nato.html#s=BoxOpImg3

[bmc3i]

cojestdoktorku napisał:


>
> wydało się, to nie Węgry a Niemcy i USA są ruskimi onucami!!!

Tylko w Twojej głowie.

[cojestdoktorku]

bmc3i napisał:


> Tylko w Twojej głowie.

no włąśnie w Twojej, zrobili to co podejrzewałeś ze zrobi Orban
no i na Orbana byś gardłował ze onuca bo blokuje wejscie Ukrainy do NATO
czemu takie zablokowanie akcesji przez Niemców i USA jest traktowane inaczej?

[bmc3i]

cojestdoktorku napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > Tylko w Twojej głowie.
>
> no włąśnie w Twojej, zrobili to co podejrzewałeś ze zrobi Orban
> no i na Orbana byś gardłował ze onuca bo blokuje wejscie Ukrainy do NATO
> czemu takie zablokowanie akcesji przez Niemców i USA jest traktowane inaczej?

Turcja i Węgry blokowały Szwecję, o Ukrainie niegdy nie bylo mowy. Nie mieszaj całkowicie róznych tematów

[cojestdoktorku]

moder (pewnie wielki antykomunista kytykujacy cenzurę PRL) wciaz wycina wiec ponawiam


> Turcja i Węgry blokowały Szwecję, o Ukrainie niegdy nie bylo mowy. Nie mieszaj
> całkowicie róznych tematów

wątek jest o Ukrainie i onucach jej szkodzących (podobno węgierskich) więc sam nie mieszaj temató i nie pisz o jakiejś szwecji

poprzednio w arykule było:

"Wcześniejszy projekt komunikatu NATO miał zawierać bardziej konkretną ścieżkę ewentualnego przystąpienia Ukrainy do Sojuszu. Pod wpływem Scholza i Bidena zmiany miały nastąpić tuż przed początkiem szczytu."

a w dzisiejszym:

"Jan Puhl zaznaczył, że Polska i inne kraje Europy Środkowo-Wschodniej naciskały podczas szczytu NATO na przyznanie Ukrainie "jasnej perspektywy członkostwa". Ich zdaniem, tylko taka konkretna perspektywa mogłaby powstrzymać agresję Putina. Jednak pod wpływem Waszyngtonu i Berlina Sojusz zaoferował Ukrainie niewiele ponad to, co obiecano jej w Bukareszcie w 2008 roku – ocenił dziennikarz "Spiegla".
Jego zdaniem Polacy, Bałtowie czy Rumuni byli prawdopodobnie "wstrząśnięci" decyzjami podjętymi w Wilnie nie mniej niż Ukraina."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,127561,29974989,szczyt-nato-der-spiegel-berlin-znow-pominal-polske-polacy.html#do_w=46&do_v=723&fallback=true&do_st=RS&do_sid=1015&do_a=1015&s=BoxNewsMT&do_upid=723_ti&do_utid=29974989&do_uvid=1689364179440
przyszło co do czego to nie Wegry zablokowały droge Ukrainie do NATO tylko USA i Niemcy
oczekuję od konsekwencji i nazywania od teraz Niemców i Amerykanów onucami, tak jak określano określano Węgrów

[bmc3i]

cojestdoktorku napisał:

>
>
> moder (pewnie wielki antykomunista kytykujacy cenzurę PRL) wciaz wycina wiec po
> nawiam
>
>
> > Turcja i Węgry blokowały Szwecję, o Ukrainie niegdy nie bylo mowy. Nie mi
> eszaj
> > całkowicie róznych tematów
>
> wątek jest o Ukrainie i onucach jej szkodzących (podobno węgierskich) więc sam
> nie mieszaj temató i nie pisz o jakiejś szwecji



Tytuł wątku to "Himarsy nie dla Węgier"

Zaś post załozycielski, brzmi: "Amerykańscy senatorzy zablokowali sprzedaż Himarsów Orbanowi, z powodu jego zwlekania przez Węgry z ratyfikacją przystapienia Szwecji do NATO i ciagłą obstrukcją Węgier w sprawach zwiazanych z przeciwdzialaniem ruskiej wojnie na Ukrainie."

[cojestdoktorku]

> Tytuł wątku to "Himarsy nie dla Węgier"
>
> Zaś post załozycielski, brzmi: "Amerykańscy senatorzy zablokowali sprzedaż Hima
> rsów Orbanowi, z powodu jego zwlekania przez Węgry z ratyfikacją przystapienia
> Szwecji do NATO i ciagłą obstrukcją Węgier w sprawach zwiazanych z przeciwdzial
> aniem ruskiej wojnie na Ukrainie."

więc rozmawiamy o Węgrach, ae jeśli chodzi o "obstrukcję" to teraz juz to slowo nie pasuje do Wegrów ale pasuje do Niemców i USA

[bmc3i]

cojestdoktorku napisał:

>
> > Tytuł wątku to "Himarsy nie dla Węgier"
> >
> > Zaś post załozycielski, brzmi: "Amerykańscy senatorzy zablokowali sprzeda
> ż Hima
> > rsów Orbanowi, z powodu jego zwlekania przez Węgry z ratyfikacją przystap
> ienia
> > Szwecji do NATO i ciagłą obstrukcją Węgier w sprawach zwiazanych z przeci
> wdzial
> > aniem ruskiej wojnie na Ukrainie."
>
> więc rozmawiamy o Węgrach, ae jeśli chodzi o "obstrukcję" to teraz juz to slow
> o nie pasuje do Wegrów ale pasuje do Niemców i USA


Krętacz jesteś.

[cojestdoktorku]

> Krętacz jesteś.

ta, bo Twoje wykrety z "niemieszaniem tematów" to są ok, byle tylko zakrzyczeć zaciemnić ze szczyt nie dał tego czego oczekiwały Ukraina i Europa wschodnia, byle zamazać to ze przed szczytem ustalenia były korzystniejsze dla Ukrainy ale w ostatniej chwili Niemcy i USA wymiękły
ze to ja niby kręce a nie Ci co udaja ze wszystko jest ok i jest jak miło być

bo żeby wciaz na klate ze NATO wymiękło to nie, lepiej krecić i zarzucac krecenie innym, tak jest łatwiej

[cojestdoktorku]

> Krętacz jesteś.

jak napiszesz ze jestem "kpiarz" to bede sie musiał zgodzić
bo faktycznie sobie kpię z tego co sie stało, mimo ze w pełni to rozumiem i nie oczekiwałem niczego innego

Turcja do EU, w zamian za Szwecja do NATO

[bmc3i]

Erdogan zażądał w Wilnie przyjęcia Turcji do Unii Europejskiej, w zamian za zgodę na wstąpienie Szwecji do NATO.

Orban w Rumunii

[bmc3i]

Biorący udział w "Festiwalu Węgrów" w Rumunii Orban, określił Słowację jako "terytorium oderwane" [od Węgier].

Słowackie ministerstwo spraw zagranicznych, wezwało ambasadora Węgier w Bratysławie na dywanik.

Czyli Orban już nie tylko chce połknąć kawałek Ukrainy, ale i Słowację....

[odyn06]

94 proc. Węgrów uważa za „niesprawiedliwy i przesadny” Traktat z Trianon z 1920 r., na mocy którego Węgry utraciły dwie trzecie terytorium Królestwa Węgierskiego – wynika z sondażu Węgierskiej Akademii Nauk (MTA).
Celem sondażu, przeprowadzonego tuż przed 100. rocznicą zawarcia Traktatu, było zbadanie, co społeczeństwo węgierskie wie o tym porozumieniu, poprzedzających je wydarzeniach i jego skutkach, a także o Węgrach mieszkających w krajach sąsiednich.

Traktat w Trianon został zawarty 4 czerwca 1920 r. między państwami Ententy i Węgrami, po klęsce Austro-Węgier w I wojnie światowej i ich rozpadzie. Na jego mocy Węgry utraciły dwie trzecie terytorium Królestwa Węgierskiego, przede wszystkim na rzecz nowo proklamowanych Królestwa Serbów, Chorwatów i Słoweńców oraz Czechosłowacji, a Siedmiogród został przyłączony do Rumunii. Węgry straciły też 62 proc. ludności, z czego 30 proc. stanowili etniczni Węgrzy.

W sondażu 43 proc. ankietowanych potrafiło podać prawidłowy rok zawarcia Traktatu, a 30 proc. jego datę dzienną. 31 proc. podało też zbliżoną do rzeczywistej wielkość straty terytorialnej doznanej przez Węgry. Jedynie 20 proc. potrafiło wskazać prawidłowo, ile ludności straciły Węgry. Tylko 9 proc. wiedziało mniej więcej, jak duży był odsetek ludności niewęgierskiej na terenie dawnych Węgier. Wszystkie te fakty prawidłowo podało tylko 1 proc. ankietowanych.

Respondenci najczęściej uważają, że do Traktatu doprowadziły dążenia geopolityczne mocarstw, które zwyciężyły w I wojnie światowej, dążenia państw sąsiednich do ekspansji i ich roszczenia terytorialne oraz klęska Austro-Węgier w I wojnie światowej. Takie powody uważa za decydujące 70-78 proc. ankietowanych.


Zdecydowana większość badanych – 85 proc. – uważa Traktat z Trianon za największą tragedię Węgier i 84 proc. identyfikuje się z powiedzeniem „Węgrem jest ten, kogo boli Trianon”. 77 proc. sądzi, że kraj do tej pory nie przebolał traumy Trianon. 28 proc. ankietowanych ma w rodzinie osoby, które w przeszłości przeniosły się na Węgry z terenów odłączonych na mocy Traktatu. 18 proc. także obecnie posiada krewnego, który tam mieszka.

Pytani o to, czy byli na odłączonych na mocy Traktatu terenach, ankietowani wskazywali przede wszystkim na obszary na Słowacji. Było tam 60 proc. respondentów, ale większość (51 proc.) odwiedziła też co najmniej raz Siedmiogród w Rumunii. 27 proc. Węgrów nigdy nie było na tych terenach.

70 proc. ankietowanych zgadza się z tym, że Węgrzy z państw ościennych mogą się ubiegać o węgierskie obywatelstwo, ale 58 proc. nie akceptuje tego, że mają oni także prawo do udziału w wyborach.

PS Orban wie, co robi. On wsłuchał się w opinie przeciętnego Węgra, a jego obecna polityka zagraniczna jest kalką polityki Putina.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> PS Orban wie, co robi. On wsłuchał się w opinie przeciętnego Węgra, a jego obec
> na polityka zagraniczna jest kalką polityki Putina.


Dokładnie. Węgierskim obywatelom Ukrainy juz hurtem przyznał węgierskie obywatelstwa. Niestety, po napaści Rosji na Ukrainę, kazał się im ubiegać o unijny temporary protected status, tak jak wszystkim innym obywatelom Ukrainy, czym pogwałcił wszystkie międzynarodowe traktaty związane z obywatelstwami.

[odyn06]

Kiedy byłem w Rumunii, to tamtejsi Węgrzy w knajpie tłumaczyli mi jaką niesprawiedliwością jest to, ze jesteśmy w rumuńskim mieście Oradea, a nie w prastarym węgierskim mieście Orada.
Popatrz na mapę, a zobaczysz, jak blisko granicy jest ta Oradea.
Rumuni ją zajęli w wyścigu z Węgrami w 1918 roku, potem się trochę o ten powiat strzelali, ale układ w Trianon przyznał Oredeę Rumunom.

[bmc3i]

"Ograniczenia [amerykańskie wobec Węgier] wprowadzono dzień po tym, jak rządząca w Węgrzech partia Fidesz zbojkotowała posiedzenie parlamentu zwołane przez opozycyjne partie, by zagłosować za przystąpienie Szwecji do NATO."


Ciekawe ze ignorant z ogarkiem unikają zabierania głosu w tym wątku.