Rakietowe wieści

[Gość: A.L.]

Trochę wieści rakietowych:

- Izraelski pocisk typu cruise Delilah posiadać będzie wersję morską Deliliah-
SL

- robiący zawrotną karierę Scalp, w wersji Naval przystosowany został do
odpalania z pionowych wyrzutni Sylver (pierwotnie przeznaczonych dla pocisków
ASTER). W wersji dla o.p. znajdzie się na wyposażeniu najnowszych francuskich
okrętach typu Barracuda

- wzorem Boeninga i przeróbki Harpoona, czyli konkretnie AGM84 SALM inni
również przystosowują przeciwokrętowe pociski do ataku na cele naziemne:
Kongsberg z NSM, MBA z Exocetem (MM40 BLock III), indyjski BrahMos
(prawdopodobnie)

- powstała wersja AGM84 SALM o przedłużonym zasięgu - wer. ER może lecieć na
odległość 300km(w standardzie było to 100km)

- w roku 2007 na zlecenie US NAVY mają zostać dostarczone pociski AGM158
JASSM w wer ER o zasięgu 1000 km, opracowywana jest również wer. XR o zasięgu
1850 km


To by było na tyle. Pozdrawiam.

[michalgajzler]

Gość portalu: A.L. napisał(a):

> Trochę wieści rakietowych:
>
> - Izraelski pocisk typu cruise Delilah posiadać będzie wersję morską Deliliah-
> SL
>
Ciekawe czy na potrzeby Izraela czy jakiegoś klienta zagranicznego? Ostatnio
zainteresowanie Delilah wyrażały Indie (co akurat było o tyle ciekawe, iż kiedyś
spekulowano jakoby prace nad tym pociskiem finansowali towarzysze z ChRL).

> - wzorem Boeninga i przeróbki Harpoona, czyli konkretnie AGM84 SALM inni
> również przystosowują przeciwokrętowe pociski do ataku na cele naziemne:
> Kongsberg z NSM, MBA z Exocetem (MM40 BLock III), indyjski BrahMos
> (prawdopodobnie)
Szwedzi zrobili podobnie z RBS-15.

Pozdr.

[Gość: A.L.]

> Szwedzi zrobili podobnie z RBS-15.

a tak przeoczyłem - "nasz" RBS15 MK3. Norwedzy bardzo chcą wybić Niemcom z
głowy zakup RBS-ów dla korwet K-130 i mocno promują NSM.

[michalgajzler]

NSM Norwedzy promowali już i u nas. Prawde powiedziawszy to należałoby w końcu
kupić te RBSy bo Orkany w dalszym ciągu pozostają bez głównego uzbrojenia...

[dreaded88]

Czekają pewnie na wycofanie pierwszej partii do muzeów, coby się podpiąć pod tę
akcję.

Śmiech na sali byłby, gdyby "Gawron" po wcieleniu do służby miał Wróble i
balast zamiast głównego uzbrojenia.

[michalgajzler]

dreaded88 napisał:

> Czekają pewnie na wycofanie pierwszej partii do muzeów, coby się podpiąć pod tę
>
> akcję.

Jak czytam o "bezinwestycyjnym pozyskaniu" to juz mnie nic nie zdziwi.

>
> Śmiech na sali byłby, gdyby "Gawron" po wcieleniu do służby miał Wróble i
> balast zamiast głównego uzbrojenia.

Uprasza się nie krakać;-). W takim wypadku chyba lepiej byłoby skasować ten
projekt i zająć się czymś innym - choćby niszczycielami min.

JASSM, SLAM-ER, Hsiung-Feng III...

[michalgajzler]

Australia wystąpiła już z prośbą o sprzedaż do 260 AGM-158 plus wszelkiej maści
dodatki (wartość 163mln USD) oraz 260 SLAM-ER (z dodatkami;-) za 430mln USD.
Teraz kolej na decyzję Kongresu (raczej wątpię w jakieś sprzeciwy;-)
www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2005/Australia_05-15.pdf
www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2005/Australia_05-16.pdf
A co do Hsiung-Feng III - Tajwanczycy zapoweidzieli w zeszłym tygodniu
wprowadzenie do masowej produkcji owych pocisków w 2006 roku. Mają zadebiutować
w linii na ćwiczeniach "Han Kuang 22" (co kolwiek ta nazwa oznacza;-). Sama
rakieta jest opisywana tak:
- zasięg 150km
- prędkość 2,5 macha
- wg Janes'a prawdopodobne wersje - nie tylko przeciwokrętowa ale także
antyradiolokacyjna i do ataków na cele naziemne.
Informacja za DefenceNews i AGENCE FRANCE-PRESSE.

[Gość: A.L.]

Napisałem: Deliliah SL, powinno być: Delilah SL
Napisałem: AGM84 SALM, powinno być AGM84 SLAM
Napisałem: indyjski BrahMos, a dobrze wiemy że powinno być rosyjsko-indyjski
+ problemy ze stylistyką
Chyba mam dzisiaj biorytm -100

LORA

[michalgajzler]

Czyli kolejne rakietowe nowinki z Izraela. Rozumiem, że jest to coś na
podobieństwo ATMS.
Testami owego ustrojstwa mocno interesowały się amerykańskie P-3 i U-2;-)
Źródło:
www.globes.co.il/serveen/globes/DocView.asp?did=891908
www.defensenews.com/story.php?F=699930&C=airwar
"Israel successfully test-fired its Long Range Artillery (LORA) missile March 3,
two days after the presence of U.S. spy planes in the so-called safety zone
above the Mediterranean Sea prompted officials to delay the test.

In interviews here, Israeli defense and industry sources said the LORA scored a
dead-on hit of a sea-based target some 200 kilometers from the launch site on
Israel’s coast. The test marked the third success out of four attempts, and
demonstrated a range more than double the roughly 80 kilometers achieved in
earlier tests.

Similar in performance to the U.S.-produced Army Tactical Missile System and the
U.S. Navy Standard missile, LORA is a deep-strike, satellite-guided, inertially
navigated precision missile for use against stationary or semi-fixed targets.
The missile is solid-fueled, with a takeoff weight of about 1,230 kilograms,
including a 570-kilogram warhead, and is developed by the MLM Division of
government-owned Israel Aircraft Industries. (...)"

[Gość: A.L.]

Rakietowa oferta Izraela staje się imponująca.

[Gość: Słoju]

Z tego opisu wnioskuje, że nie jest to pocisk typu crusie i nie nadaje się do
użycia na okrętach podwodnych. Szkoda
Czy to cos będzie wystrzeliwane z wyrzytni MRLS?
pzdr

[Gość: A.L.]

Pocisk Lora wydaje się konkurencyjny do rosyjskiego Iskander-E.

[Gość: Słoju]

Daj jakiegoś linka do poważnych danych o tym pocisku, muszę się douczyć bo nie
wiem jakie ma to osiągi.
pzdr

[Gość: A.L.]

"Poważnych" stron o tej broni to nie widziałem. Informacje podobne do tych
(newsy), które wskazał Michał dostępne również pod adresami:

www.3dpaper.gr/modules.php?name=News&file=print&sid=169
www.nti.org/d_newswire/issues/2003/9/22/10s.html

[Gość: Słoju]

Dzięki. czy wiesz coś na temat platformy z której jest odpalany Izraelski
pocisk?
pzdr

[michalgajzler]

MRLS wydaje się logiczne. Z tego co da się wyczytać (a jest tego niewiele) to
faktycznie ten pocisk jest podobny masowo (masa rakiety/masa głowicy) do
MGM-140/MGM-164.
Nie wiem tylko jak sobie wyobrażaja zainteresowanie marynarki wojennej - Z
korwet Saar przecież odpalać chyba tego nie będą...
Co do pocisków manewrujacych - nie wiadomo co prawda jak tam Turbo Popey ale
pojawiły sie informacje o pracach nad morską wersję Delilah (patrz pierwszy post
A.L.-a w tym watku).
Pozdr.

Nie będzie współpracy przy systemie p.rak...

[Gość: A.L.]

.. Rosji z państwami Europy zachodniej, jak to tu i ówdzie twierdzono.

NATO denies anti-missile program with Russia

ISN SECURITY WATCH (14/04/05) - NATO officials said on Thursday that the
alliance had no plans for a joint anti-missile defense system with Russia. The
denial comes just a day after Russian Defense Minister Sergei Ivanov said his
country would work with NATO to develop a theater anti-missile system.

“We plan to create an effective battlefield anti-missile system in Europe. This
system will protect all the areas on the European continent that can be
attacked by missiles,” Ivanov told journalists in Yaroslavl, Russia on Tuesday.

But NATO military experts said such claims did not represent the real level of
relations and military cooperation between the alliance and Russia.

Sources say both sides are conducting lower-level preparations for cooperation
in future crises situations using joint technologies and common command
structures.

“NATO and Russia are working together to develop procedures and structures to
conduct Theater Missile Defense (TMD) activities in a crisis response operation
outside NATO and Russian territory. But it is premature to suggest that the
cooperation will result in a joint TMD system,” an alliance air defense expert
told ISN Security Watch on Thursday.

Two years ago, NATO and Russia agreed to conduct joint operations in third
countries when necessary, and to cooperate against various military threats,
including terrorism.

Alliance officials said that preparations and tests were needed to see if both
sides could successfully and effectively create command structures to
coordinate and conduct joint operations, because of the different types of
military terminologies, concepts, and technologies used.

Last year, those tests began under the aegis of the NATO-Russia Council (NRC),
and the Theatre Missile Defence Ad Hoc Working Group conducted the first
exercise in March 2004 at the Joint National Integration Center (JNIC) in
Colorado Springs in the US. The second exercise in March this year took place
at De Peel Airbase in the Netherlands. Russia has also offered to host a TMD
Command Post Exercise (CPX) in the second half of 2006.

Over 50 participants from 10 NATO nations and the Russian Federation took part
in last month’s exercise, with additional support and personnel provided by the
NATO Military Authorities (NMAs) and the tri-national Extended Air Defense Task
Force (EADTF).

The CPX is a computer-assisted, real-time event that focuses on command and
control of forces. It is one program that is expected to provide the basis for
future procedures for joint operations in the area of Theater Missile Defense.

Over €3 million has already been committed to the Interoperability Studies and
Exercise program.

Egipt - Rosja

[michalgajzler]

DefenseNews i Kommersant podają, że Egipt i Rosja są bliskie zawarcia kontraktu
na bliżej nie sprecyzowane systemy OPL...
Źródła:
www.kommersant.com/doc.asp?id_doc=574000
www.defensenews.com/story.php?F=811786&C=europe
Ciekawe tylko czy chodzi o coś nowego czy może np. modernizacja New.

[Gość: A.L.]

> Ciekawe tylko czy chodzi o coś nowego czy może np. modernizacja New.

Umowa na modernizację Egipskich zestawów S-125 do standardu Petchora-2M została
podpisana z Rosją w 1999 roku. Dotyczyła 30 zestawów (padła też liczba 50).
Kontrakt chyba zrealizowany.

Może chodzi o rozszerzenie modernizacji o dalsze zestawy.
Dostali chyba ostatnio Patrioty, więc może coś samobieżnego ??

[michalgajzler]

Gość portalu: A.L. napisał(a):
> Umowa na modernizację Egipskich zestawów S-125 do standardu Petchora-2M została
>
> podpisana z Rosją w 1999 roku. Dotyczyła 30 zestawów (padła też liczba 50).
> Kontrakt chyba zrealizowany.
> Może chodzi o rozszerzenie modernizacji o dalsze zestawy.

Przyznaję, że strzeliłem bez sprawdzania. Teraz poszukałem i chyba faktycznie
zmodernizowano 50 zestawów... Czyli chyba jednak nie byłoby co modernizować.
www.tau.ac.il/jcss/balance/Egypt.pdf



> Dostali chyba ostatnio Patrioty, więc może coś samobieżnego ??
Że o Patriotach rozmawiali, owszem słyszałem, ale dostać to ich raczej jeszcze
nie dostali? Przynajmniej czytałem o dostawach w ramach pomocy do 2009 roku.
Ale fakt, że egipskich zakupów szczegółowo nie śledzę. Mogłem nie zauważyć
jakiejś informacji.
Gdyby chodziło o zestawy samobieżne - może w końcu modernizacja Szyłek? Z tekstu
w Raporcie (o Loarach i Białej) wynikało że sprawa nie była jeszcze zmaknięta.
Gdyby o nowe chodziło to może Tunguzki? Piorun wie...;-)