Dodaj do ulubionych

Grom vs. Specnaz

20.06.06, 21:46
Jaki byłby wynik starcia? Jak myślicie?
Obserwuj wątek
    • o333 Re: Grom vs. Specnaz 20.06.06, 22:44
      która jednostka specnazu i na jakim terenie, i jak wyposażone i pora roku też
      się liczy
      • misza_kazak Re: Grom vs. Specnaz 20.06.06, 23:37
        > która jednostka specnazu i na jakim terenie, i jak wyposażone i pora roku też
        > się liczy

        No wlasnie.
        GROM liczy chyba nie wiecej jak 300 ludzi, a Specnaz GRU kilka tysiecy, wiec chyba sadze ze jednak Specnaz wygra :)
        • swarozyc Re: Grom vs. Specnaz 20.06.06, 23:39
          gdyby walka miala miejsce w polsce, to wygralby specnaz..
          nasi musieliby co niedziela do kosciola biegac..



          • axx61 Re: Grom vs. Specnaz 21.06.06, 00:43
            Zadnych watpliwosci w tym temacie. Tylko Specnaz. Zawsze i wszedzie. Po prostu
            sa bardziej brutalni i zdecydowani. Po drugie Grom jest rozmiekczony przez te
            wszystkie asysty z kapelanami. A kapelani rozmiekczaja od srodka. Tego typu
            jednostki nie moga miec rozpraw o moralnosci,slusznych czy nieslusznych
            wojnach,udzialu w mszach polowych,asystach ministrom czy innym. Musza byc
            zdecydowane zabijac precyzyjnie i bez zadnych duchowych rozterek.
            • adrzewoj Z całym szacunkiem 21.06.06, 10:17
              axx61, nie uważasz, że odpowiednio dobrany kapelan potrafiłby jak nikt inny
              przygotować żołnierza do bezwzględnego i skutecznego zabijania? Połączenie
              wiedzy psychologicznej i religijnej żarliwości może wyciszyć zbędne w takim
              przypadku wyrzuty sumienia i nadać dodatkowy wymiar ("moralny") wojskowemu
              profesjonalizmowi.
              Kapelan sił specjalnych (z któregoś z zakonów?).

              Pozdrwiam
              • swantevit Re: Z całym szacunkiem 21.06.06, 12:34
                Gdyby tu chodzilo o islam, to wezwanie do jihad byloby tym o czym mowisz..
                Katolicyzm ze swoja wszechmiloscia i nihilizmem jest religia majaca wyjatkowo
                destrukcyjny wplyw na nasza psychike i kulture ktora tworzymy.
                • adrzewoj Nie zgodzę się 21.06.06, 13:05
                  W teorii być może katolicyzm (czy szerzej: chrześcijaństwo) jest religią
                  pacyfistyczną, ale praktyka dowodzi czegoś innego. Umiejętnie rozkładając
                  akcenty można na podbudowie religii chrześcijańskiej uzasadnić walkę zbrojną.
                  Przydatne są tu zwłaszcza pojęcie godności ludzkiej (interwencje w obronie praw
                  człowieka) i etos obowiązku. Nie od rzeczy jest przypomnienie religijnej w swej
                  istocie przysięgi wojskowej.

                  Pozdrawiam
                • adam_al Re: Z całym szacunkiem 22.06.06, 10:09
                  > Katolicyzm ze swoja wszechmiloscia

                  jak pokazuje historia wypraw krzyżowych i kosciół katolicki ma spore dokonania
                  na tym polu.
                  • swarozyc Re: Z całym szacunkiem 22.06.06, 10:32
                    adam_al napisał:
                    jak pokazuje historia wypraw krzyżowych i kosciół katolicki ma spore dokonania
                    > na tym polu.
                    '''''''''''''''''''''''''''''
                    no coz..
                    Jedni podchodza do tego z przymruzeniem oka, a my, jak dzieci - doslownie..
                    Kardynal Richelieu tez byl "duchownym", ale przede wszystkim najbardziej
                    pojetnym uczniem Makiavellego..
                    i jeszcze jedno, skoro o Rosji mowimy; prawoslawie jest podporzadkowane wladzy
                    swieckiej, odwrotnie jak u nas..
                    • adam_al Re: Z całym szacunkiem 22.06.06, 12:33
                      > no coz..
                      > Jedni podchodza do tego z przymruzeniem oka, a my, jak dzieci - doslownie..

                      że co? że ja się zacietrzewiam jak mowa o kapelanach?
                      nic z tych rzeczy, axx mi nie przeszkadza

                      ;-)
              • axx61 Re: Z całym szacunkiem 22.06.06, 01:36
                Jak najbardziej. I taka chyba jest rola naszych kapelanow uczestnikow misji.
                Dobrze podbic patriotyczny bebenek,modlitwa,zaduma,wojna sprawiedliwa. Moze to
                trafia do niektorych ale mlodziez dzisiejsza jest juz inna.A to stara
                melodia.Zwrocilem uwage ze nasi Gromowcy sa za czesto wystawiani do zdjec,zbyt
                czesto towarzysza urzednikom za duzo ich w reklamie. Rowniez ich wyglad moze
                ale nie musi swiadczyc o super kondycji fizycznej. Sa troche za grubi. A inni
                zawodowcy to w ogole opasli. Zatem widac ze za malo cwiczen. Czytalem sporo o
                amerykanskich podobnych jednostkach. Jest ich kilka ale nigdy nie sa pokazywani
                a miejsce ich pobytu jest zakonspirowane. Nie znaja go nawet inni wojskowi.
                Ogladam rowniez czesto kablowa telewizje z Moskwy. Jest sporo materialu z
                Czeczenii. Czesto pokazuja chlopcow z tych jednostek. Chlopcy sa
                szczupli,porzadnie ubrani ale bez tych naklejek,napisow,naszywek. Sa
                mlodzi,usmiechnieci i mysle ze refleks u nich jest dobry. Ogladalem nawet
                program w ktorym poruszono sprawe mozliwosci skrocenia odbycia kary wiezienia
                w Czeczenii i za pieniadze.Nie wiadomo czy maja kapelanow. Byc moze ze tak.
                Prekursorem dla wszystkich sluzb tajnych,jawnych i dwuplciowych byl zakon
                jezuitow. To nie kto inny ale wlasnie oni juz bardzo dawno stosowali "probe
                wody" doprowadzona w Polsce do perfekcji za komuny a udoskonalona obecnie przy
                wspolpracy z CIA.
                • axx61 Re: Z całym szacunkiem 22.06.06, 01:41
                  No i zapomnialem dodac ze krzyz chrzescjanski to przeciez odwrocony miecz.A
                  miecz sluzy bardzo dobrze do zabijania niewierzacych.
                • adrzewoj Swoją drogą - ciekawe zagadnienie 22.06.06, 09:11
                  Kapelan w siłach specjalnych. Zapewne nie może to być pierwszy lepszy absolwent
                  seminarium duchownego, tylko kapłan wyselekcjonowany i przygotowany pod każdym
                  względem, także fizyczno-sprawnościowym.

                  Zastanawiam się również, czy nie powinien zostać zweryfikowany przez
                  kontrwywiad wojskowy. O ile (w naszej polskiej sytuacji) jest to możliwe, żeby
                  służby spoza Kościoła weryfikowały duchownych...

                  Pozdrawiam
                • wujcio44 Re: Z całym szacunkiem 22.06.06, 12:48
                  axx61 napisał:
                  > Prekursorem dla wszystkich sluzb tajnych,jawnych i dwuplciowych byl zakon
                  > jezuitow. To nie kto inny ale wlasnie oni juz bardzo dawno stosowali "probe
                  > wody"

                  Nie do końca. Jezuici spełniali rolę wywiadu i nigdy nie stosowali tortur. Rolę
                  tajnej policji i kontrwywiadu spełniała raczej Inkwizycja, czyli dominikanie i,
                  w pewnym stopniu, franciszkanie. Poza tym Societas Jesu powstało dopiero pod
                  koniec XVI wieku i o żadnym prekursorstwie nie może być mowy. Wywiady, służby
                  specjalne itp. istniały już tysiace lat wcześniej.
              • u-boot_88 Re: Z całym szacunkiem 22.06.06, 11:32
                Kapelan GROM-u powiedziałby: "zabijajcie wszystkich, Bóg rozpozna swoich". ;)
              • abstrakt2003 Najepsi byli krzyżacy :) 24.06.06, 19:02

        • o333 Re: Grom vs. Specnaz 21.06.06, 14:53
          Jednostki specjalne raczej nigdy nie walczą z przeciwnikiem o podobnej sile i
          wyszkoleniu, gdyby tak było zawsze kończyło by się to rzezią. Pozatym jeśli
          chodzi o SpN GRU to widać zazwyczaj skutki działań rzadko jest to spektakularna
          strzelanina, wystarczy oddać jeden strzał, naprowadzić jedną rakietę lub
          wysadzić jeden objekt.
          pozdrawiam
    • panzerviii źle postawione pytanie 21.06.06, 11:11
      bo i liczba ludzi w jednostkach rózna, i waerunki pogodowe też maja znaczenie,
      a poza tym komandosi to nie do reguralnej bitwy sa przenaczeni,tylko do działań
      specjalnych.

      Ale bardzo chętnie posłuchałbym opinii na temat "jakości" obydwu jednostek,
      pozimu wyszkolenia, sprzętu etc., a takze morale (chyba w obydwu jest duze to
      jednostki elitarne), ewntualnie prownanie - ocena akcji obydwu jednostek.

      Grom to 500 ludzi, ale to za bardzo nie rzutuje na wynik specnaz to kilka
      tysięcy różnych jednostek wrzucanych do wspólnego worka wlasnie pod nazwa
      Specnaz. Czytalem ksiazkę suworowa o specnazie - robi wrazenie.

      Axx kapaelani nie rozmiękczają GROMU, mysle ze zaden Gromowiec nie będzie się
      wahał. W Um Kasar w kazdym razie kazdy działal jak automat, Specnaz jest pewno
      brutalniejszy taka "niepotrzbna brutalnoscia" czy to oznacza ze skuteczniejszy
      nie wiem, mysle ze sila specnazu nie plynie z brutalnosci.
    • roman_g_love Re: Grom vs. Specnaz 21.06.06, 16:01
      Cóż...Mądry ten kto napisał że takie starcie zakończyłoby sie rzezią :D
      Specnaz używa broni o większej sile rażenie: PKMy, AK kaliber 7,62, Karabiny
      wyborowe VSS z ppanc amunicją-standard...Grom - niby też ma to wszystko w swoim
      arsenale, ale najczęsciej można ich zobaczyć z MP-5, M-4.
      Biesłan pokazał, że Rosjanie chętnie używają RPG-7 i granatników 40 mm.
      Skarżą sie że AK-74 czasami nie daje rady podczas gdy u nas kaliber 5,56 rządzi
      i to nawet w jednostkach policyjnych planuje sie zastąpienie MP-5 przez G-36 C
      Ponadto Grom to raczej zachodnie standardy tzn. operatorzy posiadają chyba 2
      specjalnosci a u Rosjan to róznie bywa.Tam nie każdy wojak chyba ma takie skills
      :D i nie musi.Tu wartość jednego gromowca jest większa...Mam wrażenie że taktyce
      "zielonej" przewagę ma specnaz i to wielką.Czeczenia i inne rejony zapalne.Tam
      jest wojna,tam sie strzela tam każdy przechodzi chrzest bojowy.Nasi
      Iraq,Afganistan,Bałkany konflikty o mniejszej intensywności...
      • roman_g_love Re: Grom vs. Specnaz 21.06.06, 16:10
        Ha! Biesłan własnie! Tam specnaz miał takie przenośne wyrzutnie z ładunkami
        termobarcznymi i był wspierany przez T-90 i T-72 B.
        Ja to nie wiem wogóle czy zakładnicy tam odgrywaja jakąś role?
        Bo GROM to może tylko pomarzyć o wsparciu czołgów :D.
        Fakt: to są troche inne jednostki, ale potencjalnie na polu walki mogłby sie
        spotkać.W Gromie są kobiety a Specnaz? Chyba nie...
        No i chyba Grom też raz był w Czeczeni z tego co czytałem....
        • o333 Re: Grom vs. Specnaz 21.06.06, 16:51
          oj roman to nie tak, jestem pewien że SpN GRU znajdzie sie nie jeden batalion
          który umie urzywać zachodniej broni tak samo jak GROM, specnaz to słowo oznacza
          tak naprawde nic i naprawde rózne jednostki o różnym przeznaczeniu
          taktycznym(DSzB VDV,SpN GRU, OSNAZ FSB,jednostki specjalne piechoty morskiej
          itd.), zróżnicowanym wyszkoleniu mogą sie tak nazywać, w Biesłnie nie było
          specjalistów zostali w domu i czekali na coś większego.
          • wujcio44 Re: Grom vs. Specnaz 21.06.06, 18:42
            o333 napisał:
            w Biesłnie nie było
            > specjalistów zostali w domu i czekali na coś większego.

            Czekali czy ktoś Szczurkowi bryki nie zaiwani?
          • roman_g_love Re: Grom vs. Specnaz 21.06.06, 20:12
            Faktycznie może źle osądziłem że oni tacy "bez szkoły" :]
            Czy w polskiej prasie są jakies opracowania na temat specnazu?
            Książki pewnie będą ale np. chodzi mi o strukture, dowództwo, zadania, tak jak
            piszesz :
            > jednostki o różnym przeznaczeniu
            > taktycznym(DSzB VDV,SpN GRU, OSNAZ FSB,jednostki specjalne piechoty morskiej
            > itd.),
            Chciałbym sie dowiedzieć więcej :D
        • misza_kazak Poprawki 22.06.06, 13:28
          roman_g_love napisał:

          > Ha! Biesłan własnie! Tam specnaz miał takie przenośne wyrzutnie z ładunkami
          > termobarcznymi i był wspierany przez T-90 i T-72 B.
          > Ja to nie wiem wogóle czy zakładnicy tam odgrywaja jakąś role?

          1) W Beslanie na ile mi wiadomo nie bylo Specnazu GRU
          2) O wsparciu z T90 nic nie wiadomo. Bylo wsparcie BTR - ogien automatyczny i
          oslona pancerna przy wyciaganiu zakladnikow
          3) Zakladnicy odgrywaja podstawowa role. Wlasnie przy ratowaniu zakladnikow
          umarli funkcjonariusze FSB. Zakrywali swymi cialami dzieci.

          > Bo GROM to może tylko pomarzyć o wsparciu czołgów :D.

          Grom to raczej odpowiednik naszych Alfy i Wympela.

          > Fakt: to są troche inne jednostki, ale potencjalnie na polu walki mogłby sie
          > spotkać.W Gromie są kobiety a Specnaz? Chyba nie...

          Sa i wiele. Np. u mego brata w kompanii kobieta etatowy tlumacz, a zona jednego
          z dowodcow grupy jest sierzantem lacznosci.

          > No i chyba Grom też raz był w Czeczeni z tego co czytałem....

          A co on tam robil ?! Co za fantazje ? :)
          • roman_g_love Re: Poprawki 22.06.06, 16:00
            1)Mam zdjęcie w gazecie tych czołgów :)
            2)Jak tak widze te odbite ofiary to sądze że tam zakładnikami sie nikt nie przejmuje
            3)W specnazie kobiet chyba jednak nie ma a jak są to nie uczestniczą "w akcjach
            :D" a w GROMie kobiety tak.
            4)Grom był w czeczeni na 100%
            • misza_kazak Re: Poprawki 22.06.06, 23:03
              roman_g_love napisał:

              > 1)Mam zdjęcie w gazecie tych czołgów :)

              POdaj linka bo nie wierze. Naprawde.

              > 2)Jak tak widze te odbite ofiary to sądze że tam zakładnikami sie nikt nie przejmuje

              Kazdy wie to co chce uwidziec.

              > 3)W specnazie kobiet chyba jednak nie ma a jak są to nie uczestniczą "w akcjach
              > :D" a w GROMie kobiety tak.

              Tez nie wierze. POdaj mi linka z informacja o tym ze kobieta z GROMA uczestniczyla w _bojowej_ akcji. Jesli tak rzeczywiscie jest to swiadczy to jedynie o tym ze GROM jest gorszy niz myslalem.

              > 4)Grom był w czeczeni na 100%

              Jakies dowody? Bo jak na razie widze ze um,iesz tylko wymyslac rozne bzdury, sorry :)
        • wallenrode Re: Grom vs. Specnaz 01.07.06, 09:10
          masz ułańską fantazję , nie powiem...

          chłopaki SpecN jechali na tych czołgach jak bolszewicy w czasie IIWŚ na t-34...

          potem zeskakiwali z t-90 i biegli ile sił do ataku ....

          myślałeś żeby zostać autorem literatury fatnastyczno-wojskowej????
    • atob Re: Grom vs. Specnaz 21.06.06, 23:18
      Poczekaj ... poczytamy na innych forach .
      Ew na stronach fanow gier komputerowych .
      I Ci odpowiemy .
      Bo w koncu my wiemy najlepiej .

      Ps . Ironia . Bo wbrew pozorom niektorym jest potrzebne to wytlumaczenie ;)
      Ps 1 . KMWTW ;););)
      • o333 Re: Grom vs. Specnaz 21.06.06, 23:48
        jeśli chodzi o struktórę to znam dobrze tylko za czasów ZSRR ale to 40/50 tyś
        "specnazu" nie będę tobie wymieniał wszystkiego, nowe struktóry są mglistę i w
        trakcie przebudowy . jest niezła strona na temat VDV i SpN GRU tworzona przez
        weteranów, z której np. dowiedziałem się że w Iraku porawano 2 dyplomatów
        rosyjskich ,kucharza,kierowce araba i zabito ochroniarza z " ZASLON", bo nie
        chcieli się dostosować do sugestii "A"ntieterror
        pozdrawiam
        • misza_kazak www.agentura.ru - tu znajdziecie wszystko 22.06.06, 11:18
          www.agentura.ru/specnaz/
          • o333 www.desantura.ru 22.06.06, 12:20
            desantura.ru/index.php?ind=gallery
            niestety tylko po rosyjsku, najbardziej lubię galerię zdęć, i forum
            pozdrawiam
            • misza_kazak Re: www.desantura.ru 22.06.06, 12:59
              o333 napisał:

              > desantura.ru/index.php?ind=gallery
              > niestety tylko po rosyjsku, najbardziej lubię galerię zdęć, i forum
              > pozdrawiam

              Tez tam czesto bywam :)
              Dobry sajt
            • wallenrode Re: www.desantura.ru 01.07.06, 09:19
              własnie pooglądałem te fotki i co mi się rzuca w oczy.....

              radzieckie myślenie z czasów IIWS . czołgi i piechota biegną koorva z okopu do
              okopu - biegną z karabinami w białych przescieradłach....

              przecie to kpina.....

              albo ten czołg z dzialem plot obsługiwanym przez białego...-zero naprowadzenia
              nic siedź i czekaj jak nadleci apache... a jak przyleci to place zmarły i
              niebnaciśnie spustu...


              kto prowadzi wojnę na bieganie przy czogłach ?!
    • misza_kazak Struktura SpN GRU 22.06.06, 11:38
      Na dzien dzisiejszy w Rosji 9 brygad Specnazu GRU:
      2 obrSpN - Leningradzki Okreg wojskowy
      3 gw. obrSpN - Uralski Okreg wojskowy
      10 obrSpN - Pln Kaukaski Okreg wojskowy
      12 obrSpN - Uralski Okreg wojskowy
      14 obrSpN - Daleko Wschodni Okreg wojskowy
      16 obrSpN - Moskiewski Okreg wojskowy
      22 gw. obrSpN - Pln Kaukaski Okreg wojskowy
      24 obrSpN - Syberyjski Okreg wojskowy
      67 obrSpN - Syberyjski Okreg wojskowy
      W kazdej brygadzie na dodatek co najmniej 1-3 oddzielne oddzialy Specnazu

      Moj brat sluzy w najbardziej slynnej 22 brygadzie gwardyi. Za 27 lat swego
      istnienia ona nie walczyla tylko 1 rok (1997).
      W 2001 otrzymala oznake Gwardii - jako jedyna od czasow zakonczenia WW2.
      • no.morro Re: Struktura SpN GRU 22.06.06, 12:35
        Specnaz pewnie jest lepszy bo jest cały czas w akcji a Gromowcy się czymś
        zajmują tylko od wielkiego dzwonu. W dodatku o Grom za bardzo się gada.

        Natomiast kapelan tylko pozornie jest niepotrzebny. Jeżeli ma charyzmę i
        potrafi wygłosić dobry tekst motywacyjny może być świetny dla wzmocnienia
        morale. W innym przypadku tylko dekoncentruje.
        • misza_kazak Re: Struktura SpN GRU 22.06.06, 12:59
          no.morro napisał:

          > Specnaz pewnie jest lepszy bo jest cały czas w akcji a Gromowcy się czymś
          > zajmują tylko od wielkiego dzwonu. W dodatku o Grom za bardzo się gada.

          Racja. Ale dzis sa w afganie i chyba jakies bojowe doswiadczenia juz maja.

          > Natomiast kapelan tylko pozornie jest niepotrzebny. Jeżeli ma charyzmę i
          > potrafi wygłosić dobry tekst motywacyjny może być świetny dla wzmocnienia
          > morale. W innym przypadku tylko dekoncentruje.

          Zgadza sie. U nas w Specnazie tez wprowadzili etatowego batjuszke.
          Chociaz nie wszysctkie zolnierze sa wierzacymi.
          • wallenrode Re: Struktura SpN GRU 01.07.06, 09:21
            "u nas w specnazie" nie mówisz ze słuzysz w specn?
            • misza_kazak Re: Struktura SpN GRU 03.07.06, 11:35
              wallenrode napisał:

              > "u nas w specnazie" nie mówisz ze słuzysz w specn?

              "U nas" znaczy "W Rosji" bo jestem z Rosji

              W SpN nie sluze. Otrzymalem propozycje posluzyc w naszej (w sensie Rostowskiej -
              pochodze z Rostowa) 22 brygadzie (moj brat tam sluzy dowodca kompanii
              specjalnych operacji), ale odrzucilem z pewnych przyczyn.
    • wallenrode specnaz wykazał się na dubrowce i w obiciu 22.06.06, 14:13
      dzieci w szkole....

      czy znacie jakies akcje specnazu ???? ale udane :D

      kpina... specnaz otula jakaś legenda , magia itp... a tak naprawdę to są jacyś
      rolnicy z kałaszami w zwyklych moro...

      kiedys byłem pod wrażeniem Gru i specnazu ale jak sie dowiedziałem z paru
      źródeł jak wygląda ich życie czy ćwiczenia w Riazaniu to stwierdziłem ze to
      stara-nieaktualna i kiepska szkoła...
      • roman_g_love Re: specnaz wykazał się na dubrowce i w obiciu 22.06.06, 17:01
        Tak jak juz było napisane w tym wątku Specnazu nie było w Biesłanie to była Alfa
        albo Vympieł
        • o333 Re: specnaz wykazał się na dubrowce i w obiciu 22.06.06, 18:02
          ani "A" ani "B" tam nie było, kilku konsultantów
          • o333 Re: specnaz wykazał się na dubrowce i w obiciu 22.06.06, 19:18
            z tego co wiem, przy akcji terrorystycznej typy. Dubrowka, Bieslan wygląda to w
            ten sposób. Przybywa grupa "A" i zaraz się zjawiają ekspreci z grupy "B", ci z "A"
            pytają się chłopców z "B" "Powiedzcie nam jak byście zaplanowali taką akcje."
            W oparciu o dostepne informacje robi się scenariusz(lub kilka) pózniej "A"
            wchodzi. W internecie są dostępne materiały filmowe i zdjęcia z takich akcji
            głównie z lat 90/80. Jeden film który widziałem (odbicie samolotu) akcja trwała
            5-7 sekund , zgineli wszyscy porywacze i (chyba) jeden zakładnik na filmie widać
            jak spanikował i próbował wstać, w tym momencie dostał w głowe.
            pozdrawiam
            • wallenrode Re: specnaz wykazał się na dubrowce i w obiciu 22.06.06, 22:05
              tak czy inaczej Specnaz otyczyła tylko jakaś legenda .....

              wszystko było opisane w paru pozycjach w tym suworowa - gru i specnaz.

              a w działaniu jakoś im nie idzie.

              lipa i tyle - pytam się czy Specnaz wogóle istnieje czy przekwalifikował na
              ALfę a moze Betę....

              • o333 Re: specnaz wykazał się na dubrowce i w obiciu 22.06.06, 23:58
                generalnie siłą specnazu jest zupełna niekonwecjonalność (nawiasem mówiąc rzadne
                państwo zachodnie nawet nie miałoby tylu ludzi żeby przeprowadzić akcję
                odbijania zakładników typu 800/1200,wszystkie te akcje były nowatorskie,z
                militarnego punktu widzenia Dubrowka była mistrzowstwem świata.Zazwyczaj (tak
                podobno jest) jeśli przeżyje 50% zakładników to akcja jest udana.Bisłan moałem
                prawie na żywo przez 24h bo byłem wtedy w Rosji, nikt tego do sukcesów nie
                zailcza ale moim zdaniem straty mogły być tylko większe, zresztą poległo tam
                sporo "maladcov" bo jak zobaczyli że strzela się w plecy dzieciom natychmiast
                zapomnieli że nauczono ich
                "Po pierwsze nie umierać!" zasłaniali sobą dzieci to chyba coś znaczy.
                pozdrawiam
                • panzerviii Litencia poetica Misza 23.06.06, 10:19
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=15458762&a=15502316
                  Post Miszy sprzed dwóch lat, opisujący szczególowo jakie jednostki brałyudział
                  w "szturmie, czy jak to nazwac" na szkołe w Biesłanie.

                  z tekstu wynika, ze to byli w większości słuzby Osetii.
                  • wallenrode Re: Litencia poetica Misza 24.06.06, 17:59
                    cały ten SPECNAZ został wybity w czeczenii albo może coś z nich zostało...

                    odziały Specnazu mogły być dobre w latach 70 gdzie jeszcze nie był odobrej
                    elektoniki czy innych nowidełek techniki.

                    Rosija jest tak zacofana militarnie że glowa mała.

                    jedynymi punktami są głowice nauklearne ale mają one po ileś już lat.

                    całkiem możliwe ze konstruują teraz jakiś nowy smaolot o "odwrotnych
                    skrzydłach" ale to nic nie zmieni.

                    najlepszym przykładem jest czeczennia. to już nie ta Rosija i nie ZSRR co
                    kiedyś.

                    • swantevit Re: Litencia poetica Misza 24.06.06, 19:41
                      wallenrode napisał:
                      najlepszym przykładem jest czeczennia. to już nie ta Rosija i nie ZSRR co
                      kiedyś.
                      -----------------------------
                      Ech, prawdziwych Cyganow juz nie ma..
                      • wallenrode Re: Litencia poetica Misza 25.06.06, 00:39
                        tak naprawdę nato czy chociazby kraje europy zach. nie muszą się bać czy czuć
                        respektu przed rosją pod względem armii konwencjonalnej - piechota czołgi
                        lotnictwo no i marynarka - gdyż rosja nie ma na tyle nowoczesnej strutktury
                        planowania i co najciekawsze zapobiegania "incydentom" poza normatywnych -
                        kursk , okupowanie budynków przez terrorystów czy wojna w czeczenni ....

                        jestem ciekawy <tego niewiem> czy rosja ma jakis nowy śmigłowien transportowo-
                        szturmowy dla piechoty? chyba ze nadal modernicacja dziaduszka Hinda?

                        nie będę wspominał o starych MIliuszkach ....

                        przykro ale Rosji zostału tylko stare rakiety i kórki od gazu i ropy i ten
                        wywiad gru i byłe kgb teraz fsb. co kręci nawet w polsce bylymi wsw a teraz wsi.

                        • marek_boa Re: Litencia poetica Misza 25.06.06, 01:14
                          No tak Ci wspaniali Amerykanie to dopiero mają technikę nie? A
                          jacy "zapobiegliwi"??!:) Zapobiegli atakowi na WTC i to "nawet" dwa razy!:)
                          Zapobiegli też atakowi przez pomyłkę na swoją korwetę rakietową przez samolot
                          zaprzyjaźnionego państwa,zapobiegli atakowi na niszczyciel w zaprzyjaźnionym
                          państwie,Hiszpanie zapobiegli atakom na pociągi w Madrycie,Anglicy w Londyńskim
                          merze...wymieniać dalej???:)A zapomniał bym wygrali wojnę z Irakiem i
                          Afganistanem i ich żołnierze giną tam nadal!
                          -Zgadza się modernizują śmigłowce Mi-24 nadal i unifikują je ze szturmowymi Mi-
                          28! Tylko ,że Mi-24 to śmigłowiec szturmowo-desantowy a nie transportowo-
                          szturmowy a odpowiedników tej maszyny na Zachodzie nadal brak!:) Śmigłowcem
                          transportowym i do wspierania desantu są wszelkie uzbrojone wersje Mi-8(i
                          nowocześniejsze Mi-17/Mi-171/Mi-172)! A skoro nie Masz ochoty wspominać o nich
                          to wspomnij ile już lat ma poczciwina Chinook!:) Co do "starości" rakiet to tak
                          głupio wyszło,że jeszcze resurs mają do 2020 roku(R-36M2) a powoli wprowadzają
                          nowe Topol-M! A po za tym Rosji wcale nie jest przykro ,że zarabiają obecnie
                          krocie na gazie i ropie! I oby tak dalej!:)
                          -Pozdrawiam!
                          • wallenrode Re: Litencia poetica Misza 25.06.06, 08:33
                            ataki na wtc czy w madrycie nie maja żadnego powiązania z uzbroejniem 0 tego
                            nie pozrewidzisz a na dubrowce mozna było sie wykazać i gdyby nie gaz ........

                            a co do hinda - strategia nato nie pzrweiduje produkcji takich śmigłowców... bo
                            po co !!!!!

                            gdyby Rosja miałą zaatakować Irak jak to zrobiła USA to połowa spzretu by sie
                            zepsuła , było by brak koordynacji , a najlepsze ze Sołdaci by nie
                            wytrzymaywali trudu by odrazu zdezertowali ....by okradać i gwałcić . jak to
                            miało miejsce w pl, afganistanie ,

                            dlamnie radziecko-rosyjski sprzet łądnie wygląda na rysunkach lub w postaci
                            modeli - tamiyi ,dragona ,italieri itp...
                            • marek_boa Re: Litencia poetica Misza 25.06.06, 13:58
                              Jak to ataki na WTC czy w Madrycie,czy w Londynie nie mają nic wspólnego z
                              uzbrojeniem??? A co tam wybuchło???Baloniki???Proponuję porównać działania
                              oddziałów antyterrorystycznych w podobnych sytuacjach na całym świecie i
                              dopiero wyciągać wnioski!Choć przyznaję,że tak dużych jak atak na
                              Dubrowkę,szkołę w Biesłaniu czy wcześniej szpital w Budionowsku to chyba jednak
                              na świecie nie było?! Według Ciebie jak wykazać? A jak wykazali się Amerykanie
                              w pierwszym atakuna WTC czy na budynek FBI? A nijak!Każda taka sytuacja jest
                              inna i inaczej trzeba działać! Co do Mi-24 to szanowny kolega raczy mijać się z
                              prawdą!:) A uzbrojone wersje UH-60 to niby co jest???
                              Gdyby,gdyby,gdyby....babcia miała wąsy to by...znaczyło ,że ma za dużo
                              testosteronu!:) Już to widzę jak Rosyjscy żołnierze dezerterują w Iraku!:)
                              Przepyszny dowcip!:)Jeśli już Porownujesz Irak A.D.2001 i Afganistan lata 70-te
                              to najpierw policz ilu żołnierzy brało udział w tych walkach! Amerykanie
                              utrzymują 140000 w Iraku a ZSRR nie użył nawet połowy tej liczby w
                              Afganistanie! Co do psucia się sprzętu w czasie konfliktów to ostatnio czytałem
                              na temat remontów śmigłowców AH-64 w czasie konfliktu z Irakiem! Było
                              wyremontowane "tylko" coś około 400 !!! Znaczy się jak to jest z tym
                              psuciem???:) Co do wyglądu to oczywiście się z Tobą zgadzam!:) Sam posiadam
                              około tysiąca modeli pojazdów,uzbrojenia,okrętów i samolotów oznaczonych
                              Czerwoną Gwiazdą lub flagą Rosji!:)
                              -Pozdrawiam!
                              • wallenrode Re: Litencia poetica Misza 27.06.06, 00:11
                                jesteś jakimś fascynatem CCCP - ja kiedyś też nim byłem - pare modeli w 32
                                skleiłem ale jak zaczynałem sie zaglębiać w lektury dotyczące życia w Specnazie
                                czy w armii rosyjskiej - złapałem się za głowę....

                                zresztą jak było z Kurskiem - posłali na smierć swoich matrosów bo im ambicja
                                przysłoniła oczy... i tak ma wyglądać potęga Rosji ????

                                słyszaleś zapewne o T-90 który miał mieć nowatorski silnik - tylko z tego co
                                pamiętam był gorszy niż w t-80.

                                rosja jedynie ma najwiecej żolnierzy -szeregowych i tym wygrywa a po za tym ich
                                sprzęt robi czy już nawet zrobiłwysiadkę.

                                znam historię jak chcieli skopiować superfortecę ale im nie wychodziło bo
                                wymiaty miała w calach a po pzreliczeniu na mm wychodziły niezłe ogonki a
                                takiej dokładnośći nie byli w stanie wykonać.

                                wot tak
                                • axx61 Re: Litencia poetica Misza 27.06.06, 02:38
                                  Widze ze nie jestes zorientowany technologicznie. Zatem zadnego znaczenia nie
                                  ma czy wymiary sa w calach czy milimetrach. Wszystkie maszyny nie mowiac o
                                  wspolczesnych CNC przeliczaja to automatycznie. W USA projekty budowlane dla
                                  US Army robione sa w mm i calach,rowniez dokumentacje dla niektorych stanow
                                  przygranicznych w mm i stopach. Kazdy samochod amerykanski ma sruby w calach i
                                  w mm (gwinty i nakretki) Trzeba uzywac 2 kompletow kluczy. Te samoloty co
                                  Polska zakupila wymiary maja zarowno w mm jak i w calach. Caly swiat liczy rury
                                  w systemie imperialnym tz. w calach. Domniemywam ze za cara rosjanie uzywali
                                  tradycyjnie cali i sporo maszyn mieli z tego okresu. Nie byl to zaden problem
                                  dla wykonawcow.
                                  • wallenrode Re: Litencia poetica Misza 27.06.06, 07:26
                                    w latach 50 ?

                                    chłopie nie rób z siebie specjalisty. ja nim nie jestem a ni jedna osoba na tym
                                    forum...

                                    ruscy rżneli wszystko co się dało <im wykraść> mieli bombę atomową a nie mieli
                                    samolotu by ją zrzucić!!!!!!!!!!!!!!!!!

                                • marek_boa Re: Litencia poetica Misza 27.06.06, 05:37
                                  Może i jestem fanatykiem ale broni made In ZSRR/Rosja! Jeśli chopdzi o modele
                                  to lotnictwo w 1:72,pojazdy 1:35 i okręty 1:350 lub 1:400!:) Co do T-80 i T-90
                                  to są dwa różne czołgi i porównywać ,że jeden miał lepszy silnik a drugi gorszy
                                  się nie podejmuję!A to z twej prostej przyczyny,że praktycznie każda wersja T-
                                  80 produkowana była z różnymi silnikami(Turbiny gazowe:GTD-1000T/GTD-1000M/GTD-
                                  1000TF/GTD-1250 diesel-6TD) a T-90 tylko z dieslem W-84MS i nowsza wersja z
                                  jeszcze silniejszym! Jeśli chodzi o skopiowanie B-29 to w pełni im się udała
                                  a "przestawianie" całego przemysłu na system calowy by skopiować jeden samolot
                                  było by chyba jednak głupotą! Po za B-29 skopiowano jeszcze jeden samolot o
                                  ktorym mniej się mówiło czyli Boeinga YC-14(chyba tak się nazywał?)Amerykanie
                                  po skonstruowaniu prototypu zarzucili produkcję a w ZSRR na jego planach
                                  powstał An-72 i lata do tej pory tego multum po całym świecie!
                                  -Pozdrawiam!
                                  • wallenrode Re: Litencia poetica Misza 27.06.06, 07:30
                                    no własnie i ta radziecka superforteca nie była w stanie przenieść bomby
                                    radzieckiej.... - czytałem.

                                    • yapkovitz Re: Litencia poetica Misza 28.06.06, 12:51
                                      Rok temu uczestniczylem na Akademii Obrony Narodowej w cyklu wykladow
                                      prowadzonych przez Bartlomieja Sienkiewicza, wybitnego analityka, znawce
                                      uzbrojenia armii radzieckiej i federacji rosyjskiej, bylego szefa Osrodka
                                      Studiow Wschodnich. Jestem w szoku czytajac Wasza wymiane zdan, bo to
                                      uslyszalem rok temu na wykladach, znacznie sie rozni od tego co Wy tutaj
                                      piszecie, wg. Was armia rosyjska to grupka uzbrojonych chlopkow roztropkow. No
                                      coz, jakos nikt nie wspomnial o lotnictwie taktycznym, o flotach wojennych, o
                                      ponownym remilitaryzowaniu Obwodu Kalingradzkiego.
                                      • foxbat1 Re: Litencia poetica Misza 28.06.06, 13:55
                                        Tak tylko przy okazji - Bartlomiej Sienkiewicz na temat czy to doktryny czy ( a
                                        moze przede wszystkim ) techniki ma wiedze podobna jak gros forumowiczow - tj.
                                        bliska zeru

                                        Z niego jest taki sobie ( bo skazony rusofobia ) analityk polityczny i tyle
                                      • wallenrode Re: Litencia poetica Misza 30.06.06, 23:06
                                        wiesz ,co nieśmieszaj sie powołując na tego człowieka....

                                        znawca z niego się znlazł.

                                        osobiscie mam lepsze zródło wiedzy i to w rodzinie więc wiem co nieco ...
                                        a zresztą nie trzeba być po WaCie czy interesowac się dokłądnie uzbrokjeniem
                                        FRosyjskiej by wiedzieć lub nawet sie domyslać że potęgą miloitraną to oni już
                                        nie są.... jeden z malutkiej liczby nowych -straych jednak okrętó podwodnych
                                        poszedł na dno ....


                                        w czeczeni dostają baty a morale wojskowe -lepiej nie mówić...


                                        ich generałowie i dowódcy pamietają czasy USSR i tylko ambicjami są tam
                                        sprzętem też pozostali...

                                        specnaz do pewnego czasu nie stosował noktowizorów i gps. nie wiem czy moze
                                        teraz juz mają... to cos świadczy.....
                                    • marek_boa Re: Litencia poetica Misza 28.06.06, 17:34
                                      Dziwne ,że czytałeś ,ze nie mogła przenieść a przenosiła?:) Tu-4 był pierwszym
                                      samolotem przystosowanym z ZSRR do przenoszenia i zrzutu bomby A!:)
                                      -Pozdrawiam!
                                      • aso62 Re: Litencia poetica Misza 28.06.06, 23:11
                                        marek_boa napisał:

                                        > Dziwne ,że czytałeś ,ze nie mogła przenieść a przenosiła?:) Tu-4 był
                                        > pierwszym
                                        > samolotem przystosowanym z ZSRR do przenoszenia i zrzutu bomby A!:)
                                        > -Pozdrawiam!

                                        Nie wiem o co dokładnie chodzi Wallenrodowi z tym Tu-4 ale trochę racji ma. W
                                        standardowej wersji ani Tu-4 ani B-29 nie mogły przenosić bomby A, wymagały
                                        odpowiedniego przystosowania. Amerykanie po wojnie przerobili kilkaset B-29
                                        na "atomowe" a Ruscy tylko 2 prototypy i 18 seryjnych, nazywanych Tu-4A. Więc
                                        faktycznie, możliwości sowieckiej floty Tu-4 w roli nosicieli bomb A były dość
                                        skromne.

                                        Druga rzecz, B-29 to nie był bombowiec międzykontynentalny i jego zasięg był
                                        dość mały. Amerykanom to specjalnie nie przeszkadzało, bo mieli wysunięte bazy.
                                        Ale dla załóg sowieckich lot do USA to był one-way-ticket.
                                        • marek_boa Re: Litencia poetica Misza 29.06.06, 16:56
                                          Aso nie napisałem ,że Tu-4 masowo przenosił bomby atomowe tylko ,że pierwszego
                                          zrzutu takiej bomby w ZSRR dokonana właśnie z tego samolotu! Fakt faktem,że
                                          zasięg tego samolotu nie pozwalał na skuteczne zaatakowanie terytorium USA ale
                                          to wlaśnie Tu-4 był pierwszym samolotem zdolnym taką bombkę wziąść na pokład i
                                          zrzucić! Łączna produkcja samolotu Tu-4 wyniosła 847 sztuk i trwała od 1947 do
                                          1952 roku! W czasie trwania produkcji samolot modyfikowano do różnych zadań:
                                          - Tu-4 >Ciężki bombowiec
                                          - Tu-4A > bombowiec atomowy
                                          - Tu-4KC >Nosiciel dwóch rakiet skrzydlatych KS
                                          Po wejściu do służby nowszych typów samolotów Tu-4 był przerabiany na inne
                                          wersje:
                                          - Tu-4D - ciężki samolot desantowy
                                          - Tu-4T - ciężki samolot transportowy
                                          - Tu-4R - samolot rozpoznawczy
                                          - Tu-4USzC - samolot szkolny
                                          - Tu-4KSz - samolot dowódczo-sztabowy
                                          - Tu-4M(Tu-4TZ) - latająca cysterna
                                          -Po zakończeniu służby i zastąpieniu w pułkach przez Tu-16 i Tu-95 wszystkie
                                          zdolne jescze do lotu samoloty zamieniono w latające cele dla myśliwców i
                                          obrony pelot i zmieniono nazwę na M-4!
                                          Pozdrawiam!
                                          P.S.Mało znaną ciekawostką był planowany nalot na Budapeszt w nocy z 3 na 4
                                          Listopada 1956 roku! Bombardowanie miały wykonać załogi samolotów Tu-4 z 43
                                          Armii Powietrznej! Kiedy do celu pozostało 450 km rozkaz został odwołany i
                                          samoloty zawróciły na lotniska!
              • misza_kazak Re: specnaz wykazał się na dubrowce i w obiciu 03.07.06, 11:49
                > a w działaniu jakoś im nie idzie.

                Na czym bazujesz swoje wywody? Specnaz znakomicie wykoywal wszystkie swoje
                operacje. Specnazowcy juz wybili w zasadzie wszystkie grupy terrorystow
                Czecznie, znakomicie radzili sobie w Afganie.
                Mylisz Specnaz i jednostki AT.

                Do tego nawet tam gdzie Specnaz byl uzywany do akcji AT (bylo takich kilka
                drobnych operacji) wynik byl normalny. Takich wpadek jakie mieli zachodnie
                grupy AT (gdy ginieli prawie wszystkie zakladnicy) nie mielismy.

                > lipa i tyle - pytam się czy Specnaz wogóle istnieje czy przekwalifikował na
                > ALfę a moze Betę....

                Istnieje - podalem przeciez liste vrygad Specnazu GRU!

                Alfa i Wympel to nie sa jennostki Specnazu!
    • wredny_adam4 Re: Grom vs. Specnaz 28.06.06, 21:00
      Grom = Radziecki metody szkolenia i organizacji + najlepszy Zachodni sprzęt.
      Specnaz= najbrutalniejszy szkolenie+ szprzet radziecki + brak dyscypliny,
      rozprężenie w jednostkach.

      Nie wierzmy w Rosyjską propagandę,są mistrzamipokazywnia jakcy oni są potężni
      wszechmocni.
      • axx61 Re: Grom vs. Specnaz 01.07.06, 01:29
        USA mialy byc zaatakowane przez sovieckie samoloty TU-95 "Bear" W tym celu
        zostal zbudowany system obrony przy uzyciu rakiet "NIKE' i Ajax". Miejsca
        gdzie stacjonowaly te wyrzutnie mozna zobaczyc w naturze. www.ed-thalen.org
        Zakladano ze sovieckie samoloty ...doleca do USA. Stracenie ich zaplanowano na
        20 mil powiedzmy przed Washington DC kiedy beda na prostej do celu. Przylot
        samolotow byl rozwazany rowniez od strony Pacyfiku i Kanady. Takie historyczne
        instalacje istnieja jeszcze pod Detroit.Zakladano rowniez ze samoloty sovieckie
        beda lecialy przez ocean fala zupelnie niezagrozone dopiero rozdziela sie
        blisko wschodniego wybrzeza czy zachodniego i zaatakuja wybrane cele w roznych
        miastach. Zapewnie bylyby to loty tylko w jedna strone o co podejrzewano
        sovieciarzy. Ale oni jakos nie chcieli umierac i po prostu takie loty zrodzily
        sie w glowach szefostwa amerykanskiego. Za to sprytnie postraszyli USA
        rakietami na Kubie ale to zupelnie inna historia.
      • axx61 Re: Grom vs. Specnaz 01.07.06, 01:34
        Grom plus najlepsi kapelani.U nich jest podobno tylko jeden batiuszka ale na
        pokaz. Zreszta kapelani swietnie wychodza na zdjeciach z "Gromem". I to moze
        tylko kapelani sa ta sila a nie ta zachodnia bron.
    • wow1955 Re: Grom vs. Specnaz 31.03.26, 15:50
      Ciekawy temat, porównanie GROM i Specnaz zawsze budzi emocje. Swoją dawkę adrenaliny znajduję ostatnio w innym miejscu. Znajomy, który służył w wojsku, polecił mi sprawdzoną platformę. Mówił, że deposit działa bezproblemowo, a przy odpowiednim podejściu można trafić na niezły profit z ulubionego game. Platforma online działa płynnie i bez zawieszeń. Sam sprawdziłem verdecasino.info.pl/ i przyznaję, że to solidny wybór na wieczór, gdy chce się poczuć trochę emocji bez wychodzenia z domu.
    • adamwood Re: Grom vs. Specnaz 09.04.26, 17:12
      Świetnie pamiętam czasy, gdy w "Grom vs Specnaz" liczyła się przede wszystkim szybka reakcja i dobra strategia, a nie jakieś ukryte mechanizmy czy nieuczciwe zagrania – zupełnie jak w dzisiejszych solidnych platformach do gier hazardowych, gdzie przejrzystość i równe szanse dla wszystkich graczy to podstawa. Właśnie dlatego, gdy ktoś pyta mnie o sprawdzone miejsce do rozgrywki na pieniądze, polecam vavada-casino.org.pl/ ponieważ Vavada Polska to kasyno online, które oferuje nie tylko zakłady sportowe i e-sport, ale także szybkie wypłaty oraz metodę BLIK i inne wygodne opcje płatności. Reasumując, tak jak w klasycznych strzelankach chodziło o czystą przyjemność z gry, tak w świecie kasyn i zakładów bukmacherskich kluczowe jest uczciwe podejście i bezpieczeństwo środków.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka