Katedry na meczety

[memor3]

Autor ma rację, wpisując się w ten sposób w refleksję w rodzaju Samuela
Huntingtona, że trwa wojna cywilizacji, a nie żadna "wojna z terroryzmem".
Przykre jest to, że o ile nasza cywilizacja starzej się tak wiekowo, jak i
popada w starczą chorobę, to cywilizacja islamska przeżywa swój drugi renesans.

Każdy islamista-terrorysta w sumie marzy o tym, aby zginąć za wiarę i trafić
do tegoż raju. Specjaliści twierdzą, że terroryści islamscy najbardziej boją
się nie śmierci, lecz pojmania i więzienia, gdyż to nie stanowi przepustki do
raju. Nie da się tedy zawrzeć z nimi kompromisu czy podpisać pokoju, gdyż oni
w istocie chcą umrzeć... albo wygrać i zaprowadzić pokój islamski w cieniu
gotyckich katedr przerobionych na meczety.

[panzerviii]

Trochę to odbiega od tematu naszego forum. Ale naszla mnie pewna refleksja.
Wczoraj czytalem staly dodatek do Rzepy "swiat -zagrożenie -zdarzenia" czy
jakoś tak. Ten dodatek byl poswiecony przesladowaniom chrzescijan, najgorsze sa
w krajach muzulmanskich. ciezkie wiezienie i 750 batów - iwezienie , za
wyznawanie religii chrzescijanskiej np. znak krzyża w Saudi arabia, pewnie z
obywatelem UE lub USa skonczyloby sie na przykrym areszcie poszturchiwaniach i
wydaleniu, ale z robotnikiem z Filipin nikt by sie nie certolił. Ale najgorsze
jest co dzieje sie w sudanie, Arbaska wiekszość z połnocy dokonuje normalnego
holocaustu chrzescijanskiej murzynskiej mniejszosci na poludniu, najbardziej
wkurzajace jest czytanie o bombardowaniu kosciołów podczas mszy.
Cholera w obronie Muzlmanów w Bosni, ale rowniez bliskich nam katolickich
chorwatów zbombardowalismy (my zachod) pozycje serbskie w Bosni i bardzo
slusznie, bo tak to by sie tam ludzie do teraz bili, zbombardowalismy Serbie w
obronie Albanczyków z Kosova, tez slusznie chociaz tu juz mam pewne
watpliwosci, krytykujemy Rosjan za Czeczenie (no Rosja jest krajem nie
bombardowalnym:)))), krytyka sluszna bo Rosjanie zachowuja sie tam strasznie,
niezalenie od tego co wyprawiaja czeczenscy terrorysci, zreszta po Bieslanie
ten konflikt wymyka sie jednoznacznym ocenom, bezwzględnie popieram tylko
przyjmowanie uchodzców z tamtąd. Ale na Sudan poprosyu patrzymy przez palce. Do
tego jeszcze w zachodniej czesci UE (ale juz na szczęscie nie w USA) w imieie
poprawnosci politycznej, aby nie urazic pasozytów z krajow islamskich, ktorzy
tylko z socjalu zyja, nie wywiesza sie symboli religijnych chrzescijanskich,
nawet drzewk bozonarodzeniowych w szkolach i urzedach, to dla mnie niepojete, u
nas na szczescie to nie przejdzie, niezaleznie kto bedzie rzadził, czy kolaicja
ktorej politycy jada sie spowiadac do Rydzyka, czy PO, PSL, anawet SLd. Trochę
mnie irytuja teksty Mamlasa o ciotach z Europy, ale patrząc na tabuny pasozytów
arabskich, i niemrawosc w sprawie Sudanu zaczynam go rozumiec. Czy Sudan
dojrzal do wariantu serbskiego, chyba jeszcze nie, chociaz Etiopia by udzielila
swojego terytorium jako bazy, to kraj chrzescijanski.

to trochę naiwne to co powiem, w czasie wypraw krzyżowych i najazdów arabskich
w IX i X wieku wszyscy w Europie szukali tajemniczego królestwa
chrzescijanskiego Popa apostoła Jana, sprzymierzenca w walce z Saracenami, te
królestwa odnaleziono, to własnie Etiopia iPołudniowy sudan. Etiopczycy zresztą
utrzymuja ze maja u siebie Arkę Przymierza.

Ps. wsród wyznawcó proroka z zachodu Polacy sa nienawidzeni nie za Irak, tylko
za to że pracę odbieraja, no poprostu przyjezdzaja do pracy a nie po social, to
pracodawcy ich chetniejzatrudniaja.

[wolf34]

Bombardowanie Jugosławii oznaczało aktywne wsparcie budowy Wielkiej Albanii
wyczyszczonej z niealbańczyków a to sie europie czkawką odbije-na początku w
Macedonii gdzie juz raz w 2001 roku UCK silnie wystąpiła zbrojnie.
Masowe wysiedlenia ludnosci albańskiej zaczęły się po rozpoczęciu bombardowań
NATO.
A KAŻDA jednostronna(pierwsza od 1945 roku) zmiana granic w Europie,niezgodna z
rezolucjami ONZ(bo rezolucje stanowią ze Kosowo jest cześcią Serbii)i bez zgody
Rady Bezpieczeństwa ONZ oraz demokratycznych władz Serbii ,referendum i
niepodległość Kosowa do których dojdzie prawdopodobnie jeszcze w tym roku
wywoła podobne jednostronne kroki np w Abchazji i Poludniowej Osetii.Ciekawe
jak zachód wytłumaczy rzóżnice bo chyba nie tym że Gruzja jest
proamerykańska....

[wredny_adam4]

Pamiętacie może aferę z karykaturą proroka Mahometa w Danii
Cały islam wilece obraził sie, grzmiał.
W państwach islamniskich rzeczą normalna jest dyskryminacja, niewiernnych.
Bądzmy szczerzy najchętniej poderżneli by na gardła. A obrażanie symbolów
religijnych ( judaistycznych, chrześcijańskich) jest tak normalne jak u nas
zarty o Kaczynskich.

[billy.the.kid]

to przypomnij se afer z nieznalską-dokłądnie taka sama jaka z mahometem.

[wujcio44]

billy.the.kid napisał:

> to przypomnij se afer z nieznalską-dokłądnie taka sama jaka z mahometem.

Zupełnie to samo. Groźby zabójstwa i zamachów terrorystycznych, spalone ambasady
i budynki publiczne.

[dzicz.germanska]

memor3 napisał:

> pokój islamski w cieniu
> gotyckich katedr przerobionych na meczety.

Konwersja katedry na meczet jest prawie tak bolesna, jak konwersja cerkwi albo
synagogi na kosciol kat.

Jedna uwaga

[wielki_czarownik]

Wedle Koranu śmierć w wojnie napastniczej albo samobójstwo (nawet takie "ukryte") gwarantują wylądowanie w piekle a nie w raju.

A zrobienie wojny nie napastniczej to duży problem

[abstrakt2003]

?????????????
Historia dowodzi że nie.

Duży

[wielki_czarownik]

Wedle Koranu każda prowokacja będzie liczona jak wojna napastnicza. Innymi słowy nici z raju w przypadku tej wojny.

bzdura

[marcus_crassus]

wojna napastnicza to taka ktorej sie nie da w zaden sposob uzasadnic.

jednoczesnie wlasciwie nie ma takiej wojny. przyklad - dowolny kraj islamski
moze w tym momencie zaatakowac np hiszpanie.

dlaczego? bo byla kiedys pod rzadami wladcow islamu.

********************************************************************************

wszystko co jest czynione ku chwale islamu jest tez dobre. wszystko. trzeba
wiec uznac ze kazus wojny napastniczej jest wlasciwie w islamie nierealny.
moznaby nawet uznac ze mozna zaatakowac japonie - jej zolnierze o ile sie nie
myle wciaz stacjonuja na ziemi islamskiej a to moze dac pretekst do ataku.

zawsze sie znajdzie mulla ktory wojne uzasadni. zawsze sie znajdzie tez ten kto
to uzna za dobre wyjasnienie

[marek_boa]

Ba! Pewnie,że może! A jak by im nie chciało się szukać to przeciż zawsze mogą
przedstawić "niezbite dowody" na to ,że....Hiszpania lub Japonia mają broń
BMR!:)Znasz to skądś Marcus??!
-Pozdrawiam!

znam

[marcus_crassus]

i zgadzam sie ze mozna tego nie lubic. problemy zaczynaja sie kiedy Dzordz
dablju oglosi sie prorokiem a republikanie wyznawcami nowej religii. A krytyka
Busha zostanie uznana za obraze majestatu. a po publikacji karykatur Busha
tlumy wscieklych amerykanow zaczna palic ambasady.

a w Polsce odmowia ci przyjecia zdjecia do paszportu twojej corki bez bluzki z
MC donaldem bo stwierdza ze to obraza uczucia religijne amerykanow

www.europa21.pl/name-News-article-sid-5495.html
to taka drobna roznica.

islam przezywa renesans????????????????????????? ??

[dosc_tego]

Jezeli to jest renesans to nie chce widziec jak wyglada upadek islamu.....

[billy.the.kid]

kościoły,o panie, zmienią na meczety i koran spiewać bedą tam, gdzieśmy
dotychcczas ewangelię spiewali. pogrążyłeś nas panie, odwróciłeś od nas oblicze
twoje i w moc sprosnemu turczynowi nas podałeś.....