Irackie Scudy

[wielki_czarownik]

Panowie - coś mi tu śmierdzi. Irak wystrzelił chyba z 6 Scudów i żaden nie
trafił w Kuwait City! Z tego co mi wiadomo, to dokładność Scudów wynosi 1000
metrów. Więc co jest grane? Raczej Amerykanie ich nie "oślepili", bo się nie
da. Ma ktoś jakiś pomysł? Przecież już V1 miały wyższą celność!

[joseph.007]

Wczoraj podawali, że irackie rakiety ważyły ok. 3 ton i miały zasięg ok. 100
km; raczej mi to do tych nieszczęsnych, nie doniszczonych do końca "Sammudów"
pasuje niż do SCUDów-Elbrusów. A dokładność rzecz względna: rakiety tej klasy
wymagają bardzo starannego przygotowania do startu (m.in. rozpoznania
pogodowego, idealnego określenia lokalizacji własnej i celu, dokładnego
wypoziomowania itp.). Kiedy nie ma na to czasu, albo obsługa jest
niedoszkolona, to wyniki są takie jak w czasie wojny domowej w Jemenie, kiedy
Elbrusami nie udawało się trafiać nawet w spore miasta (niektóre źródła
szacowały wówczas rozrzut nawet na 30 km! :-D

To by się zgadzało

[wielki_czarownik]

joseph.007 napisał:

> Wczoraj podawali, że irackie rakiety ważyły ok. 3 ton i miały zasięg ok. 100
> km; raczej mi to do tych nieszczęsnych, nie doniszczonych do końca "Sammudów"
> pasuje niż do SCUDów-Elbrusów. A dokładność rzecz względna: rakiety tej klasy
> wymagają bardzo starannego przygotowania do startu (m.in. rozpoznania
> pogodowego, idealnego określenia lokalizacji własnej i celu, dokładnego
> wypoziomowania itp.). Kiedy nie ma na to czasu, albo obsługa jest
> niedoszkolona, to wyniki są takie jak w czasie wojny domowej w Jemenie, kiedy
> Elbrusami nie udawało się trafiać nawet w spore miasta (niektóre źródła
> szacowały wówczas rozrzut nawet na 30 km! :-D

Teraz rozrzut też wynosi kilkanaście(dziesiąt) kilometrów. Może strzelali
szybcikiem bojąc się ataku z powietrza? A skoro 3 tony, to na pewno nie były
Scudy. Tak to jest kiedy człowiek wierzy dziennikarzom.
Skuteczność tego ognia świadczy jednak o klasie armii irackiej. Jeśli reszta
wojska jest tak samo skuteczna i wyszkolona, to Bagdad jeszcze z maszu zajmą!

[joseph.007]

No, myslę, że kałachy i RPG-7 są prostsze w obsłudze :-S

[maniek182]

Do walki w mieście niż lepszego niż kałasza i RPG-7 nie trzeba....A wyszkolone wojsko potrafi z tego zrobic wspaniały urzytek(np.Somalia,Grozny)

Maniek nu coz ty?!

[Gość: Misza]

maniek182 napisał:

> A wyszkolone
> wojsko potrafi z tego zrobic wspaniały urzytek(np.Somalia,Grozny)

Jakie to wyszkolone wojsko bylo w Somali ??? Tlum murzynskich bab i pacanow
ktorzy nie umieli poslugiwac sie kalachem. Da gdyby w Somali byli takie
chlopcy jak Czechi z Grozneg, to z Mogadiszo zaden pindos nie wyszedl jednym
kawalkiem ;))))

[Gość: Misza]

wielki_czarownik napisał:

> Skuteczność tego ognia świadczy jednak o klasie armii irackiej.
A jednak na razie arabosy pindosow chyba wiecej zabili niz pindosi arabow. :))
Jaki stosunek strat ? 18 pindosikow vs 6 Arabow ? CZy moze juz wiecej zabili ?

Masz rację

[wielki_czarownik]

Ale kiedy to pisałem stosunek wynosił chyba 1 pindos na 6 arabów. Przyznasz
jednak, że słabo z tych rakiet celowali.

Cyba miałem rację...

[joseph.007]

PAP, Reuters 23-03-2003, ostatnia aktualizacja 23-03-2003 05:38

Siły amerykańskie nie znalazły do tej pory w Iraku żadnych dowodów na
posiadanie przez reżim Saddama Husajna broni chemicznej czy biologicznej, co
było jedną z przyczyn inwazji - potwierdził w sobotę przedstawiciel armii USA.

Generał Stanley McChrystal, zastępca dowódcy ds. operacyjnych w Kolegium Szefów
Sztabów Sił Zbrojnych USA, powiedział, że żaden z pocisków odpalonych do tej
pory przez Irak w czasie działań wojennych nie był rakietą Scud.

W wielu relacjach dziennikarskich nazwa Scud pojawiała się natomiast bardzo
często przy okazji doniesień o irackich kontratakach. Rakiety Scud, obok broni
chemicznej, biologicznej czy atomowej należą do uzbrojenia, którego Irak nie
może posiadać zgodnie z rezolucjami uchwalonymi przez ONZ po wojnie w Zatoce
Perskiej w 1991 roku.

Spytany wprost, czy siły amerykańsko-brytyjskie wykryły jakąś rakietę typu
Scud, McChrystal odpowiedział: "Na ile jestem poinformowany, nie odkryliśmy
żadnej". Dodał, że nie było Scudów wśród pocisków wystrzelonych dotąd przez
Irak, "co jest bardzo pozytywne".

[mako75]

23.03.2003 godz. 14.45
TVN 24

Okazało się że rakiety które spadły wczoraj na Iran były produkcji irackiej-
podano jednocześnie w Teheranie i Pentagonie. Zdementowano jednocześnie
informacje podawane wczoraj jakoby były to rakiety amerykańskie.

Hm...Ciekawe czy irakijczycy trafili w iran przypadkowo czy też był to
zamierzony ostrzał???
Jeżeli zamerzony to jaki miał cel?? Może chcieli zrzucić wine na USA i
doprowadzić do konfliktu z Iranem???...a może rzeczywiście mają rozkalibrowane
celowniki??

Pozdrawiam