Tarcza w Polsce = panika w Rosji

25.02.07, 13:33
Dziwne zjawisko

Od czasu gdy USA oficjalnie zaproponowali budowe tarczy
antyrakietowej Polsce i Czechom w Rosja zapanowala gleboka konsternacja
Nie widzialem juz dawno aby w rosyjskich srodkach masowego przekazu
masowo tak panicznie przekazywano podobnej informacji
Dzien po ogloszeniu na przyklad w kanale Planeta w dzienniku
chyba polowe czasu poswiecili temu tematowi
Podobno to teraz dyzurny temat w Rosji ze NATO podchodzi pod
rosyjskie granice, ze moga sie terez wycofac z ukladu o nierozprzestrzenianiu
rakiet bliskiego i sredniego zasiegu

Dawno nie widzialem takiej paniki w Rosji i wscieklosci Putina, generalow...
Putin nawet na ostatnim szczycie ds bezpieczenstwa w Niemczech
tak sie wpienil na USA ze zarzucil im powrot do zimnej wojny

Nie moge zrouzmiec dlaczego Rosja caly czas nie moze sie pogodzic
ze Polska i europa wschodznia nie jest juz jej strefa wplywow
Caly czas planuja tu powrot jak tylko stana na nogi
Bardzo ciekawe....

To chyba kolejny powod aby mimo wszystko pozwolic Amerykanom
na instalowanie swojej infrastruktury wojskowej u nas

pozdrawiam
    • axx611 Re: Tarcza w Polsce = panika w Rosji 25.02.07, 15:18
      Panika to bedzie ale w Polsce oczywiscie po wybudowaniu tarczy i jej uzyciu
      przeciwko sovietom. Mysle ze jedna sredniej wielkosci bomba atomowa na
      Warszawe skutecznie sparalizuje Polske.
      • wojciech6j Re: Tarcza w Polsce = panika w Rosji 25.02.07, 15:51
        z tarcza czy bez to oni nam moga spuscic bombe na warszawe w kazdej chwili. Ale
        jedno jest pewne. Z tarcza drugiego palacu kultury nam nie wybuduja.
        • ignorant11 Re: Tarcza w Polsce = panika w Rosji 25.02.07, 19:16
          wojciech6j napisał:

          Z tarcza drugiego palacu kultury nam nie wybuduja.


          Sława!

          Wot i o to idzie aby nie mogli nawet Mińsku, a o Kijowie mogli se tylko
          pomarzyc.

          Juz po wsytepachw Wowki w Monachium pisałe,że facio przezywa depreche, a o tym
          ze rachuby na odbudowanie imperium zła sypia sie jak domek z kart przewidywałem
          misiace temu...

          Rozumiem,ze Wowce nadal marzy sie wypedzanie Lachów z Kremla.., jeszcze tam nas
          nie ma, ale w Kijowie jestesmy, w Mińsku instalujemy sie powoli( wola zaczyna
          sie pojawiac..:)))

          Ale bedziemy równiez w Azji Centralnej i spełnia sie czarne sny Moskali, gdy
          okzae sie, neolachy wypedza ich i z Kaukazu i z kASPII, PRECZ Z MOSKIEWSKIM
          BARARZYŃSTWEM.'


          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • _misza und morgen die ganze Welt! 01.03.07, 16:50
    • wojciech6j Re: Tarcza w Polsce = panika w Rosji 25.02.07, 15:58
      Nic dziwnego. Idea sojuszu strategicznego z niemcami z bezbronna polska w
      srodku sypie sie jak domek z kart.
    • wiarusik Re: Tarcza w Polsce = panika w Rosji 25.02.07, 16:17
      Do Rosji pasuje jak nic takie powiedzonko:
      "wyżej s.a niż d..ę ma".
      Pzdr.
      • grba Rosja ma plan 25.02.07, 19:54
        wypchnięcia USA z Europy oraz wyłuskania Japonii z sojuszu (Eurazja).
        Polska musi liczyć się z tym, że NATO przestanie istnieć...
        • ignorant11 Re: Rosja ma plan 25.02.07, 19:57
          grba napisał:

          > wypchnięcia USA z Europy oraz wyłuskania Japonii z sojuszu (Eurazja).
          > Polska musi liczyć się z tym, że NATO przestanie istnieć...



          Sława!

          Hahhahaha

          A to dopiero paranoja moskiewska!

          O tym to nawet Putinokio nie marzy nawet po pijanemu...
          :)))


          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
        • ignorant11 Re: Rosja ma plan 25.02.07, 19:59
          grba napisał:

          > wypchnięcia USA z Europy oraz wyłuskania Japonii z sojuszu (Eurazja).
          > Polska musi liczyć się z tym, że NATO przestanie istnieć...


          Sława!

          Polska musi sie liczyc z tym,że ROSJA przestanie istniec i trzeba gazu poszukac
          gdzie indziej...
          :)))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
        • grba Niemcy w sojuszu z Rosją... 25.02.07, 19:59
          Die Zeit 23.02.2007
          Gunter Hofmann

          Tarcza dla wiernych giermków

          Amerykańska obrona antyrakietowa w Czechach i Polsce destabilizuje Europę
          Fakt, że Polska nie skontaktowała się w tej sprawie z sąsiadami, jest dość
          nieprzyjaznym aktem w ramach Unii Europejskiej.

          Podobnie jak w przypadku wojny w Iraku, "koalicja chętnych" w Europie ma pomóc
          w realizacji pomysłu, by na europejskiej ziemi zainstalować system obrony
          rakietowej przed nuklearnymi rakietami międzykontynentalnymi. Odpowiedź
          Warszawy i Pragi na propozycje Waszyngtonu w tej sprawie
          będzie "najprawdopodobniej pozytywna", oświadczyli radośnie po spotkaniu
          premierzy Mirek Topolanek i Jarosław Kaczyński. Rządy chcą przypodobać się
          Waszyngtonowi, ale społeczeństwa bronią się, nie chcąc stać się obiektem
          ataków. Dodatkowy teatr działań wojennych? Już w 1983 r. Waszyngton Ronalda
          Reagana ze swą "tarczą antyrakietową" groził zaostrzeniem zimnej wojny.
          "Inni" muszą ocenić, co należy sądzić o tym "amerykańskim projekcie ochrony
          terytorium USA" – stwierdza wyjątkowo ostrożnie Frank-Walter Steinmeier. Trwają
          jeszcze prace nad zleconym przez NATO studium w sprawie innego systemu
          obronnego, mającego służyć do ochrony Europy przed rakietami. Minister spraw
          zagranicznych mówi w sposób zawoalowany: należało porozmawiać wcześniej z
          Rosją, ponieważ punkty rozmieszczenia rakiet zbliżają się do jej terytorium.
          Poza tym w obecnym stanie technologii zbrojeniowej Iranu Europa nie jest
          zagrożona irańskimi rakietami.
          Bezsporne jest, że Putin swym zimnym wystąpieniem w Monachium przegapił również
          pewną szansę. Ale czy rzeczywiście ostrze krytyki nie może być skierowane w
          Amerykę, a cały ten pomysł nie ma nic wspólnego z Rosją, jak zarzeka się teraz
          CDU i prostodusznie warszawski rząd? W takim przypadku odpowiednio wcześnie
          stanąłby na porządku dziennym między NATO i Rosją. Tak się jednak nie stało.

          Niedawno Ulrich Weisser, szef sztabu planowania w ministerstwie obrony za
          Volkera Rühe, przypomniał w "Süddeutsche Zeitung", dlaczego Rosja ma powód, by
          sądzić, że jej interesy bezpieczeństwa nie zawsze są poważnie traktowane i czy
          nie należało raczej poszukiwać "bezpieczeństwa razem z Rosją" a
          nie "bezpieczeństwa przed Rosją". Interesująca lektura! Faktycznie, mamy teraz
          do czynienia ze swego rodzaju nową atmosferą obrony przed putinowską Moskwą.
          Stary-nowy wizerunek wroga – czy coś takiego nie zjednoczyłoby na powrót
          Zachodu? To, że tarcza rakietowa w sposób bezpośredni lub pośredni naruszy
          równowagę sił, widać jak na dłoni i nietrudno było sobie wyobrazić, iż Rosja
          może zagrozić jednostronnym wypowiedzeniem układu o redukcji rakiet krótkiego i
          średniego zasięgu (INF) z lat 80. Brakuje przekonujących dowodów na to, że
          system obronny rzeczywiście skierowany jest przeciwko Iranowi. W Polsce? A może
          potajemnie chodzi o Chiny? Zestrzeliwując za pomocą rakiety satelitę, Pekin
          niedawno wyraźnie pokazał, co sądzi o "niepokonanym" systemie obronnym.

          I w końcu rola Warszawy. Dlaczego nie zrobiono tam ani jednego kroku, aby –
          skoro to wszystko służy wspólnemu bezpieczeństwu – przynajmniej poinformować,
          nie mówiąc już o konsultacjach, o tym pomyśle sąsiadów? Na przykład w Berlinie?
          Ta teza jest zresztą w ogóle mało wiarygodna, ponieważ tarcza antyrakietowa,
          której zdecydowanie sprzeciwia się wielu członków sojuszu, wielokrotnie
          podzieli "wspólne bezpieczeństwo". Nieskontaktowanie się w tej sprawie z
          sąsiadami jest w dodatku dość nieprzyjaznym aktem w ramach Unii Europejskiej.
          Wieczne mówienie "nie", polityka weta, branie wszystkich innych na zakładników –
          to już niedługo przestanie się Polsce udawać.

          Ryzyko dla i tak dziurawego Zachodu, dla chwiejnej Europy, dla stosunków z
          Rosją i dla sąsiadów Warszawa/Berlin – to wszystko kryje się w niewinnym z
          pozoru pomyśle Waszyngtonu. Naiwnie czy z rozmysłem, niektórzy bawią się
          zapałkami i pojawia się zagrożenie pożarowe. A jeszcze w ogóle nie było mowy o
          zasadniczej kwestii: jaki mianowicie sens ma kierowanie się logiką zbrojeń,
          nawet jeśli kryje się pod płaszczykiem "systemu obronnego", która gdzie indziej
          tak dramatycznie zawodzi?

          Ciekawy artykulik. Niemcy były krajem za dużym na Europę, a za małym na
          mocarstwo światowe. Mają za sobą dwie próby uzyskania statusu supermocarstwa...
          Może razem z Rosją wreszcie im sie uda....
          • ignorant11 Trudno o bardziej kretyński post... 25.02.07, 20:10
            Sława!

            Niemcy sa defacto pod okupacja usańska i nawet nie pierdna przeciw USA.

            MOga se co najwyzej pogadac w bierstubie...
            :)))

            Nawet nie cytałem tych wypocin powyzej.

            To forum chyba rzeczywiscie schodzi na psy, skoro takie idiotyzmy sie
            wypisuje...
            :)))

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
          • ignorant11 Jednak przeczytałem...:))) 25.02.07, 20:27
            Sława!

            ... i okazało sie duuuuzo bardziej kretyńskie gdyz skłonny byłbym sobie
            wyobrazic.

            Jasne,ze neohitlerowcowi marzy sie nowy pakt R-M podział Europy pomiedzy Niemcy
            i Rosje.

            NO ale sek w tym,że nawet Niemcy razem wziete z Rosja sa duuuzo za cienkie na
            tak odwazny plan...

            NO i jakie to moze przyniesc skutki Niemcom juz wiemy.
            :))

            Rosja ma jeszcze cos do stracenia, Niemcy juz tylko swój coraz mniej
            atrakcyjny "dobrobyt"

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
      • ignorant11 Re: Tarcza w Polsce = panika w Rosji 25.02.07, 19:55
        wiarusik napisał:

        > Do Rosji pasuje jak nic takie powiedzonko:
        > "wyżej s.a niż d..ę ma".
        > Pzdr.



        Sława!

        A sra na wysokosci "złotych ust Putinokia"...

        Gó..ane mocarstwo, gó..any kraj i takie gó..ane ambicje...

        A na powaznie to Rosja umiera, tyleze za rope moca se wyprawic ostatni
        bankiet...

        I DOBRZE!

        Bo moskiweskie imeprium zła ZAWSZE było wiezi9eniem Narodów, zawsze było
        gniazdem zgnilizny, korupcji, niewolnictwa.., a mozksiweskie panowanie zawsze
        pozostawiało za soba łzy, sieroty, wdowy i zgliszcza...

        W POlsce, na Litwie ( NB Chowański, ten co go Białorusin Kmicic podchodził, był
        1szym w historii zbrodniarzem wojennym skazanym i powieszonym...
        I to bylo zwyciestwo jagiellońskiej sprawiedliwosci nad moskiewskim
        barbarzysństwem...

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
    • wiarusik Re: Tarcza w Polsce = panika w Rosji 26.02.07, 08:43
      Nie rozumiem dlaczego Ruscy mają nam za złe te rakiety?
      Sprzedając Tory do Iranu mówili,że to system obronny;)
      Amerykańskie rakiety służą temu samemu;)
      • romantic5 Re: Tarcza w Polsce = panika w Rosji 26.02.07, 13:51
        Tarcza jak tarcza. Rosjanom ona i tak nieprzeszkodzi, ale radar bedzie caly
        czas nastawiony na penetracje Rosji! Po jaka cholere kontrolowany przeloty
        AVACS i innych ptakow?!
        • eryk_77 to polityka 01.03.07, 10:17
          walka o wplywy, wladze, kase
          wyscig militarny jest tego czescia

          nie wiem tylko czy Rosja sie znowu nie zapedzi w kozi rog
          potega ZSRR padla bo za duzo wydali na armie - potem niemal umarli z glodu

          pytanie czy te pare dolarow jakie zarobili na sprzedazy kopalin
          warto znowu wydawac na wojskowy zlom w takich ilosciach

          czy aby znowu ta cala Rosja nie stanie sie ruiną a ludzi znowy wywolaja
          rewolucje bo nie beda chcieli spaleniac imperialnych kaprysow swojej wladzy
          • berkut1 Re: to polityka 01.03.07, 10:34
            walka o wplywy, wladze, kase
            > wyscig militarny jest tego czescia
            >
            > nie wiem tylko czy Rosja sie znowu nie zapedzi w kozi rog
            > potega ZSRR padla bo za duzo wydali na armie - potem niemal umarli z glodu
            >
            > pytanie czy te pare dolarow jakie zarobili na sprzedazy kopalin
            > warto znowu wydawac na wojskowy zlom w takich ilosciach
            >
            > czy aby znowu ta cala Rosja nie stanie sie ruiną a ludzi znowy wywolaja
            > rewolucje bo nie beda chcieli spaleniac imperialnych kaprysow swojej wladz

            Moze zamiast wypisywać bzdury przez chwilke sie zastanów!! Obecne FR nie
            prowadzi żadnego wyścigu zbrojeń!! i nie zamierza. Te "pare" dolarów z eksportu
            weglowodanów nie idzie na zbrojenia
            • marek_boa Re: to polityka 01.03.07, 11:21
              Wyraźnie widać to z resztą po tempie wprowadzania nowych systemów rakietowych
              średniego zasięgu!:)
              -Pozdrawiam!
            • eryk_77 Re: to polityka 01.03.07, 15:50
              to kolega ma chyba bardzo nieakutalne informacje

              przeczytaj sobie ostatni artykól jaki komunikat wydał
              Iwanow minister obrony Rosji
              Rosja planuje ogroma modernizacje armii za blisko 190 mld $ (oficjalnie)

              jak sie nie orientujesz to sie nie wypowiadaj
              • berkut1 Re: to polityka 01.03.07, 22:14
                >to kolega ma chyba bardzo nieakutalne informacje
                >
                Serio ??

                przeczytaj sobie ostatni artykól jaki komunikat wydał
                > Iwanow minister obrony Rosji
                > Rosja planuje ogroma modernizacje armii za blisko 190 mld $ (oficjalnie)

                O ja Cię kręce tak duuuuuużo toż to nowa zimna wojna nam się szykuje :)Taka
                ogrooooooomna modernizacja


                >
                > jak sie nie orientujesz to sie nie wypowiadaj

                Nie ósmieszaj sie. Porownaj sobie to 190 mld USD ktore zamierzają wydać przez
                najbliższą dekade z ilością jaką zarabiają na eksporcie węglowodorów przez r
                • ignorant11 Re: to polityka 02.03.07, 00:00
                  berkut1 napisał:


                  > Nie ósmieszaj sie. Porownaj sobie to 190 mld USD ktore zamierzają wydać przez
                  > najbliższą dekade z ilością jaką zarabiają na eksporcie węglowodorów przez r


                  Sława!

                  Zarabiaja nie tak znowu wiele, bo ca 150mld$ na exporcie weglowodrów ( a nie
                  WEGLOWADNÓW), zatem wydadza z tego ponad 10% na dodatkowe zakupy złomu. To duzo
                  dla tego biednego i zacofanego kraju, który najlepiej zrobiłby gdyby pozegnał
                  sie z mrzonkami wielkomocarstwowymi.
                  Moze z racji swojej wielkosci odgrywac role regionalna, ale tez nie za wielka,
                  bo ma blokujace: Chiny, Indie, NATO UE, USA...

                  Nawet w Azji Cetralnej, gdzie kontrola nad rurami daje im bardzo istotne
                  profity traca wpływy. Bo odblokowaniu Kaspi nie beda mogli nawet udawac
                  mocarstwa energetycznego.

                  Zreszta bez jaj: produkuja mniej niz Arabia, która przeciez nie ma ani takich
                  ambicji ani wydatków jak Rosja.

                  Zatem Rosji pozostaje tylko UDAWANE i werbalna mocarstwowosc.


                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                  • berkut1 Re: to polityka 02.03.07, 09:22
                    Zarabiaja nie tak znowu wiele, bo ca 150mld$ na exporcie weglowodrów ( a nie
                    > WEGLOWADNÓW), zatem wydadza z tego ponad 10% na dodatkowe zakupy złomu. To
                    duzo
                    >
                    > dla tego biednego i zacofanego kraju, który najlepiej zrobiłby gdyby pozegnał
                    > sie z mrzonkami wielkomocarstwowymi.

                    Poczytaj sobie łaskawie jaki procent PKB wydają na wojsko!!!! i nie osmieszaj
                    sie
                    Jak narazie to oni nie aspirują do Roli SUPERMOCARSTWA ZROZUMIESZ TO
                    WRESZCIE ????
                    • ignorant11 Re: to polityka 02.03.07, 10:57
                      berkut1 napisał:


                      > Jak narazie to oni nie aspirują do Roli SUPERMOCARSTWA ZROZUMIESZ TO
                      > WRESZCIE ????

                      Sława!

                      JAk to nie?

                      Cały czas usiłuja porównywac sie do USA, lub do UE i w swojej głupocie rzucaja
                      wyzwanie całemu Zchodowi.

                      Forum Słowiańskie
                      gg 1728585
                      • berkut1 Re: to polityka 02.03.07, 12:32
                        Cały czas usiłuja porównywac sie do USA, lub do UE i w swojej głupocie rzucaja
                        > wyzwanie całemu Zchodowi.

                        To znaczy ???
                        • ignorant11 Re: to polityka 02.03.07, 12:38
                          berkut1 napisał:

                          > Cały czas usiłuja porównywac sie do USA, lub do UE i w swojej głupocie
                          rzucaja
                          > > wyzwanie całemu Zchodowi.
                          >
                          > To znaczy ???


                          Sława!

                          trudno wyjasniac za kazdym razem,że 2+2 =4, skoro to ciagle kwestionujesz.
                          Zcas przestac patrzec na Rosje przez czerwone okulary.

                          Rosyjska redycywa jest oczywista dla kazdego.

                          Całe szczescie,ze nie maja do tego podstaw ani ekonomicznych ani militarnych i
                          znacznie słabsze i słabnace geopolityczne...

                          Forum Słowiańskie
                          gg 1728585
                          • berkut1 Re: to polityka 02.03.07, 16:33
                            > trudno wyjasniac za kazdym razem,że 2+2 =4, skoro to ciagle kwestionujesz.
                            > Zcas przestac patrzec na Rosje przez czerwone okulary.

                            Prosze Cie o przykłady ? Tak więc może je wypiszesz ? Chyba że każdy nawet
                            najmniejszy wydatek na armie przez FR to są zapędy imperialistyczne ?? Te marne
                            30 mld USD rocznie !!! Pewnie przecież powinni się cąłkiem rozbroić i
                            udostępnić swoje surowce no nie ?
      • _misza Re: Tarcza w Polsce = panika w Rosji 01.03.07, 16:52
        Czy USA udziela pomocy humanitarnej Rosji dajac pszenice za darmo lub na
        dogodnych warunkach?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja