ramyus 16.05.07, 12:49 Kilka tygodni temu, Chiny przeprowadzily udana probe zestrzelenia starego sputnika. Czy wiadomo cos o probach tego typu w innych panstwach ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
berkut1 Re: Zestrzeliwanie satelitow 16.05.07, 13:01 Kilka tygodni temu, Chiny przeprowadzily udana probe zestrzelenia starego > sputnika. Czy wiadomo cos o probach tego typu w innych panstwach Tia wiadomo w USA i ZSRR prowadzono testy i badania nad broniami ASAT. W ZSRR wprowadzono do czynne słuzby system ASAT i nazwie IS (Istrebitel Sputnikov ) przeprowadzono wiele udanych przechwyceń i był to jedyny w pełni operecyjny system antysatelitarny na świecie. Procz tego w USA i ZSRR opracowywano pociski ASAT odpalane z F 15 i Miga 31 specjalnie przystosowana platforma Mig 31D. Wraz z programem SDI pojawiły się rozne koncepcje broni ASAT. Odpowiedz Link Zgłoś
ramyus Re: Zestrzeliwanie satelitow 16.05.07, 13:09 SDI to nawet jak na dzisiejsze jeszcze czasy- odlot, patrzac na to jakie rodzaje broni zamierzano stosowac. Odpowiedz Link Zgłoś
berkut1 Re: Zestrzeliwanie satelitow 16.05.07, 13:14 > SDI to nawet jak na dzisiejsze jeszcze czasy- odlot, patrzac na to jakie > rodzaje broni zamierzano stosowac. Racja :) na przykład w porownaniu z takim MND... zresztą strategiczne systemy obrony antyrakietowej umieszczone po części w kosmosie są znacznie lepszym rozwiązaniem. tyle tylko, że pewnie bardziej kosztowne no i NMD powstał przeciwko pańswom nie posiadającym zaawanoswanych systemów ICBM :) Odpowiedz Link Zgłoś
ramyus Re: Zestrzeliwanie satelitow 16.05.07, 13:25 berkut1 napisał: > > SDI to nawet jak na dzisiejsze jeszcze czasy- odlot, patrzac na to jakie > > rodzaje broni zamierzano stosowac. > > Racja :) na przykład w porownaniu z takim MND... zresztą strategiczne systemy > obrony antyrakietowej umieszczone po części w kosmosie są znacznie lepszym > rozwiązaniem. Wlasnie dlatego ze sa strategiczne :) Ze w zalozeniach takiego systyemu nie jest niszczenie 1, 2, czy 5 rakiet wystrzelonych przez jakies panstwo, ktore pozbedzie sie w tym momencie calego arsenalu, lecz przeciwko tysiacom glowic plus kilka razy tyle wabikow. W praktyce, jedyna obeona przed takim pociskiem, ktory oprocz glowicy bojowej wyposazony jest w kilka wabikow, rakietowe systemu antybalistyczne sa beskuteczne. Jedyna mozliwoscia obrony dajaca jakiesz sznase na powodzenie sa systemy oparte na nowoodkrytych zasadach fizyki, a z systemow konwencjonalnych - system "kamyków". tyle tylko, że pewnie bardziej kosztowne no i NMD powstał > przeciwko pańswom nie posiadającym zaawanoswanych systemów ICBM :) Odpowiedz Link Zgłoś
berkut1 Re: Zestrzeliwanie satelitow 16.05.07, 13:29 Jedyna mozliwoscia obrony dajaca jakiesz sznase > > na powodzenie sa systemy oparte na nowoodkrytych zasadach fizyki, a z systemow > konwencjonalnych - system "kamyków". Oczywsice masz na myśli laser na orbicie ? :) , ktorym jesteś wstanie dopaść taki pocisk jeszcze w fazie silnikowej :) a też trzeba się streszczać i bardzo szybko wykryć taką rakiete Odpowiedz Link Zgłoś
ramyus Re: Zestrzeliwanie satelitow 16.05.07, 13:41 Raczej cala siec laserow, ale nie tylko, a nawet nie przede wszystkim. SDI zakladal wykorzystanie roznego rodzaju wyrzutni: wiazek mikrofalowych, strumieni elektornow, itp. Po przerwaniu prac nad SDI, amerykanie wymyslili koncepcje nieco mniej skutecznego systemu, ale za to znacznie tanszego. Siec kilkuset niewielkich satelitow, uzbrojonych w kilkanascie glowic dzialajacech na zasadzie dzisiejszego kill-by-hit (z tego wlasnie pomyslu rozwinieto NMD w dzisiejszej formie). Ten system powstal z zalozeniem stacjonowania w kosmosie. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek tu sa ciekawe informacje 16.05.07, 22:35 www.strategie.com.pl/dzial/technika/67 Odpowiedz Link Zgłoś
berkut1 Re: Zestrzeliwanie satelitow 18.05.07, 11:50 Po przerwaniu prac nad SDI, amerykanie wymyslili > koncepcje nieco mniej skutecznego systemu, ale za to znacznie tanszego. Siec > kilkuset niewielkich satelitow, uzbrojonych w kilkanascie glowic dzialajacech > na zasadzie dzisiejszego kill-by-hit Brilliant Pebbles :) z tego wlasnie pomyslu rozwinieto NMD w > dzisiejszej formie). Ten system powstal z zalozeniem stacjonowania w kosmosie. No i gdyby go rozmieścili w kosmosie byłby skuteczniejszy. NMD jest przeciw "prostym" pociskom ICBM. Z przechwyceniem już takiego ICBM z głowicami MIRV + decoy miałby ogromny problem nie wspominając już o pociskach z głowicami manewrującymi! Zapewne USA cały czas będą rozbudowywać system NMD rozmieszczając nowe elementy EW itp. Co do broni ASAT takim NMD też zapewne sciągniesz jakąs satelite :) Odnośnię wątku tutaj masz jeszcze ciekawy artykuł russianforces.org/blog/2007/01/is_china_repeating_the_old_sov.shtml Z innych ciekawostek Rosjanie w latach 80 oślepiali amerykańskie satelity laserem bazowania naziemnege. Podobno też wahadłowiec :) Kompleks znajdował się na terenie obecnego Kazachstanu na poligonie Sary Shagan laser nazywał się Terra 3. Odpowiedz Link Zgłoś