myth2004 25.06.03, 23:23 Porshe typ 205 MAUS miał 188 t (i fantastyczne zużycie paliwa). Kolossal/Grosskampfwagen miał "tylko" 150 t. Istniało coś cięższego? Pzdrv Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: DSD Re: Najcięższy czołg IP: 212.33.88.* 26.06.03, 09:08 > Porshe typ 205 MAUS miał 188 t (i fantastyczne zużycie paliwa). > > Kolossal/Grosskampfwagen miał "tylko" 150 t. > > Istniało coś cięższego? Tylko w teorii. Coś (bo już chyba nie czołg) o masie 1000 ton, a nawet 1500: www.achtungpanzer.com/p1000.htm#1000 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spoko Re: Dlaczego mnie to nie zaskoczylo ? IP: *.adsl.hansenet.de 26.06.03, 12:02 Gdy patrze tak na ociezale Mercedesy i BMW to wcale sie nie dziwie ze ten pomysl (link Achtung Panzer) zrodzil sie w niemieckich glowach. spoko Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 Re: Dlaczego mnie to nie zaskoczylo ? 26.06.03, 13:06 Pp. Magnuski i Kołomijec twierdzą, że Rosjanie projektowali 1000-tonowy czołg już na początku lat trzydziestych, ale niestety nie znam szczegółów :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spoko Re: Dlaczego mnie to nie zaskoczylo ? IP: *.adsl.hansenet.de 26.06.03, 13:31 joseph.007 napisał: > Pp. Magnuski i Kołomijec twierdzą, że Rosjanie projektowali 1000-tonowy czołg > już na początku lat trzydziestych, ale niestety nie znam szczegółów :-D Wcale mnie to nie zaskoczy gdy sie dowiem ze takze tego dziwolaga Niemcy projektowali badz wspolprojektowali. spoko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: +++Ignorant Typowo niemiecka gigantomania...Chcieli pancerniki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.06.03, 13:56 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maaat Re: Najcięższy czołg IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.07.03, 09:19 O tym czolgu (Ratte) jest troche informacji w jednej z ksiazek "Tajne bronie Hitleta" chyba czesc 1 lub 2. Poza tym pisza tez o czyms podobnum do Mausa ale ze slabszym silnikiem. A czy podczas I WS Francuzi chyba nie zbudowali czegos na 11 osob zalogi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Re: Najcięższy czołg IP: *.3w.pl 09.07.03, 10:00 Hej Gość portalu: maaat napisał(a): > A czy podczas I WS Francuzi chyba nie zbudowali czegos na 11 osob zalogi? jak na pierwsza wojne to 11 osob zalogi wcale nie bylo tak duzo. Niemiecki A7V mial 18 osob. W poczatkach lat 20-tych Francuzi zbudowali krotką serie swoich potworów Char 2C. 70-tonowy, 2 lub 3-wiezowy, pancerz do 45 mm, uzbrojenie armata 75 mm i 4 km, 12 osob zalogi. Napedzany byl 2 silnikami po 180KM z przekladnia elektr. Rozwijal 12 km/h Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 Re: Najcięższy czołg 09.07.03, 10:08 A nawet usiłowali je w 1940 r. wysłać na front. Ale jak tylko pp. Niemcy dostrzegli, że coś takiego jedzie, zakrzyknęli "Donnerwetter!" i profilaktycznie zbombardowali cały pociąg. Z czysto humanitarnego punktu widzenia, może to i lepiej, bo przynajmniej francuskim czołgistom łatwiej było zapewne uciekać z osobowych wagonów niż ze środka takiego krowiska. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BrvUngern-Sternber No tak Niemcy z ich prymitywem. IP: *.bg.am.lodz.pl 26.06.03, 14:11 Typowo niemiecka wiara w prymitywna sile wielkiej piesci tym razem pancernej.Gwoli sprawiedliwosci trzeba powiedziec ze to Hitler promowal takie masy zlomu.Niemcy nie maja wrodzonego talentu artystycznego do piekna i lekkosci.Wszystko co robia jest wielkie toporne ale trzeba przyznac solidne i dzialajace.Na szczescie Niemcy duzo sie zmienili po II wojnie i juz to prymitywne zamilowanie do sily chyba im minelo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MS Re: No tak Niemcy z ich prymitywem. IP: 217.153.133.* 08.07.03, 14:16 Gość portalu: BrvUngern-Sternber napisał(a): > Na szczescie Niemcy duzo sie zmienili po II wojnie i juz to > prymitywne zamilowanie do sily chyba im minelo... no zmienili sie istotnie. Takiej ilosci gayow i lesbijek to nie ma nigdzie na świecie :-) Zamienił stryjek siekierkę na kijek Pzdr.MS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Geje a militaryzm IP: 192.9.200.* 08.07.03, 15:15 To się wcale nie musi wykluczać. Homoseksualista nie oznacza od razu zniewieścialca. Historia zna wiele przeciwnych przykładów. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Flieger Re: No tak Niemcy z ich prymitywem. IP: 212.6.124.* 08.07.03, 16:17 Gość portalu: MS napisał(a): > no zmienili sie istotnie. Takiej ilosci gayow i lesbijek to nie ma nigdzie na > świecie :-) Nie myl procentu jawnie traktujacych swoje preferencje od zawartosci homo (plci dowolnej) w calym spoleczenstwie. Ten jest dla calego gatunku homo (nomen omen) sapiens sapiens dosc staly. POzdr. F. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Re: Najcięższy czołg IP: *.3w.pl 26.06.03, 18:31 W budowie takich superpotworów przeszkadza niestety rosnący ich nacisk jednostkowy na grunt. Z podwojeniem wymiarów objetosc bryły (a wiec i masa) rosnie 8-krotnie, zas powierzchnia tylko 4-krotnie. (przepraszam za podane dalej liczby, sa z pamieci a nie chce mi sie teraz szukac i przeliczac dokladnych wartosci). O ile w lekkich kilku- kilkunasto-tonowych czolgach gąsienice stanowily ok. 10% powierzchni dna czolgu, to w srednich i ciezkich czolgach II wojny o masie 40-50 ton dla zachowania odpowiedniego nacisku na grunt te gasienice pokrywaly 20-40% dna czolgu zas w 188-tonowym Mausie wskaznik ten wynosil chyba 60%. Przy dalszym wzroscie nieuchronnie nadciąga moment gdy gasienice pokrywajace 100% dna nie wystarcza i zaczynają sie bardzo powazne problemy z konstrukcją podwozia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Gąsienice IP: 192.9.200.* 09.07.03, 11:37 Przy wielkim ciężarze problemem jest nadanie pojazdowi prędkości. Na gasienicach poruszają się przecież np. wielkie koparki w odkrywkowych kopalniach wegla brunatnego, o masie wieluset ton, ale w żółwim tempie. No i sens taktyczny lądowych pancerników: łatwych do powstrzymania przez ciut trudniejszy teren, trudnych przez swoje wymiary do zamaskowania... same problemy, a potencjalne zyski niewielkie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
myth2004 Re: Gąsienice 09.07.03, 12:32 Po Bełchatowie krążą sobie koparki o masie np. 12 000 ton (właśnie taką zwiedzałem). Usadowiona jest na tak potężnych gąsienicach, że nacisk na jednostkę powierzchni jest raczej niewielki. Pzdrv Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Re: Gąsienice IP: 192.9.200.* 09.07.03, 15:21 Ale specjalnie szybkie chyba nie są;-))? Potężnej gąsienicy nie można chyba "bezkarnie" rozpędzić do dużej prędkości (na system napędowy będą wtedy działać ogromne siły). To kolejna bariera. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trooper Re: Gąsienice IP: *.nsm.pl 09.07.03, 16:03 > Po Bełchatowie krążą sobie koparki o masie np. 12 000 ton (właśnie taką Ile? Tyle waży 150-metrowy statek handlowy o wysokości sięgającej 10-piętrowca :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Flieger Co mi tam statek IP: *.ewetel.net 09.07.03, 16:28 Gość portalu: trooper napisał(a): > > Po Bełchatowie krążą sobie koparki o masie np. 12 000 ton (właśnie taką > > Ile? > Tyle waży 150-metrowy statek handlowy o wysokości sięgającej 10-piętrowca :) Co mi tam statek ;-) Duze koparki nadkladu maja 240 metrow dlugosci, 96 metrow wysokosci i 13 000 ton wagi. Nie pytaj, ile biora pradu, bo osiwiejesz :-) POzdr. F. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trooper Re: Co mi tam statek IP: *.nsm.pl 09.07.03, 19:31 O jaaaaaaaaaaaa :DDDD A można zobaczyć coś takiego w necie? Jakie hasła polecasz??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Flieger Re: Co mi tam statek IP: *.pppool.de 09.07.03, 20:09 Gość portalu: trooper napisał(a): > O jaaaaaaaaaaaa :DDDD > A można zobaczyć coś takiego w necie? > Jakie hasła polecasz??? Hasel nie znam. Wiadomosci mam z podrecznikow gornictwa odkrywkowego. W przyszlym tygodniu bede u tescia, do ktorego owe podreczniki naleza. Jak chcesz, moge cos zeskanowac i przeslac. POzdr. F. Odpowiedz Link Zgłoś
myth2004 Re: Co mi tam statek 09.07.03, 21:36 Panowie, z racji niedoszłego zawodu zwiedzałem taką koparkę. To wieżowiec na gąsienicach. Ta którą zwiedzałem ważyła właśnie 12 000 ton. Ale słyszałem o 24 000 tonowych. Zasilanie, jak pisał Flieger - prąd - stąd pracują głownie nocą (taniej). Szybkość oczywiście niewielka, za to w śladzie po gąsienicach zapadałem się jak w lotnych piaskach. Świadzy to o tym, że nacisk jednostkowy jest mniejszy od ciężaru człowieka ;-) PS sterownie - za pomoca 2 joysticków. Dziecinnie proste. ;-) Pzdrv Odpowiedz Link Zgłoś
myth2004 Re: Co mi tam statek 09.07.03, 22:04 Jak myślicie, ile waży coś takiego? www.kwb-belchatow.pl/kwb/fotogaleria.htm Pzdrv Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.07.03, 23:41 W mordę! Ciekawe ile ten smok ma mocy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BeMBeN Zbawki dużych dzieci IP: *.icpnet.pl 09.07.03, 23:53 Ja chcie cioś takiego pod choineke Wasze zdrowie pije BeMBeN ---- Są na świecit takie żeczy o których nawet Filozofom sie nie śniło Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and duże zabawki IP: 192.9.200.* 10.07.03, 08:15 Na początku lat siedemdziesiątych (czasy wczesnego Gierka, kiedy górnictwo było niemal oficjalnym wyznaniem państwowym) sprowadzono taką koparkę. Gazety, radio i telewizja relacjonowały wtedy całą jej podróż. Nazywało się to operacja "Przerzut" i oczywiście spory udział miały w niej jednostki wojsk inżynieryjnych. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Re: duże zabawki IP: 192.9.200.* 10.07.03, 08:28 Zajrzyjcie na strony firm zajmujących się budową tych potworów (np. poltegor- projekt). Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Flieger Re: duże zabawki IP: 212.6.124.* 11.07.03, 07:56 Gość portalu: and napisał(a): > Na początku lat siedemdziesiątych (czasy wczesnego Gierka, kiedy górnictwo > było > niemal oficjalnym wyznaniem państwowym) sprowadzono taką koparkę. Aczkolwiek sam fakt jej uzycia nie swiadczy o gigantomanii. Takie maszyny maja najlepsze wskazniki lacznych kosztow na tone urobku. W koncu Krupp i O&K nie z niemieckiej gigantomanii cos takiego skonstruowaly, (a niemieckie kopalnie odkrywkowe jako pierwsze kupily), ale z rachunku ekonomicznego. Choc nasi forumowi specjalisci od germanstwa moga byc innego zdania. POzdr. F. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trooper JESTEM W SZOKU IP: *.nsm.pl 10.07.03, 02:24 W życiu nie wyobrażałem sobie czegoś takiego (ktoś podał link)! Flieger - możesz skanować, o ile nie sprawi Ci to zbytniego problemu. Po prostu chciałbym czegoś więcej się dowiedzieć o tym... CZYMŚ!!! ***Jak będziesz już miał, to wrzuć na forum jako NTG - myślę że niejeden z nas zechce to na maila! *** hehehe - a jakie forum byłoby do tego odpowiednie? Aż dziwne że tam żadnego filmu SF nie nakręcili... księżycowy krajobraz... To na Ziemi jest? W Polsce w dodatku? Szooooook dla mnie! Człowiek jest genialny! A inżynier - największym artystą ze wszystkich ludzi. pozdr,M Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Flieger Re: JESTEM W SZOKU IP: 212.6.124.* 11.07.03, 07:51 Gość portalu: trooper napisał(a): > Flieger - możesz skanować, o ile nie sprawi Ci to zbytniego problemu. Po prostu > > chciałbym czegoś więcej się dowiedzieć o tym... CZYMŚ!!! ***Jak będziesz już > miał, to wrzuć na forum jako NTG - myślę że niejeden z nas zechce to na maila! Zrobi sie. Powinno byc w ciagu najblizszego tygodnia. O ile dorwe sie tam na miejscu do jakiegos internetu :-) > A inżynier - największym artystą ze wszystkich ludzi. Bardzio mi milo 8-)) Pozdr. F. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Re: Gąsienice IP: *.3w.pl 09.07.03, 23:36 Napisz jeszcze jak szybko sobie krąża... :) albo dla ulatwienia ile lat trwa jedno okrązenie Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 Re: Gąsienice 10.07.03, 09:54 Albo czy czas potrzebny na wdrapanie się do kabiny dolicza się szoferowi do dniówki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek4 Re: Gąsienice IP: 195.205.254.* 10.07.03, 09:59 jakie dzialko mozna na tym zamontowac??????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Re: Gąsienice IP: *.3w.pl 11.07.03, 00:20 Hej joseph.007 napisał: > Myślę, że najwyżej 800 mm ;-) No i nie ma sie co śmiac :) rozwazana byla Dora na gąsienicach (1500 ton). Laweta byla prawie bez zmian tylko tam gdzie byly wózki kolejowe (czy jak to sie tam u nich nazywa) mialy byc, takie, jak to nazwac, wózki gąsienicowe. Odpowiedz Link Zgłoś
cossacker Re: Gąsienice 06.10.14, 00:32 Gumowe gąsienice można kupić tutaj www.gasienicegumowe.net.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś