adam_al 25.12.07, 22:49 Jak planuje się go przeprowadzić?. Najnowszą koncepcję przedstawia fotka z ćwiczeń chińskiej armii. Ma być milion płynących. bp3.blogger.com/_3wZSwFvZzqM/R0tcHJIGGnI/AAAAAAAAAjM/XsMZQ_ohQdM/s400/million1196071295_20629.jpg Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
axx611 Re: Atak Chin na Tajwan 26.12.07, 02:15 To bedzie exluzywna rezydencja. Eleganckie biurka. Cudowne kobiety. Tam sie podpisze to co potrzeba powiedzmy taka chinska Magdalenka. I prosze nie myslec o jakiekolwiek konfrontacji. Nic nie bedzie. Bedzie trwale polaczenie oparte o pieniadz. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_zalogowany Re: Atak Chin na Tajwan 26.12.07, 03:14 Taaaa Oczywiście Stany Zjednoczone nie wyperswadują Tajwanowi pokojowego zjednoczenia, bo kto by się przejmował, że najnowsze amerykaskie technologie wojskowe trafią w rece ich globalnego największego rywala... Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Atak Chin na Tajwan 26.12.07, 04:59 piotrek_zalogowany napisał: > Taaaa > Oczywiście Stany Zjednoczone nie wyperswadują Tajwanowi pokojowego > zjednoczenia, bo kto by się przejmował, że najnowsze amerykaskie > technologie wojskowe trafią w rece ich globalnego największego > rywala... Republika Chinska juz od 30, badz 40 lat nie dostaje najnowszych amerykanskich technologii. Odpowiedz Link Zgłoś
ubersztumperumper Re: Atak Chin na Tajwan 26.12.07, 07:48 matrek napisał: > Republika Chinska juz od 30, badz 40 lat nie dostaje najnowszych amerykanskich > technologii. Rozumiem,że AIM-120C5/C6 i Patriot PAC-3 to nie są najnowsze amerykańskie technologie? Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Atak Chin na Tajwan 26.12.07, 09:34 ubersztumperumper napisał: > matrek napisał: > > > Republika Chinska juz od 30, badz 40 lat nie dostaje najnowszych > amerykanskich > > technologii. > > Rozumiem,że AIM-120C5/C6 i Patriot PAC-3 to nie są najnowsze > amerykańskie technologie? Nie, nie sa. A moglbys wskazac zrodlo, twierdzace ze Tajwan dostal PAC-3? Odpowiedz Link Zgłoś
ubersztumperumper nie bo...NIE! 26.12.07, 23:34 taki jest twój tok rozumowania matruś? matrek napisał: > Nie, nie sa. matrek napisał: > A moglbys wskazac zrodlo, twierdzace ze Tajwan dostal PAC-3? Proszę bardzo www.iht.com/articles/ap/2007/12/20/asia/AS-POL-Taiwan-Defense-Budget.php Ze strony USA dawno wszystko przyklepane,teraz przyklepał i Tajwan Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Nie, bo PAC-3 to technologia sprzed 10 lat 26.12.07, 23:40 ubersztumperumper napisał: > taki jest twój tok rozumowania matruś? > matrek napisał: > > Nie, nie sa. > Najnowsza techologia w tym zakresie, to MEADS > > matrek napisał: > > A moglbys wskazac zrodlo, twierdzace ze Tajwan dostal PAC-3? > > Proszę bardzo > <a href="www.iht.com/articles/ap/2007/12/20/asia/AS-POL-Taiwan-Defense-Budget.php" target="_blank">www.iht.com/articles/ap/2007/12/20/asia/AS-POL-Taiwan-Defense-Budget.php</a> > Ze strony USA dawno wszystko przyklepane,teraz przyklepał i Tajwan Nie ma tu slowa o PAC-3, a prawdopodobnie chodzi o GEM-y, czyli PAC-2. Poza tym, nawet jersli gdzies zobaczysz ze napisane jest PAC-3, to jeszcze poszukaj ktory PAC-3, bo pomiedzy PAC-3 Conf. 1, a PAC-3 Conf. 3 tez sa roznice rozwojowe. Amerykanie nie sprzedaja Republice Chinskiej najnowszej technologii wojskowej, w zadnym zakresie. Zawsze krok, dwa z tylu. Odpowiedz Link Zgłoś
ubersztumperumper Raptor też 01.01.08, 22:46 ...a boją się go wszyscy. Skoro PAC-3 i AIM-120C5 są dwa kroki z tyłu to Amerykanie mają chyba jakieś tajne arsenały o których nikt nie wie ;) Nie wiem na jaką cholerę oni właśnie ten szmelc wprowadzają do arsenałów! Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Raptor też 02.01.08, 00:50 ubersztumperumper napisał: > ...a boją się go wszyscy. > > Skoro PAC-3 i AIM-120C5 są dwa kroki z tyłu to Amerykanie mają chyba > jakieś tajne arsenały o których nikt nie wie ;) Nie wiem na jaką > cholerę oni właśnie ten szmelc wprowadzają do arsenałów! Amerykanie nie maja nowszej technologii od F-22. Nawet JSF - z wyjatkiem stealth - nie jest nowoczesniejszy. Powtarzam, ani jedna ani druga Korea nie posiada PAC-3. W listopadzie 2007 r. Koreanczycy z poludnia chcieli dostac upgrade PAC-2GEM do PAC-3 configuration 2 i nawet tego nie dostali. System PAC-3 Configuration 3 nie jest najnowsza amerykanska technologia - najnowsza technologie ma w tym zakresie MEADS. Zostala zakonczona juz faza operacyjna rozwoju systemu, w tej chwili MEADS jest w fazie Developmental. Odpowiedz Link Zgłoś
ubersztumperumper Re: Atak Chin na Tajwan 26.12.07, 07:50 > ich globalnego największego > rywala... Hehe a Rosjanie sądzą,że to oni są największym globalnym rywalem USA ;))) Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Atak Chin na Tajwan 26.12.07, 09:43 Piotrek jak nadejdzie czas zjednoczenia to Amerykanie będą mieli mniej do powiedzenia niż Rosjanie w sprawie zjednoczenia Niemiec!:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Atak Chin na Tajwan 28.12.07, 17:10 marek_boa napisał: > Piotrek jak nadejdzie czas zjednoczenia to Amerykanie będą mieli > mniej do powiedzenia niż Rosjanie w sprawie zjednoczenia Niemiec!:) > -Pozdrawiam! Tp zalezy w jaki sposob do tego zjednoczenia dojdzie - jesli w sposob pokojowy, jak w przypadku Niemiec, to amerykanie nie pisana glosno slowa. Jesli jednak chinczycy beda chciali po prostu przeplynac ciesnine, to bedzie jatka. Odpowiedz Link Zgłoś