Swiatlowod zagraza tarczy

[axx611]

Czyli kolejny wymysl polskiej soldateski. Po wiecej odsylam do
wielu publikacji powiedzmy
www.tvn24.pl/12690,1516381,wiadomosc.html
no i eszystko o gazociagu .
www.nord-stream.com/uploads/media/PID_POLISH.pdf

[mechanior]

Tak, jeszcze trzeba dopisać że telewizja satelitarna i nadawane przez nią
programy Rosyjskie są wielkim dla Polski zagrożeniem:)

[grogreg]

Ze o nadajnikach Radia Maryja na terytorium Rosji nie wspomne :)

[matrek]

axx611 napisał:

> Czyli kolejny wymysl polskiej soldateski. Po wiecej odsylam do
> wielu publikacji powiedzmy
> www.tvn24.pl/12690,1516381,wiadomosc.html
> no i eszystko o gazociagu .
> www.nord-stream.com/uploads/media/PID_POLISH.pdf



Tak, a w Raytheonie i Orbitalu sa idiotami, nie zdaja sobie z tego sprawy, nie
maja doswiadczenia walce elektronicznej i nie potrafia zabezpieczac sie przez
takimi zakloceniami.

[billy.the.kid]

patrz matrus-tu tez cos chlapnęli o patriotach które maja chronić
TARCZĘ.

[matrek]

billy.the.kid napisał:

> patrz matrus-tu tez cos chlapnęli o patriotach które maja chronić
> TARCZĘ.


Ale o co Ci chodzi?

Jest jasne jak slonce, ze taka baza musi miec wlasna ochorne przeciwlotnicza i
przeciwrakietowa.

Tylko co to ma wspolnego z polskimi potrzebami w tym zakresie? Amerykanie musza
miec swoje do ochrony bazy, a Polska musi miec swoje o ochrony polskich miast,
baz i polskich instalacji wojskowych.

[billy.the.kid]

zanczy to ze najjasniejsza otrzyma te zabawki- do ochrony TARCZY.

[matrek]

billy.the.kid napisał:

> zanczy to ze najjasniejsza otrzyma te zabawki- do ochrony TARCZY.


Bo Ty tak chcesz. Pasowaloby Ci to do teorii.

Bez posredniej ochrony bazy Amerykanie nie powierza nikomu.

[billy.the.kid]

a nie?

[matrek]

billy.the.kid napisał:

> a nie?



Nie, Polska nie bedzie miala nic do obrony bazy. Natomiast my - jak juz pisalem
- potrzebujemy systemow przeciwlotniczych i antyrakietowych do obrony miedzy
innymi Twojego miasta zeby Tobie nic nie spadlo na glowe, naszych wlasnych baz,
lotnisk, etc.

[billy.the.kid]

łojezuniu-matruś-nie uszczęśliwiajta mnie na siłę.
jak historia uczy jakos wam w usa od zawsze zgniłym kitem wisiały
miasta w polsce.

[axx611]

Gazociag bedzie niestety prosze panow budowany. Iran jak podala GW
zakreca kurki. Sa klopoty. Brak dobrych dostawcow. No coz sami
panstwo widzicie ze tylko Rosja pozostaje jedynym rzetelnym dostawca
gazu. A polacy naprawde musza wrocic do twardej rzeczywistosci.
Zadnych dostaw z krajow arabskich po prostu nie bedzie a o
skroplonym mozna sobie powarzyc popijajac piwo co wlasnie robie i
pisze. Moze warto przypomniec Eve w mleku (cos dla kotow)

[matrek]

axx611 napisał:

> Gazociag bedzie niestety prosze panow budowany. Iran jak podala GW
> zakreca kurki. Sa klopoty. Brak dobrych dostawcow. No coz sami
> panstwo widzicie ze tylko Rosja pozostaje jedynym rzetelnym dostawca
> gazu.

Tak samo rzetelnym, jak rzetelnym jest dostawac ropy na Litwe?

[matrek]

billy.the.kid napisał:

> łojezuniu-matruś-nie uszczęśliwiajta mnie na siłę.
> jak historia uczy jakos wam w usa od zawsze zgniłym kitem wisiały
> miasta w polsce.

Wlasnie dlatego musimy miec systemy antybalistyczne na wlasnosc, aby nikomu nie
powierzac obrony polskich miast. Ale ciesze sie ze zgadzasz sie ze mna w koncu.

[billy.the.kid]

to se bedziem musieli kupic te systemy, bo za darmoche to taki
rympał.a miast polskich chyba wystarczająco będzie bronic ta tarcza.
czy juz ma ona przedeewszystki bronic polski-czy wzorem dawnyvch
danych -tylko terytorium usa?? jako 1/4pokoleniowiec wiesz chyba
lepiej?

[zarat.hustra]

billy.the.kid napisał:

> to se bedziem musieli kupic te systemy, bo za darmoche to taki
> rympał.a miast polskich chyba wystarczająco będzie bronic ta tarcza.
> czy juz ma ona przedeewszystki bronic polski-czy wzorem dawnyvch
> danych -tylko terytorium usa?? jako 1/4pokoleniowiec wiesz chyba
> lepiej?



na tym forum troche wstyd jest nie wiedziec, przeciwko jakiej klasy pociskom
sluza GBI, a przeciwko jakiej Patrioty i thaady.

[billy.the.kid]

wstyd -to kraść
i z d..y spaść.

zaratku-tracza ok.ro kutemu miała bronić usa, po 6 miesiacach-europy-
teraz-polska wchodzi też w grę. ciemnemu ludkowi mozna każdą głupotę
wcisnąć.

[billy.the.kid]

może tak się dane taktyczno-strategiczno-techniczmne zmieniły. może
głupota którą trzeba ciemnocie wcisnąć pod czuprynki nsa temat tego
badziewia.

[zarat.hustra]

billy.the.kid napisał:

> wstyd -to kraść
> i z d..y spaść.
>
> zaratku-tracza ok.ro kutemu miała bronić usa, po 6 miesiacach-europy-
> teraz-polska wchodzi też w grę. ciemnemu ludkowi mozna każdą głupotę
> wcisnąć.



Powtarzam, wstyd na forum militarnym, na ktorym ten temat byl juz
niejednokrotnie omaiwany i o ktory toczyly sie zaciete boje, nie widziec ze GBI
slyza do zawlaczania ICBM, a zwlaszcza IRBM, a Patrioty przeciwko SRBM, jak
Iskander na przyklad, ktory z Bialorusi czy Kaliningradu doleciec do Berlina
nie moze, a do krakowa, czy Gdanska, z latwoscia.

[o333]

zarat. nie zarzucaj ignorancji skoro sam popisałeś się ignorancją w
zakresie Iskanderów czy też Iskanderów M , po drugie Patriot może
sobie pomażyć o zestrzeliwaniu nawet starego dobrego iskandera
podobnie zresztą sprawa wyglądała by z Toczką ale tego to już nie
jestem pewien

[zarat.hustra]

o333 napisał:

> zarat. nie zarzucaj ignorancji skoro sam popisałeś się ignorancją w
> zakresie Iskanderów czy też Iskanderów M , po drugie Patriot może
> sobie pomażyć o zestrzeliwaniu nawet starego dobrego iskandera
> podobnie zresztą sprawa wyglądała by z Toczką ale tego to już nie
> jestem pewien



Jasne. Tylko kaczki mozna nim stracac, a nie rosyjska technike.

[matrek]

zarat.hustra napisał:

> o333 napisał:
>
> > zarat. nie zarzucaj ignorancji skoro sam popisałeś się ignorancją w
> > zakresie Iskanderów czy też Iskanderów M , po drugie Patriot może
> > sobie pomażyć o zestrzeliwaniu nawet starego dobrego iskandera
> > podobnie zresztą sprawa wyglądała by z Toczką ale tego to już nie
> > jestem pewien
>
>
>
> Jasne. Tylko kaczki mozna nim stracac, a nie rosyjska technike.
>
>


Bo pani w rosyjskiej telewizji powiedziala: Kakovo niet w drugich stranach, i
niet u nich sistiema katoryj mozjet jevo ubit.

[zarat.hustra]

matrek napisał:

> zarat.hustra napisał:
>
> > o333 napisał:
> >
> > > zarat. nie zarzucaj ignorancji skoro sam popisałeś się ignorancją w
>
> > > zakresie Iskanderów czy też Iskanderów M , po drugie Patriot może
> > > sobie pomażyć o zestrzeliwaniu nawet starego dobrego iskandera
> > > podobnie zresztą sprawa wyglądała by z Toczką ale tego to już nie
> > > jestem pewien
> >
> >
> >
> > Jasne. Tylko kaczki mozna nim stracac, a nie rosyjska technike.
> >
> >
>
>
> Bo pani w rosyjskiej telewizji powiedziala: Kakovo niet w drugich stranach, i
> niet u nich sistiema katoryj mozjet jevo ubit.
>


On od jakiegos czasu rowna do poziomu kazaka

[wujcio44]

zarat.hustra napisał:

> On od jakiegos czasu rowna do poziomu kazaka

To duża strata. Niestety, wydaje mi się, że on za dużo ogląda ruskiej telewizji.
Ciekawe czy już uważa Miedwiediewa za idealnego męża stanu?

[zarat.hustra]

wujcio44 napisał:

> zarat.hustra napisał:
>
> > On od jakiegos czasu rowna do poziomu kazaka
>
> To duża strata. Niestety, wydaje mi się, że on za dużo ogląda ruskiej telewizji
> .
> Ciekawe czy już uważa Miedwiediewa za idealnego męża stanu?


Myslisz ze to juz ten moment? Ze juz osiagnal stan swiadomosci pozwalajacy na
przekonanie, ze lepszego u nich niet?

[wujcio44]

zarat.hustra napisał:

> Myslisz ze to juz ten moment? Ze juz osiagnal stan swiadomosci pozwalajacy na
> przekonanie, ze lepszego u nich niet?

Myślę, że osiągnął stan bezkrytycznej wiary w rządową propagandę. A nie był taki.

[zarat.hustra]

wujcio44 napisał:

> zarat.hustra napisał:
>
> > Myslisz ze to juz ten moment? Ze juz osiagnal stan swiadomosci pozwalajac
> y na
> > przekonanie, ze lepszego u nich niet?
>
> Myślę, że osiągnął stan bezkrytycznej wiary w rządową propagandę. A nie był tak
> i.


na tym wlasnie polega propaganda, jej cel i idea.