do marka -boa - agresja na Czechy 1968

[niegracz]

mało wiadomo o tej kampanii
niewiele jest w necie:

"PRL wysłała blisko 25 tys. żołnierzy, 647 czołgów i 566 transporterów
opancerzonych.
„Opór społeczeństwa Czechosłowacji przeciw interwencji”. Opór ten przybrał
różnorodne formy, począwszy od zamalowywania drogowskazów celem zmylenia wojsk
interwencyjnych, budowania barykad, demonstracje, napisy na murach, ulotki.
Jego skala była, zwłaszcza w pierwszych dniach, bardzo duża, przyniósł on
jednak także ofiary. W ciągu pierwszych trzech tygodni interwencji zginęło
ponad 90 obywateli Czechosłowacji.
pracownik czeskiego Urzędu Dokumentacji i Badania Zbrodni Komunizmu
przedstawił w referacie reakcji społeczeństwa Czechosłowacji na udział Polski
w interwencji. Największy wpływ na ten stosunek miała tragedia w Jiczinie,
gdzie pijany żołnierz WP zastrzelił dwie osoby.... a kilka dalszych zranił."


a ty masz dostęp do tajnych archiwów :))

podaj jakie dokładnie siły polskie uderzyły na Czechosłowację
jakie to byly czółgi , która wersja( MkVII czy Mk XII :)) ..., jakie
transportery opanc. ile BWP, skotów etc, czy mieli broń rakietową
jaka byla naprawde liczebnośc ( 25 tys, wydaje sie byc liczba zanizoną przy
takiej potędze pancernej)
przebieg kampanii
jakie oddziały "specjalne " brały udzial w akcji (ubecja etc.)

- no i najważniejsze:
podaj skład wojsk radzieckich
ile AN-22 lądowało na lotnisku w Pradze
jakie samoloty bojowe użyto
ile czołgów użyto a ile spłonęło
etc.

[marek_boa]

Wpisz sobie leniu w google hasło operacja "Dunaj" to się mniej więcej Dowiesz o
co w tym wszystkim chodziło!
- BWP nie brały udziału w tej akcji w ogóle bo i w tym czasie w Polskiej Armii
ich po prostu nie było!
- Jedyną jednostką specjalną ze strony Polski biorącą udział w tej interwencji
był 1 (słownie "jeden") batalion WSW "R" - "Regulacji Ruchu"! Cała interwencja
była operacją czysto militarną i wszystkie jednostki w niej biorące udział
podlegały pod MON! Więc niby skąd miały by się tam wziąć jakiekolwiek formacje
MSW???!
- Jedynym "starciem zbrojnym",który przyczynił się do powstania strat bojowych
w interweniujących wojskach ZSRR był przypadek wymiany ognia między czołgami
dwóch jednostek (bodaj między 38.AG i 8.DSZ) do ,którego doszło na początku
wkraczania! Na czołgach 8.DSZ nie było białych pasów szybkiej identyfikacji
bo...zabrakło białej farby w przeddzień wkroczenia!
-Pozdrawiam!

[billy.the.kid]

Gupie te pepiki, zamiast PRZESTAWIAC drogowskazy-oni je zamalowywali.
kużden ruski tankist miał ociupinke benzyny czy tri i se mogli umyc te drogowskazy.

[zlorf_flanelostopy]

> kużden ruski tankist miał ociupinke benzyny

No, no ciekawe rzeczy wypisujesz, ruskie tanki są na benzynę?
Zgłoś wniosek u swojego naczalstwa, niech was podszkolą zanim wyślą was na front walki ideologicznej. Co do ciebie, to popros o przydział innego forum, może "forum szydełkowanie i robienie na drutach"?

[browiec1]

No ciekawe to jest Marek ze kiedys pisales jak to atak na
czechoslowacje byl operacja bezkrwawa i czysto stabilizacyjna. Sam
mialem do Ciebie napisac w tej sprawie bo nawet cos ostatnio
ogladalem o tej sprawie w TV.Co ciekawe podobno zginelo ok 20
polskich zolnierzy(pewnie wypadki czy cus:). A dane ktore podal
autor watku byly podobne(co do liczebnosci i slkadu wojsk).Pozdro

[billy.the.kid]

wisi mi zgniłym kalafio5rem na co są ruskie tanki. mogą byc nawet na śpyrt.co
nie znaczy ze ruskie nie mieli tamuj banzyny czy czegoś takiego.

[marcowsky]

Słyszałem ze był jeden dezerter z lwp,ktory chciał uciec do Austrii ale został
złapany i ks dostał.Czy to prawda panowie?

[marek_boa]

Marcowsky z terenu na jakim działały Polskie oddziały uczestniczące w operacji
"Dunaj" równie dobrze mógł by uciekać do...Szwecji - podobna droga!:) Żaden
żołnierz nie dostał żadnego "ks-a" w czasie trwania lub po interwencji!
Przypadki pijaństwa oficerów były i bardzo szybko zostały "zlikwidowane" w
zarodku za pomocą sądów wojskowych! Stosowano dwie kary - natychmiastowe
wydalenie z wojska lub degradacja do stopnia szeregowego! Żołnierze z poboru
szli najnormalniej w świecie do ancla lub w najgorszym przypadku resztę służby
odbywali w kompanii karnej!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Browiec różne dane z różnych źródeł! Wedle jednych zginęło 2-3 ludzi,wedle
innych około 200 osób! Do dokumentów źródłowych to ja jednak dostępu ni cholery
nie mam!:) Posługiwanie się dokumentami "wytworzonymi" przez Czeski Urząd do
Dokumentacji i Badania Zbrodni Komunizmu na temat jakoby Polski oficer po pijaku
zastrzelił dwie osoby jest tak samo poważne jak powoływanie się na dokumenty
"wytworzone" w Polskim IPN-nie lub przez "komisję Rokity" do spraw Stanu
Wojennego! Toż można przypisać śmierć obywatela Czechosłowacji na zawał serca
działaniom Interwentów bo kole jego chałupy właśnie Radziecki lub Polski czołg
przejechał tylko czy to jest ofiara działań wojennych???!
-Pozdrawiam!

[niegracz]

marek_boa napisał:
Wedle jednych zginęło 2-3 ludzi,wedle
> innych około 200 osób! Do dokumentów źródłowych to ja jednak dostępu ni cholery
> nie mam!:) Posługiwanie się dokumentami "wytworzonymi" przez Czeski Urząd do
> Dokumentacji i Badania Zbrodni Komunizmu na temat jakoby Polski oficer po pijak
> u
> zastrzelił dwie osoby jest tak samo
jak powoływanie się na dokumenty
> "wytworzone" w Polskim IPN-nie lub przez "komisję Rokity" do spraw Stanu
> Wojennego!

Toż można przypisać śmierć obywatela Czechosłowacji na zawał serca
> działaniom Interwentów bo kole jego chałupy właśnie Radziecki lub Polski czołg
> przejechał tylko czy to jest ofiara działań wojennych???!
..............................
>szydzenie z ofiar , kwestionowanie faktu że ofiary w ogóle były
bardzo źle swiadczy o szydercy
zresztą wyłazi z ciebie komuch wychwalajacy stan wojenny

[niegracz]

marek_boa napisał:

> Wpisz sobie leniu w google hasło operacja "Dunaj" to się mniej więcej Dowiesz
> o
> co w tym wszystkim chodziło!
..
aha :))) a ty niby wiesz ?
to powiedz o co Twoim zdaniem chodziło

> -Cała interwencja
> była operacją czysto militarną i wszystkie jednostki w niej biorące udział
> podlegały pod MON! Więc niby skąd miały by się tam wziąć jakiekolwiek formacje
> MSW???!
> - Jedynym "starciem zbrojnym",który przyczynił się do powstania strat bojowych
> w interweniujących wojskach ZSRR był przypadek wymiany ognia między czołgami
> dwóch jednostek (bodaj między 38.AG i 8.DSZ) do ,którego doszło na początku
> wkraczania! Na czołgach 8.DSZ nie było białych pasów szybkiej identyfikacji
> bo...zabrakło białej farby w przeddzień wkroczenia!
> -Pozdrawiam!

............
no i dobrze trafiłem dużo wiesz

ale zasadnicze pytanie jest
takie
dlaczego Jaruzelski stchórzył i dowodził oddziałami polskimi biorącymi
udział w tej wrednej operacji militarnej kompromitującej Polskę i wojsko
polskie

przecież po latach przepraszał Czechów i nazwał tę decyzję głupią

powiedz: czy była zastraszany przez sowieckie służby specjalne ?
przecież był oficerem frontowym i trudno mu odmówić odwagi ( w czasie wojny)
to dlaczego stchórzył w 1968 roku ?

[maxikasek]

Był jeszcze jeden sposób walki z interwentami. Mój sąsiad wrócił z chorobą weneryczną, wg niego kilkunastu innych z jego kompani też ;-).

[marek_boa]

Generał Jaruzelski w tamtych latach był Ministrem Obrony Narodowej i w temacie
uczestnictwa lub nie w interwencji w Czechosłowacji miał tyle do powiedzenia co
za przeproszeniem "Żyd za Niemca"!Decyzję o interwencji podjęto w Sztabie Układu
Warszawskiego bezpośrednio w Moskwie i jedynym krajem ,który się wyłamał była
Rumunia! W Polsce o udziale w interwencji Polskich żołnierzy zadecydował KC a
nie MON!
- Z moralnego punktu widzenia udział naszych żołnierzy w tej operacji może i
był wredny ale z czysto militarnego punktu widzenia była to świetnie
przygotowana operacja! W ogóle trzeba przyznać ,że zajęcie CAŁEGO terytorium
kraju wielkości Czechosłowacji w ciągu JEDYNIE 8 godzin to był majstersztyk!
-Pozdrawiam!

[niegracz]

marek_boa napisał:

> Generał Jaruzelski w tamtych latach był Ministrem Obrony Narodowej i w
temacie uczestnictwa lub nie w interwencji w Czechosłowacji miał tyle do
powiedzenia co
> za przeproszeniem "Żyd za Niemca"!
,,,,,,,,,,nieprawda
mogl np. a/zachorować
b/ podac się do dymisji
itd.



Decyzję o interwencji podjęto w Sztabie Układ
> u
> Warszawskiego bezpośrednio w Moskwie i jedynym krajem ,który się wyłamał była
> Rumunia!
.............
aha, podjęto ...
a kto podjął ?
kto glosowal za albo kto został zmuszony
dostal prikaz
kto robił w portki przed ruskimi ?



> - Z moralnego punktu widzenia udział naszych żołnierzy w tej operacji może i
> był wredny ale z czysto militarnego punktu widzenia była to świetnie
> przygotowana operacja! W ogóle trzeba przyznać ,że zajęcie CAŁEGO terytorium
> kraju wielkości Czechosłowacji w ciągu JEDYNIE 8 godzin to był majstersztyk!
..............
zdecydowanie
pokonanie bab ze szmatami dzieci intelektualistów, poetów
zakochanych, załamanych cywilów
nie ma nic wspolnego z dzialaniami militarnymi

to był wredny zamach stanu, pucz

jesli to była akcja militarna
to jakie były rozkazy dla wojska polskiego
ile jednostek amunicji wydano czołgom, transporterom, żolnierzom
z jakimi stratami się liczono
i jaką taktyke planowano w przypadku łamania oporu wjska czeskiego
- naloty dywanowe ? zrównanie z ziemią przez artylerię ? inne ?

oddziały specjalne brały oczywiście udział w akcji bo w puczu to sprawa
podstawowa - trzeba zidentyfikowac i wyłapac ludzi etc.
zapewne robili to tylko sowieci -a le kto wie jakie zadania dostali tez do
wykonania Polacy

[marek_boa]

Nie no oczywiście!:( Symulowana choroba w tamtych czasach zapewne skończyła by
się degradacją i oglądaniem nieba w szkocką kratę! Wedle Ciebie Niegracz podanie
się do dymisji ministra MON-u w tamtych czasach skutkowało by nie wzięciem
udziału Polskich żołnierzy w tej interwencji???! Kiedy Ty się Urodziłeś???
Wczoraj???!
- Szukaj,Szukaj to Znajdziesz! - W sieci na temat operacji "Dunaj" jest mnóstwo
cytrynowa siła informacji!
- W końcówce lat 60-tych w portki przed "Ruskimi" robił cały świat!
- "bab ze szmatami"??? Znaczy się chyba Masz problemy z Czytaniem Niegracz!
Jednostki Czechosłowackiej Armii,których blokadę w miejscach zakwaterowania
prowadzili Polscy żołnierze miały przewagę sprzętową i liczebną nad jednostkami
Polskimi! Co by było jeszcze dziwniej tylko dzięki odpowiedniej interpretacji
przez Czechosłowackich dowódców rozkazu z ichniego MON-u nie doszło do walk
Polsko-Czechosłowackich! Cały pic polegał na tym ,że rozkazem Czechosłowackiego
MON-u Armia miała NIE WALCZYĆ z interweniującymi oddziałami Radzieckimi! W
rozkazie nie było słowa na temat oddziałów Polskich,Węgierskich i Bułgarskich!
- Jedynym zadaniem Polskich wojsk interweniujących w Czechosłowacji było
blokowanie Czechosłowackich jednostek wojskowych aby nie wyszły z rejonów
zakwaterowania!Polskie jednostki pobrały wojenne zapasy amunicji i sprzętu
przewidziane na czas "W"!
- Jedynym oddziałem "specjalnym" ze strony Polski jak już wcześniej pisałem był
batalion WSW! Jego zadaniem było zabezpieczenie regulacji ruchu na trasach
przemarszu Polskich jednostek i pilnowanie naszych by nie narozrabiali! Nikt z
Polskiej strony nikogo nie wyłapywał a po a bodaj trzech dniach od wkroczenia w
Hradec Kralowe odbył się... mecz piłki nożnej między reprezentacją Polskich i
Czechosłowackich żołnierzy!
-Pozdrawiam!
P.S. Nie przewidywano,żadnych dywanowych nalotów ani ognia artylerii!!! Po 8
godzinach zajęto całą Czechosłowację i niby kogo miano by bombardować???

[axx611]

To byla chyba najwieksza operacja w powojennej Europie poza
Jugoslawia kilka lat temu. Zdumiewac moze organizacja mostu
powietrznego i trasport kilkudziesiecu tysiecy zolnierzy wraz z
wyposazeniem. Zdaniem zachodnich analitykow operacja z powodzeniem
mogla objac rowniez Austrie i prawdopodobnie czesc Niemiec.Tutaj
wojska sovieckie pokazaly co moga zrobic.Polska jak zwykle byla
tylko "sojusznikiem"i przydzielono jej strefe do kontroli.
Sukces tej operacji byl watpliwy. Militarnie pelny sukces i pokaz
sily a politycznie kompletne dno. Przerwano dobrze zapowiadajace
sie reformy gospodarczo spoleczne i zamrozono je na minimum 20 lat
bez zadnych efektow. Ale soviet wyciagnal wnioski z tej operaci i
nie powtorzyl tego numeru w Polsce. Tutaj zrobil to Jaruzelski
organizujac rownie sprawna akcje w obronie socjalizmu ale jak
przystalo na prawiwego dowodce w odpowiednim czasie zrezygnowal z
walki o socjalizm i oddal wladze nowej ekipie ale rowniez rodzimego
chowu ktora jest obecnie przy wladzy i rowniez robi to samo co
Jaruzelski z tym ze na innych kontynentach i takze za wlasne
pieniadze. Soldateska ma zreszta jeszcze wieksze ambicje niz
skromnis Jaruzelski . Snia sie im rakiety,flota,sojusz za frico z
USA i inne fanaberie. Cieszyc sie nalezy z faktu ze soldateska
dzisiaj nie ma czym przerzucic zolnierzy i sprzetu do Azji czy
Afryki.Musi korzystac z obcych przewoznikow bo nic takiego i
sprawnego naprawde nie posiada poza fantazja.
Podobna operacja nie jest spodziewana w przyszlosci. Rosja tez sie
zmienila i mysli o pieniadzach. Ale,ale zbombardowac jej nie mozna
chociaz nie wydaje duzo na zbrojenia. USA same musza szukac
odpowiednich przeciwnikow ale o takowych dzisiaj jest trudno.
Pozostaje uganianie sie po gorach no i moze wlasna organizacja
przeciwnikow do walki z nimi rodem z carskiej Ochrany majacej na
tym polu chyba dobre doswiadczenie.

[tornson]

axx611 napisał:

> Sukces tej operacji byl watpliwy. Militarnie pelny sukces i pokaz
> sily a politycznie kompletne dno. Przerwano dobrze zapowiadajace
> sie reformy gospodarczo spoleczne i zamrozono je na minimum 20 lat
> bez zadnych efektow.
Politycznej klęsce winna jest sama Czechosłowacja i jej mrzonki o wystąpieniu z
Układu Warszawskiego i struktur wschodnich. Konstruktywne reformy przeprowadzone
przez Czechosłowację mogłyby być rzeczywiście przykładem dla całego Bloku
Wschodniego i przynieść rzeczywiste zmiany na lepsze. Była szansa by
Czechosłowacja stanęła na czele reformy socjalizmu, nie doszłoby wtedy do
destrukcyjnych zmian Solidarności, kapitulacji przed Zachodem i całkowitego
upadku krajów Bloku Wschodniego.
Ale Czesi i Słowacy woleli upaprać te swoje pozytywne reformy w cuchnącym sosie
izolacjonizmu, czy nawet zmiany stron w momencie trwania zimnej wojny i niestety
ZSRR zareagował na to jak zareagował.

> Ale soviet wyciagnal wnioski z tej operaci i
> nie powtorzyl tego numeru w Polsce.
Nie powtórzył tego w Polsce, gdyż to by oznaczało rozlew krwi, a ZSRR to nie USA.

> Tutaj zrobil to Jaruzelski
> organizujac rownie sprawna akcje w obronie socjalizmu ale jak
> przystalo na prawiwego dowodce w odpowiednim czasie zrezygnowal z
> walki o socjalizm i oddal wladze nowej ekipie ale rowniez rodzimego
> chowu ktora jest obecnie przy wladzy i rowniez robi to samo co
> Jaruzelski z tym ze na innych kontynentach i takze za wlasne
> pieniadze.
To już są brednie! Porównujesz krwawą i zbrodniczą okupację Iraku i Afganistanu,
co pochłania setki tysięcy ofiar cywilnych i kosztuje oba kraje totalną ruinę
gospodarczą, z bezkrwawą demonstracją siły w Czechosłowacji??

[niegracz]

tornson napisał:

>
> To już są brednie! Porównujesz krwawą i zbrodniczą okupację Iraku i Afganistanu
> ,
> co pochłania setki tysięcy ofiar cywilnych i kosztuje oba kraje totalną ruinę
> gospodarczą, z bezkrwawą demonstracją siły w Czechosłowacji??
............
bredzisz
otóz schemat "bezkrwawej demonstracji siły : ruscy probowali powtórzyć
własnie w afganistanie:

tak samo opanowanie lotniska w stolicy , desant - pucz -obalenie władz i
wprowadzenie swoich, szybki marsz kolumn pancernych
było to militarny majstersztyk - ale tylko przez parę tygodni
poźniej zamienił sie w militarny koszmar

- nie widzisz różnicy miedzy sytuacją w Czechoslowacji
a w Afgnaistanie ? :)))

[niegracz]

marek_boa napisał:

> Symulowana choroba w tamtych czasach zapewne skończyła by
> się degradacją i oglądaniem nieba w szkocką kratę!
...........
jak to rozumiesz? napisz jasno o co ci chodzi a nie pisz poezji

Wedle Ciebie Niegracz podanie
> się do dymisji ministra MON-u w tamtych czasach skutkowało by nie wzięciem
> udziału Polskich żołnierzy w tej interwencji???!
..................
a według ciebie nie wzięcie udziału w tej haniebnej awanturze było niemożliwe
? :))
nie slyszałeś o tym że Rumunia odmówiła udziału ?
I co sowieci zabili kogoś, wprowadzili jakieś strasze restrykcje ? :))
Czy ty masz tak zablokowany mózg przez soweiecką propagande ze nie umiesz
wyjśc poza schematyczne klepanie w kólko jej kłamstw i manipulacji ?





> - Szukaj,Szukaj to Znajdziesz! - W sieci na temat operacji "Dunaj" jest
mnóstwo cytrynowa siła informacji!
........................
to podaj jakś stronę gdzie jest mnóstwo
na tej jest mało:
www.greendevils.pl/konflikty/dunaj/operacjadunaj.html
ogólne dane
i sporo bzdur:
np. niekorzystny stosunek sil na odcinku inwazji wojska polskiego
- tylko ze Czesi nie walczyli ! armia czeska nie podjeła walki zreszta bardzo
slusznie
jeżeli na ich kraj ruszyła największa potega wojskowa swiata - to opór
wojskowy nie miał sensu
i całe te rozważania sztabu polskiego
decyzja Jaruzelskiego o dalszym wzmocnieniu sił inwazyjnych były bez sensu

> - W końcówce lat 60-tych w portki przed "Ruskimi" robił cały świat! - "bab
ze szmatami"??? Znaczy się chyba Masz problemy z Czytaniem Niegracz!
> Jednostki Czechosłowackiej Armii,których blokadę w miejscach zakwaterowania
> prowadzili Polscy żołnierze miały przewagę sprzętową i liczebną nad jednostkami
> Polskimi!
...
patrz wyżej - czy ty w ogole rozumiesz w jakiej sytuacji znalazła sie
Czechoslowacja? - beznadziejnej
prowadzisz nadal bezsensowne rozważania a nawet gen. Jaruzelski po latach
przyznaje ze decyzja udzialu wojska polskiego była głupia



Co by było jeszcze dziwniej tylko dzięki odpowiedniej interpretacji
> przez Czechosłowackich dowódców rozkazu z ichniego MON-u nie doszło do walk
> Polsko-Czechosłowackich! Cały pic polegał na tym ,że rozkazem Czechosłowackiego
> MON-u Armia miała NIE WALCZYĆ z interweniującymi oddziałami Radzieckimi! W
> rozkazie nie było słowa na temat oddziałów Polskich,
................
tym bardziej Polska nie powinna brać udziału w tej awanturze
mogła sie wykpić, troche inaczej jak Rumunia
jak ?
np.
niby to udzielic wsparcia militarnego sojusznikom i werbalnie potwierdzać swój
udział ale np tylko przez wysłanie wojsk polskich nad granicę
i w przypadku akcji wojsk czechosłowackich dokonac potęznego kontruderzenia
... ( na bary piwne w Czechach)

ale niestety Jaruzelski i i inni dali dupy, zrobili to co soweici kazali bez
mrugnięcia okiem,skompromitowali się

jak to mozliwe ze na czele wojska stał czlowiek ktory po latach nazywa swoją
decyzje głupią
czy wtedy na czele wojska stał osobnik bezwolny nierozgarnięty ? a była to ta
sama osoba

[marek_boa]

Bardzo prosto! Nie wykonanie rozkazu płynącego ze sztabu Układu Warszawskiego
wprowadziło by element rozłamu a na to ZSRR by nie pozwolił! Rumuni mogli sobie
pozwolić na oportunizm do tych decyzji bo...jako jedyne państwo obozu
socjalistycznego mieli "pozwolenie" ZSRR na utrzymywanie zwiększonych stosunków
handlowo-przemysłowych z Zachodem!
- Przestań Bełkotać Niegracz bo nie robi to na mnie żadnego wrażenia!
- Wpisz w Google operacja Dunaj to znajdziesz tyle stron,że do przyszłej
niedzieli Będziesz miał co robić!
- I to wedle Ciebie jest bzdura??? Toż akurat tego ,że Czechosłowackie
jednostki walczyć NIE ZECHCĄ pomimo odgórnego rozkazu tak na prawdę NIKT NIE
WIEDZIAŁ! Polskie jednostki "blokujące" liczebnie i sprzętowo były słabsze od
"blokowanych" i to jest fakt historyczny!
- No i co z tego ,że była w beznadziejnej sytuacji???! Polska w 1939 roku była
wedle Ciebie w lepszej??? Różnica jest taka ,że Polskie Wojsko miało chęć
walczyć a Czechosłowackie nie!
- Nie mogła się wykpić w żaden sposób! Może nie Zauważyłeś ale Rumunia nie
graniczyła z Czechosłowacją tak jak Polska!
- Po czasie różne decyzje ulegają zmianom tak jak i osąd ,że coś można było
zrobić inaczej!
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Bardzo prosto! Nie wykonanie rozkazu płynącego ze sztabu Układu Warszawskiego
> wprowadziło by element rozłamu a na to ZSRR by nie pozwolił! Rumuni mogli sobie
> pozwolić na oportunizm do tych decyzji bo...jako jedyne państwo obozu
> socjalistycznego mieli "pozwolenie" ZSRR na utrzymywanie zwiększonych stosunków
> handlowo-przemysłowych z Zachodem!

Sława!

Rumuni nie mieli zgody, ale po prostu nie byli tak słuzalczy jak komunisci
innych krajów...
:))
]
Forum Słowiańskie
gg 1728585

Nie byli

[azyata]

I za to Ceausescu został przez swoich rodaków zastrzelony?

W latach 80tych Polska w porównaniu z Rumunią to była oaza wolności,
swobód obywatelskich i dobrobytu.

pzdr

[ignorant11]

azyata napisał:

> I za to Ceausescu został przez swoich rodaków zastrzelony?
>
> W latach 80tych Polska w porównaniu z Rumunią to była oaza wolności,
> swobód obywatelskich i dobrobytu.
>
> pzdr

+++Ja jaruzelskiego tez chcialbym widziec na stryku...
:))

Z ta oaza to zartujesz czy na powaznie?

Bo jesli był jakis margines to tylk dlatego,że opór przeciwko rezymowi był zbyt
silny, ale ten sowiecki stupaj jaruzelski próbował cofnac Polske do lat 50 tych.

No i co innego jest sluzalczosc obcym mocodawcom a co innego zamordyzm wewnetrzny.

Oczywistym jest,że Rumunia była najm,niej uzalezniona od niesłąwnego i
zbrodniczego zsrr, a jej rezym prowadził dosc niezalezna od Mokswy polityke.

Zazdrościsz Rumunom "Geniusza Karpat"?? ;o>

[tornson]

niegracz napisał:

> a według ciebie nie wzięcie udziału w tej haniebnej awanturze było niemożliwe
> ? :))
> nie slyszałeś o tym że Rumunia odmówiła udziału ?

[marek_boa]

I tam! Niegracz wyznaje zasadę ,że Causescu to był sukinsyn ale "nasz"
sukinsyn! Chyba Kissinger użył pierwszy tego określenia?!
-Pozdrawiam!

[niegracz]

marek_boa napisał:

> I tam! Niegracz wyznaje zasadę ,że Causescu to był sukinsyn ale "nasz"
> sukinsyn!
..................
buahahahaha
marek_boa wyznaje zasadę ze jego sukinsyn zawsze lepszy od czyjegoś nie-sukinsyna..

było rok 1968 i Caucescu w tym okresie był bez porównania lepszym przywodcą
dla społeczeństwa swego kraju niż przy-wódcy ZSRR miłujący pokój oczywiście

koledze(nie mojemu) markowi-boa coś się w głowie poprzewracało i uważa że w
1968 należało juz uwzględniać czyny Caucescu z lat 70. .80
Pozdrawiam ! :)))

[marek_boa]

Potwierdzasz Niegracz tylko domysły innych,że z Tobą normalnie dyskutować się
nie da!:( "Słoneczko" na "Karpacki tron" wstąpił w 1965 roku i już od samego
początku swojego "panowania" dał się poznać od najgorszej strony! Przez Zachód
był właśnie uważany za "naszego sukinsyna" czego dowodem są słowa H.Kissingera!
-Pozdrawiam!

[niegracz]

marek_boa napisał:

> Potwierdzasz Niegracz tylko domysły innych,że z Tobą normalnie dyskutować się
> nie da!:
...............zgadza się
dokładnie masz rację chodzi o domysly "innych" cyzli tegj grupki komuchów dla
których Geniuszem Karpat i nie tylko jest nadal zbrodniarz i psychopata Stalin
stosujesz - jak często masz w zwyczaju postubecka metode insynuacji
- otóż nigdzie nie napisałem ze cokolwiek w polityce wewnetrznej Caucesu mi
się podoba - wrećz prz\eciwnie - ocyzwista jest ze od pocz. lat 70 temu
psycholowi odbiło i stał się katem własnego narodu

ale..
mój przykład swiadczy o czyms zupelnie innym i w zupełnie innym celu zostal
podany, czego twoja komusza glowka zdaje się nie pojmowac

- skoro czrna owca obozu nie dostał od ruskich żadnej kary
to na pewno polityczne mozliwiości Polski wykpienia się z udziału w agresji
na Czechosłowację były duże
jednak to polscy przy-wódcy wykazali sie służalczoscią i wystepowali w
interesie zniewalajacych Polske sowietów a nie w interesie Polski
i o to chodzi i oto chodzi

P.S. Skąd wywiad radziecki wiedział w połowie 1968 roku ze w latach 70 i 80
Caucesu popełni zbrodnie ? ::))))

z komuszej grupki na forum to tylko jaja mozna sobie robić
szkoda że denazyfikacja i destalinizacja nie zostały doprowadzone do końca ...

[tornson]

niegracz napisał:

> było rok 1968 i Caucescu w tym okresie był bez porównania lepszym przywodcą
> dla społeczeństwa swego kraju niż przy-wódcy ZSRR miłujący pokój oczywiśc
> ie
Oczywiście w 1968 nie wysłał wojsk do Czechosłowacji, a w 1984 wysłał sportowców
do Los Angeles, więc do tego czasu nie mógł być zły dla swojego społeczeństwa.
Dopiero po ceremonii zamknięcia olimpiady stał się tyranem dla Rumunów. ;o>
Tylko potwierdzasz to co Marek napisał...

[wt82]

niegracz napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > I tam! Niegracz wyznaje zasadę ,że Causescu to był sukinsyn ale "nasz"
> > sukinsyn!
> ..................
> buahahahaha
> marek_boa wyznaje zasadę ze jego sukinsyn zawsze lepszy od czyjegoś nie-sukins
> yna..
>
> było rok 1968 i Caucescu w tym okresie był bez porównania lepszym przywodcą
> dla społeczeństwa swego kraju niż przy-wódcy ZSRR miłujący pokój oczywiśc
> ie
>
> koledze(nie mojemu) markowi-boa coś się w głowie poprzewracało i uważa że w
> 1968 należało juz uwzględniać czyny Caucescu z lat 70. .80
> Pozdrawiam ! :)))


Oświeć mnie i powiedz w czym krwawy psychopata z Rumunii był lepszy od kogokolwiek?

[niegracz]

marek_boa napisał:

W Polsce o udziale w interwencji Polskich żołnierzy zadecydował KC a
> nie MON!
>.........
jeżeli tak, to popełnii przestępstwo
ponieważ KC miało uprawnienia ale
do ustalania wysokości skladek partyjnych albo uchwalania uchwal
potepiających imperializm
konstytucyjnie KC to było zero decyzyjne

czyżby więc gen.Jaruzelski po raz kolejny łamał prawo ?
działając w zmowie z grupa uzurpująca sobie władzę ?

[axx611]

Wiadomo ze PZPR nie posiadala tzw osobowosci prawnej to znaczy nie
byla wpisana do zadnego rejestu w zadnym sadzie. Zatem od samego
pocztku itnienia byla organizacja nielegalna a jej przywodcy pelnili
swa funcje nielegalnie.Wladze zawdzieczala tylko i wylacznie
sovietom przy dyskretnej akceptacji zachodu.
Legitymacja do rzadzenia byla palka,gaz i wiezienie.Instrukcje z
Moskwy uzupelnione i nieznacznie poprawione w Warszawie (my przadki
lodzkie chcemy tylko zeby ...kaszanka byla bez kartek i miala wiecej
kaszy a nie papieru toaletoweg)Sam sie zastanawiam czy to nie byla
propaganda w tych czasach bo przeciez tak naprawde to trudno bylo
kupic papier toaletowy. Ja np uzywalem do wycierania dupy tylko i
wylacznie "Glos Robotniczy" ze wzgledu na jego miekki szmatwaly
papier ale majacy takze wade w postaci brudzacej farby drukarskiej.

[mac_card]

niegracz napisał:

> KC miało uprawnienia ale
> do ustalania wysokości skladek partyjnych albo uchwalania
uchwal
> potepiających imperializm
> konstytucyjnie KC to było zero decyzyjne

Najwyraźniej Jarosław Kaczyński ma odmienne zdanie. Prezes partii
rządzącej może wg niego rządzić całym krajem nawet jeśli nie
sprawuje funkcji rządowej.
Antykomunistyczny Ignorant nawet nie dostrzega jakim PRL-em bis
miała być IV RP.

[marek_boa]

Niegracz to Ty Jesteś jednak bardzo Młody i nie Masz zielonego pojęcia o
systemie rządzenia przed 1989 rokiem!:( Od momentu powstania PZPR w PRL rządził
pierwszy sekretarz KC! Funkcja premiera to było "ciało" WYKONAWCZE!
-Pozdrawiam!

[niegracz]

marek_boa napisał:

> Niegracz to Ty Jesteś jednak bardzo Młody i nie Masz zielonego pojęcia o
> systemie rządzenia przed 1989 rokiem!:( Od momentu powstania PZPR w PRL rządził
> pierwszy sekretarz KC! Funkcja premiera to było "ciało" WYKONAWCZE!
> -Pozdrawiam!
..................
a znasz Konstytucję ?
wiesz co to jest prawo, praworządność ?

wracając do tematu:

Kto wg ciebie wydał decyzje o uczestnictwie wojska polskiego w inwazji na
Czchosłowację ?
i czy miał uprawnienia do tego ?

[marek_boa]

Znasz wpis w Konstytucji PRL o "przewodniej sile narodu - PZPR"???! I tyli!
- Decyzje o udziale Wojska Polskiego w interwencji podjęto w Moskwie a w
Polsce "przyklepał" ją Gomułka!
-Pozdrawiam!

[niegracz]

marek_boa napisał:

> moralnego punktu widzenia udział naszych żołnierzy w tej operacji może i był
wredny ale z czysto militarnego punktu widzenia była to świetnie
> przygotowana operacja! W ogóle trzeba przyznać ,że zajęcie CAŁEGO terytorium
> kraju wielkości Czechosłowacji w ciągu JEDYNIE 8 godzin to był majstersztyk!
...........................
taa
a oto co o tych i innych "sukcesach " Związku Radzieckiego sądzi rosjanka
elenafilatova

Aby ustabilizować rządy żelaznej ręki, komuniści doszli do wniosku, że muszą
pozbyć się ze społeczeństwa myślących i szczerych ludzi. Takie jednostki zawsze
zagrażały despotycznym reżimom. Prawie dokonali dzieła: przez dwadzieścia lat
represji wykorzenili wiele wartości, wierzeń i tradycji kultywowanych od wieków.
Kiedy już zabili mózg społeczeństwa, Związek Radziecki stał się swego rodzaju
pośmiewiskiem; nacjonalistyczny tyran, którego każdy się bał, bo był głupi i
tłusty od broni atomowej.
Jak bezmyślny gigant, Związek Radziecki był niezdolny do czegokolwiek
inteligentnego czy kreatywnego. Wybijając swe wybitne jednostki, był w stanie
pokazać jedynie całemu światu jak nie powinno się robić.

www.elenafilatova.com/index_pl.html

[odyn06]

Nawet, jeżeli można zgadzać się z poglądami tej dzielnej Rosjanki, to pozostaje
pytanie-co to ma wspólnego z agresją UW (bez geniusza Karpat) na Czechosłowację?
Może to zadanie wyrwane z kontekstu?

[niegracz]

odyn06 napisał:

> Nawet, jeżeli można zgadzać się z poglądami tej dzielnej Rosjanki, to pozostaje
> pytanie-co to ma wspólnego z agresją UW (bez geniusza Karpat) na Czechosłowację

............
a ma
ma wiele wspolnego z tym wątkiem
i z tym forum

jak widać , ludzie podobnie myslący - w kategoriach tego co jest przyjazne
ludziom , społeczenstwu a nie sowieckiej władzy i ich potęgi militarnej ,czy
to Rosjanie czy Polacy oceniaja wydarzenia z przeszłosći i aktualne podobnie

ta rosjanka jest najwyraxniej patriotką
pasjonuje ją historia jej ziemi
ale o złej przez przeszłości swego kraju wypowiada sie jednoznacznie i bez
zahamowań

wracając do forum:
tu jest grupka komuchów którzy żyja kłamstwami propagandy sowieckiej
wg miszy czy marka boa elena to zapewne rusofobka :)))

[o333]

zabawny jesteś niegracz, też uważam się za patriotę , komunizmu i komunistów
nienawidzę , tylko że to wszystko nie ma nic wspólnego z faktami :) o których ty
nie masz najwyraźniej pojęcia :)

[odyn06]

Oceniam sytuację podobnie. Dyskusji z Niegraczem dam sobie chyba spokój. Nie
rozumiem jego przesłaania, a czepianie się forumowiczów jest wbrew netykiecie. Pzdr.

[marek_boa]

Masz całkowitą rację Odynie! Dalsza dyskusja z Nieukiem o pardon z Niegraczem
nie ma sensu!
-Pozdrawiam!

[niegracz]

marek_boa napisał:

> Masz całkowitą rację Odynie! Dalsza dyskusja z Nieukiem o pardon z Niegraczem
> nie ma sensu!
..........
widzisz leniu
nie chciało ci się przejrzeć dostępnych archiwów
i co - zaskoczyly cię dane o stratach agresorów ?
mam już inne dane z archiwów, nareszcie jest więcej informacji o tej
haniebnej akcji sowietów i komuchów

widać ze przeszkadza ci prawda historyczna
na przyszłosc nie korzystaj tylko z tego co podawała Prawda

" sowiecka Prawda = kłamstwo + manipulacja "

Pozdrawiam :))))

P,S. Może choć tu sie wykażesz:
Kim byli cywile, którzy lądowali na lotnisku w Pradze w pierwszym rzucie (
wylądował niespodziewanie nierejsowy samolot )
i wypełniali jaką tajemnicza misję ? Co to była za misja ?

Podpowiedź: nie była to wizyta przyjaźni kołchoźników radzieckich.

[marek_boa]

Nauczysz sie dyskutować Niegracz to do dyskusji wrócimy! W danej chwili
proponuję pisać na...Berdyczów!
- Bulba!

[niegracz]

marek_boa napisał:

> Nauczysz sie dyskutować Niegracz to do dyskusji wrócimy!
..........
nie zamierzam podejmować "dyskusji socjalitycznej" - czyli wzajemnego
poklepywania sie byłych towarzyszy

wystarczy z zajrzec do postów grupki postkomuny na tym forum np. z 20o5 roku
jak klepali komunały komunistycznej propagandy tak będą to robić dalej

towarzyszu boa macie w ogóle pojecie czym jest dyskusja ? czy tylko was
nauczyli "dyskusji socjalistycznej" :))))

[ignorant11]

niegracz napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Nauczysz sie dyskutować Niegracz to do dyskusji wrócimy!
> ..........
> nie zamierzam podejmować "dyskusji socjalitycznej" - czyli wzajemnego
> poklepywania sie byłych towarzyszy
>
> wystarczy z zajrzec do postów grupki postkomuny na tym forum np. z 20o5 rok
> u
> jak klepali komunały komunistycznej propagandy tak będą to robić dalej
>
> towarzyszu boa macie w ogóle pojecie czym jest dyskusja ? czy tylko was
> nauczyli "dyskusji socjalistycznej" :))))
>
>
>


Sława!

Towarzysze wraz z takim misa roja o nowym niesławnym i jeszcze bardziej
zbrodniczym zsrr.
:))

Ale to uż se ne vrati jak mawiaja nasi sympatyczni sasiedzi...
:))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[...]

[odyn06]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[ignorant11]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

straty agresorów- agresja na Czechy 1968

[niegracz]

Несмотря на то, что при вводе войск стран Варшавского Договора боевые действия
не велись, потери имелись. Так, входе передислокации и размещения советских
войск (с 20 августа по 12 ноября) в результате действий враждебно настроенных
лиц погибло 11 военнослужащих, в том числе один офицер; ранено и травмировано 87
советских военнослужащих, в том числе 19 офицеров. Кроме того, погибло в
катастрофах, авариях, при неосторожном обращении с оружием и боевой техникой, в
результате других происшествий, а также умерло от болезней — 87 человек

wojska sowieckie: 11 zabitych 87 rannych
+ 87 zgineło w skutek różnych awarii katastrof , lub zmarło wskutek chorób w
okresie dzialań w okresie etc.

kardynalne błedy operacji

[niegracz]

marek_boa napisał:
z czysto militarnego punktu widzenia była to świetnie
> przygotowana operacja! W ogóle trzeba przyznać ,że zajęcie CAŁEGO terytorium
> kraju wielkości Czechosłowacji w ciągu JEDYNIE 8 godzin to był majstersztyk!
................
1. wprowadzanie czołgów na ciasne uliczki w miastach- widać to na filmie z
czeskiej kroniki , gdy czołgi stoją jeden za drugim na Starym Miescie
- gdyby to rzeczywiście była operacja militarna i był zdeterminowany
przeciwnik a nie ludność cywilna- baby ze szmatami -
to zrobiłby z tych czołgów jatkę

błędem operacji militarnej jest w ogóle wprowadzanie do miasta czołgów
szczególnie gdy siły wojskowe przeciwnika są poza obszarem miast !!!

2. kardynalny bład operacji militarnej to lądowanie AN-12 jeden za drugim na
lotnisku w Pradze, takie lądowanie narażane było na zniszczenie przez
baterie moździerzy czy baterię plotek 23 mmm czy baterie haubic -gdyby to
była operacja militarna i zdeterminowany przeciwnik

nie była to jednak operacja militarna
ale pacyfikacja społeczeństwa Czechosłowacji połączona z demonstracją siły,
rodzaj defilady na ogromną skale
z tego punktu widzenia głupotą było wysyłanie 6000 czołgów
tym bardziej ,że między godz. 0:15 a 0:20 w noc inwazji dowódca wojsk
Czechosłowackich potwierdził gen.(marszałkowi ?) Greczko ,ze wojska czeskie
nie podejma żadnych działan bojowych
na pewno Greczko miał meldunki od spec. slużb potwierdzajacych taki stan
rzeczy

po cholerę więc nasłał tyle czołgów?
- zniszczył drogi
- naraził swoich żołnierzy i ludnosc cywilną
- spowodował koszty niewspólmierne do efektu

[ignorant11]

niegracz napisał:


> na pewno Greczko miał meldunki od spec. slużb potwierdzajacych taki stan
> rzeczy
>
> po cholerę więc nasłał tyle czołgów?
> - zniszczył drogi
> - naraził swoich żołnierzy i ludnosc cywilną
> - spowodował koszty niewspólmierne do efektu



Sława!

PO prostu dzicy lubia "bogate środki"...
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[...]

[niegracz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

niegracz - zgubiłeś kontekst historyczny

[mac_card]

Węgry w październiku 1956 roku były zaledwie parę miesięcy po
poważnych protestach w Polsce (Poznań, czerwiec 1956).
Sowieci głupi nie byli i zrewoltowanych Polaków nie zaprosili do
zabawy.

[marek_boa]

Niegracz to może Uświadom forumowiczów jakie jeszcze kraje UW zostały przez
ZSRR "zaproszone" do wzięcia udziału w tłumieniu Węgierskiego Powstania w 1956
roku skoro wedle Ciebie Polska ODMÓWIŁA uczestnictwa??! Dla nie kumatych z
geografii Podaj ile liczy granica Polsko-Węgierska?!:)
-Pozdrawiam!

[billy.the.kid]

jeszcze pare lat temu górale podhalańscy nie mawiali o przeciwnej
stronie słowacja. mawiali WĘGRY.

[marek_boa]

Billy sorry za wtręt ALE TYLE LAT to Ty na pewno nie Masz żeby to pamiętać z
autopsji!:)
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Bądź też tak Łaskaw Niegracz i Napisz coś o bohaterskiej odmowie uczestnictwa
LWP w Afgańskiej awanturze ZSRR!:)
-Pozdrawiam!

[odyn06]

Było na abarot zupełnie:-)) W styczniu 1980 jeden porucznik LWP napisał do
Jaruzelskiego raport o wysłanie go do.. Afganistanu. Chciał tam ramię w ramię z
ograniczonym kontyngentem AR nieść kaganek socjalizmu widzianego przez muszkę i
szczerbinkę.
Raport przyjęto z powagą, porucznika wysłano na komisję lekarską, która
osłuchała i opukała delikwenta i stwierdziła, że wprawdzie ducha bojowego
posiada, ale poza tym jest..wariat i skierowała go na długotrwałe leczenie do
Pruszkowa.
Taki był nasz udział w afgańskiej awanturze:-))

[wt82]

Gdyby to była prawda,że LWP odmówiło uczestnictwa w jakiejs zagranicznej
interwencji to oznaczałoby ,że zależnosć Polski od ZSRR była mniejsza niż teraz
Polski od USA:)))

[axx611]

No to moze mozna by bylo powtorzyc ten numer ktory przytoczyles.
Zatem Pruszkow,moze Tworki gdzie kapelanem byl osobisty obecny
kapelan prezydenta czy jakis inny dobry osrodek powiedzmy na
Mazurach gdzie dobrze lecza takie stany doskonala wrecz kuracja
doktora Kneippa (zimne bicze wodne) udoskonalona w Guantanamo a
takze troche poprawiona w Warszawie.(nozki w gore i do beczki z woda)
Zatem lista. Chyba trzeba zaczac od soldateski number one Szczygiel
pozniej tajniacy jawni,tajni i dwuplciowi z dobrym przedstawicielem
w osobie Macierewicza. Dodalbym rowniez znanych kociarzy blizniakow
z Warszawy.Dr.Lepper "Mulat" pseudonim organizacyjny.
Lista nie jest zamknieta prosze panow.

"Prawda 22.08.1968"-

[niegracz]

Обращают на себя внимание факты недопустимого отношения к обязательствам
Чехословакии, вытекающим из Варшавского Договора. Создалась атмосфера,
совершенно неприемлемая для социалистических стран. В этой обстановке нужно было
действовать, и действовать целеустремленно, решительно, не теряя времени. Именно
поэтому Советский Союз и другие социалистические государства решили
удовлетворить просьбу партийных государственных деятелей ЧССР об оказании
братскому чехословацкому народу неотложной помощи, включая помощь вооруженными
силами.
........
wszystko wyjasniła Prawda - pismo komunistycznej partii Związku Radzieckiego
to była bratnia pomoc udzielona narodowi "czechoslowackiemu"
na prośbę działaczy partyjnych i członków rządu Czechoslowacji !

[sa-3d]

Niegracz napisał:
Niegracz wiele napisał aż nie da się zacytować jego wypowiedzi o
ilości nie jakości mówię. Jeśli chodzi o jakość to warto by może
naprowadzić tego pana n właściwsze wydaje mi się tory tej dyskusji.
Mianowicie dyskusja zaczęła merytorycznie i ropatrywała fakty. O
faktach można dyskutować szukać nowych itd. Niegracz sprowadził
dyskusję na tematy ideologiczne co juz zbytnio dyskusją nie jest.
Nie dotrzemy zapewne do dokumentów które jasno i przejrzyście mówią
komu kazano a komu nie interweniować. Zatem jedynym rozwiązaniem
jest oprzeć się na istniejących danych i zdroworozsądkowym myśleniu.
Tobie niegracz niestety tego ciut brakuje. Wytnij ideologię i włącz
myślenie, myślę że wtedy dyskusja wróci do normy;)

[...]

[ignorant11]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Psychol uprawia swoiecka propagande

[ignorant11]

Sława!

Chyba przykładem Moszego opusxzcze to gó..ane forum,. które jak za komuny staje
sie tuba sowieckiej propgandy.

Gdy psychol usuwa wszelkie posty prostujace komunistyczne kłamstwa.

Moze sie zbiore i wniose zawiadomienie o przestpstwie ze strony portalu
gazeta.pl o uprawianie propagandy tatalitarnej i podwazanie porzadku
demokratycznego.

A wtedy bedzie słona grzywna i moze ktos dostanie chocby zawiasy...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[o333]

jej nie rób tego ;) , kto mi będzie poprawiał humor?

najwieksze bitwy kampanii Czechy 1968

[niegracz]

W cyklu tym przedstawiajmy Najwieksze bitwy kampanii określonej przez
marka_boa jako "majstersztyk militarny".

1. szturm na radio Czechy w Pradze
siły:
sowieci: odziały specjalne , broń maszynowa i krótka
siły czeskie:

załoga radiostacji:
uzbrojenie: długopisy, łyzki, gazety

wynik:
zdecydowane zwycięstwo sowietów

straty:
sowieci: 0
Czesi : 12 zabitych

[niegracz]

bitwa praska
starcie piechoty i czolgów sowieckich z ludnoscia cywilna

www.68.usd.cas.cz/cz/datsogallery/190.html
www.68.usd.cas.cz/cz/datsogallery/193.html
www.68.usd.cas.cz/cz/datsogallery/330.html
www.68.usd.cas.cz/cz/datsogallery/325.html

[ignorant11]

niegracz napisał:

> W cyklu tym przedstawiajmy Najwieksze bitwy kampanii określonej przez
> marka_boa jako "majstersztyk militarny".
>
> 1. szturm na radio Czechy w Pradze
> siły:
> sowieci: odziały specjalne , broń maszynowa i krótka
> siły czeskie:
>
> załoga radiostacji:
> uzbrojenie: długopisy, łyzki, gazety
>
> wynik:
> zdecydowane zwycięstwo sowietów
>
> straty:
> sowieci: 0
> Czesi : 12 zabitych


Sława!

Typowo ruskie bohaterstwo: strzelac do cywilów albo w tył głowy jeńcom...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

ilu cywilów zabiły wojska sprzymierzonych

[niegracz]

В период с 21 августа по 3 сентября 1968 г. было убито 72 гражданина ЧССР, в том
числе 45 – после того, как войска открывали огонь по безоружным гражданским
лицам, 25 – сбиты военными автомобилями и техникой. Тяжелые ранения получили 267
человек, легкие – около 450.

co najmniej 72 zabitych, 267 cięzko rannych , 450 rannych
i w częsci obciąza to wojsko polskie i gen, Jaruzelskiego- choćby za wspołudział

Sława obrońcom -gołymi rękami przeciw czołgom

[niegracz]

Wieczna Slawa
dzielnym obrońcom niezawisłosci Czechoslowacji przeciw brutalnej sile sowietów

www.youtube.com/watch?v=yvL86TSlYiU

[billy.the.kid]

ty,człeniu-może postaw im jakiś pomnik a głupot nie wypisuj. nie ma
czechosłowacji- są CZECHY - jest SłOWACJA.
a jedyny mądry w tym całym bałaganie był JóZIO SZWEJK i jego szef oberfeldkurrat
KATZ.