panzerviii
09.09.08, 17:40
Kurcze to była gnida. Za Stalina taki film o nim zrobiona, jakby nie
dokonał nie wiadomo czego. No pokonał Kawalerów Mieczowych w bitwie
na Jeziorze Pejpius. A przeceiz te Kawalery to była słabizna,
Krzyżacy nawet wtedy by go w ziemie wdeptali.
Ale do rzeczy, czytam własnie ksiązke o Kulikowym Polu
Podhordeckiego. no i w genezie napisano własnie o okupacji
tatarskiej. Ten alus to było ksiązatko, które rzadziło tylko
dlatego, że chan tatarów mu pozwalał. Ta okupacja polegała na tym,
ze Utrzymana ruskich ksiażat, tylko każdy taki książ musiał płacic
olbrzymia danine Chanom, a do tego jeszcze chanowie mogli do woli
wpierniczac sie w wewnętrzne sprawy księstw. Ksiązęta ze strachu
przed tatarami gnebili swoja ludnosc ile wlezie oprocz Cerkwi.
Aleksander Newski był takim gnębicielem, co to stłumił powstanie w
Nowogordzie wielkim, bo to miasto nie chciało płacic daniny tatarom.
Ba stłumił powstanie w Moskwie, mówiąc Tatarom, ze zrobi sam
porzadek, bo lepiej aby Tatarzy tego nie robili.
Coz kazdy z książat wiedział, ze był tatarska szmata. Współczuje nas
o mało co tez ten los nie spotkał !!!! ALe ten z tego tytułu, ze
pokonał jakis kawałeczek zachodu robił z siebie bohatera, samemu
będąc tez taką szmatką.
Czy to wam czegos nie przypomina? chyba rozumiem mentalnośc co
poniektórych formuowiczów.
Aha udowdnili ze maja jaja wtedy Litwini. Odparli najzdy Tatarskie,
co sie Polakom wtedy nie udawało, a potem odbili ładny kawał Rusi z
rak Tatarów. Ludzie sie do nich garneli bo ich władza była dużo
łagodniejsza niz władza książąt ruskich - podnózków tatarskich.