Indonezyjskie Su

[browiec1]

www.altair.com.pl/start-2394
Mam takie pytanie - te Suchoje produkuja w Rosji a skladaja na
miejscu,w Indonezji?
I czym sie rozni wlasciwie Su-30MK2 od Su-27SKM,ze kupiono maszyny w
obu tych wersjach(Su-27 pewnie jest tanszy,ale jakimi roznicami w
wyposazeniu jest to spowodowane i czy taki ruch jest oplacalny?)

[grogreg]

Su-30MK2 to samolot wielozadaniowy, przenoszący pełną gamę rosyjskiego
uzbrojenia kierowane powietrze - ziemia i powietrze woda.
S-27SMK to czysty myśliwiec, w zasadzie eksportowy Su-27, o ograniczonych
możliwościach szturmowych (uzbrojenie niekierowane).

[browiec1]

No ale Su-30 sa o tyle drozsze od Su-27 ze Indonezji placalo sie
kupic 3 mysliwce zamiast 3 dodatkowych wielozadaniowcow? I jak jest
z tymi samolotami,skladane sa w Indonezji?

[grogreg]

Su-27 to jakieś 35mln $ a Su-30 jakieś 45mln$ (bez serwisu itp), więc różnica
wydaje się niewielka. Ale Indonezja to wielkie terytorium i pewnie priorytetem
są myśliwce dalekiego zasięgu. Co do składania? Indonezja ma własny przemysł
lotniczy, ale wątpię aby dla 3-6 samolotów opłacało się budować linię montażową.

[browiec1]

No wlasnie mnie tez sie widzi ze roznice nie powinny byc duze.A Su-
30 moze robic i za mysliwiec i za uderzeniowiec,przy o wiele
wiekszych mozliwosciach od Su-27.Dlatego wydaje mi sie to
dziwne.Szczegolnie ze Indonezja to tez ogromne obszary morskie,gdzie
zwalczanie okretow tez jest potrzebne a i konflikty wewnetrzne gdzie
przyda sie precyzyjny mysliwiec bombardujacy.
Co do linni pytam bo tak dziwnie wynika z tego artykulu na altair
(chyba ze cos namieszali):
Bo jest tak "Suchoj KnAAPO dostarczył indonezyjskim wojskom
lotniczym 3. i ostatni z zamówionych w 2006 samolotów Su-30MK2.
Zwiększyło to liczbę samolotów tego typu do 5."
A pozniej tak:
"Ostatni Su-30MK2 zostanie złożony 22 stycznia, a przed końcem
miesiąca powinna odbyć się uroczystość oficjalnego przyjęcia
wszystkich 3 samolotów do służby w indonezyjskich wojskach
lotniczych."
Czyli wyglada na to ze Rosjanie swoje wyslali ale jeszcze w
Indonezji musza to do kupy zlozyc.

[grogreg]

Samo wdrożenie do służby też musi potrwać.
Ale jeśli przez montaż rozumiesz przekształcenie samolotu z postaci
"kontenerowej" do postaci latającej to oczywiście masz rację. Podobnie będzie z
demontażem przy wysłaniu samolotów na przeglądy techniczne.

[habeas_corpus]

Sześć maszyn za 335 milionów dolarów? Nie wychodzi zbyt tanio.

[berek_p]

jak na sukhoje ktore maja spora wartosc bojowa,nie jest to duza suma.

[habeas_corpus]

Wiem, że one nie będą po 2 złote. Chciałem tylko powiedzieć, że to żadna
szczególna gratka.

Z jakim wyposażeniem one poszły?

[berek_p]

Wydaje mi sie ze zamowione w 2003 r byly z awionika izraelska i francuska a te
nowsze pewnie z francuska.Ale pewny tego nie jestem.
Su-30MK2 oczywiscie z mozliwoscia atakowania celow morskich.

[habeas_corpus]

Nie chodzi o to. Awionika i wszystko co niezbędne do lotu, to ja rozumiem, że
się mieści w cenie. Ale jak z uzbrojeniem? Wliczone czy nie do tych 55 mln $?

[berek_p]

Wydaje mi sie ze samolot jest sprzedawany bez uzbrojenia a dodatkowe uposazenie
jak czesci zamienne,uzbrojenie,urzadzenia obslugi naziemnej itd sa dostepne za
dodatkowa oplata.

[habeas_corpus]

No to tym bardziej nie jest tanio. "Polskie" F-16 bez uzbrojenia kosztowały
chyba po 42 mln $.

[browiec1]

A czemu tu sie dziwic? Rosjanie dbaja o swoich klientow i daja im
wszystko...drozej niz inni:)

[berek_p]

A nie wydaje sie ze Su-30 MK2 sa lepsze od polskich F-16 ?
Maja wieksze mozliwosci.

[browiec1]

W czym,jezeli wolno spytac?

[marek_boa]

Nie da się tego porównać z Su-30 czy innym Rosyjskim samolotem bo nie wiadomo
ile kosztował by "goły"!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Niestety źle Ci się wydaje Berek! Dodatkowe wyposażenie to WIĘKSZE ilości
amunicji,rakiet czy bomb i na to są oddzielne kontrakty! Wszystko co Opisałeś w
tym poście to standard wliczony w cenę samolotu!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Standardowo trzy jednostki ognia dla uzbrojenia H_C!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Bo to nie jest cena za "gołą" maszynę tylko z całym pakietem logistycznym +
trzy jednostki ognia uzbrojenia + szkolenie pilotów i obsługi naziemnej!
-Pozdrawiam!

[habeas_corpus]

marek_boa napisał:

> Bo to nie jest cena za "gołą" maszynę tylko z całym pakietem logistycznym +
> trzy jednostki ognia uzbrojenia + szkolenie pilotów i obsługi naziemnej!
> -Pozdrawiam!

Jeśli tak, to 55 mln $ za sztukę nie jest zbyt drogo :)))

[marek_boa]

Z tego też powodu takie kraje jak Indonezja czy Wietnam kupują po kilka
samolotów a nie kilkadziesiąt! Mając i testując kilka są w stanie sprawdzić na
ile jest to im potrzebne - dalszy późniejszy zakup jest już prowadzony na
"pewniaka"!
-Pozdrawiam!