S-13 i Marinesko

[patmate]

www.graptolite.net/Graptolites/marinesko.html
Zapomiana, nietuzinkowa postać. Po awanturze z politrukiem o
szwedzką kurwę w fińskim porcie, musi udowodnić swoją wartość
podczas patrolu bojowego. Topi "Gustlofa" - 10000 ofiar.
Potem topi "Steubena" - 3600 ofiar.
Żaden Fritz Lemp, Prien, Patzig, czy Lothar von Arnauld de la
Periere nie dorastają do pięt...
Nakręcono dwa filmy o jego życiu, "Zapomnieć o
powrocie" (1985) i "Pierwszy po Bogu" (2005). Chętnie bym to
obejrzał...

Pzdr

[jopekpl]

patmate prawda jest taka ze była wojna i nie ma znaczenia jaki okręt czy jaki
kapitan te statki zatopił ,zrobiłby to każdy okręt koalicji antyhitlerowskiej
gdyby te weszły im pod torpedy bez względu na narodowość .I to bez zastanowienia.
Dla przypomnienia i równowagi warto przypomnieć ta historię:
www.szanty24.pl/ocean-wiedzy/historia/tragedia-na-morzu,3,1,47,38

no, dyskutowałbym

[windows3.1]

nietuzinkowa? a co w nim było takiego nietuzinkowego? że chlał?

zapomniana? No, może 30 lat temu. Ale od czasu pierestrojki wcale
nie zapomniany, raczej wręcz celebrowany. A po pierestrojce może nie
celebrowany, ale pamiętany dzięki wznoszącej się fali
zainteresowania Gustloffem.

nie dorastają mu do pięt? a co było trudnego w zatopieniu płynących
niemal na żywca dwu wielkich okrętów pasażerskich? Myślę że niejeden
niemiecki hauptmann-zur-see, walcżacy z silną nawodną flotą bojową
przeciwnika, wykazał się jednak większym kunsztem wojennym.

myślę że zdecydownie przesadziłeś. A co filmów to fakt, też chętnie
bym obejrzał, choć przypuszczam że nietrudno sobie wyobrazić ich
treść i poetykę.

[patmate]

windows3.1 napisał:

> nietuzinkowa? a co w nim było takiego nietuzinkowego? że chlał?

Chlał, ale tak, że wytresował sobie dobrą/oddaną załogę ;) co nie
jest wcale łatwe.

> nie dorastają mu do pięt? a co było trudnego w zatopieniu
płynących
> niemal na żywca dwu wielkich okrętów pasażerskich? Myślę że
niejeden
> niemiecki hauptmann-zur-see, walcżacy z silną nawodną flotą bojową
> przeciwnika, wykazał się jednak większym kunsztem wojennym.
>

no cóż weźmy milczącego Ottona (Kretschmer) i jego hattrick w
postaci zatopienia frachtowca "Casanare" oraz krążowników
pomocniczych HMS "Laurentic" i "Patroclus" - po zatopieniu
pierwszego czekał aż kolejne nawiną się pod wyrzutnie torpedowe..
(swoją drogą nasuwa się analogia z Weddingenem i jego wyczynem)
rekordzista I WŚ - Arnaud - gros sukcesów na M. Śródziemnym przy
pomocy ognia artyleryjskiego czy ładunków wybuchowych..
Patzig - zwykły morderca.. sądzony po I WŚ.
Lemp - świadome zatopienie pasażera....
Co do Marinesko - akcja dobrze wykonana na niezbyt sprzyjającym
akwenie...

> myślę że zdecydownie przesadziłeś."
Zdecydowanie to raczej zbyt mocne określenie, wchodzą okoliczności
łagodzące: poranek łykendowy i "wyborowy" dopalacz ;))
Pzdr

[maxikasek]

W tym fachu potrzebne jest szczęscie. I tak alkoholik Marinesko miał szczęście trafic dwa wielkie płynące praktycznie bez eskorty transportowce. Tak tego szczęscia nie miał U-56 i jego dowódca Harms, który wystrzelił trzy torpedy do HMS Nelson z Churchilem na pokładzie (o czym nie wiedział). Wszystkie trafiły, żadna nie wybuchła.
Natomiast nie porównywałbym Marinesko0 do Priena i jego rajdu na Scapa Flow, bo to była zaplanowana operacja (niemiecki wywiad wykrył brak zapór) i gdyby na 7 torped, nie zadziałały tylko 4, to mógbły zatopić jeszcze Pegasusa. Choć wtedy nie miałby juz szans na ucieczke.

znaczy dałem się wypuścić

[windows3.1]

"wchodzą okoliczności łagodzące..."

a, to znaczy że dałem się wypuścić. No cóż, powiózł wilk razy kilka,
powieźli i wilka. Ale jeszcze wymyślę jakiś atak odwetowy.