Stocznia Amur

[berkut1]

Stocznia w Komsomolsku nad Amurem wchodzi do United Shipbuilding
Corporation

[berkut1]

link
www.moscowtimes.ru/article/600/42/377018.htm

[bmc3i]

berkut1 napisał:

> Stocznia w Komsomolsku nad Amurem wchodzi do United Shipbuilding
> Corporation
>


I tak nie powroci juz do budowy op. To ma juz za soba. Zamkniety rozdzial.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> berkut1 napisał:
>
> > Stocznia w Komsomolsku nad Amurem wchodzi do United Shipbuilding
> > Corporation
> >
>
>
> I tak nie powroci juz do budowy op. To ma juz za soba. Zamkniety rozdzial.


mam oczywiscie na mysli atomowe op

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> >
> > I tak nie powroci juz do budowy op. To ma juz za soba. Zamkniety
rozdzial
> .
>
>
> mam oczywiscie na mysli atomowe op

Dlaczego nigdy ? Przyjdzie kryzys jak w latach 30-tych, dojdzie w
Rosji do władzy jakiś Stalin / Hitler / Iwan Groźny / Piotr Wielki i
stocznia szybko będzie musiała przezbroić się i wrócić do budowy
atomowych OP. A znając Rosję to do tych celów przysposobią jeszcze
kilka stoczni cywilnych.

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > >
> > > I tak nie powroci juz do budowy op. To ma juz za soba. Zamkniety
> rozdzial
> > .
> >
> >
> > mam oczywiscie na mysli atomowe op
>
> Dlaczego nigdy ? Przyjdzie kryzys jak w latach 30-tych, dojdzie w
> Rosji do władzy jakiś Stalin / Hitler / Iwan Groźny / Piotr Wielki i
> stocznia szybko będzie musiała przezbroić się i wrócić do budowy
> atomowych OP. A znając Rosję to do tych celów przysposobią jeszcze
> kilka stoczni cywilnych.


To ni etakie proste. Bez know how, bez specjalistów, itd. Okrety konwencjonalne
to jednak nie to samo.

Dlatego Stany sztucznie utrzymuja caly czas 2 stocznie "atomowe"

Na dodatek

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> > > >
> > > > I tak nie powroci juz do budowy op. To ma juz za soba. Zamkni
> ety
> > rozdzial
> > > .
> > >
> > >
> > > mam oczywiscie na mysli atomowe op
> >
> > Dlaczego nigdy ? Przyjdzie kryzys jak w latach 30-tych, dojdzie w
> > Rosji do władzy jakiś Stalin / Hitler / Iwan Groźny / Piotr Wielki i
> > stocznia szybko będzie musiała przezbroić się i wrócić do budowy
> > atomowych OP. A znając Rosję to do tych celów przysposobią jeszcze
> > kilka stoczni cywilnych.
>
>
> To ni etakie proste. Bez know how, bez specjalistów, itd. Okrety konwencjonalne
> to jednak nie to samo.
>
> Dlatego Stany sztucznie utrzymuja caly czas 2 stocznie "atomowe"


na jej niekorzysc dziala to, ze umieszcozna jest w glebi ladu. Moze produkowac
male okrety konwencjonalne, ale z wiekszymiatomowym, juz jest pewien problem.
Juz w przeszlosci kilka projektow mialo ograniczona wypornosc wlasnie z powodu
koniecznosci budowy ich w stoczni srodladowej.

[berkut1]

na jej niekorzysc dziala to, ze umieszcozna jest w glebi ladu. Moze
produkowac
> male okrety konwencjonalne, ale z wiekszymiatomowym, juz jest
pewien problem

Do budowy dużych atmowych okrętów podwodnych czyli np SSBN jest
Siewmasz.Zresztą przy obecnych zamówieniach na nowe atomowe okety
podwodne Siewmasz wystarczy ?

[bmc3i]

berkut1 napisał:

> na jej niekorzysc dziala to, ze umieszcozna jest w glebi ladu. Moze
> produkowac
> > male okrety konwencjonalne, ale z wiekszymiatomowym, juz jest
> pewien problem
>
> Do budowy dużych atmowych okrętów podwodnych czyli np SSBN jest
> Siewmasz.Zresztą przy obecnych zamówieniach na nowe atomowe okety
> podwodne Siewmasz wystarczy ?


No wlasnie o to chodzi! W pewnym pomencie podjeto administracyjna decyzje, ze
wszysklie jednostkiuatomowe beda budowane wylacznie w Siewierodwinsku.

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> > > >
> > > > I tak nie powroci juz do budowy op. To ma juz za soba. Zamkni
> ety
> > rozdzial
> > > .
> > >
> > >
> > > mam oczywiscie na mysli atomowe op
> >
> > Dlaczego nigdy ? Przyjdzie kryzys jak w latach 30-tych, dojdzie
w
> > Rosji do władzy jakiś Stalin / Hitler / Iwan Groźny / Piotr
Wielki i
> > stocznia szybko będzie musiała przezbroić się i wrócić do budowy
> > atomowych OP. A znając Rosję to do tych celów przysposobią
jeszcze
> > kilka stoczni cywilnych.
>
>
> To ni etakie proste. Bez know how, bez specjalistów

To akurat to - metodą radziecką - się zakosi. Wrażliwosc USA na
cyberatak i cyberszpiegostwo (plus oczywiscie standardowe metody np.
agenturalnego szpiegostwa przemysłowego) to jego "miękkie
podbrzusze" (niejedyne zresztą).

> Dlatego Stany sztucznie utrzymuja caly czas 2 stocznie "atomowe"

Tam to akurat tylko kwestia pieniędzy. Będą potrzebowali to sobie
zbudują trzecią stocznię.

[aso62]

kstmrv napisał:

> To akurat to - metodą radziecką - się zakosi. Wrażliwosc USA na
> cyberatak i cyberszpiegostwo (plus oczywiscie standardowe metody
> np. agenturalnego szpiegostwa przemysłowego) to jego "miękkie
> podbrzusze" (niejedyne zresztą).

Tu nie chodzi o know-how w ogóle tylko o know-how w tych
konkretnych "cywilnych" stoczniach które chcesz przestawiać. Przy
dzisiejszej specjalizacji taka zamiana profilu produkcji jest
niemożliwa. Podobnie jak niemożliwe jest obecnie przestawienie
montowni samochodów na produkcję czołgów czy samolotów, chociaż
jeszcze w II wś tak robiono.

[bmc3i]

Ty to jak zwykle. Sie wezmie i sie zrobi.
Bim=bam=bara=bum. Pstryk i jest radar wykrywajacy stealth, pstryk i jest know
how jak budowac atomowe op.


A w praktyce, problemy zaczynaja sie juz przy spawaniu sekcji kadlubow....

[browiec1]

Tysiace ludzi ktorzy sa potrzebni do budowy(specjalisci) tez zostana "zakoszeni"?

Powtórka z rozrywki

[aso62]

berkut1 napisał:

> Stocznia w Komsomolsku nad Amurem wchodzi do United Shipbuilding
> Corporation

Dobrze to znamy - trusty, zrzeszenia, zjednoczenia, WOGi... Koniec
zapewne będzie taki sam.

[bmc3i]

aso62 napisał:

> berkut1 napisał:
>
> > Stocznia w Komsomolsku nad Amurem wchodzi do United Shipbuilding
> > Corporation
>
> Dobrze to znamy - trusty, zrzeszenia, zjednoczenia, WOGi... Koniec
> zapewne będzie taki sam.


no nie przesadzaj. Nie chce juz wchodzic w ekoniomie, ale w stanach Newport News
tez weszla w pewnym momencie w sklad Northropa Grummana

[aso62]

bmc3i napisał:

> no nie przesadzaj. Nie chce juz wchodzic w ekoniomie, ale w
> stanach Newport News tez weszla w pewnym momencie w sklad
> Northropa Grummana

A Northrop Grumman państwowy był? Był monopolistą stoczniowym w USA?

Nie chodzi mi o ideę koncernu jako taką, tylko o ideę państwowego
koncernu, gromadzącego całość lub większość jakiejś branży w kraju.
To się nigdzie nie kończyło dobrze.

[bmc3i]

aso62 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > no nie przesadzaj. Nie chce juz wchodzic w ekoniomie, ale w
> > stanach Newport News tez weszla w pewnym momencie w sklad
> > Northropa Grummana
>
> A Northrop Grumman państwowy był? Był monopolistą stoczniowym w USA?
>
> Nie chodzi mi o ideę koncernu jako taką, tylko o ideę państwowego
> koncernu, gromadzącego całość lub większość jakiejś branży w kraju.
> To się nigdzie nie kończyło dobrze.


Odebralem to co napisales, jako zarzut przeciwko przejeciom w gole.

[odyn06]

A co ona ciekawego produkuje?

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> A co ona ciekawego produkuje?


Kiedys wyprodukowala polowe sowieckich atomowych op, a dzisiaj "drobnice'

[odyn06]

Dla wojska dalej tłucze?

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> Dla wojska dalej tłucze?


O ile wiem, to glownie dla wojska. W tej chili chyba zajmuje sie m.in. budowa
Kilo, ale moge sie mylic.

[marek_boa]

Mylisz się Matrek!:) Wszystkie okręty tego typu były zbudowane w Leningradzkim
"Sudomechu"!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Mylisz się Matrek!:) Wszystkie okręty tego typu były zbudowane w Leningradzkim
> "Sudomechu"!
> -Pozdrawiam!

GTo co komsololsk teraz buduje?

[marek_boa]

ASZ obecnie specjalizuje się w budowie wszelkiej maści statków
specjalistycznych związanych z przemysłem naftowym i gazowym a także inne
specjalistyczne jednostki na przykład statki zwiadu sejsmicznego etc.! Budują
też holowniki do obsługi platform wiertniczych i tankowce-chemikaliowce!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

berkut1 napisał:

> Stocznia w Komsomolsku nad Amurem wchodzi do United Shipbuilding
> Corporation
>


Czyli powstaje jeszcze wiekszy koncern. Ciekawe co przydzieli im Siewierodwińsk.

[jorl]

marek_boa napisał:

> ASZ obecnie specjalizuje się w budowie wszelkiej maści statków
> specjalistycznych związanych z przemysłem naftowym i gazowym a także inne
> specjalistyczne jednostki na przykład statki zwiadu sejsmicznego etc.! Budują
> też holowniki do obsługi platform wiertniczych i tankowce-chemikaliowce!

Mysle boa ze wiesz co piszesz i w takim razie robio duuuzo pozyteczniejsze
rzeczy jak okrety dla trepow.
Czytalem ostatnio o doktrynie Medwiediewa. Ze podstawowa sprawa jest gospodarka
i to cywilna. I jak widac chodzby po tej stocznie robia to. Bo ta prawdziwa sila
panstwa jest jego gospodarka.
I maja oficerow przetrzebic w Rosji wiec tez dobry kierunek. Oczywiscie
zakonczenie STARTu z ograniczeniami istalacje glowic MIRV aby USA byla za pysk
trzymana i wszystko jakby mnie czytali.
A USA jeszcze wojuje. Dolujac tez i przez to.
Pozdrowienia

[bmc3i]

jorl napisał:

> Czytalem ostatnio o doktrynie Medwiediewa. Ze podstawowa sprawa jest gospodarka
> i to cywilna. I jak widac chodzby po tej stocznie robia to.

Najwyraxniej wiec Miedwiediew zmienia zdanie w zaleznosci od audytorium ktore go
słucha, bo jeszcze kilka tygodni temu publicznie zapowiadal budowe 6
lotniskowców i chmary atomowych okretow podwodnych.