Rosyjskie manewry przy granicy z Gruzją.

[grogreg]

Rosja rozpoczyna manewry....lub jak kto woli koncentrację sił na Kaukazie.
Łącznie w ćwiczeniach ma wziąć udział 8,5 tyś żołnierzy wszystkich rodzajów
broni. Zebrano ok 200 czołgów, 450 bojowych wozów piechoty i transporterów
opancerzonych i 250 sztuk arylerii.

[browiec1]

Wlasnie te manewry wskazywano jako mozliwy poczatek nastepnej wojny wyzwolenczej
na terenie Gruzji.

[berkut1]

> Wlasnie te manewry wskazywano jako mozliwy poczatek nastepnej
wojny wyzwolencze
> j
> na terenie Gruzji

Bzdury, zresztą niedawno odbyły się manewry również po drugiej
stronie

[bmc3i]

berkut1 napisał:

> > Wlasnie te manewry wskazywano jako mozliwy poczatek nastepnej
> wojny wyzwolencze
> > j
> > na terenie Gruzji
>
> Bzdury, zresztą niedawno odbyły się manewry również po drugiej
> stronie


Trudno mowic o bzdurze, skoro przykladow różnych manewrów w poblizu granicy
obcych poanstwa, mamy az nadto, w historii sił zbrojnych ZSRR, zwlaszcza w
czasach istnienia "obozu demokracji ludowej".

[berkut1]

Trudno mowic o bzdurze, skoro przykladow różnych manewrów w poblizu
granicy
> obcych poanstwa, mamy az nadto, w historii sił zbrojnych ZSRR

A to ZSRR jeszcze istnieje ? ciekawe :)

Niedawno były prowadzone ćwiczenia w Gruzji czyli rozumiem, że może
to być przygotowanie do nastepnej wojny no nie ? tak jak się to
odbyło w 2008 r

[bmc3i]

berkut1 napisał:

> Trudno mowic o bzdurze, skoro przykladow różnych manewrów w poblizu
> granicy
> > obcych poanstwa, mamy az nadto, w historii sił zbrojnych ZSRR
>
> A to ZSRR jeszcze istnieje ? ciekawe :)

A to pytanie ma coś wspolnego z rzeczowoscią berkut?
O ile mi wiadomo, Rosja oficjalnie uważa sie za kontynuatorkę ZSRR. No fakt, na
tym forum spotkałem sie juz niejednokrotnie z wybiórczym traktowaniem owej
kontynuacji - tam gdzie akurat pasowało do dyskusji interlokutorom.

>
> Niedawno były prowadzone ćwiczenia w Gruzji czyli rozumiem, że może
> to być przygotowanie do nastepnej wojny no nie ? tak jak się to
> odbyło w 2008 r

Nie kazde manewry cos oznaczają, czesto jednak oznaczają obliczoną na
sasiadujące z terenem manewrów państwo, demonstracje siły...

[ignorant11]

bmc3i napisał:

>
> A to pytanie ma coś wspolnego z rzeczowoscią berkut?
> O ile mi wiadomo, Rosja oficjalnie uważa sie za kontynuatorkę
ZSRR. No fakt, na
> tym forum spotkałem sie juz niejednokrotnie z wybiórczym
traktowaniem owej
> kontynuacji - tam gdzie akurat pasowało do dyskusji interlokutorom.

Oczywiscie ze rasija czyli fr jest prawnym spadkobierca niesławnego
i bandyckiego zsrr tak jak RFN jest prawnym spadkobierca IIRzeszy a
RP spadkobierca niesłąwnego prlu...

>

> Nie kazde manewry cos oznaczają, czesto jednak oznaczają obliczoną
na
> sasiadujące z terenem manewrów państwo, demonstracje siły...

No tak. Szczególnie zw przypadku tak agresywnych i przestepczych
krajów jak fr-putinowo

[browiec1]

Po pierwsze primo rozni analitycy w tym rosyjscy wskazywali na taka
moliwosc,po drugie ostatni zajazd na Gruzje odbyl sie wlasnie po
manewrach,po trzecie Berkut,nie zartuj i nie porownuj sil bioracych
udzial w cwiczeniach w Gruzji i tych rosyjskich.I na koniec-to byly
manewry NATO,a chyba nie napiszesz ze NATO szykowalo sie do
uprzedzajacego ataku na Rosje,zblizywszy sie uprzednio w zdradziecki
sposob do jej granic?Bo to jest kwestia Miszy:)

[berkut1]

Po pierwsze primo rozni analitycy w tym rosyjscy wskazywali na taka
> moliwosc

To jakieś brednie... i od kiedy to rosyjscy analitycy są tacy
prawdomówni ?

drugie ostatni zajazd na Gruzje odbyl sie wlasnie po
> manewrach,

Serio ? A czy przypadkiem "najazd" na Gruzję nie odbył się po pewnym
incydencie ?

[browiec1]

Podalem ich jako dodatkowy przyklad ze nie tylko imperialisci czyhajacy na cnote
Matuszki o tym pisza.Poza tymuderzeie po koncentracji na manewrach jest bardzo
logiczne.
Co do drugiej sprawy-owszem i zupelnie przypadkiem w okolicy byli
Rosjanie.Wlasnie na manewrach. I nie "najazd" a najazd-z tego co wiem Gruzini
nie byli pod Moskwa a na swoich terenach.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Podalem ich jako dodatkowy przyklad ze nie tylko imperialisci
czyhajacy na cnot
> e
> Matuszki o tym pisza.Poza tymuderzeie po koncentracji na manewrach
jest bardzo
> logiczne.
> Co do drugiej sprawy-owszem i zupelnie przypadkiem w okolicy byli
> Rosjanie.Wlasnie na manewrach. I nie "najazd" a najazd-z tego co
wiem Gruzini
> nie byli pod Moskwa a na swoich terenach.


Sława!

Co Ty przekonujesz polskojezycznego rosjanina...?
prózny trud...
:))
Przeciez dla niego ideał to kraj przywislański a najazd 1920 i 1939
to słuszne działania aneksja Bałtów dziejowa sprawiedliwosc a
rosyjskie LUDOBÓJSTWO w tym Katyn to konieczne działania dla
zwyciestwa proletayatu...

Ja go wycieniłem i nawet nie czytam tych miszowyh mudrosci.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[wiarusik]

Gruzja jest tak mała,że każde jej manewry(biorąc twoją logikę)
będą "przy granicach".nawet Tibilisi można uznać za pogranicze

[ignorant11]

wiarusik napisała:

> Gruzja jest tak mała,że każde jej manewry(biorąc twoją logikę)
> będą "przy granicach".nawet Tibilisi można uznać za pogranicze


Sława!

Dla sowietów równiez Polska, Norwegia, Ukraina a nawet Alaska Aleuty
sa... pograniczem.
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

koncentracja przed inwazja?

[ignorant11]

Sława!
polskatimes.pl/aktualnosci/137552,rosja-przemieszcza-wojska-w-kierunku-granic-gruzji,id,t.html

No zobaczymy jesli nie najada do wrzesnia to bedziemy bezpieczni.


Forum Słowiańskie
gg 1728585