Dodaj do ulubionych

Minster KACZYNSKI

IP: *.kabel.telenet.be 03.07.01, 16:15
Wlasciwie to co ten Kaczor wam w tej Polsce robi takiego dobrega?
Ja widze w TV jedynie zrecznego polityka ,ktory wam dobrze w glowach namieszal,
swoja gatka o prawie i sprawiedliwosci!
Przeciez to nie MIN.Sprawiedliwosci lapie bandziorow tylko POLICJA !
A co jak on tak nie ma do konca czystych raczek?
Prosze o przklady czego dokonal Kaczynski(np.co zrobili wiecej niz H.Suchocka)
Jaka aferana sprawa za jego kadecij zostala zakonczona ?
Obserwuj wątek
    • eliot Re: Minster KACZYNSKI 03.07.01, 17:06
      Gość portalu: Jajacek napisał(a):

      > Wlasciwie to co ten Kaczor wam w tej Polsce robi takiego dobrega?

      Jak to co??? Bedzie, wraz z bratem, znosil nam zlote jajka!
      A w wolnej chwili tanczyl na kaczych lapach... jak to k...aczorek... wink
      Chleba i igrzysk!

      Eliot
    • Gość: Indris lewicowiec za Kaczorem IP: *.ibspan.waw.pl 03.07.01, 17:35
      1. Złożył projekt zaostrzenia kodeksu karnego.
      2. Wziął za cztery litery prokuratorów (przez zwolnienia niektórych), tak, że częściej występują o areszty
      dla bandziorów.
      Społeczeństwu mniej dokuczają wielcy aferzyści niż 'drobni' bandyci. Kaczor wprowadził w praktykę
      wymiaru sprawiedliwości zasadę, że ofiara jest ważniejsza od bandziora.
      Tak to ludzie widzą i stąd jest popularność Kaczora.
      Zaznaczam, że politycznie sympatyzuję raczej z PPS i personalnie z Piotrem Ikonowiczem. A
      wspominam o tym dlatego, żeby było wiadome, że uznanie dla Kaczora ma nie tylko skrajna prawica.
      • eliot Re: lewicowiec za Kaczorem 03.07.01, 17:52
        Gość portalu: Indris napisał(a):

        > 1. Złożył projekt zaostrzenia kodeksu karnego.
        > 2. Wziął za cztery litery prokuratorów (przez zwolnienia niektórych), tak, że c
        > zęściej występują o areszty
        > dla bandziorów.
        > Społeczeństwu mniej dokuczają wielcy aferzyści niż 'drobni' bandyci. Kaczor wpr
        > owadził w praktykę
        > wymiaru sprawiedliwości zasadę, że ofiara jest ważniejsza od bandziora.
        > Tak to ludzie widzą i stąd jest popularność Kaczora.
        > Zaznaczam, że politycznie sympatyzuję raczej z PPS i personalnie z Piotrem Ikon
        > owiczem. A
        > wspominam o tym dlatego, żeby było wiadome, że uznanie dla Kaczora ma nie tylko
        > skrajna prawica.


        I jak madrze rozegra sprawe z Pineiro (to Kaczor a nie Pineiro ma byc dla ludu
        ofiara) i nie bedzie obrazal sie na TV a potrafil jej stronniczosc wykorzystac
        na swoja korzysc, tak jak niegdys (w 1995 r.) potrafil to zrobic Kwasniewski, to
        moze kacze ugrupowanie zostac glowna sila "prawicy" a nie tylko kacza zupa!
        Eliot
      • pollak Re: lewicowiec za Kaczorem 03.07.01, 17:59
        Male sprostowanie:
        Kaczynski to zadna prawica, skrajna czy nieskrajna.
        On sie tylko takim oglasza.
      • Gość: Blong lewicowiec za i nawet przeciw Kaczorowi IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 03.07.01, 18:55
        Gość portalu: Indris napisał(a):

        > 1. Złożył projekt zaostrzenia kodeksu karnego.

        To jest temat do oddzielnej dyskusji, czy za przestepczosc moze akurat kodeks
        karny czy nieskutecznosc policji i przeciazenie sadow.

        > 2. Wziął za cztery litery prokuratorów (przez zwolnienia niektórych), tak, że c
        > zęściej występują o areszty
        > dla bandziorów.

        Akcja byla troche robiona pod publiczke, ale w koncu sie okazala skuteczna.

        Najwiekszym problemem Kaczynskiego sa jego histeryczne reakcje na wszystko i
        wszystkich. Gdyby sam nie zrobil TVP tej wielkiej reklamy, to ten program by
        ogladalo z pewnoscia o wiele mniej ludzi. Tez troche mnie dziwia jego sugestie,
        ze za tym jest lewica. Bo uwazam, ze akurat SLD jest zupelnie obojetny elektorat
        PiS. Ci ludzie jesli nie zaglosuja na Kaczynskich, to ale tez z pewnoscia nie na
        SLD. Wiec za tym programem bym raczej widzial AWS czy ludzi z podobnych kregow.

        Z drugiej strony jest fakt ze kilka lat do tylu jak bracia K. wszedzie glosili,
        ze sa inwigilowani, to kazdy rozsadny czlowiek /i oczywiscie media/ sie pukal w
        czolo. No i co sie w koncu okazalo to wszyscy wiemy.
        • jajacek Re: Dziekoje za odpowiedzi................. 03.07.01, 20:16
          Czy uwarzacie , ze w kraju aspirojacym do UE minister
          ,ktoremu stawia sie takie zarzuty choc by dla
          formalnosci powinien oddac sie do dyspozycij premiera?
          Przeciez to nie jakas tam regjonalna TV tylko TV
          publiczna zrobila ten materjal.
          W Belgi gdy pedofil uciekl na 6 GODZIN z konwoju
          policyjnego minister sprawiedliwosci podal sie do
          dymisij!
          • Gość: Hiacynt Re: Dziekoje za odpowiedzi..........Nie dziękuj, nie ma za co. IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 03.07.01, 23:16
            jajacek napisał(a):

            > Czy uwarzacie , ze w kraju aspirojacym do UE minister
            > ,ktoremu stawia sie takie zarzuty choc by dla
            > formalnosci powinien oddac sie do dyspozycij premiera?

            Nie uważacie.

            > Przeciez to nie jakas tam regjonalna TV tylko TV
            > publiczna zrobila ten materjal.

            Telewizja tak publiczna, że aż za bardzo.

            > W Belgi gdy pedofil uciekl na 6 GODZIN z konwoju
            > policyjnego minister sprawiedliwosci podal sie do
            > dymisij!

            Wiesz co taki pedofil może zrobić w 6 godzin?
            A o Siwcu z Polski słyszałeś? Żaden minister nie podał się do dymisji.
            A taki Morawski, Majkowski i Ciosek, też Polski spod skrzydeł Kwaśniewskiego.
            Kto się podał do dymisji?

        • roody102 jest to opowiesc o dwoch takich... 04.07.01, 12:04
          ... co mieli manie przesladowcza.
          • eliot Re: jest to opowiesc o dwoch takich... 04.07.01, 13:02
            roody102 napisał(a):

            > ... co mieli manie przesladowcza.

            Choroby sobie sam nikt nie wybiera!
            Powinna budzic wspolczucie i szacunek!!! wink

            Eliot
      • Gość: Cyklista Re: lewicowiec za Kaczorem IP: 212.77.192.* 04.07.01, 00:04
        Gość portalu: Indris napisał(a):
        > 1. Złożył projekt ...
        > 2. Wziął za cztery litery
        Moim zdaniem dałeś się nabrać, pomyliłeś kampanię wyborczą z wartościowym
        dzałaniem.

        1. Kaczynski to minister i b. eksponowany urzędnik państwowy, który stanowisko
        wykorzystuje do budowania partii i prowadzenia kampanii wyborczej.
        2. Chorobliwie ambitny, często prezentujący własne fobie zamiast argumentów
        3. Jego nazwisko od lat pojawia się w związku z mętnymi interesami (Telegraf itd.)
        4. Występuje w wersji dwa w jednym, tzn. my z bratem - wartości rodzinne czy co?
        5. Rozłożył pierwszą, chyba najbardziej wartościową formację prawicową PC. Dziś
        to brzmi śmiesznie, ale PC miało kiedyś szansę stać się zalążkiem polskiej
        prawicy, koniec PC rozpoczął trwający do dziś jej rozkład.
        6. Niezależne, zagraniczne opracowania b. krytycznie oceniają
        prokuratorski "dorobek" Kaczyńskiego w zakresie poprawy stanu bezpieczeństwa
        państwa.
        • bykk Re: do jajacka 04.07.01, 00:44
          przecież Pineiro złapali,więc dlaczego ma się p.Kaczyński podawać do dymisji?
          a miller za moskiewskie pieniądze podał się do dymisji,a kwas?
          • Gość: Blong Re: do jajacka IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 04.07.01, 01:07
            bykk napisał(a):

            > przecież Pineiro złapali,więc dlaczego ma się p.Kaczyński podawać do dymisji?
            > a miller za moskiewskie pieniądze podał się do dymisji,a kwas?

            To juz zaczyna byc troche nudne. Cokolwiek sie dzieje to zawsze miller, kwas,
            ciosek ..................................... itd.
            Jesli prawica jest taka moralna to niech da przyklad tym obrzydliwym lewicowcom a
            nie ciagle o trupie w szafie.

          • Gość: aria do byyka IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.07.01, 11:44
            chyba nie "pineirę złapali", tylko sam się zgłosił - czyżby docierały tylko
            NIEKTÓRE informacje?
            moze i to zaczyna być nudne, tylko dlaczego cichnie wtedy, kiedy okazuje się,
            że zarzuty o nierzetelność autorów filmu mogą okazać się TROCHĘ pochopne?
            • Gość: bykk Re: do aria IP: *.chello.pl 04.07.01, 12:24
              a miał inne wyjście? zpudłowali go,a taki niewinny?
              pochopna opinia o nierzetelności TVPsld? szumnie zapowiadali,że wczoraj pokażą
              jakieś dokumenty,zwołali konferencję prasową i oświadczyli,że nie pokażą!
              dlaczego,dlaczego?pytali dziennikarze,a TVPsld ustami(?) Cieliszaka
              odpowiada,że to są tajne dokumenty i pokazywać nie wolno.
              Pytam się więc,czy o tym (nawet jeśli były te dokumenty,chociaż z-ca prokuratora
              generalnego oświadczył,że takich dokumentów w sprawie FOZZ nie ma ) TVPsld
              nie wiedziała? przecie widać,że chodziło, aby stworzyć taką atmosferę.
              pozdrawiam
              • Gość: aria do bykka IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.07.01, 15:01
                napisałam wszystko i komputer mi się zawiesił...
                kolejna próba:
                słuchaj, nie twierdzę, i nie wierzę w to, że cliff pineiro jest święty.
                ale decyzję, że się zgłosi podją sam...jasne, pewnie teraz szybciutko by go
                złapali /zakładam, ze wcześniej JAKOŚ im się nie śpieszyło?/, niemniej jednak -
                powiedziec cos, o czym wiadomo, ze wywoła burzę, zgłosić się wiedząc, że prawie
                pewne jest ZATRZYMANIE - czy myślisz, że takie decyzje poejmuje się nie mając
                przekonania co do swoich zarzutów?
                jeszcze raz - nie mówię, że jest swięty. zastanawiam się, co do cholery jest
                grane?
                nie chodziło mi też o TVP, ale o zarzut nierzeteności wobec dziennikarzy,
                autorów filmu.
                nie pokazali dokumentów? słyszałeś, dlaczego - "po konsultacjach z
                prawnikam...", słuchaj - gdybyś miał TAKIE dokumenty, widział je - ale nie
                mógłbyś się nimi podeprzeć - bo są tajne - nie zrobilbyś programu?
                nie jestem dziennikarzem, nie znam ich warsztatu, ale szlak mnie trafia jak
                ktos probuje mi mówić co jest rzetelne a co nie, jeśli sam tego nie wie / mówię
                o nagonce w prasie/. tyle jest istnej szmiry w telewizji, że po prostu nie
                rozumiem, skąd TAKI szum akurat przy takim filmie? wiesz, żałuję, że nie będę
                mogła zobaczyc ostatniej części - bo może własnie tam byłoby coś, co
                potwierdzałoby, że autorzy mieli podstawy do tego, żeby takie sprawy wyciągnąć.
                przeciez to nie są amatorzy, parę miesięcy temu Pan Krasucki wyciągną sprawę
                ułaskawień prezydenckich, ma na swoim koncie pare ciekawych spraw /czytałam w
                którymś "życiu"/- czy myślisz, że wszysko można - niemyśląc - zwalić na
                wyciąganie przedwyborczych brudów?
                jasne, nie mozna oddzielac dziennikarzy o stacji w której pracują, ale czy
                tylko dlatego mozna ich dyskredytować?
                po wczorajszym oświadczeniu prokuratury oni podtrzymują swoje zdanie "są
                dokumenty, mamy je". nie zastanawia cię to? ja nie wiem! ale jakoś trudno mi
                uwierzyć w czystosć kaczorów, nie pałam do nich sympatią po przeróżnych
                numerach, jakich byli bohaterami. myślę, że po prostu trzeba to sprawdzić - ale
                o ironio -JAK, kiedy kaczor jest ministrem sprawiedliwości - który jego
                podwładny powie "tak, są dokumenty"?
                serdecznie cię pozdrawiam

                ,
        • roody102 Re: lewicowiec za Kaczorem 04.07.01, 12:12
          > 1. Kaczynski to minister i b. eksponowany urzędnik państwowy, który stanowisko
          > wykorzystuje do budowania partii i prowadzenia kampanii wyborczej.
          W dodtaku caly jego pomysl na ta kampanie, to populizm.
          > 2. Chorobliwie ambitny, często prezentujący własne fobie zamiast argumentów
          I jeszcze negujacy wszelki autorytety z dziedzin prawa karnego (nie pracy), socjologii, psychologii,
          pedagogiki, resocjalizacji i w ogle szerok pojetych nauk spolecznych, a takze caly dorobek humanistow na
          przestrzni dziejo. W zamian stwierdza, ze "Ni, bo nie!". Jedyn prawda, to jego prawda. Szczegolnie to si
          uwydatnia w sporze o kare smierci, gdzi nie zaprezentowal on zadnych danyc, badan, czy opracowan "za",
          ale jednoznacznie obla wszystko 'przeciw" stwierdzeniam typu "to nie sa wiarygodne dane". Jakbym ila o
          tym jakies pojecie.
          > 3. Jego nazwisko od lat pojawia się w związku z mętnymi interesami (Telegraf it
          > d.)
          Oraz z aferami w oklo sluzb specjalnych. Ma chyba jakies osobiste zatargi z Palubicki, a ten, jako, ze Buzek
          (tez nie wiadomo czemu) twardo go popiera czuje sie bezkarny. Obaj sa dobrymi pacjentami, a cala ta
          sprawa specluzb smieridzi jak... jakos tylko wulgrane prownania mi sie nasuwaja, wiec sie powstrzymam.
          > 4. Występuje w wersji dwa w jednym, tzn. my z bratem - wartości rodzinne czy co
          > ?
          smile))
          > 5. Rozłożył pierwszą, chyba najbardziej wartościową formację prawicową PC. Dziś
          > to brzmi śmiesznie, ale PC miało kiedyś szansę stać się zalążkiem polskiej
          > prawicy, koniec PC rozpoczął trwający do dziś jej rozkład.
          SUPERDESTRUKTOR!
          > 6. Niezależne, zagraniczne opracowania b. krytycznie oceniają
          > prokuratorski "dorobek" Kaczyńskiego w zakresie poprawy stanu bezpieczeństwa
          > państwa.
          Bo jak tu sie krytycznie nie odniesc do pozornych dzialan i pchania ludziom kitu.

          • eliot Re: lewicowiec za Kaczorem 04.07.01, 13:13
            roody102 napisał(a):
            > > 5. Rozłożył pierwszą, chyba najbardziej wartościową formację prawicową PC.
            > Dziś
            > > to brzmi śmiesznie, ale PC miało kiedyś szansę stać się zalążkiem polskiej
            >
            > > prawicy, koniec PC rozpoczął trwający do dziś jej rozkład.
            > SUPERDESTRUKTOR!

            Masz calkowita racje. Nawet dalem sie wtedy nabrac i przez bodaj rok nalezalem do
            tejze partii!!! Ci naiwni (jak ja) zapisywali sie do niej z niezgody na to co
            zaczelo sie dziac w rzadzie Mazowieckiego ( przypomnij sobie sprawe BULL-a
            chociazby). Oczywiscie w porownaniu do tego co sie dzieje dzisiaj to bylo
            przedszkole a moze nawet zlobek. Ale nam sie wtedy wydawalo niewyobrazalne
            zeby "nasz premier" mogl tolerowac taka korupcje! W swej naiwnosci sadzilismy, ze
            Kaczorki i Walesa to sama prawosc i praworzadnosc, ktora ogniem i mieczem
            (okazalo sie Mieciem...) wypali ta gangrene w zarodku. Naiwnych nie sieja... sami
            sie rodza... Dlatego tez moge sie bawic pozami Kaczorkow i wszelkiej innej
            swoloczy ale z wszelkich "uzdrawiaczy" tego typu wyleczylem sie zupelnie. Co i
            nastepnemu pokoleniu naiwnych polecam, chociaz wiem. ze to wolanie na puszczy.
            Kazdy musi sie sam przekonac o wlasnej glupocie! Rady na to nie ma!
            Eliot
    • Gość: doku KACZYNSKI nazwał w TV Pineiro wielokrotnym przestępcą! IP: *.mofnet.gov.pl 04.07.01, 12:39
      Jak może minister sprawiedliwości, który przeciez powinien choć troszkę
      rozumieć się na prawie, nazywać publicznie człowieka wielokrotnym przestepcą,
      który nie ma przecież odpowiednich wyroków skazujących na koncie. Taki minister
      - to totalna kompromitacja prawa i władzy w Polsce. W ogóle bezmyślne ględzenie
      Kaczyńskiego stale obraża ogólnoludzkie poczucie prawości i wszelkie instytucje
      prawa w Polsce.
      • jacek#jw Re: Nie wierzę, aby Kaczyński miał coś wspólnego z aferą FOZZ! 04.07.01, 13:16
        Po prostu, w wyniku swojej nieudolności w prowadzeniu polityki został w nią w
        manewrowany i teraz w równie nieudolny sposób póbuje się z niej oczyścić. Nie
        ma to nic wspólnego z prawicowością lub lewicowością poglądów.
      • Gość: aria Re: KACZYNSKI nazwał w TV Pineiro wielokrotnym przestępcą! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.07.01, 15:06
        tak...nazwał tez przestepcą Lecha, w ogóle ma chyba jakąś fobię - w każdym
        razie trudno uwierzyć w jego niewinność, bo sam szarpie swój autorytet / jeśli
        ma jeszcze co szarpać/
        pozdrawiam
        • Gość: Hiacynt Re: do Arii o szarpaniu autorytetu IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 04.07.01, 15:50
          Gość portalu: aria napisał(a):

          > tak...nazwał tez przestepcą Lecha, w ogóle ma chyba jakąś fobię - w każdym
          > razie trudno uwierzyć w jego niewinność, bo sam szarpie swój autorytet / jeśli
          > ma jeszcze co szarpać/
          > pozdrawiam

          Jeżeli ktoś pisze o fobii, to wiem ,że jest to lewusek.
          Lewusku, co to znaczy "szarpać swój autorytet".
          Pozdrawiam
    • Gość: ewcia Re: Minster KACZYNSKI IP: 192.168.1.* / *.unregistered.formus.pl 04.07.01, 16:19
      To co , AWS do końca ucieło gałąź na której siedzi. Może to i dobrze...?
      • Gość: # Re: Minster KACZYNSKI IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.07.01, 17:10
        Gość portalu: ewcia napisał(a):

        > To co , AWS do końca ucieło gałąź na której siedzi. Może to i dobrze...?

        Po jaka cholere Kiszczak w Magdalence popijajac z Adasiem (puszczali to TV i na zdjeciach)
        pozwolil bylym agentom tworzyc w Komitetac Obywatelskich "prawice",
        jesli "tak duzo bylo zmienic by niczego nie zmieniac".
        Tylu sie namordowalo w przenosni i doslownie przez te lata
        - a Kochanowski pisal przecie 500 lat temu - "i po szkodzie glupi".
        Co z malymi wyjatkami ten watek tak strasznie i smiesznie zarazem
        udowadnia.
        c.b.d.o.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka