Na windy nie ma mądrych

[psychonautic]

Dla 5zl oczy sobie wydlubie.

Na windy nie ma mądrych

[maariu]

Na jednej ze spółdzielni mieszkaniowych w Lublinie mamy sprawę prostą od wielu
lat - za windę płacą WSZYSCY !!! - nawet mieszkańcy czteropiętrowych bloków i
nikt nie protestuje. Takie są reguły spółdzielni.

[Gość: [...]]

Nie protestują, bo widocznie mieszkają tam inteligentni ludzie. Inteligentny
człowiek rozumie, że windy pozwalają budować wyższe budynki, koszt działki
przypadający na jedno mieszkanie jest mniejszy, a więc z windy korzystają wszyscy.

[Gość: maka]

To,że płacą wcale nie świadczy o inteligencji.
Nie pozwalają się okradać Zarządom i wyjaśniają ,lub starają się logicznie wyjaśnić każdą głupotę spółdzielni,które nawiasem mówiąc,gdyby mogły wyciągnęłyby jelita ze spółdzielców.

[Gość: ffs]

a jak mieszkam na parterze to przeciez nie kozystam z dachu
nie bede sie skladal na jego naprawe!!!

LOL

To jeszcze nic ;)

[kretynofil]

Na forum mieszkancow Mariny Mokotow jeden pacan domaga sie
zroznicowania oplat za utrzymanie wewnetrznego jeziorka od odleglosci
i ilosci okien wychodzacych na nie ;)

Naprawde - wspolnoty mieszkaniowe to papierek lakmusowy dojrzalosci
Polakow. I z przykroscia trzeba stwierdzic - wypadamy gdzies pomiedzy
wolaniem na muchy tapty a piaskownica ;)

Sąsiad z parteru odwiedza wyżej mieszkającego?

[Gość: Łowca debili]

Koniecznie trzeba nałożyć opłatę na resztę obywateli w mieście, bo
przecież też mogą odwiedzić kogoś mieszkającego w tym bloku...

[Gość: czestoch]

czy płaca ci tzw ludzie inteligentni za smród który wydzielaja ich chore mózgi /?

[prawdziwy.jonek]

Gość portalu: [...] napisał(a):

> Nie protestują, bo widocznie mieszkają tam inteligentni ludzie. Inteligentny
> człowiek rozumie, że windy pozwalają budować wyższe budynki, koszt działki
> przypadający na jedno mieszkanie jest mniejszy, a więc z windy korzystają wszys
> cy.
>

to znaczy ze w tej spoldzielni siedza same matoly??? poniewaz jakby dawno
dolozyli dzo czynszu dyche to nawet by zaden nie wpadl na pomysl zeby sie
zastanawiac ze tam placi dyche wiecej za winde, a le w spoldzielniach to sa
takie madralinskie ludziska i wyczaili ze sa dwie oplaty za prad gaz i trzecia
abonament, to tez wymysleli ze oni beda tak samo ludzi kasowac, ale o jednym
chyba nie pomysleli ze w spoldzielni sie zbierze wiekszosc mieszkancow i nie
podskocza, a za energie czy gaz to tylko przysylaja informacje ze od miesiaca
tego a tego bedzi podwyzka o tyle.

[Gość: puch]

... dojących nas Prezesów spółdzielni z ich służalczymi Zarządami
oraz siedzącymi w ich kieszeniach Radami Nadzorczymi. TO jest
PROBLEM a nie windy !

[Gość: ulkuklu]

ale w czym problem?placic musza wszyscy i tyle.nikt nie bedzie
przeciez sprawdzal i sledzil czy np pan czesi,albo pani halinka nie
ma znajomych na 5,6,7... czy innym pietrze.a gadanie ze nie bede
placil bo mieszkam na parterze to czysta glupota.jestnto ich wspolny
dom,i tyle w temacie

[prawdziwy.jonek]

Gość portalu: ulkuklu napisał(a):

> ale w czym problem?placic musza wszyscy i tyle.nikt nie bedzie
> przeciez sprawdzal i sledzil czy np pan czesi,albo pani halinka nie
> ma znajomych na 5,6,7... czy innym pietrze.a gadanie ze nie bede
> placil bo mieszkam na parterze to czysta glupota.jestnto ich wspolny
> dom,i tyle w temacie

ty jak jedziesz do znajomych na 5,6,9 pietro to tez powinienes placic w takim
razie za ta winde!!!!!!!!!!!!!

[greges58]

Zwołajcie nadzwyczajne Walne...
Proste ?


^ ^

a dlaczego płacą za dach?

[flamengista]

Przecież oni dachu nie potrzebują, mieszkają na parterze?

A dlaczego ci z góry mają płacić za remont bramy i malowanie klatek schodowych?
Przecież na górnych piętrach farba jest świeższa, a zimno z niedomkniętych drzwi
nie przeszkadza...

Ci ze środka nie powinni natomiast płacić za ogrzewanie - i tak mają ciepło, bo
grzeją ich sąsiedzi!

Tak, tego typu argumenty co rok wysłuchuję na naszym zebraniu wspólnoty
mieszkaniowej...

[radoslawdobry]

Zebrania wspólnoty to katorga. Ustawodawca chciał dobrze ale nasze
narodowe liberum weto, sobiepaństwo i warcholstwo aż kwitnie. Ludzie
sami doprowadziliby domy w których są właścicielami (!) mieszkań do
ruiny.

[boozar]

Za 5 z w plusie , można rozmawiać przez cały miesiąc ;)
podrawiam

prezesie! idź do szkoły!

[szabepio]

opłata powinna być proporcjonalna do piętra: im wyżej tym drożej, a parter
nic nie powinien płacić, a najwyższe piętro 100% stawki która łącznie
przez wszystkie piętra pozwoli eksploatować taką windę (przeglądy, części
zamienne + energia elektr.) niestety zarządy spółdzielni to często
abnegaci ekonomiczni na poziomie podstawówki więc ustalili sobie ze 1
piętro płaci połowę stawki ale drugie już 100% - to czysty absurd!!

[wj_2000]

szabepio napisał:

> opłata powinna być proporcjonalna do piętra

Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, to - ponieważ koszty eksploatacji
wyższych pieter są wyższe, to cena na wejściu tych niższych
musiałaby być większa!!!!!!!!!!
Czy płaciłeś, na parterze, za metr kwadratowy więcej niż Twój sąsiad
z góry?
Nie , nie płaciłeś!!!!! To morda w kubeł, cwaniaku!!!!!!!!!!!!

[Gość: costagrande]

Niektorym sufit na leb sie chyba obsunal. Robic awanture o 5 zl, to
trzeba byc naprawde oslem.
I co z tego, ze pan szlachta mieszka na parterze? Jesli w bloku
przewidziano winde, to placa wszyscy. Jak sie panu hrabiemu nie
podoba to niech zamieni swoj parter na parterowy domek. Tam nikto go
nie bedzie zmuszal do placenia za cos z czego nie korzysta.
Chociaz, ja znam jednego zawodnika, ktory mieszka na parterze, a
winda do znajomej sasiadeczki jezdzi piec razy dziennie. Oczywiscie
za darmo, teoretycznie:)

Sprawiedliwość! Dopłata energetyczna dla grubasów!

[drminet]

Żeby było sprawiedliwie to powinna być jeszcze pod uwagę brana waga mieszkańca, bo przecież wiadomo, że mocniej obciążony silnik windy pobiera więcej prądu! Spółdzielnia winna przedstawić jasny wzór do obliczania należności za windę: piętro x pierwiastek masy ciała x współczynnik aktywności. Bezpłatne połączenia do znajomych z pięter oddalonych nie więcej niż 3 poziomy.
BILETY NA WINDĘ DLA GOŚCI U GOSPODARZA DOMU! SIECIÓWKA TYLKO DLA MIESZKAŃCÓW OSIEDLA. OSTATNIA WINDA ODCHODZI O 23:30

[Gość: czestoch]

ci z góry powinni więcej płacic za prąd oswietlający klatki schodowe

[Gość: aa]

opłata nie powinna być proporcjonalna do pietra - jest to koszt eksploatacji budynku i powinien on być dzielony po równo na wszystkich.
równie dobrze za remont dachu powinien odpowiadać tylko mieszkaniec najwyższej kondygnacji, ale również i ta opłąta jest dzielona na wszystkich - teoretycznie wszystkim powinno zależęć aby dach był szczwelny ale praktycznie Pan mieszkający na parterze może stwierdzić że go to nie rusza.
reasumując koszty eksploatacyjne nie mogą być zależne od piętra - bo byłby to "czysty absurd"

[Gość: nikomu nie dogodzi]

Myśląc tymi kategoriami to ludzie pracujący po całych dniach powinni płacić mniejszy procent niż rodziny niepracujące czy rodziny z dziećmi bo częściej korzystają z windy!? (a dzieci potrafią jeździć w tą i spowrotem dziesiątki razy, od tak dla rozrywki, albo naciskać wszystkie guziki a ty stój sobie lokatorze i czekaj na windę)

Procent powinien być taki sam dla wszystkich lokatorów - nie podoba się - zmienić mieszkanie i zamieszkać w bloku bez windy :]

Za psa +200 % opłaty za windę.

[Gość: wieżowiec]

Wszak kilka razy dziennie zjeżdża na spacer.

Na windy nie ma mądrych

[larse]

Prosta zasada powinna być, nie używasz, nie płacisz! W naszym wieżowcu
porozdawano chipy do wind bo bez tego nie pojedziesz, ale mnie nie dali a
mieszkam na 1 piętrze, ale płacić żądają ... I gdzie tu sprawiedliwość? Z
windy nie korzystam, bo nawet jak bym chciał to nie mogę bo nie mam chipa (ale
nie chce korzystać), Totalna bzdura! To trochę tak jakby każdemu kazali płacić
za miejsce parkingowe, i tym co mają samochody i korzystają z niego i tym co
nie mają! PARANOJA

[Gość: Heniek]

Stary glupi dziad. Będzie się wykłócał o 5 zł z hakiem.. Teraz bądź
tu człowieku mądry i zaproponuj lokatorom jakąś inwestycję typu
domofon, jak taki "biznesmen" zawetuje 5 złotową opłatę. Jakby za
niego nawet człowiek zapłacił to by oprotestował, pisma pisał i
cholera wie co jeszcze.

To jest okradanie ludzi w swetle k.k.

[terminal_slawkow]

Mieszkam we wspólnocie i moich wyliczeń wynika, że to nie jest 5 zł
miesięcznie a 50zł łatwo jest to policzyć ze sprawozdania rocznego.
Kuriozum polega na tym, że mieszkam w klatce w której wind nie ma.
Są natomiast w pozostałych. Kodeks karny i cywilny mówi, że
zmuszanie kogoś do płacenia za coś jest przestępstwem. Nikogo to
jednak nie obchodzi. Ustawa mowi, że za utrzymanie części wspólnych
we wspólnocie płaci się proporcjonalnie do udziałów i nikogo to nie
obchodzi, ustawa jest niezgodna (jak pisałem) z kodeksem karnym i
cywilnym. Czuję się po prostu okradany.

[terminal_slawkow]

Miało byc oczywiście, że chodzi o płacenie za coś z czego sie nie
korzysta. To zmuszanie do płacenia jest zgodnie z k.k. przestepstwem

[ooolooo]

terminal_slawkow napisał:

> Miało byc oczywiście, że chodzi o płacenie za coś z czego sie nie
> korzysta. To zmuszanie do płacenia jest zgodnie z k.k. przestepstwem

Niech wszyscy zdrowi zaskarżą RP za pobieranie składki zdrowotnej, bedzietni za
wypłacanie becikowego z ich podatków i utrzymywanie z nich szkół. Idz dziecko i
poucz się logiki, poczytaj kodeks a potem zacznij pisać posty.

[terminal_slawkow]

Nie rozumiem dlaczego mnie taki ooloo obraża.
Problem polega na tym, że mieszkam w klatce bez wind, a na
utrzymanie wind płacę proporcjonalnie do posiadanych udziałów we
wspólnocie. Ten ponkt jest łatwy myślę do zrozumienia.
Koszty eklsploatacji, remontów i konserwacji wind łatwo jest
policzyć i powinien być utworzony specjalny fundusz remontowy na
windy , na który powinni płacić właściciele z wind korzystających.
Takie jest zresztą stanowisko Rzecznika Praw obywatelskich, jednak
wymaga to wg niego uchwały całej wspólnoty i tu jest problem.
We wspólnocie większość stanowią ludzie korzystający z wind i trudno
to jest uchwalić. Tak więc w gestii ludzi o mentalności drobnych
złodziejaszków, których to pogląd popiera ooloo pozostawino decyzje
o tym kto i ile ma za windę płacić. Zamiast trzymać się przepisów
prawa np rat. 405-415 k.c. i art 286 k.k. wymyślono,
ustawę,niezgodną po prostu z tymi przepisami prawa.
Ale kogo to obchodzi. Wystarczy mieć klapki na oczach, przeczytać
tylko Ustawę z 24 czerwca 1994 o własności lokali i powiedzieć -
"płacić frajerzy"

[Gość: xx]

Człowieku, weź choć chwilę pomyśl, zanim zapiszesz, bo pisze bzdury.

Korzystasz z wind, tak samo jak korzystasz z dachu oraz dokładnie tak samo jak
korzystasz domofonów nie do swoich klatek.

Zastanów się jak.

Na windy nie ma mądrych

[funkenschlag]

Mieszkania na parterze są tańsze, to po pierwsze. Po drugie można doszukać się wielu innych rzeczy których się nie używa, bo mieszka się w innej części budynku. Np ja mieszkam na parterze, gdzie na klatce schodowej nie ma grzejników - są one od pierwszego piętra wzwyż, a mimo to dokładam się do ogrzewania klatki, takie przykłady można by mnożyć. Można to też odnieść do przykładów z górnej półki: niekatolicy płacą z podatków na świątynię opaczności, mieszkający na Ślasku dokładają się do stadionu narodowego w Warszawie i warszawskiego metra itd.

[ooolooo]

Przyklad metra jest chybiony, Warszawa oddaje 50% swoich dochodów i to idzie do
innych regionów Polski, jest zatem dojona przez resztę kraju. Prosze nie
rozpowszechniac mitu jak to caly kraj utrzymuje stolice.

To my jesteśmy dojeni.

[marysiaru]

To my Ślązacy całe lata dokładaliśmy do wszystkich.
A teraz zamiast dostać dobre emerytury musimy podzielić się z KRUSEM.

[tomala76]

tia.. szczególnie do kopalń i hut dokładaliście ....

[mandaryna.1]

funkenschlag napisał:

> Mieszkania na parterze są tańsze, to po pierwsze. Po drugie można doszukać się
> wielu innych rzeczy których się nie używa, bo mieszka się w innej części budynk
> u. Np ja mieszkam na parterze, gdzie na klatce schodowej nie ma grzejników - są
> one od pierwszego piętra wzwyż, a mimo to dokładam się do


ogrzewania klatki, t
> akie przykłady można by mnożyć. Można to też odnieść do przykładów z górnej pół
> ki: niekatolicy płacą z podatków na świątynię opaczności, mieszkający na Ślasku
> dokładają się do stadionu narodowego w Warszawie i warszawskiego metra itd.


Ciekawe,ja mieszkam na parterze w 3-kondygnacyjnym budynku z lat 50-tych,nie ma
centralnego ogrzewania,każdy grzeje "czym może".Teraz ocieplali
budynek,podwyższono bardzo fundusz remontowy,ale parter mało skorzystał,bo ziąb
z piwnicy nieogrzewanej i klatki schodowej też nieogrzewanej.Może ktoś wie,czy
są jakieś przepisy na ten temat,czy mogę płacić mniej?

mam znjomego, w bloku nie ma windy a płaci

[fackir]

mieszka w bluku podzielonym na pół - jeden numer, bloki zewnętrzne tworzą
pierścień a w środku jest kilka bloków. aby dostac sie do tych w środku
przechodzi się przez klatkę zewnętrznego. w pierwszym zewnętrznym jest 5
pieter w tych środkowych 4. te 4 piętrowe nie mają windy ale tworzą jedną
wspólnotę więc płacą :)

[Gość: bryczkarz]

Mieszkam na 1. piętrze, płacę za windę i uważam że tak jest sprawiedliwie.
Koszty dzielimy na wszystkich mieszkańców niezależnie na którym piętrze
mieszkamy. Dziwią mnie tylko komentarze większości sąsiadów, że jadę windą na
pierwsze piętro.

Na windy nie ma mądrych

[conadeser]

Mieszkam na parterze wiec po co mam placic za winde, za naprawe
dachu za sprzatanie klatki schodowej od pierwszego pietra w gore,
za odsniezanie chodnika po drugiej stronie w ktora nie skrecam jak
wychodze z klatki, za naprawe drogi skoro nie mam auta i za
odbieranie smieci skoro ja sam jestem antysocjalnym smieciem?
Jestem? O rany?

[conadeser]

Dalczego smierdzisz potem a nie przedtem?

[Gość: :)]

Winda to jednak urządzenie poruszające się- mechaniczne-znaczy pojazd
mechaniczny i jako taki powinien podlegać miejskiemu zakładowi komunikacji. MZK
cz wprowadzi swoje bilety na korzystanie ze środków komunikacji(może ta sławetna
karta miejska/portmonetka/).I sprawa załatwiona-wejście do windy tylko na kartę
własną(czip i odcisk palca,skan źrenicy oka)) iiii skasowanie za przejechane
piętra. ;-)

Na windy nie ma mądrych

[ooolooo]

Niech Ci z parteru placą cały podatek za grunt bo reszta mieszka nad nimi i
gruntu nie uzywa, a Ci z ostatniego pietra za remonty dachu, bo reszta jest
pod nimi i dachu nie potrzebuje. Ci ze srodka niech nie placa ani za grunt ani
za dach. Ja zas niech place mala skladke zdrowotna, zeby mi jej emeryt z
parteru nie przezeral. Ludzie opamietajcie sie! Jak tacy jestescie aspoleczni
to kupcie sobie chate z dzialka i bedziecie placic sami za siebie!

Mieszkam przy ciepłowni

[pekarpe]

to dlaczego nie mam płacić mniej za ciepło niż ten dalej
mieszkający, dlaczego za przejazd tramwajem nie płacę od metra, a
nawet od centymetra, przebytej drogi itd. itp? Można przykładów
podać na pęczki.
Jest to proszę Gazety odgrzewany temat przy okazji
dyletanckich "odkryć" w zakresie dokonywania "sprawiedliwych"
wyliczeń.

[Gość: mmyszz]

Moja spółdzielnia pobiera opłaty jeszcze ciekawiej. Mieszkancy
parteru też płacą. W dodatku nie płaci sie od osoby mieszkającej w
domu, tylko od metrażu. Mieszkam sama w duzym mieszkaniu i płacę
wiecej niż 4 osobowa rodzina w mniejszym metrażu. Podatek od
luksusu?

[Gość: Piechur]

Pięć zeta na miesiąc żałuje za winde,
ale codziennie wydymi pake papierochów za 10 zeta,
i obowiązkowo tylko na balkonie, żeby truć sąsiadów.
pozdro! stare zgredy...

[Gość: mmyszz]

nie pięc zeta, tylko 32, a to już różnica

nie palę

Na windy nie ma mądrych

[muderes]

Sprawa po prostu wymaga ujednoliconych uregulowań prawnych.Takie normy w
formie zalecenia ,powinny następnie trafić do każdej wspólnoty mieszkaniowej.

[Gość: d.]

Dlaczego?

Np. dlatego, że dzięki temu sąsiedzi z wyższych pięter nie nanoszą im błota i
nie tupią przed drzwiami.

Na windy nie ma mądrych

[8run0n]

lubie takie rozkminki

a co jak ktos mieszka na dziesiatym, ale zawsze chodzi schodami? moze
zostac zwolnony z tej oplaty, albo przynajmniej jakas ulga.

a jak ktos wjezdza winda na gore ale schodzi schodami to moze placic
tylko 50 procent?

a co z woda. jak placisz za wode, to ponosisz rownierz oplaty
przesylowe. to jak ktos mieszka na 10 pietrze to jego oplaty powinny
wynosic wiecej w stosunku do tego z parteru bo dluzsze rury do niego
prowadza, ktore trzeba przeciez konserwowac.

żal mi was

[Gość: kotileto]

W myśl tej zasady lecąc samolotem powinienem dokładać sie do biletu
ludziom lecącym w pierwszej klasie. Uczestnicze w podróży ale nie
korzystam z luksusów (windy) a pomimo tego musze płacić.
Dla mnie to proste myślenie - nie korzystam nie płacę.
Wiedze, że wiekszosc z forumowiczów mieszka na wyższych piętrach,
placi za winde to i mysli sobie a niech dziad płaci!!! ( zmniejszy
ci to rachunki?) Ciekawe czy gdbyby mieszkali na parterze
wypowiadali sie wten sposób. Pozostali forumowicze to młodież
chodząca ze zdraską na majtkach i nie ma pojęcia o płaceniu
rachunków bo nigdy nie płacili.

Osobiscie popieram pana gdyż walczy on z tym co spotyka nas co kikla
miesiecy - Niezrozumiałe permanentne podwyżki czynszów ( na podwyżki
dla pracowników spóldzielni), opłaty za gaz czy energię. 5 zł dla
emeryta to juz sie liczy - w ciagu roku 60 zł plus inne głupie
podwyżki o których jeszcze nie wiadomo....

[Gość: kiwi]

A mi wcale ciebie nie żal. Ciekawe co powiesz facet jak cię sąsiedzi
złapią w winddzie kiedy będziesz wjeżdżał do sąsiada? I co wtedy
mandat za 1500?

[Gość: freiman]

chyba coś ci się pokręciło , jak już to ty mieszkając na parterze jesteś jak ci
pasażerowie pierwszej klasy - masz blisko do swoich drzwi, w parę chwil jesteś w
domu nie to co ci z 10 piętra, odpada problem kiedy winda się zepsuje albo
dopiero co kupiony mebel nie chce wejść do kabiny, nie musisz oglądać wulgarnych
napisów w drodze do mieszkania (albo co gorsza wąchać jakichś bliżej
niezidentyfikowanych zapachów , których sprawcą jest piesek czy kotek sąsiada) ,
same luksusy a tobie jeszcze źle

Należą do spółdzielni?

[naprawdetrzezwy]

No, to ponoszą koszty.


Rada? Wyprowadzić się na swoje i nie płacić za windę.
(albo na 10. piętro i nie pyszczyć)

[Gość: PK]

Zarzuty tego Pana są chybione - na razie może jeszcze wejść na
pierwsze piętro.

Niech spróbuje z wózkiem i dwójką dzieci, tak jak ja, dostać się do
mieszkania. Albo czego mu nie życzę niech ma jakiś problem zdrowotny
kardiologiczny czy ruchowy. Wtedy winda okaże się zbawienna i
bezcenna albo jej brak może ograniczyć zupełnie kontakt ze światem.

Z tego bloku sąsiadka zbierała petycję o utrzymanie windy na I
piętrze bo jej rodzice są właśnie w takiej sytuacji.

proponuje wiec blokade..

[satyronx]

windy w postaci platnego ryczaltu , ktorego to mozna byloby kupic w
waszej spoldzielni. Ktos na forum napisal "nie jezdze winad wiec nie
place"..kazdy wiec zamieszkujacy na wyzszych pietrach moglby tak
stwierdzic .bliczanie kosztow zwiazanych z uzywaniem tzw. czesci
wspolnych jest dosc skomplikowane . Wiele parametrow wchodzi w
obliczanie (np. w kaju w ktorym mieszkam - Francja)? wielkosc
mieszkania , poziom na ktorym sie mieszka etc. etc. Mozna wiec
mieszkac na piatym pietrze i upierac sie przy fakcie , ze nie uzywa
sie windy to i tak bedzie sie palcic na takich samych warunkach jak
sasiad z niej korzystajacy. Nie zapominijscie , ze Polska jest
jeszcze w fazie dziekiego kapitalizmu...zatem potrzeba cierpliwosci

..slowem cos w rodzaju karty telefonicznej

[satyronx]

[Gość: costamcostam]

rocznie to już 60 zł :)
---
A Polak często śmierdzi także przedtem :)

[leandrao]

"Ciekawe czy gdbyby mieszkali na parterze wypowiadali sie wten
sposób. Pozostali forumowicze to młodież chodząca ze zdraską na
majtkach i nie ma pojęcia o płaceniu rachunków bo nigdy nie płacili."

Gdybym mieszkał na parterze to nie robiłbym wiochy o 5 zł za windę
miesięcznie, to po pierwsze. Może gdyby to było 200 zł za miesiąc,
gra warta byłaby świeczki. Ale za 5 zł debila z siebie robić, to
jest przesada.
Dobrze ktoś napisał, po co płacić za remont klatki schodowej, niech
płacą ci co mieszkają na parterze, po co wymieniać grzejniki na
parterze przecież zimno jest tylko tym z dołu.
A jednak płacimy bez mrugnięcia okiem za to wszystko, bo mieszkamy
we wspólnym domu. Jak dziadek chce stawiać warunki i płacić
wybiórczo za co mu się podoba, to niech sobie postawi dom. Tam może
sobie wyrywkowo płacić np. za wodę bo zużywa mniej. Jak mu ją odetną
bo nie będą się z nim szczypać, szybko zmięknie. A skoro mieszka w
bloku to ma się dostosować do obowiązujących reguł, a te są takie,
że w bloku płacimy za wszystko po równo.
A tak na marginesie. Ilekroć gdzieś informują o kradzieży
popełnionej na emerytach, zawsze słyszę, że ukradziono jej czy jemu
ok. 5-10 tys. zł. I to są właśnie ci biedni emeryci. 5 zł na windę
szkoda, ale w skarpecie tyle co niektórzy zarabiają przez 5
miesięcy. Szkoda gadać.

[Gość: D.]

najsprawiedliwiej bedzie jak w windzie beda kasowniki, zeby wejsc trzeba wrzucic
monete albo skasowac bilet (oplata stosowna do liczby aktualnie przejechanych
pieter)
moga byc abonamenty na odcisk palca (latwiej bedzie sie rozliczac na koniec
miesiaca)

to tak dla tych, co mieszkaja na parterze i nie korzystaja z windy

ps u mnie wejscie do budynku jest poziomem -1 dla windy i na parter trzeba
podjechac lub wejsc schodami wiec nikt sie chyba by nie burzyl, ze nie korzysta

Na windy nie ma mądrych

[bombullo]

A jak kogo "przypili" a sasiadka na 1o-tym?
Z powrotem mozna zeskoczyc w razie co jak "slubny" wczesni z
arbajtu wroci!

Za dach powinny płacić tylko ostatnie piętra

[uburama]