Dodaj do ulubionych

komentujmy wyniki wyborów

20.06.10, 22:36
Fajnym jest, że frekwencja była dość duża, jak na sytuacje naszych tragedii
narodowych.Komorowski zwyciężył, co było absolutnie do przewidzenia. Ale co
będzie dalej? Jak teraz ludzie zagłosują. Niezły(ale nie imponujący) jest
wynik Napieralskiego.Co na to częstochowska lewica? Nawet nie zdajemy sobie
sprawy z tego,jakie te dwa tygodnie będą ważne dla Polski. Tak naprawdę
będziemy walczyć o naszą przyszłość. Polski przyszłość.Pogadajmy o tym. Ale
spokojnie.
Obserwuj wątek
    • Gość: xx Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.icis.pcz.pl 20.06.10, 22:39
      Jedno gwarantuje ze spokoju nie bedzie :)
      • Gość: ;'; komentuj, komentuj. IP: *.apus-net.pl 20.06.10, 22:50
        komentuj, komentuj. a jutro na 6.00 rano do roboty za 1200 zł (z
        niedzielami) i kredyt do spłacenia. komentuj.
        • adamico9 Re: komentuj, komentuj. 20.06.10, 22:54
          ja podobnie, jako przedsiębiorca
      • adamico9 Re: komentujmy wyniki wyborów 20.06.10, 22:54
        Oj, xx-sie czy nie zależy to od nas dyskutantów?Spróbujmy chociaż tu stworzyc
        namiastkę normalnej dyskusji.Ja jestem za tym , żeby zwyciężył Komorowski, bo on
        mi, jako przedsiębiorcy, od niedawna w Częstochowie, gwarantuje spokój. A to dla
        mnie jest najważniejsze. Ale możemy tei patriotyzm(Komorowski zresztą też). Ale
        nie ma pojęcia(Kaczyński) o współczesnych wymaganiach globalnych, bo się po
        prostu na tym nie zna(Komorowski zresztą też).Ale wybierzmy najlepszego!!!!
        • rowan_bean Re: komentujmy wyniki wyborów 20.06.10, 22:57
          To smutna prawda, że spokoju nie będzie!
          • Gość: do fasolki Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.10, 23:04
            To od nas zależy,od normalnych
            • rowan_bean Re: komentujmy wyniki wyborów 20.06.10, 23:25
              Gość portalu: do fasolki napisał(a):

              > To od nas zależy,od normalnych

              Jak zwykle przeceniasz się!
              Piszesz kiepsko, czytać ze zrozumieniem nie potrafisz, a liczyć już zupełnie
              wcale! Historia i jakiekolwiek inne kierunki wiedzy, w których rozwija się
              ludzki umysł są ci obce, co potwierdzasz każdym kolejnym błyskotliwym wpisem.
              Dziękuję za taką normalność!
    • Gość: angrusz1 Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.10, 23:06
      Wcale nie było takie oczywiste , że to Komorowski zdobędzie więcej niż Kaczyński .

      To tylko palanci forumowi , ludzie bez doświadczenia i życiowego i politycznego
      i bez kultury twierdzili , że Komorowski wygra i to już w pierwszej turze , a
      Kaczyński ma śladowy elektorat .

      Czy taki jak wyżej jest duży elektorat PO ? Ile go jest ?

      W drugiej turze wszystko jest możliwe , ale rozsądek mówi , że może większe
      szanse ma Komorowski .

      Ja będę pracował na rzecz J.Kaczyńskiego .

      Lepiej ani o jednym ani o drugim nie mówić źle - przede wszystkim nie poniżać ,
      nie lekceważąco , bo to będzie prezydent Polski , któremu należy się szacunek .
      A wady ma każdy .
      • Gość: prymityw Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.10, 23:10
        Nauczyciel powinien uczyc, jak umie,a nie politykować,śmieszny pan jest na tym
        forum panie G,naprawdę śmieszny,a przy okazji osmiesza pan szkołe
      • Gość: babcia Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.iplus.com.pl 21.06.10, 11:09
        angrusz1 napisał(a):
        Ja będę pracował na rzecz J.Kaczyńskiego .


        I wtedy prawdziwa władza przejdzie mu koło nosa i Tuskowi ułatwi
        reelekcje !!!!
    • Gość: włos Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.10, 23:11
      Blachownia wybrała "u" pisał czy pisała Komorowski 2275 prawie dwa
      razy mniej Kaczyński 1176, Napieralski trzy razy mniej 751
      Korwin 121 Pawlak 90 Tak trzymać brawo Blachownia. 4 powtórzmy ten
      wynik
      • Gość: kudłacz Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.10, 23:17
        Brawo Blachownia, brawo!!!
        • Gość: a częstochowa co Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.10, 23:30
          Też wybrała _Kmorowskiego!!!Yes!YEs!YES!
          • Gość: !!!!! Re: W oczekiwaniu na jeźdców Apokalipsy. IP: *.static-net.stream.pl 21.06.10, 10:28

            YES! YES yes! yes, ye, y.. .. ???

            I zeszło powietrze ! KAŻDY NADMUCHANY BALON PĘKNIE, lub zejdzie z niego powietrze.

            Martwi mnie (nie tylko, że niepokoi) łatwość dokonywania powierzchownych ale błyskotliwych ocen w bardzo istotnych tematach, dotyczących nawet przyszłosci Państwa.
            Ludzie oszołomieni otaczajacym nas BLICHTREM potracili instynkt samozachowawczy i ulegają nakręcanym emocjom. Większość psioczy i narzeka ale kiedy przyjdzie czas dokonywania podsumowań - nagle okazuje się, że najlepszy jest ten kto jest nieudolny, popełnia gafy, wyszedł z cienia przeszłości: taki łagodny "misio". Piękny uśmiech przekonuje "babcie" - przecież on taki sympatyczny i uśmiechnięty ! To może lepiej wybrać DODĘ na prezydenta !!! - ma wysokie IQ, ponętną prezencję i też strzela "gafy".

            System jednopartyjny już przerabialiśmy, zawłaszczenie wszystkich instytucji i organów - też. Czy może być większa tragedia Narodu jeżeli znowu nas zawłaszczą miro, zbycho, grzechu i inne uśmiechnięte "pluszaki" które mają obiecywane motłochowi "czyste ręce" ?
            Popatrzcie na swoje twarze w lustrze (przy zarobkach ok. 1000,- PLN stać was jeszcze na zakup lustra) i porównajcie z "buźką" pewnego gościa bez skazy, który z urlopu na Florydzie, przez pomyłkę powiedział prawdę, że Polska to "dziki kraj". To było takie "podziękowanie" za możliwość nabicia grubego portfela.
            Obudźcie się ludziska - bo następny kataklizm ( z braku kasy na zabezpieczenie; gdyż idzie do innych "portfeli") może was zatopić !

            Także ZGODNIE Z PROCEDURAMI !!! tak jak ś.p. L ... & ekipa !



            • Gość: AA Re: W oczekiwaniu na jeźdców Apokalipsy. IP: *.rev.masterkom.pl 21.06.10, 10:48
              a ja tam uważam, że lepiej żeby nie zawłaszczyli nas ci co robią
              podsłuchy, prowokacje, rozliczenia, nagonki i którym laptopy się
              psują na amen ...
      • Gość: gosc Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.10, 00:23
        Tak to jest, gdzie dwóch się bije , tam trzeci korzysta.Pan Ostalski
        podzywając się pod PiS, podobnie ,jak Wrona- w PiSie żaden z nich
        nie jest , ale tak namieszali, że ludziom odechciało się głosować na
        PiS.Tacy panowie,jak Ostalski, powinni się zastanowić, co robią.To
        jest destrukcja , zło.
    • Gość: Janosik Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.10, 23:29
      W poprzednich wyborach Marszałek Sejmu, premier Andrzej Lepper zdobył okolo 15%
      głosów, ktore potem przekazał s.p. Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu, czym
      przycznil sie do Jego zwyciestwa. Teraz niecale 15% zdobyl posel Napieralski i
      nie ma sie co łudzić, wyborcy Napieralskiego w wiekszosci poprą p.o. prezydenta,
      pana Komorowskiego. Czy jednak prezes Pis jest bez szans?
      Druga tura za dwa tygodnie, sporo Polakow wyjedzie na wakacje (zgaduje ze
      wiekszosc z urlopowiczow to zwolennicy PO), po drugie sporo ludzi z terenow
      zalanych przez powodź teraz nie glosowało z roznych powodow. Za dwa tygodnie
      moze byc inaczej. A Podkarpacie i inne tereny dotkniete przez powodz to bastion
      Pisu. Tutaj upatruje szans (niewielkich niestety) dla dr Jarosława Kaczynskiego.
      Mozliwe sa takze chwyty ponizej pasa, (czy aby wszystko wiemy o Bronisławie
      Marii Komorowskiego?)
      Obiektywnie rzecz bioroc szanse Komorowskiego dzisiaj to 70% ale poprzednie
      wybory pokazaly ze gra toczy sie do samego konca!
      • Gość: tak Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.10, 23:35
        Bronek zwycięży
      • Gość: yuyu Zawiedzione twarze w PO i zaskoczenie w PiS IP: *.apus-net.pl 20.06.10, 23:41
        Moje wrażenia: zaskoczone niemile twarze w sztabie PO, że tylko
        powyżej 40% i niestety dla Komorowskiego II tura.
        i miłe zaskoczenie w PiS, że aż tyle i II tura.
        14% dla Napieralskiego to żaden sukces. gdyby było przynajmniej 25-
        30%, to byłby sukces.
        II tura to rozgrywka między liberalną prawicą z udawanymi ciągotami
        lewicowymi (PO) a prawicą konserwatywną, katolicką i narodową (PiS).
        I tura to sukces Kaczyńskiego. Dla Komorowskiego byłby sukces, gdyby
        wygrał w I turze.
        • Gość: zwycięży Re: Zawiedzione twarze w PO i zaskoczenie w PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.10, 23:51
          Zwycięży Bronek
        • Gość: AA Re: Zawiedzione twarze w PO i zaskoczenie w PiS IP: *.rev.masterkom.pl 21.06.10, 10:50
          kuźwa yuyu ... Napieralski ... młody łebek ... zaczynał z niecałymi
          2% a osiągnął 14% ... to zły wynik??? no daj spokój
          Ja wam mówię że za 5 lat ten facet będzie prezydentem ...
          zobaczycie ... Misio nas zmuli na maxa ...
          • n.i.p.69 Re: Zawiedzione twarze w PO i zaskoczenie w PiS 21.06.10, 11:11
            ....kużwa! Kaczyński i Napieralski startowali z podobnego pułapu i czyli z
            nicości i w ciągu dwóch miesięcy zdobyli takie poparcie........człowieku, jeśli
            zmieniasz swoje poglądy bo jeden założył okulary, a drugi uśmiecha się szeroko,
            to nie płacz jeden z drugim, "żeś jest manipulowany".... pozdro...
            • n.i.p.69 Re: Zawiedzione twarze w PO i zaskoczenie w PiS 21.06.10, 11:13
              ..... i zeby było jasne to nie było do "AA"... tylko ogólnie. pozdr...
            • Gość: angrusz1 " Płaczę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.10, 11:51
              że jestem manipulowany "

              To w twoim umyśle jest zakodowany , że jeden i drugi startował z nicości .

              Ani jeden - Napieralski - ani drugi J.Kaczyński - nie startowali z nicości , bo
              są przywódcami partii .
              Napieralski SLD a to elektorat od 8 do 20 % ( a w porywach kiedyś i 40 % ) a
              J.Kaczyński prezesuje PiS-owi , a ta partia ma dość stały i zdyscyplinowany
              elektorat ok 25-30 % .

              I takie poparcie ci politycy winni uzyskać , jeśli mienia się skutecznymi
              przywódcami - co udowodnili .

              A manipulowany jestem dętymi sondażami .

              Ich wyniki dowodzą , że albo , albo i są to kiepskie instytucje i nierzetelne
              albo Polacy nie odpowiadają uczciwie na pytania ankieterów .

              Dlatego płaczę , bo różne media bardzo nagłośniają wyniki tych sondaży i w ten
              sposób próbują kształtować postawy polityczne - tj manipulować.

              Co nie jest uczciwe .

              Już wiesz jakie media ?
              • n.i.p.69 Re: " Płaczę 21.06.10, 12:29
                ....tuz przed katastrofą, Lech kaczyński próbował odbic się od sondazowego dna,
                a jego brat Jarosław był na szarym końcu popularność we wszystkich badaniach,
                tym czasem bazując na prymitywnych emocjach (czyt. manipulacjach i emocjonalnym
                szantażu)wyskoczył na drugiego polityka w kraju, napieralski był w zblizonej
                sytuacji i również z dnia na dzień stał sie "cudnym" człowiekiem.....hmmmm(?)
                tylko kampanie wyborcza może czynić takie cuda, a jeśli Komorowski jest
                oskarżany o słabą kampanię, to dla mnie oznacza, ze słabo KłAMIE/MANIPULUJE
                ....pozdro....
    • Gość: Nabolkaoko Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.10, 00:02
      Frekwencja cieszy, ale martwi mnie coś innego. Obojętnie, który z nich wygra II
      turę, spokoju może nie być. Jeśli wygra Komorowski - rząd i PO przeforsują
      wszystko, co im będzie pasować. Jeśli wygra Kaczyński - wszystkie inicjatywy
      może blokować ot, tak, dla zasady.
      Z drugiej strony bardziej cenię działanie niż zaniechanie, więc wolę, żeby rząd
      i parlament coś robił i ponosił za to konsekwencje, niż żeby wszystkie nieudane
      inicjatywy zwalać na Kaczyńskiego, bo nie pozwolił działać.
      Żaden z panów K. nie jest moim kandydatem, ale właśnie dla tego działania w II
      turze zagłosuję przeciwko Kaczyńskiemu.
    • Gość: Polak Re:J. Kaczynski prezydentem Polski 2010r.! IP: *.lnk.telstra.net 21.06.10, 05:37
      To on zapewni " Aby Polska byla Polska "
      Polak
      • Gość: anula Re:J. Kaczynski prezydentem Polski 2010r.! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.10, 11:00
        Jeżęli wygra Kaczyński to bedziemy mieli takie niespodzianki jak w
        sobotę na Jasnej Górze.Grubo po godzinie 23 rozległy się wybuchy
        towarzyszące pokazom fajerwerków.To wszystko dlatego ,że zjechali
        się młodzi słuchacze radia maryja.Dlaczego nikt nie poniesie kon
        sekwencji zakłócania spokoju po godzinie 22.Bezkarność kleru siega
        zenitu.Dlatego Kaczora należy wyciąć w pień.
    • Gość: rotflmao dlaczego należy zagłosować na PO IP: *.prenet.pl 21.06.10, 11:06
      dlatego:
      markd.pl/afery-po/
      • Gość: Marek do auli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.10, 11:36
        A ty jak wracasz nawalona w nocy i robisz halas na ulicy to uwazasz
        ze to jest ok? Juz wiadomo ze w drugiej turze wygra Jarek dzis
        P .komorowskiemu i jego wczorajszej smiejacej malzonce usmiech z
        twarzy zniknal'Jarek na Prezydenta Jarku nie zalamoj sie juz jestes
        wygrany TYLKO JAREK JAREK JAREK
        • Gość: babcia Re: do auli IP: *.iplus.com.pl 21.06.10, 14:59
          Marek napisał(a):
          TYLKO JAREK JAREK JAREK

          MAREK nie rób mu krzywdy on chce byc premierem.
          jako prezydent nie bedzie mógł ,chyba że się sklonuje !!!

          • may.qa Re: do auli 21.06.10, 20:04
            Chcieć to jeszcze za mało. Już był i okazało się, że się do tego nie nadaje.
            Lepiej dla nas, żeby nie dano mu drugiej szansy.
            • Gość: mareq Re: do auli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.10, 20:18
              Tym stwierdzeniem "Koniec z mówieniem 'postkomunizm'. Od
              dziś 'lewica'. Bo jesteśmy lewicowi" Jarosław Kaczyński udowodnił,
              że gdyby zamiast SLD trzecie miejsce w I turze wyborów zajęła partia
              szatana to Kaczyński pewnie by też zabiegał o głosy belzebuba byc
              może mówił by, że "od dziś jesteśmy piekielni.
              I jeszcze jedno tak stronniczej TVP nie widziałem od czasu komuny.
              Telewizja nawet przed 20 emitowała film o tragedii lotniczej w
              Smoleńsku. Jazda wyborcza chocby po trupach. To jest wielki niesmak.
              Za 2 , 3 lata znowu dziennikarze będą przepraszac za manipulację
    • Gość: poczytaj Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.10, 12:53
      markd.pl/afery-po/
    • Gość: sowa Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.10, 14:38
      Bronek wygra
    • rowerandrzeja państwo czyli PiSJarka albo POnas 21.06.10, 20:03
      liberalizm niszczy państwo a żyje z obywateli
      PO to ...choroba,
      ale POwcy są zabezpieczeni
      • mateusz572 Re: państwo czyli PiSJarka albo POnas 21.06.10, 20:12
        rowerandrzeja napisała:

        > liberalizm niszczy państwo a żyje z obywateli
        > PO to ...choroba,
        > ale POwcy są zabezpieczeni

        W czym ten liberalizm się objawia ?
    • jesien2010jesienludu POwódź POtop POnas 21.06.10, 20:15
      w takiej kolejności
      • Gość: angrusz1 Re: POwódź POtop POnas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.10, 21:31
        załamie się budżet a na przyszły rok cięcia - wszak Donek zapowiedział
        zmniejszyć deficyt budżetowy - słusznie - ale to odbije się na finansowaniu -
        szkół, policji wojska , administracji itd .

        Będzie może tak jak w Grecji .

        Sytuacja ekonomiczna wymaga zaciskania pasa ale obywatele nie mają ochoty i
        mówią , że to wina polityków - naiwni , może i ich wina ale skutki poniosą ci ,
        którzy głosowali na tych polityków .

        Chyba, że Donek wystraszy się nastrojów politycznych w kolejnym roku wyborczym (
        walka nie o żyrandol ale o realną władzę ) i pozwoli na kolejny rok olbrzymiego
        deficytu budżetowego , plus wyprzedaż wszystkiego co się da .
        • Gość: Nabolkaoko Re: POwódź POtop POnas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.10, 21:47
          I uważasz może, że Kaczyński temu zaradzi? To jest dopiero populista, skoro on -
          "prawicowiec-prawdziwy Polak-etc." - potrafi dziś powiedzieć, że jest lewicą.
          Luuuudzie!
          • Gość: ricardo53 Spowiedź, i ... IP: 193.138.241.* 21.06.10, 21:57
            4 lipca szykuję Wam spowiedź dlaczego tak postąpiłem, i dlaczego był to tak
            perfidny oraz wyrafinowany plan.
            • Gość: stefan Re: Spowiedź, i ... IP: *.net.stream.pl 21.06.10, 22:13
              Ryśku, nie mogę się już doczekać. A tak na marginesie polityki, Ty naprawdę musisz się leczyć i mówię to całkiem serio, w trosce o Twoje zdrowie, nie żeby Cię pognębić:)
    • Gość: bogi Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 09:38
      Częstochowa głosowała na Komorowskiego
      • Gość: ricardo53 Re: komentujmy wyniki wyborów IP: 193.138.241.* 22.06.10, 09:45
        Gość portalu: bogi napisał(a):

        > Częstochowa głosowała na Komorowskiego


        Tak głosowała, że musi teraz nawet w samej Częstochowie skumać się z komuchami,
        tak zresztą jak i prezio pisuaru.

        Pewnie w klasztorze znajda tych komuchów o dwóch twarzach.
      • Gość: babcia Re: komentujmy wyniki wyborów IP: *.iplus.com.pl 22.06.10, 16:34
        Kaczyński przegrał sprawę w sądzie z Komorowskim i musi
        przeprosic !!!
        kłamstwo ma krótkie nóżki jak zwykle u.......
    • Gość: angrusz1 Czy Donek zaprezentuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 15:18
      przed drugą turą założenia budżetowe na 2011 rok ?

      Przypominam , deficyt miał być znacznie mniejszy .
      • Gość: angrusz1 Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 21:14
        ci hurra optymiści i zwolennicy Donka tak omijają ten temat - przyszłoroczny
        budżet .

        Wg kalendarza i zwyczaju to o tej porze ogłaszano założenia do projektu budżetu
        na kolejny rok .

        Coś nie tak ?

        Nie ma się czym pochwalić ?

        Nie chce straszyć przed drugą turą ?
        ( mniejszy deficyt to i nakłady mniejsze na np oświatę , choć nie tylko )
        • Gość: Marysia 46 Dlatego IP: *.apus-net.pl 22.06.10, 21:54
          Zwolennicy Donka nie mają budżetowej obsesji.
          Oni wierzą w Swoim Przywódcom, nie węszą gdzieś po krzakach.
          Nie dali się nabrać na korupcję, nie dadzą na służbę zdrowia.
          Spokojnie przygotowują się do drugiej tury, a Ci co wyjeżdżają mają
          przygotowane zaświadczenia do udziału w Wyborach.
          Ja też mam takie, pokażę wnukom inny obwód wyborczy.
          • Gość: angrusz1 Można i tak to nazwać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.10, 07:18
            Do Marysi 46 :

            Pisze :"Zwolennicy Donka nie mają budżetowej obsesji."

            A można to nazwać manipulacją .

            Przed wyborami do europarlamentu też wszystko było w porządku i pod kontrolą .
            Dopiero po wyborach okazało się , że trzeba zmieniać budżet i zwiększać deficyt
            budżetowy .

            Teraz też . Cisza o założeniach budżetowych , chociaż zwykle min. fin. ogłaszał
            założenia do przyszłorocznego budżetu .
            Dlaczego ?

            Żeby nie wystraszyć wyborców .

            Ma być znacznie mniejszy deficyt budżetowy a więc pewne grupy dostaną mniej
            pieniędzy np oświata .

            W Wlk.Bryt też zaciskają pasa i tak cała budżetówka ( powyżej pewnej pensji ) ma
            zamrożone pensje na dwa lata .
            • Gość: !!!!! Re: Zawłaszczanie państwa ??? IP: *.static-net.stream.pl 23.06.10, 10:57


              Może chodziłem do niewłaściwych szkół ale mnie nauczono, że równowaga polega na właściwym rozłożeniu proporcji i akcentów.
              Lekcje demokracji na całym świecie pokazały, że zrównoważony rozwój krajów demokratycznych polegał na podziale władzy pomiędzy koalicje i opozycję (częściowy podział w niektórych obszarach lub poziomach).
              Każdy system jednopartyjny (choćby już przerabiany PRL) prowadzi do braku realnej kontroli działań, demoralizacji i rozkwitu korupcji.

              W demokratycznym państwie prawa społeczeństwo obywatelskie nie powinno dopuszczać do jednowładztwa - inaczej "rak" mafijnych układów wewnątrzpartyjnych zniszczy przywileje demokracji.
              Cały urok polega na tym, że do takich wyborów trzeba dojrzeć i dorosnąć a my jak na razie "raczkujemy w pieluchach".
              Podniecamy się wciskanym "kitem" oraz wybieramy tych "pięknych", "spokojnych" i "sympatycznych" MISIÓW, które po zdjęciu "owczej skóry" w półmrokach gabinetów robią nam wielkie KU-KU. I budzimy się "z rękoma i nogami" w kolejnym nocniku !

              A do Grecji nam coraz bliżej .....
              • Gość: babcia Re: Zawłaszczanie państwa ??? IP: *.iplus.com.pl 23.06.10, 11:30
                A co pwiesz o władzy dwu bliźniaków jednojajowych !
                Zapominiałeś..........
            • Gość: babcia Re: Można i tak to nazwać IP: *.iplus.com.pl 23.06.10, 11:33
              W Wlk.Bryt też zaciskają pasa i tak cała budżetówka ( powyżej
              pewnej pensji ) ma zamrożone pensje na dwa lata .

              Angrusz ty tez chcesz ,aby w Polsce tak było!! i to wprowadzi
              kaczorek !!
              • may.qa Re: Można i tak to nazwać 23.06.10, 11:55
                Nie wprowadzi. Zapomniałaś? On jest teraz lewica. ;))
                • Gość: babcia Re: Można i tak to nazwać IP: *.iplus.com.pl 23.06.10, 12:42
                  may.qa napisała:

                  > Nie wprowadzi. Zapomniałaś? On jest teraz lewica. ;))


                  A Marsyliankę zaśpiewa !!
    • Gość: realista Komorowski ma super wynik za kratkami IP: *.centertel.pl 22.06.10, 15:36
      czestochowa.naszemiasto.pl/artykul/460956,w-wiezieniach-75-proc-komorowski-6-proc-napieralski,id,t.html
      • jedwabnymajdanek Re: Komorowski ma super wynik za kratkami 22.06.10, 15:55
        bo jest szansa na amnezje
      • Gość: Marysia 46 To NIE JEST PIS-owskie. IP: *.apus-net.pl 22.06.10, 20:36
        No i masz realisto Twój Jarek zapisał cały PIS do SLD!!!
        I to nie jest takie PIS-owskie
    • Gość: Lucek Re: komentujmy wyniki wyborów IP: 188.33.81.* 22.06.10, 22:18
      Komorowski wygra
    • Gość: K2 42:36 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.10, 00:09
      co to za wynik, naród mamy głupi jak but lewej nogi, wierzyć napędzaczą głosów Kaczyńskiego, doskonale przemyślane kłamstwa ktróe są centralnie wsadzane w oczy głupiemu narodowi, kurcze Komorowski przegra gdyż jest za bardzo honorowy i to właśnie pokazuje poziom zepsucia narodu Polskiego:/
      • Gość: ricardo53 do K2 Re: 42:36 IP: 193.138.241.* 23.06.10, 07:44
        Gość portalu: K2 napisał(a):

        > co to za wynik,...


        Od 4 lipca będziesz chodził sfrustrowany, ale i tak pewnie będziesz ten dzień
        obchodził jak swoje narodowe święto, więc ...
        Pa, pa !
      • may.qa Re: 42:36 23.06.10, 11:56
        K2, ORTOGRAFIA, Głupcze!
        • Gość: ricardo53 Spowiedź - część pierwsza IP: 193.138.241.* 02.07.10, 09:06
          W I turze nie głosowałem z pewnością na Bronisława Komorowskiego oraz nie
          głosowałem na mojego kandydata Grzegorza Napieralskiego.
          Dlaczego ?

          CDN ...
          "WP"
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka