Planem w blaszaną budę

[donald-marzy]

WRESZCIE! Lubię patrzeć jak nasi radni robią coś pożytecznego, zwłaszcza na Jacka, który do tej pory tylko w "gębie" był mocny. Mimo wszystko podsumuję ten WYCZYN słowami: do roboty! Jest jeszcze wiele do zrobienia.

[Gość: Mieszkaniec]

Brawo dla obu komisji i Jacka! Zmietliście te budy na zawsze! :) W końcu będzie porządek, a rada miasta pokazała siłę. Tak trzymać

[Gość: more]

Bez przesady, to jakieś nieporozumienie: "zmietliście te budy na zawsze!" - przecież one nie powinny nigdy się tam pojawić... trzeba było dopiero samowoli by w pośpiechu rozpoczynać opracowywanie planu miejscowego dla terenu, który taki plan winien mieć od co najmniej dwudziestu lat...przecież Billa była pierwszym nieszczęściem w tym kwartale...

Jaką siłę pokazała rada miasta? - to konwulsje załogi na dryfującej bez kapitana i sternika łajbie... Podobno zadłużenie dalej rośnie a istotnej zmiany w jakości zarządzania miastem i skuteczności rozwiązywania istotnych problemów nie widać...
To żadna łaska, że władza samorządowa cokolwiek robi - obowiązki przyjęli dobrowolnie i niech nie robią łachy... Ani się obejrzymy i jedna czwarta kadencji za nimi...

[Gość: sly]

dobrze że uchwalono ten plan, ale szkoda ze tak późno, kiedy to plac został już trwale zdewastowany Billą i blokiem centrum medycznego

[Gość: stach]

nie uchwalono planu, tylko wyrażono potrzebę uchwalenia planu, plan przy dobrych wiatrach, przy założeniu że nikt nie będzie protestować w ramach przetargu na wykonanie owego planu,
(bo w mieście zleca się wykonanie planu), może powstać za 12 miesięcy.

Plany miejscowe powinny być opracowane dla całego śródmieścia, szkoda że Rady Miasta tej i poprzedniej kadencji nie widziały takiej potrzeby. Skutki uchwalenia takich planów nie występują, albo są bardzo małe, ponieważ układ drogowy jest zdefiniowany i jest we władaniu miasta.

Skutki finansowe planu i bezmyślna władza

[Gość: frogman]

Palny zagospodarowania przestrzennego straciły moc w 2004 r. Teraz kochana włado i kochany Radny co się tak ładnie wypowiadasz o skutkach finansowych palnu zagospdoarowania przeanalizuj sobie wzrost wartość działek budowlanych od roku 2004 a wzrost dochodów miejskich.
Nie wchodząc w dywagacje o ile szybciej miasto by się rozwijało gdyby plany były, jeśli wejdzie w życie ustawa zmuszająca Was do sporządzenia planu zagospodarowania przestrzennego, zostaniecie z ręką w nocniku :-)
Szkoda że żaden z Was radnych nie pomyśli ile kasy z podatków wam ucieka jeśli mieszkańcy przenoszą się z zabudową do ościennych wiosek, gdzie prościej łatwiej i czyściej.

No ale po co myśleć do przodu. Tu i teraz najważniejsze.

Planem w blaszaną budę

[mistral75]

Piekny kwartal miasta ktory juz przed wojana przewidywany byl jako czesc nowego centrum straszy prowizorka w typowo czestochowskim wydaniu.
Jeden powazny inwestor ktory zabuduje te czesc miasta zachowujac przedwojenna koncepcje i billa oraz pseudo centrum znikaja z powierzchni ziemi,jak to sie dzieje w Warszawie z kilkunasto pietrowymi wiezowcami.
Tylko ktory inwestor pokona czestochowska niemoc,balagan i biede.
Takie dzialanie juz dawno bez zadnej laski powinno byc wykonane i to nie tylko w stosunku to tego kawalka miasta.Radni sa oplacani z naszych podatkow,takze administracja.Wiec do dziela mosci panowie i panie.Robota czeka.

[Gość: jola]

al Wolnosci jest chyba najbrzydsza ulica w centrum.
Poczawszy od Megasamu , rynkiem za nim , placem danym gminie zydowskiej , ruderami az do PKP,kamienicą stojaca na chodniku, obskurnym dworcem PKS , wegloblokiem w centrum , z drugiej strony to samo. Az dziw bierze ze nie ma inwestora w tak atrakcyjne tereny.
Dojazd do PKP z "braku" odpowiedniej kostki to tragedia. Wstyd , wstyd i kaszanka

[Gość: stach]

Nie ma inwestora, bo nie ma czytelnych reguł w obszarze planowania przestrzennego.
Jeśli jest plan miejscowy uchwalony, przychodzi inwestor, patrzy czy mu zapisy planu odpowiadają, jeśli odpowiadają to zabiera się za inwestycje.
Jeśli nie ma planu miejscowego, musi wystąpić o decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (WZiZT), może ją otrzymać lub nie, może otrzymać decyzję która uniemożliwi mu realizację swojego zamierzenia, tych może, nie musi jest wiele to zależy od "woli politycznej", jeśli jest wola to jest decyzja jeśli jej nie ma to nie ma decyzji. Tych jeśli jest za dużo dla inwestora, więc omija problem i inwestuje gdzie indziej.

Jestem za planami miejscowymi, które są oparte na analizie urbanistycznej całego miasta.
Szczątkowe plany miejscowe mogą być nieskuteczne.

Planem w blaszaną budę

[przem0_25]

Kiedy wy narodzie się opamiętacie? Może na chwile znikli handlowcy i może jest plan zagospodarowania . Lecz jeśli przyjrzymy się Częstochowie i temu co się dzieje w dzisiejszym czasie ( super market na Skwerze Sokołów , następny na Rondzie 1 Maja , Kolejny będą budować na Ostatnim Groszu , ), market na markecie małe sklepy znikają , a to jest najlepszy punkt na postawienie następnego (przypomina nam się Billa). To te nowe zagospodarowanie terenu to być może nowa galeria handlowa , aby każdy sprzedawca miał własne miejsce i żeby miało to jakiś wygląd .

Planem w blaszaną budę

[newtonh]

Dlaczego tymi budami nie zainteresowała się urzędniczka odpowiedzialna za estetykę miasta? Czy nie należy do jej obowiązków zgłaszanie wszelkiego rodzaju brzydactw? Sama nazwa stanowiska, które piastuje sugeruje, że do jej obowiązków należy DBANIE O TO, ABY NASZA CZĘSTOCHOWA WYGLĄDAŁA GUSTOWNIE I PREZENTOWAŁA SIĘ GODNIE jak przystało na prawie ćwierćmilionowe miasto. Czym właściwie ta pani zajmuje się w UM? Ozdobą gabinetu swoją osobą, a może doborem odpowiednich roślinek w gabinetach naczelników wydziałów?
Powinna być publicznie rozliczana ze swojej działalności, czy raczej pseudo-działalności, to całkowicie niekompetentna i nieprofesjonalna osoba. Bierz się do roboty albo jeżeli nie wiesz,co robić to oddaj to stanowisko komuś kto na nie zasługuje, kobieto!
Czas obudzić/wywalić* panią ELŻBIETĘ IDCZAK-ŁYDŻBĘ!!!!!!!!!!! *wybierz odpowiednią opcję