LIST. Potrzebny dodatkowy przystanek w al. Pokoju

[dominik.wu]

Dziękuję za poparcie.

Przypomnę tylko:
ciach: ckmkm.inds.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=417&Itemid=1
oraz to: www.radiojura.com.pl/chca-powrotu-przystankow.html

Przystanek się odsunął. Potrzeba załatać dziurę. Odpowiedzi od MZDiT nadal brak.

[Gość: Pasażer]

Popieram całkowicie! Powinien być taki przystanek w tym miejscu.

[Gość: wojtek]

a przecież może powstać na razie przystanek "tylko" w stronę miasta, a w miarę "przyboru" kasy w budżecie rozszeżyć o przystanek w kierunku "huty"

[Gość: czytelnik]

Popieram przystanek powinien tam być!

[Gość: yaa]

Mieszkam przy al. pokoju i wg mnie przystanki są nie potrzebne. żeby nie przechodzić przez dk 1 można iść na przystanek koło tesco. Ludzie przecież od jednego przystanku do drugiego to 3 minuty drogi na piechotę tramwaj pokonuje go w minute więc jaki jest sens robienia kolejnych głupot. Przystanek przeniesli dosłownie o pare metrów i wcześniej to nikomu nie przeszkadzało. A spacerek każdego ranka może sie przydać każdemu chociażby dla zdrowotności.

[Gość: Walander]

Popieram!Dla niektórych to chyba tramwaj powinien się zatrzymywać na kiwnięcie ręką(śmiechu warte takie idiotyzmy) ?

[m-no85]

Postawcie więcej przystanków bo komunikacja za szybko jeździ i niektórzy mają problem bo nie mogą zdążyć i później płaczą że im "zamkli drzwi przed nosem". Pani Lodzia z też chce mieć przystanek pod swoim bloczkiem.,a co.

a osoby starsze zimą, a chorzy

[dominik.wu]

Radzę pomyśleć o tych osobach. Szczególnie zimą. Wasza dzielnica starzeje się, w dodatku jest gęsto zaludniona. Dodatkowy przystanek ma swoje uzasadnienie ekonomiczne. Poza tym to jest węzeł przesiadkowy. Lokalizacja przystanku wydaje się więc bezdyskusyjna.

[Gość: czytelniczka]

Jak ktoś się rano spieszy do pracy jeszcze musi zaprowadzic dziecko do przedszkola to raczej nie jest chętny spacerować -przystanek jest potrzebny!

[Gość: jan]

A o ile przesunięto przystanek o 1000 czy tylko 20 mb.?
Bo jak o 1000, to jest zasadne; ale jak o 30 to bzdura .

[Gość: zyx]

Przystanek przed skrzyżowaniem zabezpiecza dodatkowo
wykonujących lewo/prawoskręty przed kolizją z tramwajem,
jednocześnie zabezpiecza też pośrednio pasażerów tychże.
Ten sam problem dotyczy przystanku tramwajowego
"hala Polonia" w kierunku"północy" będącego za skrzyżowaniem.
Często-gęsto prowadzący tramwaje z pełną szybkością pokonują
skrzyżowanie by zdążyć przejechać "na wczesnym czerwonym".

A przypadkiem dodatkowego koscioła tam nie chcecie

[prawdziwykicha.1]

Wiernych dowożono by tramwajami.

[dominik.wu]

Dziękuję, nie trzeba ;)

[Gość: acotopo]

A może by tak Pan Dominik Wu wziął się do jakiejś pracy a nie zajmował się bzdurami...

a skąd taki pomysł?

[dominik.wu]

A może by tak Pan Dominik Wu wziął się do jakiejś pracy a nie zajmował się bzdurami...

A skąd pomysł, że nie pracuję? Pracuję. Tyle, że ja należę do ginącej populacji osób, które poza czasem pracy zawodowej, potrafią pracować społecznie (vide: za darmo) w czasie prywatnym. I to waśnie czynię.

A frustratów pozdrawiam.

UWAGA na Orkana - lampa oświetleniowa.

[Gość: Emeryt Raków]

Może by tak pan Dominik Wu. Pochylił się nad problemem, o którym mowa w poście:
„Jeśli już ekipie Wójcika zależy na ładzie i porządku przy ul. Orkana to może zainteresują się niesprawną od początku instalacji lampą umieszczona na słupie trakcyjnym nr 65333 przy postoju taksówek obok sklepu żabka przy ul. Orkana 20.
www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a92e03ffe13e63b7.html
Za takie pieniądze to zwykła fuszerka.”
forum.gazeta.pl/forum/w,55,131443752,131478968,Re_UWAGA_na_Orkana_lampa_oswietleniowa.html
Jeśli nie może osobiście to niech deleguje kogoś kompetentnego do załatwienia sprawy, np. Jacka Krawczyka.

Tomasz Tyl z Ostatniego Grosza zajmuje się takimi srawami osobiście z dobrym skutkiem.
„Dzięki mej interwencji Miejski Zarząd Dróg i Transportu wymienił starą skorodowaną lampę parkową wraz z kloszem na nową przy ulicy Górskiej.”
www.tomasztyl.pl/nowa_lampa_oswietleniowa,204726,2.html
www.tomasztyl.pl/tt_files/mix_img/204726_1543_2.jpg

W sprawie lampy

[dominik.wu]

Intrygujące jest to, że w tej sprawie nie zwracacie się Państwo bezpośrednio doinwestora, którym jest:
Urząd miasta Częstochowy
Wydział Inwestycji i Zamówień Publicznych

ewentualnie administrator:
Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie

ostatecznie
Dyspozytor Pogotowia Energetycznego Enion-Tauron Miasto Częstochowa
numer bezpłatny 991 i poprosić o przekazanie informacji Mistrzowi Oświetlenia.

Ale wyślę człowieka i sprawdzimy, na czym problem polega, a podejrzewam, że zawiera się on w słowach "Nie świeci". Ważnym punktem skargi jest ten, który mówi o tym, że nie działa od nowości.

[Gość: Emeryt Raków]

Nie zwracamy się, albowiem w starciu z wymienionymi przez Pana 4 instytucjami normalny człowiek jest bez szans. Ostatecznie słupy trakcyjne są produkcji Kromiss-Bis Sp. z o.o., a instalację oświetleniową montowała ekipa tej spółki. Wypadałoby sprawdzić, czy protokoły odbioru oświetlenia zostały już podpisane i ustalić kiedy i przez kogo?

Nazwisko Jacka K. wymieniłem nieprzypadkowo, gdyż w niedalekiej przeszłości wykazał się skutecznym działaniem w analogicznych tematach (czytamy forum, pamiętamy także przy urnach wyborczych):
1. Naprawa oświetlenia i wymiana na sodowe w dzielnicy Wrzosowiak,
2. Budowa nowego oświetlenia ulicznego przy Sadowej,
3. Budowa oświetlenia brakującego fragmentu ul. Rydza Śmigłego.
forum.gazeta.pl/forum/w,1186,118303651,118303805,Inwestycje_i_zadania_cz_3_Jacek_Krawczyk.html
więc może swoje doświadczenia przekazać innym, nie musi przecież robić tego osobiście.

Życzę powodzenia i zdrowia!

[prawdziwykicha.1]

Drogi emerycie kup latarkę diodową a brak oświetlenia nie będzie Ci przeszkadzał.No i to że zawsze jest najciemniej pod latarnią.

lampy zgłoszone

[dominik.wu]

Zwiadowcy namierzyli więcej felernych lamp - zostały one zgłoszone nadzorcy i inwestorowi.

a przystanek na Północy(Iwaszkiewicza)?

[Gość: jaszczomb]

Tam byłaby dogodna przesiadka na 25, 24, 22, miejsce jest więc pracy byłoby mniej niż na Rakowie.
Poza tym ja nie rozumiem takiego podejścia jak za króla ćwieczka, na tunele/estakady/sygnalizację wzbudzaną nas nie stać to budujemy co 2- 3 przystanek, może jeszcze zrezygnujmy z przystanków

PCK,
Politechnika,
dworzec PKP,
Rondo Mickiewicza,
Powstańców Ślaskich

a po przedlużeniu tramwaju pod las także

Fieldorfa,

a tramwaj na Parkitkę wedłu was drodzy malkontenci to może powinien mieć tylko 3 przystanki,

market(Obi),
(Parkitka) osiedle,
Szpital(wojewódzki).

I jeszcze jedna sprawa zapominacie panowie o jednym to nigdy nie jest dystans 30 czy 50 metrow, to zawsze jest n+30/50 metrów, gdyż nikt na przystanku nie mieszka.

a przystanek na Północy(Iwaszkiewicza)? - będzie!

[dominik.wu]

Witam!

Mamy opracowaną dokumentację koncepcyjną tego przystanku wraz z obsługującą go infrastrukturą (czytaj: chodniki i przejście dla pieszych), ale nie można tego tak jednocześnie władzom przedłożyć, bo w nawale wniosków coś odrzucą - nauczyliśmy się już, że trzeba im rozsądnie miarować ;)

Przystanki będą odbudowane - interwencja pomyślna

[dominik.wu]

Witam wszystkich zainteresowanych i zdrowo myślących!

W związku ze sprawą pragnę poinformować, że nasza interwencja polegająca na
postulowaniu odtworzenia przystanków tramwajowych na początku Alei Pokoju
w Częstochowie przy okazji najbliższego remontu

została rozpatrzona pozytywnie

i jej dalszy bieg jest pomyślny.

Zapraszam do lektury:
Będą przystanki tramwajowe na początku Alei Pokoju - CSK

Pozdrawiam
DW

[Gość: luron40]

to już jest chore.
komunikacja miejska to nie taxi
komunikacja tramwajowa to linia z przystankami , a nie przystanki z linią
tramwaj to ma być szybki srodek komunikacji a nie wycieczkowy , nie spełni on swojej roli kiedy bedzie się zatrzymywał co minutę .
ckmkm kompletnie nie rozumie standardów i roli komunikacji miejskiej we współczesnym mieście.
Przystanek przy Iwaszkiewicza ? , dodatkowy? ,oszaleliście? 10 km linii i 18 przystanków , to paranoja kompletnie obca w cywilizowanym swiecie,
Przecież jest proste i logiczne rozwiązanie- przesunąc przystanek z Bacewicz 50 - 80 m .

[dyziek_o]

Tak sobie czytam i doszedłem do wniosku, że Pan Dominik W, - to albo staruch albo leniuch
albo, - co gorsza, - ma w tym przystanku ukryty cel / kasa ?! /.
Już albowiem dziecko w przedszkolu wie a dorosły człowiek tym bardziej wiedzieć powinien, że ruch to zdrowie. Najnowsze zaś badania stwierdzają , że społeczeństwo polskie TYJE !
Tyje, - bo się nie rusza. Powsadzali dupy do samochodów i nawet po gazetę do kiosku, odległego o 100 kroków, jedzie jeden z drugim samochodem.
W dodatku, żeby mógł, wjechał by do tego kiosku do środka.
W związku z tym Panie Dominik, należy zlikwidować co drugi przystanek a nie budować nowe.
Gwarantuję Panu, ze zaraz nasze baby wyszczupleją a i Panu ten mięsień piwny z przodu zniknie. Co natychmiast odbije się na zdrowotności narodu a i oszczędności w NFZ
niebagatelnymi będą.
Odwołaj więc Pan ten przystanek. A za zaoszczędzoną kasę np. można
by położyć nową nawierzchnię na ul. Rejtana bo dziury tam takie, że wszystkie plomby z zębów mi powylatali.
Albo przynajmniej zamontować tam parę latarni bo z powodu braku chodnika, piesi łażą
po jezdni / nieoświetlonej / i tylko kwestią czasu jest jakiś wypadek na tej ulicy.
A nie co 50 kroków przystanki.
Myślec należy Panie Dominik.
To nie boli.
Dyzio.

...kiedy ptytają mnie - odpowiadam...

[dominik.wu]

Panie Dyziek!

Ulica Rejtana będzie remontowana w ramach tego samego zadania.

Co do lokalizacji przystanku - jest on w tym miejscu konieczny z przyczyn funkcjonalnych. "Węzeł Estakada' jest dużym węzłem komunikacyjnym. Fakt, że projektant dał ciała i wpisał nową linię tramwajową w ten bajzel, który był, zamiast cały węzeł zaprojektować od nowa, by był bardziej funkcjonalny. Ale trudno.
Al.Pokoju - konieczny.
Al. Niepodległości - musi być, bo tam zjeżdżają się tramwaje.
Co do daleszego przystanku w Al.Pokoju - jest za blisko, to fakt, może warto więc przemyśleć jego przesunięcie na stare miejsce wedle propagowanej przez Pana ideologi kraju zdrowych ludzi?

i jeszcze jedno

[dominik.wu]

Za to pomówienie o własnym interesie (kasa) powinienem Cie pozwać o naruszenie dóbr osobistych.
Lub prościej - gdybym był jednym z tych prymitywów chodzących na dyskoteki, to powinienem Ci natrzaskać po twarzy.
Pomyślę nad sądem, w końcu nawet przy braku odszkodowania i tak ty ponosisz koszty procesowe - za sam proces o pomówienie jak też postępowanie o ustalenie danych osobowych dla potrzeb pozwu.

Nie mam w tym żadnego partykularnego interesu - tym bardziej finansowego, bo jak?

[Gość: mmm]

jezu skąd żeś ty się urwał??? a przystanek raptem został przesunięty o 10 m i nie widzę powodu czemu miałby powstawać dodatkowy przystanek. To nieekonomiczne przede wszystkim a Ty Panie Mądraliński już lepiej nic nie pisz i nie obrażaj ludzi bo z tego co piszesz wynika że to niestety ale Ty jesteś prymitywem ogromnym bo nikt szanujący siebie i otoczenie nie dyskryminowałby nikogo.

[dominik.wu]

Podpisz się tchórzu, to porozmawiamy...

[Gość: mmm]

Ha ha ha jakiś odważny, szkoda słów na Ciebie...

LIST. Potrzebny dodatkowy przystanek w al. Pokoju

[przem0_25]

Odezwał się ten ,który o kasie nie myśli ( Odwołaj i załataj dziury przy Rejtana). Dawniej ten przystanek naprawdę spełniał ważną funkcje , teraz część tej funkcji przejmie linia na Błeszno. Gdyż ludzie z blokowisk koło Orkana i Jagiellońskiej już nie będą szli na ten przystanek . Lecz nadal ludzie chcący dostać się pod Sezam lub pod PZU , albo do hal targowych będą myśleć o łatwym i szybkim dotarciu , a zarazem powrocie z załatwioną sprawom . Nie wyobrażam sobie mieszkańca miasta, który musi drałować ileś kilosów do tramwajów z wielkim pudłem lub paroma reklamówkami.Co do ilości przystanków w mieście można się kłócić ale dojdziemy do kompromisu . Dziecko zmęczy przejście z przystanku na przystanek i woła "na rączki". Młodzi by usuwali . A emeryta cieszy się że są tak bardzo nie oddalone.

[Gość: cz]

Coś tu nie gra...

czenstochower.blox.pl/2011/12/16-listopada-na-stronie-internetowej.html

odpowiadam

[dominik.wu]

Na studiach uczono mnie, że myślenie spiskowe jest jedną z klinicznych postaci zaburzeń myślenia. Także to tutaj coś nie gra...

Co do zbieżności:
1. Inicjatywa wyszła od nas.
2. O liście nic nie wiem. Jeśli mam zamiar czymś sterować, to sam piszę felieton lub list - pod swoim nazwiskiem, ludzie bowiem nie mają w zwyczaju czytać niszowych serwisów, jak nasz. NIe ma więc możliwości, ażeby ktoś się po presją naszych publikacji ugiął (choć już bywało, że się ugiął), a pod presją ostrych i merytorycznych publikacji w ogólnodostępnych, poczytnych mediach władni mają w zwyczaju uginać się - szczególnie częstochowscy niezależnie od koloru tyłka.
3. Mogła zajść zależność, ale w drugą stronę. Z tego, co mi wiadomo, do redakcji gazety trafia
wiele listów. Można więc domyślić się, że z uwagi na wiedzę o inicjatywie CKMKM dobrano do publikacji taki list, a nie inny (np. moja polemika z p.Ratusińskim - oby eszcze poszła, bo nie popuszczę). Ale jak zaznaczam - mogło tak być, a nie było.
4. Nie mamy w zwyczaju sterowania opiniami na forum. To forum (gazeciane) jest śmietnikiem - można pisać anonimowo, bez konta. Opinie takie więc nic nie znaczą i niczego nie wnoszą. Nie ma sensu więc sterować biegiem dyskusji.
5. Mamy wypracowane metody, dzięki którym nasze inicjatywy są analizowane i zazwyczaj realizowane. Nie musimy naciskać nikogo medialnie - chyba, że w sprawie komunikacji w alejach swego czasu (to wtedy pisałem). Ale to było dawno.

[Gość: yaa]

Ostatnio w gazecie było napisane o wyborze nowego zarządcy MPK Panie Dominik trzeba było startować bo takie brednie to tylko ci z wysokich stanowisk mówią piszą i co gorsza robią. Niby tacy wykształceni... Czy był ktoś we wrocławiu czy katowicach? Tam tramwaj nie staje co 5 metrów.

[Gość: częstochowianka]

Ta nowa linia tramwajowa ma wiele błędów bez sensu przeniesiono tez przystanek "Sportowa" za skrzyZowanie i nikt z niego nie korzysta wszyscy pasażerowie wysiadają na przystanku "Wrzosowiak", zlkwidowano przejście dla pieszych na ulicy Orkanana przeciwko przychodni "Wrzosowiak" chorzy ludzie i matki z dziećmi muszą teraz korzystać z przejścia obok szkoły 53 lub
z drugiej strony skrzyżowanie Niepodległości z Orkana też napiszecie , że jest niepotrzebne ,
światła też nie są do końca przemyślane i te płotki, które uniemożliwiają dojście do tramwaju.
ale bardzo proszę o przywrócenie tego przejścia dla pieszych na Orkana