Drogowcy zostali z dziurami, za to bez polisy O...

[obserwator1970]

Jeżeli MZDiT nie stać na naprawę dziurawych dróg bo masy bitumiczne są zbyt drogie to może niech pomyślą o położeniu nowych nawierzchni betonowych. Wydaje mi się że były by dużo trwalsze. Przykładem może być skrzyżowanie w Siewierzu na DK-1.

[Gość: madmax]

]Nawierzchnie betonowe "wylewane" w miastach się nie sprawdzają.
Zbyt dużo tu rozmaitych uzbrojeń podżiemnych.

Żródło Problemu tkwi gdzie indziej . . .
Radni od wielu, wielu lat niezależnie od opcjii politycznej forsują "za wszelką cenę" budowę/utwardzanie nowych dróg gminnych, a "dobrego miasta" juz od dawna nie stać na utrzymanie stanu jeszcze z XX wieku ! To bardzo konsekwentna SAMOBÓJCZA POLITYKA !

T.Wrona przejął w utrzymanie z budżetu miasta wiele ulic "spółdzielnianych".
To był początek skoku w przepaść. Odwrócenie tej zgubnej tendencji byłoby możliwe, gdyby . . . radni "in gremio" zmądrzeli i przestali uchwalać kolejne wydatki na budowę ulic dla nielicznych, a trzeźwo zadbali o odbudowę ULIC, PO KTÓRYCH KURSUJĄ AUTOBUSY.
Proste, ale u nas niewykonalne.
Aż tacy mądrzy i odpowiedzialni, to oni wszyscy nie są . . .

[Gość: congo]

@madmax
... i tu masz rację... gospodarzem miasta - odpowiedzialnym za jego stan i jakość życia mieszkańców - jest/powinien być prezydent, a pilnują/pilnować powinni go radni... tak jest w roztropnie zarządzanych miastach, ale niestety nie u nas...
Oni wszyscy zajmują się tylko sobą i swoimi "karierami", a problemy, te ważne problemy, leżą odłogiem...
Jak to możliwe by na inwestycje odtworzeniowe/remonty infrastruktury drogowej miasta, nakłady malały z roku na rok - jeszcze niedawno 11 melonów, potem 6. a teraz 4. z hakiem...?
Ten Sikora powinien podać się do dymisji, gdy wie co to honor, a nie opowiadać dyrdymały dla ubogich w rozum... a zarządzających - prezydencję i dzielnych radnych powinniśmy wywieść na taczkach bez oponki, po naszych "najlepszych" drogach, daleko poza opłotki tego "obsuwającego się" w dziurę miasta...

Drogowcy zostali z dziurami, za to bez polisy O...

[por1]

A jak mnie brakuje na czynsz,to mi grożą eksmisją. jak nie spłacam pożyczki bo mi brakuje, to przychodzi komornik, nie zapłacę podatku - to urząd skarbowy wie co zrobić.
Wiem ,ze miasto prowadzi dużo poważnych inwestycji i pewnie potrzebny jest spory wkład własny,ale... Przecież te drogo muszą być zrobione w [pierwszej kolejności ,to jest mus i to jak najszybciej, może nawet kosztem innych prac.
Prezydencie zrób coś,pokaz ,ze coś robisz w tym temacie, może niech sprzątaniem miasta zajmą sie darmozjady z aresztu, albo niepłacący mandatów( za przejazdy,parkowania,pieski itd..), a zaoszczędzone pieniądze na drogi....Bo brak kasy Cie nie usprawiedliwia

[Gość: oo]

to trzeba odchudzić MZDiT. Za dużo tam pracowników, kierowników, dyrektorów i zastępców. Zacznijmy od Sikory bo to protegowany mało szanownego Prezydenta z SLD. Jak wiadomo przyjęty do pracy w ramach pomocy wewnątrzpartyjnej i sąsiedzkiej.

[komicznee]

jak ty mało wiesz :) akurat p.Sikora nie jest SLD

[Gość: Pablo_79]

komicznee napisał:

> jak ty mało wiesz :) akurat p.Sikora nie jest SLD

no z SLD nie jest - ale mało to akurat Ty wiesz...i tyle

[Gość: xyz]

Popieram gościa <oo>
W tym miejscu trzeba by dodać że co niektóre decymie są wydawana za biurka i nieznajomości sytuacji w terenie.
Najlepiej dla NZDiT było by nic nie robić a brać i to nie małe pieniądze.
A może gdyby MZDiT doprowadziło do likwidacji komunikacji miejskiej miało by pieniądze na premie dla swoich nierobów.
A gdzie są pieniądze z opłat parkingowych?

[Gość: ziel]

Wychodzą wydatki na Aleje,dotacje dotacjami ale wkład własny był potrzebny i to nie mały.
Może mniej kasy na "ożywienie"placu zombi czyli Biegana i na darmowe igrzyska dla plebsu .
Beton,po prostu beton.

Znak ograniczenie do 40 km/h i napis: uszkodzona..

[Gość: expert]

wstawić znak: ograniczenie do 40 km/h i tabliczkę: "uwaga, uszkodzona nawierzchnia". I po kłopocie. ostrzeżenie jest, ewentualne pozwy o odszkodwanie za uszkodzone zawieszenie wykluczone.
cieszmy się, tyle orlików, stadionów, Euro2012, "zielona wyspa". A nie jakimiś drogami będą tyłek zawracać.
dla nizadowolonych zalecam codzienną terapię "zieloną wyspą", wstać z łóżka i powtórzyć 10 razy: "jest super, extra" i w to uwierzyć i dziury nie będą straszne i korki również.

[mateusz_czwa]

40 km/h powinna wynosić maksymalna prędkość na 80% dróg w mieście a na pewno w centrum. Poza tym gdyby inwestowano w normalne drogi rowerowe więcej osób poruszałoby się na jednośladach, zmniejszając natężenie ruchu samochodowego a co za tym idzie zużycie dróg dla aut.

[Gość: j.]

Ale dowaliłeś. Ludzie i tak się nie przesiądą magicznie z samochodów na rowery tylko dla tego że są ścieżki. Trzeba mieć chęć, ochotę na jeżdzenie, w deszczu i w zimie się złe jeżdzi rowerem, nie ma gdzie zostawić bezpiecznie (zamki rowerowe w 90 % to 3min roboty dla złodzieja albo mniej) a samochód... eh.. ciepły , nie trzeba się męczyć, dużo trudniej ukraść samochód niż rower, czy deszcz czy zima siedzisz sobie i jedziesz.

I na koniec najważniejsze - czas , samochodem szybciej a obecnie ludzie nie mają czasu na nic.

[mateusz_czwa]

Z doświadczenia wiem, że szybciej 4 km odcinek z domu do pracy pokonuję szybciej rowerem niż samochodem; to tak w kwestii braku czasu. Rowerem dojadę wszędzie a zapiąć mogę go do latarni czy gdziekolwiek indziej. Jak się boisz o swoje dwa kółka to kup sobie zapięcie mieszczące się w pozostałych 10%. Porzucając samochód po pierwsze oszczędzam pieniądze nie wydając na paliwo po drugie nie zatruwam środowiska. Co do pogody, deszcz nie pada zawsze a poza tym zawsze można odpowiednio się ubrać. Ponoć nie ma złej pogody, są tylko źle ubrani ludzie. W kwestii męczarni rowerowych - jeżdżąc wyrabiasz kondycję, po pewnym czasie zapominasz, że pedałujesz.
Chociaż rower to same pozytywy, miasto nie daje złamanego grosza na utrzymanie infrastruktury a przecież mieszkańcy tego miasta to nie tylko kierowcy.

Mateusz, opór względem roweru tkwi w mentalności

[Gość: do mateusz]

Mateusz, szkoda tłumaczyć.
tu nie chodzi o "czas", bo i tak im bardziej się spieszą, tym mają mniej czasu.
"opór" względem roweru tkwi w mentalności. to nie Zachód, np. Holandia.
"samochód" w Polsce nadal jest wyznacznikiem "bogactwa" a nie użytkowym środkiem do przemieszczania się. masz samochód, jesteś zaradny, nie masz - "dziad". pogląd fałszywy, prymitywny, ale niestety obowiązujący.
ponadto wszędzie muszę podjechać samochodem, "pokazać się", pod kawiarnię, kościół, mimo że na "piechotę" mam 3 min. dlatego centrum miasta bez samochodu to dla wielu coś z kosmosu.

[Gość: gościu]

Sranie w banie taka gadka.Sam bym chętnie pojeździł rowerem.Tylko gdzie ? Te drogi .Spróbuj pojechać w stronę Gnaszyna rowerem.Albo do tyrki na zmiany i skrótem Rolnicza TRW.Start ze Słowackiego.

[angrusz1]

Do Mateusza . Taak, w wielu przypadkach można jechać rowerem ale ludzie także muszą jeździć samochodem , bo po drodze robią zakupy i to nie takie, które zmieszczą się w bagażniku rowerowym .

[Gość: nowy]

Czyli drogi mamy w dramatycznym stanie i będzie jeszcze gorzej. Dziękujemy rządowi!

Teraz modnie w tym roku latać śmigłowcem

[Gość: gościu]

Rower i samochód to przeżytek .Tylko uwaga na awionetki ,te spadają.Szkoda kasy na remont dróg.Po Euro wszystko zaorać.

[Gość: oi]

Moja babcia pracowała w UM w latach 8dziesiątych 20 wieku ,mieszkańców w Czewce było ponad 250 tyś. urzędasów ok 300szt. Dzisiaj nas jest ok.200 tyś. A nierobów coś ok.700 szt. kiedyś komp to była abstrakcjia dziś norma .Na drogi niema na nierobów jest ciągle podobnie nikomu niepotrzebnych nauczycieli!

[Gość: gościu]

Bo większość wyjechała z krainy częstochowskiego dobrobytu rozkradanego przez układy słodkiego nie robienia nic.Chyba byś nie chciał dalej furmankami jeździć.Świat się zmienia.Do dróg łatania jak napisałeś <nierobów by się znalazło od groma .Tylko kasy nie ma .Takich dziur nie łatanych dano już nie było.Większości to nie przeszkadza ,cicho siedzą .I fajno jest.

[Gość: 90]

nie rządowi tylko nieudolnym rządzącym. Obecnie jest to SLD.

za to bez polisy O...

[angrusz1]

a nawet jeśli ZDiT miał polisę OC to ubezpieczyciel starał jak mógł by ograniczyć wielkość szkody i nie uznawał oczywistych rzeczy np kiedy pękła sprężyna z przodu po prawej stronie to mechanik mówił , że zasadą jest wymiana obu sprężyn . Ubezpieczyciel zwrócił tylko za jedną .
Tacy to są ubezpieczyciele . W reklamie telewizyjnej wszystko jest świetne w życiu inaczej .

[Gość: Krakoo]

Znajomy miał dokładnie to samo. Jemu uszkodził się amortyzator, problem w tym że taki 'z wyższej półki'. MZDiT zwróciło mu za jeden, i to zwykły (kosztujący kilka razy mniej)! Po odwołaniu stwierdzili, że wypłacą kwotę jak za droższego, ale w dalszym ciągu za jeden. Jeśli sobie zapłaci za expertyzę biegłego i będzie w niej napisane, że trzeba wymienić oba, to dopiero wtedy mu wypłacą całość...

Drogowcy zostali z dziurami, za to bez polisy O...

[mocher-02]

.....ja mam dość mojej ulicy...gdzie studzienki są na wierzchu ,dziury ogromne i tumany kurzu ...bo nie ma asfaltu...wszyscy jeżdzimy 20 na godzinę bo inaczej pourywamy wszystko co sie da w naszych samochodach...koszmar...zapraszam na Pirotechników na Stradom...piekna szeroka ulica,tylko bez nawierzchni ,a po deszczu mamy dosłownie rzeke bez dna...witaj XXI wiek

Drogowcy zostali z dziurami, za to bez polisy O...

[zezulec2]

W Częstochowie są 2 firmy,które łatają dziury i z tego żyją.Technologia łatania jest chyba chroniona ( załatana nawierzchnia nie ma prawa wytrzymać dłużej niż 6 miesięcy) i biznes się kręci.MZDiT płaci a jakości wykonanej pracy nie sprawdza. Taka sytuacja jest na rękę DROG-cośtam-żyć nie umierać.

brak gospodarza

[Gość: grafit]

Zastanawiające: parę lat temu MZDiT dysponował 3-krotnie większym funduszem. Jakoś sobie nie przypominam, aby drogi w tamtym czasie były 3 razy lepsze. Stąd pytanie - co się działo z tamtymi pieniędzmi, skoro degradacja dróg to pokłosie zaniedbań sprzed lat? Dajmy więcej pieniędzy, to zmarnują je wszystkie - co do grosika. Problem nie leży w braku pieniędzy (najwygodniejsza wymówka) lecz w nadzorze powierzonych prac i ich odbiorze. Ktoś się pod tym wszystkim podpisuje z imienia i nazwiska, więc gospodarz (prezydent) w łatwy sposób może te sprawy kontrolować. Czemu tego nigdy nie robił?...

[Gość: afd]

swietekrowy.pl/galeria