Dodaj do ulubionych

PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU

IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 17.08.04, 17:27
Częstochowa, 17 września 2004 r.
KOMUNIKAT BIURA PRASOWEGO URZĘDU MIASTA CZĘSTOCHOWY

Prezydent nie wniesie projektu ograniczającego handel

Najbliższa sesja Rady Miasta odbędzie się w przyszły wtorek, 24 sierpnia.
Zgodnie z regulaminem, Prezydent może wnieść projekt uchwały najpóźniej
tydzień przed terminem sesji. Prezydent nie przedstawił i nie przedstawi
projektu Radzie Miasta w sprawie ograniczenia handlu w Częstochowie w
niedzielę i święta. Z kilku powodów: prawnych i społecznych.

Analizy prawne wskazują, iż nie można przedstawić projektu, według którego
należy zamknąć o wyznaczonym czasie tylko super i hipermarkety. Spotkałoby
się to z negatywną opinią nadzoru prawnego - byłoby naruszeniem równości w
traktowaniu podmiotów gospodarczych.
Należałoby wtedy powielić drogę Radomia i zamknąć w weekend równocześnie
wszystkie sklepy działające w mieście.
Paradoksalnie, takie rozwiązanie uderzyłoby przede wszystkich w pielgrzymów i
turystów. Największe grupy przyjeżdżają do Częstochowy właśnie w sobotę i
niedzielę.

Częstochowa jest odpowiedzialna za ich obsługę. Nie można strudzonym
pielgrzymom zafundować zamkniętych sklepów, w sytuacji, gdy chcą kupić wodę
mineralną i bułki - postawić ich przed nakazem: „przywieźcie żywność ze sobą.”

Tylko mały procent pielgrzymujących stać na żywienie się w restauracjach.

Tak więc specyfika Częstochowy powoduje, że akurat w tym mieście, projekt
zamknięcia wszystkich sklepów i marketów w sobotę i niedzielę przyniósłby
najwięcej negatywnych społecznie skutków.

Częstochowa nie powinna być miastem nieprzyjaznym dla pielgrzymów i turystów.

Projekt mogą jednak wnieść także grupy radnych.

Ireneusz Leśnikowski
Rzecznik prasowy Urzędu Miasta Częstochowy
Obserwuj wątek
    • mmaly Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU 17.08.04, 17:37
      :-)
      Hehe.
    • jamajca Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU 17.08.04, 17:48
      I bardzo dobrze, że nie ograniczy.

      W pełni się zgadzam i popieram argumenty UM będące za nie ograniczaniem handlu
      w niedziele.

      Radom już staje się mniej atrakcyjnym miastem do inwestycji ( podaję za
      dzisiejszą GW ).

      Zresztą ,wiekszość społeczeństwa w Cz-wie jest przeciwna ograniczeniu handlu.
      • Gość: jmk Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.04, 21:54
        wolne żarty ,sieć Clarmontana poszerzy ofrtę i pochłonie całą kasę od pątników,
        przecież to żaden problem, żakonnice moga zasuwać 7/7 dni w tygodniu zamiast
        klepać niepotrzebnie zdrowaśki a miasto będzie miało to co ma obecnie z JG-
        czyli nić nie licząc sprzątania okolicy.
        • Gość: gosc Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 01:13
          Jasna Góra zatrudnia kilkaset osób - z rodzinami to parę tysiecy czestochowian
          kmiotku bezmyślny. każdy pieniądz pozostawiony na Jasnej górze to praca dla
          czestochowskich firm np przy pracach budowlanych. każdy kto jest w Częstochowie
          zostawia tu złotówki nie tylko w klasztorze
    • Gość: Proczęstochowa Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.04, 17:51
      TO PIERWSZE, NO MOŻE DRUGIE ZWYCIĘSTWO FORUM .... w małym procenciku ale
      jednak .... :)
      • Gość: I.LEŚNIKOWSKI WALKA Z WIATRAKAMI IP: *.czestochowa.um.gov.pl / 212.87.231.* 17.08.04, 18:07
        Szanowny Panie Proczęstochowa

        Żeby odnieść zwycięstwo musi byc jakaś walka. Walczyć nie było z czym, bo nie
        było projektu. Dokument wtedy staje się projektem, gdy zostanie podpisany przez
        Prezydenta. A Prezydent nigdy takowego nie podpisał.
        Chyba, że mówimy o "dyskusji", "rozważaniach", "analizach".
        Dyskutowac trzeba zawsze - wszyscy mieszkanmy w tym samym mieście i
        najwazniejsze jest jego dobro. W tym przypadku zbiega sie ono z dobrem 4-5 mln
        pielgrzymów.

        Ireneusz Leśnikowski


        • mocarabia zbyt duża wyobraźnia :) 17.08.04, 18:20
          Leśnikowski przesadził z 4-5 milionami pielgrzymów - jeśli jest ich 1 milion
          rocznie, to wszystko.
          A Ty Marcin nie rechocz - owszem, retoryka rzecznika jest potwierdzeniem Twoich
          argumentów i sugestii, ale „hehe” nijak się nie kroi z tamtymi mądrymi
          wpisami :)
          pozdrawiam
          • mmaly Re: zbyt duża wyobraźnia :) 18.08.04, 08:33
            mocarabia napisał:

            > A Ty Marcin nie rechocz

            Sorry, moje rechotanie odnosiło się do trochę pompatycznego stylu uzasadnienia Pana Rzecznika. Który to styl oczywiście rozumiem, bo jakbym sam był rzecznikiem, to też bym musiał wymyślić coś równie mądrego;-)
            • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Normalność, proszę Pana, normalność IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 18.08.04, 15:53
              mmaly napisał: > mocarabia napisał:
              > > A Ty Marcin nie rechocz
              > Sorry, moje rechotanie odnosiło się do trochę pompatycznego stylu
              uzasadnienia Pana Rzecznika.


              Szanowny panie

              To jest komunikat urzędowy a nie list do cici Kloci. Niezależnie od różnych
              ciągot i upodobań, każdy rzecznik będzie miał jeden styl komunikatów: urzędowy.
              Gdybym wypowiadał się w swojej prywatnej sprawie, być może bym sobie
              pofolgował, ale reprezentuję Urząd, największego pracodawcę w Częstochowie, a
              decyzje na temat których się wypowiadam, mają istotny wpływ na życie całej
              społeczności 250 tysięcznego miasta.
              Styl luźny i dowcipy pozostawiam w tej materii innym rzecznikom.

              Ireneusz Leśnikowski
              • Gość: sufler Re: Normalność, proszę Pana, normalność IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.08.04, 21:22
                A pisali że ten temat to balon próbny! A z moralnością to jednak ma związek.
        • Gość: Proczęstochowa Re: WALKA Z WIATRAKAMI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.04, 18:35
          Nie mniej jednak CIESZĘ się że nie będzie w NASZYM mieście kretyńskiego zakazu
          handlu w niedzielę.

          Dzięki jednak za odpowiedź Pro ...
        • Gość: Wlodek Moc prawa IP: *.vf.shawcable.net 18.08.04, 04:17
          >
          > Żeby odnieść zwycięstwo musi byc jakaś walka. Walczyć nie było z czym, bo nie
          > było projektu. Dokument wtedy staje się projektem, gdy zostanie podpisany
          przez

          Czytam te wyjasnienia i nadziwic sie nie moge nad sposobem tworzenia prawa w
          Polsce. I cyrkiem kompetencyjnym.
          Logicznym wydawaloby sie wylaczenie prezydenta z tego procesu, bo w koncu to
          rada skoro ma decydowac, to powinna byc adresatem postulatow. Ona powinna tez
          we wlasnym zakresie przygotowywac projekt uchwaly, a prezydent powinien go
          jedynie wykonywac po przeglosowaniu.
          Skoro i tak rada moze wniesc taki projekt wlasnym sumptem.
          troche to wszystko porownuje do systemu jaki obowiazuje w Kanadzie.
          Dziwia mnie np tabuny radnych skoro w miescie porownywalnym z Czestochowa
          spokojnie podejmuje decyzje mayor z 11 osobowa rada miasta.
          A wykonywaniem decyzji zajmuje sie manager.
          Bez watpienia koszty tego sa o wiele nizsze, chciaz radni i mayor maja spore
          pensje. Miejski manager zatrudniany jest z konkursu.
          • mmaly Re: Moc prawa 18.08.04, 10:51
            Gość portalu: Wlodek napisał(a):

            > Dziwia mnie np tabuny radnych skoro w miescie porownywalnym z Czestochowa
            > spokojnie podejmuje decyzje mayor z 11 osobowa rada miasta.

            To już jest taki polski ewenement, że co drugi Polak musi być gdzieś posłem, senatorem albo radnym, i że radzimy się całymi dniamy na różnych szczeblach, a niewiele z tego wynika.
            To chyba wynika z tradycji naszego parlamentaryzmu :-P
    • taxi.wroclaw Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU 17.08.04, 18:35
      W pełni się zgadzam. Jesteście Wielcy! Nie można robić z sympatycznego miasta
      pipidówy. Kilka lat temu nie było Was na drogowskazach "gierkówki". Byliście
      mistem "dla wtajemniczonych".
      Sympatyk Częstochowy.
      • mocarabia :) 17.08.04, 18:51
        ...ale zawsze to cieszy, że chłopaki polegli od własnej broni
        :)
        • Gość: jot do rzecznika IP: 80.48.252.* 17.08.04, 19:34
          Czy to oznacza,ze władze miasta nie popierają pomysłów o zakazie handlu w
          niedzielę, czy też to oznacza, że prezydent nie wniesie projektu.
          • Gość: jot Re: do rzecznika IP: 80.48.252.* 17.08.04, 21:36
            po zapoznaniu się z artykułem odnośnie handlu
            w niedzielę moje pytanie jest już chyba nieaktualne.
          • Gość: Elżbieta Re: do rzecznika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.04, 21:38
            Cieszę się z takiej decyzji ale wolałabym argumentacje dotyczącą mieszkańców a
            nie pielgrzymów.Ciesze się, że tak wielu pielgrzymów odwiedza nasze miasto.Jest
            oczywistym, że muszą jeść, pić, kupic pamiatki.To jest normalne.Jednak są oni
            najczęściej jeden dwa dni.Ja mieszkam tu od urodzenia. Wstyd powiedzieć ile
            lat.I mam taką refleksję smutną ,że gdyby nie pielgrzymi to dyskusja trwała by
            nadal a głos Częstochowian byłby mniej ważny.A przcież to czy w Częstochowie
            byłoby ograniczenie handlu to dotyczy mieszkańców przede wszystkim.I czy ja
            jestem mniej warta ?
            • mmaly Re: do rzecznika 17.08.04, 21:44
              No fakt.
              Panie Ireneuszu, wypadałoby również, żeby Częstochowa nie była miastem nieprzyjaznym dla mieszkańców.
              • Gość: zbyszek Szanowny Panie rzeczniku UM Cz-wy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.04, 22:58
                Tak sie składa, że paradoksalnie nawet gdyby ten zakaz został przez rajców
                uchwalony... to i tak przegralibyście, jak to miało miejsce w Zgierzu, które to
                miasto nota bene pierwsze (przed Radomiem) wprowadziło tego typu zakaz. Jak
                wiadomo po zaskarżeniu w/w uchwały w konsekwencji przepis jest martwy i handel
                w hipermarketach odbywa się nadal. Podstawą uzasadnienia wyroku był fakt
                nierównego traktowania podmiotów gosp. Małe sklepy nie były objęte zakazem i
                skończyło się to wszystko kolejnym bublem prawnym. Więc od razu przyznajcie się
                do błędu, a nie rzekomo działacie w szeroko pojętym dobrze dla pielgrzymów!
                • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: Szanowny Panie rzeczniku UM Cz-wy IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 18.08.04, 16:17
                  Niedokładnie przeczytał Pan mój komunikat - uchwała w Radomiu nie została
                  zakwestionowana przez wojewodę i weszła w życie. Jeśli ktoś by chciał cokolwiek
                  ograniczać, musiałby ograniczyć wszystkich, a więc i sklepy w alejach, i w
                  całym śródmieściu, i wokół Jasnej Góry.

                  IL
              • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: do rzecznika IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 18.08.04, 16:12
                Częstochowa to jej mieszkańcy, więc sama dla siebie nie może być nieprzyjazna.
                Poza tym napisałem o argumentach społecznych, a to przecież bardzo szerokie
                pojęcie.

                IL
            • Gość: wiem Re: do rzecznika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 01:17
              ciekawe co pani zdaniem powinien napisac Wrona (podobno siedzacy pod sukienka
              duchownych) parafii św. Józefa... tu trzeba dyplomacji i odwagi. i on taka
              pokazał.
          • Gość: j Re: do rzecznika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 01:15
            naucz sie czytać przeciez to jasne - nie wniosa bo nie chca - czyli nie
            poperają . ale w radzie głosują radni a nie władze.
            • Gość: xx Re: do rzecznika IP: *.icis.pcz.pl 18.08.04, 10:37
              Ale wladza to tez radni, wiec mam nadzieje ze bedzie ok.

              Zreszta klimat w kraju dla tego typu zakazow juz sie zmienil - nawet Radom juz
              zaczyna zalowac.

              Pozdrawiam,
    • ainou Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU 18.08.04, 12:35
      Wygląda to tak, podlizujemy sie najpierw drobnym kupcom mówiąc zamkniemy
      supermarkety bo to dla was konkurencja, opluwamy następnie SLD pytające ludzi
      czego oczekują, a gdy okazuje się, że propozycje uchwały są po prostu
      niezgodne z prawem ( czyli nieskuteczne ) bo z wolą mieszkańców nie musimy
      sie liczyć - chyba że to Urząd przeprowadzi ankietę na Deka - to wtedy szumnie
      ogłaszamy ,ze nie zamykamy handlu w niedzielę. Brawo, taki sam manewr został
      wykonany przy ogłoszeniu, że Wrona nie będzie kandydował do Europy, każda z
      liczących się list go odrzuciła, ale on i tak szumnie twierdził, że nie
      kandyduje. Brawo za marketing polityczny !!!, brawo doradcy !!!!. TYLKO ŻE, NIE
      MOŻNA ZA CZĘSTO POWTARZAĆ TYCH SAMYCH NUMERÓW BO SIĘ OGRYWAJĄ.
      • Gość: Obserwator Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.prenet.pl 18.08.04, 12:46
        Blogi Czat Poczta Usenet + Ogłoszenia Aaaby.pl Gazeta
        Wyborcza





        Fora prywatne | Fora regionalne | Moje forum | Wyszukiwarka | Pomoc
        | Zaloguj się |


        Gazeta.pl > Forum > Regionalne > Śląskie Środa, 18 sierpnia 2004




        Częstochowa


        • Nasi Gora.......handel mamy
        Gość: Obserwator 17.08.2004 21:57 odpowiedz na list


        Pielgrzymi ocalili świąteczno-niedzielny handel w Częstochowie. Urząd Miasta
        przyznaje, że ze względu na nich nie wprowadzi żadnych ograniczeń.

        NO I CO MY SZARE LUDZIE PRZENAJSWIETSZEJ CZESTOCHOWY MAMY DO GADANIA.
        PIELGRZYMI TO CO INNEGO

        - Prezydent [Tadeusz Wrona]

        /DOBRZE ZE PODANO NAZWISKO, BO JUZ MYSLALEM ZE CHODZI O BUSHA/

        nie przedstawił i nie przedstawi projektu Radzie Miasta w sprawie
        ograniczenia handlu w Częstochowie w niedzielę i święta.
        Spotkałoby się to z negatywną opinią nadzoru prawnego - byłoby naruszeniem
        równości podmiotów gospodarczych - napisał do "Gazety" rzecznik prezydenta
        Ireneusz Leśnikowski.

        PANU RZECZNIKOWI TEZ SIE ZDARZA MĄDRZE MOWIĆ CZASAMI

        - Takie rozwiązanie uderzyłoby przede wszystkich w pielgrzymów i turystów.

        NALEŻAŁOBY DODAĆ TEŻ W OPINIE MIESZKAŃCOW - WYBORCOW NASZEGO PRREZYDENTA
        W R O N Y

        Największe grupy przyjeżdżają do Częstochowy właśnie w sobotę i niedzielę.
        Częstochowa jest odpowiedzialna za ich obsługę. Nie można strudzonym
        pielgrzymom zafundować zamkniętych sklepów, w sytuacji, gdy chcą kupić wodę
        mineralną i bułki, postawić ich przed nakazem: przywieźcie żywność ze sobą.
        Tylko mały procent pielgrzymujących stać na restauracje.

        OCZYWIŚCIE. WIEKSZOŚĆ WOZI ZE SOBA KUCHNIE POLOWE.
        OJ, ZEBY TERAZ TYLKO RZESTAURATORZY NIE PODNIESLI LARMU, ZE SIE IM ODBIERA
        CHLEB.

        ALE DOBRZE ZE MAMY MADREGO PRZEZYDENTA. W KONCU ZASLUZYLISMY WRESZCIE NA TO
        ZEBY SIE LICZONO ZE SPOLECZENSTWEM CZESTOCHOWY.
        PIELGRZYMI EJ....TO GARSTKA.

        Przepraszam za wielkie litery, ale to zeby odroznic moje pismo od cytatu
        atrykulu.
        Gratulacje Panie Prezydencie acha Wrono i Panie Leśnikowski Ireneuszu

        • Re: Nasi Gora.......handel mamy
        Gość: Iris 17.08.2004 22:37 odpowiedz na list
        Nareszcie skończy się też nasza bezsensowna czasami dyskusja.Radom już żałuje
        decyzji o zniesieniu niedzielnego handlu.Szkoda tylko, że to nie prośby
        miszkańców Częstochowy a strach przed pielgrzymami zadecydował o tym.Cóż,
        lepszy rydz niż nic:o)
        • Re: Nasi Gora.......handel mamy
        Gość: Ruda 18.08.2004 09:41 odpowiedz na list
        TO MY JAKO MIESZKAŃCY POWINNIŚMY MIEĆ GŁÓWNE SŁOWO..............
        I znów nasza wojna by nic nie znaczyła gdyby nie ...........kościół i jego
        interesy
        Bo pątnicy, .bo pielgrzymi........bo turyści..........
        A my to ..........NIC................
        Wcale nasze zdanie się nie liczy........
        To niech pątnicy nam wybierają Prezydenta..............bo my to tylko dodatek
        do tego miasta....................
        Nic nie znaczący bo P. Rzecznik ani słowem nie zająknął że miasto też
        przeciwne..................
        Gdyby nie J.G. i interesy paulińskie to ...............
        za......pie i ciemnogród
        Tym niemniej........................ukłony Ruda



        • Re: Nasi Gora.......handel mamy
        mmaly 18.08.2004 10:55 odpowiedz na list


        Uważajcie, bo wykrakacie i w następnych wyborach na 7 Kamienic staną urny
        wyborcze, w które te ileś tam milionów
        pielgrzymów wrzuci głosy i wybiorą sobie kogo zechcą, choćby prałata
        Jankowskiego, na prezydenta. Co my im tam podskoczymy
        z naszymi 250tys głosów (a w sumie to nawet mniej, bo przecież dzieci nie
        głosuja

      • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 18.08.04, 16:27
        Żałuję iż Pana pojmowanie rządzenia miastem sprowadza się do "numerów i
        marketingu politycznego".
        Proszę wybaczyć, ale stwierdzenie, że "gdy z mieszkańcami nie musimy się liczyć
        to ogląszamy jakąś ważną społecznie decyzję" - coś mi przypomina. Mam
        nadzieję, że nie wróci, bo już raz zbankrutowało.

        Ireneuisz Leśnikowski
        rzecznik prasowy Urzędu Miasta Częstochowy

    • ainou Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU 18.08.04, 13:15
      Gość portalu: I.LEŚNIKOWSKI napisał(a):

      > Częstochowa, 17 września 2004 r.
      > KOMUNIKAT BIURA PRASOWEGO URZĘDU MIASTA CZĘSTOCHOWY
      >
      > Prezydent nie wniesie projektu ograniczającego handel
      >
      > Najbliższa sesja Rady Miasta odbędzie się w przyszły wtorek, 24 sierpnia.
      > Zgodnie z regulaminem, Prezydent może wnieść projekt uchwały najpóźniej
      > tydzień przed terminem sesji. Prezydent nie przedstawił i nie przedstawi
      > projektu Radzie Miasta w sprawie ograniczenia handlu w Częstochowie w
      > niedzielę i święta. Z kilku powodów: prawnych i społecznych.
      >
      > Analizy prawne wskazują, iż nie można przedstawić projektu, według którego
      > należy zamknąć o wyznaczonym czasie tylko super i hipermarkety. Spotkałoby
      > się to z negatywną opinią nadzoru prawnego - byłoby naruszeniem równości w
      > traktowaniu podmiotów gospodarczych.
      > Należałoby wtedy powielić drogę Radomia i zamknąć w weekend równocześnie
      > wszystkie sklepy działające w mieście.
      > Paradoksalnie, takie rozwiązanie uderzyłoby przede wszystkich w pielgrzymów i
      > turystów. Największe grupy przyjeżdżają do Częstochowy właśnie w sobotę i
      > niedzielę.
      >
      > Częstochowa jest odpowiedzialna za ich obsługę. Nie można strudzonym
      > pielgrzymom zafundować zamkniętych sklepów, w sytuacji, gdy chcą kupić wodę
      > mineralną i bułki - postawić ich przed nakazem: „przywieźcie żywność ze s
      > obą.”
      >
      > Tylko mały procent pielgrzymujących stać na żywienie się w restauracjach.
      >
      > Tak więc specyfika Częstochowy powoduje, że akurat w tym mieście, projekt
      > zamknięcia wszystkich sklepów i marketów w sobotę i niedzielę przyniósłby
      > najwięcej negatywnych społecznie skutków.
      >
      > Częstochowa nie powinna być miastem nieprzyjaznym dla pielgrzymów i turystów.
      >
      > Projekt mogą jednak wnieść także grupy radnych.
      >
      > Ireneusz Leśnikowski
      > Rzecznik prasowy Urzędu Miasta Częstochowy

      Panie Rczeczniku Pan ZNOWU PRZEPOWIADA PRZYSZŁOŚĆ tak jak NA TO wskazuje data
      Panskiego komunikatu, rozumiem pomyłkę 08 a 09 ale sierpień z wrześniem to już
      trzeba sie starać. Od nas fomumowiczów wymaga Pan fachowości, rzetelności i
      wiedzy o urzędzie lepszej niz Pan posiada, a sam nie trzyma Pan tak prostych
      standardów jak chronologia i poruszanie się w czasie.

    • Gość: xyz A jednak markety sa ponad prawem !!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 18:52
      Szkoda ze majac odpowiednie fundusze mozna stworzyc w Polsce panstwo w
      panstwie . Przykladow mozna mnozyc poczynajac od Orlenu na koncernie Metro
      konczac . Nagle sie okazalo iz nie mozna zamknac marketow jednoczesnie
      pozwalajac POLAKOM na swobodny handel . To juz mnie nawet nie smieszy i nie
      bulwersuje . Wystarczy sie rozejrzec dookola i stwiedzimy ze poza malymi
      lokalnymi firemkami w rekach polakow nie pozostalo juz wiele . I tak na
      zakonczenie ostatnio w TV podano ranking najdluzej pracujacych narodow . Na
      czele byla Korea i ...... Polska . Na koncu Niemcy i Francja . Przeczytajcie
      moje wczesniejsze watki . PRACUJ DLUZEJ , ZEBY NIEMIEC MOGL PRACOWAC KROCEJ .
      Juz Polska zginela ......
    • Gość: katecheta Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.08.04, 21:15
      Jest to jedna z niewielu prawd jakĄ ostatnio publikuje rzecznik Lesnikowski.
      Tak PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU ale tylko dla tego że NIE MA TAKIEGO PRAWA!
      To może zrobić telko RARA MIASTA ale tam jest przynajmniej rozsądna połowa
      która opiera się na opinii mieszkańców a nie na dyrektywach "solidarności".
      • Gość: hi Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.04, 21:54
        > To może zrobić telko RARA MIASTA ale tam jest przynajmniej rozsądna połowa
        > która opiera się na opinii mieszkańców a nie na dyrektywach "solidarności".

        ale miszkańcy opowiedzieli się przeciwko zakazowi !!!!!!!!!!1
      • Gość: wolski Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 02:46
        oj nie wsmak ci towarzyszu katecheto te laury jaie zbiera prezydent. dlatego
        pieprzysz ze złości bez sensu. zawsze przecież decyduje o wszystkim rada. ale
        to prezydent wnosi na obrady projekty. projekty radnych sa rzadkie jak
        czterolistna koniczyna. a co do głosowanai - to nawet matyjszczyk przyznaje że
        chodzi do kościoła - i co teraz misiu puchaty?))))))))))))))))
    • Gość: Czarny Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 00:07
      Witam.

      Na początku chciałbym zaznaczyć iż nie jestem osobą związaną z klerem czy jakąś
      grupą handlowców której zależy na zamknięciu marketów. Większość moich
      znajomych i rodziny wyrażała opinię zgodną do większości osób pytanych w
      ankiecie przeprowadzonej na mieście.
      Czyli zgodnie byli za handlem w dni świąteczne.
      Problem polega na tym że tym ludziom nikt nie wytłumaczył co naprawdę taki
      zakaz daje.
      Czy rzeczywiście ludzie stracą pracę ,czy może większość zyska.


      Piszecie o zwolnieniach w razie zakazu handlu czy to w marketach czy w ogóle.
      Przedstawiciele sieci handlowych nie będą inaczej mówili bo to nie w interesie
      firmy. A czy widział pan kiedyś w telewizji byłych kierowników marketów którzy
      opowiadali o pracy i przekrętach w tych sklepach?.

      Czemu podczas budowy marketów gazeta wyborcza czy inne media nie pisały iż na
      jedną osobę zatrudnioną w markecie traci pracę od 8 do 16 osób.
      Dlaczego?. Czy nikt ludziom nie może wytłumaczyć iż ożywienie drobnego handlu
      zwiększy zatrudnienie.
      Aha zapomniałem jeszcze że tak głupi naród jak Niemcy i Szwajcarzy nie pracują
      w niedzielę i święta. I nie dlatego że są bogaci.
      Ostatnio do rządu niemieckiego wpłynęła skarga sieci marketów Metro na zakaz
      handlu w niedzielę i święta. I co? Niemcy skargę odrzucili tłumacząc iż
      konstytucja niemiecka gwarantuje Niemcowi dni świąteczne wolne od pracy. Drugi
      z powodów to ochrona kultury , turystyki , jak i agroturystyki.

      Gazeta Wyborcza opisała iż Radom stał się mniej atrakcyjny dla inwestorów z
      powodu zakazu handlu.
      Proszę mi powiedzieć o jakich inwestorach mowa. O marketach?.
      A który z nich płaci podatki. A nawet jeśli płaci to w Częstochowie?.
      Który z nich jest zarejestrowany w urzędzie miasta Częstochowa?
      Który z nich płaci podatki od gruntów?.

      No i najważniejsze : czy to co wypisywały częstochowskie gazety na temat
      inwestycji marketów zostało zrealizowane choć w 5%.
      Jedyny uczciwy to Auchan w Poczesnej.
      Jakoś nie widzę wiaduktu na Jagielońskiej, czy przy BP na trasie DK-1.
      Został jeszcze market który to inwestuje już 4 lata na Targowej.( po papierni)

      Co do sklepów na pasażach w marketach. To obecność ich tam jest podyktowana
      własnie handlem w niedzielę i święta. Większość tych firm miała swoje miejsca
      na mieście do czasu kiedy nie powstał świąteczny handel w marketach i zabrał im
      klientów.
      Zakaz taki spowodował by obniżenie kosmicznych czynszów lub przeniesienie się w
      centra miast wzorem Berlina , Wiednia czy innych miast europejskich.

      Gazeta Fakt opisuje cofnięcie zakazu handlu w Chorwacji z powodu zmniejszenia
      wpływów państwa z tytułu podatków. Tak się składa że jestem w Chorwacji
      najmniej dwa razy w roku i mam tam wielu przyjaciół i jakoś oni nie mogą się z
      tą opinią Polskiej gazety zgodzić.
      Chorwaci żyją z turystyki i zachodnich marketów starają się nie wpuszczać może
      poza miejscowościami mniej turystycznymi. A jeżeli taki market powstaje to
      jest u nich na obrzeżach miasta tyłem do trasy i zastawiony drzewami żeby
      większość turystów tam nie trafiła.( wyjazd z miejscowości Makarska w stronę
      Dubrownika.)
      Zniesienie zakazu dotyczyło handlu na powietrzu – czyli targów , festynów i.t.p.
      Ale jednym artykułem gazeta Fakt może ludziom ładnie namieszać w głowach.
      Przecież kto to będzie sprawdzał jakąś tam Chorwacje.
      Rozmawiając z większością właścicieli drobnych sklepów czynnych w niedzielę i
      święta ( szczególnie sklepów spożywczych) 95% z nich jest za całkowitym zakazem
      handlu w niedzielę i święta. Tłumaczy to tym że to właśnie markety wymuszają to
      iż otwierają w niedzielę.

      Na koniec jeszcze jedna sprawa. Wiadomo że zakaz ten nie może dotyczyć
      gastronomi jak i sklepów i straganów na wolnym powietrzu, oraz stacji
      benzynowych.

      Pozdrawiam Czarny.

      .





      • Gość: xyz Czarny : wielki szacunek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 10:00
        Wreszcie jakas konstruktywna wypowiedz . Fajnie gdyby na tym forum padaly
        konkrety a nie emocje ( z cyklu : tak , bo tak mi sie podoba i morda w
        kubel ).Serdecznie pozdrawiam i licze ze na tym forum w przyszlosci pojawi
        sie : Gość portalu: Czarny napisał .
      • Gość: XKX Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.org / *.org 21.08.04, 10:44
        Sprawa jest dość trudna z powodów dość prozaicznych:
        1. po pierwsze w Polsce od wielu lat zostaliśmy nauczeni przez naszych
        rodzimych handlujących a potem przez zachodnie sieci (obojętnie czy to handlowe
        czy gastronomiczne) do tego że niedziel to prawie taki sam dzień jak pozostałe
        dni tygodnia. Pamiętajmy pierwszym nazwijmy to przybytkiem czynnym od świtu do
        zmroku był otwarty w DH CENTRUM Mc Donald. Dopiero potem pojawiły się pierwsze
        markety.
        2. Agresywna reklama którą można przyrównać jedynie do prania mózgu
        wmówiła Polakom że w markecie jest najtaniej, najlepiej najcudowniej. Doszło do
        paranoi gdzie obok kina buduje się całe centra gdzie faktycznie kino zajmuje 5%
        powierzchni a reszta to markety i gigantyczna ilość najróżniejszych sklepów
        czynnych niemalże od bladego świtu do późnych godzin wieczorno nocnych.
        3. Kolejna sprawa to brak w momencie wejścia sieci handlowo
        gastronomicznych jakiejś sensownej konkurencji ze strony Polskich firm i
        drobnych kupców. Spowodowało to niekorzystne zjawisko jakim jest dyktowanie
        przez te sieci lokalnym dostawca produktów własnych warunków – efekt cena spada
        owszem spada ale spada tez jakość oraz następuje gwałtowne ubożenie producentów
        zmuszonych poza produkcją na granicy opłacalności albo nawet poniżej do
        kredytowania działalności marketu dawanie towaru na astronomiczna terminy
        płatności (nie raz pisano w prasie ze 3 – miesiące to norma a zdarza się i 6 –
        miesięcy czekana za zapłatę).
        4. Problem leży w tym że nieszczęśliwie Polaków już nauczono w
        przeciwieństwie do zachodnich sąsiadów pracy w weekendy. Mam znajomych w
        Niemczech tam nawet sobota traktowana jest jako dzień właściwie wolny i pracuje
        tam tylko to co musi. W Polsce natomiast sobota stała się normalnym dniem
        pracy. Efekt zatracił się podział na dni powszednie i świąteczne. Bo każdy
        dzień jest dniem powszednim. Dziwne w Niemczech nikomu nie przyjdzie do głowy
        robić zakupów wieczorem czy w weekend. W niedziele zamknięte są nie tylko
        sklepy ale także praktyczne cała gastronomia z przyległościami nikomu nie
        przyjdzie do głowy budować molochy o nazwie multipleks gdzie wecuj jest sklepów
        niż kina pod szyldem którego to funkcjonuje.
        5. Paranoidalne uregulowania prawne w naszym kraju powodują i powodowały,
        że właściwie w wielu przypadkach władze lokalne nie mają wpływu na wydanie
        zgody na powstanie i funkcjonowanie marketu bo nie da się po prostu zabronić
        jego budowy. Ba nie da się uregulować kwestii handlu kto kiedy gdzie ma
        prowadzić handel wszystko musi być robione na szczeblu centralnym a nie
        lokalnym. A najgorsze jest to że każda osoba która próbuje przywrócić
        normalności jest traktowana jak ktoś próbujący zamachu na wartości narodowe.

        • Gość: xx Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.icis.pcz.pl 21.08.04, 13:53
          Niemcy to bogaty kraj, wiec trudno nas porownywac z nimi.
          My bedziemy na rowni z nimi za 50 lat moze :)))

          Zreszta nawet na pierweszy rzut oka widac, ze nie wszystko co u nich jest,
          warte jest nasladownictwa.

          Na przyklad, chca nas zmusic do podniesienia podatkow dla firm, zeby firmy od
          nich nie przenosily produkcji do nas.

          Nasze firmy przy takich jak u nich podatkach w ogole nie mialybys szans.

          A moze tez mamy nasladowac Niemcow pod wzgledem podatkow ?

    • fantyk Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU 19.08.04, 11:19
      To kto mi wkoncu odpowie Wrona chciał zamknąć supermarkety w niedzielę czy nie.
      Bo ja mam wrażenie,że chciał - tylko się wycofał z wczesniej składanych
      deklaracji, dorabiając do tego w tej chwili właściwą sobie ideologię. Dodatkowo
      olał swoich kolegów z Solidarności, nie pierwszy raz. Jeżeli uchwała była
      zgodna z prawem to można ja było ja przdłożyć radzie, ale tam wynik głosowania
      był znany bo SLD ewidentnie sprzeciwiało się tym chorym pomysłom i to był
      jedyny element decydujący o rejteradzie Wrony
      • Gość: Elżbieta Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.04, 11:52
        Bardzo irytują mnie te fragmentaryczne porównania do innych krajów Europejskich
        Toż to się nazywa manipulacją."W Niemczech sklepy zamknięte w soboty,
        niedziele, do autobusu wchodzą pierwszymi drzwiami,są bogaci i nie pracują my
        robimy na Niemców" To kilka róznych wypowiedzi.Jeśli tak porównujecie to
        podajcie w ilu rodzinach niemieckich są po 2 samochody przy czym jeden służy do
        odwożenia dzieci do szkoły i do robinia zakupów,ile kobiet pracuje w pełnym
        wymiarze czasu pracy, jaka jest siła nabywcza zarobinych przez przeciętna
        rodzinę pieniędzy.I przestańmy porównywać bo żyjemy tu i teraz.I mało sie
        cieszę, że za 20 lat będzie lepiej i bogaciej. Bo może tak, a może nie .Już nie
        takie wizje przedstawiały i lewica i prawica.Jak jest każdy widzi.Z dyskusji
        widac kto ma sklepik,kto kogo i czego nie lubi.Nie dajmy się ponieść.Kółka
        adoracyjne, które na forum istnieją nawzajem straszą się i co niektórzy
        obrzucają. A po co ?Komu to służy ?Była jakaś prpozycja dla jednych świetna dla
        drugich nie do przyjęcia.Opinia społeczna jest znana.Prezydent podjął decyzję.A
        co dalej. Przecież i tak ustawa nie ma szans przejść To po co nerwy. A jak
        wejdzie pod obrady wniesiona przez radnych to będziemy znali indywidualne
        zdanie każdego radnego I to jest cenna wiedza.Pozdrowienia
        • Gość: xyz Gość portalu: Elżbieta napisał(a) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 12:06
          Bardzo czesto uzywasz tych samych okreslen :
          > Toż to się nazywa "manipulacją"......
          > wniesiona przez "radnych" ......

          • Gość: Elżbieta Re: Gość portalu: Elżbieta napisał(a) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.04, 14:54
            Mnie w twoich wypowiedziach o wiele więcej przeszkadza No coż nie musimy sie
            lubić i zgadzać w poglądach I niech tak zostanie
            • Gość: Elżbieta Re: Gość portalu: Elżbieta napisał(a) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.04, 16:11
              A tak dodtkowo to gdzie ty tu widzisz takie same określenia

              Bardzo czesto uzywasz tych samych okreslen :
              > Toż to się nazywa "manipulacją"......
              > wniesiona przez "radnych" ......

              Choć posiadam wykształcenie filologiczne nie mogę doszukać się błedu
              stylistycznego. Chyba inny powód tej frustracji.

    • Gość: mafia Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 19.08.04, 11:37
      prezydent dziala na zlecenie mafi paliwowo- koscoelnej zamkniete
      sklepy w walach jasnogorskich to strata dla ksiezy jakby im pozamykal
      sklepy to by mu komunii nie udzielili
      • Gość: Jola Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 14:58
        Jego decyzje zawsze były trafne:

        np. najdroższa winda w kraju.
    • Gość: gong Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.04, 18:42
      Panie Leśnikowski gwoli ścisłosci Prezydent może tylko Sobie zakazać handlu w
      niedziele. Zgodnie z prawem tylko radni miasta mogą zakazać handlu a wrona
      radnym nie jest. Pan manipuluje informacjami jak przedszkolak swoim siusiakiem.
      Prezydent może mieć tylko debilne pomusły i życzenia żeby zakazac lub
      ograniczyć handel w Częstochowie. Prezydent może tez mieć niekompetentnych
      współpracowników kórzy na jego zachcianki przygotowują projekty łamiące
      konstytucje. A Pan może sie zastanowić nad swoim bezproduktywnym i wszystkich
      śmieszącym działaniem.
      • Gość: IL Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.czestochowa.um.gov.pl / 212.87.231.* 20.08.04, 15:26
        A w którym miejscu napisałem, że Prezydent może "zakazać handlu"? Albo że tylko
        on może wnieść projekt? I odkąd to była inicjatywa Prezydenta?

        Pan wymyśla jakieś treści i sam je potem we władciwy sobie sposób komentuje.

        Ireneusz Leśnikowski
        • mmaly Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU 20.08.04, 15:31
          Panie Ireneuszu,
          proponuję, by przestał Pan się udzielać na tym forum, skoro Pan nie ma na to czasu. Ja to zrozumiem, bo sam się udzielam mało poza okresem wakacyjnym.
          Pan nie powinien już nic pisać, skoro Pan nie pamięta, jaki Pan dał tytuł swojemu postowi na początku tego wątku, albo skoro Pan nie ma czasu się podpisać pełnym imieniem i nazwiskiem, nie mówiąc o zalogowaniu (wiem, wiem, Pan uważa, że bez logowania Pan jest bardziej autentyczny, spoko).
    • Gość: Rymotwórca 99 Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.04, 15:40
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=15072684
    • Gość: Rymotwórca 99 Re: PREZYDENT NIE OGRANICZY HANDLU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.04, 20:08
      Akt komedyji bez morału
      Autor: Gość: Rymotwórca 99 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
      Data: 20.08.2004 14:16 + dodaj do ulubionych wątków

      + odpowiedz na list

      --------------------------------------------------------------------------------
      Komedia w akcie jednym atoli do tego krótkim, byście się nie znudzili ....


      Akt I

      (Miejscem jest gmach władzy samorządowej w jednym z byłych miast wojewódzkich
      w Państwie Biurolandia. Owe miasto zwie się Część – swą – schowa, jakich
      wiele na tej szerokości geograficznej. Jesteśmy światkami imienin
      wiceprezydenta owej metropolii Jacka Biuralskiego.)


      osoby: Sekretarka, Vice Biuralski, Prezydent Tadeusz Szpak, Petent – Pacjent
      oraz Wróżka ... J


      Sekretarka

      Boże, Mój Boże! To już dziś ...
      Szefie, Szefie .... już zaczęli się zbierać, o tak ..... jak kondukt.
      Wreszcie przyszli do NAS. [hmmm pomyślała Pani Sekretarka! Dziś u NAS impreza
      i nie muszę nigdzie chodzić, aby się załapać ... )]. O witam, witam!

      [zza dzrzwi – glos Vice Biuralskiego] Proszę wpuszczać pojedyńczo ... Nie
      chcę aby mi tu zabrudzili. Władza to władza. Cholera a dywan czysty MUSI BYĆ.
      Wszyscy którzy tu przychodzą we wtorki, gdy mam dyżur, mają wystarczająco
      brudne buciory ....


      Vice Biuralski

      O zapraszam! Zapraszam. Kwiaty, prezenty .... ups. Ciekawe jaka menda będzie
      mnie targała za wdzięczność. Te prezenty to WYRAZ TEGO ŻE jestem! I cały
      oddaję się społeczeństwu!

      Sekretarka

      Panie Vice ... przyszedł do Pana Petent ....

      Vice Biuralski

      Petent – co to za nazwa. Petent, hmm ..... Petent / Pacjent ! Tak to musi być
      jakiś pacjent! Proszę go nie wpuszczać! Przecież to PACJENT i może być chory!
      Może przykładem pomylił MNIE ze Znachory .... Rwetes mam w Głowie! A może ON
      JEST trendowaty! Mój Boże! Zasmrodzi mi pokój cały! A kwiaty swój zapach
      stracą! I nic już nie będzie jak wcześniej! Pozbyć się go natychmiast!!!!
      Precz! Dziś przecież jest dzień moich przyjęć – WTOREK! Zatem proszę
      powiedzieć, żem zmęczony ..... Wtorek dziś! No to ZRÓBCIE ŚRODĘ, czy CZWARTEK
      chociaż. ....


      Sekretarka

      Ale On mówi że musi się z Panem zobaczyć!
      Vice Biuralski

      Nie! Nie ma mowy! Właśnie przyszedł Tadziu ....
      Witam! Witam!

      Prezydent Tadeusz Szpak

      Składam Ci najbardziej serdeczne życzenia! Abyś nigdy, przenigdy nie musiał
      przyjmować Petentów, zwykle nie rozumiejących spraw i arkanów polityki ...
      Abyś nigdy jednak nie awansował, gdyż wiesz żem na stałe TU osadzony, a
      wdzięczność elektoratu wymuszam MANDATEM .... hihhhihi

      Vice Biuralski

      Ale Tadziu! Tu przyszedł jakiś Pacjent i spokój mój mąci. A nuż Gmach Nam
      zarazi, urzędników POKĄSI .... i cóż My zrobimy? Gdy Na trąd Wymrą Nam
      wszyscy? Kim Rządzić Nam przyjdzie i czy w ogóle .... ? Odpowiedz mi
      Proszę .... ?


      Prezydent Tadeusz Szpak

      Cóż! Skoro Trędowaty! To wyrzucić! CZEKAJ! CZEKAJ! Ale gdyby tak naprawdę
      kazać mu powłóczyć się po urzędzie – no wiesz, kazać załatwić jakąś sprawę,
      to kupa pokoi by zwiedził. Z 15 ! Od razu zatem 40 ludzi Trądem dopadniętych
      będzie .... A wtedy, ..... [i tu rozmarzył się Prezydent ... J] wtedy MY
      popierając „politykę pro-rodzinną” i uwzględniając „jakość naszych genów”
      zatrudnimy więcej naszych krewnych .....


      Vice Biuralski

      Jesteś Geniuszem! Ale ten Pacjent – Petent to może być nasz WYBORCA!

      Prezydent Tadeusz Szpak

      A nie szkodzi! Przecież dziś jest Wtorek – NIE Wtorek! A poza tym! Nie można
      pozwalać ludowi na zbyt wiele. Mam! Mam! Wymyśliłem coś! Jeśli będzie
      wściekły i chcieć będzie skargę składać – wezwiemy z Klasztoru Jaskrawej
      Górki EGZORCYSTĘ! Zrobimy go np. opętanym przez SZATANA!

      Warto się zastanowić, czy w ogóle nie zatrudnić u NAS Egzorcysty na stałe!
      Każdy kto będzie fikał jako PETENT – stanie przez Alternatywą: albo będzie
      Pacjentem, albo Opętanym! Tak, czy inaczej możemy wtedy świętować przez cały
      rok w urzędzie, w dni świąteczne ZAŚ w domach NASZYCH, gdzie dziatwa czeka na
      NASZE spracowane Oblicza .....

      (głosy z sali ... ) Sto lat, Sto lat Niech Żyje, żyje NAM, ............

      Chórek

      Już nie długo .... Baleary, Słońce wiecznie świecić będzie J Pod pozorem
      kwarantanny zostaniemy tydzień dłużej .... J

      WRÓŻKA

      (Zjawiła się nieoczekiwanie, złożyła życzenia i ...... drzwiami trzaskając
      WYSZŁA, gdyż żadnego TU cudu ni PREZENTU dawać nie potrzeba!)

      :):):)


    • Gość: Kazu Spróbowałby! IP: *.man.czest.pl 21.08.04, 07:26
      Handel ograniczyć w Cz-wie?
      Panie Leśnikowski, niech się pan nie wysila, a Ci, którzy maja obawy, niech je
      porzucą.
      W Cz-wie nigdy nie ograniczy się handlu na wzór np. Radomia.
      Chyba że wyłączy się terytoria Jasnej Góry poza Częstochowę.

      Panie rzeczniku, pachnie hipokryzją.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka