Dodaj do ulubionych

telefonia komórkowa-wkrótce pozwy Sądowe-odszkod

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 17:37
Do wszystkich urzędników w Polsce.

W związku z informacją telefoniczną Kancelarii Premiera RP, zwracam się do
was z pytaniem: czy poniesiecie odpowiedzialność za zamontowanie stacji
bazowych telefonii komórkowej na szkołach, blokach mieszkalnych na terenie
miast wam podległych.
Na podstawie dokumentów Unii Europejskiej oraz najnowszych wyników badań
naukowych oraz własnego doświadczenia oświadczam wam, że aktualne stacje
bazowe telefonii komórkowej są niebezpieczne dla zdrowia i życia obywateli, a
szczególnie młodego pokolenia.
Ponieważ firmy odpowiadają tylko do wysokości swojego majątku zwracam uwagę
na przypadki niewypłacalności firm. Wyroki o odszkodowania będą przechodziły
na miasto i na was osobiście!
Niepoinformowanie społeczeństwa o niebezpieczeństwie wystawi was, którzy nie
zabezpieczyli środowiska, bezpośrednio na roszczenia finansowe ze skutkami w
postaci odpowiedzialności karnej i wielokrotne tytuły odszkodowań od tysięcy
poszkodowanych przez pulsujące promieniowanie telefonii komórkowej.
Dalsze informacje znajdziecie na stronie
Krzysztofa Puzyny
www.iddd.de
człowieka, któremu los Polaków nie jest obojętny.
Normalny obywatel nie miałby prawa, aby prowadzić taką działalność nie
zapewniając bezpieczeństwa.
Proszę o odpowiedź czy zgadzacie się a Kancelarią Premiera i przejmujecie
odpowiedzialność, o czym mieszkańcy zostaną poinformowani.
Władze Słupska zrobiły już pierwszy krok.
Dlaczego w normalnym kraju, łamane są Konstytucyjne Prawa wymienione w liście
do Premiera?
Winni dokonywania zbrodni na Polakach prędzej czy później zostaną ukarani.
members.aol.com/gotemf/
Obserwuj wątek
    • Gość: Krzychu Re: telefonia komórkowa-wkrótce pozwy Sądowe-odsz IP: *.bis / 212.244.80.* 08.01.05, 18:30
      A co z tymi antenkami na wieżach kościelnych? One nie szkodzą?
      • Gość: autor Re: telefonia komórkowa-wkrótce pozwy Sądowe-odsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 18:37
        Dotyczy to wszystkich stacji za łamanie prawa trzeba płacic, nawet jeżeli
        trzeba będzie zlicytować kościół.
        • Gość: Student BBX Re: telefonia komórkowa-wkrótce pozwy Sądowe-odsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 20:04
          Te na masztach kościelnych nie szkodzą gdyż są poświęcone .A swięcone nie
          szkodzi.Powinniście to wiedzieć BEZBOŻNICY wy jedni.
          • Gość: autor Re: telefonia komórkowa-wkrótce pozwy Sądowe-odsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 21:56
            Ciekawy wątek.
        • Gość: xxc Re: telefonia komórkowa-wkrótce pozwy Sądowe-odsz IP: *.org / *.org 09.01.05, 23:16
          Mam nadzieje iz wkrótce dojdzie do likwidacji nie tylko telefoni komórkowych
          ale tez masztów nadawczych takich jak na Błaesznie czy na Wyszynskiego róg
          Jadwigi. Niestety powinnismy sie nauczyc wybierac - pseudo nowoczesnośc czy
          zdrowie
          • Gość: autor Re: telefonia komórkowa-wkrótce pozwy Sądowe-odsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.05, 06:50
            Ja też mam taką nadzieję, i podążamy w tym kierunku.Pierwszy będzie Słupsk, tam
            tysiące ludzi zrozumiało.
    • Gość: Marcin Co za bzdury???? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.05, 22:13
      Co za bzdury! Przecież aby taka stacja została wogóle dopuszczona do
      eksploatacji musi spełniać surowe normy. Sprawdza to SANEPID. W Polsce te normy
      są o wiele ostrzejsze niż np. w innych państwach Unii Europejskiej.
      Pisanie, że takie anteny są szkodliwe jest mocnym nadużyciem. Większe
      promieniowanie wytwarzają przewody elektryczne, ukryte w ścianach.
      Jest to szukanie dziury w całym, jak nie ma się już czego czepić.
      Kiedyś też protestowano i blokowano budowę kolei żelaznej, argumentując, że
      krowy przestaną mleko dawać, a kury przestaną jaja znosić.
      Dzisiejsze powyższe argumenty przeciw GSMowi można do tego porównać.
      Na drugi raz radzę poczytać rzetelne, naukowe opracowania i się wypowiadać, a
      nie pisać głupoty i ludzi straszyć.
      Naświetlanie promieniami Roentgena to też pewna śmierć, a jednak wykorzystuje
      się
      je w celach leczniczych. Ogólnie, przebywanie w silnym polu
      elektromagnetycznym jest szkodliwe, tylko gdzie tego silnego pola szukać?
      Moc nadajników GSM w miastach jest tak mała, a anteny zawieszone z dala od
      przebywania człowieka, że nie można mówić o szkodliwym działaniu. Owszem,
      jeżeli stanąłbyś sobie metr od anteny na jakimś wysięgniku i stał dobę, może i
      coś by się nagrzało. W innych wypadkach jest to niemożliwe.
      I tak każdy sąd prędzej czy później wyda pozytywną decyzję
      odnośnie budowy takiej stacji bazowej, powołując się na ekspertyzy
      biegłych ,które są jednoznacznie przychylne dla operatorów. Takie odwołania,
      protesty powodują jedynie oddalanie w czasie budowy nowej stacji bazowej.
      Poza tym promieniowanie niejonizujące nie nagrzewa komórek i tkanek, w
      przeciwieństwie do jonizującego (kuchenki mikrofalowe), a i długość fali jest o
      wiele mniejsza od wzrostu człowieka, więc naprawdę nie ma obaw. Taka stacja nie
      ma większego wpływu na zdrowie, niż spaliny samochodowe, czy nawożona
      chemicznie żywność. Wszystko jest obwarowane jakimiś normami, na podstawie
      których zapadają decyzję o pozwoleniu.
      A ta strona niemiecka o tych protestach www.iddd.de/umtsno/slupsk.htm#lista
      przypomina mi trochę fora poszukiwaczy
      pozaziemskich cywilizacji. Próbują udowodnić coś, czego nie ma.
      I jeszcze jedno uzupełnienie. Otóż trzeba wiedzieć, o czym się pisze. Jeżeli
      chodzi o ten Słupsk i nadajnik przy Banacha, pragnę zauważyć, iż tam chodzi o
      maszt TP Emitel nadający głównie sygnał radiowo- telewizyjny z mocami 750 razy
      przekraczającymi moce stacji GSM. Poza tym fale radiowe FM czy telewizyjne są
      zupełnie innej długości od fal telefonii komórkowej.
      To samo może dotyczyć nadajnika na Świętym Krzyżu, który z potężną
      mocą "dmucha" sygnałem radiowo- telewizyjnym. Dla przykładu, taki RMF "leci" ze
      Swiętego Krzyża z mocą 120000 Watów; program drugi TVP 120000000 Watów (vide
      strony Emitela lub Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji). Natomiast stacje
      bazowe GSM nie przekraczają w miastach mocy 20 Watów (maksymalnie poza miastem
      mogą osiągać 40 Watów). Jest różnica i to znaczna.
      Dlatego pisząc o czymś, należy się najpierw dokładnie z tematem zapoznać, by
      potem stawiać ewentualne zarzuty lub sprawę umorzyć ;)

      • Gość: autor Re: Co za bzdury???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 22:17
        Stacja o mocy 20 wat człowieku, gdzie ty żyjesz. Sanepid w tej chwili sam nie
        wie skąd się wzieła norma techniczna i czy jest bezpieczna. W Polsce korupcja
        rządzi a nie przepisy, nie wiesz o tym ,cały świat to powtarza.
        • Gość: Marcin Re: Co za bzdury???? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.05, 22:22
          No tak, teoria spisku. Nic dodać nic ująć. Wszystko jest skorumpowane, wszędzie
          jest podstęp, obcy atakują!!! Tylko Poradnia Zdrowia Psychicznego jest w stanie
          przywrócic zdrowe spojrzenie na rzeczywistość.
          • Gość: Bernard Re: Co za bzdury???? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.05, 22:35
            Może faktycznie najpierw poświęcić a jak nie pomoże to do Lublińca tam jest i
            poradnia i szpital .
            • Gość: autor Re: Co za bzdury???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 08:18
              Zobaczymy, poczytaj jak Plus przegrał w Warszawie, Katowicach, Bielsku i innych
              to początek ich końca.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka