A gdzie wątek ? Niewygodny

[Gość: Niunia]

czy moze za dużo fałszu było?
Przecież był grzeczny.
Panie Moderatorze!
Gdzie wątek ze Corek i Iwonek dość?
Widać,że Forum jest kontrolowane.
Ale tylko wątki niewygodne są usuwane.
Szkoda, bo było ciekawe.
Prosze o powrót wątku.

[redakcja_czestochowa]

Wątek zawierał treści naruszające regulamin forum i - zgodnie z regulaminem -
został usunięty. Nie będziemy dłużej tolerować na forum treści tak wulgarnych.

[Gość: Niunia]

Tam nie było NIC wulgarnego.
Można zawsze wyciąć tylko wypowiedzi wulgarne
No ale jak Forum rzadzi petromyzoniformes
to nic dziwnego.
Powodzenia.
To Forum wogóle schodzi na psy.

[Gość: pitrek]

to co tu jeszcze robisz ?

[Gość: Ruda raz ostatni]

Szanowna Redakcjo , jest wiecej wątków ,które nalezałoby natychmiast
usunąć.Ostatnio, tolerujecie skandaliczne wpisy .
Obrażające wątki, skierowane personalnie.
Jeden taki na którym lano pomyje na okresloną osobe , nikomu nie przeszkadzal.
A było tam nader wulgarnie.
Mało tego ,podane były nie sprawdzone wiadomości , w kontekście pejoratywnym.
Czasem nasuwa sie wątpliwość , czy to forum nie jest "ręcznie sterowane" .
Bo kilkakrotnie używany "usun watek" nie daje efektu
Jesli, nie wprowadzicie obowiązku logowania , to forum stanie się polem do
popisu dla różnych klonujących się troli.
I zamiast służyc nam , bedzie miejscem załatwiania prywatnych rozgrywek.
A chyba nie taka była pierwotna idea.
Dziurawe macie sito.Bardzo dziurawe.

[ja_corka]

A ja na przekor wszystkim mam sie dobrze.
Zyje, i mam zamiar jeszcze robic to dluuugo
chociaz moze co niektorym to nie na reke
Jakoś moje okazuje sie prawdą.
Pozdrowienia dla Redakcji.
Popieram wypowiedz Rudej.

[ja_corka]

www.gaudemater.pl/opk/polski/index.html
kliknij literatura.....
i zobacz jak wygląda moja makulatura ..ta przechwycona przez A czy ZZ czy ten
nowy pet....cos ta, czyli IL.



14 grudnia o godz. 18.00 zapraszamy Państwa na promocję zbioru Klubu
Poetyckiego "Złota Jesień":

"Rymowane to i owo"

Członkowie Klubu Literackiego "Złota Jesień" przy Ośrodku Promocji
Kultury "Gaude Mater" w Częstochowie, pragnąc włączyć się aktywnie do
akcji "Cała Polska czyta dzieciom", dają do rąk najmłodszym czytelnikom ten
właśnie tomik wierszy. Słowo "dają" jest w pełni uzasadnione, ponieważ książki
zostaną przekazane nieodpłatnie do bibliotek, placówek dydaktycznych i
wychowawczych głównie na terenie powiatu częstochowskiego i miasta Częstochowy.
Autorzy pragną, aby ich wiersze trafiły do wszystkich dzieci.
Teksty, projekt okładki, rysunki, opinie merytoryczne polonistów i metodyków
szkolnych oraz przygotowanie całości do druku wykonano nieodpłatnie. Inicjatywę
wspomagali: Centrum Amatorskiego Ruchu Artystycznego w Częstochowie,
Stowarzyszenie "Nasza Częstochowa", Zofia i Andrzej Jezutko (z rodziną).

"JA-CÓRKA" i "PETROCOŚTAM"

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Do "Ja_Córka":

Pani obsesja na moim punkcie widoczna w rozmaitych wpisach znamionuje daleko
posuniętą chorobę. Przypisywanie mi (wpisuje pani "IL" - moje inicjały używane
w trakcie dyskusji na forum) chorobliwych wpisów pod pseudonimem "Petrocośtam"
wykracza poza śmieszność, którą obdarza pani nieustannie w ciągu całego dnia
forum dyskusyjne Gazety Wyborczej. Jest pomówieniem. Ostrzegam, że kolejna taka
supozycja zakończy się dla Pani w sądzie. Będzie Pani bardzo wstyd, poza tym
ujawni się kto używa nicku "petrocośtam"...
I niech pani użyje całego nazwiska a nie inicjałów (mówię o moich inicjałach) -
rónież własnego. W głoszeniu własnych poglądów również potrzeba śmiałości a nie
skrywania się pod chorymi nickami.

Do "Petrocośtam":

Podziwiam. Tyle pracy włożonej na tym forum... Widać moje stwierdzenia, że
czarnego PR trzeba się uczyć, nie poszło na marne. Ten styl, używanie
piktogramów... Ta nieustannie obrzydliwa treść i delikatne wskazywanie na
autora... Majstersztyk. Naprawdę. Tylko, że aby nagle ni stąd ni zowąd pisać
tego rodzaju teksty, trzeba mieć powód.
Efektem bowiem tych wpisów jest to o czym kilkakrotnie pisałem: sympatia dla
obrzucanego błotem... No i natychmiast wskazuje się palcem na mnie jako autora.
A może o to chodzi? TYLKO, ŻE TO ESBECKA METODA. MASZ WPRAWĘ?
Czy nie warto zatem pokusić się o zlokalizownie autora podpisującego
się "petro...."? Myślę że warto.

Ireneusz Leśnikowski

Do rzecznika UM

[petromyzoniformes]

O, przepraszam

W żadnym z moich wpisów nie ma wulgaryzmów.
Żaden z moich wpisów nie pojawił się bez logowania – wszystkie niezalogowane są
podszywaniem się pode mnie, a tym samym są potwierdzeniem moich słów i
uzasadnieniem rozpoczętej przeze mnie krucjaty.

Żaden z moich wpisów nawet nie sugerował, że pisze to rzecznik. Wręcz
przeciwnie, w jednym z nich właśnie celowo przytaczam wyjaśnienie terminu
„rzecznik”, pochodzące ze słownika języka polskiego, by wreszcie zrozumiano, że
nie jest on ani chłopcem do bicia, ani kolegą z podwórka, a „tym, kto występuje,
przemawia w czyimś imieniu” i którego obecność na forum GW jest jedynie
przejawem jego dobrej woli.

Cała reszta jest interpretacją i jej ewidentnym nadużyciem, jak widać bardzo
skutecznym – na co dał się złapać nawet bogu-ducha-winny przedstawiciel Urzędu
Miasta.

Właśnie z takimi manipulacjami walczę!
Bezprzedmiotowemu jazgotowi – zdecydowanie NIE!!!
Bezpodstawnym pomówieniom – NIE!!!
Politycznym manipulacjom – NIE!!!

Rzeczowej dyskusji i wzajemnemu szacunkowi – Trzy Razy TAK!!!

Tako rzecze petromyzoniformes

[kubiss]

Zgadzam sie z Panem Rzecznikiem-Petromyzoniformesem.
Tylko konkrety i bez pomówień

Poprawianie kubissa

[petromyzoniformes]

Jest:
Zgadzam sie z Panem Rzecznikiem-Petromyzoniformesem.
Tylko konkrety i bez pomówień

Powinno być:
Zgadzam sie z Panem Rzecznikiem i z Petromyzoniformesem.
Tylko konkrety i bez pomówień

[redakcja_czestochowa]

Bardzo poważnie zastanawiamy się nad wprowadzeniem obowiązku logowania się na
forum. Mamy nadzieję, że nie skomplikuje to życia naszym wiernym forumowiczom.
Potwierdzeniem może być post Rudej, która należy do najwierniejszych. Być może
rzeczywiście będzie to skuteczny sposób na ograniczenie postów naruszających
dobre obyczaje. Tym bardziej, że - o ile się orientujemy - pochodzą one głównie
od osób odwiedzających forum okazjonalnie lub od bardzo niedawna. Pozdrawiamy.

[Gość: Ruda]

Szkoda by było śmierci tego forum.A niestety ,daje sie zauważyć ,że Ci co mają
coś do powiedzenia sensownie i konkretnie odpływają.
Pozdrawiam serdecznie Ruda

[ja_corka]

Na Forum w innych duzych miastach......Warszawa, Wroclaw Poznań bez lohowania
nie ma mozliwości dodania żadnego wpisu.
W czasie w ktorym dostep do internetu maja juz dzieci z podstawowki,
powstaja wlaśnie takie kwiatki jak ostatnio.
Nie należy się wiec Redakcjo ZASTANAWIAC, tylko dzialac

[kubiss]

Całkowicie przychylam się do tego żeby się logować :-)
Niejednokrotnie już pisałem że wraz z coraz tańszym dostępem do internetu
napływać będą różne życiowe kaleki i niezrównoważeni psychicznie osobnicy
którzy wykorzystując to że raz mogą być zz a innym razem CC atakować będą tych
którzy się logują . Jednak ostatnie perfidne i podłe ataki jakie miały miejsce
na koleżanki zakrawa na potępienie i potwierdza konieczność logowania się .
Jestem przekonany że wielu stałych forumowiczów przychyli się do obowiązkowego
logowania bowiem wyeliminuje ono najbardziej chamskie posty jakie coraz częściej
pojawiają się na forum .

Z szacunkiem ..... Kubiś

PS.Korzystając z okazji chciałbym podziękować moderatorowi za wcześniejsze
wycinanie w całości obelg kierowanych pod moim adresem .

Do Redakcji

[petromyzoniformes]

Państwo prawa
Śmiem zauważyć, że wiele zalogowanych tu od dawna osób nie wahało się użyć
niewybrednych manipulacji, kłamstw i oszczerstw, by tylko dopiąć swego –
przeforsować swą jedyną i nieomylną wolę i oszkalować kogokolwiek, kto wydawał
się im niewygodny. Dominacja nieustającego bełkotu na forum sięgnęła zenitu,
manipulowanie nickami, podszywanie się pod innych, nieustanne wypisywanie do
samego siebie jest normą

Bezprzedmiotowemu jazgotowi – zdecydowanie NIE!!!
Bezpodstawnym oszczerstwom – NIE!!!
Kłamstwom i manipulacjom – NIE!!!

Żadne logowanie nic tu nie zmieni, to sprawa etyki

Koalicjo antyrudojacórkowa – do boju!

Tako rzecze petromyzoniformes

[ulisses_czwa]

Jak juz jakis czas temu pisałem o wprowadzeniu obowiazku logowania, to Redakcja pozostała obojętna na ten postulat... A to co się teraz dzieje to było bardzo łatwe do przewidzenia... Teraz nagle po wpisie Rudej Redakcja zastanawia się czy interweniować... W tym momencie ilość postów na forum nie przekłada się na jakość i redakcja popiera taki stan rzeczy... Jak długo? Zobaczymy... Ja sie wyłaczyłem z pisania, bo to nie ma sensu... Zająłem się konkretami (Stadion, czasami wtrące zdanie w innym CIEKAWYM temacie - ale jako ZALOGOWANY), bo reszta to "tematy-bluzgacze"... Oczywiscie zaraz pojawia się głosy przeciwne temu - ze to ograniczenie wolnosci wypowiedzi itd... To nie jest ograniczenie wolności wypowiedzi... W gospodarce też mamy reglamentacje i nie każdy może otworzyc stacje benzynowa, stawiac kopalnie itd. nawet jakby miał pieniądze na te cele... Jesli ktoś pisze, to powinien się umiec podpisać pod tym textem własnym nickiem (lub nazwiskiem)... To jest wówczas forum, a nie miejsce bluzgów z jakim mamy do czynienia teraz... Poza tym prosze wprowadzic do regulaminu, że kazdy może posiadac tylko jedno konto - aby uniknąć zakładania 20 kont przez jedna osobe... bardzo łatwo sprawdzic to po IP... Wy jestescie gospodarzem i Wy dyktujecie warunki... DURA LEX, SED LEX...

[kubiss]

Dokładnie ! Jedno konto bo Petrozolniforbes za tydzień przemieni się w innego
śiakiegoś osobnika .....:-)

[Gość: sieciowiec]

>- aby uniknąć zakładania 20 kont przez jedna osobe... bardz
> o łatwo sprawdzic to po IP...

Takis madry !
A co z osiedlowymi sieciami ... setki osob maja taki sam IP.
Idac Twoim tokiem rozumowania beda rozmawiac jedynie przedstawiciele sieci !
REWELACJA !

Moze lepiej zlikwidowac forum ;)

Obowiązek logowania na forum.

[singielek1]

A jak to robią w innych miastach:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=27430397&a=27430397
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=27430397&a=27691387
willi2 pisal tez m.in. jako "bartoszcze". gadka faktycznie jest nieco jalowa,
tym bardziej, ze mozna stworzyc x loginów. jednak na to jest metoda w postaci
opcji 'nieprzyjaciel', co skuteczie pozwala uniknac ogladania frustrata.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=27430397&a=32813881
okazuje sie, ze istnieje techniczna mozliwosc, by wprowadzic wymog logowania
YLKO dla osob rozpoczynajacych nowy watek. wymog logowania NIE dotyczylby
forumowiczow bioracych udzial w dyskusji w ramach rozpoczetych juz watkow. na
pewno w pewnym stopniu ograniczyloby to zamieszczanie spamu na naszym forum.
jak sadzicie, warto dla proby wprowadzic takie zmiany?

Pozdrawiam

[Gość: ninka]

A co ja zrobie sierotka, od 4 lat jestem niezalogowana i nie zamierzam, bo nie
mam zamiaru byc ninka267825456;-((((
Petromyzoniformes ma racje, to sprawa etyki

[Gość: storima]

Napisalem gdzies niedawno, ze zrobilo mi sie przykro (juz mi przeszlo).
Gdziekolwiek od dluzszego czasu czytajac wpisy zwiazane z miastem natrafialem na
zenujace,
beztematycznie wklepywane wpisy, atakujace bez powodu zwiazane z miastem urzedy,
osoby.
Inne wpisy, watki, ktore przynaleza raczej do domeny czatow, nieczytajac je omijam.
Stad tez zadziwia mnie wyzalanie sie na innych, gdy samemu tego rodzaju nieuczciwa
taktyka atakuje sie bezpodstawnie i nietaktownie innych.
Protestuje rowniez przeciwko podpisywaniu sie na FCz "ja FCz" "MyFCz", chocby w
organizacji ostatniego spotkania "Forumowiczow".
Prosze wiec napisac ja i ja i ja organizujemy prywatne spotkanie i nie nazywac
tego spotkania "spotkaniem forumowiczow".

Jesli chodzi o dyskusje na temat logowania to rowniez i ja poruszalem ten temat,
lecz jak i w przypadku ponownego wniesienia tematu przez Ulissesa, nikt
rzeczowej dyskusji w tej kwestii nie podjal.

Cieszy mnie fakt, ze dyskusja sie rozpoczela. Szkoda tylko, ze po protestach na
temat dominowania FCz i uzurpowania sobie wystepowania w jego imieniu.

Dodam jeszcze

[Gość: storima]

Dodam jeszcze, ze osoby, ktore protestuja przeciwko wielonickowosci innych, nieraz
to czynily.
Nie widze w tym nic zlego.
Jedynie chodzi mi o uczciwe stawianie sprawy, a nie czynienie z siebie ofiar
forumowych zamachow wielonickowych osobnikow;))))

[Gość: storima]

Autor: Gość: Ajka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 19.11.05, 22:51

(...)
Częstochowianie, jesteści inni, chyba lepsi od mieszkańców różnych miast,
szanujcie to, swoje obyczaje, które Was wyróżniają, swoją nietypową, wdzięczną
gwarę. To jest miasto godne uwagi nie tylko ze względu na Jasną Górę, choć to
bardzo ważne miejsce dla Polaków. To miasto jest dobrym przykładem "wielkiej
małej Oczyzny". Pozdrawiam Was.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=32122365&a=32232832
_____________________________________________________________________________
To tak dla przypomnienia, ze i FCz jest w pewien sposob wyjatkowym forum w kraju.

[Gość: hm.....]

Niech żyje UPKiW w GW - Częstochowa!!!

[lookas.prv.pl]

Nie ma się nad czym zastanawiać Redakcjo.

Od pewnego czasu pisanie tutaj przestało dawać jakąkolwiek przyjemność, gdyż
tych, którzy piszą pod stałymi nickami lub są znanymi Forumowiczami odrazu
spotyka lawina mięsa, pomówień i ataków - jak mniemam tworzonych przed jednego
zakompleksionego człowieka, któremu to sprawia istną przyjemność.

Niech już skończą się te nicki: zaskoczony, zdumiony, ZZ, A, SiostraZakonna, yy,
itd itd itd...

Moim zdaniem powinna liczyć się jakość, a nie ilość. Jestem za jak najszybszym
wprowadzeniem obowiązku logowania.


Co do pomysłu Ulissesa: niestety jedno konto na jedno IP jest niewykonywalne ze
względów technicznych :-/ (szkoda..), ale można to obejść stosując coś takiego
jak "cookies" - ciasteczka. Można dzięki nim bez problemów rozpoznać delikwenta
piszącego nawet pod kilkoma nickami.

Jestem również za banowaniem kont.

W końcu to Redakcja jest tutaj gospodarzem i jakie wprowadzi reguły to takie
będą obowiązywać. Jak się komuś nie spodobają, to nikt go tutaj na siłę nie
trzyma. To niestety zadziałało w tym wypadku - szkoda, że w drugą stronę -
interesujący ludzie po prostu stąd odeszli... Szkoda.


________________________
www.lookas.prv.pl

[Gość: storima]

Pytanie:
Czy obowiazek logowania rozwiazal ten problem na innych forach???
Redakcja moze zaznajomic sie z doswiadczeniami innych forow "GW",
takich jak przykladowo FKraj. Istnieja zreszta specjalisci od forow "GW", ktorzy
zwiazani sa z "Forum o Forum".

[redakcja_czestochowa]

Wpływ logowania na poziom debat na forum jest dyskusyjny. Byc może mniej jest
postów wulgarnych i agresywnych, ale na ogół zauważalnie zmniejsza się liczba
dyskutantów i to nie zawsze o tych, którzy nie są mile widziani. Pozdrawiamy.

JEDEN IP - JEDEN KOMPUTER - I BĘDZIE SPOKOJNIEJ

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Propozycja logowania jest bez sensu, ponieważ niczego nie zmienia. Każdy może
sobie założyć ile chce kont i uprawiać ten sam proceder, który uprawiał
wcześniej podpisując się np. ".", "mariola", "zz", czy "petrocośtam". W
przypadku logowania ktoś może sobie zastrzec nick "IL", "I.
Leśnikowski", "rzecznik UM". I co wtedy?

Jestem za widocznym IP - to pokazuje, że "nadaje się" z "prenet.pl", z
Francji, Niemiec, Belgii, z Katowic, z "częstochowa.sdi...." itd. lokując w tym
samym wątku 10 wpisów w ciągu 3 minut. Widoczny jest także adres z Urzędu
Miasta...

Jedyna sensowna wydaje mi się propozycja Ulissesa:
"Poza tym prosze wprowadzic do regulaminu, że kazdy może posiadac tylko jedno
konto - aby uniknąć zakładania 20 kont przez jedna osobe." Dzięki włąśnie IP.

I nie jest to ograniczanie dostępu. Nikt normalny nie idzie do kafejki by
wpisać coś na forum jeśli ma komputer w domu. Jeśli to robi, to znaczy, że jest
sam przekonany, że robi coś złego. Forumowiczów, którzy mają własny komputer w
domu ze stałym dostępem do internetu jest wystarczająco dużo, by nie mówić o
ograniczeniu dostępu do dyskusji.

Tutaj należy powiedzieć jedno - czy ktoś pisze zalogowany czy nie - i tak jego
komputer zostawia u administratora IP. Więc czy znieważy kogoś zalogowany czy
nie - i tak może najeść się wstydu.

Ireneusz Leśnikowski

[Gość: ?????????????]

Tutaj należy powiedzieć jedno - czy ktoś pisze zalogowany czy nie - i tak jego
> komputer zostawia u administratora IP. Więc czy znieważy kogoś zalogowany czy
> nie - i tak może najeść się wstydu.
Naprawdę?

[ulisses_czwa]

> Propozycja logowania jest bez sensu, ponieważ niczego nie zmienia. Każdy może
> sobie założyć ile chce kont i uprawiać ten sam proceder, który uprawiał
> wcześniej podpisując się np. ".", "mariola", "zz", czy "petrocośtam".

Wcale nie jest bez sensu i wiele zmienia... Logując się wiem i mam 100% pewnośc, że NIKT się nie podszyje pode mnie, pod Pana itd.... Co do ilości kont, to nie znam budowy tego forum od strony technicznej i nie moge stwierdzić, czy się da wprowadzić metode selekcji zdublowanych kont czy nie. Ale przeciez istnieje takie coś jak IP wewnętrzne i zewnętrzne... Nie jestem specjalistą-infortmatykiem, wiec wypowiedzi w tej sprawie zostawie fachowcom... Powiem jedynie, ze na naszym piłkarskim forum Juventusu mamy zarejestrowanych ponad 13.000 kibiców - każdy ma swoje konto i nasi admini są w stanie zlokalizowac zdublowane ip... Forum monitoruje tylko 12 osób... Porzadek i KULTURA wypowiedzi jest zdecydowanie większa niż tutaj, a czesto głos zabierają ludzie w wieku 10-xx lat... i wolnośc wypowiedzi jest również zachowana... Jednak nasze forum ma inną budowę niż FCz i nie wiem czy uda się tą technikę przenieść tutaj :/

> Jestem za widocznym IP - to pokazuje, że "nadaje się" z "prenet.pl", z
> Francji, Niemiec, Belgii, z Katowic, z "częstochowa.sdi...." itd. lokując w
> tym samym wątku 10 wpisów w ciągu 3 minut. Widoczny jest także adres z Urzędu
> Miasta...

Widoczne IP to nie do końca super rozwiązanie... Takie IP jak Pan wymienia pojawiają się sporadycznie... Najczęściej są to "neoplus.adsl.tpnet.pl", "internetdsl.tpnet.pl", które stanowią około 75% wszystkich widocznych fragmentów IP... Tylko nieliczne są z "icis.pcz.pl :)", "agora.pl", "um.gov.pl" czy z końcówką ".de" , ".fr"...

> Jedyna sensowna wydaje mi się propozycja Ulissesa:
> "Poza tym prosze wprowadzic do regulaminu, że kazdy może posiadac tylko jedno
> konto - aby uniknąć zakładania 20 kont przez jedna osobe." Dzięki włąśnie IP.

Tak jak pisałem wyżej... Nie wiem czy od strony technicznej gazeta.pl jest to w stanie wykonać...


> W przypadku logowania ktoś może sobie zastrzec nick "IL", "I.
> Leśnikowski", "rzecznik UM". I co wtedy?

Proponuję, aby zarejestrował sobie Pan któryś z wybranych nicków np. "Rzecznik_UMCz" lub "Ireneusz_Leśnikowski", a resztę (to jest dosłownie kilka kombinacji) gazeta zastrzegła/zablkokowała... Wówczas nikt się nie podszyje pod pana i adres ip. "um.gov.czwa" nie bedzie potrzebny... Chyba, że gazeta wprowadzi jeszcze taką opcję jak widoczne częściowo IP (tak jak jest teraz) nawet po zalogowaniu... Np. "Ireneusz_Lesnikowski" i obok widoczne ip. urzedu miasta jak w momencie nie zalogowania. To chyba byłoby jakies kompromisowe wyjście z sytuacji... Wiadomo, że nigdy się wszystkich nie zadowoli...
Pozdrawiam...

O banowaniu

[Gość: storima]

O ile sie nie myle, to dewiza forow "GW" jest wlasnie brak banowania.
W ten sposob dopuszcza sie rowniez do glosu opinie, ktore niekoniecznie sa
propagwane przez AGORE. Banowanie na otwartym forum, choc rozumiem zwolennikow,
to jednak cos czy zajmowal
UKPiWP, a obecnie przoduja w tym co niektorzy politycy.
Banowanie istnieje na forach prywatnych "GW", bo sa to jak sama nazwa mowi: fora
prywtane.
Rowniez ograniczenie rejstracji nicku do jednorazowegj mozliwosci zapisu, uderza
w sama idee otwartych forow. Jesli ktos chce wypowiedziec sie anonimow, i nie ma
zamiaru utorzsamiac sie ze swoim stalym nickiem, tak wlasnie czyni, bo na tym
polega otwarte forum.

Dyskusja tutaj nabiera tempa wraz z pojawianiem sie rzeczowych argumentow.

[lookas.prv.pl]

Nie mam na myśli zaraz wprowadzać jakiś krwawych rewolucji :-)

Niestety istnieją tutaj nicki, które służą tylko i wyłącznie do robienia szumu
na Forum. Jak ktoś kogoś obraża od kur*** chu*** poje***** i Żydów to chyba nie
jest to zbyt przyjemne.


Banowanie samo w sobie jest ostatecznością na każdym szanującym się Forum.
Ja tylko proponuję. Piszę na wielu forach i wszędzie trzeba się liczyć z tym, że
jeśli się nie dostosujemy do zasad panujących w danym miejscu to zostaniemy z
niego usunięci.

Wszelkie decyzje leżą po stronie Redakcji i to jakie one będą to zależy od niej.
No i trzeba się będzie do nich dostosować :-)


________________________
www.lookas.prv.pl

[lookas.prv.pl]

Nie wiem czy rozwiązał, ale myślę, że gorzej już być na pewno nie może. To co
się teraz tutaj dzieje przekracza wszelkie normy. Chyba sam to przyznasz Storimo?

Można by pójśc na rekę logującym się w taki sposób, aby wprowadzić automatyczne
logowanie (domyślnie by było wyłączone, np. gdy ktoś korzysta z cafejek itp),
ale jeśli ktoś ma tylko jedno konto i korzysta tylko z jednego komputera to jest
taka możliwość, wtedy logowanie nie byłoby uciążliwe. Tak jest np. na Forum
Politechniki.

Pozdrawiam.


________________________
www.lookas.prv.pl

[Gość: hm....]

Brawo lookas!!! Jeślibyś przedstawił swoje poglądy tow. Fidelowi - urząd I-
szego cenzora na Kubie masz w kieszeni.
Taaaak - internet dotarł pod najbardziej zapyziałe strzechy - tylko po co???

[lookas.prv.pl]

Uderz w stół, a....


Miej odwagę się przyznać kim jesteś kolego.

Wyraziłem swoją opinię na ten temat i kończę dyskusję ku Twojemu zadowoleniu.


________________________
www.lookas.prv.pl

[Gość: storima]

Lukaszu, nie ma co konczyc dyskusji.
FCz, jak pisalem wczesniej jest jednym z forow "GW".
Nie wydaje mi sie wiec, ze rozwiazania w rodzaju takich jakie posiada
Politechnika sa mozliwe do przeprowadzenia.
Zreszta, na ten temat najadekwatniej moze sie wypowiedziec tutaj Redakcja.
I jeszcze, forum Politechniki, nie jest forum otwartym , a fora "GW" poza
prywatnymi sa.


Pozdrawiam

Dla zaintersowanych

[Gość: storima]

Podaje linki:

wyjasnia dokladnie idee forow "GW" oraz korzysci plynace z logowania:

forum.gazeta.pl/forum/0,62499.html
Forum o forum, tam rowniez mozna wyczytac odpowiedzi na postawione tutaj pytania:

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=299

[lookas.prv.pl]

I jest to słuszna idea Storimo.

Ktoś chce coś napisać, coś dla dobra ogółu (wyjawnić jakąś tajemnicę...
sprawę..), i dla swojego dobra nie chce od własnym nickiem. Rozumiem to.

Tak właśnie miało być. I było, dawniej. Niestety ludzie nie umieją z tego
korzystać. Nie umieją korzystać z tego o czym piszesz. Może nie ludzie, a kilka
osób - prowokatorów.

Wypowiedziałem swoje zdanie na ten temat. Wiem, że ono się może liczyć i może
się wcale nie liczyć. Jak będzie tak będzie - dostosujemy się.


PS. kończę dyskusję z tamtym osobnikiem.

________________________
www.lookas.prv.pl

[Gość: petromyzoniform]

Tako rzecze petromyzoniformes czyli A - ZZ-
powiedział rzecznik, rzecznikowi o rzeczniku dla Forumowiczów G.W. Częstochowa

[Gość: storima]

Gość portalu: petromyzoniform napisał(a):

> Tako rzecze petromyzoniformes czyli A - ZZ-
> powiedział rzecznik, rzecznikowi o rzeczniku dla Forumowiczów G.W. Częstochowa

Na temat dorzucic cos to nie laska???

[t3d1]

ja jestem jak najbardziej za wprowadzeniem musowego logowania :) bedzie mniej beznadziejnych postow od osob ktore wchodza na forum tylko po to aby powyzywac i pisac jakies bzdurne posty :) Temu komu zalezy na wypowiedzneiu sie ZALOGUJE SIE i napisze to co ma napisac :)

[Gość: Logowicz]

popieram. i nie mam nic wiecej do dodania. wtedy nie bedzie takiego burdelu jak
jest teraz ze kazdy sobie moze zalozyc jakis beznadziejny watek bez zadnych
konsekwencji. jesli szukacie moderatorow to prosze pisac na [e-mail]

pozdrawiam

wyjatek potwierdzi regule

[Gość: expertum credere p]

prosze nie zmuszac mnie do logowania sie na forum, bo jestem tak orginalny
niepowtarzalny i niepodrabialny i jedyny w swoim rodzaju jako czlowiek
instytucja ze prawdopodobnie nie zachodzi potrzeba przepuszczania mnie przez
sito logow hasel i tym podobnych. a ze nawet nie majac dostepu do logow serwera
mozna zlokalizowac internetowego chama/ice dowiodlem niejednokrotnie. z
pozdrowieniami deszczowo piwnymi.

a.j.s.

[kubiss]

To kolega Expertum credere p wyjechał za pracą? - Przepraszam że pytam ?

[Gość: Angela]

Szanowna Redakcjo, najwyższa pora coś z tym zrobić. Było bardzo miło, ale teraz
większość z tych, którzy zabierali głos wycofała się. Zostawili pole Tym, którzy
mają niebywałą frajdę z podsycania niezdrowej atmosfery. Zobaczcie ilu ze
starych forumowiczów jeszcze ma coś do zaoferowania, kto jeszcze zgłasza istotne
problemy związane z miastem. Na palcach jednej ręki można policzyć wątki godne
uwagi. Znakomita większość to bełkot i obraźliwe zwroty. Nawet ludzie na
eksponowanych stanowiskach włączyli sie w pyskówki. Zmieńcie coś w zasadach
poruszania sie po Forum, bo z ciekawej formy komunikowania zamieniło się w rynek
i zgraję przekrzykujących się przekupek. Pozdrawiam serdecznie.

Angelo,

[Gość: ninka]

wlasnie ze bynajmniej nie bylo milo.

Bylo milo moze tym, ktorzy publicznie spowiadali sie z przebytych kapieli, z
umawiania sie na gg, z osobistych, nikogo nie obchodzacych szczegolow.
Na pewno nie bylo milo tym, na ktorych spadal stek niezasluzonych inwektyw,
chamskich odzywek, atakow tylko za to, ze osmielili sie pojawic na forum.

Nie bylo wcale milo i wielu cennych dyskutantow opuscilo forum, i slusznie.

Niczego nie mozna pochwalic, bo zaraz rozpoczna sie polityczne ataki
Zadnej dyskusji nie mozna rozpoczac, zeby nie wyzwali cie od glupkow i faryzeuszy
Jedyne, co mozna - to sprzedawac, kupowac, atakowac Lesnikowskiego i UM, pluc na
jakakolwiek wladze

Toz TO wlasnie jest cenzura, a nie WYCINANIE watkow

Tak ze zupelnie nie bylo milo. Zniknelam i wcale nie zaluje. Bo wlasnie nie bylo
dyskusji, a Towarzystwo Wzajemnej Adoracji, a nie Towarzystwo Wymiany Pogladow.

Petroniewiadomoco ma swieta racje.

[Gość: Ruda]

Nie masz racji . Twa zawsze jest w porządku. To nam włożono legitymacje i
interpretacje.Nie podoba mi się, że zabieracie głos nie analizując sytuacji.
Wy tam ,my tu. Punkt widzenia zalezy, od punktu siedzenia .Ja już mam dość ,
niech sie wali i pali . Koniec .
Nie nadaje sie , to nie mój poziom.Widać mam nizszy . Bawcie się dobrze .
Ukłony Ruda

[Gość: storima]

Ruda, sa watki w archiwach.
Jest udokumentowane Twoje zaangazowanie w sprawie TOZ.
Sa wpisy Corki. Okreslila w nich polityczne sympatie? Okreslila. Pozniej na ten
temat byla cisza, ktora cisza pozostala. I dobrze. Nic przeciw temu.
W dalszym ciagu chodzi o uczciwosc.
Byly pisane peany na czesc IL???
Byly.
Skonczyly sie?
Skonczyly.
Kiedy?
Archiwalne watki to dokumentuja.
Moze wiec lepiej nie jest wypowiadanie sie w imieniu innych osob.
Lecz wlasnie swoim wlasnym.
Nikt nie chce z pewnoscia, aby forumowicze znikali z FCz.
Istota jest, aby nie siac swych osobistych zali.
Boo forum jak to forum, zbieranina roznego luda, takiej slabosci nie popusci.
Takie zycie. Takie konsekwencje otwierania swej prywatnosci.

_______________________________________________

Forum to nie prywatny GG.
Stad takie sytuacje.

W obronie słabszego

[petromyzoniformes]

Ruda napisała:
Nie podoba mi się, że zabieracie głos nie analizując sytuacji.
> Wy tam ,my tu. Punkt widzenia zalezy, od punktu siedzenia

OTO JA, petromyzoniformes


Po pierwsze – błąd interpunkcyjny, przed od nie powinno być przecinka.

Po drugie – co to za podział na pełnosprawnych i niepełnosprawnych???

Po trzecie - co ma piernik do wiatraka! Komu się coś nie podoba? Odkąd to pestka
śliwki istotniejsza jest od śliwy samej (inaczej jajo od kury odkąd ważniejsze?)

Kto tu na kogo naskakuje i kto komu zarzuca, ze „Wy tam ,my tu.”.Czyli kto wojnę
wywołuje??

O ile mi wiadomo, dotychczas nikt tak szowinistycznie nie podchodził do
innych... Ruda, zastanów się!

A punkt widzenia zależny jest od punktu odniesienia, siedzenie w tym przypadku
nie przekracza rangi metafory. Chyba że jest za****ste jak Rudej

Wiec z żabiej perspektywy i z orlego gniazda patrząc zarazem wnioskuję, ze to
nie „inni”, a tutejsi "innych" kijami przeganiają... Czyli, jeśli się komuś nie
podoba - won!!


A co do zdania „Twa zawsze jest w porządku”, to należałoby je poprzeć dowodami.
Ja już je mam, ale przeciwko TWA!

Koalicjo rudojacórkowa – naprzód!!! Nie dajmy się zastraszyć! Nie dajmy się
zniewolić!

Rudojacórkowemu jazgotowi (zresztą i innemu też) – zdecydowanie NIE!!!
Towarzystwu Wzajemnej Adoracji Łańcuszkowej w jego osobistych paroksyzmach –
zdecydowanie NIE!!!

Bezpodstawnym atakom na wszystko co nie rudojacórkowe (czytaj zgodnie z jedyną
prawdziwą doktryną Wyznawaną przez TWA i akolitów) – zdecydowanie NIE!!!

Rzeczowej argumentacji – zdecydowanie TAK!!

[Gość: Angela]

Ninko, przykro mi, że nie było Ci milo gościć na naszym Forum. Zgoła coś
zupełnie innego mówiłaś na spotkaniu. Mam nadzieję, że to tylko chwilowe emocje
zagrały. Rozumiem Twoją niechęć do ograniczeń, ale sama widzisz, że bez
jakiegoś podziału tematycznego to Forum samo się zniszczy. Niekoniecznie musi
być konieczność logowania się. Można wprowadzić podział tematyczny - biorąc
przykład z innych miast i wtedy każdy czyta to, co go interesuje. Może wtedy
uniknie się takich sytuacji jaka jest teraz. Gorycz i rozczarowanie sytuacją
osiągnęły u mnie poziom max.

"Nasze" Forum!!!

[petromyzoniformes]

Gość portalu: Angela napisał(a):

Ninko, przykro mi, że nie było Ci milo gościć na naszym Forum.


I to jest właśnie to! Jakim „naszym Forum”? Co to znaczy „nasze Forum”?!!!
Załóżcie sobie prywatne i rządźcie na nim do woli!

Tako rzecze petromyzoniformes

[Gość: Angela]

No widzisz, czytasz i nic z tego nie rozumiesz. Pisząc NASZE FORUM miałam na
myśli to, że Forum jest tych, którzy tu goszczą. Nie moje prywatne czy kogoś
innego. Nasze - czyli wspólne. Proszę czytaj ze zrozumieniem, a nie krzycz bez
powodu.

[Gość: Wlodek]

petromyzoniformes napisała:

”? Co to znaczy „nasze Forum”?!!!

To znaczy, ze Twoje tez...
Tylko tyle i AZ tyle...

> Załóżcie sobie prywatne i rządźcie na nim do woli!
>
Rzady sprawuje tu Gazeta, a One urzeduja na takich samych zasadach jak Ty, ja i
jeszcze pare osob.
Nie lubisz Ich - nie czytaj.
Sam dokonujesz wyboru.

Wlodek

kwasne jablka

[Gość: kurz]

Gość portalu: Angela napisał(a):
> Ninko, przykro mi, że nie było Ci milo gościć na naszym Forum. Zgoła coś
> zupełnie innego mówiłaś na spotkaniu. Mam nadzieję, że to tylko chwilowe
emocje zagrały.

Mam nadzieje, ze Ninka nie poczyta mi tego posta za zle, ale czytajac
zacytowano wypowiedz nie sposob nie podniesc pewnej watpliwosci.
Piszac cyt"zgola cos innego mowilas na spotkaniu" - dla mnie jako nie-
uczestnika spotkania czyli osoby nie bedacej swiadkiem takiej deklaracji moglby
to byc asumpt do podejrzen ze Ninka jest zaklamana. Teraz bowiem pisze z innym
nastawieniem niz deklarowala to podczas rzeczonego spotkania.
Mysle Angelo, ze jako osoba inteligentna sama dostrzegasz nieprzyjemne
implikacje, jakie rodzic moze takie sformulowanie. Dla czesci czytajacych "z
negatywnym nastawieniem" to ni mniej ni wiecej tylko poddanie w watpliwosc
czyjejs uczciwosci.
A tymczasem Ninka piszac to - opisala jak rozumiem, swe dzisiejsze wrazenia.
Jesli wiec zestawic te dwie wypowiedzi konkluzja jak wyzej gotowa.
Ty Angelo, jak sie domyslam laczysz te dwa nastawienia patrzac z perspektywy
minionego spotkania, Ninka zas pisze o dniu dzisiejszym. To troszeczke tak jak
zarzucanie swiadkowi na trzeciej z kolei rozprawie w Sadzie, ze mowi nieprawde.
Alez Wysoki Sadzie-odpowiada swiadek - od tego momentu wiele nowych informacji
sie pojawilo. Dlatego w jednym z poprzednich postow pisalem o potrzebie
wstrzemiezliwosci w wyrazaniu emocji i ocen. Tu chyba jednak "chwilowe emocje"
zagraly. Pominelas bowiem wypowiedzi Ninki zaraz po owym spotkaniu. Te byly,
powiedzialbym entuzjastyczne. Z perspektywy czasu, kazde z Nas pod wplywem
nowych doswiadczen zmuszone jest do ewolucji pogladow. To co kiedys niewinne
(wrecz urocze) i zabawne - w nadmiarze staje sie trudniejsze do przelkniecia.
Mowiac dzisiaj ze nie mam ochoty na jablka, zdziwilby mnie wielce wyrzut, ze
kiedys jablka lubilem. Czyzbym byl wiec zaklamany i jablek nigdy nie lubil? ;)))
A przeciez lubie zielone, czerwone, zolte i jesli tylko odpowiednio
przetworzone -lubie ale z umiarem.;))

Mam nadzieje, ze rozumiesz iz nie personalny aspekt tu chodzi, ale o pewne
elementarne zjawiska, skutkow ktorych wszyscy doswiadczamy.

pozdrawiam serdecznie
kurz

[Gość: ninka]

Nie, kurzu, nie mam Ci tego za zle. Wrecz przeciwnie, dzieki za wstawiennictwo.
Istotnie odczulam to jako zarzut, ale dalam spokoj, bo po co jatrzyc.

A kwasne jablka lubie tylko w szarlotce;-)))

Serdecznie - ninka

[Gość: Angela]

Moi drodzy, jestem daleka od zarzutów pod adresem kogokolwiek z Was. Ale
przeczytaj dokładnie mój wpis przed Ninką. Napisałam, żę kiedyś było milo i
serdecznie a teraz tak nie jest. Ninki riposta byla ostra " nie, nie było
milo". A na naszym letnim spotkaniu usłyszałam, być może tak własnie chciałam
usłyszeć, że miło jest porozmawiać z ludźmi za sprawą FCz. Czy to ja atakuję?
Czy to ja mam coś komuś za złe? Ja tylko proszę Redakcję o zrobienie coś z
sytuacją, która obecnie ma miejsce. Nie ukrywam, że lubię obie panie Rudą i ja-
CÓRKĘ. Prywatnie są bardzo sympatyczne. Ich zachowanie jest ich prywatną sprawą
i nie mnie je oceniać. I dlatego proszę, nie zarzucajcie mi atakowanie kogoś,
czy insynuowanie czegoś. Jesli uraziłam - przepraszam, nie miałam takiego
zamiaru. Mam nadzieję, że nadal będzie nam się dobrze rozmawiało. Pozdrawiam
Was bardzo serdecznie.

Raj utracony - czy nie Miltona czasem? ;)

[Gość: kurz]

To chyba wszyscy mamy takie odczucia, ze kiedys bylo milo. Bylo, minelo -
... "ale to juz bylo i nie wroci wiecej, choc w papierach lat przybylo... ;)))
To z kolei Maryla chyba? ;)))

Faktyczne jednak sytuacja zaszla za daleko i tu widac zaniedbanie Redakcji.
Do eskalacji niekorzystnych zachowan moglo w ogole nie dojsc byle ktos z
autorytetem na czas zajal stanowisko iscie zygmuntowskie "Ne uchodzi".
Stalo sie i tyle, kazde z Nas jakies wnioski z tego wyciagnelo lub wyciagnie
mam nadzieje ;)))
To tyle, ja spadam do ksiazek, bo coz innego robic w ten deszczowo-pomroczny
czas w Czestochowie? przeciez tu nic sie nie dzieje ;)))))))))))


pozdrawiam wszystkich lubianych, mniej lubianych, itede itepe ;))

kurz

wstyd Panowie dzENTELMENI

[kubiss]

> To chyba wszyscy mamy takie odczucia, ze kiedys bylo milo. Bylo, minelo -
> ... "ale to juz bylo i nie wroci wiecej, choc w papierach lat przybylo... ;)))

Mnie tylko zastanawia dlaczego większość stałych bywalców FCz siedziała cichutko
i z pod krzaczka przyglądała się jak to ZZ eklokwentnie opluwa ich znajomych .
Dopiero gdy już grzmoty powoli cichną to z ukrycia głos zabierają znakomite
osobistośći komentując i udzielając swoich " CENNYCH " rad .
Gdzie byliście jak obrazano wasze koleżanki ???
Ten Troll który je obrażał ma do niektórych z was duży szacunek i z pewnością
gdybyście się włączyli mogłoby do tylu przykrych postów wogóle nie dojść .
Nie mówię tu o sobie ale o Rudej i Ja_Córce . Ruda i Córka mają swój styl i na
pewno w swych postach nie chcą nikogo obrazić ani nie prowadzą ukrytej gry .
Postów pana IL dotyczących jednej z koleżanek nie będę komentować jednak dziwię
się że IL nie pofatygował się do redakcji sprawdzić czy to faktycznie jedna z
koleżanek robi mu koło pióra .

..Mój kontakt z FCz chyba również powoli dobiega końca :-)
Dzięki spotkaniu poznałem wiele ciekawych osób z którymi utrzymuję
przyjacielskie stosunki po dziś dzień i chociażby dlatego warto było ten
pierwszy raz wejść na stronkę FCz żeby niektóre osoby osobiście poznać .

Ps.Odnoszę wrażenie że niektórych z was rajcowało oglądanie z ukrycia jak ktoś
perfidnie opluwa Rudą i Córkę - wasze koleżanki !


Podziękowania dla Jasia który podniósł rękawicę ..... Kubiś

obraz jaki jest kazdy widzi

[Gość: kurz]

kubiss, nie wiem czy zauwazyles, ale podpiales sie pod moj post.
Dla mnie to oczywiste, ze do czegos nawiazujesz lub jak mawiaja
niektorzy "pijesz do czegos", co zawarte jest w moim poscie.
Jesli jest inaczej, prosze abys podpinal sie w sposob bardziej swiadomy.

Temat jest powazny i dla wielu osob przykry. Nie da sie dyskutowac w sytuacji
gdy strony sporu wylewaja na siebie bloto. Bez wzgledu na to czy maja
uzasadnienie dla niektorych sformulowan czy tez sie tylko bronia.
Pamietasz zapewne ze matejkowski Rejtan broniacy szczytnych wartosci byl
autentyczny w swojej reakcji; gdyby to miejsce ktos osobliwie wmalowal Jana
Klemensa Branickiego mielibysmy groteske.

kurz

[kubiss]

Sorry Kurz - Obiecuję że będę twoje wątki omijał szerokim łukiem w całości.

[Gość: kurz]

dziekuje
EOT
kurz

[kubiss]

O widzicie !
Jak ładnie można z dziewczynami polemizować :-)
A nie tylko obrazać wyzwiskami i sprawiać drugiej osobie przykrość .
Panie Rzeczniku,ZZ i reszta niech się wczyta w formę :-)
Czyż nie widać różnicy ??? ..... Kubiś

Forum rzecza zywa

[Gość: storima]

Ludzie przychodza, odchodza, ktos zerknie od czasu do czasu, jeszcze inni
uprawiaja swoje ulubione tematy, gaworza we wlasnym gronie, badz kultywuja watki.
Czyli tak jak pisalismy i tak jak to jest, poziom poszczegolnych watkow zalezy
od ich uczestnikow.
Napisanie sensownego dluzszego wpisu wymaga czasu i oczywiscie wiedzy autora.
Stad forum to nie jest jakmis forum specjalistycznym lecz forum otwartym dla
uczniow szkol podstawowych do lat 110. Stad roznorodnosc poziomow wypowiedzi.
I albo sie z tym zyje, albo nie. Albo sie kultywuje i utrzymuje kontakt z
okreslonym gronem odbiorcow, albo nie. Albo sie wylewa niekonczace sie i
destruktywne w swej eneregii zale, albo tak jak w moim przypadku sie je pomija i
pisze sie z sensem bez zali i destruktywnej energii.


P.S. Nieraz tutaj bagatalizowalam i neutralizowalem "zaczepne" wpisy.
Niestety Ci w ktorych obronie wystepowalem; zawiedli mnie. Bez zalu.
Konkretnym trzeba byc , uczciwym wobec siebie , innych, a to znaczy uczciwym
wobec Forum Czestochowa.
storima

Konstruktywnie i inspirujaco

[Gość: storima]

Gość portalu: Angela napisał(a):
>kto jeszcze zgłasza istotne
> problemy związane z miastem.

Angelo, jest wiele artykulow "GW" w temacie miasta, ktore pozostaja bez jednego
odzewu (wpisu). Miasto to nie tylko "problem", ale rowniez wzorowanie sie ,
inspiracja na podstawie rzeczywistych dzialan prowadzacych do rozwiazan. Sama
zreszta dobrze wiesz. Dzieki to i Tobie powstala silna grupa , ktora po dzis
dzien wspera schronisko na Koziej.
Jedyna osoba, ktora podaje interesujace, konstruktywne linki z innych zrodel
jest XX.

Pozdrawiam,


storima

[Gość: Ruda]

Pa , zostawiam Wam pole, na intelektualne watki .
Przestalo mnie to interesować . Szkoda zdrowia , mam dzieci .
Pa .

[Gość: Angela]

Marku, oboje dobrze wiemy jak to jest gdy zaczniesz temat i zostaniesz oblany
błotem. Nam się wydaje istotny, ważny, a dla znacznej wiekszości obecnych
Forumowiczów nic nie znaczy. Czy nie widzisz, że obecnie Forum polega na
wyzwiskach, dziwnych "koalicjach", ukrytych pod wieloma nickami młodych ludzi??
Ja to widzę i jest mi z tym bardzo źle, jest przykre, że istotne problemy i
sprawy NASZEGO miasta są pomijane, a takie głupoty jak ćwiek w różnych
częściach ciała, czy zakładanie wyimaginowanych "koalicji" małolatów ma aż taki
odzew. Cenie wpisy xx nie tylko dlatego, że znamy się osobiście, ale dlatego,
że ten człowiek widzi to czego inni nie potrafią dostrzec. Nie atakuje na
oślep, nie bije głową w mur, chociaż i Jemu trafiło się jak i Tobie prowadzić
małą prywatną wojenkę na Forum.
Marku, nie dajmy się zwariować i nie dajmy zniszczyć tego co tak pięknie
zakwitło właśnie dzieki Forum, naszej znajomości i nie boje się stwierdzenia,
że wirtualnej przyjaźni. Bo przecież dzięki internetowi, Forum GW mieliśmy
okazje się poznać, porozmawiać i do dnia dzisiejszego utrzymujemy tą znajomość.
Nie zawsze się ze sobą zgadzamy, nie patrzymy sobie ślepo w oczka i nie
przytakujemy, jak to przedstawiają "A" czy "ZZ". Czy to nie zasługuje na uwagę
i pielęgnowanie?? Czy nie tak powinno być?? Zakopmy te topory, idą święta.
Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Angela napisał(a):

> Szanowna Redakcjo, najwyższa pora coś z tym zrobić. Było bardzo miło, ale
teraz większość z tych, którzy zabierali głos wycofała się. Zostawili pole Tym,
którzy mają niebywałą frajdę z podsycania niezdrowej atmosfery.

Angelo ! Problem nie w robieniu "czegos" przez redakcje. Redakcyjna cenzura
niewiele tu zmieni.
Mozna zablokowac brzydkie wyrazy, ale tresci juz za bardzo sie nie da.
A co do robienia miejsca tym brzydkim, to powiem tyle, ze natura nie znosi
prozni i prawo Kopernika dziala niezaleznie od czasu..
A ze zniknely glebsze dyskusje nad problemem, to moze i wina problemow.
Ilez mozna walkowac Aquapark, ilosc pomnikow papieza i maszerujacych
polsmiesznych hakenkruzow po miescie.
Miejscy notable wlaczaja sie na forum tylko w okolicach wyborow, a rzecznik
kadzi pryncypalowi, bo w koncu za to bierze pieniadze.
W naturalny sposob gina miejskie watki 'historyczne i nostalgiczne" bo
spoleczenstwo jest dzis blokowe, co ma swoje konsekwencje.
Nie wiem jak Ty, ale ja mam okazje porownywac aktywnosc spoleczna i spoleczna
kontrole wybrancow... Ale tez i zainteresowanie tym, co sie miescie dzieje.
I to wsrod tzw. klasy sredniej i wyksztalconej. Postawa NIE DA SIE jest na
porzadku dziennym.
I to tez ma odbicie na forum.
Tego nie zmieni zadna cenzura z redakcji.
Zauwaz jakim rzecznikiem wprowadzenia cenzury stal sie jeden z tych co jeszcze
niedawno sami plywali w rynsztoku. Wystarczylo, ze trafil na podobnego.
I jeszcze jedno.
Rynek -ten Narutowicza- byl calkiem przyzwoitym miejscem i pewne postawy
forumowe nie mialyby tam racji bytu.

Najlepszego
Wlodek

Dla mnie jest to forum obiciem aktualnego stanu swiadomosci spolecznej.
A Twoj glos brzmi raczej jak nawolywanie do rejterady, niz do podjecia bardziej
bojowych akcji przeciw temu co uwazasz za naganne.

Panskie oko konia tuczy...

[Gość: kurz]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):
...
> Dla mnie jest to forum obiciem aktualnego stanu swiadomosci spolecznej.
> A Twoj glos brzmi raczej jak nawolywanie do rejterady, niz do podjecia
bardziej bojowych akcji przeciw temu co uwazasz za naganne.


Alez ten Wlodek polubil slowo rejterada ;))))
Osobiscie nie podoba mi sie pomysl z wymogiem logowania w mysl zasady, ze
poznasz drugiego po logach jego- co czytac nalezy w ten sposob ze i bez
logowania mozna "wyczaic" czyjs styl;)
Jednym z rozwiazan byloby moderowanie forum czy ze strony gazety, czy tez przez
spoleczne trojki ;)) - i tyle.
Redakcja w Cz-wie do pewnego stopnia odpowiada za zaistniala sytuacje - a to
glownie z powodu opieszalosci w reakcji badz braku reakcji na przejawy lamania
regulaminu. I bynajmniej nie chodzi tu o surowosc reakcji, tylko o jej
niezwlocznosc.
Gdyby zas ktos chcial przykladu - cicha wycinka niektorych watkow bez zadnego
wyjasnienia - tylko i dlatego ze tak poprosil pewien jegomosc.
A przeciez zgodnie ze standardem wystarczylo usunac tresc watku z adnotacja
ze .........itede itepe.

Kota nie widac - myszy harcuja - czego dowody widac wchodzac na forum.
Poza tym, bez urazy dla wszystkich zainteresowanych stron: trochę wiecej
wstrzemięzliwosci w argumentacji, okazywaniu emocji w przypadku zawieranych via
Internet znajomosci. Nie ujmujac nikomu - poddaje to w watpliwosc czyjac
zdolnosc do wyrazania wywazonych osadow - jesli jednego dnia pelno jest -ochow,
a za tydzien pelno fochow. I w sposob widoczny dla postronnych nie ma to nic
innego z rzetelna krytyka itede itepe. Jest na forum kilkoro stalych bywalcow -
jesli redakcja pomysl zaaprobuje - zaufajcie im powierzajac moderowanie.
To zadna wladza - a raczej kawal ciezkiej pracy.
Ani siebie, ani nikogo ze swojego kregu netowych znajomych nie zglaszam -
proponuje natomiast: pierwsza trojce Yoko, Ulissesa i Harrego.

Zglosilbym Wlodka Storime i Ninke- ale sami rozumiecie ....;))))

pozdrawiam
Kurz

Ach, witam pana kurza, witam...

[Gość: ninka]

Zaszczyt to byc wymienionym przez tak zacna postac (i to w dodatku w kontekscie
tak wyrozniajacej - acz niewdziecznej - roli).

Mecza mnie te przepychanki, wiec klaniam sie jedynie i znikam. Teraz
ja-zaginiona;-))))

przetrwac w dobrej formie ;))

[Gość: kurz]

Gość portalu: ninka napisał(a):

> Mecza mnie te przepychanki, wiec klaniam sie jedynie i znikam. Teraz
> ja-zaginiona;-))))

Luzik, nie pierwsza to forumowa wojna i pewnie nie ostatnia. Przewali sie front
wte i nazad, pogrzmi , pohuczy. Trza jeno na czas kury polapac i szprek do
piwniczki zniesc, coby na zas bylo ;))))))

Zabawna to mysl dla mnie.. w kufajkach, walonkach siedzi krag zakutanych
postaci przy malutkim ogienku w lesie. Czerwone z mrozu i ogorzale twarze
skierowane chciwie plomykom lizacym puszke wolowiny. Na pokrzywionym konarze
fragmenty porozrywanego kartonu UNRRA, na ktorym ktos niewprawna reka
wymalowal "Od Wlodka z Kanady". W dalszej perspektywie obrazu, pod rozlozystymi
konarzyskami debu szamoce sie przywiazany do pnia, zakneblowany mezczyzna w
mundurze gajowego ;)))

A dziela nazwa takowa "Forumowi Wygnancy..."

A ja wykorzystam forumowej burzy czas na jakas psychoterapie ksiazkowo-
rodzinna;))

z pozdrowieniami
kurz

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: kurz napisał(a):
>
> Luzik, nie pierwsza to forumowa wojna i pewnie nie ostatnia.

Pewnie, ze nie, ale tak jakby sie krwawsza zrobila i to marnego calkiem powodu..
A armii kiedys padala komenda: Wroc to tempo!!!
Ale ktoz dzis komend slucha?:))

> Zabawna to mysl dla mnie.. w kufajkach, walonkach siedzi krag zakutanych
> postaci przy malutkim ogienku w lesie. Czerwone z mrozu i ogorzale twarze
> skierowane chciwie plomykom lizacym puszke wolowiny. Na pokrzywionym konarze
> fragmenty porozrywanego kartonu UNRRA, na ktorym ktos niewprawna reka
> wymalowal "Od Wlodka z Kanady". W dalszej perspektywie obrazu, pod
rozlozystymi konarzyskami debu szamoce sie przywiazany do pnia, zakneblowany
mezczyzna w mundurze gajowego ;)))
>
Wzruszajace wrecz!
A przywiazany, to oczywiscie Gajowy Marucha bel.

> A ja wykorzystam forumowej burzy czas na jakas psychoterapie ksiazkowo-
> rodzinna;))
>
> z pozdrowieniami
> kurz

Polecam Luk Triumfalny.
Nie wiem czemu, ale rozmowy Ravica z Morozowem nastrajaja mnie zawsze
przyjazniej do rzeczwistosci.
Ew. Oscar Peterson Trio z plyty Night Train... do posluchania.

Najlepszego na wieczor.
Wlodek

Do Włodka transoceanicznego

[petromyzoniformes]

Włodek napisał:
A ze zniknely glebsze dyskusje nad problemem, to moze i wina problemow.
Ilez mozna walkowac Aquapark, ilosc pomnikow papieza i maszerujacych
polsmiesznych hakenkruzow po miescie.


Forum jest nie po to, żeby wałkować w kółko to samo. I nie jest po to, żeby
rozmawiać wyłącznie o problemach.
Niemal każdy artykuł publikowany przez GW może bez trudu stać się punktem
wyjścia do ciekawej dyskusji - pod warunkiem, że pozostawi się na uboczu
sympatie polityczne, osobiste uprzedzenia i chamskie odzywki.

TWA ujada na forum jak wściekły pies, kłamiąc i opluwając jadem wszystko, co mu
nie odpowiada, identyfikując się z FCz i samonamaszczając się na jego rzecznika.
Podstawą jego funkcjonowania jest sekciarski podział na „my” i „oni”, co rzuca
się w oczy przy każdej okazji (c.b.d.o. powyżej).

Kto nie z nami – ten przeciwko nam – oto ich dewiza. Toż to szantaż moralny
stosowany skutecznie za dyktatury proletariatu! I tu już wiadomo, z kim mamy do
czynienia.

Więc uzurpatorom – zdecydowanie NIE!!!
Manipulatorom – zdecydowanie NIE!!!

Koalicjo do boju!!! Kujmy lemiesze na miecze!!!!

Tako rzecze petromyzoniformes

[kubiss]

Na moderatora proponowałbym Filipa - jak już ktoś chce Polaka z zachodu :-)
Możnaby mu dorzucić do tego jakąś stałą pensyjkę kody wysłać pocztą i niech
sprawdza i wycina . Ze wszystkich Polaczków którzy mają przyjemność pisać na tym
forum po jego postach robi się " duży ruch " . Być może nie zawsze pisze
rozsądnie ale zdecydowanie najciekawiej .
Dziwię się jednak że tak wiele osób boi się zmian reguł na FCz.
Skąd u was ten strach ? To się robi podejżane ;-) ..... Kubiś

"POLACZKÓW"?

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Szanowny Panie

W swoim tekście użył pan słowa "Polaczków" - to słowo używane jest najczęściej
zagranicą przez osobników, którzy z pogardą chcą coś powiedzieć o Polakach.
To słowo na porządku dziennym było używane przez hitlerowców. Dlaczego więc
używa go częstochowianin wobec swoich rodaków?

[Gość: czest..]

popieram pana wpis p.IL.!

Do Szanownego Rzecznika IL

[kubiss]

Szanowny Panie Rzeczniku
"Polaczkami" nazywam mieszkających na stałe transoceanicznych polskich emigrantów.
Hitlerowcy jak to Pan nazwał nie mówili do naszych przodków " Polaczki " - radzę
to sprawdzić :-) .
Niejednokrotnie już " Transoceanom " pisano że zabierają głos w sprawach o
których nie mają pojęcia . Pisząc często głupoty wydaje im się że dają nam CENNE
RADY .
Jednak o codzienności życia w Polsce nie mają zielonego pojęcia .
Na tym forum wyraz " Polaczki" to niemalże komplememt .
Natomiast dziwi mnie pańska bierna postawa wobec obrzydliwych obelg kierowanych
do pańskich koleżanek . Gdyby był Pan gentelmenem to mimo krytyki wobec pańskich
zwierzchników stanął by pan w ich obronie . Przyjmując bierną postawę powstaje
pytanie ? Kto za tym wszystkim stoi?.....:-)

DO SZANOWNEGO KUBISIA

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Coś się Panu poplątało - to pańskie koleżanki rzucają obelgi na mnie -
wymieniając mnie z funkcji lub nazwiska. Ostatnio bez tego chyba nie mogą
egzystować. Jakoś nie zuważyłem Pańskiej uwagi do swoich koleżanek by wstawiały
się za mną gdy mnie ktoś opluwa, ale muszę panu powiedzieć, że im częsciej to
się robi i coraz obrzydliwiej, to coraz mniej mnie to obchodzi.
"Dotyka cię tylko co cię dotyczy" - pisał Edward Stachura i miał rację.

Uczestniczenie w każdej żenującej pyskówce na forum nie jest moim zadaniem, ani
nie mam na to czasu, ani ochoty. Interweniuję wtedy gdy opluwa się Miasto (tak,
tak, są takie idywidua), Urząd Miasta, Prezydenta i przekłamuje faty.

Ireneusz Leśnikowski

[kubiss]

Być może chciały na siebie w ten sposób zwrócić uwagę .
Jestem przekonany że nie miały wobec pańskiej osoby złych intencji .
Jednak mogły nie przewidzieć tego że nie rozumie pan niektórych kobiet .
Jakoś mnie lubią i nie piastuję takiej funkcji jak pan .
Ja jestem zwykłym małym szaraczkiem Szanowny Panie Rzeczniku .
Przy pana dobrej woli napewno by do tego nie doszło ..... :-)

[Gość: iwona]

Po pierwsze NIGDY NIKOGO NIE OBRAŻAŁAM.
PO drugie czekam na linki do moich postów w których ponoć to mialo miejsce.
Po trzecie to Pan nazwal mnie świnia, kłamca i przypisal legitymację .
Mało tego prywatnie tez pan nie załował inwektyw wyzywajac mnie .
Prosze o odpowiedz : kiedy widzial Pan moja legitymacje partyjną ?
Kiedy to Pana obrazałam?
Czekam na konkrety. bo ja Pana watek mam i wszystkie poboczne oraz listy na maila
RAZ JESZCZE DODAM : KONKRETNIE KIEDY RUDA PANA OBRAŻAŁA .
Niech wszyscy przeczytaja jak im jestem chamem i świnią .W końcu to Pana zarzuty
wyrażone jako PRZEZ URZEDNIKA PAŃSTWOWEGO!
Konkretnie .

No, Kubisiu, przesadziles

[Gość: ninka]

I dziekuje pieknie za "polaczka"...

[Gość: gg g]

z szacunkiem dla wszystkich ale coraz wiekszy ferment na fCz i smiem twierdzic,
ze z wypocin co niektorych nie powstaje wcale szlachetnej klasy wino a jedynie
marny jabol. prosze o opamietanie.

Odpowiadam Panu Rzecznikowi I. Leśnikowskiemu

[ja_corka]

na jego wpis "JA-CÓRKA" i "PETROCOŚTAM" - Gość: I.LEŚNIKOWSKI 05.12.05, 11:20

Szanowny Panie.Ireneuszu Lesnikowski

Skoro jest Pan taki pewny swego to Pan jest rownież chory na Sam widok wpisu
Rudej i ja_corki. Wystarczyloby TU wkleic Pana list do Rudej z MOIM
komentarzem, a wtedy zobaczyliby Forumowicze co Pan reprezentuje swoja osobą
poza sztywnym stanowiskiem na Forum. Ja nie mam zadnego obowiazku KOCHAC
PANA I PANA CHLEBODAWCY. Pan rownież siedzi na necie rano w pracy a pozniej
do pozna w nocy w domu i sledzi wszystkie wątki jak moderator GW. I to Pan
decyduje O wycieciu niektorych watkow i postow. Nie na darmo bylo puszczone
oczko do Red. GW Po spotkaniu Forumowiczow
Nie jestem chora na Panskim punkcie, bo jest MI Pan zupelnie obojetny.
Ciesze sie tylko,ze ocena negatywna.../oczywiście nie wszystkich posunieć./..
..Wladzy w Czestochowie jest zauwazana i krytykowana nie tylko przeze mnie.
/archiwum prosze/
Wielu Forumowiczom się wiele nie podoba. Daja temu wyraz TU w dyskusjach,
lecz nie odnosi to ZADNEJ reakcji U Władzy, gdyż na krytykę pozostaje
głucha.
W kazdym razie straszyc sadem moze Pan swoje dzieci. Nie naruszam Pana
godności ani Pana stanowiska. IL.......to moze byc wiele i wiele znaczen,
rzecznik ....to tylko slowo w jezyku polskim.
Dziwie sie wiec, ze PAN RZECZNIK PRASOWY IRENEUSZ LEŚNIKOWSKI ....../o teraz
to jest wlasnie o PANU/ ......pisze takie smieszne teksty, /a bardzo niegrzeczne
i obrazliwe w korespondenci prywatnej/Zabiera Pan glos
w dyskusji nie zawsze godny Pana stanowiska i często Sam rozgrzewa Pan
pyskówkę, zupełnie nie zwiazana z tematem. Jesli ja coś pisze to mam na to
dokumenty .Udowodnilam to Panu nie raz.
Faktem jest ze na Forum jest grupa oszolmow, która wykorzystuje czasami
zupełnie rzeczowe dyskusje prosby O pomoc, pytania i rozpetuje burze.
Ja nie zmieniam stanowiska i w zawsze będę stala w grupie opozycji jeśli
chodzi o posuniecia Władzy w temacie które mnie się nie podobają. Mamy w
koncu demokracje i wywalczone prawa wolnego kraju. I pragne zaznaczyć NIE
MA NA TO WPŁYWU ŻADNA MOJA LEGITYMACJA PARTYJNA, która MI Pan tak wypomina a
ktorej Pan nie widzial na oczy.
Mam nadzieje , ze Pan swoja z czasow studenckich wyrzucil do kosza. To
troche tak jakby katolik przeszedł do Swiadkow Jehowy, a świadczy o Panu jako
osobie spredajacej sie za srebrniki.
Pan również może mieć inne zdania.I na pewno nie wszystko się Panu podoba co
robi Pana przełożony i związani z Nim ludzie,ale zajmowane stanowisko nie
pozwala Panu krytykować swojego chlebodawcy.
Wiadomo …..nie kąsa się reki która karmi.
My jesteśmy w tej sytuacji, ze nie musimy się niczego obawiać.
Nikt nam nie zagrozi wywaleniem z pracy lub pozbawieniem premii.
Dlatego tez proszę spokojnie spać i niech się już Panu Panie Rzeczniku nie
śnia koszmary
Rudej ja_corki.
Jeśli Pan nie pisze NIGDY pod innymi nickami ……….to chyba nie mowi Pan
prawdy.
As specjalne programy, które potrafia wykazać adres IP, a majac namiary
można to sprawdzic.
Spotkania Formowe pozwolily MI poznać wielu wspaniałych ludzi. Po każdym
spotkaniu krąg znajomych I sympatykow się powieksza.
Kto nie zna nas nazwanych TWA myśli o nas niestworzone rzeczy. Jednak Po
spotkaniu i poznaniu się opinie są zupełnie przeciwne. To chyba o czyms
świadczy Prawda?

Mimo wszystko pozdrawiam I zycze powodzenia.

Corką się jest ZAWSZE.
Rzecznikiem tylko się bywa.

A to dowod jakie oszołomy pisza PRAWDE na Forum
**********************
Gość: ZZ 29.11.05, 03:19 + odpowiedz
Rozprowadzane książki przez koleżankę ja_corka są zniszoczone (NIKT Z NICH
NIE
SKORZYSTA-parę egzempalrzy przechwycono), to taka tandetna reklama jej
"miłosiernego" serca. A przypomina to formułe darów z przeterminowanymi
Lekami !!!!
Wstyd I hańba to faszystowskie I godne pogardy chwyty !!!!! Mające na celu
Lansowanie własnej osoby !!!
*************************
www.gaudemater.pl/opk/polski/index.html
Kliknij Literatura
14 grudnia O godz. 18.00 zapraszamy Państwa na promocję zbioru Klubu
Poetyckiego "Złota Jesień":
"Rymowane to I owo"
Członkowie Klubu Literackiego "Złota Jesień" przy Ośrodku Promocji
Kultury "Gaude Mater" w Częstochowie, pragnąc włączyć się aktywnie do
Akcji "Cała Polska czyta dzieciom", dają do rąk najmłodszym czytelnikom ten
właśnie tomik wierszy. Słowo "dają" jest w pełni uzasadnione, ponieważ
książki
zostaną przekazane nieodpłatnie do bibliotek, placówek dydaktycznych I
Wychowawczych głównie na terenie powiatu częstochowskiego I miasta
Częstochowy.
Autorzy pragną, aby ich wiersze trafiły do wszystkich dzieci.
Teksty, projekt okładki, rysunki, opinie merytoryczne polonistów I metodyków

Szkolnych oraz przygotowanie całości do druku wykonano nieodpłatnie.
Inicjatywę
Wspomagali: Centrum Amatorskiego Ruchu Artystycznego w Częstochowie,
Stowarzyszenie "Nasza Częstochowa", Zofia I Andrzej Jezutko (z rodziną)

TAK WYGLĄDAJĄ FASZYSTOWSKIE CHWYTY ZZ wyzwiska A I innych oszołomów

Dziekuje WSZYSTKIM Forumowiczom.,ktorych poznalam osobiście.
Jesteście naprawde fajnymi ludzmi.
A tym, ktorzy zostali moimi przyjaciolmi
Dziekuje szczegolnie

Tak mało jest slonca i radości w zyciu codziennym
Z poważaniem
Ja_corka




















































































Rozprowadzane książki przez koleżankę ja_corka są zniszoczone (NIKT Z NICH
NIE
SKORZYSTA-parę egzempalrzy przechwycono), to taka tandetna reklama jej
"miłosiernego" serca. A przypomina to formułe darów z przeterminowanymi
Lekami !!!!
Wstyd I hańba to faszystowskie I godne pogardy chwyty !!!!! Mające na celu
Lansowanie własnej osoby !!!
*************************
www.gaudemater.pl/opk/polski/index.html
Kliknij Literatura
14 grudnia O godz. 18.00 zapraszamy Państwa na promocję zbioru Klubu
Poetyckiego "Złota Jesień":
"Rymowane to I owo"
Członkowie Klubu Literackiego "Złota Jesień" przy Ośrodku Promocji
Kultury "Gaude Mater" w Częstochowie, pragnąc włączyć się aktywnie do
Akcji "Cała Polska czyta dzieciom", dają do rąk najmłodszym czytelnikom ten
właśnie tomik wierszy. Słowo "dają" jest w pełni uzasadnione, ponieważ
książki
zostaną przekazane nieodpłatnie do bibliotek, placówek dydaktycznych I
Wychowawczych głównie na terenie powiatu częstochowskiego I miasta
Częstochowy.
Autorzy pragną, aby ich wiersze trafiły do wszystkich dzieci.
Teksty, projekt okładki, rysunki, opinie merytoryczne polonistów I metodyków

Szkolnych oraz przygotowanie całości do druku wykonano nieodpłatnie.
Inicjatywę
Wspomagali: Centrum Amatorskiego Ruchu Artystycznego w Częstochowie,
Stowarzyszenie "Nasza Częstochowa", Zofia I Andrzej Jezutko (z rodziną)

TAK WYGLĄDAJĄ FASZYSTOWSKIE CHWYTY ZZ wyzwiska A I innych oszołomów

Z poważaniem
Ja_corka

to nadal idzie w zlym kierunku

[Gość: kurz]

ja_corka napisała:
> Pan rownież siedzi na necie rano w pracy a pozniej
> do pozna w nocy w domu i sledzi wszystkie wątki jak moderator GW. I to Pan
> decyduje O wycieciu niektorych watkow i postow. Nie na darmo bylo puszczone
> oczko do Red. GW Po spotkaniu Forumowiczow

Ja_corko.
Poki jest czas, sugerowalbym wyprostowanie zacytowanego fragmentu. Szkoda by
bylo aby sytuacja zaognila sie na tyle, byscie musieli sprawidliwosci dochodzic
poza forum.
Postawilas bardzo powazny zarzut. W takiej formie jak wyzej -nie majac dowodu -
latwo o zarzut pomowienia osob publicznych. I rzecznik i ow redaktor Gazety
Wyborczej moim zdaniem pelnia zawody zaufania publicznego i w przyparci do muru
takimi sformulowaniami, efekcie nie beda mogli pozostawic tego bez reakcji.
W przeciwnym wypadku ktos to zawsze bedzie wyciagal.
Bez wzgledu na to jakie jest podloze tego sporu - obie strony brna w to coraz
glebiej. W koncu ktoras ze stron przekroczy granice, zza ktorej powrot bedzie
bardzo trudny - a z pewnoscia raniacy.

To tyle, w nadziei ze zapanuje jakis rozsadny kompromis

pozdrawiam
kurz

a ksiazki sa w dobrym stanie ;)

[Gość: kurz]

a ksiazki rzeczywiscie wcale nie sa poniszczone, rzeklbym nawet ze pachna
jeszcze farba drukarska - co do tresci sie nie wypowiadam, zwyczajnie nie majac
wyrobienia na tym gruncie.
Ciekawe kto wpadl na taki pomysl ze to jakies wybrakowane egzemplarze?.
W dobrej oprawie , z pewnoscia trafia do lubiacych ten gatunek tworczosci.
pozdrawiam
kurz

[kubiss]

Panie kurz !!!!
BRZMI TO JAK MOWA PROKURATORSKA KTÓRA OSTRZEGA O KONSEKWENCJACH .
Aż ja maluczki się tego wystraszyłem .
Brakowało mi tylko w tym jakiegoś poetyckiego cytatu .
Ale ogólnie wyszło fajnie .....:-)

Ps . Obiecałem że będę omijał twoje wywody lecz jakoś tak mnie naszło

ujme to prosciej

[Gość: kurz]

Czasem, zwyczajni inteligentni ludzie spadaja w samonapedzajace sie spirale
absurdalnych sytuacji. Kazdy zyje i postepuje na wlasny rachunek, zli jednak
przyjaciele, ktorzy nie zdobywaja sie na odwage by pokazac alternatywne
spojrzenie na petle.. Szkoda ze musza to robic obcy.
Kiep ten, kto zamiast pomoc zwieksza ped i tyle.

To, ze obiecales omijac moje wywody szerokim lukiem niepotrzebnie Cie stresuje.
Czlowiek ktory nie jest w stanie dotrzymac danego sobie slowa to slabeusz; ktos
kto nie dotrzymuje innym danego slowa.........

pozdrawiam
Kurz

[Gość: storima]

W bardzo zlym kierunku. Jestem przerazony.
Jestem przerazony bo pamietam mila atmosfere spotkania w ktorym uczestniczylem.
Jestem przerazony bo pamietam uchy i achy co by oficjalni goscie "GW" i UM
k o n i e c z n i e
pojawili sie na Spotkaniu jako honorowi goscie.
Czar prysnal.

Prosze o opamietanie. Prosze o wypracowanie dystansu do samego siebie.
Prosze o zajecie sie zwyklym normalnym zyciem.
Prosze o zaprzestanie uprawiania "gwiazdorstwa"
w wirtualnej rzeczywistosci.

Gdzies tam napisano:
"lepiej zajme sie normalnym zyciem, mam dzieci"
(cytat z pamieci)

A tu ponownie to samo, jeszcze z proba wciagniecia mnie w to wszystko osobiscie.

Prosze sobie odpoczac od forum. Wyjechac na odpoczynek, nie wirtualny lecz w
prawdziwym realnym zyciu na codzien.

Chyba, ze sie nie ma w tym zyciu prawdziwych wartosci.

To sie staje niebezpieczne dla samego siebie.

[Gość: jo]

ups

[Gość: Wlodek]

petromyzoniformes napisała: Forum jest nie po to, żeby wałkować w kółko to
samo. I nie jest po to, żeby rozmawiać wyłącznie o problemach.

Gazeta jednak cos o tych problemach pisze.. Miejskich, spolecznych i paru
innych.

> Niemal każdy artykuł publikowany przez GW może bez trudu stać się punktem
> wyjścia do ciekawej dyskusji - pod warunkiem, że pozostawi się na uboczu
> sympatie polityczne, osobiste uprzedzenia i chamskie odzywki.

Masz racje, ale zamiast dyskusji piszesz:> TWA ujada na forum jak wściekły
pies, kłamiąc i opluwając jadem wszystko, co mu nie odpowiada, identyfikując
się z FCz i samonamaszczając się na jego rzecznika.Podstawą jego funkcjonowania
jest sekciarski podział na „my” i R
> 22;oni”, co rzuca się w oczy przy każdej okazji (c.b.d.o. powyżej).

Sam postawiles /as teze i przeprowadzilac/es dowod na jej prawdziwosc.
Z wdziekiem:)))

> Więc uzurpatorom – zdecydowanie NIE!!!
> Manipulatorom – zdecydowanie NIE!!!
>
A co z uzurpatorami uzurpujacymi sobie prawo do oceny zachowan wyimaginowanych
uzurpatorow i manipulatorow?
Tez precz, czy moze NIECH ZYJA???

Najlepszego
Wlodek
ps Twoja teza o TWA idealnie kojarzy mi sie z "systemem/ukladem" lansowanym
przez Kaczorow.
Czy jest, czy nie ma! Niewazne.
Wazne ze trzeba go rozbic:)))

Do Włodka transgranicznego ;)

[Gość: kurz]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):
>A co z uzurpatorami uzurpujacymi sobie prawo do oceny zachowan wyimaginowanych
uzurpatorow i manipulatorow?
> Tez precz, czy moze NIECH ZYJA???

Witaj ;)
Zabrania sie zabraniac.
To ja juz bardziej wole rozwazania ile diablow zmiesci sie na lebku od
szpilku ;)))))

pozdrowienia dla Zawodzia (cokolwiek to oznacza;))

kurz

[Gość: storima]

Gość portalu: kurz napisał(a):

> Gość portalu: Wlodek napisał(a):
> >A co z uzurpatorami uzurpujacymi sobie prawo do oceny zachowan wyimaginowa
> nych
> uzurpatorow i manipulatorow?
> > Tez precz, czy moze NIECH ZYJA???
>
> Witaj ;)
> Zabrania sie zabraniac.
> To ja juz bardziej wole rozwazania ile diablow zmiesci sie na lebku od
> szpilku ;)))))

A to swietny temat na nowy watek. Mozemy wowczas Wlodku zaczac wspominac (bo
piszesz, ze nikt nie wspomina!!! To znaczy ja wciaz wspominam na watku Rakowa,
moze zalozysz jakis watek o Zawodziu??
Byloby milo;)

Norwid zawsze na czasie

[Gość: ninka]

Nie trzeba kłaniać się okolicznościom,

A prawdom kazać, by za drzwiami stały;

Przedawać laury starym znajomościom,

Mówiąc, że dziejów-rytm zgłuszą tymbały!



- Nie trzeba stylu nastrajać ulicznie

Ni Ewangelii brać przez rękawiczkę;

Być zacnym - ckliwo, być podłym - praktycznie;

Zapełniać próżnię-sensu przez potyczkę -

I rejterować... lubo - heroicznie!...

[Gość: Wlodek]

>
> A to swietny temat na nowy watek. Mozemy wowczas Wlodku zaczac wspominac (bo
> piszesz, ze nikt nie wspomina!!! To znaczy ja wciaz wspominam na watku Rakowa,
> moze zalozysz jakis watek o Zawodziu??
> Byloby milo;)

Juz byl taki watek Storimo i zszedlbyl smiercia nienaturalna, bo z wycieczenia.
Wrzucam czasem starozawodzianskie kawalki przy ulicznych okazjach jako cos
extra do Haladyjowych opowiesci, ale widac niewielu zawodziakow chce sie dac
namowic na wsparcie tematu..
A szkoda, bo calkiem ciekawa spolecznosc zamieszkiwala ten kawalek Czestochowy.
Byc moze tez byla to ostatnia dzielnica, gdzie swiece szablami gaszono:)))

To ...tak dla rozladowania napiec miedzy dyskutantami.

Najlepszego
Wlodek

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: kurz napisał(a):

> Witaj ;)
> Zabrania sie zabraniac.

I popatrz jakie aktualne mimo lat uplywu...

> To ja juz bardziej wole rozwazania ile diablow zmiesci sie na lebku od
> szpilku ;)))))
>
Pomnij jednak, ze dla rozwazajacych ow problem wolnosc dysputy mogla skonczyc
sie na poziomie szafotu:)))

> pozdrowienia dla Zawodzia (cokolwiek to oznacza;))
>
> kurz

Dziekuje w imieniu!
Dla mnie ... ciekawe dziecinstwo i mlodsza mlodosc w wydaniu Nadwarcianskim, a
aktualnie rownie zielony i panoramicznie porownywalny z Podhalem kawalek
dolnego biegu Pitt, Coquitlam i Fraser Rivers.
I co ciekawe jest tu tez obiekt wczasowy podobnie grodzony jak ten
nadwarcianski:)))
W sumie wiecej podobienstw niz roznic...
Jedynie.... karpia porzadnego do galarety mnie brak na tem Zawodziu tutejszem i
trza zakanszac z lososia:)))
Najlepszego!
Wlodek

Moze na tym zakonczymy...

[Gość: storima]

Gość portalu: kurz napisał(a):

> Czasem, zwyczajni inteligentni ludzie spadaja w samonapedzajace sie spirale
> absurdalnych sytuacji. Kazdy zyje i postepuje na wlasny rachunek

Moze juz czas wlasnie zajac sie wlasnymi rachunkami
swoimi przyjaciolmi, pieknem prozy zycia wlasnie blisko blskich, rodziny i
przyjaciol w zyciu.

Pozdrawiam

Do Kurz i Storimy

[ja_corka]

chyba zrobie tak jak proponujesz Marku

Prosze sobie odpoczac od forum. Wyjechac na odpoczynek, nie wirtualny lecz w
prawdziwym realnym zyciu na codzien.


Kurz Twoje wypowiedzi sa bardzo kojace i lagodzace na tym watku.
Wiecej takich a bedzie lepiej.
Pozdrawiam.

Kubisiu Dziekuje CI w imieniu swoim i Rudej. Prawdziwych Przyjaciol poznaje sie
w biedzie.
Stan Rudej wzbudza moj niepokoj. Powaznie.
Ja mam chyba mocniejsze nerwy. Ruda /po tym wszystkim/jest w gosrzym stanie
psychicznym.

IDĄ świeta........czas Mikolajow, choinki i karpia wigilinego.
Topory do magazynu.


tak na marginesie.
Co do Logowania to jak to rozwiazac jak np. z mojego komputera moze korzystać
kilka osob i kazdy ma "konto komputerowe" swoje haslo , swoja poczte, swoje
programy? a skrzynia i polaczenie z netem jest jedno????

Nie ma problemu Corko

[Gość: storima]

ja_corka napisała:

> Co do Logowania to jak to rozwiazac jak np. z mojego komputera moze korzystać
> kilka osob i kazdy ma "konto komputerowe" swoje haslo , swoja poczte, swoje
> programy? a skrzynia i polaczenie z netem jest jedno????

Zaden problem. Fora "GW" na ktorych wymagane jest logowanie uwzgledniaja mozliwosc
korzystania z jednego komputera kilku zarejstrowanych (czyli zalogowanych)
uzytkownikow forow.

P.S. Wpisy Kurza, nie pierwszy raz kojace na Fcz:)))))))))))

[Gość: kurz]

dziekuje za dobre slowo ;)) - mam nadzieje ze rozumiesz dlaczego poczulem ze
powinienem to napisac?

A Dobre Slowo przyda sie przed Swietami - bedzie jak znalazl ;))

Z mikolajowymi pozdrowieniami
for all
kurz


PS. przez Was znowu wyjde na spamera ;))

Oj kurzu, kurzu

[Gość: ninka]

Spamujze sobie do woli,
Ten spam nikogo nie boli;-)))

Serdecznie mikolajkowa ninka

[Gość: kurz]

I ja też.

Dla wszystkich zyczliwych

[Gość: kurz]

Ninko - wysiadam, widok poezji Norwida budzi u mnie zgola przasne skojarzenia
przez skrot jego imion ;)))
Marku - niezasluzenie wspominajac o jakichs niedookreslonych wlasciwosciach
kojacych, wole nawet niewyobrazac sobie w co Ty mnie wrabiasz ;))))))
Wlodku - heh, sluchalo sie Trojeczki, oj sluchalo - z tego wszystkiego
pozostala mi na pewno nieodparta sympatia do wdziecznego imienia Eliza, ktora
to zawsze cicho byc musiala w obecnosci niejakiego Sulka;))
Ja_corce, Angeli Rudej oraz dla pozostalych Nieznanych Bohaterow Forumowych
Wojen - moze lekutkie zawieszenie broni - bo wiecie, Swieta ida, niektore
rzeczy niewarte tego by tracic zdrowie i nerwy na forum bez przerwy ;))))
Przymusu nie ma, ale moze jakas forumowa zbiorka dla Koziej....albo inny dobry
uczynek, tak coby rok dobrze zakonczyc?

spadam powalesac sie po grodzie
kurz

[ja_corka]

Kurz wpadnij do mnie na kawe

a pomysl z Kozia przedni

Tylko znow bedzie wielkie Hallo
i


ciszaaaaa

To lubię, rzekł petromyzoniformes

[petromyzoniformes]

Gdzie w Czewie można przebić język POMOCY !!!!!

[kubiss]

Klaudia prosi o pomoc gdzie w czewie można przebić język ?
Głownie po to żeby nie gadać z domnownikami .
Jeżeli wiecie coś to pomóżcie ..... :-)

[Gość: Wlodek]

Co Wy z ta Kozia???
Na rogu Koziej i Spadkowej mieszkal moj przyjaciel Staszek Baranski.
I wybyl, a ow narozny dom aktualnie wyglada juz mniej ciekawie.

prawdziwakicha1=dziwaprawdziwa1

[Gość: prawdziwakicha1]

[Gość: Angela]

Drogi mój, nigdy nie chcialam z nikim prowadzic wojny ani otwartej a ni
podjazdowej. Została wciagnieta w coś, co dla mnie nie ma zupełnie miejsca.
Przykro jest mi tylko, że przez jakieś szarpania rozbita została "forumowa
rodzinka". Jestem jak najbardziej za tym żeby było całkowite zawieszenie broni.
A co do zbiórki dla dzieci na Koziej - w wątku o mikołaju jest podane konto i
tam można wpłacać, albo jeszcze lepiej przejść się osobiście, zobaczyć jak to
wygląda, przekonać się ile juz jest zrobione i co jeszcze potrzeba. Ja tam
bywam jak tylko czas pozwala. Atmosferka jest super pomimo wszechobecnej biedy.

Mikołajkowe pozdrowienia dla wszystkich, którzy mnie lubią a zwłaszcza gorąco
pozdrawiam tych, którzy mnie nie lubią.)))))))))))

Re A ja do Admina.

[Gość: Roman_W]

Czytałem ten wątek.Fakt, że określenia tam użyte zbyt eleganckie nie były.Ale
też nie było nic co by uzasadniało ingerencję cenzora.Tak,cenzora a nie
moderatora.Bo na tym forum wbrew szelkim zapewnieniom cenzura istnieje.I
ciekawe,że określenie "stare baby z Zawodzia" powoduje zdjęcie wątku z forum a
określenie "jesteś bydlę, skończone bydlę" spokojnie tkwi sobie na forum do tej
pory.Tyle tylko,że to pierwsze stwierdził ZZ,a to drugie córka.Jak widać cenzor
bierze pod uwagę nie to co kto głosi,ale kto.I tak przy okazji.Niezbyt dawno na
forum rozgorzała dyskusja na temat pomnika księdza Popiełuszki.Dyskusja była na
poziomie,że włos na głowie stawał.Padały tam stwierdzenia podłe, głupie i
obrzydliwe którymi powinien zainteresować się prokurator.Prym wiodła
córka.Zalogowana.I gdzie Ty wtedy byłeś moderatorze?Gdzie był wtedy Rzecznik? A
może to jest tak że Popiełuszko bronić się nie może, a córka ma gębe od ucha do
ucha i w dodatku poparcie TWA,więc straszno takiej się narazić.Odpowiesz?
Eeeee, nie odpowiesz.Raczej wytniesz. Ale odradzam.

A ja do wszystkich !

[ja_iris]

Nie mogę pojąc skąd w ludzich bierze się tyle nienawiści tylko dlatego,że grupa
osób piszących na tym Forum poznała się bliżej i zaprzyjaźniła???Ktoś złośliwie
nazwał nas TWA i dobrze niech się cieszy.Nawet to zakaceptowaliśmy bo wbrew
ogólnym poglądom ta grupa to ludzie sympatyczni i posiadający ogromne poczucie
humoru.Nikt nikogo nie zmusza do poznawania nas ani do popierania naszych
poglądów.Ale to WOLNY KRAJ!Każdy ma prawo do wypowiedzi takich jakie uzna za
stosowne.Szkoda tylko,że cokolwiek byśmy chcieli zrobić,natychmiast jesteśmy
krytykowani.Tak było kiedy napisałam do RCKiK w Katowicach.Chciałam dobrze
publicznie mnie potępiono pomimo konkretnej odpowiedzi i konkretnego działania
Dyrekcji w Katowicach.Przykre ,że krytka przyszła od Rzecznika ,który właśnie
do źródeł mnie odsyłał.Całej reszcie ubliżających mi było łatwiej bo skoro
osoba publiczna może to czemu nie ja???Mimo wszystko jak będzie coś do
zrobienia nikt z nas nie bedzie chował głowy w piasek tak jak to czyni
większość na Forum.Łatwiej jest krytykować niż cokolwiek zrobić.Idą Święta ,to
czas przemyśleń, refleksji.Powinien być radosny ale przez prowokatorów nie
jest.Mimo wszystko Wszystkim tym ,którzy nas opluwają życzę Radosnych Świąt!
Ps.Do Romana.Pomliłeś wątki .Ten o straganiarach istniej nadal.Usunięto ten w
którym pisano o stosach i kamienowaniu.To było takie eleganckie Twoim zdaniem?

A Swistak siedzi i zawija sreberka

[Gość: Zablocki]

Odpowiadam Panu Rzecznikowi I. Leśnikowskiemu
Autor: ja_corka
Data: 05.12.05, 18:15 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
na jego wpis "JA-CÓRKA" i "PETROCOŚTAM" - Gość: I.LEŚNIKOWSKI 05.12.05, 11:20

Szanowny Panie.Ireneuszu Lesnikowski

Skoro jest Pan taki pewny swego to Pan jest rownież chory na Sam widok wpisu
Rudej i ja_corki. Wystarczyloby TU wkleic Pana list do Rudej z MOIM
komentarzem, a wtedy zobaczyliby Forumowicze co Pan reprezentuje swoja osobą
poza sztywnym stanowiskiem na Forum. Ja nie mam zadnego obowiazku KOCHAC
PANA I PANA CHLEBODAWCY. Pan rownież siedzi na necie rano w pracy a pozniej
do pozna w nocy w domu i sledzi wszystkie wątki jak moderator GW. I to Pan
decyduje O wycieciu niektorych watkow i postow. Nie na darmo bylo puszczone
oczko do Red. GW Po spotkaniu Forumowiczow
Nie jestem chora na Panskim punkcie, bo jest MI Pan zupelnie obojetny.
Ciesze sie tylko,ze ocena negatywna.../oczywiście nie wszystkich posunieć./..
..Wladzy w Czestochowie jest zauwazana i krytykowana nie tylko przeze mnie.
/archiwum prosze/
Wielu Forumowiczom się wiele nie podoba. Daja temu wyraz TU w dyskusjach,
lecz nie odnosi to ZADNEJ reakcji U Władzy, gdyż na krytykę pozostaje
głucha.
W kazdym razie straszyc sadem moze Pan swoje dzieci. Nie naruszam Pana
godności ani Pana stanowiska. IL.......to moze byc wiele i wiele znaczen,
rzecznik ....to tylko slowo w jezyku polskim.
Dziwie sie wiec, ze PAN RZECZNIK PRASOWY IRENEUSZ LEŚNIKOWSKI ....../o teraz
to jest wlasnie o PANU/ ......pisze takie smieszne teksty, /a bardzo niegrzeczne
i obrazliwe w korespondenci prywatnej/Zabiera Pan glos
w dyskusji nie zawsze godny Pana stanowiska i często Sam rozgrzewa Pan
pyskówkę, zupełnie nie zwiazana z tematem. Jesli ja coś pisze to mam na to
dokumenty .Udowodnilam to Panu nie raz.
Faktem jest ze na Forum jest grupa oszolmow, która wykorzystuje czasami
zupełnie rzeczowe dyskusje prosby O pomoc, pytania i rozpetuje burze.
Ja nie zmieniam stanowiska i w zawsze będę stala w grupie opozycji jeśli
chodzi o posuniecia Władzy w temacie które mnie się nie podobają. Mamy w
koncu demokracje i wywalczone prawa wolnego kraju. I pragne zaznaczyć NIE
MA NA TO WPŁYWU ŻADNA MOJA LEGITYMACJA PARTYJNA, która MI Pan tak wypomina a
ktorej Pan nie widzial na oczy.
Mam nadzieje , ze Pan swoja z czasow studenckich wyrzucil do kosza. To
troche tak jakby katolik przeszedł do Swiadkow Jehowy, a świadczy o Panu jako
osobie spredajacej sie za srebrniki.
Pan również może mieć inne zdania.I na pewno nie wszystko się Panu podoba co
robi Pana przełożony i związani z Nim ludzie,ale zajmowane stanowisko nie
pozwala Panu krytykować swojego chlebodawcy.
Wiadomo …..nie kąsa się reki która karmi.
My jesteśmy w tej sytuacji, ze nie musimy się niczego obawiać.
Nikt nam nie zagrozi wywaleniem z pracy lub pozbawieniem premii.
Dlatego tez proszę spokojnie spać i niech się już Panu Panie Rzeczniku nie
śnia koszmary
Rudej ja_corki.
Jeśli Pan nie pisze NIGDY pod innymi nickami ……….to chyba nie mowi Pan
prawdy.
As specjalne programy, które potrafia wykazać adres IP, a majac namiary
można to sprawdzic.
Spotkania Formowe pozwolily MI poznać wielu wspaniałych ludzi. Po każdym
spotkaniu krąg znajomych I sympatykow się powieksza.
Kto nie zna nas nazwanych TWA myśli o nas niestworzone rzeczy. Jednak Po
spotkaniu i poznaniu się opinie są zupełnie przeciwne. To chyba o czyms
świadczy Prawda?

Mimo wszystko pozdrawiam I zycze powodzenia.

Corką się jest ZAWSZE.
Rzecznikiem tylko się bywa.

A to dowod jakie oszołomy pisza PRAWDE na Forum
**********************
Gość: ZZ 29.11.05, 03:19 + odpowiedz
Rozprowadzane książki przez koleżankę ja_corka są zniszoczone (NIKT Z NICH
NIE
SKORZYSTA-parę egzempalrzy przechwycono), to taka tandetna reklama jej
"miłosiernego" serca. A przypomina to formułe darów z przeterminowanymi
Lekami !!!!
Wstyd I hańba to faszystowskie I godne pogardy chwyty !!!!! Mające na celu
Lansowanie własnej osoby !!!
*************************
www.gaudemater.pl/opk/polski/index.html
Kliknij Literatura
14 grudnia O godz. 18.00 zapraszamy Państwa na promocję zbioru Klubu
Poetyckiego "Złota Jesień":
"Rymowane to I owo"
Członkowie Klubu Literackiego "Złota Jesień" przy Ośrodku Promocji
Kultury "Gaude Mater" w Częstochowie, pragnąc włączyć się aktywnie do
Akcji "Cała Polska czyta dzieciom", dają do rąk najmłodszym czytelnikom ten
właśnie tomik wierszy. Słowo "dają" jest w pełni uzasadnione, ponieważ
książki
zostaną przekazane nieodpłatnie do bibliotek, placówek dydaktycznych I
Wychowawczych głównie na terenie powiatu częstochowskiego I miasta
Częstochowy.
Autorzy pragną, aby ich wiersze trafiły do wszystkich dzieci.
Teksty, projekt okładki, rysunki, opinie merytoryczne polonistów I metodyków

Szkolnych oraz przygotowanie całości do druku wykonano nieodpłatnie.
Inicjatywę
Wspomagali: Centrum Amatorskiego Ruchu Artystycznego w Częstochowie,
Stowarzyszenie "Nasza Częstochowa", Zofia I Andrzej Jezutko (z rodziną)

TAK WYGLĄDAJĄ FASZYSTOWSKIE CHWYTY ZZ wyzwiska A I innych oszołomów

Dziekuje WSZYSTKIM Forumowiczom.,ktorych poznalam osobiście.
Jesteście naprawde fajnymi ludzmi.
A tym, ktorzy zostali moimi przyjaciolmi
Dziekuje szczegolnie

Tak mało jest slonca i radości w zyciu codziennym
Z poważaniem
Ja_corka

[Gość: jo]

ups

[Gość: Roman_W]

Moim zdaniem było to głupie i podłe. Napisał to ktoś z kim dyskutować się nie
da. Wiem to ja, wiesz Ty i wiele innych osób. Wygląda jednak że zaczynamy być
mniejszością.Co do TWA to myślę że na chamstwo reagujecie zbyt gwałtownie.
Myślę że dużo byście zyskali ignorując ich.Niech się zmączą lub sami
pozagryzają.

[Gość: ja]

ups

[Gość: jo]

up

[Gość: Wlodek]

Romanie_W!
W tem temacie zaden admin niczego nie zrobi.
Spojrzyj na kawalek dotyczacy wystawy tego co Walesa przekazal Jasnej Gorze.
sadzisz, ze cenzor nauczy nozycami dobrych obyczajow?
Ja mam spore watpliwosci.
A co do "starych bab z Zawodzia" to...szkoda ze ich coraz mniej.
Sporo tych mlodszych mialoby sie czego od nich uczyc.
Zauwaz jak latwo padaja oskarzenia o zlodziejstwo, bandytyzm i rozne takie
podobne.
I to nie tylko na forum.
W koncu z Tuska zrobiono Niemca, a z Cimoszewicza aferzyste, z kryminalisty
marszalka sejmu itd
To co sie dziwic, ze na tym forum bezkarnie mozna sponiewierac nazwisko artysty
otrzymujacego nagrode, z jasnogorskiego mnicha zrobic bandyte i zlodzieja itd
To mleko sie rozlalo juz dawno i teraz cuchnie, a nozyczki cenzorusa tego nie
zlikwiduja.
Na to trzeba zbiorowego wysilku:)))
I co tu duzo gadac.
Zalogowany czy nie kazdy tu pisze kawalek wlasnego zyciorysu.
Niektore sa calkiem ciekawe:)))
Jeden na "B" napisal, ze rekopisy nie plona.
Z napisanymi na forum kawalkami jest podobnie.
Nawet po interwencji cenzora ...

Do Włodka

[Gość: Roman_W]

Ależ oczywiscie Włodku. Cenzurą nie osiągnie się nic.Mnie chodziło o to,że
cenzor zastosowało o to,że cenzor zastosował różne kryteria wobec córki i
ZZ.Tyle tylko że pomyliłem wątki. W usuniętym było znacznie gorzej niż
zwykle.Tam ktoś chciał kamienować i palić na stosie. A to rzeczywiście
przekroczyło standardy tego forum.Na szczęście "wyprostowała" mnie
Iris.Natomiast jeśli chodzi o ks. Popiełuszkę to podtrzymuję to co napisałem w
100%.I w 100% zgadzam się z Twoją dalszą wypowiedzią. Ja nie wiem ku czemu to
idzie, ale myślę,że będzie kiepsko.Uważam że wszelkie łajdactwa powinno się
solidnie karać.Tylko kto ma to umożliwić jeśli dzięki łajdackim wypowiedziom
typu"dziadek z Wermachtu",w III RP wygrywa się wybory
parlamentarne?

[Gość: Jo asia]

Romanie_W napisałes taki tekst w swojej wypowiedzi:
"Niezbyt dawno na forum rozgorzała dyskusja na temat pomnika księdza
Popiełuszki.Dyskusja była na poziomie,że włos na głowie stawał.Padały tam
stwierdzenia podłe, głupie i obrzydliwe którymi powinien zainteresować się
prokurator.Prym wiodła córka.Zalogowana.I gdzie Ty wtedy byłeś moderatorze?
Gdzie był wtedy Rzecznik? A
może to jest tak że Popiełuszko bronić się nie może, a córka ma gębe od ucha do
ucha i w dodatku poparcie TWA,więc straszno takiej się narazić.Odpowiesz?
"
mozesz mi tu pokazać,gdzie to corka używala podłych, głupich i obrzydliwych
sformułowań?
Czytam i chyba są tu rzeczowe argumenty wynikajace z dyskusji na wątku.
Autor: ja_corka
Data: 20.09.05, 00:42 + dodaj do ulubionych wątków
Popieram WSZYSTKICH ktorzy sa przeciwni temu i innym pommnikom.
Historia Panie Profesorze, gdyby miala byc oparta na pomnikach to powinnismy
ich miec multum i dla kazdego.
Nie wystaczy ze na kazdym cmentarzu jest juz grob Popieluszki?
a teraz jeszcze dojda chyba Groby JP>II?
Przez kilka lat na cmentarzu na Kulach Popieluszki zdjecie bylo ptzybite do
drzewa i pod nim ludzie swiecili znicze 1 listopada,
To jest chore.,
Jakos na Zachodzie nie bardzo rzucaja sie w oczy pomniki.
Za to dzieci maja mase zajec w szkolach, ludzie bez pracy maja wystarczajace
zasilki i prawo do samochodu.
Nie wie Pan o tym Panie xx?
Czemu sie Pan tak upiera przy tym i innych pomnikach?
Za paredziesiat lat moze sie okazac, ze nastepne pokolenia beda je burzyc i
smiac sie z dewocji poprzednikow.
Czy liczysz na to ze ciagle beda przed Pop. staly tlumy????
Zartujesz chyba. Ludzie ciagna zobaczyc co to za cudo stanelo znow na ulicy.
Jednym sie podoba........a wiekszosci NIE.
Zobacza i na tym sie skonczy.
Beda przechodzic kolo tego jak kolo innych pomnikow.
Tylko w rocznice, urodzin,. wyswiecen, smierci i czego tam jeszcze nie wymysla
beda nawiedzeni stac i wyc pod pomnikiem.
Brak jest wielu rzeczy w miescie a marnotrawi sie pienioadze na monumenty,
ktore wcale nie wzbogaca naszego miasta.

No ale chwala Prezydenta zostanie........

Nie mow ze kazdy kto jest przeciw jest dawnokomunistyczny, czerwony, czy
powinien sie urodzic w 30 latach.
Wielu NORMALNYCH starszych ludzi twierdzi ze to bezsens taki pomnik.
Popieram wszytskich moich przedmowcow

NIE NIE NIE DLA ZADNYCH POMNIKOW.
Ich miejsce moze byc na cmentarzu......wystaczy
JPII dobrze wiedzial i nie popieral politycznosci Popieluszki o dlatego wolak
kanonizowac O. Kolbego niz Popieluszke
Tylu ksiezy , dzialaczy podziemia, solidaruchow "przezlo" czas przemian i jakos
NIKOGO wlasdza nie zabila.
Musial moze dzoalac na innym "niebezpiecznym" polu ze az tak zginal.
ale to tez historia
i temat na nowy pomnik

Data: 20.09.05, 23:49 + dodaj do ulubionych wątków
Szanowni Forumowicze.
Widac jasno ze wiekszoosc "zdrowomyslacych' jest przeciw
pomnikom....monumentom i innym owocom historii.
Szanowny xx-ie.........jak wyobrazasz sobie nauke historii na podstawie pomnika?
Pani zapyta Jasia w jakiejs pipidowce
-Jasiu stoi w Czestochowie jakis pomnik....pana w sutannie ze zwiazanymi
rekoma........co wiesz o tej osobie?
Jasiu najpierw bedzie sie zastanawial gdzie to miasto jest a potem szukal w
pamieci wsrod znanych i wykutych pomnikow tej osoby.......
oj dziwnie to wyglada?
Nasze miasto juz ma swoja historie, ale jakos nie widze powiazania Popieluszki
z Cz-wa.......ani nasz rodak, ani tu nie byl na "placowce"KK ani nie
wspoldzialal z naszym podziemiem......
wiec nijak mi on na naszego bohatera Miasta nie pasuje.
XX-ie kolege mozna promowac,ale nie nalezy zmuszac innych do uwielbienia jego
tworczosci.
POMNIKOM wszelkiej nasci
NIEEEEEEE

Autor: ja_corka
Data: 24.09.05, 04:04 + dodaj do ulubionych wątków
szanowny x-ie takich zakatkow jest pelno na kazdynm cmentarzu
i powinno wystarczyc.
Na Rocha jest nawet pomnikom "nienarodzonym"
Nalezy jeszcze dla historii postawic moze pomnik
zmarnowanym plemnikom po masturbacji
LUDZIEE opamietajmy sie wreszcie.
pomnikom wszelkiej nacji NIE
Az dziwne ze mamusia dziweczynki tak dlugo wyjasniala jej kto acz Popieluszko.
I co dziewczynka z tego chyba mature napisze?
Jak znam zycie to napewno bedzie kula ze 2-3 jezyki zeby opuscic
UKOCHANY KRAJ
UMILOWANY KRAJ
UKOCHANE TE MIASTA I WIOSKI
bo oprocz historii niewiele ten kraj juz zrobi dla potomnych.
ale historia nie nakarmimy glodnych,
nie damy pracy bezrobotnym
ani mieszkan bezdomnyn

MASZ TU COS WULGARNEGO CZY OBRAŻLIWEGO?
NORMALNA DYSKUSJA.

Do Jo asi

[Gość: Roman_W]

Odpowiem!
"JPII dobrze wiedział i nie popierał politycznosci Popiełuszki o dlatego wolał
kanonizować o Kolbego niż Popiełuszkę".Widzisz,JPII ( jak to pisze córka)
właśnie modlił się na jego grobie i tulił jego matkę.Czy największego Polaka
naszych czasów posądzasz o obłudę?
"Tylu księży działaczy podziemia,solidaruchów przeszlo czas przemian, i jakoś
NIKOGO władza nie zabiła". I tu się mylicie. Bo ta "władza" zabiła bardzo
wielu."Władza ludowa"zabójców ks Jerzego osądziła i skazała. I w 2005 roku
pojawia się ktoś kto na forum stwierdza że skoro został zamordowany to musiał
być winien.
"Musiał działać na innym "niebezpiecznym"polu,że aż tak zginął"
Czyli tak:Każdego człowieka władza może zabić jeśli działa na "niebezpiecznym"
polu.W domyśle-wbrew niej. Czy nie tak rodziły się wszystkie krwawe reżimy XX
wieku?
To nie jest pierwszy wyskok córki w tym temacie. chyba dwa lata temu, przy
okazji położenia płyty w miejscu gdzie obecnie stoi pomnik księdza była podobna
dyskusja i na podobnym poziomie. I także wtedy nie zareagował moderator ani
Rzecznik UM.Widać nie dostrzegli w tym nic szczególnego.

p.s. A wiesz Jo asiu że ja wiem kim jesteś,czym się zajmujesz, a nawet jak
wyglądasz.

[Gość: Jo Asia]

no to wpadnij na kawę obgadamy temat na neutralnym gruncie.
Z tego co piszesz chyba niewiele wiesz, ale może akurat przy kawie spojrzysz na
mnie inaczej?
Mam takie zajęcie , że jakos wygospodaruję dla Ciebie troche czasu.
Czekam.
Pozdrawiam.

[Gość: ZZ]

na kawe i jajecznice ?:)
ale kiedy mam patrzec i pod jakim katem ?:)
to wszystko zalezy od umiejscownie ciebie :)...
chetnie wpadne na ta "kawe" :))))

[Gość: Jo Asia]

ZZ A ale masz wyszukane podniebienie
Kawusia i jajecznica???
Chyba lepiej pasowałyby ciasteczka.
Ale Ciebie nie prosiłam, więc co się wciskasz?
Chyba, że bedziesz robił za kelnera?
Powiem gdzie filiżaneczki, cukierniczka,i talerzyki
naszykujesz, podasz
i jesteś wolny.
A dalzy czas spedze z Romanem_W
Ok?

Koham Tadeusza !!!!!!!!

[Gość: prawdziwakicha1]