Dodaj do ulubionych

CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!!

09.01.06, 18:47
Zmienić nazwe tego śmiesznego pseudo "woj. śląskiego" na woj. śląsko-
małopolskie!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.06, 19:01
      Boże przestańcie psychole bo nam sie już tego dureństwa nie chce czytać!!!
      Skasowac ten post!!
      • segel Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 09.01.06, 19:35
        To dlaczego podpisujesz się "częstochowianka"? Zacznij sie podpisywac "Ślązaczka".
        Zaznaczam, że do prawdziwych Ślązaków nic nie mam, ale Ślązaczką się nie czuję, choć to sugeruje głupawa nazwa województwa.
        • Gość: abc Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 19:52
          to tylko nazwa, nie wiem czemu sie tak goraczkujecie!!
          • Gość: halutka Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.06, 07:46
            jak się nie ma co do roboty i za dużo czasu to sie wymyśla
            tematy.Sląsk.Pomorze,Kujawy Małopolska ...to wszystko POLSKA
            • Gość: ssl Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.08.06, 16:11
              Częstochowa to Częstochowa a nie żaden śląsk i nie wiem co a debil wymyślił ,ze
              Częstochowa to śląs pewnie ten co ledwo zawodówke zdał ale za masło dochrapał
              sie wysokiego stołka.
              Jak dla mnie paranoja i powinno zostac przywrócone wojwódzctwo Częstochowskie.
              • ziemia.czestochowska Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 01.08.06, 19:20
                Tak trzymaj SSL :) Pozdrawiam serdecznie :)
              • Gość: jen liczy się kraina historyczna/geograficzna IP: *.interpc.pl 10.10.06, 17:36
                częstochowa nie jest śląskiem, a należy do woj. śląskiego bo znajduje sie w
                pobliżu aglomeracji śląskiej i jakoś to trzeba było wspólnie ogarnąć. Nie ma
                sensu przywracać woj. czestochowskiego, kosztowałoby to miliony.
                Na górnym śląsku też nikt nie uważa Częstochowy za śląsk historyczny czy
                geograficzny, chyba wszyscy wiedzą, że częstochowę należy łączyć z wyżyną
                krakowsko-CZĘSTOCHOWSKĄ a nie śląską/. proste, czym tu sie oburzać?
                w Niemczech też np. Paderborn lezy w Nordreihn-Westfalen, a i do renu mu daleko
                i sami mieszkańcy paderbornu za westafalan północnych się nie uważają.
                to tylko nazwa województwa...
                i tak każdy wie, że cz-wa to nie śląsk, więc się nie oburzajcie że was ktoś za
                ślązaków będzie uważał, bo nikt tego nie robi
                • Gość: Tomek Re: liczy się kraina historyczna/geograficzna IP: *.prenet.pl 10.10.06, 21:48
                  Brednie bo właśnie przez ta błędną nazwe tego psudowojwodztwa w Polsce coraz
                  częsciej nazywaja nas hanysami , a tego tolerowac nie powinnismy !!!Dlatego
                  czas zmienic ten stan bo nie jest nawet korzysny finansowo ani w zaden inny
                  sosob nie wplywa pozytywnie na nasz region czestochowski!!!
                • Gość: Cosiek Re: liczy się kraina historyczna/geograficzna IP: *.venaritmo.com 30.10.06, 20:05
                  Widać, że myślisz, jak Japończyk. Wielką stratą dla nas wszystkich było
                  zlikwidowanie województwa częstochowskiego, bo lepsze wyposażenie biur i urzędów
                  od razu powędrowało na Śląsk, chociaż nie za ich finanse było kupowane.
                  Częstochowa jest dla nich zaściankiem. Żadnych inwestycji, żadnych informacji. W
                  informatorze śląskim o atrakcjach regionów tego województwa odnośnie naszego
                  regionu jest wzmianka jedynie o trzech atrakcjach: Jasna Góra, Olsztyn i bodajże
                  Złoty Potok. O innych jakoś dziwnie zapomnieli. Bo po cóż turyści mieliby
                  odwiedzać region częstochowski, skoro mogą na Śląsku zostawiać swoje pieniądze i
                  zasilać ich portfele a nie nasze. W Częstochowie przebywała w tym roku pani
                  Moniq Stallens - matka Juliette Binoche - i z grupą amatorów prowadziła przez
                  miesiąc warsztaty teatralne, których efektem było wystawienie fragmentów dzieł
                  Gombrowicza. W jednej z ostatnich prób uczestniczyli dziennikarze TVP3, krótka
                  wzmianka miała pojawić się w telewizji regionalnej następnego dnia. Była, ale
                  informowała, że w Częstochowie odbywa się wystawa malarstwa słynnej aktorki,
                  która jednak na nią nie przybędzie, pzrybyła na tę wystawę jedynie jej matka,
                  moniq Stallens. Czy taka dezinformacja jest przypadkowa?
                  • rcory Re: liczy się kraina historyczna/geograficzna 07.03.07, 23:25
                    Nie jestem pewien co do wyposażenia biur i urzędów, ale mam wrażenie, że trochę
                    więcej się remontuje na ulicach miasta niż za czasów naszego województwa. (Np.
                    Legionów, Ruckermana, Al. Pokoju.) Może to za sprawą tego, że zakończyła się
                    już budowa kanalizacji na przedmieściach, o której się dużo nie mówiło, ale
                    pewnie kosztowała ciężkie miliony... A co do atrakcji turystycznych, oprócz
                    Jasnej Góry, Olsztyna i Złotego Potoka chyba dużo więcej nie da się wymienić,
                    żeby przyciągnąć potencjalnych turystów. Oni zresztą o nas niewiele wiedzą. Na
                    przykład Poznaniacy bardzo się dziwili, kiedy mówiłem, że mieszka u nas 250 000
                    ludzi, nie wspomnę o zaskoczeniu tym, że jeździ u nas tramwaj. Prawda jest
                    taka, że miasto jest zaniedbane - konia z rzędem temu, kto mógłby u nas wskazać
                    Stare Miasto z prawdziwego zdarzenia. Na dodatek miałem niedawno wątpliwą
                    przyjemność jechać nocnym tramwajem i mam wrażenie, że nie widziałem jeszcze
                    tulu pijanych ludzi w jednym miejscu (+ charakterystyczny zapach) i nie
                    słyszałem tylu niecenzuralnych wyrazów w miejscu publicznym. Zastanawiałem się
                    też za ile od kogoś oberwę. (10 lat temu było trochę inaczej.) Jeżeli ktoś z
                    szacownej stolicy naszego województwa ma podobne wspomnienia i refleksje na
                    temat tego miasta, nie dziwię się, że je ignoruje. Częstochowa nie ma swojego
                    regionu (nawet Lubliniec się od nas odcina, bo oni się czują Ślązakami) i mimo
                    że geograficznie leżymy w Małopolsce Północnej to chyba lepiej, że jesteśmy w
                    Śląskiem, bo to dużo bogatsze województwo i może prędzej coś dla nas skapnie.
                    Nie rozumiem też, dlaczego tak długo medytują nad budową galerii handlowej na
                    Warcie. Przecież każde pieniądze u nas zainwestowane powinny nakręcać nowe
                    zyski (mam tylko nadzieję, że zaoferują pracę za więcej niż 700 zł.) A
                    argument, że będzie to centrum rozrywki w mieście do modlitwy jest dla mnie
                    absurdalny. Jeżeli nie będzie u nas czegokolwiek, dalej będziemy uważani za
                    zaścianek. Wydaje mi się, że właśnie walczymy o jakąkolwiek tożsamość inną niż
                    bycie medalikiem i mam nadzieję, że nie staniemy się Ślązakami, bo nieuważni
                    nie zwrócą uwagi na ten niuans, że woj. śląskie obejmuje też inne regiony. Na
                    przykład Podbeskidzie...
                    • Gość: Antyhanys <>>< Re: liczy się kraina historyczna/geograficzna IP: *.prenet.pl 12.03.07, 23:37
                      "chyba lepiej, że jesteśmy w
                      Śląskiem, bo to dużo bogatsze województwo i może prędzej coś dla nas skapnie"
                      RCORY CHYBA NIE SLEDIZISZ NAWET INFO Z GAZETY WYBORCZEJ W CZEWIE SKORO PISZESZ
                      TAKIE DZIWNE TEORIE!!! SKAPNIE CHYBA JAK JUZ NAS ZAORZĄ TE PODŁE HANYSY CO
                      OSTATNIO BYŁO WSPANIALE WIDAC PO WYPOWIEDZI TEGO MARSZALKA PSEUDO WOJEWODZTWA!!!
                  • Gość: Medaliki Re: liczy się kraina historyczna/geograficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 15:55
                • Gość: kilher Subregion częstochowski lekceważony... IP: *.wro.vectranet.pl 27.11.06, 23:59
                  ok! Ja jako częstochowianin nie mam nic do Ślązaków, ale uważam że cały
                  subregion częstochowski został bardzo mocno skrzywdzony tym ze trafił do
                  województwa ślaskiego. O wiele bliżej nam do Małopolski, czy choćby ziemii
                  kieleckiej. Ratunkiem dla Częstochowy i regionu jest wyrwanie się ze ślaskiego
                  dyktatu. I pod względem historyczno-kulturowym i jeśli idzie o potencjał
                  naukowy, demograficzny, sakralny, gospodarczy zasługujemy na status miasta
                  wojewódzkiego lub współwojewódzkiego. Obecny stan rzeczy skazuje nasz subregion
                  na gegradację. A sama nazwa również jest istotna, bo winna ona odzwierciedlać
                  związek i przywiązanie mieszkanców poszczególnych ziem. Tymczasem mieszkancy
                  subregionu częstochowskiego nie czują się w żadnym wypadku Slązakami, a ich
                  zdanie i interesy są lekceważone.
                  • Gość: Tomek Re: Subregion częstochowski lekceważony... IP: *.prenet.pl 28.11.06, 12:52
                    Kilher dobrze to powiedziałeś Ślązacy nas ignorują we wladzach wojewodztwa
                    czego dowodem jest nowy zarząd sejmiku "ślaskiego"!
                    • Gość: amber Re: Subregion częstochowski lekceważony... IP: *.prenet.pl 27.02.07, 22:54
                      To cały czas sie potwierdza!!!
                    • Gość: w Re: Subregion częstochowski lekceważony... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.07, 15:39
                      w
              • Gość: Polak Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.11.06, 11:50
                Gość portalu: ssl napisał(a):

                > Częstochowa to Częstochowa a nie żaden śląsk i nie wiem co a debil
                wymyślił ,ze
                > Częstochowa to śląs pewnie ten co ledwo zawodówke zdał ale za masło dochrapał
                > sie wysokiego stołka.
                > Jak dla mnie paranoja i powinno zostac przywrócone wojwódzctwo Częstochowskie.

                Dlaczego częstochowskie? Mieszkańcy innych miast mogą się temu sprzeciwiać. Ale
                jesli większosć obszaru waszego województwa leży na Slasku, to moze jednak taka
                nazwa (ślaskie) ma uzasadnienie?
                • Gość: Do Polaka Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 06.11.06, 20:37
                  Problem w tym , że według ofcjalnej strony ślaskiego Urzędu Wojewodzkiego to
                  woj. "śląskie" składa się z 50% ziem Małopolski , 48% ziem Górnego Śląska i 2%
                  Ziemi Sieradzkiej!!!
                  • reksio.84 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 06.11.06, 21:00
                    w czym problem? przecież nie moze sie nazywac Małopolskie skoro już takie jest,
                    więc Śląskie drugie w kolejności, trudno żeby nazywalo się Sieradzkie.
                    • Gość: do reksia Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 06.11.06, 21:13
                      Reksio rozumiem , że jesteś śląskim kundelkiem zapewne z megarynsztoku nad Rawą
                      i nie przyszło ci do głowki , że nazwa Ślask nie odnosi się tylko do części
                      Gornego Ślaska znajdującego sie w tym smiesznym wojewodztwie ale jest
                      uniwersalna dla całego obszaru od Zielonej Góry po wymieniony wczesniej
                      rynsztok? Dlatego idąc twoim tokiem myslenia nikt cie nie przekona , że czarne
                      jest czarne , a białe jest białe ;))
                      • reksio.84 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 06.11.06, 22:01
                        > Reksio rozumiem , że jesteś śląskim kundelkiem zapewne z megarynsztoku nad
                        Rawą
                        >
                        no cóż... już w pierwszym zdaniu można poznać kulturę ludzi z okolic Częstochowy

                        > i nie przyszło ci do głowki , że nazwa Ślask nie odnosi się tylko do części
                        > Gornego Ślaska znajdującego sie w tym smiesznym wojewodztwie ale jest
                        > uniwersalna dla całego obszaru od Zielonej Góry po wymieniony wczesniej
                        > rynsztok?

                        to samo dotyczy terminu "Małopolska" której tereny występują nie tylko w
                        województwie Śląskim.

                        >Dlatego idąc twoim tokiem myslenia nikt cie nie przekona , że czarne
                        > jest czarne , a białe jest białe ;))

                        wzajemnie
                        • Gość: do reksia Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 06.11.06, 22:30
                          Kulture mieszkancow rynsztoku nad Rawą najlepiej obrazują damy z bulwarow tego
                          słynnego ścieku , ktore są nadzwyczaj intylygyntne i porafią zaskoczyć
                          przybysza znakomitą znajomoscia jezykow obcych szczegolnie francuskiego w kilku
                          dialektach ;)Ale przecież bliskie otoczenie do czegos zobowiazuje dlatego nauka
                          i praca to już nad Rawą nie piesń przyszłości , a szara codzienność:))

                          Co do terminu Małopolski to nie ma zadnych kontrowersji w odniesieniu do
                          zagarniętych przez "ślaskich geniuszy" jej terenow ponieważ
                          geograficznie,historycznie i kulturowo należa one do rdzenia Małopolski jakim
                          jest Ziemia Krakowska o wspolnej ponad 800letniej tradycji czego nie można
                          powiedzieć o dawnej Kasztelani Bytomskiej( do 1177r.Małopolska ) ktorej obecne
                          tereny probują sobie uzurpować prawo do nazywana się i nazucania inym
                          nazwy "śląsk"!!!
                          • reksio.84 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 06.11.06, 23:08
                            > Kulture mieszkancow rynsztoku nad Rawą najlepiej obrazują damy z bulwarow tego
                            >
                            > słynnego ścieku , ktore są nadzwyczaj intylygyntne i porafią zaskoczyć
                            > przybysza znakomitą znajomoscia jezykow obcych szczegolnie francuskiego w
                            kilku
                            >
                            > dialektach ;)Ale przecież bliskie otoczenie do czegos zobowiazuje dlatego
                            nauka
                            >
                            > i praca to już nad Rawą nie piesń przyszłości , a szara codzienność:))

                            Felietonista z ciebie moze nie najgorszy ale teorie o ludziach których można
                            spotkać tylko nad Rawą są mocno przesadzone, tym bardziej przez osobę nie
                            posiadającej własnego logina czy nicka. Podpisz sie moze kiedyś bedziesz
                            sławny ;-)

                            > Co do terminu Małopolski to nie ma zadnych kontrowersji w odniesieniu do
                            > zagarniętych przez "ślaskich geniuszy" jej terenow ponieważ
                            > geograficznie,historycznie i kulturowo należa one do rdzenia Małopolski jakim
                            > jest Ziemia Krakowska o wspolnej ponad 800letniej tradycji czego nie można
                            > powiedzieć o dawnej Kasztelani Bytomskiej( do 1177r.Małopolska ) ktorej obecne
                            >
                            > tereny probują sobie uzurpować prawo do nazywana się i nazucania inym
                            > nazwy "śląsk"!!!

                            Chyba nie zrozumiałeś moich poprzednich postów. Mowa była o nazwie naszego
                            województwa. Ktoś wymienił ze 50% to Małopolska, 48% Śląsk, 2% ziemia
                            Sieradzka. więc na co mi wywody że pewne ziemie są dłuzej nazwane ślaskimi a
                            inne małopolskimi. obecny podział jest taki jaki jest. Powtórze ze nazwa
                            województwa Małopolskiego jest już wykorzystana, wiec drugi pod względem
                            terytorialnym jest Śląsk. Po za tym Bytom i jegom mieszkancy z dumą ci powiedzą
                            że mieszkają na Śląsku, nikt im na siłę niczego nie narzucił.

                            Piszesz o wspólnej ponad 800 letniej tradycji Ziemi Krakowskiej. Przecież nazwa
                            województwa niczego miedzy wami nie zmieni skoro jest tak silna. Swoją drogą
                            jak takie wspólne tradycje mogły doprowadzić do włączenie historycznych ziem
                            małopolskich do śląska? Czyżby Krakowiacy niestety odwrócli się do Was plecami.
                            Jak teraz zapytasz Krakowianina gdzie leży Częstochowa to ci odpowie ze na
                            Śląsku.

                            Historia jest historią. Pewne rzeczy sie zmieniają, zacieraja sie granice które
                            widoczne są szczególnie w naszym regionie ale też w innych częsciach świata.
                            Zmienialy się granice państw np Polski. Czy twierdzenie ze Lwów leży w Polsce
                            jest prawdziwe? przecież ileś lat temu te tereny należały do Polski. Więc
                            twierdzenia że tu byl 1000 lat tem Śląsk lub tu byla Małopolska jest po prostu
                            śmieszne.
                            • Gość: do reksia Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 07.11.06, 23:02
                              Nie chce mi sie komentowac twoich poszczekiwań ale to ty ciagle nie rozumisz o
                              czym sam piszesz stawiajac takie "argumenty" o nazwie twojego wojewodztwa (bo
                              nie naszego z racji nawet tej smiesznej nazwy) dla ciebie Dolnoślaskie nie ma w
                              swojej nazwie "śląska" dlatego sugerujesz , że najlepszą nazwa bylo "slaskie"
                              totalny absurd! Krakow żyje sam dla siebie i najchetniej chcialby wojewodztwa
                              zlozoego z miasta i okolicznych gmin dlatego ma jak piszesz wszystkich w d...
                              nawet was slazakow co można bylo niejednokrotnie zauwazyc na ich forum Gazety.
                              Nic nie zmieni faktu , ze nasz region(Ziemia Czestochowska) pisze to bo cos
                              szczekaleś o "naszym regionie" (musisz jeszcze sprawdzic jego definicje to
                              może cos zrozumiesz) jest i bedzie częscia Małopolski i ne zmieni tego nawet
                              ten chwilowy pobyt w waszej katowickiej obłasti bo region tworzy sie przez
                              wieki czego dowodem sa sami Ślązacy przez duże "S" , a nie w trakcie
                              poronionych projektow macherow od pseudopolityki!
                              • reksio.84 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 16.11.06, 22:17
                                dla ciebie Dolnoślaskie nie ma w
                                >
                                > swojej nazwie "śląska" dlatego sugerujesz , że najlepszą nazwa bylo "slaskie"
                                > totalny absurd!

                                No to Górnoślaskie. Lepiej ci?

                                > Nic nie zmieni faktu , ze nasz region(Ziemia Czestochowska) pisze to bo cos
                                > szczekaleś o "naszym regionie" (musisz jeszcze sprawdzic jego definicje to
                                > może cos zrozumiesz) jest i bedzie częscia Małopolski i ne zmieni tego nawet
                                > ten chwilowy pobyt w waszej katowickiej obłasti bo region tworzy sie przez
                                > wieki czego dowodem sa sami Ślązacy przez duże "S" , a nie w trakcie
                                > poronionych projektow macherow od pseudopolityki!

                                Ty musisz odróżnić krainy geograficzne od podziału administracyjnego. Bo
                                mieszasz dwie różne sprawy. Przecież nikt wam ie wmawia ze zyjecie na Śląsku
                                tylko w województwie o nazwie Ślaskie.
                                • Gość: do reksia Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 23.11.06, 00:00
                                  Reksio ty chyba sobie zartuesz , że nikt nam nie wmawia ze zyjemy na "ślasku" ?
                                  Gazet nie czytasz ,telewizji nie ogladasz nawet nazwe wojewodztwa piszesz z
                                  duzej litery tak ci ten "śląsk" w głowce pomieszał.

                                  Górnoślaskie , a dlaczego nie zachodniomałopolskie (tak jak zachodniopomorskie )
                                  tez ładnie prawda ?
                                  • reksio.84 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 23.11.06, 21:15
                                    > Reksio ty chyba sobie zartuesz , że nikt nam nie wmawia ze zyjemy
                                    na "ślasku" ?

                                    Słysze to i owo, np niedawno slyszałem ze Czeladź jest na Śląsku. Ale nie
                                    uważam tego za wmawianie czegoś na siłę. po prostu jest to brak znajomości
                                    mediów o danym regionie. czy powinno się to brać na poważnie?

                                    > Górnoślaskie , a dlaczego nie zachodniomałopolskie (tak jak
                                    zachodniopomorskie
                                    > )
                                    > tez ładnie prawda ?

                                    Mogło by być, czemu nie.
                                    • Gość: manderla Re: do reksia IP: *.kolornet.pl 23.11.06, 22:40
                                      Reksio. masz całkowitą rację! zgadzam sie z toba!
                                      a ponadto dodam, pomijajac wszelkie problemy historyczno-administracyje. Otóz
                                      czestochowa jest o tyle zbocoznym miastem ( w sensie mentalnosci ludzkiej) ze
                                      za komuny zostało tu napranych tyle komuchow, jako przciwwaga do jasnej gory
                                      (wystarczy popatrze: jedna strona - wieza na jasnej gorze, druga - komin!coz
                                      za smbol! typowo komunistyczny!), ze ludzie w czewie, mowiac delikatnie i
                                      bardzo ostroznie, i nie uogolniajac :))) - są równiez w pewnym stopniu
                                      zwichnieci. A szkoda. Lecz nie jet to do konca ich wina, ludzie,
                                      czestochowianie, sa produktem historii czestochowy i tych ziem, i trochw trzeba
                                      czasu zeby pewne "zboczenia" mentalne wyplenic. a zreszta to dotyczy calej
                                      polski, nie jest to jakas specyficzna cecha czestochowian, choc trzeba
                                      przyznac, ze w porownaniu z innymi podobnymi miastami, to
                                      czestochowianie "przoduja"., szkoda ze nie w tym gdzie trzeba.
                                      pozdrawiam
                                      • Gość: do mandryla Re: kuku na muniu IP: *.prenet.pl 23.11.06, 23:49
                                        Widac , ze nie jestes z Czestochowy skoro nie wiesz kiedy powstał komin przy
                                        ulicy Mirowskiej ale zapewniam cie , ze z komunistami nie maiał nic wspólnego.
                                        Tak masz racje , ze Czestochowa przoduje w tym jak to nazywasz "zboczeniu" :)
                                        to u nas powstał Ruch Autonomii Śląska i wiele innych "zboczeniowych"
                                        organizacji;)
                                    • Gość: do reksia Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 24.11.06, 22:46
                                      Dla Reksia wszystko wydaje sie takie proste i oczywiste jak gdyby nie słyszał
                                      nigdy o prawdzie , ktorą definiuje zdanie "kłamstwo powtarzane 100 krotnie
                                      powoli staje sie prawdą " . Sprowadzane takich uproszczeń do normy trzeba brac
                                      na powazne poniewaz zadne medium nie działa tak opiniotworczo na szerokie masy
                                      jak TV w dodatku z taką szkodliwością dla swiadomosci regionalnej w aspekcie
                                      całkowicie chybionej reformy administracyjnej z 1999r. !
                            • abcde50 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 11.04.17, 11:56
                              Przez ponad 120 lat Kraków i ziemie lezace obok stanowiły część Austrii p, potem Austo- Węgier, podczas gdy Częstochowa i okolice były głęboko moskiewskie i dużo z tej mentalności tu pozostało. Dla mieszkańca Tarnowa, na przyklad , Częstochowa lezy bardzo daleko i nie ma żadnych więzów z mieszkańcami tych dwóch miast, poza jezykiem plskim, no ale to jest wspólne także z Gdynią i Łomżą na przyklad. Czestochowa niech dziękuje Śląskowi, że ja przygarnął, bo w przeciwnym razie złączono by ją z równie mentalnie zruszczoną Ziemia Kielecką i tworzyła by taki region nieudaczników. Inna sprawa, że przecież dzisiejsi mieszkańcy Częstochowy to gdzieś w 80 proc. dawni obywatele kieleckiego, którzy przybyli tu za pracą, kiedy z ruską pomocą w Czestochowie zaczął rozwijać się przemysł. Więc albo Śląsk, albo Kielce.
                          • Gość: fifi-75 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: 195.94.209.* 20.12.06, 13:50
                            No, no widzimy tutaj jak to niejaki Pan z Częstochowy musiał osobiście
                            uczęszczać na owe lekcje francuskiego . a co do rynsztoku i kultury -to tworzą
                            je takie dupki jak ty, między innymi. To,że Częstochowa należy do Śląska to
                            powinien byc dla ciebie zaszczyt, tylko szkoda ,że przyłaczono do niego takich
                            Chamów...
                            • Gość: Antyhanys Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 30.12.06, 21:10
                              "To,że Częstochowa należy do Śląska to
                              > powinien byc dla ciebie zaszczyt ..." buhahahahaa niezły żart Częstochowa nie
                              nalezy do slaska tylko do woj. " slaskiego " ale to i tak tylko tymczasowo!
                              • rysiek_z_klanu_taxielwer Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 09.01.07, 21:15
                                Fifi mosz wszyskich w doma krecio frelko ?
                                • Gość: Michalina Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 04.03.07, 21:24
                                  POPIERAM!!!
                            • Gość: tom Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 18:47
                              to nie żaden zaszczyt bo nikt się z tego powodu u nas nie cieszy
                              • Gość: tom Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 18:50
                                nikt się nie prosił żeby nas przyłączono do tego województwa
            • kattowitzer_gieksa Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 09.07.07, 23:58
              Mocie recht gorole wy ne bedziecie nigdy naszymi bracmi!!!
        • Gość: cz-wa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.06, 23:39
          "Częstochowianka" słynie na tym forum z opluwania Częstochowy. To już taka
          tradycja.
          Nazwa województwo "Śląskie" to oczywiście nieporozumienie. Wstyd się przyznać,
          że się mieszka w "śląskim".
          • kubek1003 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 20.01.06, 23:19
            Mnie wstyd się przyznać, że aktualnie (niestety, chyba na dłuuużej) mieszkam w
            Częstochowie. Tu nawet ludzie po studziach mówią "schow" zamiast " schowaj",
            porysany zamiast porysowany, a na przystanku autobusowym czekają na samochód!!!
            • Gość: Hans Gwara częstochowska... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.06, 10:13
              kubek1003 napisał:
              > ... Tu nawet ludzie po studziach mówią "schow" zamiast " schowaj",
              > porysany zamiast porysowany, a na przystanku autobusowym czekają na
              samochód!!!

              Kubku1003!
              Nie słyszałeś nigdy o gwarach? Właśnie zetknąłeś się z gwarą częstochowską. Ale
              widzę, że masz poważne braki! To "schow" wymawia się "szoł"? A "studia",
              to "studzia"?Tu możesz podszkolić się:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=423&a=30270028
              Taaa... Zastanawiam się, co to będzie, jak pierwszy raz usłyszysz JĘZYK ŚLĄSKI?
              W naszyj godce "szoł" - znaczy "szedł"!!!

              • Gość: gość Re: Gwara częstochowska... IP: *.altumnet.pl 22.01.06, 13:10
                chodziłam cztely lata do liceum w częstochowie i żadnej gwary nie
                usłyszałam,wam się chyba coś w głowach poprzewracało. Jaka gwara?
                • petraaa Re: Gwara częstochowska... 29.07.06, 20:21
                  Dlatego, że region częstochowski ma naprawdę mało naleciałości gwarowych. My
                  mówimy w miarę klasyczną polszczyzną, pozbawioną cech znamiennych. Blisko nam
                  do Krakowa, z racji bycia częścią Małopolski, choć też się od niego różnimy.
                  Nasza gwara objawia się głównie w nazewnictwie, a nie w wymowie. My
                  mówimy "kolorowe gazety" (czasopisma), "jagodzianka" (bułka słodka z nadzieniem
                  np. jagodowym), a także w obrazowych określeniach. Podobno częstochowskie jest
                  właśnie określenie, że do autobusu wszedł facet "nabuzowany (nawalony) jak
                  automat" (pijany).
                  Gwara częstochowska na tyle się nie wyróżnia pośród innych gwar, że na studiach
                  polonistycznych omawialiśmy ją na dialektologii raczej jako ciekawostkę.
                  Pozdrawiam.
                  • Gość: Anka Re: Gwara częstochowska... IP: *.prenet.pl 29.07.06, 23:14
                    W szkole uczą dzieci , ze naszą gwarą jest odmiana gwary małopolskiej ale chyba
                    częsciej mozna ją usłyszec w okolicach Koniecpola , Krzepic czy Lelowa niz w
                    samej Częstochowie gdzie została wymieszana z elementami innych gwar jak
                    łódzkiej tj. skracanie np: kompe się - kompie się .
                  • elusia56 Re: Gwara częstochowska... 06.11.06, 19:49
                    dorzuciłabym nasze częstochowskie typowo "zrywki". W prawie całej polsce klien
                    w sklepie dostaje towar w reklamówce. Na Śląsku czy w Małopolsce na moje
                    pytanie, czy zapakowałaby mi pani w zrywkę - pani postawiła w oczach wielkie
                    znaki zapytania i nie wiedziała, co mi ma dać.
                    • Gość: Bojar Re: Gwara częstochowska... IP: *.prenet.pl 26.11.06, 21:20
                      Zrywki sa najfajniejsze bo jak poprosi sie o nie gdzies w Polsce to tylko kazdy
                      ramionami wzrusza.
                  • Gość: misia Re: Gwara częstochowska... IP: *.prenet.pl 30.11.06, 10:33
                    Nasza gwara jest naprawde ciekawa przykladow jest co nie miara.
                • Gość: rico Re: Gwara częstochowska... IP: *.prenet.pl 16.11.06, 16:33
                  Gwara czestochowska istnieje przykład to "goguły" nigdzie indziej nie znane
                  słowko.
                  • Gość: Chachor Re: Częstochowa to jest Śląsk... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.06, 21:07
                    a jak jeszcze nie jest to bydzie niezadługo. Ci, co im sie nie podobo pudom
                    raus do Małopolski, abo na Mazowsze sie ich wygóni. Tam majom dosyć miejsca dla
                    gamoni. Granica z Polskom bydzie w Radomsku na skrziżowaniu ze światłami. Jak
                    kto nie umi naszyj godki to sie bydzie musioł nauczyć, bo
                    żodnych "wicie", "jidzcie" ani "pinięndzów" nie bydymu uznawać. Abo po noszymu,
                    abo raus. Łodszkodowania za utracone majóntki wypłacymy wonglem, ale ino tym
                    nojgorszym, bo tyn nojlepszy to bydymy mieli dlo siebie i do Rajchu bydymy
                    sprzedować. Jak wóm bydzie zimno kajś tam pod Miechowem, do se siana do pieca
                    dociepniecie. Tego wóm nigdy nie brakowało. Z samego ino siana w tym wóntku
                    pudzie ogrzać cołko Małopolska bez trzi abo cztyry roki, choby zimy były jak
                    przed tóm wojnóm co my jom w Gliwicach sztartli w nojnundrajcich.
                    No to pyrsk ludkowie.
                    Wosz zawsze,
                    Chachor.
                    • fajna_myszkowianka Re: Częstochowa to jest Małopolska ślunski puloku 16.11.06, 21:26
                      Gość portalu: Chachor napisał(a):

                      > a jak jeszcze nie jest to bydzie niezadługo. Ci, co im sie nie podobo pudom
                      > raus do Małopolski, abo na Mazowsze sie ich wygóni. Tam majom dosyć miejsca
                      dla
                      >
                      > gamoni. Granica z Polskom bydzie w Radomsku na skrziżowaniu ze światłami. Jak
                      > kto nie umi naszyj godki to sie bydzie musioł nauczyć, bo
                      > żodnych "wicie", "jidzcie" ani "pinięndzów" nie bydymu uznawać. Abo po
                      noszymu,
                      >
                      > abo raus. Łodszkodowania za utracone majóntki wypłacymy wonglem, ale ino tym
                      > nojgorszym, bo tyn nojlepszy to bydymy mieli dlo siebie i do Rajchu bydymy
                      > sprzedować. Jak wóm bydzie zimno kajś tam pod Miechowem, do se siana do pieca
                      > dociepniecie. Tego wóm nigdy nie brakowało. Z samego ino siana w tym wóntku
                      > pudzie ogrzać cołko Małopolska bez trzi abo cztyry roki, choby zimy były jak
                      > przed tóm wojnóm co my jom w Gliwicach sztartli w nojnundrajcich.
                      > No to pyrsk ludkowie.
                      > Wosz zawsze,
                      > Chachor.



                      Śmieszny jesteś puloku ze ślunska ale pisz więcej bo śmiech to zdrowie ;)
                      • rysiek_z_klanu_taxielwer Re: Częstochowa to jest Małopolska ślunski puloku 23.11.06, 12:08
                        Nie przejmuj sie Myszkowianko takim hanyskim bucem!
                    • Gość: Milenka [...] IP: *.prenet.pl 27.11.06, 19:54
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • Gość: Remik [...] IP: *.prenet.pl 04.12.06, 00:47
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • Gość: fan Remika [...] IP: *.prenet.pl 04.12.06, 14:26
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • Gość: "śląskie" brrrrrrr [...] IP: *.prenet.pl 03.01.07, 23:32
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • Gość: rekieta Re: Częstochowa to jest Śląsk... IP: *.prenet.pl 07.03.07, 13:23
                      Chory czy z hanysowa?
              • Gość: oraw Re: Gwara częstochowska...MOŻE I CHYTNIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.06, 18:17
                Ja GALICJANIN z dziada pradziada- Wadowice moje rodzinne miasto,
                mieszkałem juz w województwie - KRAKOWSKIM,BIELSKO-BIALSKIM
                teraz jest tam MAŁOPOLSKIE, W KTÓRYM NIE MIESZKAM,
                bo od parunastu lat mieszkam a to
                w Woj.CZĘSTOCHOWSKIM a to w ŚLĄSKIM,
                choc tyłka od Rakowa nie odrywam!!!
                Siatka podziałów administracyjnych zmienia sie i zmieniać będzie!!!!
                Paru Pacanów zawsze się znajdzie i wymyslą nową REFORMĘ i PODZIELĄ!!!!
                Jest sobie o co d... zawracać!!!!
                Polska to piękny kraj!
                JURA TO MOJA MIŁOŚĆ- chciałbym zeby w raju było jak na górkach w Olsztynie czy
                Mirowie!
                W raju nie będzie ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ!
                A co za różnica , studiowałem w Krakowie a mieszkan "NA" Rakowie!
                Warta to symbol polskości!
                Gwara Śląska jest super,częstochowska też a krowskiej nie zapomniałem!
                Serdecznie pozdrawiam VIATORES
            • sternsternhard Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 22.01.06, 08:42
              kubek1003 napisał:

              > Mnie wstyd się przyznać, że aktualnie (niestety, chyba na dłuuużej) mieszkam w
              > Częstochowie. Tu nawet ludzie po studziach mówią "schow" zamiast " schowaj",
              > porysany zamiast porysowany, a na przystanku autobusowym czekają na samochód!!!

              podaj rękę w nieszczęciu brachu. Też mnie tu los rzucił, ale niedługo czas na
              wyprowadzkę. I niech miast onadal tkwi w samozadowoleniu.
            • brutus72 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 06.02.06, 02:04
              A tys pewno z warszawki, nie? To se tam wroc! Ty pusty kubku!
              • Gość: małopolanin czewa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 82.160.21.* 06.02.06, 02:35
                Nie denerwuj sie <brutusie> ten kubełek to jakiś "wiejski głupek " , któremu
                net w główce troche pomieszał)))
          • Gość: wsyd Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.06, 09:47
            wsyd to kraść i z dupy spaść.....
            • malopolanin2 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 07.02.06, 13:07
              Gość portalu: wsyd napisał(a):

              > wsyd to kraść i z dupy spaść.....
              Poważnie ???))))
      • Gość: malopolanin2 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 09.01.06, 20:06
        "Nie chce wam się już czytać tych bzdur" towarzyszko nie jesteście sama , dyżur
        pełni kilka osób ze śląska , a podpisuje się "Częstochowianka" chociaż
        prawidłowo powinno być "częstochowianka" )))Nie możecie się oswoić , że możecie
        stracić wpływy w Częstochowie bo wielu "śląskich janczarów" ma prace w
        lokalnych mediach typu Radio Katowice, TVP3Katowice i czytadle zwanym Dziennik
        Zachodni i obawiają się ,że stracą ten grosz bo na przykład Częstochowa będzie
        sobą , a nie jakimś "śląskim miasteczkiem" jak piszesz w swoich wcześniejszych
        postach pseudo "Częstochowianko")))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • Gość: zed Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.g.pppool.de 09.01.06, 19:55
      proponuje nazwe "woj. buraczano - wiejskie".
      • piotre_k_k Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 09.01.06, 19:59
        Zgadzam się, Częstochowa znajduje się w woj. małopolskim. Ale niestety niektórzy
        ludzie jeszcze tego nie dostrzegli.
        • Gość: Olo Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 62.233.185.* 10.01.06, 16:10
          piotre_k_k napisał:
          Zgadzam się, Częstochowa znajduje się w woj. małopolskim

          albo o czymś nie wiem, albo Ty się pomyliłeś!
          • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 16:24
            Olo Śląsk to region historyczny , geograficzny i kulturowy , a Częstochowa nie
            jest z nim w żaden sposób związany , woj. "śląskie" to nie to samo co Śląsk bo
            w połowie składa się z ziem Małopolski do których Częstochowa się zalicza WEDLE
            POWYŻSZYCH KRYTERIÓW!!!Mówienie o Częstochowie jako "śląskim mieście" jest
            poprostu do bólu śmieszne i każdy prawdziwy ślązak tak ci powie)))
            • Gość: Nastii Częstochowa - Śląsk smieszne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.06, 22:54
              Macie racje idzcie w *** Częstochowiaki, pomyleni jesteście jeżeli uważacie, że mówicie czystą polszczyzną; zaciągacie jakbyście piosenke śpiewali, a uważacie się blizsi Małopolsce. Frajerze jagodzianka i inne zwroty wypisane przez ciebie funkcjonują w całej Polsce nie tylko w waszej Częstochowie, a co do gwary to macie to nieszczęscie bo prawdziwi Ślązacy tak jak i Górale potrafią mówić zarówno w swojej gwarze jak i ładną czystą polszczyzną nie zciągając w przeciwieństwie do was. My prawdziwi Ślązacy tez wolelibyśmy żeby Częstochowy nie bylo na Śląsku, bo z Śląskiem ma tyle wspólnego co piernik z wiatrakiem.
              • elusia56 Re: Częstochowa - Śląsk smieszne 06.11.06, 19:57
                Gość portalu: Nastii napisał(a):

                > Macie racje idzcie w *** Częstochowiaki, pomyleni jesteście jeżeli uważacie,
                że
                > mówicie czystą polszczyzną; zaciągacie jakbyście piosenke śpiewali, a
                uważacie
                > się blizsi Małopolsce. Frajerze jagodzianka i inne zwroty wypisane przez
                ciebi
                > e funkcjonują w całej Polsce nie tylko w waszej Częstochowie, a co do gwary
                to
                > macie to nieszczęscie bo prawdziwi Ślązacy tak jak i Górale potrafią mówić
                zaró
                > wno w swojej gwarze jak i ładną czystą polszczyzną nie zciągając w
                przeciwieńst
                > wie do was. My prawdziwi Ślązacy tez wolelibyśmy żeby Częstochowy nie bylo na
                Ś
                > ląsku, bo z Śląskiem ma tyle wspólnego co piernik z wiatrakiem.
                Wy Hanysy psioczycie na region częstochowski wręcz nas nienawidzicie ale całe
                dziesięciolecia byliśmy Waszym zielonym zapleczem. Doililiście nas zawsze ale
                profity dla Sląska. A co do Waszej pięknej polszczyzny, to nagraj się na taśmie
                i potem posłucjhaj tej pożal się Boże mowy. Niewdzięczniki zatracone. W
                powstania Śląskie cala Polska Wam pomagała (mój stryj jako łebek po kryjomu
                uciekł do powstania i uczestniczył we wszystkich trzech), a potem zaprzańcy
                powiecie że Wy nbie Polaki, nie Niemcy ino Ślązaki. Fuj
                • Gość: Reytan Re: Częstochowa - Śląsk smieszne IP: *.prenet.pl 08.11.06, 23:47
                  Elusia pozdrowki i ne dajmy sie hanysom!!!
              • Gość: tom Re: Częstochowa - Śląsk smieszne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 19:08
                zaraz czegoś tu nie rozumiem skoro wy nie chcecie i my nie chcemy to kto nas
                włączył do tego woj? nie powinno być problemu z wyjściem z niego
        • kubek1003 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 20.01.06, 23:20
          Cz-wa t oprzyklasztorna wiocha, niezależnie do jakiego województwa się ją
          przypisze
          • czefan Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 21.01.06, 14:06
            kubek1003 napisał:

            > Cz-wa t oprzyklasztorna wiocha, niezależnie do jakiego województwa się ją
            > przypisze

            Częstochowa to 13 największe miasto w Polsce i 23 w Europie Srodkowej,
            niezależnie do jakiego województwa się ją przypisze.
            • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 82.160.21.* 06.02.06, 16:31
              Cześc <czefan> dawno nie widać Cię na forum )))odezwij sie na tym wątku bo
              chyba z Tobą można konkretnie pogadać o Częstochowie i jej przyszłości)))Pozdro
              z Parkitki)))
            • fyrlok Re: haha! 03.08.06, 02:49
              To polski Teheran lezy teraz nagle w Europie ??!!! :))))))))))
              • Gość: test Re: tertere IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.07, 19:03
                test
            • Gość: Reytan Re: Częstochowa to nie śląsk inigdy nim nie bedzie IP: *.prenet.pl 14.11.06, 23:23
              Czefan mądrze prawisz!
      • Gość: jurek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 21:54
        czy ktoś znajdzie packe na te mendoweszke skrywajacą sie za zagranicznym
        serwerrem?
    • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.06, 06:59
      Oczywiście, ze Częstochowa to nie śląs i ja (jak wszyscy na forum) to wiedzą
      tylko po co zakłądac taki głupawy temat, który wałkowany jest na tym forum
      poraz setny i nie cieszy sie dużym zainteresowaniem!!! Mi to jest rybka jak to
      województwo sie nazywa, chociaz powinno sie nazywac "katowickie". Nie wiem
      czemu niektórze cz-wianie są tak zakompleksieni względem śląska, no ale
      cóż...trudno. Lecz potem z takich pajaców sie wyśmiewają (nie tylko ślązacy)

      Nawet jeśli Częstochowa zostanie województwem (a oczywiście nie zostanie i
      każdy o tym wie) to będzie "wojewódzkim miasteczkiem" i tego nikt nie zmieni.

      I ja sie będe podpisywać "z dużej litery" ponieważ mam wysoką samoocene i
      uważam ze ja (w przeciwieństwie do ciebie) powinnam sie podp. wieeelką litera!
      • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 14:55
        Twoja "wysoka samoocena" pseudo "Częstochowianko" jest niczym nieuzasadniona
        aby to stwierdzić wystarczy przeczytać twoje posty na forum Częstochowy,Kielc
        czy Katowic.Jedynym twoim pomysłem na dyskusje o zmianach w podziale
        administracyjnym jest lizanie dupy lol całemu śląskiemu lobby , które obawia
        się utraty wpływu na losy Częstochowy i innych rejonów tego podobno "śląskiego"
        województwa.
      • pasqda1 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 20.01.06, 09:40
        Ale wolę mieszkać w "małopolskim miasteczku" niż w "śląskim miasteczku". Bo
        czuję się małopolanką, a nie ślązaczką. Woj. katowickie? Też mi coś! Katowice
        to dopiero dziura... Aglomeracja śląska robi z Katowic większe miasto niż się
        wydaje. Katowice same w sobie nawet nie mają tylu mieszkańców co np. Bydgoszcz,
        a woj. kujawsko-pomorskie wcale nie nazywa się "bydgoskie"...
        • Gość: małopolanin czewa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 82.160.21.* 20.01.06, 11:47
          Masz rację ale pewnie zachwilkę odezwą się dyżurni piewcy śląskiej racji stanu
          i spróbują ośmieszyć nasze miasto.Pozdro dla małopolanki)))
      • Gość: Alex. Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 23.01.06, 02:48
        Nie podlega dyskusji,powinno byc woj.KATOWICKIE
    • Gość: wojewoda mstowski ech dziecinko IP: 212.160.172.* 10.01.06, 08:37
      Była widac jakaś promocja w biedronce w Koniecpolu i nastoletni małopolanin
      dostał komputerek na gwiazdkę.
      O tym, że Częstochowa nie jest śląskim miastem wie każdy średnio rozgranięty
      przedszkolak. Tak samo jak każdy średnio rozgarniety przedszkolak odróżnia
      podział administracyjny, od zaszłości geograficzno-historycznych.
      Oczywiście w tym, temacie nie jest to najważniejsze, najważniejsze jest
      pieniactwo (jakże charakterystyczna polska cecha ), świadcząca jedynie o niskim
      poziomie wiedzy "piewcy wolności", cóz potwierdza to tylko statystyczną prawdę
      o paradoksie Galicji, która pomimo, iż na jej terenie działa najstarszy
      uniwersytet i cieszyła się pod zaborami najdalej posunięta swobodą,
      równocześnie byłą obszarem o największym stopniu analfabetyzmu.

      No ale już dośc tych dygresji, wróćmy do tematu głownego.
      Tak więc nawiedzony małopolaninie, bardzo cię proszę zoorganizuj referendum.
      Osobiście obiecuję ci przyjechać i oddać głos za kieleckiem, łódzkiem,
      małopolskiem czy nawet pomorskiem i zabierajcie cały ten megalomański powiat
      gdzie oczy poniosą. Nikt po ludziach nie potrafiących współpracować a jedynie
      wichrzyć i jęczeć niewiadomo o co płakać nie będzie. Wątpię, że potrafiłbyś
      normalnie funkcjonować, z kimkolwiek, tak Kielcami jak Krakowem, Łodzią czy
      Koszalinem.
      Twoja i tobie podobnym niczym nieuzasadniona nadęta bufońska tyrada jest
      niewapliwie elementem świadczącym i braku elementarnych zdolności samooceny i
      samokrytyki. Sądzisz, że po takich wiochach zabitych dechami jak Lelów i
      okolice, gdzie na dzień dzisiejszy, wciąż jeszcze można organizować wycieczki w
      duchu "Jak wyglądała kongresówka w XIX wieku", ktoś będzie płakał ?
      To nie Częstochowa świadczy o Częstochowie, tylko to co zostało jako scheda to
      tym waszym megalomańskim wojewódzctwie. A co zostało ?? ... Przebogata gmina
      Konopiska ?? Czy droga ekspresowa do Koniecpola ?

      Przepraszam wszystkich normalnych mieszkańców Częstochowy, którzy są mniej
      nastawieni na poieniactwo internetowe, a bardziej pro rozwój regionu jakkolwiek
      by się nazywał.
      • piotre_k_k Re: ech dziecinko 10.01.06, 13:58
        Takie głosy jak: a po co o tym gadać?! to tylko nazwa, sa według mnie
        niepotrzebne. Rozmawiamy czy Cz-wa nalezy do tego czy tego. Moim zdaniem temat
        zamknięty.
        P.S
        Obejrzyjcie sobie mapę
        • Gość: Tomek Re: ech dziecinko IP: 80.48.49.* 07.05.07, 23:53
          Piotre_k_k o jakiej mapie mowisz?
      • Gość: małopolanin RePromocja netu pod śląskimi familokami ))))) IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 14:32
        TO coś dla ciebie "wojewodo mstowski" vel pseudo "Częstochowianko" twoje
        osmieszające komenty na temat niezależności Częstochowy od śląska nikogo nie
        zawstydzą bo zakomleksiony(a) jestes ,że aż strach ale to nie jest dziwne bo w
        tym waszym śląskim Sudanie oprócz Katowic to reszta tylko do zatopienia tak
        jak pokopalnine szyby w tym postindustrialnym , zdegenerowanym regionie)))))))
        • t3d1 Re: RePromocja netu pod śląskimi familokami ))))) 10.01.06, 14:36
          Tak mam pomysl moze zmienimy nazwe wojewodztwa na Zachodnio - Pomorskie przeciez
          blisko nam do miast znajdujacych sie w tym wojewodztwie* :D

          *dla mniej inteligentnych to jest zart :)
          • Gość: hihihihihihi Re: RePromocja netu pod śląskimi familokami ))))) IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 14:40
            Tylko na tyle cię stać t3d1 zawiodłeś nas(((((
          • Gość: Pyk Re: RePromocja netu pod śląskimi familokami ))))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.06, 18:49
            prawidłowa pisownia : zachodniopomorskie
            Tak samo dolnośląskie, a nie Dolno-Śląskie
        • Gość: wojewoda mstowski to kiedy organizujesz to referendum dziecinko ?? IP: 212.160.172.* 10.01.06, 14:40
          Staropolskie i dotacje unijne czekają :-)

          pa pa, pozdrów krewnych

          taka mała uwaga merytoryczna dla galicyjskich analfabetów - postindustrialne
          szyby się zasypuje nie zatapia.

          nastepnym razem zanim zaczniesz pisać to zdejmij szalik :-)

          • Gość: krecik szybowy Re: to kiedy organizujesz to referendum dziecinko IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 15:05
            Od razu widać ślunskiego fachowca od kreciej roboty )))Gratuluję , że nie
            spałeś na tajnych kompletach dla zwalnianych górników i może nawet mature w
            wieczorowym górniczym technikum zrobiłeś , brawo tylko tak dalej to całej
            odprawy na matiza , komórke i piwsko nie zmarnujesz ku zmartwieniu lombardów w
            okolicy twojego familoka))))
            • Gość: wojweoda mstowski zaściasciankowa "kultura" w fazie natarcia :-) IP: 212.160.172.* 10.01.06, 15:11
              no dawaj dalej :-)
              nie ma to jak belkot 12letniego szalikowca-antagonisty wspomagany oparami kleju
              powszechnie stosowanego przez przemysł obówniczy.
              • Gość: krecik szybowy Re: Prawdziwy omnibus nawet na keju się zna ))) IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 15:30
                Twoja zaściankowość aż za bardzo z butów ci wychodzi ,widocznie u was na
                ślunsku kleje mają słabiutkie , a zima sroga nawet jak się wągiel z bany
                kradnie)))
        • Gość: Olo Re: RePromocja netu pod śląskimi familokami ))))) IP: 62.233.185.* 10.01.06, 16:43
          Gość portalu: małopolanin napisał(a):

          ale to nie jest dziwne bo w
          > tym waszym śląskim Sudanie oprócz Katowic to reszta tylko do zatopienia tak
          > jak pokopalnine szyby w tym postindustrialnym , zdegenerowanym
          regionie)))))))

          jeśli taki masz obraz reszty województwa, to aż strach pomyśleć jak wygląda
          Częstochowa i okolice. Przecież w każdym niemal zestawieniu region Częstochowy
          jest na ostatnim miejscu w województwie. Min.: inwestycje, bezrobocie, PKB i
          inne. A sama Częstochowa, poza ilością mieszkańców,wypada blado wśród
          najważniejszych miast w poszczególnych regionach województwa śląskiego
          (Bielsko, Częstochowa, Gliwice, Katowice, Rybnik). Tak więc do czego pijesz
          kolego?
          • Gość: ble,ble Wiesz hanysie (OLO) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 22:44
            Że do tego wszystkiego doprowadziły nas te twoje katowice ( mała litera =brak
            szacuku dla brudnego miasta). Nawet meble z urzędów zabieraliście złodzieje. A
            podział kasy z budżetu województwa: 80% katowice, 10% Bielsko, 10% Częstochowa.
            I co na to powiesz górniczy synu?
        • Gość: Tymczasowy Re: Drodzy małopolanie, IP: 82.160.8.* 10.01.06, 23:24

          jak sami siebie nazywacie. I słusznie, bo o ile wiem (pytałem), normalni
          Małopolanie nie za bardzo chcą się do was przyznawać. Może to ze względu na to,
          że większość z was rzeczywiście mało tego pola miała, o ile w ogóle miała
          cokolwiek, i dlatego Wasi musieli pod Częstochowę i Czestochówkę przyjechać z
          tak zwanej „szkieletczyzny”(rzeczywiście Małopolska), żeby „na hucie” cos
          zarobić i przeżyć jako tako. Pewno stąd tak silne wasze przywiązanie
          do „korzeni”. Familoki was się nie podobają, ale cały wasz Raków to jeden
          wielki familok w tyle, że o jakieś 100 lat młodszy, bo i miasto młode, i
          zbudowany w stylu „warszawskiego” MDMu, czyli późnostalinowskim. Tzw. Ostatni
          Grosz (nomen omen) też ani o dawnej ani o obecnej świetności zacnego waszego
          grodu nie świadczy, mimo że Gierek, przecież nie Małopolanin i jego ekipa, też
          sporo familoków nabudowali, co każdy może na własne oczy zobaczyć. Potem
          jeszcze dołożyli trasę DK 1 łączacą Śląsk przecie, nie Małopolskę, ze stolicą
          naszą ukochaną, dzieki ktorej nie musicie, jak drzewiej, telepać się do stolicy
          przez Rudniki, Kłomnice, Radomsko i dalej w górę na Grójec.
          Dwie główne ulice na krzyż – jedna łącząca Czestochowę z Częstochówką, a druga
          uznawana już za arterię, bo z tramwajem, Raków z Centrum (pętla była koło
          Energetyka) a potem z Północą, też wojewódzkiego miasta nie czynią. Przez te
          lata, kiedy Częstochowa miała status miasta wojewódzkiego (podobnie jak Biała
          Podlaska, Łomża, Radom, czy stare, zacne i wielce dla Rzeczypospolitej
          zasłużone w innych sferach niż tylko pielgrzymkowa grody jak Kalisz czy
          Piotrków Trybunalski) niewiele się zmieniło na lepsze, poza budową kolejnych
          familoków, tym razem dla towarzyszy z województwa przywiezionych głównie z
          Małopolskich miasteczek i gmin w ramach awansu za lojalna służbę partii i
          klasie robotniczej. Nic nie urosło poza ambicjami. I właśnie dlatego po
          reformie podziału administracyjnego przydzielono was do Śląska. Bo żadne inne
          ościenne województwo was nie chciało. Dokładnie z tego samego powodu, który
          uwidacznia się w tych wciąż wznawianych dyskusjach internetowych. Przerost
          ambicji nad możliwościami.
          Dla Kielc byliście za duzi i za pyskaci, dla Opola zbyt Małopolscy i – patrz
          Kielce -, do Krakowa i Łodzi za daleko i też nie byli chętni. Śląsk natomiast
          został „uszczęśliwiony” waszym powiatem bo to województwo silne gospodarczo, z
          tradycjami dobrego i w miarę rozsądnego gospodarowania. Wiadomo było, że
          Katowicom nie podskoczycie.
          Województwem nie zostaniecie, bo dalej poza wrzaskiem że się należy nic w
          mieście nie zrobiono dla podbudowania jego prestiżu i znaczenia. A wrzask męczy
          i wrzeszczących i słuchających, nic poza tym z niego nie wynika.
          • Gość: małopolanin Re: Drogi ślązaku IP: *.brama.prenet.pl 11.01.06, 22:25
            Przepiękny elaborat godny dyżurującego propagandzisty ze ślunskich gazet i TV
            TAK SAMO RZETELNY I BŁYSKOTLIWY )))) Cieszę się , że macie choć troszke do
            roboty w związku z moją marną prowokacją i wasze "talenty" nie idą na marne)))
            Nie chcę komentować twoich wypowiedzi bo to naprawde strata czasu , a jeśli
            ktoś zna się troszeczke w tym temacie to polewa ze śmiechu czytając
            stwierdzenia typu "Gierek nie był Małopolaninem" ( pisowni też nie komentuje)
            czy "Jest więcej miast w RP bardziej zasłużonych niż Częstochowa (tutaj
            przykład KALISZA I PIOTRKOWA)i wiele , wiele więcej których nie chce mi się
            przytaczać bo napewno Katowice są metropolią i bardziej zasłużone ))))) Ale
            powiem tylko tyle , że przebywając w zeszłym roku na Jukatanie w miejscowości
            Tulum w zapadłej meksykańskiej dziurze (coś jak Częstochowa i Łomża ;))) barman
            pytając o kraj z którego pochodze po mojej odpowiedzi uśmiechnął się i
            powiedział Black Virgin , ruszył w kierunku mapy wiszącej na ścianie i pokazał
            o dziwo Częstochowe , która obok Warszawy,Krakowa i Gdańska widniała na mapie
            naszego kraju . Wtedy pomyślałem , że przecież to jakaś wadliwa wersja bo nie
            ma na niej tego "polskiego tygrysa" Katowic i pomimo moich zapytań , protestów
            nikt nie chciał dorysowac tak zacnego i gospodarnego miasta z
            tradycjami ;)))))))
            • Gość: Tymczasowy Re: Trzymaj poziom, mały Polaninie IP: 82.160.8.* 12.01.06, 23:19
              I znowu błąd w ortografii języka polskiego. Ślązaku, podobnie jak Polaku,
              bracie Polaku, pisze się z dużej litery. Sam siebie możesz, „małopolaninie”,
              podpisywać z małej litery, ale w tekstach mających wykazać wyższość swojego
              plemienia nad moim powinieneś przestrzegać zasad pisowni własnego języka
              ojczystego. To się nazywa „fair play”.
              1) Przyjmuję twoje wyrazy podziwu odnośnie mojego wypracowanka. Twoja ironia
              skropiona pianą przypomina w stylu i swadzie forumnowicza występującego również
              pod nickiem „politolog”. Trudno przeoczyć podobieństwa erystyczne i
              ortograficzne.
              To ostatnie dotyczy twojego przytyku „...ktoś zna się troszeczkę w tym temacie
              to polewa ze śmiechu czytając stwierdzenia typu "Gierek nie był Małopolaninem"
              ( pisowni też nie komentuje)...” . Co do faktów to aluzji nie pojąłem, bo
              rzeczywiście nie był. Co do ortografii to polecam „Słownik ortograficzny PWN”,
              ulubioną pomoc licealistów.
              2) Co do mapy to znam takie wydawnictwa kartograficzne, gdzie zaznaczone są np.
              najważniejsze miejsca dla wyznawców danej religii z pominięciem innych,
              większych, ale nie mających znaczenia dla adresatów wydawnictwa miejsc. Innym
              przykładem tego typu map może być wydana w Polsce „Mapa judaików” eksponująca
              miejscowości o których przeciętny Polak nigdy nie słyszał a pomijająca wiele
              zacnych Polskich grodów. Nie sądzę jednak, żeby Katowice zostały pominięte na
              jakiejkolwiek mapie Polski wydanej po odzyskaniu przez Polskę i Śląsk
              niepodległości, bo zawsze było stolicą województwa / regionu a takich miast
              żadna mapa nie pomija. Zatem, musiała to być bardzo stara mapa sprzed 1920r.
              kiedy to, w wyniku II Powstania Śląskiego część Górnego Śląska , w tym
              Katowice, została przyłączona do Polski.
              Nie przypominam tez sobie żebym przypisywał Katowicom jakieś szczególne zasługi
              historyczne, bo to bardzo młode miasto. Niemniej do gospodarzy miało
              nieporównywalnie więcej szczęścia niż Częstochowa, więc i w siłę rosło i w
              znaczenie administracyjno-ekonomiczne, czego i Częstochowie życzę.
              3) Cieszę się, że podróżujesz, bo to, jak powiadają, rozszerza horyzonty, a to
              w twoim przypadku sprawa nie do przecenienia.

              Ze ślunskim pozdrowieniem, „No to pyrsk!”,
              Tymczasowy
              • Gość: xx Re: Trzymaj poziom, mały Polaninie IP: *.man.poznan.pl 14.01.06, 00:57
                Abstrahujac od wszelkich innych kwestii - reprezentujesz slaski punkt widzenia -
                bardzo jednostronny i zafalszowany. Ja np. w wielu miastach Polski moglbym
                mieszkac - oprocz oczywiscie Czestochowy - ale nigy nie w Katowicach.

                Kocham Czestochowe - szanuje Slask - ale nigdy Czestochowa nie bedzie czescia
                Slaska.
              • Gość: małopolanin Re: Trzymaj poziom, ślunzoczku IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 22:35
                Czytaj uważnie to była mapa meksykańska i to barman z Jukatanu wskazał
                Częstochowę!Reszty nie komentuję bo przyda Ci się niejedna wyprawa w celu
                rozszerzania horyzontów, a nie tylko "kiszenie mózgu" ślunskom racją stanu)))
                Polecam to pomaga)))
              • Gość: czestochowianin Re: Trzymaj poziom, mały Polaninie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.06, 22:16
                a tymczasowy to wiejski glupek i tyle
          • Gość: bik Jesteś śmieszny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 22:48
            A w tych waszych katowicach co jest?? Smród, brud i pijani górnicy ( przechlali
            całe odprawy). Więc proponuję pisz sobie na forum katowickiej Wyborczej.
            • Gość: Lidia Re: Jesteś śmieszny ślązaku! IP: *.prenet.pl 18.10.06, 09:08
              Bik dokładnie opisaleś jak jest w katowicach !
            • Gość: amber Re: Jesteś śmieszny IP: *.prenet.pl 23.03.07, 18:34
              > A w tych waszych katowicach co jest?? Smród, brud i pijani górnicy (
              przechlali
              >
              > całe odprawy). Więc proponuję pisz sobie na forum katowickiej Wyborczej.

              Madre słowa!!!
              • Gość: kilher Re: Jesteś śmieszny IP: 193.138.110.* 24.04.07, 16:29
                Jak słucham niektórych ludzi ze Śląska to mi się śmiać chce. Ale śmiech to
                zdrowie, więc sobie piszcie. Powtarzam 'region częstochowski to nie żaden Śląsk'
                w sensie kulturowym, etnicznym, historycznym, a przede wszystkim mentalnym.
                Nigdy nie czuliśmy się i nadal nie czujemy Ślązakami.
                Poza tym cały północny region województwa jest przez Górny Śląsk wykorzystywany.
                Dostajemy ochłapy ze środków budżetowych, ochłapy z funduszy unijnych, a sami
                zgarniacie lwią część środków, dlatego my będziemy cały czas walczyli o własne
                województwo lub przynajmniej o status miasta współwojewódzkiego.
                Śląski dyktat skazuje nas na degradację i zacofanie. Tak się dzieje od 1999
                roku. Doszło już do tego, że w Przeglądzie Sportowym jakiś śląski
                pseudo-dziennikarzyna nazywa Włókniarz Częstochowa śląskim klubem.
                Dziękujemy wam Ślązoki, my z tego województwa uciekamy....

                • taniarada Re: Jesteś śmieszny 26.03.17, 11:44
                  Co tu się dzieje?
    • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.06, 19:18
      Nie bądź już taki załosny malopolaninie:P Musze powiedzieć, że zarabczascie mi
      sie z tobą gada:) Jak widze te suchary które wypisujesz (+ twoje
      zakompleksienie) to boki zrywam ze śmiech. Napisz cusik jeszcze plisssss.....


      I popatrz na IP moje i wojewody mstowskiego:P tępa strzałeczko:P
      • andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 10.01.06, 21:42
        Ludzie po prostu takie województwo jest bez sensu.
        • Gość: Chiqita Re: Do Andrzeja Sawy IP: *.prenet.pl 07.12.06, 15:42
          Masz całkowitą racje Andrzejku:)
        • usarmy d 20.02.07, 05:54
          Uzasadnij dlaczego? czy lepiej ma Cze-wa, Zawiercie....w woj.śląskim mysle że
          nie!!!!do Pana SOWY
      • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 11.01.06, 22:36
        Twoje suchary są przepyszne polecam wszystkim na forum Kielc,Częstochowy i
        Katowic))) Co do kompleksów to jeszcze musisz mi więcej o tym mówic bo osoby ,
        które powtarzają jak mantre , że nie maja kompleksów najczęściej je właśnie
        miewają ,a przypisywanie ich innym jest dla zakompleksionych kiepskim antidotum
        na ich problem dla tego proponuję mniej luster lub całkowite ich wyeliminowanie
      • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 11.01.06, 23:12
        Nie zapomnij jeszcze o IP wojewody lelowskiego i paru innych))))
      • Gość: czwa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 21:45
        W Polsce od wieków byli tacy, co zamiast walczyć o tożsamość i suwerenność,
        woleli lizać tyłki zaborcom. Dziś przykładem takiego konfidenta jest osoba
        podpisująca się jako "Częstochowianka".
        Hmm, może takim lawirantom faktycznie jest lepiej?
      • Gość: Marcin815 Częstochowa zawsze Polska nigdy śląska!!!!!!!!! IP: 89.174.23.* 30.03.07, 17:55
        Wszystkich którym nie jest obojętny los naszego regionu i nigdy nie pogodzili
        się z utrata naszego wojewódzstwa zapraszam na forumczestochowa.pl do działu
        Niepodległa Częstochowa
    • Gość: Eddy Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.masterkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.01.06, 07:05
      Jasne że nie Śląsk ale to już pretęsje do ,,ucznych'',którzy przeciesz
      wiedzieli co robią gdy kroili nową mape administracyjną.Gratuluje znajomości
      histori i geografi.
      • Gość: jura Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.06, 10:33
        a moze jedynym dobrym wyjściem jest woj. jurajskie!?
        • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 12.01.06, 10:44
          Możesz powiedziec Jura o jakim terytorium myślisz z tym jurajskim?
      • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 12.01.06, 10:43
        Mam wątpliwości czy wiedzieli co robili hehehe ci "uczeni" z Kuleszą na czele
        przy namowach Buzka i Mariana K.
        • andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 12.01.06, 10:46
          Jeżeli nie wiedzieli,to może teraz inni pomyślą i zrobią z sensem
          • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 12.01.06, 13:52
            Pożyjemy ,zobaczymy)))Pozdro )))
            • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 12.01.06, 19:39
              Cieszę się , że już nikt nie ma wątpliwości o małopolskim rodowodzie
              Częstochowy , pamiętając oczywiście o Władysławie Opolczyku)))
    • Gość: Hmm Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.polanet.pl 12.01.06, 19:49
      W sumie chodzi o bzdurę, bo tylko o nazwę. Pociąga to jednak koszta w stylu:
      zmiana dokumentów administracyjnych itp... ale przecież zmiana nazwy jest prostą
      rzeczą. Najlepiej,żeby pochodziła (stety/niestety)na model USA, czyli nazwa
      województwa to nazwa głównego miasta, województwo katowickie. Wtedy nikt nie ma
      pretensji. Bo obecnie przykłada się do nazwy administracyjnej, która jest
      krótkotrwała i zmienna z urzędu, nazwę kulturową, która jest czymś zgoła innym.
      Proste pozunięcie: zmiana nazwy,ale bez określeń "Śląsk", "Zagłębie"
      "Małopolska". Może Województwo Trzech Ziem? Albo Województwo Południe (wymyślam
      bez zastanowienia, ale proszę zdozumieć esencję zjawiska).
      • andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 12.01.06, 20:44
        Dobry pomysł,ale za prosty,więc napewno nie przejdzie
    • Gość: czestochowianin To Śląsk!!! Jest w woj. ślaskim !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.06, 00:26
      • Gość: małopolanin Re: To Śląsk!!! Jest w woj. ślaskim !! IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 22:41
        Marna prowokacja))))
    • Gość: Piegus Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.06, 11:27
      Opolczyk przecież był ślązakiem! On założył Lubliniec (i odrazu nadał mu prawa
      miejskie - Lc jest jedynym takim miastem w Polsce, które odrazu dostało prawa
      miejskie) a potem za kilkaset lat zbudował klasztor na Jasnej G i po jego
      budowie (kilkadziesiąt albo tez kilkaset lat) powstała Częstochowa.
      • Gość: Tango Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! IP: *.chello.pl 14.01.06, 00:29
        i powinna się z tego cieszyć. I to by było na tyle.
        • Gość: Gliwiczanin Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 10:39
          Czestochowa Śląskiem nie jest ale bez Śląska żyć nie może!
          Nawet jak mieliście własne województwo to byliści od
          Śląska zależni bo drugim miastem co do wielkości był
          śląski Lubliniec i dość duży powiat lubliniecki. Bez
          niego nie mielibyście prawa istnieć. Teraz jesteście w
          Śląskim tak jak przed 1975r gdy byliście w katowickim
          i tak już pozostanie. No chyba że stworzycie jakieś woj
          jurajskie ;-))
          • andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! 14.01.06, 13:27
            Gliwiczanin nie prowokuj,bo dzięki tej przynależności przez pewien czas
            Częstochowa była w woj.stalinogrodzkim,a to chyba niemiłe wspomnienia.
          • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 23:01
            Myślałem , że w Gliwicach żyją troszkę światlejsi ludzie)))ale bardziej pachnie
            mi tutaj Lublińcem hehehe w dodatku tym niespełna 25 000 i większym od Myszkowa
            (33 500).Pozdro dla JW w Lublińcu to naprawde dzielni faceci)))
            • Gość: Gliwiczanin Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 12:37
              Jeśli podejrzewasz mnie o związki z Lublińcem to słusznie
              bo pod Lublińcem mam swój drugi dom i stąd wiem co nie co
              o tutejszych problemach. Ale jestem z Gliwic od urodzenia.
        • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 22:54
          ~~Tango~~ kolejny lubliniecki "historyk"???
      • Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 22:51
        Gratuluje wiedzy ale w Lublińcu to chyba norma ,Lubiniec(1272r.) i Częstochowe
        (1220r.) dzielą faktycznie całe tysiąclecia))))
      • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:12
        Zaraz, zaraz nie zapomnijmy o tym, że Częstochowa gdy powstała to była wioską a
        Lubliniec odrazu (w 1272 był miastem). CO do ludnosci Lublińca i Myszkowa to
        jak zwyke malopolanin sie "popisał" nie znajomością gegry. Gliwiczanin ma
        racje, w czasach woj. czestochowskiego, to Lubliniec był drygim co do wielkości
        miastem. L-c miał wtedy ok 28tys. a Myszków mniej o (chyba) 4 tys. Poza tym
        teraz Myszków ma ponad 30 bo przyłączył sobie okoliczne wioski a 1 1999 roku od
        Lublińca zostały odłączone dzielnice Solarnia i Sadów. Teraz Lubliniec ma
        prawie 30tys. (nie wierzycie, proponuje viki) A jeśli chodzi o obszra to
        Myszków, który ma 20km 2 powierzchni nie może sie równać z Lublińcem który ma
        ponad 90km2 powierzchno. W czasach woj cz-wskiego L-c miał większą powierzchnie
        a Myszków mniejszą.
      • Gość: angrusz Re IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 21:55
        To się kupy nie trzyma . Kilkadziesiat kilkaset - czy ty wiesz co mówisz ??
    • Gość: ewa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.pcz.pl 14.01.06, 10:39
      to,że nie jesteśmy województwem,winien jest wrona.nie dba o miasto,ani o jego
      okolice.nigdy nie byliśmy ślązakami i nie będziemy.poza tym uważam wrone za
      "horągiewkę" jak wiatr polityczny wjeje tak się ustawia.
    • Gość: WIELKI WÓDZ NIGDY HANYSY - ZAWSZE MEDALIKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 11:51
      Polska, Polska bez śląska
      • Gość: jot Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: 195.116.81.* 14.01.06, 12:48
        Przy takim nastawieniu Katowic nie ma miejsca dla Cz-wy w tym województwie.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=34899824
        • Gość: małopolanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 23:06
          "Wielkie Katowice" to utopia ale zgadzam się z Tobą , że nie ma dla nas miejsca
          w tym woj. pseudo "śląskim".
          • Gość: nowy Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 23:55
          • Gość: nowy Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 23:55
            A kto założył Jasną Góre i dał początek Czestochowie a nie czasem Władysław
            Opolczyk? A poza tym to Częstochoweskie kościoły( np We Mstowie pod Czestochoa)
            najpierw miały zwierzchnosc Wrocłąwia a potem Krakowa. TYLKO O TYM NIKT NIE WIE
            LUB NIE CHCE PAMIETAC. WIec Czestochowa ma powiazania ze sląskiem
            • Gość: małopolanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 00:16
              Opolczyk dał fundację Jasnej Góry podczas swojej (tylko 21 letniej 1370r.-
              1391r.) lennej bytności w Ziemii Wieluńskiej ale został przpędzony przez
              Jagiełłe bo chciał się bratać z Krzyżakami (jak to hanysy hehehehe) , a
              odnośnie Częstochowy to prawa miejskie nadał jej w 1356r. Kazimierz Wielki))))
        • jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 00:28
          Zapraszam tutaj:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=34361490&v=2&s=0
          • jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 00:30
            ...i tu:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=34361490&a=34992916
            • Gość: małopolanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 01:03
              Ty naprawde jesteś wszystkowiedzący nawet wiesz ,że zamek w Będzinie to
              zbudował jakiś śląski książe , a nie Kazimierz Wielki i póżniej od tych
              śląskich książąt musieli go odkupić Jagielonowie , niesamowite ))))))
              • jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 01:15
                Nie powiedziałem kto zbudował zamek w Będzinie i nie zajmuję konkretnego
                stanowiska w tej dyskusji. Dla mnie to nie jest ważne, a takich konfliktów
                możnaby naliczyć wiele w całej Polsce. Np. Radom też nie pasuje do
                woj.mazowieckiego,zaś Opolszczyzna to twór sztuczny, gdyż Opole należało od
                zawsze do Śląska Górnego. Ale historia swoje, a ekonomia swoje. Częstochowa
                może narzekać, ale bycie w woj. śląskim ma swoje korzyści ekonomiczne. To widać
                choćby w jakości dróg: wystarczy przejechać granicę woj. śląskiego i
                małopolskiego. Ja nie zajmuję stanowiska w dyskusji, a podaję tylko fakty
                historyczne, które mogą pomóc ją zakończyć- a już faktycznie stała się ona
                kłótnią.
                • jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 01:20
                  ...napisałem też,że Jagiellonowie kupili księstwo będzińskie. Ani słowem nie
                  wspomniałem o zamku.
                  • Gość: małopolanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 01:24
                    Fakt księstwo było bez zamku ale jaja))))
                    • jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 16.01.06, 13:07
                      Faktycznie,przyznaję, że w mój wywód wkradł się błąd. Nie zmienia to jednak
                      sensu całego postu. Zapraszam do sprostowania na
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=34361490&a=35054662
                • andrzej.sawa Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 01:21
                  Jeden wniosek chyba oczywisty.Obecne województwa są "trochę" nie tak i do zmiany.
                  • richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 11:10
                    Zgadzam się obecność CZ-wy w woj. Śląskim to nieporozumienie.
                    Z taką XV wieczną mentalnością nic tu (w woj. Śląskim) po was.

                    Zresztą sens całego waszego krzykliwego istnienia w obecnych strukturach
                    administracyjnych najlepiej oddaje zdanie napisane w innym miejscu przez kogoś
                    innego. Zdania które brzmi: "Przykleiło się gó.. (CZ-wa) do okrętu i krzyczy:
                    "płyniemy !!!"".
                    Ktoś normalny i ambitny woli być przeciętnym członkiem silnej drużyny (vide
                    pozycja woj. Śląskiego w rankingach gospodarczych i pozycja regionu
                    Częstochowskiego w tychże rankingach), głupi i zakompleksiony wybiera
                    iluzoryczne "liderowanie" w słabym teamie.
                    Cóż, karły najlepiej czują się pośród karłów )))
                    • andrzej.sawa Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 11:30
                      richard...jak na kabaret to tekst za mało dowcipny,on jest głupi.Organizowanie
                      lilipuciego terytorialnie regionu- woj.katowickiego/ile ma w poprzek?/było
                      błędem.Klejenie z 2 różnych kawałków śmieszne
                      • richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 11:49
                        Organizowanie
                        > lilipuciego terytorialnie regionu- woj.katowickiego/ile ma w poprzek?/było
                        > błędem.

                        tak, wszystkie wskaźniki ekonomiczne wyraźnie to pokazują.

                        > Klejenie z 2 różnych kawałków śmieszne

                        tak, tak Sosnowec do małopolski ))))

                        to nie tekst żartobliwy ani kabaretowy.
                        Dzień w którym zapyziałe miasteczko Częstochowa odłączy się od woj. Śląskiego,
                        będzie dla mnie dniem niezwykle radosnym.
                        XV wieczne zaścianki niech tkwią sobie dalej w tym XV wieku skoro tak do niego
                        tęsknią.
                        • Gość: małopolanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 14:19
                          Tylko " śląskie" to woj.na miare XXI wieku reszta to XV wieczne zaścianki , nie
                          ośmieszaj się richardzie_the_hasioku))))))
                          • andrzej.sawa Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 14:42
                            A wy jesteście dzieci w piaskownicy
                            • Gość: Tomek Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: 80.48.49.* 07.05.07, 00:14
                              Oj Sawcio dziecmi ;)
                        • Gość: xx Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.icis.pcz.pl 15.01.06, 20:48
                          Ty chlopie wkrotce dostaniesz kukunamuniu z tej nienawisci do Czestochowy.

                          Zajmij sie wlasnymi sprawami - Czestochowa da sobie spokojnie rade.
                          • richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 20:54
                            Ależ chłopczyku. Częstochowa wisi mi kalafiorem, tyle że nie lubię jak byle
                            ciołki swoje nieudaczne zarządzanie we własnym mieście próbują tłumaczyć tym czy
                            innym wojewódzctwem i mordę sobie międzyinnymi mną wycierają.
                            Chcecie do Kielc, to szerokiej drogi, Cz-wa z wozu koniom lżej, balast nikomu
                            nie jest potrzebny.


                            • Gość: xx Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.icis.pcz.pl 15.01.06, 21:01
                              Tyle eneergii wkladasz w zwalczanie Czestochowy, ze naprawde jakies kukunamuniu
                              wkrotce Cie dopadnie na umysle. Chyba ze masz w tym jakis interes.

                              Ja jestem Czestochowianinem dumnym ze swojego miasta i nie potrzebuje sie
                              dowartosciowywac atakami na innych.
                              • richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 21:07
                                Jakie zwalczanie ?
                                Namawiam was tylko do referendum i odwalenie się od Śląska na wieki wieków,
                                przeciez o niczym innym nie marzycie podnie jak ja !

                                W końcu będzie mogli się kisić i taplać w trym waszym święconym bagienku, bez
                                podwiezania się pod Śląsk.
                                • Gość: xx Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.icis.pcz.pl 15.01.06, 21:10
                                  Tylko ze w trakcie reformy administarcyjnej Slask zrobil wszystko zeby
                                  Czestochowa byla w tym wojewodztwie, a i teraz latwo Czestochowy nie odpusci.
                                  Takie sa realia.

                                  Nie na darmo Opolanie zrobili wszystko zeby ich wojewodztwo nie bylo czescia
                                  Katowickiego.
                                  • richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 21:22
                                    > Tylko ze w trakcie reformy administarcyjnej Slask zrobil wszystko zeby
                                    > Czestochowa byla w tym wojewodztwie, a i teraz latwo Czestochowy nie odpusci.
                                    > Takie sa realia.

                                    ja bym jeszcze dopłacił Kielcom, żeby zabrali ten wasz największy odpust w Europie

                                    > Nie na darmo Opolanie zrobili wszystko zeby ich wojewodztwo nie bylo czescia
                                    > Katowickiego.

                                    1. A kto to są opolanie ??? (Ola Jakubowska z grupą kolesi Aleksandra K. + Her
                                    Kroll ??)
                                    2. Wyniki gospodarcze "wojewódzctwa" opolskiego, dobitnie pokazują jaką
                                    "sensowną" decyzją było utworzenie tego potworka reformy administracyjnej -
                                    jedyne wojewódzctwo ściany wschodniej na południowym-zachodzie )))
                                    3. Dni tej pokraki są już policzone.
                                    4. Śląsk z Opolem, Częstochowa do Polski B (polecam zapoznanie się z wynikami
                                    kolejnej potęgi gosp - woj. staropolskiego)))))
                                    5. Aloha )
                                    • Gość: xx Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.icis.pcz.pl 15.01.06, 21:31
                                      Ty okazuje sie nienawidzisz wszystkich sasiadow, rowniez Slazakow z Opolskiego.

                                      To wlasnie Slazacy z Opolskiego zrobili wszystko zeby uratowac swoje
                                      wojewodztwo. I udalo im sie to. I nie zaluja tego.
                                      • richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 21:37
                                        > Ty okazuje sie nienawidzisz wszystkich sasiadow, rowniez Slazakow z Opolskiego.
                                        >
                                        > To wlasnie Slazacy z Opolskiego zrobili wszystko zeby uratowac swoje
                                        > wojewodztwo. I udalo im sie to. I nie zaluja tego.

                                        )))) Slązacy z Opolskiego ???
                                        co do żałowania, to poleciłbym parę merytorycznych linków i zestawień, plus
                                        poważne plany referendalne w Kietrzu, Brzegu i Strzelcach ... ale co tam ty
                                        wiesz lepiej swoje i watpię by dane statystyczne i wskażniki ekonomiczne skusiły
                                        twe "wszystko" wiedzące ego )))
                                        • Gość: xx Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.icis.pcz.pl 15.01.06, 21:40
                                          Tak Slazacy z Opolskiego. NIe jestem Slazakiem, ale urodzilem sie tam (Opole) i
                                          spedzilem wiele lat. Wiec doskonale pamietam jak Slazacy spod Opola walczyli
                                          razem z innymi mieszkancami wojewodztwa Opolskiego o uratowanie tego
                                          wojewodztwa i nie wlaczanie ich do Katowickiego. I nie zaluja tego.
                                          • richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 22:00
                                            >I nie zaluja tego.
                                            dowcipniś
                                            A najlepiej to widać na forum Opole 0)))
                                            • Gość: Medalik Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.parkitka.prenet.pl 07.02.06, 13:05
                                              NIE JESTESMY HANYSAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
                                              • malopolanin2 Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 07.02.06, 14:46
                                                Kolego to jasne jak nasza Jasna Góra , że nie jestesmy żadnymi ślązakami ani
                                                tymbardziej hanysami!)))
                                                • Gość: lublińczanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.06, 10:01
                                                  Mały Polaninie! Mógłbyś mi wyjaśnić, na czym polega różnica między Ślązakiem i
                                                  hanysem? Z Twojej wypowiedzi wynika, że ta różnica jest...
                                                  • Gość: tu także można Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 10:04
                                                    jaskola.pl/phpbb/
                                                  • malopolanin2 Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - woj. staropolskie! 20.02.06, 18:32
                                                    Dla mnie hanysem jest osoba mająca związek ze Śląskiem i jego kulturą tylko
                                                    jako tak zwany "pniok" bez korzeni sląskich , a próbujący naśladowac gware
                                                    (dialekt przemysłowego GOPu) i opatrznie rozumiejący kulturę i obyczaje śląskie
                                                    (zawascynowanie "raichem").Ślązak to dokładnie odwrotność hanysa, człowiek
                                                    znający historię i kulturę własnego regionu , mający korzenie i pielęgnujący
                                                    śląska tradycję.
                                                  • Gość: lublińczanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - woj. staropolskie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.06, 18:59
                                                    Mały Polaninie!
                                                    Słyszałeś, że gdzieś dzwonią, tylko nie bardzo wiesz - gdzie?
                                                    Ślązaków można podzielić na: pnioki, krzoki i ptoki... Tych pierwszych
                                                    natomiast, można podzielić na tych o orientacji polskiej, niemieckiej,
                                                    śląskiej... Pniok, to Ślązak od pokoleń wrośnięty w tą ziemię, krzok - dopiero
                                                    zapuszcza solidne korzenie, ptok - przyleciał na Śląsk zarobić, szybko odleci...
                                                    Hanys - to lekceważąca nazwa, używana w stodunku do Ślązaków,
                                                    odpowiednik "gorola" itd....
                                                  • malopolanin2 Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - woj. staropolskie! 20.02.06, 19:36
                                                    Czyli spokojnie moge Cie nazwać hanysem)))?
                              • Gość: czestochowianin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.06, 22:05
                                czestochowa ma takie same zwiaski kulturowe z katowicami co i ze szc\ecinem
                    • Gość: gość Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 00:28
                      Skoro jesteśmy karłami to kim są Opolanie?
            • Gość: dr zazga Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.06, 01:12
              Napisał jedzosław, że cyt. "Wzmożona kontrola dźwignią społecznego zaufania"
              ("Zmiennicy")

              a oryginał mówi, "zaufanie jest dobre ale kontrola jeszcze lepsza". Mały konkurs
              bez nagród, kto to powidział? Dla ułatwienia, nie jest to cytat ze "Zmienników",
              to tak dla przypomnienia dla pokolenia wychowanego na zmiennikach i czerpiących
              z nich swoja wiedzę.
              • andrzej.sawa Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 01:14
                Jest to napewno rosyjskie i nie wiem czy ma konkretnego autora
                • Gość: dr zazga Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.06, 01:24
                  Niemieckie przysłowie, wzięte od Fryderyka Wielkiego, powtarzane z upodobaniem
                  przez W.I.Lenina.
              • jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 01:35
                Pan dr zapewne z pokolenia starszego? Ja też do małolatów już nie należę i o
                PRL-u wiem nie tylko z filmów. Wspominając "Zmienników" podałem tylko ostatnie
                źródło, w którym to hasło się pojawiło, by właśnie ci młodsi wiedzieli, gdzie
                je można obecnie znaleźć. Tylko, że nie próbuję się swoim wiekiem wywyższać
                ponad tych "gó..arzy", co swoją wiedzę czerpią juz tylko z filmów i uznają PRL
                za "kultową" soc-krainę. I bardzo dobrze dla nich, że nie urodzili się w
                tamtych czasach.
                • Gość: dr zazga Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.06, 01:55
                  "Pan dr zapewne z pokolenia starszego? [...]"

                  Nie wiem na jakich przesłankach oparł Pan swój wniosek. Błąd w rozumowaniu i
                  wyciąganiu wniosków.
                  [...]
                  Tylko, że nie próbuję się swoim wiekiem wywyższać ponad tych "gó..arzy", co
                  swoją wiedzę czerpią juz tylko z filmów i uznają PRL za "kultową" soc-krainę. [...]"

                  Kolejny błąd w rozumowaniu, fakt, że Pan "nie próbuje" nie jest równoznaczny ze
                  znaczeniem "inni próbują" a taka hipoteza wynika z Pana powyższego stwierdzenia.

                  pozdrawiam

                  • jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 03:05
                    Szanowny Pan wybaczy, ale w Pańskim poście wyczułem sporą dawkę ironii, a może
                    nawet i kpiny wobec "pokolenia tych, którzy swoją wiedzę czerpią ze
                    >>Zmienników<<". Uznałem zatem,że jest Pan człowiekiem znającym socjalistyczne
                    hasła z autopsji i dlatego musi Pan być nieco starszy od owego młodego
                    pokolenia, ktore zna socjalizm tylko ze "Zmiennikow".

                    pozdrawiam rowniez
                    • Gość: Ślązak Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI IP: *.visp.energis.pl 15.01.06, 16:06
                      No, Medaliki,
                      Przestańcie już histeryzować. Czestochowa nie jest Śląskiem, ale jest w
                      granicach województwa śląskiego i tak, póki co, zostanie. Zadecydowały względy
                      terytorialno-gospodarcze a nie sentymentalno-megalomańskie. Nie ma co płakać.
                      Nie umieliście swojego utrzymać to i poszło się ....... Duży małym rządzi i
                      kwita. Tak było od początku świata i będzie jeszcze długo. Nawet wtedy kiedy
                      mały w kącie mamrocze, gila wyciera, do kawy chce sikać a tu kociołek za wysoki
                      i siurek za krótki.
                      Jesteście jak ten wasz zapaśnik junior który w Katowicach, na mistrzostwach
                      okręgu, leżąc przyduszony na macie, wrzeszczał do swoich kolegów –
                      „Wyciągnijcie mnie k.... spod niego, bo go k... zabije!”.
                      Wy nawet senatorów z własnego miasta nie potraficie wybrać tylko zrzuty wam
                      przysyłają z Myszkowa a jak już zrobicie wybory to cala Polska pęka ze śmiechu,
                      bo się okazuje, że z czytaniem i zrozumieniem macie kłopoty.
                      Jakieś tam prawa wam nadali, Opolczyk was albo wam coś sadowił, a on pewno z
                      księżyca spadł bo Opole to wg. was, małe polana, to nie Śląsk i Czestochowa
                      żadnych zwiazków z w/w nie ma..
                      Na PRL plujecie a to oni was w końcu województwem zrobili i potem słusznie to
                      to zlikwidowano bo w końcu zwalczamy ancien régime i jego śmiesznostki.
                      Przyjmijcie do wiadomości, że to se ne wrati i dajcie sobie spokój bo śmiech
                      pusty bierze jak się te brednie czyta. Ten miał zamek a tamten tylko kluczyk do
                      zamka albo do zamku w 13 w. Co to kogo obchodzi? Historycznie rzecz biorąc,
                      powiat wam wystarczy.
                      • andrzej.sawa Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI 15.01.06, 17:29
                        Jeżeli ślązak jest z Katowic,to jego pisanie,że duży małym rządzi skończy się
                        powiedzeniem-jak duży,tak głupi.A w jednym ma rację - póki woj.Śląskie
                        będzie,póki Częstochowa będzie pod Katowicami,ale jeżeli mają istnieć prawdziwe
                        regiony to katowice szybko stracą swoje woj.i powstanie jeden region śląski,a
                        Częstochowa wyjdzie z katowickiego uścisku.
                        • richard_the_taxidriver Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI 15.01.06, 20:36
                          Jedyny ucisk jaki panuje w Cze-wie to ucisk mózgu sporej grupy obywateli, który
                          to ucisk przeradza się w stany opentańczo-maniakalnie (vide. "prenet" niżej).
                          Dlatego też wasza secesja im prędzej nastąpi tym lepiej.

                          Ciekawe czyim "uciskiem" potem będzie tłumaczyć własną nieudolność, kieleckim ?
                          czy radomszczańskim ? )))
                      • Gość: małopolanin Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 18:52
                        Śląski hasioku nie będziesz mówił co nam wystarczy czy powiat czy może coś
                        więcej.Opolczykiem związków ze śląskiem nie argumentuj bo jeszcze 21 lat nie
                        jesteśmy waszym lennem jak Ziemia Wieluńska z Częstochową w latach 1370-
                        1391r. , a skończyć możecie równie efektownie jak on)))))
                      • Gość: zdun_inżynier Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.06, 21:43
                        Czas pokaże, co się z wami stanie. Przecież początek końca Śląska już nastąpił,
                        wystarczy spojrzeć na mapę tego województwa. Biedaki, musicie się ratować
                        Bielskiem i Częstochową. Bez nas to "wasze" województwo nie miałoby racji bytu.
                        To nie my was chcieliśmy, tylko wy nas. Wasza dominacja jest tylko czasowa. To
                        tak jak w sporcie (coś dla Ciebie), kiedyś "rządził" GKS, a teraz...?
                        Czym byłyby Katowice, gdyby nie dołączane do niego miasta: Szopienice, Brynów,
                        Giszowiec i wiele innych? Troszkę więcej niż sto lat temu w miejscu dzisiejszego
                        "Spodka" stała stodoła. Czasy wielkiej industrializacji minęły. Katowice i cały
                        Śląsk będą się wyludniać w konsekwencji będziecie kiedyś mniejszą mieściną niż
                        my. Tak jak było zawsze.
                        • richard_the_taxidriver Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI 15.01.06, 21:59
                          faktycznie, poziom wiedzy na poziomie zduna-szalikowca :-)
                          szkoda klawiatury.

                          masz jakieś konkretne wyliczenia na swe rewolucyjne teorie sportowo-ekonomiczne ?)
                          • Gość: małopolanin Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 22:30
                            ~~Zdun~~ nie musi szukać wyliczeń ty richardzie_the _hasiok jesteś największym
                            dowodem na potwierdzenie jego słów)))
                          • Gość: zdun_inżynier Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.06, 22:33
                            Rysio, podałem przykład sportowy, bo najlepiej obrazuje śląskie przemijanie. A
                            na dodatek ostatnią firmą sponsorującą GKS na poziomie ligowym, była firma z
                            Częstochowy.
                            Dystans w zakresie liczby ludności pomiędzy Częstochową, a Katowicami zmniejsza
                            się systematycznie. Kilkanaście lat temu Katowice liczyły ponad 370 tysięcy,
                            obecnie już tylko 320. Częstochowa natomiast w tym okresie straciła tylko 12
                            tysięcy tj. z 260 na 248.
                            • Gość: Pako Re:Chłopy, jesteście prześmieszni! IP: 82.160.8.* 16.01.06, 00:15
                              Czytając te wasze spory obśmiałem sie jak dziki kozioł. Kiedys z chłopakami
                              graliśmy "w nogę" na zasadzie "nasz plac na wasz plac" i te mecze bardzo
                              przypominały wasz dyskurs. Jaki by wynik nie padł, kończyło sie bijatyką bo
                              jedni drugich oskarżali o oszustwa, faule, wywołanie II Wojnu Światowej i co by
                              tam jeszcze. Zupełnie jak w tym wątku. Pewno byście tak mogli do upadłego, ale
                              argumenty się wam wyczerpują. Pozdrawiam i dziękuję za taką porcję zdrowego
                              śmiechu.
                              • Gość: małopolanin Re:Chłopy, jesteście prześmieszni! IP: *.brama.prenet.pl 16.01.06, 00:23
                                ~~Pako~~ ciesze się , że mogłeś się pośmiać dla mnie jako twórcy tego wątku
                                jest to jakaś satysfakcja nawet jeśli marna))))
                                • Gość: mimi powiem krotko....... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 22:23
                                  zaden Czestochowianin nie jest happy ze jestesmy w woj. Slaskim bo kase dla nas
                                  zabieraja Katowice;/ a my nic z tego nie mamy;/
                                  • Gość: Koszer Re: powiem krotko....... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 11:24
                                    Oczywiście że można mieć znajomych w Lubińcu i w Czewie
                                    co nie znaczy, że Czewa jest śląska a Lubliniec śląski
                                    nie jest. Ja mam znajomych w Krakowie (jestem z Koszęcina)
                                    i wcale nie myślę o tym, żeby L-c łączyć z małopolską!
                                    Logiczne prawda? Częstochowa jak chce może w Śląskim być
                                    do końca świata ale niech nikt nie mówi, że L-c to dzielnica Czewy!
                                  • Gość: Seat Re: powiem krótko....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.06, 16:05
                                    Droga częstochowianko nic nie mam do Lublińca, a nawet lubię to miasto i życzę
                                    mu i 60 tyś mieszkańców (naprawdę)ale nie o to chodzi na forum aby kłucić się o
                                    dzielnice lublińca tylko aby wyrazić swoje zdanie na temat Przyszłego (mam
                                    wielką nadzieję) wojewudztwa w którym Częstochowa będzie doceniona. Bo spójrzmy
                                    sobie wprawdzie w oczy Częstochowa pasuje do śląska jak wapienna skała Do
                                    węgielnej (tylko może się pobrudzić)
    • Gość: Wożniki Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 13:16
      Częstochowa pada na kolana przed Śląskiem.
      www.lubliniec.pl/forumbb/viewtopic.php?t=2808&sid=52d74b664380ee91fc77dce7ae316374
    • Gość: Seat Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 15:25
      Jest takie powiedzenie ,,Nadzieja umiera ostatnia" i dopuki w Częstochowie jest
      moja nadzieja doputy będę o nią walczyć. I żaden Hanys z Hasioka nie będzie mi
      pisał że Częstochowa jest nic niewarta dla Śloonska ba dla Polski. Chociaż no
      przepraszam bardzo z wtpowiedzi co poniekyurych wynika że jest potrzebna
      KaTWoiCoM (przepraszam nie umiem tej nazwy dobże napisać) jako papier to.le..wy
      Ja osobiście nie mam zamiaru czytać tych bzdur Psełodoczęstochowian i
      natrętnych Sloonzakuw i dalej będę walczyć na tyle na ile to możliwe (nie
      działając na szkodę innych miast)o Częstochowę i Częstochowian któży nie mają
      gdzieś swojego miasta . Pozd. (prawdziwych Hanysów i Medalikarzy)
      • andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 16.01.06, 15:46
        Mam rodzinę w Cz-wie i cieszę się,że jeszcze Seaty istnieją.Ja u siebie staram
        się o swoje miasto i mam w nosie,że inni stracili odwagę.
        Górą nasze Grody!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Koszer Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 16:13
      Gdybyście w przeszłości nie wiązali się z Lublińce to
      mielibyście znacznie mniej problemów teraz z utworzeniem
      swojego województwa.W obecnym układzie macie na to nikłe
      szanse.
    • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:14
      Zaraz, zaraz nie zapomnijmy o tym, że Częstochowa gdy powstała to była wioską a
      Lubliniec odrazu (w 1272 był miastem). Co do ludnosci Lublińca i Myszkowa to
      jak zwyke malopolanin sie "popisał" nie znajomością gegry. Gliwiczanin ma
      racje, w czasach woj. czestochowskiego, to Lubliniec był drygim co do wielkości
      miastem. L-c miał wtedy ok 28tys. a Myszków mniej o (chyba) 4 tys. Poza tym
      teraz Myszków ma ponad 30 bo przyłączył sobie okoliczne wioski a w 1999 roku od
      Lublińca zostały odłączone dzielnice Solarnia i Sadów. Teraz Lubliniec ma
      prawie 30tys. (nie wierzycie, proponuje viki) A jeśli chodzi o obszra to
      Myszków, który ma 20km 2 powierzchni nie może sie równać z Lublińcem który ma
      ponad 90km2 powierzchni. W czasach woj cz-wskiego L-c miał większą powierzchnie
      a Myszków mniejszą niż teraz.
      • Gość: Darek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:32
        no i Częstochowianko, jak zwykle brednie piszesz:
        > Zaraz, zaraz nie zapomnijmy o tym, że Częstochowa gdy powstała to była wioską
        a
        >
        > Lubliniec odrazu (w 1272 był miastem).

        a jakie ma to znaczenie?

        Co do ludnosci Lublińca i Myszkowa to
        > jak zwyke malopolanin sie "popisał" nie znajomością gegry. Gliwiczanin ma
        > racje, w czasach woj. czestochowskiego, to Lubliniec był drygim co do
        wielkości
        >
        > miastem. L-c miał wtedy ok 28tys. a Myszków mniej o (chyba) 4 tys.

        sięgnij do roczników statystycznych. W województwie cz. to Myszków pierwszy
        przekroczył granicę 25 tys. i to jeszcze przed rozszerzeniem granic, po którym
        liczył 31 tys.
        Poza tym
        > teraz Myszków ma ponad 30 bo przyłączył sobie okoliczne wioski a w 1999 roku
        od
        >
        > Lublińca zostały odłączone dzielnice Solarnia i Sadów.

        Solarnia i Sadów nigdy nie były częściami Lublińca

        Teraz Lubliniec ma prawie 30tys. (nie wierzycie, proponuje viki)

        vikipedia nie jest miarodajnym źródłem informacji. Znów kieruję do roczników
        statystycznych. O ile dobrze pamiętam, to poniżej 27 tys.

        > A jeśli chodzi o obszra to
        > Myszków, który ma 20km 2 powierzchni nie może sie równać z Lublińcem który ma
        > ponad 90km2 powierzchni.

        Myszków liczy 73 km kw. powierzchni

        Tak więc wróć dziewczyno do lalek i misiów, zamiast obsrywać swoimi postami
        fora - nie tylko częstochowskie, ale co gorsza - katowickie i zdaje się
        lublinieckie (www.lubliniec.pl) i przestań przynosić wstyd swojemu miastu!
        wykonać!
      • Gość: Zielony Klimat Częstochowianko??!!! ;-))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 22:29
        Częstochowianko z Lublińca! Nie przynoś nam wstydu.
        Po co ta gigantomania?! Lubliniec ma 24000 mieszkańców.
        Nigdy nie miał więcej!!!
      • Gość: staropolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 23:49
        Chciałabyś być częstochowiakną, no nie? Niestety, jesteś w błędzie jeśli
        sądzisz, że wszyscy dali się nabrać na Twojego przekręconego nicka.
        Nasze miasto wcześniej, czy później odłączy się od Waszego Śląska, bo ludzie
        nie wytrzymają ciągłej dyskryminacji przez władze w Katowicach.
        Konflikt nabrzmiewa i musi osiągnąć wreszcie kulminację.

        Po co budujesz konflikt między Lublińcem a Częstochową? Masz pretensję tylko o
        to, że Częstochowa jest 11 razy większa? To kompletnie bez sensu. Jak bardzo
        musisz nienawidzić Warszawy, która jest od Lublińca większa prawie 80 razy?
        Dlaczego nie porównujesz Lublińca z miejscowościami w jego rozmiarze i
        znaczeniu? Porównując do Częstochowy zawsze odczujesz gorycz.
        Stara zasada: należy dobierać przeciwników "w swojej wadze".

        Chcę także powiedzieć że, mam kilku naprawdę dobrych przyjaciół w Lublińcu.
        Chętnie ich odwiedzam i bardzo ich cenię. Wspólnie spędzamy wakacje,
        podróżujemy...
        Nie ma żadnego konfliktu! Na szczęscie to tylko wymysł paru zakompleksionych
        forumowiczów.

        Pozdrawiam!
        • malopolanin2 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 25.01.06, 23:31
          Aleś dowalił tej "śląskiej umie")))Pozdro dla Staropolanina)))
    • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:50
      Tyle ludzi przynosi wstyd Cz-wie wiec to bez róznicy czy ja jej przyniose
      wstyd. Myszków przyłączył sobie teraz okoliczne wioski. A Solarnia i Sadów były
      dzielnicami Lublińca do 99` roku. I nie zaprzeczaj bo tutaj sie mylisz. Viki ma
      swoich moderatorów którzy wszystko sprawdzają codziennie, wg danych GUS więc
      mylić sie nie mogą:P
      • Gość: Darek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:58
        Myszków owe wioski przyłączył w połowie lat osiemdziesiątych. Solarnia i Sadów -
        proszę o źródło. Wikipedia - Twoje przekonania to dziecinada. Zrestą po co ja
        z Tobą rozmawiam..
    • adek126 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 16.01.06, 18:52
      Przestańcie sie kłócić przecież wszyscy wiedzą że Lubliniec był drugim co do
      wielkości i ważności miastem w byłym Częstochowskim i tego drodzy
      częstochowianie nie zmienimy, poza tym tylko Lubliniec wytykał błędy
      Częstochowie i mówił co mu sie nie podoba....
      • Gość: Darek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:59
        Drugi mądry
    • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 19:02
      Nie viki tylko monografia L-ca autorstwa p.Fikusa. Wszyscy wiedzą, że Solarnia
      była dzielnica L-ca. Tak jak Sadów.
    • crux_lc Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 16.01.06, 19:03
      Tak Solarnia, podobnie jak Sadów a także Lisowice i Piłka były dzielnicami
      Lublińća, ale ich mieszkańcy zrobuili referendum w 1999r. aby sie dołączyć....

      pzdr z Lublińca
      • Gość: Darek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 20:07
        To interesujące. Geografia regionu jest moim poważnym hobby. Nie słyszałem nic
        o zmianach granic Lublińca. Przeszukałem również dane Komisji Standaryzacji
        Nazw Geograficznych, która odnotowuje wszystkie zmiany granic administracyjnych
        na swojej stronie internetowej po 1 stycznia 1999- i nic, nie ma nic o Lublińcu!
        Przypuszczam, że w 1999 to było raczej referendum w sprawie przyłączenia tych
        miejscowości do Lublińca. Zakończone fiaskiem.

        Jeśli jest coś o czym nie wiem, proszę uprzejmie o podpowiedź - może jakieś
        źródło?
      • Gość: Koszer Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 11:18
        Piłka nigdy nie należała bezpośrednio do Lublińca!
        Od zawsze należała do gminy Koszęcin a ta - do powiatu
        L-c. Ktoś w monografii strzelił byka!
    • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 06:46
      Ja tez mam w L-cu bardzo dużo znajomych! Lecz mieszkam (prawie od zawsze) w
      Częstochowie. Ja pisze to co wiem, bo wiem, że to prawda. Kto powiedzał, że L-c
      nie miał nigdy wiecej niż 24tys?? Przeciez L-c bez dzielnic liczył prawie 30.

      www.gminy.pl/BmbGCgi.exe/dats?comm=ifrm&page=_gdiag_&woj=12&pow=0276&gmn=0501&idf=00501&lang=pl

      Co prawda teraz jest 2006, więc populacja L-ca wzrosła.
      • Gość: Darek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 08:17
        Twoje wypowiedzi są Lublińczanko nielogiczne. np. L-c bez dzielnic ma 30 tys. -
        kto to policzył? Bez dzielnic to ma 0 mieszkańców!

        Nie wątpię tylko w to, że masz w L-cu wielu znajomych. Jesteś przecież
        Lublińcznką. Powtarzam: wróc do lalek!
    • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 18:59
      A co mnie to obchodzi co ty sobie myszlisz??? Ja jestem częstochowianką
      (chociąz nie pochodze z Czestochowy), w Lublińcu miałam praktyki itp.


      I czytać chyba też nie umiesz...:( A bez dzielnic L-c nie ma zero, bo zostało
      śródmieście
      • Gość: xx Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.icis.pcz.pl 17.01.06, 22:02
        Z tego co piszesz na tym forum jasno wynika ze jestes Lublinczanka i prawie nie
        masz pajecia o Czestochowie. Ile tzreba miec tupetu zeby zawlaszcyc sobie nick
        Czestochowianki.
      • Gość: lublińczanin Dziecko, opamiętaj się... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 23:15
        Na ilu Ty forach powielasz ten sam temat?
        Każdy forumowicz, po kilku Twoich słowach, w jednej chwili wie, że to znów Ty
        dorwałaś się do komputera...

        I nie molestuj już tak tego Lublińca...

        Nie nuć więcej! ;-)))
    • Gość: quistiska Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 19:12
      ludzie,teraz wam sie przypomnialo ze wam sie nie podoba przynajeznosc do woj.
      śląskiego?
      a jak byly tworzone nowe wojewodztwa i zmniejszanie ich ilosci to jakos malo
      kto protestowal i sprzeciwial sie ze mielismy byc w woj. slaskim. Zwyczajnie
      dupy nie chcialo sie nikomu ruszyc,zorganizowac jakies akcje demonstracyjne,
      petycje itd
      Ale za to fajnie jest teraz pozrzedzic ze wam sie to nie podoba jak juz jest
      pare lat po sprawie.
      Część miast protestowala i dzieki temu byly inne granice wojewodztw niz
      wczesniej przewidywano.
    • spearss Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 17.01.06, 19:35
      Mmm, Lubliniec to piękne miasto. Mieszanka różnych kultur, miasto tętniące
      życiem, miasto które jest kochane przez jego mieszkańców. Podziwiam ich,
      naprawda. Było by cudnownie gdyby w Częstochowie też tak było.
      • Gość: Seat Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.06, 20:35
        Przepraszam bardzo ,,quistiska" a z kąd ty możesz wiedzieć że Częstochowianie
        nie protestowali? Walczyliśmy o swoje może nie wszyscy ale napewno ci którym na
        dobrze Miasta zależało. No ale jak się Buzek uparł to nie ma bata. A mi
        pozostaje żałować że mnie po śrót nich nie było bo miałam 10 lat i na dodatek
        mieszkałam wuwczas w innym miećie więc nie mogłam ale teraz jako człowiek
        mogący i świadomy sytuacji będę zabiegać o wykasowanie słowa ,,ŚLĄSK'' z
        bliskiej odległości słowa ,,CZĘSTOCHOWA" i wszystkich również zachęcam. To
        miasto bez pomocy jego mieszkańców nic nie zdziała tak samo jak Pr. Wrona
        Pozd.)
        • andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 17.01.06, 20:47
          No i fajnie.Wszyscy mówią,kolejna reforma kosztuje tyle i tyle,ale czy my żyjemy
          setki lat?Jeżeli coś jest złe i głupie to trzeba to zmienić i nie pieprzyć,że
          kosztuje.Najczęściej zaniechanie najwięcej kosztuje.
          • Gość: małopolanin czewa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 82.160.21.* 19.01.06, 19:15
            ~~andrzej.sawa~~ święta racja ,nie można żyć w chorym układzie gdzie
            metropolitarny GOP ma tak wielkie potrzeby i zgarnia 80% środków na własne
            cele , a reszta tego niby regionu jest traktowana jak podbita kolonia.Sytuacja
            ekonomiczna i społeczna to wystarczający argument do zmiany tego poronionego
            pomysłu z 1998r. , który doprowadził do takiej kontrowersyjnej decyzji jak
            wcielenie Ziemii Częstochowskiej (Częstochowa,Kłobuck,Myszków) do
            woj. "śląskiego" !!!
      • Gość: małopolanin czewa Re: Lubliniec miasto Ludegardy Buzek ))) IP: 82.160.21.* 19.01.06, 19:26
        Niezłe jaja nazywasz tą zapyziałą dziure Lubliniec "miastem tętniącym życiem"
        to chyba ukłon w stronę naszego KATA niejakiego Buzka żonatego z Ludegardą czy
        jakoś tak jej było z tego "pięknego" miasta))))))
      • Gość: xx Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.icis.pcz.pl 20.01.06, 23:41
        O Lublincu wszystko mozna powiedziec ale tetniacy zyciem ?

        W okolicach dworca momentami trudno spotkac zywa dusze.
    • Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.06, 06:56
      ja jestem z Częstochowy, ale o Lublińcu dużo wiem, bo przymierzałam sie do
      pisania magisterki z zabytków Lublińca i Ziemi Lublinieckiej więc sie
      dowiedziałam, poza tym mam tam pełno znajomych i jestem tam prawie co tydzień.
      • Gość: Seat Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 14:47
        No i bardzo dobże że jasteś z Częstochowy im więcej nas tym lepiej. I równie
        dobrze że znasz się na okolicy bo to tylko dobrze o tobie świadczy. Tylko
        powiedz o co ta cała kłótnia, o co ci chodzi?
      • Gość: Pan Terka W Lublińcu zabytki?!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.06, 15:30
        Może lubliniecki magistrat, kościoły...
        O! I tzw. CENTRUM BIS naprzeciw poczty!
        • Gość: małopolanin Re: W Lublińcu fajny jest tylko Lentex) IP: 82.160.21.* 19.01.06, 11:03
          Co się dzieje nie było mnie w kraju kilka dni , a częstochowski wątek stał się
          lublinieckim?Pozdro dla wszystkich nawet dla " pseudoCzęstochowianki")))))))))))
        • Gość: małopolanin Re: W Lublińcu zabytki?!!HaHaHaHa IP: 82.160.21.* 19.01.06, 13:37
          Jakie zabytki taka "magisterka" hahaha))))Pozdro dla "Ślunzoczanki"))))))
          • Gość: Antyhanys......... Re: W Lublińcu zabytki?!!HaHaHaHa IP: *.prenet.pl 11.02.07, 23:23
            Misca_co napisała juz swoją magisterke?;)
      • Gość: ee Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 09:28
        Przymierzałaś się i co? Masz tą magisterkę, czy na przymiarkach się skończyło.
        A może najpierw trzeba było zrobić maturę, a potem przymierzać się do
        magisterki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka