malopolanin2 09.01.06, 18:47 Zmienić nazwe tego śmiesznego pseudo "woj. śląskiego" na woj. śląsko- małopolskie!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.06, 19:01 Boże przestańcie psychole bo nam sie już tego dureństwa nie chce czytać!!! Skasowac ten post!! Odpowiedz Link Zgłoś
segel Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 09.01.06, 19:35 To dlaczego podpisujesz się "częstochowianka"? Zacznij sie podpisywac "Ślązaczka". Zaznaczam, że do prawdziwych Ślązaków nic nie mam, ale Ślązaczką się nie czuję, choć to sugeruje głupawa nazwa województwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 19:52 to tylko nazwa, nie wiem czemu sie tak goraczkujecie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: halutka Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.06, 07:46 jak się nie ma co do roboty i za dużo czasu to sie wymyśla tematy.Sląsk.Pomorze,Kujawy Małopolska ...to wszystko POLSKA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ssl Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.08.06, 16:11 Częstochowa to Częstochowa a nie żaden śląsk i nie wiem co a debil wymyślił ,ze Częstochowa to śląs pewnie ten co ledwo zawodówke zdał ale za masło dochrapał sie wysokiego stołka. Jak dla mnie paranoja i powinno zostac przywrócone wojwódzctwo Częstochowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
ziemia.czestochowska Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 01.08.06, 19:20 Tak trzymaj SSL :) Pozdrawiam serdecznie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jen liczy się kraina historyczna/geograficzna IP: *.interpc.pl 10.10.06, 17:36 częstochowa nie jest śląskiem, a należy do woj. śląskiego bo znajduje sie w pobliżu aglomeracji śląskiej i jakoś to trzeba było wspólnie ogarnąć. Nie ma sensu przywracać woj. czestochowskiego, kosztowałoby to miliony. Na górnym śląsku też nikt nie uważa Częstochowy za śląsk historyczny czy geograficzny, chyba wszyscy wiedzą, że częstochowę należy łączyć z wyżyną krakowsko-CZĘSTOCHOWSKĄ a nie śląską/. proste, czym tu sie oburzać? w Niemczech też np. Paderborn lezy w Nordreihn-Westfalen, a i do renu mu daleko i sami mieszkańcy paderbornu za westafalan północnych się nie uważają. to tylko nazwa województwa... i tak każdy wie, że cz-wa to nie śląsk, więc się nie oburzajcie że was ktoś za ślązaków będzie uważał, bo nikt tego nie robi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: liczy się kraina historyczna/geograficzna IP: *.prenet.pl 10.10.06, 21:48 Brednie bo właśnie przez ta błędną nazwe tego psudowojwodztwa w Polsce coraz częsciej nazywaja nas hanysami , a tego tolerowac nie powinnismy !!!Dlatego czas zmienic ten stan bo nie jest nawet korzysny finansowo ani w zaden inny sosob nie wplywa pozytywnie na nasz region czestochowski!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cosiek Re: liczy się kraina historyczna/geograficzna IP: *.venaritmo.com 30.10.06, 20:05 Widać, że myślisz, jak Japończyk. Wielką stratą dla nas wszystkich było zlikwidowanie województwa częstochowskiego, bo lepsze wyposażenie biur i urzędów od razu powędrowało na Śląsk, chociaż nie za ich finanse było kupowane. Częstochowa jest dla nich zaściankiem. Żadnych inwestycji, żadnych informacji. W informatorze śląskim o atrakcjach regionów tego województwa odnośnie naszego regionu jest wzmianka jedynie o trzech atrakcjach: Jasna Góra, Olsztyn i bodajże Złoty Potok. O innych jakoś dziwnie zapomnieli. Bo po cóż turyści mieliby odwiedzać region częstochowski, skoro mogą na Śląsku zostawiać swoje pieniądze i zasilać ich portfele a nie nasze. W Częstochowie przebywała w tym roku pani Moniq Stallens - matka Juliette Binoche - i z grupą amatorów prowadziła przez miesiąc warsztaty teatralne, których efektem było wystawienie fragmentów dzieł Gombrowicza. W jednej z ostatnich prób uczestniczyli dziennikarze TVP3, krótka wzmianka miała pojawić się w telewizji regionalnej następnego dnia. Była, ale informowała, że w Częstochowie odbywa się wystawa malarstwa słynnej aktorki, która jednak na nią nie przybędzie, pzrybyła na tę wystawę jedynie jej matka, moniq Stallens. Czy taka dezinformacja jest przypadkowa? Odpowiedz Link Zgłoś
rcory Re: liczy się kraina historyczna/geograficzna 07.03.07, 23:25 Nie jestem pewien co do wyposażenia biur i urzędów, ale mam wrażenie, że trochę więcej się remontuje na ulicach miasta niż za czasów naszego województwa. (Np. Legionów, Ruckermana, Al. Pokoju.) Może to za sprawą tego, że zakończyła się już budowa kanalizacji na przedmieściach, o której się dużo nie mówiło, ale pewnie kosztowała ciężkie miliony... A co do atrakcji turystycznych, oprócz Jasnej Góry, Olsztyna i Złotego Potoka chyba dużo więcej nie da się wymienić, żeby przyciągnąć potencjalnych turystów. Oni zresztą o nas niewiele wiedzą. Na przykład Poznaniacy bardzo się dziwili, kiedy mówiłem, że mieszka u nas 250 000 ludzi, nie wspomnę o zaskoczeniu tym, że jeździ u nas tramwaj. Prawda jest taka, że miasto jest zaniedbane - konia z rzędem temu, kto mógłby u nas wskazać Stare Miasto z prawdziwego zdarzenia. Na dodatek miałem niedawno wątpliwą przyjemność jechać nocnym tramwajem i mam wrażenie, że nie widziałem jeszcze tulu pijanych ludzi w jednym miejscu (+ charakterystyczny zapach) i nie słyszałem tylu niecenzuralnych wyrazów w miejscu publicznym. Zastanawiałem się też za ile od kogoś oberwę. (10 lat temu było trochę inaczej.) Jeżeli ktoś z szacownej stolicy naszego województwa ma podobne wspomnienia i refleksje na temat tego miasta, nie dziwię się, że je ignoruje. Częstochowa nie ma swojego regionu (nawet Lubliniec się od nas odcina, bo oni się czują Ślązakami) i mimo że geograficznie leżymy w Małopolsce Północnej to chyba lepiej, że jesteśmy w Śląskiem, bo to dużo bogatsze województwo i może prędzej coś dla nas skapnie. Nie rozumiem też, dlaczego tak długo medytują nad budową galerii handlowej na Warcie. Przecież każde pieniądze u nas zainwestowane powinny nakręcać nowe zyski (mam tylko nadzieję, że zaoferują pracę za więcej niż 700 zł.) A argument, że będzie to centrum rozrywki w mieście do modlitwy jest dla mnie absurdalny. Jeżeli nie będzie u nas czegokolwiek, dalej będziemy uważani za zaścianek. Wydaje mi się, że właśnie walczymy o jakąkolwiek tożsamość inną niż bycie medalikiem i mam nadzieję, że nie staniemy się Ślązakami, bo nieuważni nie zwrócą uwagi na ten niuans, że woj. śląskie obejmuje też inne regiony. Na przykład Podbeskidzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyhanys <>>< Re: liczy się kraina historyczna/geograficzna IP: *.prenet.pl 12.03.07, 23:37 "chyba lepiej, że jesteśmy w Śląskiem, bo to dużo bogatsze województwo i może prędzej coś dla nas skapnie" RCORY CHYBA NIE SLEDIZISZ NAWET INFO Z GAZETY WYBORCZEJ W CZEWIE SKORO PISZESZ TAKIE DZIWNE TEORIE!!! SKAPNIE CHYBA JAK JUZ NAS ZAORZĄ TE PODŁE HANYSY CO OSTATNIO BYŁO WSPANIALE WIDAC PO WYPOWIEDZI TEGO MARSZALKA PSEUDO WOJEWODZTWA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Medaliki Re: liczy się kraina historyczna/geograficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 15:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kilher Subregion częstochowski lekceważony... IP: *.wro.vectranet.pl 27.11.06, 23:59 ok! Ja jako częstochowianin nie mam nic do Ślązaków, ale uważam że cały subregion częstochowski został bardzo mocno skrzywdzony tym ze trafił do województwa ślaskiego. O wiele bliżej nam do Małopolski, czy choćby ziemii kieleckiej. Ratunkiem dla Częstochowy i regionu jest wyrwanie się ze ślaskiego dyktatu. I pod względem historyczno-kulturowym i jeśli idzie o potencjał naukowy, demograficzny, sakralny, gospodarczy zasługujemy na status miasta wojewódzkiego lub współwojewódzkiego. Obecny stan rzeczy skazuje nasz subregion na gegradację. A sama nazwa również jest istotna, bo winna ona odzwierciedlać związek i przywiązanie mieszkanców poszczególnych ziem. Tymczasem mieszkancy subregionu częstochowskiego nie czują się w żadnym wypadku Slązakami, a ich zdanie i interesy są lekceważone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Subregion częstochowski lekceważony... IP: *.prenet.pl 28.11.06, 12:52 Kilher dobrze to powiedziałeś Ślązacy nas ignorują we wladzach wojewodztwa czego dowodem jest nowy zarząd sejmiku "ślaskiego"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amber Re: Subregion częstochowski lekceważony... IP: *.prenet.pl 27.02.07, 22:54 To cały czas sie potwierdza!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: Subregion częstochowski lekceważony... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.07, 15:39 w Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.11.06, 11:50 Gość portalu: ssl napisał(a): > Częstochowa to Częstochowa a nie żaden śląsk i nie wiem co a debil wymyślił ,ze > Częstochowa to śląs pewnie ten co ledwo zawodówke zdał ale za masło dochrapał > sie wysokiego stołka. > Jak dla mnie paranoja i powinno zostac przywrócone wojwódzctwo Częstochowskie. Dlaczego częstochowskie? Mieszkańcy innych miast mogą się temu sprzeciwiać. Ale jesli większosć obszaru waszego województwa leży na Slasku, to moze jednak taka nazwa (ślaskie) ma uzasadnienie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Do Polaka Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 06.11.06, 20:37 Problem w tym , że według ofcjalnej strony ślaskiego Urzędu Wojewodzkiego to woj. "śląskie" składa się z 50% ziem Małopolski , 48% ziem Górnego Śląska i 2% Ziemi Sieradzkiej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
reksio.84 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 06.11.06, 21:00 w czym problem? przecież nie moze sie nazywac Małopolskie skoro już takie jest, więc Śląskie drugie w kolejności, trudno żeby nazywalo się Sieradzkie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do reksia Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 06.11.06, 21:13 Reksio rozumiem , że jesteś śląskim kundelkiem zapewne z megarynsztoku nad Rawą i nie przyszło ci do głowki , że nazwa Ślask nie odnosi się tylko do części Gornego Ślaska znajdującego sie w tym smiesznym wojewodztwie ale jest uniwersalna dla całego obszaru od Zielonej Góry po wymieniony wczesniej rynsztok? Dlatego idąc twoim tokiem myslenia nikt cie nie przekona , że czarne jest czarne , a białe jest białe ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
reksio.84 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 06.11.06, 22:01 > Reksio rozumiem , że jesteś śląskim kundelkiem zapewne z megarynsztoku nad Rawą > no cóż... już w pierwszym zdaniu można poznać kulturę ludzi z okolic Częstochowy > i nie przyszło ci do głowki , że nazwa Ślask nie odnosi się tylko do części > Gornego Ślaska znajdującego sie w tym smiesznym wojewodztwie ale jest > uniwersalna dla całego obszaru od Zielonej Góry po wymieniony wczesniej > rynsztok? to samo dotyczy terminu "Małopolska" której tereny występują nie tylko w województwie Śląskim. >Dlatego idąc twoim tokiem myslenia nikt cie nie przekona , że czarne > jest czarne , a białe jest białe ;)) wzajemnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do reksia Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 06.11.06, 22:30 Kulture mieszkancow rynsztoku nad Rawą najlepiej obrazują damy z bulwarow tego słynnego ścieku , ktore są nadzwyczaj intylygyntne i porafią zaskoczyć przybysza znakomitą znajomoscia jezykow obcych szczegolnie francuskiego w kilku dialektach ;)Ale przecież bliskie otoczenie do czegos zobowiazuje dlatego nauka i praca to już nad Rawą nie piesń przyszłości , a szara codzienność:)) Co do terminu Małopolski to nie ma zadnych kontrowersji w odniesieniu do zagarniętych przez "ślaskich geniuszy" jej terenow ponieważ geograficznie,historycznie i kulturowo należa one do rdzenia Małopolski jakim jest Ziemia Krakowska o wspolnej ponad 800letniej tradycji czego nie można powiedzieć o dawnej Kasztelani Bytomskiej( do 1177r.Małopolska ) ktorej obecne tereny probują sobie uzurpować prawo do nazywana się i nazucania inym nazwy "śląsk"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
reksio.84 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 06.11.06, 23:08 > Kulture mieszkancow rynsztoku nad Rawą najlepiej obrazują damy z bulwarow tego > > słynnego ścieku , ktore są nadzwyczaj intylygyntne i porafią zaskoczyć > przybysza znakomitą znajomoscia jezykow obcych szczegolnie francuskiego w kilku > > dialektach ;)Ale przecież bliskie otoczenie do czegos zobowiazuje dlatego nauka > > i praca to już nad Rawą nie piesń przyszłości , a szara codzienność:)) Felietonista z ciebie moze nie najgorszy ale teorie o ludziach których można spotkać tylko nad Rawą są mocno przesadzone, tym bardziej przez osobę nie posiadającej własnego logina czy nicka. Podpisz sie moze kiedyś bedziesz sławny ;-) > Co do terminu Małopolski to nie ma zadnych kontrowersji w odniesieniu do > zagarniętych przez "ślaskich geniuszy" jej terenow ponieważ > geograficznie,historycznie i kulturowo należa one do rdzenia Małopolski jakim > jest Ziemia Krakowska o wspolnej ponad 800letniej tradycji czego nie można > powiedzieć o dawnej Kasztelani Bytomskiej( do 1177r.Małopolska ) ktorej obecne > > tereny probują sobie uzurpować prawo do nazywana się i nazucania inym > nazwy "śląsk"!!! Chyba nie zrozumiałeś moich poprzednich postów. Mowa była o nazwie naszego województwa. Ktoś wymienił ze 50% to Małopolska, 48% Śląsk, 2% ziemia Sieradzka. więc na co mi wywody że pewne ziemie są dłuzej nazwane ślaskimi a inne małopolskimi. obecny podział jest taki jaki jest. Powtórze ze nazwa województwa Małopolskiego jest już wykorzystana, wiec drugi pod względem terytorialnym jest Śląsk. Po za tym Bytom i jegom mieszkancy z dumą ci powiedzą że mieszkają na Śląsku, nikt im na siłę niczego nie narzucił. Piszesz o wspólnej ponad 800 letniej tradycji Ziemi Krakowskiej. Przecież nazwa województwa niczego miedzy wami nie zmieni skoro jest tak silna. Swoją drogą jak takie wspólne tradycje mogły doprowadzić do włączenie historycznych ziem małopolskich do śląska? Czyżby Krakowiacy niestety odwrócli się do Was plecami. Jak teraz zapytasz Krakowianina gdzie leży Częstochowa to ci odpowie ze na Śląsku. Historia jest historią. Pewne rzeczy sie zmieniają, zacieraja sie granice które widoczne są szczególnie w naszym regionie ale też w innych częsciach świata. Zmienialy się granice państw np Polski. Czy twierdzenie ze Lwów leży w Polsce jest prawdziwe? przecież ileś lat temu te tereny należały do Polski. Więc twierdzenia że tu byl 1000 lat tem Śląsk lub tu byla Małopolska jest po prostu śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do reksia Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 07.11.06, 23:02 Nie chce mi sie komentowac twoich poszczekiwań ale to ty ciagle nie rozumisz o czym sam piszesz stawiajac takie "argumenty" o nazwie twojego wojewodztwa (bo nie naszego z racji nawet tej smiesznej nazwy) dla ciebie Dolnoślaskie nie ma w swojej nazwie "śląska" dlatego sugerujesz , że najlepszą nazwa bylo "slaskie" totalny absurd! Krakow żyje sam dla siebie i najchetniej chcialby wojewodztwa zlozoego z miasta i okolicznych gmin dlatego ma jak piszesz wszystkich w d... nawet was slazakow co można bylo niejednokrotnie zauwazyc na ich forum Gazety. Nic nie zmieni faktu , ze nasz region(Ziemia Czestochowska) pisze to bo cos szczekaleś o "naszym regionie" (musisz jeszcze sprawdzic jego definicje to może cos zrozumiesz) jest i bedzie częscia Małopolski i ne zmieni tego nawet ten chwilowy pobyt w waszej katowickiej obłasti bo region tworzy sie przez wieki czego dowodem sa sami Ślązacy przez duże "S" , a nie w trakcie poronionych projektow macherow od pseudopolityki! Odpowiedz Link Zgłoś
reksio.84 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 16.11.06, 22:17 dla ciebie Dolnoślaskie nie ma w > > swojej nazwie "śląska" dlatego sugerujesz , że najlepszą nazwa bylo "slaskie" > totalny absurd! No to Górnoślaskie. Lepiej ci? > Nic nie zmieni faktu , ze nasz region(Ziemia Czestochowska) pisze to bo cos > szczekaleś o "naszym regionie" (musisz jeszcze sprawdzic jego definicje to > może cos zrozumiesz) jest i bedzie częscia Małopolski i ne zmieni tego nawet > ten chwilowy pobyt w waszej katowickiej obłasti bo region tworzy sie przez > wieki czego dowodem sa sami Ślązacy przez duże "S" , a nie w trakcie > poronionych projektow macherow od pseudopolityki! Ty musisz odróżnić krainy geograficzne od podziału administracyjnego. Bo mieszasz dwie różne sprawy. Przecież nikt wam ie wmawia ze zyjecie na Śląsku tylko w województwie o nazwie Ślaskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do reksia Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 23.11.06, 00:00 Reksio ty chyba sobie zartuesz , że nikt nam nie wmawia ze zyjemy na "ślasku" ? Gazet nie czytasz ,telewizji nie ogladasz nawet nazwe wojewodztwa piszesz z duzej litery tak ci ten "śląsk" w głowce pomieszał. Górnoślaskie , a dlaczego nie zachodniomałopolskie (tak jak zachodniopomorskie ) tez ładnie prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
reksio.84 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 23.11.06, 21:15 > Reksio ty chyba sobie zartuesz , że nikt nam nie wmawia ze zyjemy na "ślasku" ? Słysze to i owo, np niedawno slyszałem ze Czeladź jest na Śląsku. Ale nie uważam tego za wmawianie czegoś na siłę. po prostu jest to brak znajomości mediów o danym regionie. czy powinno się to brać na poważnie? > Górnoślaskie , a dlaczego nie zachodniomałopolskie (tak jak zachodniopomorskie > ) > tez ładnie prawda ? Mogło by być, czemu nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manderla Re: do reksia IP: *.kolornet.pl 23.11.06, 22:40 Reksio. masz całkowitą rację! zgadzam sie z toba! a ponadto dodam, pomijajac wszelkie problemy historyczno-administracyje. Otóz czestochowa jest o tyle zbocoznym miastem ( w sensie mentalnosci ludzkiej) ze za komuny zostało tu napranych tyle komuchow, jako przciwwaga do jasnej gory (wystarczy popatrze: jedna strona - wieza na jasnej gorze, druga - komin!coz za smbol! typowo komunistyczny!), ze ludzie w czewie, mowiac delikatnie i bardzo ostroznie, i nie uogolniajac :))) - są równiez w pewnym stopniu zwichnieci. A szkoda. Lecz nie jet to do konca ich wina, ludzie, czestochowianie, sa produktem historii czestochowy i tych ziem, i trochw trzeba czasu zeby pewne "zboczenia" mentalne wyplenic. a zreszta to dotyczy calej polski, nie jest to jakas specyficzna cecha czestochowian, choc trzeba przyznac, ze w porownaniu z innymi podobnymi miastami, to czestochowianie "przoduja"., szkoda ze nie w tym gdzie trzeba. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do mandryla Re: kuku na muniu IP: *.prenet.pl 23.11.06, 23:49 Widac , ze nie jestes z Czestochowy skoro nie wiesz kiedy powstał komin przy ulicy Mirowskiej ale zapewniam cie , ze z komunistami nie maiał nic wspólnego. Tak masz racje , ze Czestochowa przoduje w tym jak to nazywasz "zboczeniu" :) to u nas powstał Ruch Autonomii Śląska i wiele innych "zboczeniowych" organizacji;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do reksia Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 24.11.06, 22:46 Dla Reksia wszystko wydaje sie takie proste i oczywiste jak gdyby nie słyszał nigdy o prawdzie , ktorą definiuje zdanie "kłamstwo powtarzane 100 krotnie powoli staje sie prawdą " . Sprowadzane takich uproszczeń do normy trzeba brac na powazne poniewaz zadne medium nie działa tak opiniotworczo na szerokie masy jak TV w dodatku z taką szkodliwością dla swiadomosci regionalnej w aspekcie całkowicie chybionej reformy administracyjnej z 1999r. ! Odpowiedz Link Zgłoś
abcde50 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 11.04.17, 11:56 Przez ponad 120 lat Kraków i ziemie lezace obok stanowiły część Austrii p, potem Austo- Węgier, podczas gdy Częstochowa i okolice były głęboko moskiewskie i dużo z tej mentalności tu pozostało. Dla mieszkańca Tarnowa, na przyklad , Częstochowa lezy bardzo daleko i nie ma żadnych więzów z mieszkańcami tych dwóch miast, poza jezykiem plskim, no ale to jest wspólne także z Gdynią i Łomżą na przyklad. Czestochowa niech dziękuje Śląskowi, że ja przygarnął, bo w przeciwnym razie złączono by ją z równie mentalnie zruszczoną Ziemia Kielecką i tworzyła by taki region nieudaczników. Inna sprawa, że przecież dzisiejsi mieszkańcy Częstochowy to gdzieś w 80 proc. dawni obywatele kieleckiego, którzy przybyli tu za pracą, kiedy z ruską pomocą w Czestochowie zaczął rozwijać się przemysł. Więc albo Śląsk, albo Kielce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fifi-75 Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: 195.94.209.* 20.12.06, 13:50 No, no widzimy tutaj jak to niejaki Pan z Częstochowy musiał osobiście uczęszczać na owe lekcje francuskiego . a co do rynsztoku i kultury -to tworzą je takie dupki jak ty, między innymi. To,że Częstochowa należy do Śląska to powinien byc dla ciebie zaszczyt, tylko szkoda ,że przyłaczono do niego takich Chamów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyhanys Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 30.12.06, 21:10 "To,że Częstochowa należy do Śląska to > powinien byc dla ciebie zaszczyt ..." buhahahahaa niezły żart Częstochowa nie nalezy do slaska tylko do woj. " slaskiego " ale to i tak tylko tymczasowo! Odpowiedz Link Zgłoś
rysiek_z_klanu_taxielwer Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 09.01.07, 21:15 Fifi mosz wszyskich w doma krecio frelko ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michalina Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.prenet.pl 04.03.07, 21:24 POPIERAM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 18:47 to nie żaden zaszczyt bo nikt się z tego powodu u nas nie cieszy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 18:50 nikt się nie prosił żeby nas przyłączono do tego województwa Odpowiedz Link Zgłoś
kattowitzer_gieksa Re: Częstochowa to nie żaden Sląsk 09.07.07, 23:58 Mocie recht gorole wy ne bedziecie nigdy naszymi bracmi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cz-wa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.06, 23:39 "Częstochowianka" słynie na tym forum z opluwania Częstochowy. To już taka tradycja. Nazwa województwo "Śląskie" to oczywiście nieporozumienie. Wstyd się przyznać, że się mieszka w "śląskim". Odpowiedz Link Zgłoś
kubek1003 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 20.01.06, 23:19 Mnie wstyd się przyznać, że aktualnie (niestety, chyba na dłuuużej) mieszkam w Częstochowie. Tu nawet ludzie po studziach mówią "schow" zamiast " schowaj", porysany zamiast porysowany, a na przystanku autobusowym czekają na samochód!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hans Gwara częstochowska... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.06, 10:13 kubek1003 napisał: > ... Tu nawet ludzie po studziach mówią "schow" zamiast " schowaj", > porysany zamiast porysowany, a na przystanku autobusowym czekają na samochód!!! Kubku1003! Nie słyszałeś nigdy o gwarach? Właśnie zetknąłeś się z gwarą częstochowską. Ale widzę, że masz poważne braki! To "schow" wymawia się "szoł"? A "studia", to "studzia"?Tu możesz podszkolić się: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=423&a=30270028 Taaa... Zastanawiam się, co to będzie, jak pierwszy raz usłyszysz JĘZYK ŚLĄSKI? W naszyj godce "szoł" - znaczy "szedł"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Gwara częstochowska... IP: *.altumnet.pl 22.01.06, 13:10 chodziłam cztely lata do liceum w częstochowie i żadnej gwary nie usłyszałam,wam się chyba coś w głowach poprzewracało. Jaka gwara? Odpowiedz Link Zgłoś
petraaa Re: Gwara częstochowska... 29.07.06, 20:21 Dlatego, że region częstochowski ma naprawdę mało naleciałości gwarowych. My mówimy w miarę klasyczną polszczyzną, pozbawioną cech znamiennych. Blisko nam do Krakowa, z racji bycia częścią Małopolski, choć też się od niego różnimy. Nasza gwara objawia się głównie w nazewnictwie, a nie w wymowie. My mówimy "kolorowe gazety" (czasopisma), "jagodzianka" (bułka słodka z nadzieniem np. jagodowym), a także w obrazowych określeniach. Podobno częstochowskie jest właśnie określenie, że do autobusu wszedł facet "nabuzowany (nawalony) jak automat" (pijany). Gwara częstochowska na tyle się nie wyróżnia pośród innych gwar, że na studiach polonistycznych omawialiśmy ją na dialektologii raczej jako ciekawostkę. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: Gwara częstochowska... IP: *.prenet.pl 29.07.06, 23:14 W szkole uczą dzieci , ze naszą gwarą jest odmiana gwary małopolskiej ale chyba częsciej mozna ją usłyszec w okolicach Koniecpola , Krzepic czy Lelowa niz w samej Częstochowie gdzie została wymieszana z elementami innych gwar jak łódzkiej tj. skracanie np: kompe się - kompie się . Odpowiedz Link Zgłoś
elusia56 Re: Gwara częstochowska... 06.11.06, 19:49 dorzuciłabym nasze częstochowskie typowo "zrywki". W prawie całej polsce klien w sklepie dostaje towar w reklamówce. Na Śląsku czy w Małopolsce na moje pytanie, czy zapakowałaby mi pani w zrywkę - pani postawiła w oczach wielkie znaki zapytania i nie wiedziała, co mi ma dać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bojar Re: Gwara częstochowska... IP: *.prenet.pl 26.11.06, 21:20 Zrywki sa najfajniejsze bo jak poprosi sie o nie gdzies w Polsce to tylko kazdy ramionami wzrusza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misia Re: Gwara częstochowska... IP: *.prenet.pl 30.11.06, 10:33 Nasza gwara jest naprawde ciekawa przykladow jest co nie miara. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rico Re: Gwara częstochowska... IP: *.prenet.pl 16.11.06, 16:33 Gwara czestochowska istnieje przykład to "goguły" nigdzie indziej nie znane słowko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chachor Re: Częstochowa to jest Śląsk... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.06, 21:07 a jak jeszcze nie jest to bydzie niezadługo. Ci, co im sie nie podobo pudom raus do Małopolski, abo na Mazowsze sie ich wygóni. Tam majom dosyć miejsca dla gamoni. Granica z Polskom bydzie w Radomsku na skrziżowaniu ze światłami. Jak kto nie umi naszyj godki to sie bydzie musioł nauczyć, bo żodnych "wicie", "jidzcie" ani "pinięndzów" nie bydymu uznawać. Abo po noszymu, abo raus. Łodszkodowania za utracone majóntki wypłacymy wonglem, ale ino tym nojgorszym, bo tyn nojlepszy to bydymy mieli dlo siebie i do Rajchu bydymy sprzedować. Jak wóm bydzie zimno kajś tam pod Miechowem, do se siana do pieca dociepniecie. Tego wóm nigdy nie brakowało. Z samego ino siana w tym wóntku pudzie ogrzać cołko Małopolska bez trzi abo cztyry roki, choby zimy były jak przed tóm wojnóm co my jom w Gliwicach sztartli w nojnundrajcich. No to pyrsk ludkowie. Wosz zawsze, Chachor. Odpowiedz Link Zgłoś
fajna_myszkowianka Re: Częstochowa to jest Małopolska ślunski puloku 16.11.06, 21:26 Gość portalu: Chachor napisał(a): > a jak jeszcze nie jest to bydzie niezadługo. Ci, co im sie nie podobo pudom > raus do Małopolski, abo na Mazowsze sie ich wygóni. Tam majom dosyć miejsca dla > > gamoni. Granica z Polskom bydzie w Radomsku na skrziżowaniu ze światłami. Jak > kto nie umi naszyj godki to sie bydzie musioł nauczyć, bo > żodnych "wicie", "jidzcie" ani "pinięndzów" nie bydymu uznawać. Abo po noszymu, > > abo raus. Łodszkodowania za utracone majóntki wypłacymy wonglem, ale ino tym > nojgorszym, bo tyn nojlepszy to bydymy mieli dlo siebie i do Rajchu bydymy > sprzedować. Jak wóm bydzie zimno kajś tam pod Miechowem, do se siana do pieca > dociepniecie. Tego wóm nigdy nie brakowało. Z samego ino siana w tym wóntku > pudzie ogrzać cołko Małopolska bez trzi abo cztyry roki, choby zimy były jak > przed tóm wojnóm co my jom w Gliwicach sztartli w nojnundrajcich. > No to pyrsk ludkowie. > Wosz zawsze, > Chachor. Śmieszny jesteś puloku ze ślunska ale pisz więcej bo śmiech to zdrowie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
rysiek_z_klanu_taxielwer Re: Częstochowa to jest Małopolska ślunski puloku 23.11.06, 12:08 Nie przejmuj sie Myszkowianko takim hanyskim bucem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Milenka [...] IP: *.prenet.pl 27.11.06, 19:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remik [...] IP: *.prenet.pl 04.12.06, 00:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Remika [...] IP: *.prenet.pl 04.12.06, 14:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "śląskie" brrrrrrr [...] IP: *.prenet.pl 03.01.07, 23:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rekieta Re: Częstochowa to jest Śląsk... IP: *.prenet.pl 07.03.07, 13:23 Chory czy z hanysowa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oraw Re: Gwara częstochowska...MOŻE I CHYTNIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.06, 18:17 Ja GALICJANIN z dziada pradziada- Wadowice moje rodzinne miasto, mieszkałem juz w województwie - KRAKOWSKIM,BIELSKO-BIALSKIM teraz jest tam MAŁOPOLSKIE, W KTÓRYM NIE MIESZKAM, bo od parunastu lat mieszkam a to w Woj.CZĘSTOCHOWSKIM a to w ŚLĄSKIM, choc tyłka od Rakowa nie odrywam!!! Siatka podziałów administracyjnych zmienia sie i zmieniać będzie!!!! Paru Pacanów zawsze się znajdzie i wymyslą nową REFORMĘ i PODZIELĄ!!!! Jest sobie o co d... zawracać!!!! Polska to piękny kraj! JURA TO MOJA MIŁOŚĆ- chciałbym zeby w raju było jak na górkach w Olsztynie czy Mirowie! W raju nie będzie ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ! A co za różnica , studiowałem w Krakowie a mieszkan "NA" Rakowie! Warta to symbol polskości! Gwara Śląska jest super,częstochowska też a krowskiej nie zapomniałem! Serdecznie pozdrawiam VIATORES Odpowiedz Link Zgłoś
sternsternhard Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 22.01.06, 08:42 kubek1003 napisał: > Mnie wstyd się przyznać, że aktualnie (niestety, chyba na dłuuużej) mieszkam w > Częstochowie. Tu nawet ludzie po studziach mówią "schow" zamiast " schowaj", > porysany zamiast porysowany, a na przystanku autobusowym czekają na samochód!!! podaj rękę w nieszczęciu brachu. Też mnie tu los rzucił, ale niedługo czas na wyprowadzkę. I niech miast onadal tkwi w samozadowoleniu. Odpowiedz Link Zgłoś
brutus72 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 06.02.06, 02:04 A tys pewno z warszawki, nie? To se tam wroc! Ty pusty kubku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin czewa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 82.160.21.* 06.02.06, 02:35 Nie denerwuj sie <brutusie> ten kubełek to jakiś "wiejski głupek " , któremu net w główce troche pomieszał))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsyd Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.06, 09:47 wsyd to kraść i z dupy spaść..... Odpowiedz Link Zgłoś
malopolanin2 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 07.02.06, 13:07 Gość portalu: wsyd napisał(a): > wsyd to kraść i z dupy spaść..... Poważnie ???)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malopolanin2 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 09.01.06, 20:06 "Nie chce wam się już czytać tych bzdur" towarzyszko nie jesteście sama , dyżur pełni kilka osób ze śląska , a podpisuje się "Częstochowianka" chociaż prawidłowo powinno być "częstochowianka" )))Nie możecie się oswoić , że możecie stracić wpływy w Częstochowie bo wielu "śląskich janczarów" ma prace w lokalnych mediach typu Radio Katowice, TVP3Katowice i czytadle zwanym Dziennik Zachodni i obawiają się ,że stracą ten grosz bo na przykład Częstochowa będzie sobą , a nie jakimś "śląskim miasteczkiem" jak piszesz w swoich wcześniejszych postach pseudo "Częstochowianko"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zed Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.g.pppool.de 09.01.06, 19:55 proponuje nazwe "woj. buraczano - wiejskie". Odpowiedz Link Zgłoś
piotre_k_k Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 09.01.06, 19:59 Zgadzam się, Częstochowa znajduje się w woj. małopolskim. Ale niestety niektórzy ludzie jeszcze tego nie dostrzegli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 62.233.185.* 10.01.06, 16:10 piotre_k_k napisał: Zgadzam się, Częstochowa znajduje się w woj. małopolskim albo o czymś nie wiem, albo Ty się pomyliłeś! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 16:24 Olo Śląsk to region historyczny , geograficzny i kulturowy , a Częstochowa nie jest z nim w żaden sposób związany , woj. "śląskie" to nie to samo co Śląsk bo w połowie składa się z ziem Małopolski do których Częstochowa się zalicza WEDLE POWYŻSZYCH KRYTERIÓW!!!Mówienie o Częstochowie jako "śląskim mieście" jest poprostu do bólu śmieszne i każdy prawdziwy ślązak tak ci powie))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nastii Częstochowa - Śląsk smieszne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.06, 22:54 Macie racje idzcie w *** Częstochowiaki, pomyleni jesteście jeżeli uważacie, że mówicie czystą polszczyzną; zaciągacie jakbyście piosenke śpiewali, a uważacie się blizsi Małopolsce. Frajerze jagodzianka i inne zwroty wypisane przez ciebie funkcjonują w całej Polsce nie tylko w waszej Częstochowie, a co do gwary to macie to nieszczęscie bo prawdziwi Ślązacy tak jak i Górale potrafią mówić zarówno w swojej gwarze jak i ładną czystą polszczyzną nie zciągając w przeciwieństwie do was. My prawdziwi Ślązacy tez wolelibyśmy żeby Częstochowy nie bylo na Śląsku, bo z Śląskiem ma tyle wspólnego co piernik z wiatrakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
elusia56 Re: Częstochowa - Śląsk smieszne 06.11.06, 19:57 Gość portalu: Nastii napisał(a): > Macie racje idzcie w *** Częstochowiaki, pomyleni jesteście jeżeli uważacie, że > mówicie czystą polszczyzną; zaciągacie jakbyście piosenke śpiewali, a uważacie > się blizsi Małopolsce. Frajerze jagodzianka i inne zwroty wypisane przez ciebi > e funkcjonują w całej Polsce nie tylko w waszej Częstochowie, a co do gwary to > macie to nieszczęscie bo prawdziwi Ślązacy tak jak i Górale potrafią mówić zaró > wno w swojej gwarze jak i ładną czystą polszczyzną nie zciągając w przeciwieńst > wie do was. My prawdziwi Ślązacy tez wolelibyśmy żeby Częstochowy nie bylo na Ś > ląsku, bo z Śląskiem ma tyle wspólnego co piernik z wiatrakiem. Wy Hanysy psioczycie na region częstochowski wręcz nas nienawidzicie ale całe dziesięciolecia byliśmy Waszym zielonym zapleczem. Doililiście nas zawsze ale profity dla Sląska. A co do Waszej pięknej polszczyzny, to nagraj się na taśmie i potem posłucjhaj tej pożal się Boże mowy. Niewdzięczniki zatracone. W powstania Śląskie cala Polska Wam pomagała (mój stryj jako łebek po kryjomu uciekł do powstania i uczestniczył we wszystkich trzech), a potem zaprzańcy powiecie że Wy nbie Polaki, nie Niemcy ino Ślązaki. Fuj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Reytan Re: Częstochowa - Śląsk smieszne IP: *.prenet.pl 08.11.06, 23:47 Elusia pozdrowki i ne dajmy sie hanysom!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: Częstochowa - Śląsk smieszne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 19:08 zaraz czegoś tu nie rozumiem skoro wy nie chcecie i my nie chcemy to kto nas włączył do tego woj? nie powinno być problemu z wyjściem z niego Odpowiedz Link Zgłoś
kubek1003 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 20.01.06, 23:20 Cz-wa t oprzyklasztorna wiocha, niezależnie do jakiego województwa się ją przypisze Odpowiedz Link Zgłoś
czefan Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 21.01.06, 14:06 kubek1003 napisał: > Cz-wa t oprzyklasztorna wiocha, niezależnie do jakiego województwa się ją > przypisze Częstochowa to 13 największe miasto w Polsce i 23 w Europie Srodkowej, niezależnie do jakiego województwa się ją przypisze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 82.160.21.* 06.02.06, 16:31 Cześc <czefan> dawno nie widać Cię na forum )))odezwij sie na tym wątku bo chyba z Tobą można konkretnie pogadać o Częstochowie i jej przyszłości)))Pozdro z Parkitki))) Odpowiedz Link Zgłoś
fyrlok Re: haha! 03.08.06, 02:49 To polski Teheran lezy teraz nagle w Europie ??!!! :)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Reytan Re: Częstochowa to nie śląsk inigdy nim nie bedzie IP: *.prenet.pl 14.11.06, 23:23 Czefan mądrze prawisz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 21:54 czy ktoś znajdzie packe na te mendoweszke skrywajacą sie za zagranicznym serwerrem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.06, 06:59 Oczywiście, ze Częstochowa to nie śląs i ja (jak wszyscy na forum) to wiedzą tylko po co zakłądac taki głupawy temat, który wałkowany jest na tym forum poraz setny i nie cieszy sie dużym zainteresowaniem!!! Mi to jest rybka jak to województwo sie nazywa, chociaz powinno sie nazywac "katowickie". Nie wiem czemu niektórze cz-wianie są tak zakompleksieni względem śląska, no ale cóż...trudno. Lecz potem z takich pajaców sie wyśmiewają (nie tylko ślązacy) Nawet jeśli Częstochowa zostanie województwem (a oczywiście nie zostanie i każdy o tym wie) to będzie "wojewódzkim miasteczkiem" i tego nikt nie zmieni. I ja sie będe podpisywać "z dużej litery" ponieważ mam wysoką samoocene i uważam ze ja (w przeciwieństwie do ciebie) powinnam sie podp. wieeelką litera! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 14:55 Twoja "wysoka samoocena" pseudo "Częstochowianko" jest niczym nieuzasadniona aby to stwierdzić wystarczy przeczytać twoje posty na forum Częstochowy,Kielc czy Katowic.Jedynym twoim pomysłem na dyskusje o zmianach w podziale administracyjnym jest lizanie dupy lol całemu śląskiemu lobby , które obawia się utraty wpływu na losy Częstochowy i innych rejonów tego podobno "śląskiego" województwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pasqda1 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 20.01.06, 09:40 Ale wolę mieszkać w "małopolskim miasteczku" niż w "śląskim miasteczku". Bo czuję się małopolanką, a nie ślązaczką. Woj. katowickie? Też mi coś! Katowice to dopiero dziura... Aglomeracja śląska robi z Katowic większe miasto niż się wydaje. Katowice same w sobie nawet nie mają tylu mieszkańców co np. Bydgoszcz, a woj. kujawsko-pomorskie wcale nie nazywa się "bydgoskie"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin czewa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 82.160.21.* 20.01.06, 11:47 Masz rację ale pewnie zachwilkę odezwą się dyżurni piewcy śląskiej racji stanu i spróbują ośmieszyć nasze miasto.Pozdro dla małopolanki))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex. Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 23.01.06, 02:48 Nie podlega dyskusji,powinno byc woj.KATOWICKIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojewoda mstowski ech dziecinko IP: 212.160.172.* 10.01.06, 08:37 Była widac jakaś promocja w biedronce w Koniecpolu i nastoletni małopolanin dostał komputerek na gwiazdkę. O tym, że Częstochowa nie jest śląskim miastem wie każdy średnio rozgranięty przedszkolak. Tak samo jak każdy średnio rozgarniety przedszkolak odróżnia podział administracyjny, od zaszłości geograficzno-historycznych. Oczywiście w tym, temacie nie jest to najważniejsze, najważniejsze jest pieniactwo (jakże charakterystyczna polska cecha ), świadcząca jedynie o niskim poziomie wiedzy "piewcy wolności", cóz potwierdza to tylko statystyczną prawdę o paradoksie Galicji, która pomimo, iż na jej terenie działa najstarszy uniwersytet i cieszyła się pod zaborami najdalej posunięta swobodą, równocześnie byłą obszarem o największym stopniu analfabetyzmu. No ale już dośc tych dygresji, wróćmy do tematu głownego. Tak więc nawiedzony małopolaninie, bardzo cię proszę zoorganizuj referendum. Osobiście obiecuję ci przyjechać i oddać głos za kieleckiem, łódzkiem, małopolskiem czy nawet pomorskiem i zabierajcie cały ten megalomański powiat gdzie oczy poniosą. Nikt po ludziach nie potrafiących współpracować a jedynie wichrzyć i jęczeć niewiadomo o co płakać nie będzie. Wątpię, że potrafiłbyś normalnie funkcjonować, z kimkolwiek, tak Kielcami jak Krakowem, Łodzią czy Koszalinem. Twoja i tobie podobnym niczym nieuzasadniona nadęta bufońska tyrada jest niewapliwie elementem świadczącym i braku elementarnych zdolności samooceny i samokrytyki. Sądzisz, że po takich wiochach zabitych dechami jak Lelów i okolice, gdzie na dzień dzisiejszy, wciąż jeszcze można organizować wycieczki w duchu "Jak wyglądała kongresówka w XIX wieku", ktoś będzie płakał ? To nie Częstochowa świadczy o Częstochowie, tylko to co zostało jako scheda to tym waszym megalomańskim wojewódzctwie. A co zostało ?? ... Przebogata gmina Konopiska ?? Czy droga ekspresowa do Koniecpola ? Przepraszam wszystkich normalnych mieszkańców Częstochowy, którzy są mniej nastawieni na poieniactwo internetowe, a bardziej pro rozwój regionu jakkolwiek by się nazywał. Odpowiedz Link Zgłoś
piotre_k_k Re: ech dziecinko 10.01.06, 13:58 Takie głosy jak: a po co o tym gadać?! to tylko nazwa, sa według mnie niepotrzebne. Rozmawiamy czy Cz-wa nalezy do tego czy tego. Moim zdaniem temat zamknięty. P.S Obejrzyjcie sobie mapę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: ech dziecinko IP: 80.48.49.* 07.05.07, 23:53 Piotre_k_k o jakiej mapie mowisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin RePromocja netu pod śląskimi familokami ))))) IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 14:32 TO coś dla ciebie "wojewodo mstowski" vel pseudo "Częstochowianko" twoje osmieszające komenty na temat niezależności Częstochowy od śląska nikogo nie zawstydzą bo zakomleksiony(a) jestes ,że aż strach ale to nie jest dziwne bo w tym waszym śląskim Sudanie oprócz Katowic to reszta tylko do zatopienia tak jak pokopalnine szyby w tym postindustrialnym , zdegenerowanym regionie))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
t3d1 Re: RePromocja netu pod śląskimi familokami ))))) 10.01.06, 14:36 Tak mam pomysl moze zmienimy nazwe wojewodztwa na Zachodnio - Pomorskie przeciez blisko nam do miast znajdujacych sie w tym wojewodztwie* :D *dla mniej inteligentnych to jest zart :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hihihihihihi Re: RePromocja netu pod śląskimi familokami ))))) IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 14:40 Tylko na tyle cię stać t3d1 zawiodłeś nas((((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pyk Re: RePromocja netu pod śląskimi familokami ))))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.06, 18:49 prawidłowa pisownia : zachodniopomorskie Tak samo dolnośląskie, a nie Dolno-Śląskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojewoda mstowski to kiedy organizujesz to referendum dziecinko ?? IP: 212.160.172.* 10.01.06, 14:40 Staropolskie i dotacje unijne czekają :-) pa pa, pozdrów krewnych taka mała uwaga merytoryczna dla galicyjskich analfabetów - postindustrialne szyby się zasypuje nie zatapia. nastepnym razem zanim zaczniesz pisać to zdejmij szalik :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krecik szybowy Re: to kiedy organizujesz to referendum dziecinko IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 15:05 Od razu widać ślunskiego fachowca od kreciej roboty )))Gratuluję , że nie spałeś na tajnych kompletach dla zwalnianych górników i może nawet mature w wieczorowym górniczym technikum zrobiłeś , brawo tylko tak dalej to całej odprawy na matiza , komórke i piwsko nie zmarnujesz ku zmartwieniu lombardów w okolicy twojego familoka)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojweoda mstowski zaściasciankowa "kultura" w fazie natarcia :-) IP: 212.160.172.* 10.01.06, 15:11 no dawaj dalej :-) nie ma to jak belkot 12letniego szalikowca-antagonisty wspomagany oparami kleju powszechnie stosowanego przez przemysł obówniczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krecik szybowy Re: Prawdziwy omnibus nawet na keju się zna ))) IP: *.brama.prenet.pl 10.01.06, 15:30 Twoja zaściankowość aż za bardzo z butów ci wychodzi ,widocznie u was na ślunsku kleje mają słabiutkie , a zima sroga nawet jak się wągiel z bany kradnie))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Re: RePromocja netu pod śląskimi familokami ))))) IP: 62.233.185.* 10.01.06, 16:43 Gość portalu: małopolanin napisał(a): ale to nie jest dziwne bo w > tym waszym śląskim Sudanie oprócz Katowic to reszta tylko do zatopienia tak > jak pokopalnine szyby w tym postindustrialnym , zdegenerowanym regionie))))))) jeśli taki masz obraz reszty województwa, to aż strach pomyśleć jak wygląda Częstochowa i okolice. Przecież w każdym niemal zestawieniu region Częstochowy jest na ostatnim miejscu w województwie. Min.: inwestycje, bezrobocie, PKB i inne. A sama Częstochowa, poza ilością mieszkańców,wypada blado wśród najważniejszych miast w poszczególnych regionach województwa śląskiego (Bielsko, Częstochowa, Gliwice, Katowice, Rybnik). Tak więc do czego pijesz kolego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ble,ble Wiesz hanysie (OLO) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 22:44 Że do tego wszystkiego doprowadziły nas te twoje katowice ( mała litera =brak szacuku dla brudnego miasta). Nawet meble z urzędów zabieraliście złodzieje. A podział kasy z budżetu województwa: 80% katowice, 10% Bielsko, 10% Częstochowa. I co na to powiesz górniczy synu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tymczasowy Re: Drodzy małopolanie, IP: 82.160.8.* 10.01.06, 23:24 jak sami siebie nazywacie. I słusznie, bo o ile wiem (pytałem), normalni Małopolanie nie za bardzo chcą się do was przyznawać. Może to ze względu na to, że większość z was rzeczywiście mało tego pola miała, o ile w ogóle miała cokolwiek, i dlatego Wasi musieli pod Częstochowę i Czestochówkę przyjechać z tak zwanej „szkieletczyzny”(rzeczywiście Małopolska), żeby „na hucie” cos zarobić i przeżyć jako tako. Pewno stąd tak silne wasze przywiązanie do „korzeni”. Familoki was się nie podobają, ale cały wasz Raków to jeden wielki familok w tyle, że o jakieś 100 lat młodszy, bo i miasto młode, i zbudowany w stylu „warszawskiego” MDMu, czyli późnostalinowskim. Tzw. Ostatni Grosz (nomen omen) też ani o dawnej ani o obecnej świetności zacnego waszego grodu nie świadczy, mimo że Gierek, przecież nie Małopolanin i jego ekipa, też sporo familoków nabudowali, co każdy może na własne oczy zobaczyć. Potem jeszcze dołożyli trasę DK 1 łączacą Śląsk przecie, nie Małopolskę, ze stolicą naszą ukochaną, dzieki ktorej nie musicie, jak drzewiej, telepać się do stolicy przez Rudniki, Kłomnice, Radomsko i dalej w górę na Grójec. Dwie główne ulice na krzyż – jedna łącząca Czestochowę z Częstochówką, a druga uznawana już za arterię, bo z tramwajem, Raków z Centrum (pętla była koło Energetyka) a potem z Północą, też wojewódzkiego miasta nie czynią. Przez te lata, kiedy Częstochowa miała status miasta wojewódzkiego (podobnie jak Biała Podlaska, Łomża, Radom, czy stare, zacne i wielce dla Rzeczypospolitej zasłużone w innych sferach niż tylko pielgrzymkowa grody jak Kalisz czy Piotrków Trybunalski) niewiele się zmieniło na lepsze, poza budową kolejnych familoków, tym razem dla towarzyszy z województwa przywiezionych głównie z Małopolskich miasteczek i gmin w ramach awansu za lojalna służbę partii i klasie robotniczej. Nic nie urosło poza ambicjami. I właśnie dlatego po reformie podziału administracyjnego przydzielono was do Śląska. Bo żadne inne ościenne województwo was nie chciało. Dokładnie z tego samego powodu, który uwidacznia się w tych wciąż wznawianych dyskusjach internetowych. Przerost ambicji nad możliwościami. Dla Kielc byliście za duzi i za pyskaci, dla Opola zbyt Małopolscy i – patrz Kielce -, do Krakowa i Łodzi za daleko i też nie byli chętni. Śląsk natomiast został „uszczęśliwiony” waszym powiatem bo to województwo silne gospodarczo, z tradycjami dobrego i w miarę rozsądnego gospodarowania. Wiadomo było, że Katowicom nie podskoczycie. Województwem nie zostaniecie, bo dalej poza wrzaskiem że się należy nic w mieście nie zrobiono dla podbudowania jego prestiżu i znaczenia. A wrzask męczy i wrzeszczących i słuchających, nic poza tym z niego nie wynika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: Drogi ślązaku IP: *.brama.prenet.pl 11.01.06, 22:25 Przepiękny elaborat godny dyżurującego propagandzisty ze ślunskich gazet i TV TAK SAMO RZETELNY I BŁYSKOTLIWY )))) Cieszę się , że macie choć troszke do roboty w związku z moją marną prowokacją i wasze "talenty" nie idą na marne))) Nie chcę komentować twoich wypowiedzi bo to naprawde strata czasu , a jeśli ktoś zna się troszeczke w tym temacie to polewa ze śmiechu czytając stwierdzenia typu "Gierek nie był Małopolaninem" ( pisowni też nie komentuje) czy "Jest więcej miast w RP bardziej zasłużonych niż Częstochowa (tutaj przykład KALISZA I PIOTRKOWA)i wiele , wiele więcej których nie chce mi się przytaczać bo napewno Katowice są metropolią i bardziej zasłużone ))))) Ale powiem tylko tyle , że przebywając w zeszłym roku na Jukatanie w miejscowości Tulum w zapadłej meksykańskiej dziurze (coś jak Częstochowa i Łomża ;))) barman pytając o kraj z którego pochodze po mojej odpowiedzi uśmiechnął się i powiedział Black Virgin , ruszył w kierunku mapy wiszącej na ścianie i pokazał o dziwo Częstochowe , która obok Warszawy,Krakowa i Gdańska widniała na mapie naszego kraju . Wtedy pomyślałem , że przecież to jakaś wadliwa wersja bo nie ma na niej tego "polskiego tygrysa" Katowic i pomimo moich zapytań , protestów nikt nie chciał dorysowac tak zacnego i gospodarnego miasta z tradycjami ;))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tymczasowy Re: Trzymaj poziom, mały Polaninie IP: 82.160.8.* 12.01.06, 23:19 I znowu błąd w ortografii języka polskiego. Ślązaku, podobnie jak Polaku, bracie Polaku, pisze się z dużej litery. Sam siebie możesz, „małopolaninie”, podpisywać z małej litery, ale w tekstach mających wykazać wyższość swojego plemienia nad moim powinieneś przestrzegać zasad pisowni własnego języka ojczystego. To się nazywa „fair play”. 1) Przyjmuję twoje wyrazy podziwu odnośnie mojego wypracowanka. Twoja ironia skropiona pianą przypomina w stylu i swadzie forumnowicza występującego również pod nickiem „politolog”. Trudno przeoczyć podobieństwa erystyczne i ortograficzne. To ostatnie dotyczy twojego przytyku „...ktoś zna się troszeczkę w tym temacie to polewa ze śmiechu czytając stwierdzenia typu "Gierek nie był Małopolaninem" ( pisowni też nie komentuje)...” . Co do faktów to aluzji nie pojąłem, bo rzeczywiście nie był. Co do ortografii to polecam „Słownik ortograficzny PWN”, ulubioną pomoc licealistów. 2) Co do mapy to znam takie wydawnictwa kartograficzne, gdzie zaznaczone są np. najważniejsze miejsca dla wyznawców danej religii z pominięciem innych, większych, ale nie mających znaczenia dla adresatów wydawnictwa miejsc. Innym przykładem tego typu map może być wydana w Polsce „Mapa judaików” eksponująca miejscowości o których przeciętny Polak nigdy nie słyszał a pomijająca wiele zacnych Polskich grodów. Nie sądzę jednak, żeby Katowice zostały pominięte na jakiejkolwiek mapie Polski wydanej po odzyskaniu przez Polskę i Śląsk niepodległości, bo zawsze było stolicą województwa / regionu a takich miast żadna mapa nie pomija. Zatem, musiała to być bardzo stara mapa sprzed 1920r. kiedy to, w wyniku II Powstania Śląskiego część Górnego Śląska , w tym Katowice, została przyłączona do Polski. Nie przypominam tez sobie żebym przypisywał Katowicom jakieś szczególne zasługi historyczne, bo to bardzo młode miasto. Niemniej do gospodarzy miało nieporównywalnie więcej szczęścia niż Częstochowa, więc i w siłę rosło i w znaczenie administracyjno-ekonomiczne, czego i Częstochowie życzę. 3) Cieszę się, że podróżujesz, bo to, jak powiadają, rozszerza horyzonty, a to w twoim przypadku sprawa nie do przecenienia. Ze ślunskim pozdrowieniem, „No to pyrsk!”, Tymczasowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Trzymaj poziom, mały Polaninie IP: *.man.poznan.pl 14.01.06, 00:57 Abstrahujac od wszelkich innych kwestii - reprezentujesz slaski punkt widzenia - bardzo jednostronny i zafalszowany. Ja np. w wielu miastach Polski moglbym mieszkac - oprocz oczywiscie Czestochowy - ale nigy nie w Katowicach. Kocham Czestochowe - szanuje Slask - ale nigdy Czestochowa nie bedzie czescia Slaska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: Trzymaj poziom, ślunzoczku IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 22:35 Czytaj uważnie to była mapa meksykańska i to barman z Jukatanu wskazał Częstochowę!Reszty nie komentuję bo przyda Ci się niejedna wyprawa w celu rozszerzania horyzontów, a nie tylko "kiszenie mózgu" ślunskom racją stanu))) Polecam to pomaga))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestochowianin Re: Trzymaj poziom, mały Polaninie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.06, 22:16 a tymczasowy to wiejski glupek i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bik Jesteś śmieszny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 22:48 A w tych waszych katowicach co jest?? Smród, brud i pijani górnicy ( przechlali całe odprawy). Więc proponuję pisz sobie na forum katowickiej Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidia Re: Jesteś śmieszny ślązaku! IP: *.prenet.pl 18.10.06, 09:08 Bik dokładnie opisaleś jak jest w katowicach ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amber Re: Jesteś śmieszny IP: *.prenet.pl 23.03.07, 18:34 > A w tych waszych katowicach co jest?? Smród, brud i pijani górnicy ( przechlali > > całe odprawy). Więc proponuję pisz sobie na forum katowickiej Wyborczej. Madre słowa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kilher Re: Jesteś śmieszny IP: 193.138.110.* 24.04.07, 16:29 Jak słucham niektórych ludzi ze Śląska to mi się śmiać chce. Ale śmiech to zdrowie, więc sobie piszcie. Powtarzam 'region częstochowski to nie żaden Śląsk' w sensie kulturowym, etnicznym, historycznym, a przede wszystkim mentalnym. Nigdy nie czuliśmy się i nadal nie czujemy Ślązakami. Poza tym cały północny region województwa jest przez Górny Śląsk wykorzystywany. Dostajemy ochłapy ze środków budżetowych, ochłapy z funduszy unijnych, a sami zgarniacie lwią część środków, dlatego my będziemy cały czas walczyli o własne województwo lub przynajmniej o status miasta współwojewódzkiego. Śląski dyktat skazuje nas na degradację i zacofanie. Tak się dzieje od 1999 roku. Doszło już do tego, że w Przeglądzie Sportowym jakiś śląski pseudo-dziennikarzyna nazywa Włókniarz Częstochowa śląskim klubem. Dziękujemy wam Ślązoki, my z tego województwa uciekamy.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.06, 19:18 Nie bądź już taki załosny malopolaninie:P Musze powiedzieć, że zarabczascie mi sie z tobą gada:) Jak widze te suchary które wypisujesz (+ twoje zakompleksienie) to boki zrywam ze śmiech. Napisz cusik jeszcze plisssss..... I popatrz na IP moje i wojewody mstowskiego:P tępa strzałeczko:P Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 10.01.06, 21:42 Ludzie po prostu takie województwo jest bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chiqita Re: Do Andrzeja Sawy IP: *.prenet.pl 07.12.06, 15:42 Masz całkowitą racje Andrzejku:) Odpowiedz Link Zgłoś
usarmy d 20.02.07, 05:54 Uzasadnij dlaczego? czy lepiej ma Cze-wa, Zawiercie....w woj.śląskim mysle że nie!!!!do Pana SOWY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 11.01.06, 22:36 Twoje suchary są przepyszne polecam wszystkim na forum Kielc,Częstochowy i Katowic))) Co do kompleksów to jeszcze musisz mi więcej o tym mówic bo osoby , które powtarzają jak mantre , że nie maja kompleksów najczęściej je właśnie miewają ,a przypisywanie ich innym jest dla zakompleksionych kiepskim antidotum na ich problem dla tego proponuję mniej luster lub całkowite ich wyeliminowanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 11.01.06, 23:12 Nie zapomnij jeszcze o IP wojewody lelowskiego i paru innych)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czwa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 21:45 W Polsce od wieków byli tacy, co zamiast walczyć o tożsamość i suwerenność, woleli lizać tyłki zaborcom. Dziś przykładem takiego konfidenta jest osoba podpisująca się jako "Częstochowianka". Hmm, może takim lawirantom faktycznie jest lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin815 Częstochowa zawsze Polska nigdy śląska!!!!!!!!! IP: 89.174.23.* 30.03.07, 17:55 Wszystkich którym nie jest obojętny los naszego regionu i nigdy nie pogodzili się z utrata naszego wojewódzstwa zapraszam na forumczestochowa.pl do działu Niepodległa Częstochowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eddy Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.masterkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.01.06, 07:05 Jasne że nie Śląsk ale to już pretęsje do ,,ucznych'',którzy przeciesz wiedzieli co robią gdy kroili nową mape administracyjną.Gratuluje znajomości histori i geografi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jura Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.06, 10:33 a moze jedynym dobrym wyjściem jest woj. jurajskie!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 12.01.06, 10:44 Możesz powiedziec Jura o jakim terytorium myślisz z tym jurajskim? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 12.01.06, 10:43 Mam wątpliwości czy wiedzieli co robili hehehe ci "uczeni" z Kuleszą na czele przy namowach Buzka i Mariana K. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 12.01.06, 10:46 Jeżeli nie wiedzieli,to może teraz inni pomyślą i zrobią z sensem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 12.01.06, 13:52 Pożyjemy ,zobaczymy)))Pozdro ))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 12.01.06, 19:39 Cieszę się , że już nikt nie ma wątpliwości o małopolskim rodowodzie Częstochowy , pamiętając oczywiście o Władysławie Opolczyku))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hmm Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.polanet.pl 12.01.06, 19:49 W sumie chodzi o bzdurę, bo tylko o nazwę. Pociąga to jednak koszta w stylu: zmiana dokumentów administracyjnych itp... ale przecież zmiana nazwy jest prostą rzeczą. Najlepiej,żeby pochodziła (stety/niestety)na model USA, czyli nazwa województwa to nazwa głównego miasta, województwo katowickie. Wtedy nikt nie ma pretensji. Bo obecnie przykłada się do nazwy administracyjnej, która jest krótkotrwała i zmienna z urzędu, nazwę kulturową, która jest czymś zgoła innym. Proste pozunięcie: zmiana nazwy,ale bez określeń "Śląsk", "Zagłębie" "Małopolska". Może Województwo Trzech Ziem? Albo Województwo Południe (wymyślam bez zastanowienia, ale proszę zdozumieć esencję zjawiska). Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 12.01.06, 20:44 Dobry pomysł,ale za prosty,więc napewno nie przejdzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestochowianin To Śląsk!!! Jest w woj. ślaskim !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.06, 00:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: To Śląsk!!! Jest w woj. ślaskim !! IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 22:41 Marna prowokacja)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piegus Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.06, 11:27 Opolczyk przecież był ślązakiem! On założył Lubliniec (i odrazu nadał mu prawa miejskie - Lc jest jedynym takim miastem w Polsce, które odrazu dostało prawa miejskie) a potem za kilkaset lat zbudował klasztor na Jasnej G i po jego budowie (kilkadziesiąt albo tez kilkaset lat) powstała Częstochowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tango Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! IP: *.chello.pl 14.01.06, 00:29 i powinna się z tego cieszyć. I to by było na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gliwiczanin Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 10:39 Czestochowa Śląskiem nie jest ale bez Śląska żyć nie może! Nawet jak mieliście własne województwo to byliści od Śląska zależni bo drugim miastem co do wielkości był śląski Lubliniec i dość duży powiat lubliniecki. Bez niego nie mielibyście prawa istnieć. Teraz jesteście w Śląskim tak jak przed 1975r gdy byliście w katowickim i tak już pozostanie. No chyba że stworzycie jakieś woj jurajskie ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! 14.01.06, 13:27 Gliwiczanin nie prowokuj,bo dzięki tej przynależności przez pewien czas Częstochowa była w woj.stalinogrodzkim,a to chyba niemiłe wspomnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 23:01 Myślałem , że w Gliwicach żyją troszkę światlejsi ludzie)))ale bardziej pachnie mi tutaj Lublińcem hehehe w dodatku tym niespełna 25 000 i większym od Myszkowa (33 500).Pozdro dla JW w Lublińcu to naprawde dzielni faceci))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gliwiczanin Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 12:37 Jeśli podejrzewasz mnie o związki z Lublińcem to słusznie bo pod Lublińcem mam swój drugi dom i stąd wiem co nie co o tutejszych problemach. Ale jestem z Gliwic od urodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 22:54 ~~Tango~~ kolejny lubliniecki "historyk"??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 22:51 Gratuluje wiedzy ale w Lublińcu to chyba norma ,Lubiniec(1272r.) i Częstochowe (1220r.) dzielą faktycznie całe tysiąclecia)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:12 Zaraz, zaraz nie zapomnijmy o tym, że Częstochowa gdy powstała to była wioską a Lubliniec odrazu (w 1272 był miastem). CO do ludnosci Lublińca i Myszkowa to jak zwyke malopolanin sie "popisał" nie znajomością gegry. Gliwiczanin ma racje, w czasach woj. czestochowskiego, to Lubliniec był drygim co do wielkości miastem. L-c miał wtedy ok 28tys. a Myszków mniej o (chyba) 4 tys. Poza tym teraz Myszków ma ponad 30 bo przyłączył sobie okoliczne wioski a 1 1999 roku od Lublińca zostały odłączone dzielnice Solarnia i Sadów. Teraz Lubliniec ma prawie 30tys. (nie wierzycie, proponuje viki) A jeśli chodzi o obszra to Myszków, który ma 20km 2 powierzchni nie może sie równać z Lublińcem który ma ponad 90km2 powierzchno. W czasach woj cz-wskiego L-c miał większą powierzchnie a Myszków mniejszą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz Re IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 21:55 To się kupy nie trzyma . Kilkadziesiat kilkaset - czy ty wiesz co mówisz ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.pcz.pl 14.01.06, 10:39 to,że nie jesteśmy województwem,winien jest wrona.nie dba o miasto,ani o jego okolice.nigdy nie byliśmy ślązakami i nie będziemy.poza tym uważam wrone za "horągiewkę" jak wiatr polityczny wjeje tak się ustawia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WIELKI WÓDZ NIGDY HANYSY - ZAWSZE MEDALIKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 11:51 Polska, Polska bez śląska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: 195.116.81.* 14.01.06, 12:48 Przy takim nastawieniu Katowic nie ma miejsca dla Cz-wy w tym województwie. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=34899824 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.brama.prenet.pl 14.01.06, 23:06 "Wielkie Katowice" to utopia ale zgadzam się z Tobą , że nie ma dla nas miejsca w tym woj. pseudo "śląskim". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowy Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 23:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowy Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 23:55 A kto założył Jasną Góre i dał początek Czestochowie a nie czasem Władysław Opolczyk? A poza tym to Częstochoweskie kościoły( np We Mstowie pod Czestochoa) najpierw miały zwierzchnosc Wrocłąwia a potem Krakowa. TYLKO O TYM NIKT NIE WIE LUB NIE CHCE PAMIETAC. WIec Czestochowa ma powiazania ze sląskiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 00:16 Opolczyk dał fundację Jasnej Góry podczas swojej (tylko 21 letniej 1370r.- 1391r.) lennej bytności w Ziemii Wieluńskiej ale został przpędzony przez Jagiełłe bo chciał się bratać z Krzyżakami (jak to hanysy hehehehe) , a odnośnie Częstochowy to prawa miejskie nadał jej w 1356r. Kazimierz Wielki)))) Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 00:28 Zapraszam tutaj: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=34361490&v=2&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 00:30 ...i tu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=34361490&a=34992916 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 01:03 Ty naprawde jesteś wszystkowiedzący nawet wiesz ,że zamek w Będzinie to zbudował jakiś śląski książe , a nie Kazimierz Wielki i póżniej od tych śląskich książąt musieli go odkupić Jagielonowie , niesamowite )))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 01:15 Nie powiedziałem kto zbudował zamek w Będzinie i nie zajmuję konkretnego stanowiska w tej dyskusji. Dla mnie to nie jest ważne, a takich konfliktów możnaby naliczyć wiele w całej Polsce. Np. Radom też nie pasuje do woj.mazowieckiego,zaś Opolszczyzna to twór sztuczny, gdyż Opole należało od zawsze do Śląska Górnego. Ale historia swoje, a ekonomia swoje. Częstochowa może narzekać, ale bycie w woj. śląskim ma swoje korzyści ekonomiczne. To widać choćby w jakości dróg: wystarczy przejechać granicę woj. śląskiego i małopolskiego. Ja nie zajmuję stanowiska w dyskusji, a podaję tylko fakty historyczne, które mogą pomóc ją zakończyć- a już faktycznie stała się ona kłótnią. Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 01:20 ...napisałem też,że Jagiellonowie kupili księstwo będzińskie. Ani słowem nie wspomniałem o zamku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 01:24 Fakt księstwo było bez zamku ale jaja)))) Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 16.01.06, 13:07 Faktycznie,przyznaję, że w mój wywód wkradł się błąd. Nie zmienia to jednak sensu całego postu. Zapraszam do sprostowania na forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=34361490&a=35054662 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 01:21 Jeden wniosek chyba oczywisty.Obecne województwa są "trochę" nie tak i do zmiany. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 11:10 Zgadzam się obecność CZ-wy w woj. Śląskim to nieporozumienie. Z taką XV wieczną mentalnością nic tu (w woj. Śląskim) po was. Zresztą sens całego waszego krzykliwego istnienia w obecnych strukturach administracyjnych najlepiej oddaje zdanie napisane w innym miejscu przez kogoś innego. Zdania które brzmi: "Przykleiło się gó.. (CZ-wa) do okrętu i krzyczy: "płyniemy !!!"". Ktoś normalny i ambitny woli być przeciętnym członkiem silnej drużyny (vide pozycja woj. Śląskiego w rankingach gospodarczych i pozycja regionu Częstochowskiego w tychże rankingach), głupi i zakompleksiony wybiera iluzoryczne "liderowanie" w słabym teamie. Cóż, karły najlepiej czują się pośród karłów ))) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 11:30 richard...jak na kabaret to tekst za mało dowcipny,on jest głupi.Organizowanie lilipuciego terytorialnie regionu- woj.katowickiego/ile ma w poprzek?/było błędem.Klejenie z 2 różnych kawałków śmieszne Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 11:49 Organizowanie > lilipuciego terytorialnie regionu- woj.katowickiego/ile ma w poprzek?/było > błędem. tak, wszystkie wskaźniki ekonomiczne wyraźnie to pokazują. > Klejenie z 2 różnych kawałków śmieszne tak, tak Sosnowec do małopolski )))) to nie tekst żartobliwy ani kabaretowy. Dzień w którym zapyziałe miasteczko Częstochowa odłączy się od woj. Śląskiego, będzie dla mnie dniem niezwykle radosnym. XV wieczne zaścianki niech tkwią sobie dalej w tym XV wieku skoro tak do niego tęsknią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 14:19 Tylko " śląskie" to woj.na miare XXI wieku reszta to XV wieczne zaścianki , nie ośmieszaj się richardzie_the_hasioku)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 14:42 A wy jesteście dzieci w piaskownicy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: 80.48.49.* 07.05.07, 00:14 Oj Sawcio dziecmi ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.icis.pcz.pl 15.01.06, 20:48 Ty chlopie wkrotce dostaniesz kukunamuniu z tej nienawisci do Czestochowy. Zajmij sie wlasnymi sprawami - Czestochowa da sobie spokojnie rade. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 20:54 Ależ chłopczyku. Częstochowa wisi mi kalafiorem, tyle że nie lubię jak byle ciołki swoje nieudaczne zarządzanie we własnym mieście próbują tłumaczyć tym czy innym wojewódzctwem i mordę sobie międzyinnymi mną wycierają. Chcecie do Kielc, to szerokiej drogi, Cz-wa z wozu koniom lżej, balast nikomu nie jest potrzebny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.icis.pcz.pl 15.01.06, 21:01 Tyle eneergii wkladasz w zwalczanie Czestochowy, ze naprawde jakies kukunamuniu wkrotce Cie dopadnie na umysle. Chyba ze masz w tym jakis interes. Ja jestem Czestochowianinem dumnym ze swojego miasta i nie potrzebuje sie dowartosciowywac atakami na innych. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 21:07 Jakie zwalczanie ? Namawiam was tylko do referendum i odwalenie się od Śląska na wieki wieków, przeciez o niczym innym nie marzycie podnie jak ja ! W końcu będzie mogli się kisić i taplać w trym waszym święconym bagienku, bez podwiezania się pod Śląsk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.icis.pcz.pl 15.01.06, 21:10 Tylko ze w trakcie reformy administarcyjnej Slask zrobil wszystko zeby Czestochowa byla w tym wojewodztwie, a i teraz latwo Czestochowy nie odpusci. Takie sa realia. Nie na darmo Opolanie zrobili wszystko zeby ich wojewodztwo nie bylo czescia Katowickiego. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 21:22 > Tylko ze w trakcie reformy administarcyjnej Slask zrobil wszystko zeby > Czestochowa byla w tym wojewodztwie, a i teraz latwo Czestochowy nie odpusci. > Takie sa realia. ja bym jeszcze dopłacił Kielcom, żeby zabrali ten wasz największy odpust w Europie > Nie na darmo Opolanie zrobili wszystko zeby ich wojewodztwo nie bylo czescia > Katowickiego. 1. A kto to są opolanie ??? (Ola Jakubowska z grupą kolesi Aleksandra K. + Her Kroll ??) 2. Wyniki gospodarcze "wojewódzctwa" opolskiego, dobitnie pokazują jaką "sensowną" decyzją było utworzenie tego potworka reformy administracyjnej - jedyne wojewódzctwo ściany wschodniej na południowym-zachodzie ))) 3. Dni tej pokraki są już policzone. 4. Śląsk z Opolem, Częstochowa do Polski B (polecam zapoznanie się z wynikami kolejnej potęgi gosp - woj. staropolskiego))))) 5. Aloha ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.icis.pcz.pl 15.01.06, 21:31 Ty okazuje sie nienawidzisz wszystkich sasiadow, rowniez Slazakow z Opolskiego. To wlasnie Slazacy z Opolskiego zrobili wszystko zeby uratowac swoje wojewodztwo. I udalo im sie to. I nie zaluja tego. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 21:37 > Ty okazuje sie nienawidzisz wszystkich sasiadow, rowniez Slazakow z Opolskiego. > > To wlasnie Slazacy z Opolskiego zrobili wszystko zeby uratowac swoje > wojewodztwo. I udalo im sie to. I nie zaluja tego. )))) Slązacy z Opolskiego ??? co do żałowania, to poleciłbym parę merytorycznych linków i zestawień, plus poważne plany referendalne w Kietrzu, Brzegu i Strzelcach ... ale co tam ty wiesz lepiej swoje i watpię by dane statystyczne i wskażniki ekonomiczne skusiły twe "wszystko" wiedzące ego ))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.icis.pcz.pl 15.01.06, 21:40 Tak Slazacy z Opolskiego. NIe jestem Slazakiem, ale urodzilem sie tam (Opole) i spedzilem wiele lat. Wiec doskonale pamietam jak Slazacy spod Opola walczyli razem z innymi mieszkancami wojewodztwa Opolskiego o uratowanie tego wojewodztwa i nie wlaczanie ich do Katowickiego. I nie zaluja tego. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 15.01.06, 22:00 >I nie zaluja tego. dowcipniś A najlepiej to widać na forum Opole 0))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Medalik Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.parkitka.prenet.pl 07.02.06, 13:05 NIE JESTESMY HANYSAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
malopolanin2 Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi 07.02.06, 14:46 Kolego to jasne jak nasza Jasna Góra , że nie jestesmy żadnymi ślązakami ani tymbardziej hanysami!))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lublińczanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.06, 10:01 Mały Polaninie! Mógłbyś mi wyjaśnić, na czym polega różnica między Ślązakiem i hanysem? Z Twojej wypowiedzi wynika, że ta różnica jest... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tu także można Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 10:04 jaskola.pl/phpbb/ Odpowiedz Link Zgłoś
malopolanin2 Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - woj. staropolskie! 20.02.06, 18:32 Dla mnie hanysem jest osoba mająca związek ze Śląskiem i jego kulturą tylko jako tak zwany "pniok" bez korzeni sląskich , a próbujący naśladowac gware (dialekt przemysłowego GOPu) i opatrznie rozumiejący kulturę i obyczaje śląskie (zawascynowanie "raichem").Ślązak to dokładnie odwrotność hanysa, człowiek znający historię i kulturę własnego regionu , mający korzenie i pielęgnujący śląska tradycję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lublińczanin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - woj. staropolskie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.06, 18:59 Mały Polaninie! Słyszałeś, że gdzieś dzwonią, tylko nie bardzo wiesz - gdzie? Ślązaków można podzielić na: pnioki, krzoki i ptoki... Tych pierwszych natomiast, można podzielić na tych o orientacji polskiej, niemieckiej, śląskiej... Pniok, to Ślązak od pokoleń wrośnięty w tą ziemię, krzok - dopiero zapuszcza solidne korzenie, ptok - przyleciał na Śląsk zarobić, szybko odleci... Hanys - to lekceważąca nazwa, używana w stodunku do Ślązaków, odpowiednik "gorola" itd.... Odpowiedz Link Zgłoś
malopolanin2 Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - woj. staropolskie! 20.02.06, 19:36 Czyli spokojnie moge Cie nazwać hanysem)))? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestochowianin Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.06, 22:05 czestochowa ma takie same zwiaski kulturowe z katowicami co i ze szc\ecinem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? - na Białorusi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 00:28 Skoro jesteśmy karłami to kim są Opolanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr zazga Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.06, 01:12 Napisał jedzosław, że cyt. "Wzmożona kontrola dźwignią społecznego zaufania" ("Zmiennicy") a oryginał mówi, "zaufanie jest dobre ale kontrola jeszcze lepsza". Mały konkurs bez nagród, kto to powidział? Dla ułatwienia, nie jest to cytat ze "Zmienników", to tak dla przypomnienia dla pokolenia wychowanego na zmiennikach i czerpiących z nich swoja wiedzę. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 01:14 Jest to napewno rosyjskie i nie wiem czy ma konkretnego autora Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr zazga Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.06, 01:24 Niemieckie przysłowie, wzięte od Fryderyka Wielkiego, powtarzane z upodobaniem przez W.I.Lenina. Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 01:35 Pan dr zapewne z pokolenia starszego? Ja też do małolatów już nie należę i o PRL-u wiem nie tylko z filmów. Wspominając "Zmienników" podałem tylko ostatnie źródło, w którym to hasło się pojawiło, by właśnie ci młodsi wiedzieli, gdzie je można obecnie znaleźć. Tylko, że nie próbuję się swoim wiekiem wywyższać ponad tych "gó..arzy", co swoją wiedzę czerpią juz tylko z filmów i uznają PRL za "kultową" soc-krainę. I bardzo dobrze dla nich, że nie urodzili się w tamtych czasach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr zazga Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.06, 01:55 "Pan dr zapewne z pokolenia starszego? [...]" Nie wiem na jakich przesłankach oparł Pan swój wniosek. Błąd w rozumowaniu i wyciąganiu wniosków. [...] Tylko, że nie próbuję się swoim wiekiem wywyższać ponad tych "gó..arzy", co swoją wiedzę czerpią juz tylko z filmów i uznają PRL za "kultową" soc-krainę. [...]" Kolejny błąd w rozumowaniu, fakt, że Pan "nie próbuje" nie jest równoznaczny ze znaczeniem "inni próbują" a taka hipoteza wynika z Pana powyższego stwierdzenia. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Gdzie miejsce dla Cz-wy? 15.01.06, 03:05 Szanowny Pan wybaczy, ale w Pańskim poście wyczułem sporą dawkę ironii, a może nawet i kpiny wobec "pokolenia tych, którzy swoją wiedzę czerpią ze >>Zmienników<<". Uznałem zatem,że jest Pan człowiekiem znającym socjalistyczne hasła z autopsji i dlatego musi Pan być nieco starszy od owego młodego pokolenia, ktore zna socjalizm tylko ze "Zmiennikow". pozdrawiam rowniez Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ślązak Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI IP: *.visp.energis.pl 15.01.06, 16:06 No, Medaliki, Przestańcie już histeryzować. Czestochowa nie jest Śląskiem, ale jest w granicach województwa śląskiego i tak, póki co, zostanie. Zadecydowały względy terytorialno-gospodarcze a nie sentymentalno-megalomańskie. Nie ma co płakać. Nie umieliście swojego utrzymać to i poszło się ....... Duży małym rządzi i kwita. Tak było od początku świata i będzie jeszcze długo. Nawet wtedy kiedy mały w kącie mamrocze, gila wyciera, do kawy chce sikać a tu kociołek za wysoki i siurek za krótki. Jesteście jak ten wasz zapaśnik junior który w Katowicach, na mistrzostwach okręgu, leżąc przyduszony na macie, wrzeszczał do swoich kolegów – „Wyciągnijcie mnie k.... spod niego, bo go k... zabije!”. Wy nawet senatorów z własnego miasta nie potraficie wybrać tylko zrzuty wam przysyłają z Myszkowa a jak już zrobicie wybory to cala Polska pęka ze śmiechu, bo się okazuje, że z czytaniem i zrozumieniem macie kłopoty. Jakieś tam prawa wam nadali, Opolczyk was albo wam coś sadowił, a on pewno z księżyca spadł bo Opole to wg. was, małe polana, to nie Śląsk i Czestochowa żadnych zwiazków z w/w nie ma.. Na PRL plujecie a to oni was w końcu województwem zrobili i potem słusznie to to zlikwidowano bo w końcu zwalczamy ancien régime i jego śmiesznostki. Przyjmijcie do wiadomości, że to se ne wrati i dajcie sobie spokój bo śmiech pusty bierze jak się te brednie czyta. Ten miał zamek a tamten tylko kluczyk do zamka albo do zamku w 13 w. Co to kogo obchodzi? Historycznie rzecz biorąc, powiat wam wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI 15.01.06, 17:29 Jeżeli ślązak jest z Katowic,to jego pisanie,że duży małym rządzi skończy się powiedzeniem-jak duży,tak głupi.A w jednym ma rację - póki woj.Śląskie będzie,póki Częstochowa będzie pod Katowicami,ale jeżeli mają istnieć prawdziwe regiony to katowice szybko stracą swoje woj.i powstanie jeden region śląski,a Częstochowa wyjdzie z katowickiego uścisku. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI 15.01.06, 20:36 Jedyny ucisk jaki panuje w Cze-wie to ucisk mózgu sporej grupy obywateli, który to ucisk przeradza się w stany opentańczo-maniakalnie (vide. "prenet" niżej). Dlatego też wasza secesja im prędzej nastąpi tym lepiej. Ciekawe czyim "uciskiem" potem będzie tłumaczyć własną nieudolność, kieleckim ? czy radomszczańskim ? ))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 18:52 Śląski hasioku nie będziesz mówił co nam wystarczy czy powiat czy może coś więcej.Opolczykiem związków ze śląskiem nie argumentuj bo jeszcze 21 lat nie jesteśmy waszym lennem jak Ziemia Wieluńska z Częstochową w latach 1370- 1391r. , a skończyć możecie równie efektownie jak on))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdun_inżynier Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.06, 21:43 Czas pokaże, co się z wami stanie. Przecież początek końca Śląska już nastąpił, wystarczy spojrzeć na mapę tego województwa. Biedaki, musicie się ratować Bielskiem i Częstochową. Bez nas to "wasze" województwo nie miałoby racji bytu. To nie my was chcieliśmy, tylko wy nas. Wasza dominacja jest tylko czasowa. To tak jak w sporcie (coś dla Ciebie), kiedyś "rządził" GKS, a teraz...? Czym byłyby Katowice, gdyby nie dołączane do niego miasta: Szopienice, Brynów, Giszowiec i wiele innych? Troszkę więcej niż sto lat temu w miejscu dzisiejszego "Spodka" stała stodoła. Czasy wielkiej industrializacji minęły. Katowice i cały Śląsk będą się wyludniać w konsekwencji będziecie kiedyś mniejszą mieściną niż my. Tak jak było zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI 15.01.06, 21:59 faktycznie, poziom wiedzy na poziomie zduna-szalikowca :-) szkoda klawiatury. masz jakieś konkretne wyliczenia na swe rewolucyjne teorie sportowo-ekonomiczne ?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 22:30 ~~Zdun~~ nie musi szukać wyliczeń ty richardzie_the _hasiok jesteś największym dowodem na potwierdzenie jego słów))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdun_inżynier Re: PODSUMOWANIE DYSKUSJI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.06, 22:33 Rysio, podałem przykład sportowy, bo najlepiej obrazuje śląskie przemijanie. A na dodatek ostatnią firmą sponsorującą GKS na poziomie ligowym, była firma z Częstochowy. Dystans w zakresie liczby ludności pomiędzy Częstochową, a Katowicami zmniejsza się systematycznie. Kilkanaście lat temu Katowice liczyły ponad 370 tysięcy, obecnie już tylko 320. Częstochowa natomiast w tym okresie straciła tylko 12 tysięcy tj. z 260 na 248. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pako Re:Chłopy, jesteście prześmieszni! IP: 82.160.8.* 16.01.06, 00:15 Czytając te wasze spory obśmiałem sie jak dziki kozioł. Kiedys z chłopakami graliśmy "w nogę" na zasadzie "nasz plac na wasz plac" i te mecze bardzo przypominały wasz dyskurs. Jaki by wynik nie padł, kończyło sie bijatyką bo jedni drugich oskarżali o oszustwa, faule, wywołanie II Wojnu Światowej i co by tam jeszcze. Zupełnie jak w tym wątku. Pewno byście tak mogli do upadłego, ale argumenty się wam wyczerpują. Pozdrawiam i dziękuję za taką porcję zdrowego śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re:Chłopy, jesteście prześmieszni! IP: *.brama.prenet.pl 16.01.06, 00:23 ~~Pako~~ ciesze się , że mogłeś się pośmiać dla mnie jako twórcy tego wątku jest to jakaś satysfakcja nawet jeśli marna)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimi powiem krotko....... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 22:23 zaden Czestochowianin nie jest happy ze jestesmy w woj. Slaskim bo kase dla nas zabieraja Katowice;/ a my nic z tego nie mamy;/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koszer Re: powiem krotko....... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 11:24 Oczywiście że można mieć znajomych w Lubińcu i w Czewie co nie znaczy, że Czewa jest śląska a Lubliniec śląski nie jest. Ja mam znajomych w Krakowie (jestem z Koszęcina) i wcale nie myślę o tym, żeby L-c łączyć z małopolską! Logiczne prawda? Częstochowa jak chce może w Śląskim być do końca świata ale niech nikt nie mówi, że L-c to dzielnica Czewy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Seat Re: powiem krótko....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.06, 16:05 Droga częstochowianko nic nie mam do Lublińca, a nawet lubię to miasto i życzę mu i 60 tyś mieszkańców (naprawdę)ale nie o to chodzi na forum aby kłucić się o dzielnice lublińca tylko aby wyrazić swoje zdanie na temat Przyszłego (mam wielką nadzieję) wojewudztwa w którym Częstochowa będzie doceniona. Bo spójrzmy sobie wprawdzie w oczy Częstochowa pasuje do śląska jak wapienna skała Do węgielnej (tylko może się pobrudzić) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wożniki Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 13:16 Częstochowa pada na kolana przed Śląskiem. www.lubliniec.pl/forumbb/viewtopic.php?t=2808&sid=52d74b664380ee91fc77dce7ae316374 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Seat Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 15:25 Jest takie powiedzenie ,,Nadzieja umiera ostatnia" i dopuki w Częstochowie jest moja nadzieja doputy będę o nią walczyć. I żaden Hanys z Hasioka nie będzie mi pisał że Częstochowa jest nic niewarta dla Śloonska ba dla Polski. Chociaż no przepraszam bardzo z wtpowiedzi co poniekyurych wynika że jest potrzebna KaTWoiCoM (przepraszam nie umiem tej nazwy dobże napisać) jako papier to.le..wy Ja osobiście nie mam zamiaru czytać tych bzdur Psełodoczęstochowian i natrętnych Sloonzakuw i dalej będę walczyć na tyle na ile to możliwe (nie działając na szkodę innych miast)o Częstochowę i Częstochowian któży nie mają gdzieś swojego miasta . Pozd. (prawdziwych Hanysów i Medalikarzy) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 16.01.06, 15:46 Mam rodzinę w Cz-wie i cieszę się,że jeszcze Seaty istnieją.Ja u siebie staram się o swoje miasto i mam w nosie,że inni stracili odwagę. Górą nasze Grody!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koszer Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 16:13 Gdybyście w przeszłości nie wiązali się z Lublińce to mielibyście znacznie mniej problemów teraz z utworzeniem swojego województwa.W obecnym układzie macie na to nikłe szanse. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:14 Zaraz, zaraz nie zapomnijmy o tym, że Częstochowa gdy powstała to była wioską a Lubliniec odrazu (w 1272 był miastem). Co do ludnosci Lublińca i Myszkowa to jak zwyke malopolanin sie "popisał" nie znajomością gegry. Gliwiczanin ma racje, w czasach woj. czestochowskiego, to Lubliniec był drygim co do wielkości miastem. L-c miał wtedy ok 28tys. a Myszków mniej o (chyba) 4 tys. Poza tym teraz Myszków ma ponad 30 bo przyłączył sobie okoliczne wioski a w 1999 roku od Lublińca zostały odłączone dzielnice Solarnia i Sadów. Teraz Lubliniec ma prawie 30tys. (nie wierzycie, proponuje viki) A jeśli chodzi o obszra to Myszków, który ma 20km 2 powierzchni nie może sie równać z Lublińcem który ma ponad 90km2 powierzchni. W czasach woj cz-wskiego L-c miał większą powierzchnie a Myszków mniejszą niż teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:32 no i Częstochowianko, jak zwykle brednie piszesz: > Zaraz, zaraz nie zapomnijmy o tym, że Częstochowa gdy powstała to była wioską a > > Lubliniec odrazu (w 1272 był miastem). a jakie ma to znaczenie? Co do ludnosci Lublińca i Myszkowa to > jak zwyke malopolanin sie "popisał" nie znajomością gegry. Gliwiczanin ma > racje, w czasach woj. czestochowskiego, to Lubliniec był drygim co do wielkości > > miastem. L-c miał wtedy ok 28tys. a Myszków mniej o (chyba) 4 tys. sięgnij do roczników statystycznych. W województwie cz. to Myszków pierwszy przekroczył granicę 25 tys. i to jeszcze przed rozszerzeniem granic, po którym liczył 31 tys. Poza tym > teraz Myszków ma ponad 30 bo przyłączył sobie okoliczne wioski a w 1999 roku od > > Lublińca zostały odłączone dzielnice Solarnia i Sadów. Solarnia i Sadów nigdy nie były częściami Lublińca Teraz Lubliniec ma prawie 30tys. (nie wierzycie, proponuje viki) vikipedia nie jest miarodajnym źródłem informacji. Znów kieruję do roczników statystycznych. O ile dobrze pamiętam, to poniżej 27 tys. > A jeśli chodzi o obszra to > Myszków, który ma 20km 2 powierzchni nie może sie równać z Lublińcem który ma > ponad 90km2 powierzchni. Myszków liczy 73 km kw. powierzchni Tak więc wróć dziewczyno do lalek i misiów, zamiast obsrywać swoimi postami fora - nie tylko częstochowskie, ale co gorsza - katowickie i zdaje się lublinieckie (www.lubliniec.pl) i przestań przynosić wstyd swojemu miastu! wykonać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zielony Klimat Częstochowianko??!!! ;-))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 22:29 Częstochowianko z Lublińca! Nie przynoś nam wstydu. Po co ta gigantomania?! Lubliniec ma 24000 mieszkańców. Nigdy nie miał więcej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: staropolanin Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 23:49 Chciałabyś być częstochowiakną, no nie? Niestety, jesteś w błędzie jeśli sądzisz, że wszyscy dali się nabrać na Twojego przekręconego nicka. Nasze miasto wcześniej, czy później odłączy się od Waszego Śląska, bo ludzie nie wytrzymają ciągłej dyskryminacji przez władze w Katowicach. Konflikt nabrzmiewa i musi osiągnąć wreszcie kulminację. Po co budujesz konflikt między Lublińcem a Częstochową? Masz pretensję tylko o to, że Częstochowa jest 11 razy większa? To kompletnie bez sensu. Jak bardzo musisz nienawidzić Warszawy, która jest od Lublińca większa prawie 80 razy? Dlaczego nie porównujesz Lublińca z miejscowościami w jego rozmiarze i znaczeniu? Porównując do Częstochowy zawsze odczujesz gorycz. Stara zasada: należy dobierać przeciwników "w swojej wadze". Chcę także powiedzieć że, mam kilku naprawdę dobrych przyjaciół w Lublińcu. Chętnie ich odwiedzam i bardzo ich cenię. Wspólnie spędzamy wakacje, podróżujemy... Nie ma żadnego konfliktu! Na szczęscie to tylko wymysł paru zakompleksionych forumowiczów. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
malopolanin2 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 25.01.06, 23:31 Aleś dowalił tej "śląskiej umie")))Pozdro dla Staropolanina))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:50 Tyle ludzi przynosi wstyd Cz-wie wiec to bez róznicy czy ja jej przyniose wstyd. Myszków przyłączył sobie teraz okoliczne wioski. A Solarnia i Sadów były dzielnicami Lublińca do 99` roku. I nie zaprzeczaj bo tutaj sie mylisz. Viki ma swoich moderatorów którzy wszystko sprawdzają codziennie, wg danych GUS więc mylić sie nie mogą:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:58 Myszków owe wioski przyłączył w połowie lat osiemdziesiątych. Solarnia i Sadów - proszę o źródło. Wikipedia - Twoje przekonania to dziecinada. Zrestą po co ja z Tobą rozmawiam.. Odpowiedz Link Zgłoś
adek126 Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 16.01.06, 18:52 Przestańcie sie kłócić przecież wszyscy wiedzą że Lubliniec był drugim co do wielkości i ważności miastem w byłym Częstochowskim i tego drodzy częstochowianie nie zmienimy, poza tym tylko Lubliniec wytykał błędy Częstochowie i mówił co mu sie nie podoba.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:59 Drugi mądry Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 19:02 Nie viki tylko monografia L-ca autorstwa p.Fikusa. Wszyscy wiedzą, że Solarnia była dzielnica L-ca. Tak jak Sadów. Odpowiedz Link Zgłoś
crux_lc Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 16.01.06, 19:03 Tak Solarnia, podobnie jak Sadów a także Lisowice i Piłka były dzielnicami Lublińća, ale ich mieszkańcy zrobuili referendum w 1999r. aby sie dołączyć.... pzdr z Lublińca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 20:07 To interesujące. Geografia regionu jest moim poważnym hobby. Nie słyszałem nic o zmianach granic Lublińca. Przeszukałem również dane Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych, która odnotowuje wszystkie zmiany granic administracyjnych na swojej stronie internetowej po 1 stycznia 1999- i nic, nie ma nic o Lublińcu! Przypuszczam, że w 1999 to było raczej referendum w sprawie przyłączenia tych miejscowości do Lublińca. Zakończone fiaskiem. Jeśli jest coś o czym nie wiem, proszę uprzejmie o podpowiedź - może jakieś źródło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koszer Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 11:18 Piłka nigdy nie należała bezpośrednio do Lublińca! Od zawsze należała do gminy Koszęcin a ta - do powiatu L-c. Ktoś w monografii strzelił byka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 06:46 Ja tez mam w L-cu bardzo dużo znajomych! Lecz mieszkam (prawie od zawsze) w Częstochowie. Ja pisze to co wiem, bo wiem, że to prawda. Kto powiedzał, że L-c nie miał nigdy wiecej niż 24tys?? Przeciez L-c bez dzielnic liczył prawie 30. www.gminy.pl/BmbGCgi.exe/dats?comm=ifrm&page=_gdiag_&woj=12&pow=0276&gmn=0501&idf=00501&lang=pl Co prawda teraz jest 2006, więc populacja L-ca wzrosła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 08:17 Twoje wypowiedzi są Lublińczanko nielogiczne. np. L-c bez dzielnic ma 30 tys. - kto to policzył? Bez dzielnic to ma 0 mieszkańców! Nie wątpię tylko w to, że masz w L-cu wielu znajomych. Jesteś przecież Lublińcznką. Powtarzam: wróc do lalek! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 18:59 A co mnie to obchodzi co ty sobie myszlisz??? Ja jestem częstochowianką (chociąz nie pochodze z Czestochowy), w Lublińcu miałam praktyki itp. I czytać chyba też nie umiesz...:( A bez dzielnic L-c nie ma zero, bo zostało śródmieście Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.icis.pcz.pl 17.01.06, 22:02 Z tego co piszesz na tym forum jasno wynika ze jestes Lublinczanka i prawie nie masz pajecia o Czestochowie. Ile tzreba miec tupetu zeby zawlaszcyc sobie nick Czestochowianki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lublińczanin Dziecko, opamiętaj się... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 23:15 Na ilu Ty forach powielasz ten sam temat? Każdy forumowicz, po kilku Twoich słowach, w jednej chwili wie, że to znów Ty dorwałaś się do komputera... I nie molestuj już tak tego Lublińca... Nie nuć więcej! ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quistiska Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 19:12 ludzie,teraz wam sie przypomnialo ze wam sie nie podoba przynajeznosc do woj. śląskiego? a jak byly tworzone nowe wojewodztwa i zmniejszanie ich ilosci to jakos malo kto protestowal i sprzeciwial sie ze mielismy byc w woj. slaskim. Zwyczajnie dupy nie chcialo sie nikomu ruszyc,zorganizowac jakies akcje demonstracyjne, petycje itd Ale za to fajnie jest teraz pozrzedzic ze wam sie to nie podoba jak juz jest pare lat po sprawie. Część miast protestowala i dzieki temu byly inne granice wojewodztw niz wczesniej przewidywano. Odpowiedz Link Zgłoś
spearss Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 17.01.06, 19:35 Mmm, Lubliniec to piękne miasto. Mieszanka różnych kultur, miasto tętniące życiem, miasto które jest kochane przez jego mieszkańców. Podziwiam ich, naprawda. Było by cudnownie gdyby w Częstochowie też tak było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Seat Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.06, 20:35 Przepraszam bardzo ,,quistiska" a z kąd ty możesz wiedzieć że Częstochowianie nie protestowali? Walczyliśmy o swoje może nie wszyscy ale napewno ci którym na dobrze Miasta zależało. No ale jak się Buzek uparł to nie ma bata. A mi pozostaje żałować że mnie po śrót nich nie było bo miałam 10 lat i na dodatek mieszkałam wuwczas w innym miećie więc nie mogłam ale teraz jako człowiek mogący i świadomy sytuacji będę zabiegać o wykasowanie słowa ,,ŚLĄSK'' z bliskiej odległości słowa ,,CZĘSTOCHOWA" i wszystkich również zachęcam. To miasto bez pomocy jego mieszkańców nic nie zdziała tak samo jak Pr. Wrona Pozd.) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! 17.01.06, 20:47 No i fajnie.Wszyscy mówią,kolejna reforma kosztuje tyle i tyle,ale czy my żyjemy setki lat?Jeżeli coś jest złe i głupie to trzeba to zmienić i nie pieprzyć,że kosztuje.Najczęściej zaniechanie najwięcej kosztuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin czewa Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: 82.160.21.* 19.01.06, 19:15 ~~andrzej.sawa~~ święta racja ,nie można żyć w chorym układzie gdzie metropolitarny GOP ma tak wielkie potrzeby i zgarnia 80% środków na własne cele , a reszta tego niby regionu jest traktowana jak podbita kolonia.Sytuacja ekonomiczna i społeczna to wystarczający argument do zmiany tego poronionego pomysłu z 1998r. , który doprowadził do takiej kontrowersyjnej decyzji jak wcielenie Ziemii Częstochowskiej (Częstochowa,Kłobuck,Myszków) do woj. "śląskiego" !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin czewa Re: Lubliniec miasto Ludegardy Buzek ))) IP: 82.160.21.* 19.01.06, 19:26 Niezłe jaja nazywasz tą zapyziałą dziure Lubliniec "miastem tętniącym życiem" to chyba ukłon w stronę naszego KATA niejakiego Buzka żonatego z Ludegardą czy jakoś tak jej było z tego "pięknego" miasta)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.icis.pcz.pl 20.01.06, 23:41 O Lublincu wszystko mozna powiedziec ale tetniacy zyciem ? W okolicach dworca momentami trudno spotkac zywa dusze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Częstochowianka Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.06, 06:56 ja jestem z Częstochowy, ale o Lublińcu dużo wiem, bo przymierzałam sie do pisania magisterki z zabytków Lublińca i Ziemi Lublinieckiej więc sie dowiedziałam, poza tym mam tam pełno znajomych i jestem tam prawie co tydzień. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Seat Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 14:47 No i bardzo dobże że jasteś z Częstochowy im więcej nas tym lepiej. I równie dobrze że znasz się na okolicy bo to tylko dobrze o tobie świadczy. Tylko powiedz o co ta cała kłótnia, o co ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan Terka W Lublińcu zabytki?!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.06, 15:30 Może lubliniecki magistrat, kościoły... O! I tzw. CENTRUM BIS naprzeciw poczty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: W Lublińcu fajny jest tylko Lentex) IP: 82.160.21.* 19.01.06, 11:03 Co się dzieje nie było mnie w kraju kilka dni , a częstochowski wątek stał się lublinieckim?Pozdro dla wszystkich nawet dla " pseudoCzęstochowianki"))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małopolanin Re: W Lublińcu zabytki?!!HaHaHaHa IP: 82.160.21.* 19.01.06, 13:37 Jakie zabytki taka "magisterka" hahaha))))Pozdro dla "Ślunzoczanki")))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyhanys......... Re: W Lublińcu zabytki?!!HaHaHaHa IP: *.prenet.pl 11.02.07, 23:23 Misca_co napisała juz swoją magisterke?;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ee Re: CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN "ŚLĄSK"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 09:28 Przymierzałaś się i co? Masz tą magisterkę, czy na przymiarkach się skończyło. A może najpierw trzeba było zrobić maturę, a potem przymierzać się do magisterki. Odpowiedz Link Zgłoś