Zakaz postoju przed I Urzędem Skarbowym! Skandal!

[Gość: arti]

Gdzie mają zaparkować samochód petenci Urzędu Skarbowego na ul. Rolniczej?
Parkingu nie ma a panowie ze Straży Miejskiej skrupulatnie wlepiaja
mandaty!!! Kto odpowiada za taki bałagan? Chore miasto! Może auto na plecy?

[Gość: q]

to piękny przykład troski miasta o obywateli... :)

TAK TO PRAWDA

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Tak to prawda: jest to jeden z tych przejawów troski, który spotkał się
ostatnio z dużym uznaniem: samochody zaparkowane bezładnie w różnych miejscach
(niedozwolonych) tamowały tam ruch na tyle skutecznie, łącznie z komunikacją
miejską, że po interwencjach prasy (Gazety Wyborczej) Straż Miejska wystawiła
tam stały posterunek, dzięki czemu zapanował w końcu porządek. Ten problem
będzie się nasilał ponieważ im bliżej terminu składania PITów chętnych do
podjechania samochodem pod drzwi Urzędu będzie coraz wiecej, a wszyscy czekać
będą na ostatni moment i nikt nie będzie chciał dojść np. stu metrów.
Miasto nie jest z gumy, jednak przy tej ulicy wybudujemy w tym roku miejsca
parkingowe. W ostatnich dniach "pitowych"wybudowanie nawet setek miejsc okaże
sie tylko namiastką.

MIASTO NIE JEST Z GUMY

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Proponuję zostawić samochód i dojść pieszo. Problem jest dla wsystkich
oczywisty i tłumaczę za MZD poniżej, ale powtórzę raz jeszcze:

Stały posterunek straży spotyka się tam ostatnio z dużym uznaniem: samochody
zaparkowane bezładnie w różnych miejscach (niedozwolonych) tamowały tam ruch na
tyle skutecznie, łącznie z komunikacją miejską, że po interwencjach prasy
(Gazety Wyborczej) Straż Miejska wystawiła tam stały posterunek, dzięki czemu
zapanował w końcu porządek. Ten problem będzie się nasilał ponieważ im bliżej
terminu składania PITów chętnych do podjechania samochodem pod drzwi Urzędu
będzie coraz wiecej, a wszyscy czekać będą na ostatni moment i nikt nie będzie
chciał dojść np. stu metrów. Miasto nie jest z gumy, jednak przy tej ulicy
wybudujemy w tym roku miejsca parkingowe. W ostatnich
dniach "pitowych"wybudowanie nawet setek miejsc okaże się tylko namiastką.

[Gość: Robol z TRW]

Tiry i pracownicy TRW nie mają jak dojechać do pracy !
Zakaz parkowania słusznie wprowadzony !

[segel]

Panie Rzeczniku! Proponuję odejść od komputera i zacząć pisać na tabliczkach woskowych, kamiennych, na papirusie, lub pergaminie. Ludzkość wymyśliła jeszcze parę innych ciekawych sposobów przekazywania swoich myśli. Jest jeszcze pismo obrazkowe, węzełkowe i parę innych równie ciekawych wynalazków.
Nie rozumiem także, dlaczego w Urzędzie Miejskim palą się światła elektryczne, ostatecznie kaganek także dobrze oświetla. Prezydent także mógłby do pracy chodzić piechota, w końcu z Północy do Urzędu jest tak coś około 7 km - drobiazg.
Miasto, które dba o mieszkańców nie mnoży zakazów, tylko zastanawia się jak ułatwić życie w nim.
Skoro ludzie lat temu już trochę wymyślili samochód, to chcą z niego korzystać, bo ułatwia życie.
Przed Urzędem Skarbowym, czy Sądem (tam jest dokładnie taka sama sytuacja, ludzie przyjeżdzają coś załatwić i też nie ma gdzie zaparkować) miejsca parkingowe być powinny, bo to jest chyba europejski standard.
Dojazd do Urzędu nie jest rewelacyjny, bo Urząd mieści się na uboczu, w dodatku podział ludności Częstochowy przypisanej do Urzędów Skarbowych I i II jest idiotyczny. O ile pamiętam podział jest przeprowadzony wg linii tramwajowej - na zachód od linii I Urząd, na wschód - II Urząd. Urzędy zaś są rozmieszczone raczej wg Alei NMP - wschód II Urząd, zachód I Urząd. Efekt jest taki, że ludzie z Północy jeżdzą na Tkacką, a z Centrum miasta na Rolniczą.
Trudno, żeby ktoś, kto prowadzi działalność gospodarczą wsiadał w autobus, albo maszerował na piechotę, żeby załatwić sprawę w Urzędzie Skarbowym i tracił na to pół dnia.
Miejsca parkingowe spokojnie można utworzyć wzdłuż Rolniczej, nawet nie trzeba wycinać drzew, wystarczy tylko obniżyć krawężniki. Już by się trochę samochodów zmieściło.
Pewnie, że w czasie wysyłania PIT-ów jest zdecydowanie więcej klientów i na to już trudno poradzić. Wiele spraw można by jednak spokojnie załatwić, gdyby gdzieś w centrum miasta z dobrym dojazdem było Centrum Obsługi Klienta, gdzie można by złożyć dokumenty i załatwić sprawę, a Urząd Skarbowy martwił by się, czy to ma być I, czy II. Nawet tylko na gorący czas składania PIT-ów.
Trzeba tylko dobrej woli i patrzenia trochę dalej, niż na brzeg swojego biurka. Kilka dni temu słyszałam w radio, że gdzieś w Polsce jakiś urząd, żeby klienci nie tracili czasu, przyjmuje sprawę do załatwienia, a powiadamia sms-em, kiedy można przyjść i odebrać efekt pracy urzędnika. Drobiazg, ale widać troskę o klienta.
A proponowanie przez Rzecznika żeby zostawić samochód i iść pieszo, klienta już zdenerwowanego koniecznością wizyty w Urzędzie, gdzie obsługa jaka jest każdy widzi, może tylko dodatkowo wkurzyć.
Mogę się tylko cieszyć, że jako zwykły obywatel muszę odwiedzić ten Urząd tylko raz w roku, kiedy składam PIT.

PRZECZYTAĆ JESZCZE RAZ

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Radzę jeszcze raz przeczytać, bez uprzedzeń. Mieszkam w tym mieście od
urodzenia i nie musze nigdzie specjalnie wychodzić - znam je na pamięć.
Miejsca parkingowe będą wybudowane w tym roku, dokładnie tak jak pan to opisał.
Rzecz znana bo pisała o tym prasa. W przypadku sądu, sprawa trudniejsza,
wszyscy wiemy w jakim rejonie się znajduje. Ale zaparkowac w śródmieściu i
dojsć to chyab żadna zbrodnia, prawda? Tak jak na całym świecie.
O tym, w których budynkach ma mieścić się sąd i urząd skarbowy - instytucje
państwa - nie decyduje samorząd. Podobnie z ich podziałem - o tym czy ma tam
być I, czy II a może dwa w jednym - decyduje rząd.
Każdy parking ma swoją pojemność, jeśli przyjedzie w tym samym czasie 100
samochodów, to i tak miejsc nie wystarczy. Wtedy TRZEBA zaparkować i wykonać
heroiczny wysiłek spaceru. To chyba rzecz normalna.
Centrum Obsługi Klienta powinien powstać z inicjatywy Urzędu Skarbowego - aby
lepiej można to zrozumieć powtórzę - nie jest to instytucja podległa
samorządowi.
Ale dobrze że pan o tym pisze. Tak własnie zrobił Urząd Miasta - instalując
swoją placówkę w ZUS-ie! Urząd zrobił dokładnie to co pan proponuje.
To sprawy oczywiste, trzeba tylko wcześniej się zastanowić zanim napisze się
coś publicznie i podpisze wdzięcznie i odważnie anonimowym pseudonimem "segel".

[yanoooosh]

Panie Rzeczniku

Szokująca jest pana każda z możliwych wypowiedzi.
Proponuje Pan chodzenie pieszo zamiast jeździć samochodem ??
Wie Pan to może i jest rozwiązanie ale zima i temperatury minusowe to nie jest najlepszy czas na spacery.
Po drugie każdy z urzędów powinien mieć parking , każdy ma prawda??
No tak może i ma ale więcej miejsca jest pod biedronka na Armii Krajowej.
Chyba jest 21 wiek?? Chyba jesteśmy w unii europejskiej?? Chyba płacimy podatki?? ale co z tego jeżeli rzecznik miasta nie widzi najprostszych rozwiązań tylko stara nam się udowodnić "Jak chcecie iść do urzędu to co miasto to obchodzi idźcie na nóżkach a nie narzekajcie"
o nie!!
Czas pomyśleć trochę ,urząd nie istnieje od wczoraj , najprostszym rozwiązaniem jest narysowanie linii do parkowania żeby zniszczyć samozwańcze stawianie aut
jakież proste a zarazem tanie prawda ??
więcej aut stanie w szyku zamiast każdy w inna stronę

czy trzeba być zwykłym szarym człowiekiem żeby zauważać to czego nie widza najlepsi architekci i specjaliści w mieście czemu pan tego nie widzi??


Co do samochodów to pański tekst o chodzeniu pieszo byłby jeszcze dobry gdyby 2 tygodnie temu ktoś napisał ,ze miasto jest nie odśnieżane, po co tracić pieniądze na odśnieżarki ,niech sypie, chodźcie na nóżkach

3 sprawa wasz urząd na ulicy śląskiej, to jest genialne ,jest co prawda parking ale płatny akurat na wprost ,tylko za urzędem z tego co pamiętam jest sporo placu ,ale tylko dla urzędników ,za to dla petentów 5 czy 6 miejsc na których i tak nie można parkować
absurd??

podsumowując


Tkacka - urząd skarbowy
Dąbrowskiego - Zus, Sady
Rejtana - Sad
Rolnicza - urząd skarbowy
Śląska - urząd miejski
Sobieskiego - no nie wiem akurat jak teraz się to zwie

proszę mi wskazać który z tych urzędów albo ma duży parking na którym wszyscy się mieszczą lub dojazd na którym nie trzeba stać pól godziny bo jest wąski i dwa auta nie przejada

kolejna moja uwaga w pana stronę tym razem nie samorządu


<<<To sprawy oczywiste, trzeba tylko wcześniej się zastanowić zanim napisze się
coś publicznie i podpisze wdzięcznie i odważnie anonimowym pseudonimem "segel".>>>

Czytał pan może regulamin forum ??
Proszę mi znaleźć taki punkt który mówi, że forum wymaga podania wszystkich swoich danych osobowych .
Czy z braku argumentów które lecą może nie pod pana adresem ale bezpośrednio uderzają w pana bo jest pan rzecznikiem i w pewien sposób tłumaczy wady tego miasta musi się pan stosować do metody „a u was murzynów biją” przecież to bezsens .

A tak na marginesie wydaje mi się , że jak pan opuszcza forum i prace staje się pan takim samym szarym mieszkańcem tego miasta jak my i chociażby klękał pan przedemną i zarzekał się na boga czy na cos równie dla pana ważnego nie wierze żeby wszystko w tym mieście się panu podobało ale z pana wypowiedzi stara nam się to pan przekazać ze żyjemy w raju .

Ale niestety tak nie jest Częstochowa choć piękna rajem nigdy nie będzie

Pozdrawiam

[segel]

Przeczytałam jeszcze raz bez uprzedzeń. Przeczytałam - na co zwracam Pana uwagę, bo jestem kobietą, co dało się zauważyć w tekście, który Pan komentuje. Było w nim sformułowanie "Kilka dni temu słyszałam w radio", z którego wynika, że zwracanie się do mnie per pan, jest lekką przesadą, choć przyznaję, że mój login jest nieco mylący.
Poza tym chyba zwrócił Pan uwagę, że zwracjąc się do Pana piszę "Pan" dużą literą, podobnie zaczynam słowo Rzecznik, Prezydent, bo tego wymagają zasady języka polskiego, a także szacunek do adresata.

Owszem, kryję się pod wdzięcznym loginem "segel" (nawet bardzo wdzięcznym, zważywszy na to, co to słowo oznacza - nie chodzi o "żagiel" po niemiecku), ale zapewnia mi to regulamin forum. Spełniam jego warunki, bo staram się prowadzić polemikę z Panem i innymi użytkownikami forum w sposób kulturalny i rzeczowy, nie używam słów powszechnie uznawanych za obelżywe, jeśli ktoś przekona mnie, że się mylę, potrafię przyznać mu rację. Może zwrócił Pan uwagę, że w jednym ze swoich postów chwaliłam nawet sposób sprawowania przez Pana urzędu Rzecznika jako nowatorski i błyskotliwy, chociaż dość często się z Panem nie zgadzam, a niektóre Pana wypowiedzi poziomem budzą moje oburzenie. Zresztą nie jestem w tym odosobniona, bo wielu forumowiczów moje zdanie podziela. Należę także do niewielkiej grupy forumowiczów, którzy się logują na Forum.

Jest między nami jednak pewna subtelna różnica - Pan jest osobą publiczną, urzędową, która wypowiada się w imieniu władzy, którą, jako Rzecznik Pan reprezentuje więc musi się Pan do swojej tożsamości przyznać - ja jestem zwykłą obywatelką Częstochowy i wypowiadam się jedynie w swoim imieniu, nie zastanawiając się, co na temat moich wypowiedzi myśli mój zwierzchnik, korzystam więc z loginu.

Miasto nie do końca dba o swoich obywateli, bo w jednym przypadku wystawia posterunek Straży Miejskiej pod Urzędem, który sam powinien zadbać o swoich petentów, a w innym przypadku ta sama Straż Miejska w ogóle nie reaguje na telefony od mieszkańców bloków znajdujących się w centrum miasta, gdzie po wprowadzeniu lat temu kilka kart parkingowych, podwórka domów przy ulicach przyległych do Alei NMP zamieniły się w parkingi dla osób, które pracują w Śródmieściu, lub przyjeżdżają załatwić sprawę w jednym z urzędów. My, mieszkańcy zostaliśmy zmuszeni do płacenia za parkowanie na swojej ulicy, (to prawda, niezbyt dużo, bo 12 zł na kwartał), a Straż Miejska nie reagowała na nasze prośby o przyjazd do samochodu, który blokował przejście przez podwórko, a nie należał do lokatora bloku. Nie był to jeden przypadek, ale wiele, w tej chwili nawet nie próbujemy dzwonić, szkoda impulsów.

Nie reaguje także ani Policja, ani Straż Miejska na parkowanie wzdłuż ulicy Szymanowskiego na odcinku od POW do Nowowiejskiego, a szczególnie na parkowanie w bramie wylotowej do Nowowiejskiego. Kiedyś miała problem z wjazdem nawet karetka jadąca po krew na sygnale do stacji mieszczącej się jeszcze na Waszyngtona.
Nie reaguje także Policja i Straż Miejska na parkowanie przed dawnym budynkiem Dyrekcji Huty na Rejtana, gdzie mieści się Sąd. Proszę wyjechać z Huty o 14, przejechać przez bramę, która mieści się w budynku, skręcić w prawo - na bank będzie musiał Pan gwałtownie hamować, bo dokładnie na pasie, po którym się Pan porusza stoją zaparkowane samochody - żeby było śmieszniej nawet policyjne, albo Straży Miejskiej. I jakoś nie widzę tam posterunku straży na stałe.

Chodzenie piechotą mi nie obce, stary harcerz jestem, ale kiedy załatwiam pilne sprawy, to chodzenie piechotą odpada. Pamiętam, kiedy mąż pracował od rana do nocy, w ramach działalności gospodarczej, to na mnie spadały kontaktu z ZUS-em i Urzędem Skarbowym i musiałam dostać się do każdego z tych urzędów w ich godzinach pracy. Zaznaczam, pracuję w Hucie do 14, a mój Urząd jest na Rolniczej. Raz, kiedy akurat nie miałam do dyspozycji samochodu, korzystałam z komunikacji miejskiej, nie mogłam się zwolnić, bo swoją pracę też należy szanować. To była jazda! Zdążyłam, polecam jako trening lekkoatletyczny przed Olimpiadą, a także ćwiczenie woli, żeby Pani urzędniczce oburzonej faktem, że dotarłam tam o 14.50 i śmiem zawracać jej głowę nie powiedzieć dosadnie, co o niej myślę. Pozdrawiam także miłego Pana z Urzędu Skarbowego na Tkackiej, który wprost powiedział mi, żebym na przyszłość nie przychodziła tak późno. Z Huty na Tkacką, choć odległość bliższa, to dojazd jeszcze gorszy.
Miałam także sytuację, że w pilnej dla mnie prywatnej sprawie musiałam odwiedzić oba te urzędy w ciągu godziny po wyjeździe z pracy.
A Pan proponuje mi, żebym chodziła pieszo.

Jeszcze jedno, jestem zdyscyplinowanym kierowcą, nie zapłaciłam w życiu mandatu, chociaż prawo jazdy mam od wielu lat i jeżdzę dużo. Parkuję tak, żeby nikogo nie blokować i śmieszą mnie kierowcy, którzy koniecznie chcą zaparkować pod samymi drzwiami.

Powtarzam - najłatwiej jest zakazać - psom szczekać, emerytom karmić gołębie, pasażerom wchodzić i wychodzić drzwiami, które są najbliższe, forumowiczom krytykować władze miejskie i ich poczynania.
Pozdrawiam - kryjąc się za moim wdzięcznym loginem.

[yanoooosh]

up

[yanoooosh]

Puk puk Panie Lesnikowski jest Pan tam??

czekam na odpowiedz

[Gość: .]

Tak z ciekawosci spytam. Czesto wzywaja Panstwo do siebie m.in. dytektorow
szkol, etc. czy zapewniaja im Panstwo mozliwosc zaparkowania? Bo po jednej
takiej proszonej wizycie pracownicy SOP zrobili zdjecie mojemu samochodowi. Komu
potem przyslac rachunek?

DYREKTOR? SZKOŁY?

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Jeśli jest Pan dyrektorem szkoły zaproszonym na spotkanie w Urzędzie, to pańska
wypowiedź mnie szokuje.
Nikt od pana nie wymagał przyjazdu samochodem. Można było wykorzystać środki
komunikacji publicznej. Przyjechał pan swoim samochodem dla własnej wygody,
więc nikt za pańską wygodę i za łamanie prawa lokalnego, czym się pan chwali -
czyli parkowanie w miejscu niedozwolonym - ze społecznych pieniędzy panu
płacić nie będzie i nie powinien. Ten wpis jest przejawem arogancji.
Mam nadzieję, że nie płaci pan sobie delegacji za czas obecności w Urzędzie
Miasta.

[Gość: taa]

Tylko pewnie ma jeszcze inne rzeczy do zrobienia tego dnia a nie tylko
odwiedzińki skarbowego, fajnie że masz wolne cały tydzień i możesz poświęcić
cały dzie nawet na zabawe w jednym urędzie. Niestety nie wszyscy mają taki
komfort.

[Gość: xx]

Kolejna zalosna odpowiedz I.L. A co jesli narady sie przedluzaja? Bo moze
dotyczy to przypadku gdy pojazd zostal pozostawiony z godzinna lub dwugodzinnymi
karta/ami postojowa/wymi jednak okazalo sie, ze np. p. Sobala lub p. Jeziorowski
rozwinal sie tak, ze czas waznosci karty dobiegl konca? Zreszta wyprawa
dyrektorow szkol z peryferyjnych dzielnic do UM srodkami komunikacji miejskiej
to polowa dnia roboczego. Jesli uwaza Pan, ze warto tak tracic czas to prosze
bardzo. A co w sytuacjach gdy np. dyrektor zostaje wezwany do UM w trybie
pilnym? Swoja droga to pomysl z delegacja nie jest zly i uwazam, ze znajdzie
umocowanie prawne. Przeciez to nie jest wycieczka turystyczna, bilety MPK nie sa
za darmo podobnie jak paliwo.

Ogolnie rzecz biorac uwazam Pana za aroganckiego demagoga, niestety za bardzo
niewprawnego demagoga. Az dziw, ze nie kreuje Pan wizerunku np. posla Mateusza
Piskorskiego z Samoobrony
(serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3125348.html). Porozumieliby sie
panowie.

PS. Od kiedy parkowanie na wyznaczonych miejscach z niewazna karta postojowa
jest parkowaniem w miejscu niedozwolonym? I gdzie przedmowca sie tym chwalil?

Tak to prawda,miasto nie jest z gumy ale....

[ja_iris]

"Stały posterunek straży spotyka się tam ostatnio z dużym uznaniem", ale
uznaniem kogo Panie Rzeczniuku???Któż to taki szczęśliwy z tego powodu?Bo
zapewne nie petentci!Jeśli nie jest Pan zorientowany a z Pana wypowiedzi
wynika ,że nie jest, to powiem że wczorajszy dzień był dniem raczej martwym w
Urzędach Skarbowych.Niewiele osób załatwijących sprawy.Oczywiście pod I Urzędem
nawet palca nie dało sie wcisnąć a co dopiero wspomnieć o samochodzie.Skoro
proponuje Pan zostawić samochód i dojść pieszo z pełną tektą dokumentów to może
i zakazć pracownikom Urzędu przyjeżdzania do pracy samochodami??Równie dobra
paranoja jak i ta Pańska!Dla porównania byłam też w II Urzędzie i tam jakoś nie
było problemu z parkowaniem.Dni "pitowe" jak je Pan nazwał są tylko raz w roku
Panie Rzeczniku i wtedy szturm na Urzędy Skarbowe trwa miesiąc góra dwa!

ZRÓBMY EKSPERYMENT

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Rozumiem że pilnowanie porządku jest czymś złym. Przypomnę tylko że kiedyś,
mniej więcej o tej samej porze roku dyskutowano na forum, w TOP i na łąmach
prasy o horrorze przed Urzędem Skarbowym i proszono by tam zrobić porządek,
czyli wystawić posterunek. MPK chciał zrezygnować z kursów pod Urząd Skarbowy
bo nie mógł z powodu zaparkowanych bezładnie samochodów wykręcić i przejechać.
Posterunek wystawiono, autobusy jeździły, można poczytać w starych numerach
wypowiedzi czestochowian.
Nie cieszą się oczywiście ci, ktorzy zawsze parkują gdzie im wygodnie nie
bacząc na innych i koniecznie muszą zaparkować dwa metry od wejścia. Ci będa
zawsze niezadowoleni.
W sumie to dziwne, że zamiast chwalić straż za utrzymywanie porządku, ma się do
niej o to pretensje.
A może zróbmy eksperyment. Podajmy adres "ja_iris" czytelnikom (domowy lub nr
telefonu) i zakażmy strażnikom pilnowania tam porządku na jakiś czas, prosząc
by skargi na bezład przekazywać pod ten adres. Zgadza się Pani?

A może inny eksperyment???

[ja_iris]

A może tak wreszcie zacny Pan Rzecznik ruszy się z miejsca,wstanie zza
biureczka i zobaczy jak to miasto naprawdę wygląda??Ja robię to co do mnie
nalezy to może i Pan raczy??? Zobaczy Pan jak to z bliska wygląda.Jak sie
załatwia sprawy w Urzędach ,jak wspaniale się chodzi po śliskich chodnikach
(Wystarczy lodowisko na Starym Rynku, reszcie mieszkańców nie trzeba tego
fundować!),ilu wieczorem jest Strazników nie w centrum a w innych dzielnicach
Częstochowy??I wtedy jak Pan poeksperymentuje to proszę o odpowiedź!A skoro Pan
taki odważny i taki w porządku to proponuje ogłosić w internecie własny adres!

[Gość: xx]

iris nie denerwuj sie :))

Miasto jednak dostrzeglo problem i parking w tym roku wybuduje.
Wiec cos sie z pewnoscia poprawi.

Ale powiem ci ze nigdzie na swiecie nie jest tak ze miejsc parkingowych
wystarcza. Bylem w tym roku po raz pierwszy w USA i krazylismy chyba ponad
godzine po centrum Waszyngtonu zeby znalezc miejsce parkingowe. Tam nikt nie
postawi samochodu w miejscu gdzie to jest zakazane. Ludzie stawiaja oczywiscie
samochody stosunkowo daleko i dochodza na piechotke.

A tak w ogole to duzo jest sprawa pewnej dyscypliny spolecznej. W Polsce jest
tak ze wszyscy chcieliby zeby bylo super, ale jak dojdzie co do czego to
okazuje sie ze nie robimy tego co do nas nalezy - ktos musimy stac nad nami z
batem zebysmy robili to co jest naszym obowiazkiem. Sporo czasu musi jeszcze
uplynac zeby to sie zmienilo.

Pozdrawiam serdecznie,

[ja_iris]

Szanowny xx"ie :o)Tak ogólnie to jestem niespotykanie spokojnym człwieczkiem
ale nie lubię jak ktoś próbuje mi zrobić wodę z mózgu.Miasto deczko za późno
dostrzegło ten problem zresztą nie jedyny.Ja nieststy dość często krążę między
Urzędami i widzę drastyczną różnicę.Przecież propozycja dojścia do Urzędu z
zaparkowanego,jedynie na prakingu przy cmentarzu(główne wejście)innego miejsca
w poblizu nie ma to to samo co ustwienie przed Urzędem Miasta
informacji"Petenci Urzędu proszeni są o parkowanie samochodów w okolicach
Poczty bądź Ellei"Czy to brzmi mądrze??Przecież to propozycja osoby która
sporadycznie załatwia coś w Urzedzie i nie ma pojęcia ile czasami trzeba zabrać
dokumentów.A co do ślizgawki, to owszem ta na Rynku jest wspaniała ale ta na
chodnikach nie do przyjęcia!Przeciez w naszym klimacie zima to nie nowość i nie
jest to jakaś klęska.A za każdą pracę ktoś jest opdowiedzialny, za konserwację
i przystosowanie do zmiennych jak narazie pór roku także więc nie widzę powodów
do zachwycania się jak też u nas Sztab Kryzysowy wspaniale działa.
Też jestem optymistką ale nie aż taka jak Ty xx"ie :o)Niestety mam normalne
szybki w okularkach, nie różowe :o)Pozdrawiam serdecznie :o) Iris
Ps.Choć też kocham Częstochowę to za nic nie jest podobna do Waszyngtonu :o)

[Gość: xx]

Ja tam o niebo wole Czestochowe niz Waszyngton - jestem nawet szczesliwy ze nie
jest za barzdzo podobna do Waszyngtonu :))

Moja odpowiedz nie dotyczyla opytymizmu czy pesymizmu - mowilem wlasnie ze u
nas trzeba by nad kazdym postawic nadzorce z batem zeby laudzie dbali o
porazdek czystosc itd. To kwestia niskiego zdyscyplinowania spoleczenstwa.
Pod tym wzgldem jestem pesymista. Tylko dosc mam pisania o tym - to tzreba
zmieniac latami.

[Gość: Angela]

Takie naleciałości - parkowanie pod samymi drzwiami mają zazwyczaj panowie.
Ciekawe czym to jest powodowane??
Niestety jest to fakt, że nad każdym z nas powinien stać ktoś i nas pilnowac to
wtedy chodzimy jak zegarki, ale wystarczy odrobina luzu to robimy jak nam jest
wygodnie.
Parkingi, a w zasadzie ich brak jest dużym problemem zwłaszcza przed urzędami.
Jeśli faktycznie pojawi sie taki w okolicach I US to bardzo dobrze.

[Gość: ROBOL nie z TRW]

N
Najłatwiejsze wyjście z sytuacji - postawić Straż Miejską! Pracownicy US i TRW
mają problem z głowy bo maja swoje parkingi a reszta niech sobie radzi sama!!!
To jest super rozwiązanie- GRATULACJE!A może tak US pomyślałby o parkingu dla
reszty!! (ale przecież reszta TO MA TYLKO PŁACIĆ PODATKI I CICHO
SIEDZIEĆ!!!!!!!!

[Gość: i]

tu akutar sie mylisz pracownicy US nie mają swojego parkingu. Własne parkingi ma tylko TRW. Pracownicy US maja ten sam problem z parkowaniem co petenci urzędu. Najczęściej samochody parkowane są na dole przy Dekabrystów albo pod samymi działkami, a jak dobrze można zaobserwować to raczej prywatnym parkingiem nie jest.

[Gość: arti]

Częstochowa to bogate miasto! Stać ją na "dworek szaletowy" za 650 tys PLN !
ale niestety już nie wystarczy na parking przed US!!!!!!!

[Gość: xx]

Parking przed Urzedem jest ujety w planach na ten rok. Wiec powinno sie zmienic
dosyc szybko na lepsze.