Dodaj do ulubionych

Przetarg na autostradę

IP: *.icis.pcz.pl 26.12.06, 20:13
Kolejna dobra wiadomosc dla Czestochowy - miasto z dobrym dostepem do sieci
autostrad (przy okazji lotniska z prawdziwego zdarzenia) staje sie atrakcyjne
dla inwestorow.

W staraniach o uzyskanie funduszy na zapewnienie dobrego dojazdu do
autostrady miasto ma doskonaly argument - mam na mysli chociazby nieszczesna
teraz (oby szczesna w przyszlosci) ulice Glowna.
Obserwuj wątek
    • Gość: Bogdan Przetarg na autostradę IP: *.prenet.pl 26.12.06, 20:31
      Rok 2008 i po części 2007 - rysują sie ciekawie jesli chodzi o inwestycje - m.in
      (2-3?) galerie handlowe i budowa autostrady.
      Miasto za to stanowczo musi poprawić pozyskiwanie środków z UE na różne
      inwestycje m.in. na w/w drogi dojazdowe do 4 węzłów autostradowych i inne
      "wylotówki"
      - co w kontekscie budowy autostrady - było już poruszane na forum
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=53987487
      • Gość: xx Re: Przetarg na autostradę IP: *.icis.pcz.pl 26.12.06, 20:44
        Nie wszystkie wylotowki sa jednakowo istotne - chyba jednak Glowna jest
        najwazniejsza, wrecz strategiczna.

        Generalnie Czestochowa nie ma innego wyjscia jak tylko takie wlasnie
        inwestycje - wowczas zaczyna dzialac efekt "snieznej kuli" - jedne inwestycje
        przyciagaja nastepne.

        Dla mnie takim kluczowym elementem byla inwestycja w Hucie - gdyby sie wtedy
        nie udalo uratowac Huty ....

        Zobaczymy tez czy spelnia sie zapowiedzi szefa Katowickiej SSE ze uda sie
        stworzyc atrakcyjne (czytaj "duze") dzialki dla inwestorow w ramach naszej
        podstrefy.


    • klema85 Re: Przetarg na autostradę 26.12.06, 20:48
      Nikogo nie bulwersuje fakt, że dojazd w kierunku Warszawy będzie teraz płatny?
      Po drodze, która została zbudowana wcześniej z pieniędzy publicznych! Tak być
      nie powinno. Najpierw w różny sposób wyciąga się od nas pieniądze w postaci
      podatków na drogi, a potem jakaś spółka zbudyje kilka skrzyżowań i będzie z
      tego czerpać profity. Jestem za modelem niemieckim. Tam nie ma takich szopek z
      pobieraniem opłat.
      • Gość: xx Re: Przetarg na autostradę IP: *.icis.pcz.pl 26.12.06, 20:58
        Lepiej oczywiscie gdyby ta nowa autostrada byla bezplatna - chociaz oczywiscie
        na swiecie nie ma nic bezplatnego - zawsze ktos musi placic.

        Jednakze dla rozwoju naszego miasta taka autostrada - nawet platna - jest
        bardzo istotna i powinno to nam wyjsc na dobre. Chociazby z punktu widzenia
        atrakcyjnosci miasta dla inwestorow. Bez nowych, dobrych miejsc pracy nie mamy
        szans w konkurencji z innymi.

        A w Niemczech wczesniej czy pozniej jakis system oplat - np. w postaci podatkow
        czy winietek - ma zostac wdrozony. Mowi sie o tym od jakiegos czasu, ale jest
        to decyzja niepopularna i rzad sie wstrzymuje.
        • neptun42 teraz "szlak" 26.12.06, 21:31
          Co do autostrady.. chcialoby sie rzec: "nie uwierzę, puki nie zobacze". Ale jest
          jak widać jakaś jaskółka nadzieii, że do 2011 to skończą, więc realnie patrząc
          przykładając nasze uwarunkowania może do 2013 będzie można z północy do nas
          dojechać ...

          Teraz trzeba walczyć o tranzyt wschód - zachód, czyli słynny już "szlak
          staropolski". Należy zacieśniać współpracę z Kielcami i wciąż o to zabiegać w
          Warszawie. Gdyby Czewa była węzłem komunikacyjnym z prawdziwego zdarzenia (i to
          w ciągu 10 lat) to naprawdę można by szukać w tym mieście perspektyw i uratować
          Częstochowę od demograficznej katastrofy.
          • Gość: xx Re: teraz "szlak" IP: *.icis.pcz.pl 26.12.06, 21:39
            Pók pók - kto tam ? :))))))

            Zartuje oczywiscie - to w kontekscie "puki" :)))))
          • Gość: czewa_fan Re: teraz "szlak" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.06, 10:46
            Najpierw przede wszystkim odcinek Prądy - Opole - Częstochowa, żeby połączyć
            nas z zachodnią Europą. Odcinek Częstochowa - Koniecpol - Włoszczowa - Kielce w
            późniejszym terminie, wcześniej poprawiłbym jednak jego bezpieczeństwo... No i
            wylotówki. Wg mnie głupotą jest niezbudowanie węzłów przy drodze na Łask i
            Działoszyn!

            Przebieg DK 46 (do wybudowania obwodnicy) ma być podobno zmieniony?
            (przedłużenie Jagiellońskiej do Głównej)
        • Gość: Harry_man śmiechu warte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.06, 22:35
          > A w Niemczech wczesniej czy pozniej jakis system oplat - np. w postaci podatkow
          > czy winietek - ma zostac wdrozony. Mowi sie o tym od jakiegos czasu, ale jest
          > to decyzja niepopularna i rzad sie wstrzymuje.

          W Niemczech plują się o opłaty dla osobówek, ponieważ samochody zza granicy
          jadące przez ich kraj nie płacą u nich podatku drogowego (zawartego w benzynie).
          Wprowadzenie poboru opłat byłoby połączone z obniżeniem wysokości akcyzy.

          Jeśli muszą zostać wprowadzone opłaty za drogi szybkiego ruchu to

          1. Napewno nie w postaci bramek na których trzeba się zatrzymywać. Mogą być to
          urządzenia w stylu tool collect (nie znam pisowni) stosowane w Niemczech dla
          ciężarówek. Ewentualnie tak jak w Czechach i Austrii naklejki na szybę.

          2. Na drodze za którą dodatkowo zapłaciłem nie może być żadnych zwężeń i
          utrudnień w ruchu nie wynikających z przyczyn losowych (np. wypadków). Tymczasem
          przejedźcie się płatnym kawałkiem A4 Katowice-Kraków. To jest jakaś paranoja...

          3. Obniżenie podatku drogowego, bo niby z jakiej racji kierowca miałby płacić 2x?

          4. Nigdy, ale to nigdy nie wolno zabierać już istniejącej publicznej drogi, pod
          płatną - nie dla wszystkich dostępną

          5. Opłata powinna być na rozsądnym poziomie. A w Polsce? Każda bramka na A2
          kosztuje 11zł. Na całym już istniejącym odcinku jest ich chyba 5. 55zł czyli
          mniej więcej równowartość spalonej benzyny.

          6. Stan nawierzchni.... W Posce to temat rzeka, rozpisywać się nie muszę.

          Jak to będzie wyglądało u nas?

          1. nie spełniony.
          2. na początku pewnie będzie ok (nie licząc bramek)
          3. nie spełniony
          4. też nie
          5. napewno też nie
          6. Na początku tak. Po czasie razem z pkt2 nie

          ;]

          Poooolska!

          ps. ktoś wspominał, że autostrada, nawet płatna, pozytywnie wpłynie na rozwój
          Częstochowy. Moim zdaniem nie bardzo, bo już w tej chwili mamy dobre połączenie
          ze światem w postaci dwupasmowej 1. Wolałbym, aby doprowadzić tą drogę do stanu
          używalności i pozostawić ją 'nieodpłatną' (przynajmniej nie bezpośrednio) niż
          płatną autostradę.
          • Gość: xx Re: śmiechu warte IP: *.icis.pcz.pl 26.12.06, 22:47
            Cena za korzystanie z autostrady ma byc o wiele znacznie bardziej przystepna
            niz na A1.

            Nasze polaczenie ze swiatem moze jest stosunkowo dobre dla zwyklych ludzi,
            ktorzy musza dojechac do Warszawy czy Krakowa, ale nie z punktu widzenia
            gospodarki.

            Dla inwestora liczy sie dobre polaczenie z Zachodem - dojazd np. do Niemiec
            wciaz jest nielatwy - sprobuj dojechac do A4 - nameczysz sie.

            Tak samo sprobuj dojechac do A2 - nie ma bezposredniego polaczenia.

            Ta inwestycja polaczy nas z europejska siecia autostrad - poprzez A2 i A4 -
            bedzie mozna dojechac do Europy Zachodniej znakomitymi drogami.

            Bardzo wazne bedzie tez ze okolo 2013-2014 znajdziemy sie na szlaku Polnoc-
            Poludnie przecinajacym Europe z polnocy na poludnie.

            Nie mowie juz zreszta o szlaku S46 - to wazna sprawa ale jednak nie az taka
            szybka.
            • Gość: xx Re: śmiechu warte IP: *.icis.pcz.pl 26.12.06, 22:48
              cena ma byc nizsza niz na A2 oczywiscie. To jednak inny system budowy - tzw.
              partnerstwo publiczno-prywatne a nie prywatna budowa jak na A2.
            • Gość: Harry_man Re: śmiechu warte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.06, 23:34
              > Dla inwestora liczy sie dobre polaczenie z Zachodem - dojazd np. do Niemiec
              > wciaz jest nielatwy -

              A1 raczej nie ułatwi nam dojazdu do Niemiec. Wątpię aby ktokolwiek pchał się na
              południe kraju, aby później spowrotem A4 podążać w kierunku północno-zachodnim.
              Jeśli chodzi o połączenie o którym tutaj mowa liczy się przede wszystkim droga
              nr 46.

              > sprobuj dojechac do A4 - nameczysz sie.

              Ja osobiście jadę 494 do 45 przez Olesno, bo jest w dobrym stanie i prawie
              pusta. Jedzie mi się świetnie, chociaż napewno z punktu widzenia transportu
              drogowego (prościej - kierowcy ciężarówki) wygląda to nieco inaczej.

              Może się powtórzę, ale cóż - A1 nie wprowadza dla naszego miasta nic nowego, po
              za brakiem skrzyżowań (ale za nie, będzie trzeba stawać na bramkach) i
              obwodnicą. Ta druga mogłaby być oddzielną inwestycją, nie powiązaną z autostradą
              więc ja nadal całość widzę bardziej jako minus niż plus.

              > Tak samo sprobuj dojechac do A2 - nie ma bezposredniego polaczenia.

              Właściwie to jest. Brakuje obwodnicy Łodzi i dobrego połęczenia 1 z 2, ale do
              tego nie potrzeba autostrady na pół kraju. To tylko skrawek drogi

              > bedzie mozna dojechac do Europy Zachodniej znakomitymi drogami.

              Nad znakomitością tych dróg to bym polemizował. Na A2 już widoczne są wzdłużne
              koleiny po ciężarówkach. To daje pewien pogląda na to jak robione u nas są także
              drogi ekspresowe. Istniejący już odcinek A1 to obraz nędzy i rozpaczy. A4 z
              Opola na zachód póki co trzyma się świetnie. Co będzie dalej czas pokaże.

              > Nie mowie juz zreszta o szlaku S46 - to wazna sprawa ale jednak nie az taka
              > szybka.

              Nawet nic nie słyszałem o projekcie tej drogi. Gdyby jednak chodziło o drogę
              dwupasmową w miejsce obecnej 46, to idea bardzo słuszna i dziw bierze, że nie
              jedna z priorytetowych.
              • Gość: xx Re: śmiechu warte IP: *.icis.pcz.pl 27.12.06, 11:13
                Ja tylko zakoncze komenatrzem: dla zwyklego czlowieka przyzwyczajonego do
                oszczedzania na wszystkim w krotkim okresie czasu autostrada moze nie wniesie
                zbyt duzo - poza minusami w postaci oplaty,
                stworzona zostanie obwodnica Czestochowy, odciazajac mocno DK1, a takze pojawi
                sie wygodny dojazd na lotnisko.

                Najwieksza korzysc to korzysc bardziej dlugofalowa - wlasnie z punktu widzenia
                podniesienia atrakcyjnosci miasta dla inwestorow - tak jest na calym swiecie (w
                Polsce tez) ze dobre polaczenia autostradowe to jeden z glownych atutow
                inwestycyjnych (Wroclaw, Lodz,,,,). Czestochowa zas bez inwestycji nie ma szans
                na rozwoj - polozenie przy A1 i Dk1 to jeden z najpowazniejszych atutow
                Czestochowy, co widac zreszta po tym jak wypadamy w rankingach atrakcyjnosci
                inwestycyjnej. Gdyby nie to polozenie, to przy braky wojewodztwa czarno bym
                widzial przyszlosc miasta.

                Zreszta poczytaj sobie historie powstania linii kolejowej przecinajacej
                Czestochowe (tzw. wiedenki) - gdyby przeszla np. przez Koniecpol (a byl taki
                wariant), to pewnie mieszkancy kilkunastotysiecznej Czestochowy jezdziliby na
                zakupy do 200-tysiecznego Koniecpola.
              • Gość: gazon Re: śmiechu warte IP: *.czestochowa.agora.pl 27.12.06, 13:50
                A1 jednak pomoże w dojeździe do Niemiec. Za Gnaszynem wskoczysz na autostradę,
                dojedziesz nią do Gliwic i dalej na Opole, Wrocław. Oczywiście, będzie to dalej
                niż przez Lubliniec, ale czasowo zyskasz na pewno. Bo ile sie dziś jedzie do
                Opola, a własciwie za Opole, do wjazdu na autostradę? A przez Gliwice będziesz
                miał non stop dwupasmówkę (przypomniam, że Gliwice to nie Katowice, bo leżą ze
                30 km bardziej na zachód.
                • Gość: xx Re: śmiechu warte IP: *.icis.pcz.pl 27.12.06, 16:02
                  Masz racje - na podobnej zasadzie juz teraz do Poznania najwygodniej jezdzi sie
                  przez Lodz.
      • Gość: Alpinista Re: Przetarg na autostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.06, 07:51
        Ja osobiście jestem załamany. Jeżeli zamkną nam wjazd na trasę to jak tysiące
        ludzi dostana się codziennie do pracy z okolicznych miejscowości (autostrada
        pewnie będzie ogrodzona)???
        Ulica warszawska i kiedrzyn będą zakorkowane !!!!!!!!!!! ale to pewnie nikogo
        nie interesuje !!!!!!!!! Głupi kraj bo głupi rządzący
      • Gość: zły Re: Przetarg na autostradę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.06, 17:04
        Bulwersuje i to nie tylko ciebie.Jak by jakiś dajmy nato amerykanin przeczytał
        że w tak krótkim czasie powstanie nowa autostrada,to oniemiał by z zachwytu.My
        natomiast wiemy jak to jest naprawdę.Wybudowane drogi daje się
        w "przetargu"jakimś cwaniakom którzy tylko z nas doją kasę nie dając nic w
        zamian.Ja też chętnie bym postawił sobie jakiś szlaban na Gierkowskim wiadukcie
        i pewnie nie był bym jedynym amatorem łatwej kasy.Dlatego nie jest fer,to że
        firma która nie wybudowała ani centymetra drogi będzie spijać śmietankę.
    • kierowfca Re: Przetarg na autostradę 27.12.06, 00:26
      A ja mam gdzieś autostrade sfinansowaną z moich podatków za którą muszę płacić!
    • Gość: nikt Re: Przetarg na autostradę IP: 212.160.86.* 27.12.06, 09:17
      Faktycznie, dla okolicznych mieszkancow autostrada nie jest zbyt dobrym
      rozwiazaniem. Dodatkowa oplata jeszcze bardziej pogorsza sprawe. Mysle tutaj o
      codziennym dojezdzie do Czestochowy. A jazda Warszawska nie nalezy do
      najprzyjemniejszych.
      • Gość: Alpinista Re: Przetarg na autostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.06, 09:40
        Warszawska to będzie jeden wielki korek !!!!!!!!!! czy ktoś wie gdzie można
        obejrzeć projekt tej autostrady ???????
        • Gość: Bogdan Re: do Alpinisty IP: *.prenet.pl 27.12.06, 10:36
          Gość portalu: Alpinista napisał(a):

          > Warszawska to będzie jeden wielki korek !!!!!!!!!! czy ktoś wie gdzie można
          > obejrzeć projekt tej autostrady ???????

          Autostrada powstanie za cztery lata - to czas do wykorzystania na modernizację
          dróg alternatywnych m.in. Warszawskiej (o groźbie zakorkowania warszawskiej i
          "rozjechaniu" Radomska pisano już ok. rok temu - czyli wiadomo że może byc
          problem -czas na działanie). Na szczęście sama obwodnica Cz-wy i odcinek do
          Pyrzowic ma być bezpłatny.
          Przebieg obwodnicy autostardowej można zobaczyć na stronie www.czestochowa.pl -
          trzeba pogrzebać, wejść bodaj w plany zagospodarowania przestrzennego czy t.p.
          - kiedys wchodziłem ale ścieżki juz dokładnie nie pamiętam. Jest też kilka stron
          (także prywatnych)na temat autostrad, coś powinno być też na stronie gddkia.
          • Gość: Alpinista Re: do Alpinisty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.06, 11:21
            Z mojego doświadczenia władze czestochowy nic nie zrobią żeby nam ułatwić życie
            a darmowa obwodnica nic nie zmieni bo będzie tylko jeden (od strony kłomnic)
            wjazd w rzasawach .
            Mam nadzieje ze nasz rząd (warszawa) będzie miał inne wydatki i nie zbudują tej
            drogi, tylko jak ktoś mądry dorwie się do władzy to wybuduje autostradę ale od
            podstaw. Wnerwia mnie ze przez kolejna głupotę urzędników mój czas dojazdu do
            pracy nie będzie liczony w minutach tylko w godzinach.
            • Gość: xx Re: do Alpinisty IP: *.icis.pcz.pl 27.12.06, 12:02
              Pieniadze juz sa, musza byc wrecz wydane, odwrotu nie ma, wiec autostrada tak
              czy inaczej powstanie.

              Oczywiscie wladze miasta musza sporo sie natrudzic zeby przystosowac miasto do
              tej autostrady. Jest tez stara trasa, ktora nikt nie zamknie.
    • Gość: la ruta autostrada nie dla każdego IP: *.21.pl 27.12.06, 11:19
      Mieszkając w Lleida w Catalunya musiałem codziennie dojeżdżać do pracy płatną
      autostradą innego połączenia nie było tylko właśnie ta autostrada. Koszt
      dziennego przejazdu wynosił ok. 2 euro oczywiściew w dwóch kierkunkach (do
      pracy i z pracy). I teraz dla mnie to była nie znacząca suma w miesiącu ok. 44
      euro przy zarobkach wynoszących 1800 euro miesięcznie w Polsce jak ktoś będzie
      zmuszony dojeżdżać autostrada za 11 złoty za przejazd w jednym kierunku (do
      pracy) plus 11 złotych przyjazd (z pracy) to koszt miesieczny bedzie na
      poziomie ok. 480 zł miesięcznie za samą autostrade przy zarobku (wypłacie)
      1800zł. Smiech warte ta autostrada
      www.pzm.pl/biuro_podrozy.asp?ID=bp_oplaty_drog.asp#e
      • Gość: smerf Re: autostrada nie dla każdego IP: *.realestate.net.pl 27.12.06, 12:03
        W najgorszej sytuacji są mieszkańcy gminy Kruszyna gdyz dla nich wjazd w
        Bogusławicach był oknem "na świat". Jeśli juz koniecznie system opłat musi byc
        tak idotyczny (czyt: drożyzna) to nalezy odcinek od węzła "Kościelec" -
        węzeł "Zawodzie" (kier Tarnwoskie Góry) uczynic bezpłatnym . Wszak autostrady
        maja służyć mieszkańcom a nie formom nimi zarządzajacym.
        W naszym kraju niestety nie ma żadnej reguły np A4 Gliwice - Katowice bezpłatna
        ale juz projekorwana A8 (tzw AOW autostradowa obwodnica Wrocławia) ma być
        płatna mimo że powoduje to zajecie dodatkowych terenów pod węzły i punkty
        poboru opłat itd ale kogo to obchodzi?
        Droga z kierunku Łasku ma być przebudowana aby umozliwic wjazd na autostrade w
        węźle "Kościelec"
      • Gość: yeny nie zgadzam się... IP: 80.54.169.* 27.12.06, 12:24
        Popieram glosy ktore pojawily sie juz wczesniej.
        1. Dlaczego autostrada ma powstac na odcinku drogi, ktory zostal zbudowany za publiczne pieniadze i spelnia swoje zadanie dobrze. Inwestycja ograniczy sie jedynie do organizacji skrzyzowan ogrodzenia i zalozenia ewentualnych ekranow. Powyzszy koszt do kosztow zbudwania autostrady jest bardzo niski. Ciekawe w takim razie ile bedzie kosztowal rzejazd? Znajac nasza rzeczywistosc bedzie sie miescil w normie krajowej;)
        2. Jedyny wyjazd nieplatny w strone Piotrkowa, Warszawy, bedzie przez Klomnice, Radomsko. Czyli korki na dawnej trasie warszawskiej.
        3. Nie sadze, zeby autostrada nagle przyciagnela wielki biznes do Cz-wy. Dlatego, ze:
        - DK 1 jest wystrczajaca do transpotu drogowego na poludnie i na polnoc od Cz-wy do Lodzi (a o takim odcinku mowimy platnym na strej DK1 "dwupasmowce");
        - a po drugie wazniejszy jest tranzyt na zachod i wschod, ktory bedzie w najblizszym czasie nie ruszony (moze dlatego, ze 30 lat temu nie powstala szeroka trasa).

        Ergo!!! Jesli chcecie robic platna autostrade to robcie ja rownolegle do istniejeacej trasy DK1. Nie zgadzam sie na platna autostrade na isntniejacej DK1
        • Gość: xx Re: nie zgadzam się... IP: *.icis.pcz.pl 27.12.06, 12:43
          Rozumiem niedogodnosci - trzeba zrobic wszystko zeby je zminimalizowac. To
          zadanie dla miasta (miast) i powod do wystepowania o kase z UE i budzetu
          panstwa.

          Inwestorzy z zewnatrz juz zaczynaja stopniowo naplywac do Czestochowy - ostatni
          okres przyniosl wyrazne zmiany na plus pod tym wzgledem. Jest to zywotnie wazne
          dla Czestochowy, gdyz bazujac tylko na wlasnym kapitale jestesmy skazani na
          wegetacje i uwiad miasta - caly okres po roku 1990 to tylko potwierdza.
          Na atrakcyjnosc miasta dla inwestorow skladaja sie rozne czynniki - dla Lodzi
          pojawienie sie dostepu do autostrady bylo jednym z najwazniejszych czynnikow
          dynamizujacych jej rozwoj.

          Tranzyt na zachod i wschod w momencie polaczenia z A2 i A4 tez przestanie byc
          problemem.

          Kto nie idzie do przodu, ten sie cofa. Popularnie mowiac - Czestochowa nie ma
          wyjscia :))
          • Gość: Harry_man Re: nie zgadzam się... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.06, 14:15
            No dobra xx, masz rację. Ale

            "Ergo!!! Jesli chcecie robic platna autostrade to robcie ja rownolegle do
            istniejeacej trasy DK1. Nie zgadzam sie na platna
            autostrade na isntniejacej DK1"

            Naz rząd próbuje pójść po najmniejszej i jednocześnie najtańszej lini oporu. A
            życie już nie raz pokazało, że najtaniej nie jest równaznaczne z najlepiej. W
            tym przypadku jest wręcz przeciwnie - najgorzej.
          • Gość: Mówisz jak wrona Re: nie zgadzam się... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.06, 17:57
    • Gość: smerf Re: Przetarg na autostradę IP: *.realestate.net.pl 27.12.06, 18:13
      Dojazd do autostrady ulicą Główna należy traktowac w kategoriach żartu. Bez
      budowy południowej obwodnicy łączącej DK46 z DK1 a następnie z przedłużoną Boh.
      Monte Cassino do węzła "Gnaszyn" a potem obwodnicą Blachowni w kierunku Opola
      budowa autostrady nic nie zmieni tylko korowanie się innych niz obecnie
      skrzyzowań. Jeśli opisany wyżej odcinek "Szlaku Staropolskiego" nie zostanie
      rozpoczęty w ciągu 2-3 lat to znaczy, że jego budowa nie zacznie się już nigdy.
      www.czestochowa.pl/inwestor/studium_uwarunkowan/folder.2005-08-01.5429243918/Arkusz_3.jpg
      lub końcówka _4.jpg to fragment studium Czestochowy.
      • Gość: xx Re: Przetarg na autostradę IP: *.icis.pcz.pl 27.12.06, 19:21
        Wszystko mozna traktowac w kategorii zartu - autostrade tez :))

        Ale ona powstanie i bedzie wplywala na rozwoj naszego miasta, mam nadzieje ze
        podobnie jak kiedys linia kolejowa.

        Poza tym juz nawet w Bondzie bylo - nigdy nie mow nigdy :))
        • Gość: czestochowianin Re: Przetarg na autostradę IP: 89.174.23.* 27.12.06, 21:45
          Panie Haładyj Rzasawy nie są pod Częstochową tak jak Pan napisał tylko W
          Częstochowie - są częscią dzielnicy Wyczerpy. Myślę Pan zapewne sugerował się
          Obwodem Drogowym "Rząsawa" obecnie w granicach Lubojenki - trzeba bylo to
          zaznaczyc w tekscie.
        • Gość: smerf Re: Przetarg na autostradę IP: *.realestate.net.pl 27.12.06, 23:11
          Trochę wiecej wnikliwości w czytaniu innych wpisów. Przecież to chyba jasne
          że "żart" odnosił się do ul. Głównej, notabene.
          Co do autostrady to rzeczywiście Ona kiedyś powstanie. Oby tylko od morza do
          gór gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3814224.html,
          dla ciekawości jeśli chodzi o "Szlak Staropolski"
          www.gddkia.gov.pl/article/informacje/aktualnosci/article.php/id_item_tree/5b17b92ffc316ed672bcd5a223c53944/id_art/a0b0c4dc2a7b665de03c8c2d64eda881
          chyba nie doczekam.
      • Gość: czestochowianin przebieg obwwodnic - wyjazdow IP: 212.87.240.* 27.12.06, 22:36
        Wpatrujac sie w ten plan zagospodarowania z trzema "obwodnicami " ktore
        przebiegaja przez srodek dzielnicy domow jednorodzinnych dzbow, stradom,
        gnaszyn to az sie wierzyc nie chce ze ktos mial tak dobry pomysl. zeby puszczac
        takie drogi w tym miejscu zamiast np troche nizej wzdluz konopki pod dzbowska
        • Gość: Na miejscu Re: Za 20 albo 30 lat autostrady nie beda potrzebn IP: *.pools.arcor-ip.net 02.01.07, 17:33
          A kto pomyslal o tym, co bedzie za dwadziescia albo trzydziesci lat,
          gdy autostrady nie beda juz potrzebne ? Co z tymi martwymi ruinami egoizmu ?

          Jak bedzie przebiegala rekultywacja terenow ?
    • Gość: Czytelnik Przetarg na autostradę IP: 212.160.172.* 05.01.07, 14:02
      Czemu treść artykułu szczególnie w części końcowej dotyczącej stanu prac nie
      jest zgodna z rzeczywistością. A wręcz dezinformuje o stanie prac nad
      autostardą A2. Co jest szzcególnie widoczne jeżeli sie porówna odpowiedz GDDKiA
      z treścia artykułu. Odpowiedz jest ogólodostępne na stronie internetowej
      Generalnej Dyrekcji dróg Krajowych i Autostrad. Komu zależe na takiej
      dezinformacji?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka