Niż demograficzny bruździ na uczelniach

[Gość: Razionalist]

Teraz to właśnie wiadomo będzie ile ludzi wyjechało z prowincjonalnej Cz-wy w
szeroki świat. A po kiego tu siedziec jak tu nic nie ma i nie sądzę żeby
było - kto żyw jeszcze niech ucieka! Cz-wa zeszła na ostatnie psy!

[Gość: Lublińczanin]

Myślę że wcale nie zeszła na psy, choć niż demograficzny nie jest wcale
wytłumaczeniem tej sytuacji.

To nieprawda, że obecnie rekrutują się roczniki niżowe. Rocznik 1988, 1989 i
1990 (czyli ten i dwa następne) to roczniki schyłkowego, ale jednak - wyżu
demograficznego. Więc nieprawdą są tłumaczenia w tym artykule. Wiem co mówię,
bo jestem demografem.

W Częstochowie problem jest inny. Jest to problem uczelni wyższych. Na AJD i
PCz z powodzeniem studiowałby komplet gdyby uczelnie te zadbały o swój dobry
wizerunek. W takim skrajnie prowincjonalnym Pułtusku studiuje prawie tylu
studentów co na publicznej uczelni! Miasto żyje ze studentów, a Częstochowa
nie. I jeszcze jedno: mimo wysokiego czesnego w Pułtusku nie mają problemu z
wakatami. Oni się postarali o to, aby dla uczniów szkół średnich zorganizować
konkursy, dni otwarte i dobre warunki studiowania. Wyszli naprzeciw. Uczelnie
częstochowskie jedyne co zrobiły to wysłały ulotki do liceów.

W moim liceum w Lublińcu ulotki z AJD i PCz są na parapecie okna koło gabinetu
pedagoga. Czasem się zdarza, że młodzież celowo wyrzuca je do śmietnika. A na
tablicę ogłoszeń nie zważa wielu. Chyba że w okresie wielkiej nudy. To chyba
żadna promocja.

Zyczę Częstochowie, aby jednak komplet się znalazł. W 250 tysięcznym mieście
powinny być uczelnie wyższe, a te 4 tysiące miejsc to jak na takie miasto - za
mało. Gdy słychać, że tylko w 50% obsadzone - dramat. Współczuję, ale sami
sobie narobili tego bigosu złym zarządzaniem. teraz jest XXI wiek, o czym
częstochowskie uczelnie chyba zapomniały.

PS: Jak będzie niż demograficzny to dopiero będzie dramat!

pozdrawiam

[Gość: angrusz]

Do Lublińczanina :

Owszem wyjezdżają i starają się studiowac na bardzo dobrych i dobrych
uczelniach w dużych miastach . To dobrze . Ale Zacznie się ruch odwrotny jak
sie okaże jakie to koszty a jakość wcale nie taka dobra .
Np UJ prawo sala maleńka a studentów pełno bez solidnego nagłośnienia .
Więc po jakiś czasie okaże się ze i te ujoty też stracą swoją renomę , jeśli
będą tak postępowały jak teraz - ilość kosztem jakości .
W Częstochowie zostają przeciętni , - przeciętnie zdolni i przecietnie
pracowici - studenci . Totez i uczelnie przeciętne lub niżej
Tych bardzo zdolnych jest niewielu . Są jak w statystyce ..
I ciągle ten mechanizm zabójczy dla uczelni - brak studentów , obniżanie
wymagań , spadek reputacji , kolejny jeszcze bardziej dolegliwy brak studentów .
Ale to minie , przyjdzie wyż .

[Gość: ja]

To nie wina niżu demograficznego. Uczelnie same są sobie winne!! Przez akcje
takie jak afera z koszulkami gdy cała Polska dowiaduje się o tym że
częstochowski student nie może jawnie pokazywać swojej opinii przyczyniają się
do braku chętnych. Wszyscy co mają jakikolwiek wybór idą studiować gdzie
indziej. Nikt nie chce przyjechać do miasta gdzie studentą daje się odczuć że są
zbędni i tylko kłopot z nimi. Studia to nie tylko czas nauki, studia to klimat,
odpowiednia atmosfera to życie studenckie... Niestety w Częstochowie o życiu
studenckim można sobie tylko pomarzyć. Wiec bardzo dobrze robią młodzi ludzie z
Częstochowy jak najdalej powinni uciekać. A władze uczelni i miasta zamiast
zwalać wszystko na niż niech lepiej się zastanowią nad swoim "zachęcającym do
studiowania" postępowaniem.
Pozdrawiam

[Gość: studentka]

Zgadzam się z osobą podpisaną "ja". W Częstochowie nikt nie chce studiować, no
ale trudno się dziwić, skoro Miasto zadbało o to, żeby skutecznie odstraszać
młodych ludzi. Afera z koszulkami, strefa prohibicji, kiepskie juwenalia ... to
tylko niektóre rzeczy, które denerwują.Dziękujemy władzom Częstochowy za
budowanie takiego wizerunku naszego miasta.
Studiuję tutaj, bo nie mam innego wyjścia, ale gdybym mogła uciekłabym jak
najdalej. I wcale nie chodzi o to,że nie lubię Częstochowy. To fajne miasto ...
dla pokolenia moich dziadków i rodziców.

[Gość: angrusz]

Do studentki :

źle to świadczy o tobie , ze wybierasz uczelnie po tym jakie kto ma koszulki ,
czy jest prohibicja wokoło uczelni i czy sa wspaniałe juwenalia . To część ,
żeby nie powiedzieć margines życia studenckiego .
Istota jest poziom i renoma uczelni . Poziom budują głównie studenci ( oni
tworzą poziom nauczania ) znacznie mniej juz naukowcy ( oni tworza poziom
badań ) . Dlatego pracodawcy patrząc na dyplomy jednak wybieraja uczelnie
bardziej renomowane , bo bardziej wiarygodne . No i zaufanie , że dobry ,
zdolny i pracowity student dostał się do dobrej uczelni - podbnym będzie i
pracownikiem .
Ale to elementarne zasady logiki .
Syderyt przegrywa z magnetytem

[Gość: angrusz]

Do ja :

Nie masz racji . Życie studenckie to zadanie dla studentów .
Ale nie należy zapominać , że studenci przyszli na uczelnię aby
uczyć się a potem dopiero bawić się .
Za moich czasów i było to na dobrej dużej uczelni technicznej na
wydziale z tradycjami Politechniki Lwowskiej też się mówiło , że
życie studenckie upada . Bo upadało .
Niestety trudno pogodzić i wyniki w nauce , i działalność , tak tzw
społeczną . Bo zorganizowanie rajdu w góry po tzw chatkach
studenckich , czy wycieczki naukowej np do Rafinerii w Gdańsku a
przy okazji zwiedzanie tego i owego ( za pieniądze wczesniej
zarobione przez grupę studencka na obowiązkowych praktykach -
pracach np sprzątanie bloku przed oddaniem do uzytku < gdyby nie
zostały wykorzystane przez grupę to przechodzą na rzecz związku na
ogólne cele > i dotacje ze związku studenckiego ) kosztuje sporo
zachodu i odciąga od nauki stąd i gorsze wyniki w nauce , brak
nagród rektorskich , stypendiów .
No ale wtedy jest życie studenckie . To nawet wtedy gdy już
zorganizowałem to trzeba było się prosić by ktoś zechciał pojechac .
Ot są pewni ludzie ogólnie bierni , roszczeniowi i wygodni .
Może tu w Częstochowie więcej .

[Gość: angrusz]

Do ja :

Nie masz racji . Życie studenckie to zadanie dla studentów .
Ale nie należy zapominać , że studenci przyszli na uczelnię aby
uczyć się a potem dopiero bawić się .
Za moich czasów i było to na dobrej dużej uczelni technicznej na
wydziale z tradycjami Politechniki Lwowskiej też się mówiło , że
życie studenckie upada . Bo upadało .
Niestety trudno pogodzić i wyniki w nauce , i działalność , tak tzw
społeczną . Bo zorganizowanie rajdu w góry po tzw chatkach
studenckich , czy wycieczki naukowej np do Rafinerii w Gdańsku a
przy okazji zwiedzanie tego i owego ( za pieniądze wczesniej
zarobione przez grupę studencka na obowiązkowych praktykach -
pracach np sprzątanie bloku przed oddaniem do uzytku < gdyby nie
zostały wykorzystane przez grupę to przechodzą na rzecz związku na
ogólne cele > i dotacje ze związku studenckiego ) kosztuje sporo
zachodu i odciąga od nauki stąd i gorsze wyniki w nauce , brak
nagród rektorskich , stypendiów .
No ale wtedy jest życie studenckie . To nawet wtedy gdy już
zorganizowałem to trzeba było się prosić by ktoś zechciał pojechać .
Ot są pewni ludzie ogólnie bierni , roszczeniowi i wygodni .
Może tu w Częstochowie więcej .

[Gość: :) wiadomo kto]

Istota leży w kadrze - pani Merczyńska, sekretarz komisji jest tu najlepszym
przykładem nepotyzmu! Jako studentka była niezwykle słaba - kilka egzaminów
poprawkowych [komisy], natomiast została asystentką! Dlaczego? Jej mama jest lub
była kierowniczką dziekanatu. Tak się to załatwia. Wygrała konkurs ogłoszony
tydzień po jego rozstrzygnięciu ... Studenci zaś śmieją się, gdy na ćwiczeniach
Pani magister Merczyńska czyta z zeszytu swoje notatki.

:P
Proszę sprawdzić Panowie Dziennikarze czy jest tu jakakolwiek nie prawda ... Są
przecież indeksy, dokumenty protokołów egzaminacyjnych.

[Gość: efre]

NEPOTYZM w sprawie zatrudnienia Merczyńskiej na ówczesnej WSP jest porażający!
Mamusia załatwiła! Ale jak pieniędzmi, czy ...?

[Gość: Cenzura]

Post zgłoszony do usunięcia, gdyż narusza regulamin.

[Gość: :) wiadomo kto]

Dlaczego do usunięcia? Potwierdzam to w pełni. Pani Merczyńska - obecna
sekretarz komisji rekrutacyjnej jest najgorszym przykładem nepotyzmu. Jej mama
pracowała lub pracuje w dziekanacie. [Była bodaj kierowniczką]. Proszę spojrzeć
na stopnie w indeksie Pani Merczyńskiej - doznacie szoku. Odnotowane tam powinny
być egzaminy poprawkowe i ich ilość. Zatem nie może być mowy o przekłamaniu.
Wszystko można sprawdzić. Dane takie przecież są publiczne. Jak to Pani
"załatwiła" Pani młoda asystent Merczyńska? Jak? Kto odpowiada za takie
karygodne błędy? I wy się dziwicie, że nie macie studentów? Pani Merczyńska na
pewno poprawi Wam statystykę prowadząc zajęcia [a przepraszam - czytając
zajęcia] z zeszytu. Proszę sprawdzić i zapytać studentów wydziału Filologiczno -
Historycznego. Znów do sprawdzenia.

[Gość: do efre]

Takich przypadków na byłej WSP obecnej AJD jest znacznie więcej, największy
przekręt to dzieci prof. za nie chodzenie na zajecia dostają zaliczenia a potem
po przepisaniu książek mgr. a potem wciska się głaby na asystentow twierdzac ze
wybitnosc maja po rodzicach prof. ech żenada tą czerwoną bude dawno powinni
zamknac bo nie ma nic wspólnego a Wyższą Uczelnią!

[Gość: QQ]

Jasne weźcie nawet prof JW ... żonka i córka na uczelni ... takich
przykładów można mnożyć ... ile córeczek profesorskich pracuje na
uczelni pod nazwiskami mężów. Zostają głąby a najlepsze kadry
odchodzą ... najlepszy przykład Infrmatyka na PCZ ...

[Gość: wow]

No a co z tą Merczyńską na politologii - to jej mama jest sekretarzem komisji na
Akademii. Czy to także nepotyzm? Jaką studentką była Merczyńska? Kto odpowie?

[Gość: respekt]

wymieniany NEPOTÓW na uczelniach

[Gość: ignacy]

niestety oprocz mlodziezy, z cz-wy ucieka rowniez kadra :/ dawniej kiedy ja zaczynalem studiowac, niedosc ze byl komplet, to jeszcze bardzo obszerne listy rezerwowych :/ a teraz ??? zanosze papiery i od razu mnie przyjmuja :/ procz szkoly potrzebny jest tez klimat :/ a tu nawet niema gdzie posiedziec np. po zdanym egzaminie :/ czy kolosie.... nawet miedzy akademikami, ostatnio 3 panienki siedzialy i pily pifko, podjechala policjia...

[Gość: angrusz]

Taki los ,
Ale jest tzw zasada przekory ( w chemii tzw le szatelie-brauna - tak się
czyta ) która mówi , że w układzie wytrąconym z równowagi powstaje taki
czynnik , który zmusza ukła do powrotu do równowagi .
Wyjeżdżają , będą wracac .

A na uczelniach - niestety poprzez niz spadnie poziom - zaliczanie przedmiotu
byle nie stracić sztuki na zajęciach bo można stracić pracę .
Tak już jest od dawna w przeciętncyh liceach i technikach

[Gość: 42-244 Mstów]

Nie ma co się dziwić. Nasze częstochowskie uczelnie dzieli przepaść od tych
najlepszych. Tak się złożyło mi w życiu, że studia licencjackie kończyłem w
Częstochowie a magisterskie uzupełniające w Poznaniu /oczywiście dzienne/ i
odczułem to na własnej skórze. W Częstochowie nie ma nic, bazy dydaktycznej,
bibliotek, kadry naukowej, klimatu. No i oczywiście są wspaniałe panie pracujące
w dziekanatach, które traktują studentów jak delikatnie mówiąc intruzów. No i
oczywiście poziom nauczania zaniżają drastycznie studenci zaoczni...

[Gość: angrusz]

Do Mstowa :

Będzie jeszcze gprzej .To mechanizm samonapędzający się - w dół : mniejsza
konkurencja przy naborze , gorsi studenci , nizszy poziom , gorsza reputacja -
jeszcze mniejsza konkurencja

[Gość: Martin]

A gdzie ta promocja pracy dla abiturientow?? Co robi ta super wladza?? mimo ucieczki i to nie w "" tylu jednostek z naszego regionu nie ma gdzie po danym kierunku ogona zamiatac...moze wszystkich od razu przekierowac do budowy drog na euro ?? bo kamaszom to wszystko jedno widac....

Żaden niż! Roczniki 88, 89 i 90 to wyż!

[Gość: lublińczanin]

Jeszcze raz napiszę, że pan Sobkowski pisze bzdury tutaj. Roczniki
88, 89 i 90 to schyłkowe roczniki wyżu demograficznego, nie wiem
dlaczego pisze On zupełnie odwrotnie. Wiem, że dziennikarz nie musi
znać się na demografii, ale niech lepiej sprawdza wcześniej
terminologię której używa, bo potem wychodzą takie kiksy!

A Częstochowie współczuję. I zgadzam się, że powstaje
samonapędzający się mechanizm bo im mniejsze zainteresowanie uczniów
studiami w Częstochowie, tym mniejszy poziom, tym więcej
przeciętniactwa, tym mniej życia w uczelniach. Prowadzi to do zaniku
studenckich organizacji, knajpek, kół etc. A wszystko w konsekwencji
do wymarcia ośrodka akademickiego. I to grozi Częstochowie.
Niestety - bo nie wszystkich stać aby studiować w Krakowie czy
Warszawie. Dla przeciętnego Lublińczanina na dzień dzisiejszy
najlepsze jest Opole, bo dba o studentów. Częstochowa też powinna
byc w tej materii bardziej dynamiczna, aby właśnie np. młodych
Lublińczan do siebie przyciągnąć.

I życzę dobrych managerów Częstochowie, bo szkoda że miasto 250
tysięczne umiera jako ośrodek naukowy na oczach.

pozdrawiam

[Gość: Tomasz Jaskóła]

Częstochowa Umiera!

„Śmierć Miasta – jest jak śmierć człowieka” – nawet jeśli się z nią oswajamy i
tak nie możemy się z nią pogodzić!

Żyję w Częstochowie już 30 lat i nie znam innego miasta lepiej. Częstochowa to
moja Matka i Ojciec – Rodzice, owa „Mała Ojczyzna”, której cząstkę nosimy we
wspomnieniach pierwszych kroków życia, pierwszych sukcesów i porażek, pierwszych
miłości. Nasze życie to Aleje, ze spacerami w podjasnogórskim parku, odwiedziny
u przyjaciół na Rakowie, letnie upały spędzane na „Bałtyku”, zakupy na ryneczku
na Wałach Dwernickiego, Jasna Góra i te sierpniowe dni, gdy do naszego miasta
wkraczają ze śpiewem na ustach umęczeni pielgrzymi z najstarszą „warszawską” na
czele (pamiętajmy że idą periodycznie z przerwami od 1717 roku!!!). To jest nasz
krwiobieg. To nasz tlen. To Moje i Twoje życie – życie Częstochowian.
Mimo to miasto umiera. Brak oznak rozwoju. Jeśli zaś pojawiają się
jakiekolwiek, szybko są torpedowane. Zgodnie z zasadą – jeśli nie jesteś od Nas,
to Ci nie pomożemy. Jeśli nie jesteś NASZ to Cię zgnoimy! Nieważne co chcesz
zrobić! Nie ważna co chcesz powiedzieć!
Aktywność jakichkolwiek sił politycznych jest żadna, a toczy Nas jak wszystkie
inne „małe Ojczyzny” rak głupoty, nieudolności, walk partyjnych, partykularnych
interesów. Zamykany się i zniechęcamy. Żyjemy we własnym kręgu, gdzie nie widać
problemów miasta, ale również też ich końca rozwiązania. Pełna izolacja!
Weszliśmy w stan społecznej autarchii. Coraz częściej mieszkańcy mojego miasta
popadają w apatię. Nie wierzą już nikomu. Nie potrafią, podobnie jak ja, pojąć
jak kłócący się zwykle politycy z rywalizujących opcji politycznych mimo apeli
pod zjednoczeniem się w sprawie np. powołania Uniwersytetu w Częstochowie nie
mogą dojść do żadnego consensusu. Nagle znajdują się w wyjątkowej symbiozie i
współpracy, a nawet solidarności, gdy chodzi o odwołanie radnych Błaszczecia i
Szczuki, łamiących ustawę od prawie roku!!!! MY – PRAWDZIWY SAMORZĄD jesteśmy
zmuszeni patrzeć na igrzysko naigrywania się z naszej społeczności.

Miraż Uniwersytetu

Pięć lat mojego życia zawodowego obok pracy w „Traugucie” poświęciłem Wyższej
Szkole Pedagogicznej. Pięć lat wierzyłem, że uda się zbudować, być może na
przekór wszystkim, Alma Mater o charakterze uniwersyteckiego pola współpracy i
rozwoju miasta. I NIC!!! Powstała fundacja, kolejne urzędy, dołączyli się
kolejni „działacze”, którzy w posagu wnieśli ... Minimalizm i kłótliwość. Kiedy
zapytałem odwiedzającego moje liceum posła Marka Lewandowskiego dlaczego
storpedował pomysł powstania naszego Uniwersytetu w pierwszym czytaniu sejmowym,
odparł, że boi się aby po połączeniu WSP i Instytutu Teologicznego / Seminarium
nie powstała w Częstochowie klerykarna uczelnia. Uznał, że przyszły uniwersytet
może się obejść bez teologii. Nie szkodzi, że teologia, i trzy inne kierunki w
tym prawo jest konieczne do powołania uniwersytetu. Kto nie jest z Nami ten ...,
kto jest inny to nie pozwalamy mu ...!
Czy naprawdę NIKT w naszym mieście nie jest w stanie zrozumieć, że około 2 – 3
tysięcy maturzystów opuszcza rocznie nasze miasto i zaczyna studiować w innych
ośrodkach. Czy ktoś zadał sobie trud (jakże mały i prosty!!) ile traci na tym
moje miasto?! Wystarczy pomnożyć tę liczbę razy około 700 – 1000 złotych na
osobę całego kosztu utrzymania, wraz z kosztami życia i studiowania. Daje nam to
liczbę od 2 mln złotych do nawet 3 milionów miesięcznie, czyli licząc w 10
miesięcy około od 20 - 30 mln złotych. Gardzimy więc pieniędzmi wielkości rzędu
9 milionów dolarów rocznie. Czy to mało, dla miasta, które w Alejach posiada 400
dziur w drodze?!?! Dodać należy do tego osoby studiujące zaocznie. I co –
kolejne 7 – 12 milionów złotych!!! Mało?!?!?!
Nie bierzemy pod uwagę jeszcze jednego. Oto bowiem Ci studenci będą przecież tu
pracować, być może założą interesy. Ale jak? Kto im pomoże? Niestety nikt! Nikt
nie myśli, że można stworzyć znane od wielu lat np. w Irlandii tzw. „szklarnie
biznesu”, gdzie komunalne władze miasta przeznaczają np. jedną kamienicę dla
młodzieży. W nich na zasadach wolontariatu tworzy się miejsca praktyk dla
przyszłych księgowych i prawników (mających tu miejsce w zdobywaniu
DOŚWIADCZENIA!!!) , którzy są zobowiązani pod okiem doświadczonych pracowników
prowadzić dla naszej młodzieży dokumentacje firmy przez 2 – 3 lata za darmo. Tu
w tych ośrodkach zaopatrzonych w nowoczesna technologię można „wyprodukować
„przyszła klasę średnią Częstochowy”. Nikt nie zlikwiduje swej firmy po 2 – 3
latach jeśli mu się powiedzie TU, aby ją przenieść na nie pewny rynek innego
miasta, gdzie zaczynałby zupełnie od nowa. NA CO WIĘC CZEKAMY?! Aby moje miasto
nie umarło za 20 lat. Aby młodzi ludzie nie byli zmuszeni do wewnętrznej migracji.
Czy my wszyscy – zagonieni rodzice, nauczyciele, władze miasta – Nasi włodarze
nie widzimy, że młodzież garnie się aktywności. Organizują flash moby – niech to
jednak nie będzie jedyny objaw ich aktywności. Dlaczego w newralgicznych
punktach miasta – np. w takiej szklarni biznesu nie zainstalować punktowego
internetu. Dlaczego miasto nie wychodzi naprzeciw częstochowskim internautom?
Owe medium powinno być w Częstochowie bardzo tanie. Miasto musi w tym rejonie
swego rozwoju inwestować. Nie wiem dlaczego wierzymy i szanujemy ludzi, którzy
skazują NAS na drogę wiodącą wprost do charakteru zarządzania bantustanem miejskim.
W rzeczywistości w której się obracałem wizja tworzenia dla naszej młodzieży
obiegu życia zawodowego i rodzinnego miała być wizją spełnioną. I pewnie owa
idea udałaby się, gdyby można ich było tu zatrzymać. Rzeczywistość nas
przerosła. Nasze szkolnictwo wyższe jest targane aferami podobnymi do tych,
których głównym autorem był adiunkt Politechniki Częstochowskiej oskarżony o
łapówkarstwo. I znów NIC. I znów dowiadujemy się z gazet że fałszywa solidarność
środowiska uderzyła w studentów, którzy zgłosili aferę na policję. I znów pada
strach na tych którzy chcą z tym walczyć. A samo środowisko akademickie nie
potrafi dokonać samooczyszczenia pogrążając się w agonii naukowej i etyczno –
moralnej. Oto Ci, którzy byli ofiarami skorumpowanego adiunkta muszą jeszcze
przejść przez sito ich kolegów, którzy nie wahają się w nich uderzać. Studenci
są traktowani jak wrogowie zwłaszcza w dziekanatach. Są dodatkiem. Opryskliwie
załatwiani tracą godność i ostatnie resztki wiary w to, że żyją i studiują w
normalnym środowisku akademickim. Zastraszani – nie protestują; zawsze przecież
można przesunąć wypłatę stypendiów z grudnia na luty. Tak, tak – władza może
KARAĆ! Siedzą więc Żacy cicho i nie chcą płynąć pod prąd. Przecież można
wyrzucić z uczelni – „wilczy bilet” istnieje przecież nie tylko w świadomości
mitologicznej. Czy to uda się zmienić? Korupcja, prowadzenie zajęć pod wpływem
alkoholu, żałosne przygotowanie. Wreszcie zła wola i brak szacunku. Gdzie ratunek?
W rozwoju nowych technologii, na które jesteśmy wbrew pozorom nieźle
przygotowani w Częstochowie. W szacunku wobec prawa i jakości zarządzania tymże
prawem. W publicznych konkursach na stanowiska oraz przetargach publicznych, tak
aby rodzinne klany akademickie przestały być hamulcem rozwoju i hegemonem oraz
beneficjentem wszelkich dóbr i grantów. My już nie chcemy – my już żądamy
normalności dla rozwoju naszego miasta i dla naszych dzieci.

Miasto – widzę je młode i prężne!

Czy możemy sobie wyobrazić Częstochowę za 20 lat w sytuacji, kiedy nic się nie
zmieni? Tak. Życie napisze zapewne własny scenariusz, ale możemy przewidzieć
część tych rozdziałów, których korzenie sięgają czasów nam współczesnych.
Większość młodych i zdolnych ludzi ucieknie. Szukając wykształcenia, pracy
zamieszkają w

[Gość: Tomasz Jaskóła]

Ciąg dalszy

Miasto – widzę je młode i prężne!

Czy możemy sobie wyobrazić Częstochowę za 20 lat w sytuacji, kiedy nic się nie
zmieni? Tak. Życie napisze zapewne własny scenariusz, ale możemy przewidzieć
część tych rozdziałów, których korzenie sięgają czasów nam współczesnych.
Większość młodych i zdolnych ludzi ucieknie. Szukając wykształcenia, pracy
zamieszkają w Warszawie, Katowicach, Krakowie i innych miastach, gdzie będą
przyjmowani i zbudują swoje szczęście, kładąc cegiełki pod rozwój swych nowych
„Małych Ojczyzn”. Czy Nas na to stać? W mieście, które się starzeje, za 20 lat
zostanie społeczeństwo zmęczonych ludzi. Oni chcą odpoczynku. Umrze szkolnictwo
w każdym zakresie wiekowym. Straci handel i usługi. Skurczy się rynek
wewnętrzny. Staniemy się typowym miastem pątniczym wielkości około 150 - 180
tysięcy mieszkańców. Brak inwestycji, odpływ kapitału. Szkoły wyższe będą
istniały, ale staną się skansenami technologicznymi i naukowymi, służącymi tylko
do utrzymania status quo 6 – 7 rodzin częstochowskich, którzy umieścili tu swych
członków rozgałęzionych krewnych, strzegąc interesów swych Nepotów. Będziemy
kuriozum akademickim, czymś w rodzaju umysłowego łagru. Owym miejscem gdzie
wracamy na święta do rodziców i szybko stąd wyjeżdżamy. Uciekając do miejsc
mniej miłych sercu ... lecz bardziej pociągających.
Nasze miasto ma wielkie szczęście i nieszczęście zarazem. Mamy mnóstwo ziemi
niemalże w okolicy centrum miasta, które są użytkami rolnymi. Nie jest ważne czy
własności komunalnej czy prywatnej. Wystarczy je tylko przekwalifikować na
działki budowlane decyzją administracyjną. Tylko, albo aż przekształcić. I co –
nic plan zagospodarowania nie zapewnia wolnego obrotu ziemią. Ci, którzy decyzją
administracyjna będą ziemie przekształcać mogą na tym nieźle zarobić. Więc wolą
indywidualne przekształcenia. A to kosztuje – zazwyczaj cześć działki, co jest
tajemnicą poliszynela.
Warto może dokonać katastru majątkowego obywateli, jeśli właściciel wyrazi taką
wolę, przekwalifikowania ziemi rolnej na działki budowlane, aby wzmocnić popyt
na taką ziemię, oraz oszacować majątek komunalny. Zlikwidujmy pule prezydenckie
mieszkań, dla „współpracowników władz miasta”, które można wykupić za 10 %
wartości po ukończeniu kadencji. Oddajmy je pracownikom naukowym przyszłego
uniwersytetu, którzy chcieliby się tu osiedlić wzmacniając miejscową kadrę.
Dokonajmy uwłaszczenia mieszkań komunalnych, niech ich obecni użytkownicy staną
się ich właścicielami za bardzo niewielkie pieniądze. Oni muszą poczuć się
właścicielami swych domów. Czy to jest trudne??? Nie, ale już nie będzie można
na tym zarobić .... ! Stąd trudność największa.
Czas chyba na konkluzję. Będzie ona skierowana do każdego, który w Częstochowie
widzi swoje życie rodzinne i zawodowe, chce tu spędzić resztę życia bez szukania
nowego miejsca, nowej życiowej przystani. Chciałbym, abyśmy potrafili stworzyć
właściwy samorząd i społeczeństwo obywatelskie, które jest wymagające dla tych,
którym daliśmy mandat naszego reprezentowania. I wszystko wskazuję, że tymi
adresatami są „moi uczniowie”, nie tylko Ci z mojego wspaniałego liceum
Traugutta, ale także Ci wszyscy 17 – 19 letni młodzi częstochowianie, na których
można budować Nową Częstochowę. Miasto wielkich możliwości, nowoczesnych
wylęgarni biznesu i technologii, środowiska kulturalnego oraz atmosfery, która
przyciąga innych. Mam nadzieję, że pokonamy wszelkie patologie trawiące naszą
lokalną społeczność. Razem młodzi przyjaciele. Pokażcie ... SIEBIE!

Tomasz Jaskóła

[Gość: Tomasz Jaskóła]

Napisałem to 5 lat temu i niestety [można to sprawdzić w archiwum tegoż forum]
większość sprawdza się w tej dekadzie. Za 5 - 6 lat Częstochowa będzie liczyć
około 180 - 200 tysięcy mieszkańców. W tej chwili widzimy, co dzieje się na
uczelniach częstochowskich, widzieliśmy zatem kilka projekcji, które się
sprawdziły. Mam nadzieję, że całe grono częstochowskich radnych, Prezydent
miasta Tadeusz Wrona, zrobią wreszcie użytek z posiadanej władzy i być może
kompetencji i dokonają przełomu w zarządzaniem miastem Częstochowa. Wielu ludzi
w tym mieście ma doskonałe pomysły.

[Gość: angrusz]

Do T.Jaskóły :

Jeżeli jest trend do wyprowadzania się z miasta - bo buduje się
ładne domy pod miastem , bo przeprowadza się do większego tam gdzie
jest praca , bo wyjeżdża się za granicę - to władze niewiele mogą
zrobic . Ot tak jak przy pogodzie .
Dostosować się .
Ale , w sytuacji niżu demograficznego lepiej jednak trzymac poziomu
uczelni .Na przyszłość to będzie profitowało

[Gość: Ania]

Zdecydowanie się zgadzam.. wielu ludzi ma doskonałe pomysły, ale... wielu innych
przeszkadza w ich realizacji. Mimo to nie możemy zwalać wszystkiego na władze! W
końcu ktoś ich wybrał... Owszem, wiele od nich zależy, ale wiele również zależy
od nas. W dużym stopniu to my budujemy wizerunek miasta. Jaki...?
Mieliśmy ostatnio w naszym mieście koncert... i co pokazali Częstochowianie - na
takim koncercie, transmitowanym w TVP1 w godzinach największej oglądalności
wygwizdali prezydenta miasta! Jaki by on nie był... w ten sposób wystawiamy
opinie nie tylko panu Tadeuszowi Wronie, ale również Częstochowie! I nie dziwmy
się później, że Częstochowa jest tak a nie inaczej postrzegana. Wyjeżdżamy na
studia i oczerniamy Częstochowę i jej mieszkańców gdzie się tylko da. Pamiętajmy
jednak wtedy, że mówiąc o tym, że ludzie z Częstochowy są tak beznadziejni
mówimy również o sobie!
Prośba do p. Jaskóły... proszę się nie poddawać :) Jest Pan jedną z niewielu
osób w Częstochowie, którym się coś chce. Kiedyś, kiedy zaczynaliśmy prace nad
płytą "Poczytaj mi profesorze" wszyscy mówili, że to się nie uda. Powiedział mi
Pan wtedy, że jeśli nie będzie się nic robić to na pewno się nie uda. Wtedy się
udało... Może i tym razem uda się przekonać maturzystów, że razem możemy coś
zmienić! Wystarczy dać naszemu miastu szansę i patrzeć na ręce tym, którzy
decydują o jego losach.
Na wiosnę zmiana władz na Politechnice... może to jest jakaś szansa!

[Gość: angrusz]

Nie wolno mieć złudzeń , że pojedyńczy człowiek jak bardzo będzie
chciał to coś , ba wiele zmieni .
To bardzo rzadkie przypadki .
Ale trzeba byc po prostu przyzwoitym , solidnie się i uczyć i
pracowac .
A inne rzeczy się poukładają znacznie łatwiej .
Co z tego , ze niektórym niechce się nawet chcieć

Kwestia priorytetu

[Gość: Ferdynand]

Można bez końca narzekać na różne afery w częstochowskich uczelniach,
kumoterstwo, brak "akademickości miasta", niską renomę, słaby poziom studentów,
bałagan w dziekanatach itp. itp. itp. Temu (typowo polskiemu) biadoleniu
przeciwstawiamy wyidealizowany obraz "innych uczelni" w "innych miastach" gdzie
jest o niebo (a czasem i trzy nieba) lepiej.

Czy jest tak na prawdę? W tych zarzutach jest niewątpliwie wiele racji. Jednak
nieprawdą jest, że "gdzie indziej" jest sama słodycz. Znam z osobistych
doświadczeń (studia i późniejsza praca naukowa) sytuację w wielu tych
"najbardziej renomowanych" ośrodkach akademickich w kraju i za granicą.
Odbywałem tam staże naukowe i prowadziłem wykłady dla studentów i doktorantów.
Wniosek jest jeden - nie znalazłem takiego miejsca, gdzie wszystko byłoby
idealne i mógłbym z czystym sumieniem powiedzieć, że tu i tylko tu chcę pracować
(lub studiować). Rzecz jasna można (a nawet trzeba) być dobrym naukowcem w
Oxfordzie, Princeton czy Yale, ale można nim również być w Bydgoszczy, Olsztynie
lub Częstochowie. Współczesna nauka i tak jest globalna. Podobnie ze studiami -
jeżeli ktoś tylko chce, może w Częstochowie uzyskać wcale nie gorszą wiedzę niż
ta, którą posiądą studenci w bardziej znanych ośrodkach akademickich.

Między teorią a praktyką jest jednak morze istotnych drobiazgów. Prawdą jest to,
że całe szkolnictwo wyższe w Polsce jest dotknięte wieloma chorobami (nie będę
ich tutaj wyliczał). To duży minus w stosunku np. do uczelni amerykańskich. Jak
wygląda ten problem na naszym krajowym rynku akademickim?

Co do wielkości i zasobów kadrowych mieścimy się w kategorii średniaków (nie
jest to równoznaczne z oceną - dobry ośrodek wcale nie musi być duży!). Trudno
się jednak oprzeć wrażeniu, że subiektywnie oceniamy siebie samych znacznie
niżej. Widać to w powyższych komentarzach (prowincja, miasto dla starych, itp.).
Co jest przyczyną takiego stanu? Moim zdaniem przyczyną jest ATMOSFERA, którą
sami wytworzyliśmy, a raczej brak odpowiedniej atmosfery do rozwoju środowiska
akademickiego (i nie tylko!) w Częstochowie. Widać to wyraźnie od początku lat
90-tych. Jako społeczeństwo i mieszkańcy regionu nie potrafiliśmy się
odpowiednio zorganizować i wznieść ponad lokalne podziały, by obronić
województwo. Zawstydzili nas np. mieszkańcy Kielc i malutkiego Opola. W taki sam
sposób przegraliśmy wkrótce sprawę Uniwersytetu Częstochowskiego (znów
zawstydzające dla nas przykłady Opola, Rzeszowa, Zielonej Góry czy Bydgoszczy).
Dlaczego? Po prostu było to dla nas mniej ważne.

Samorządowcy na wiecach wyborczych koncentrowali się głównie na tym, co miastu
daje Jasna Góra. Każdy Polak, niemal odruchowo kojarzy Częstochowę z Jasną Górą.
To nasz niewątpliwy i oczywisty atut, jednak nie można z tego powodu zapomnieć
o całej reszcie. Nowoczesne miasto nie może być tylko noclegownią i zapleczem
gastronomicznym dla tysięcy pielgrzymów. Nowoczesny przemysł nie przyjdzie do
ośrodka pozbawionego silnego zaplecza naukowego. O tym chyba ktoś zapomniał.
No... chyba, że przyszłość miasta ma być inna.

[Gość: Do T. Jaskóły]

Pan T. Jaskóła pisze płomiennie jak powinna wyglądać wizja
miasta.Sama poetyka, piękne słowa. Szkoda, że Pan nie jest
pisarzem.Myślę, że w nastepnej kadencji będzie Pan w Zarządzie
miasta. Z takimi zdolnościami nie warto sie marnować.Wówczas my
młodzi ludzie po studiach bedziemy tu mieć pracę i uniwersytet z
prawdziwego zdarzenia. Mam do Pana pytanie. Jak Pan to zrobił, że w
tak młodym wieku udało się dostać pracę w liceum? To wręcz
niewiarygodne. Jako absolwentka studiów z bardzo dobrym dyplomem
złożyłam sto podań do różnych szkół i nigdzie mnie nie przyjęto.W
niektórych szkołach wręcz wyśmiewano /prywatne katolickie/.Pana w
tak młodym wieku przyjęto do liceum. To wielkie szczęście.Czy
pomyślał Pan o setkach absolwentów uczelni pedagogicznych, którzy
nie dostali pracy w zawodzie i jej nigdy nie dostaną?, bo nie maja
układów. Nauczyciele natomiast mają godziny nadliczbowe, bo układy u
dyrekcji to najiększy kapitał, a nie dyplom dobrej uczelni.

[Gość: Ania]

W Traugucie bardzo duża część nauczycieli to ludzie młodzi. Myślę, że jest to w
pewien sposób atut tej szkoły. Są to ludzie bliżsi uczniom, lepiej rozumiejący
ich problemy, z którymi można porozmawiać i przede wszystkim ludzie którym coś
się chce. Ja osobiście uważam że zatrudnienie tak wielu młodych nauczycieli było
bardzo dobrym posunięciem. Czy p. Tomasz Jaskóła dostał pracę przez znajomości -
nie wiem, ale nie przypuszczam, żeby tak było. Wiem jedno - jest to człowiek,
który bardzo dużo zrobił dla tej szkoły i jeśli chcecie się czegoś lub kogoś
czepiać to jest wiele osób, które dostały stanowiska (nie koniecznie w szkołach)
dzięki znajomościom i nie robią nic! Nie spełniają swoich podstawowych
obowiązków, a co dopiero mówić o robieniu jakiś rzeczy dodatkowych. I to jest
właśnie nasz problem... jeśli komuś się coś chce, jeśli ktoś coś robi, wyraża
otwarcie swoją opinię to trzeba od razu znaleźć cokolwiek przeciw niemu!

[Gość: angrusz]

Do Ani :

ciągle mówisz o dostaniu pracy po znajomości , jak długo tak będzie .
Co innego rekomendacja ,referencje a co innego praca dla swojego .
Niestety w Częstochowie ciągle dla swojego .

[Gość: xxx]

Otrzymanie stałego etatu w szkole po historii graniczy z cudem. To
tak jakby trafić w szóstkę. Panu T. Jaskule się to udało. Cudowne
dziecko, które teraz wymądrza się na forum. Zapewne wie, że w
Częstochowie i okolicy wykształcono historyków na 40 lat do
przodu.Po co wypuszczać nowych bezrobotnych. W sklepach wolą
zatrudniać po maturze niż po historii.

[Gość: :)]

Swoją drogą masz rację ... że niektórzy wolą zatrudniać po maturze niż po
historii. Po co mieć pracownika z wykształceniem wyższym od właściciela ... ")

[Gość: Tomasz Jaskóła]

10 lat temu nie było to aż tak trudne. Zawdzięczam swoją pracę [pierwszy rok
pracowałem na 9 godzin - czyli 1/2 etatu] dwójce wspaniałych pedagogów -
doktorowi Grządzielskiemu - fenomenalnemu dydaktykowi, który polecił mnie [nie
załatwił! Dał rekomendację najlepszemu studentowi] Pani dyrektor Honoracie
Szyller. Pokazałem się na praktykach w dobry sposób i dostałem pracę. Niczego mi
nie załatwiono! Wszystko zawdzięczam sobie. Było to bardzo miłe uhonorowanie
tego, że przez 5 lat byłem jednym z dwóch najlepszych studentów. Podobnie było z
pracą na ówczesnej WSP - dziś Akademii im. Jana Długosza. Zatem zarzut jest
chybiony ... :)

[Gość: angrusz]

Do T .Jaskóły : teraz jest jednak inaczej .
Jaki to dyrektor i jacy nauczyciele kiedy np w dobrym liceum
nauczyciel np angielskiego zmienia się 4 razy do roku .
To dyrektor nie potrafi wybrac solidnego . To nauczyciel w dobrym
liceum nie ceni swojej pracy tylko ot tak sobie zmienia bo lepsza
się znalazła ??
Dziwne to

[Gość: angrusz]

Grozi to upadkiem niektórych szkół - prywatnych .

[Gość: tak]

to już koniec szkół prywatnych - płatnych

[Gość: ot]

Dzis w lokalnym wydaniu TV bardzo cieplo mowiono o, i pokazywano
mlodych ludzi, ktorych pasja jest nowy ekstremalny pseudo-sport -
skakanie po murach. Spodobali mi sie, zwlaszcza ze upartywali w tym
pewna filozofie. Coz, pomyslalem, fajni mlodzi ludzie, maja swoja
pasje i zapal. Hmm.. nie na dlugo, nie na dlugo. To tylko kwestia
czasu, gdy ich zacznie sie przeganiac. Bo.
Zaraz potem przypomnialo mi sie, ze nie tak dawno bylem swiadkiem
wlepiania mandatu innym podobnym, ktorych z przyjemnoscia ogladam
jak skacza na fikusnych malych rowerkach tez po owych murkach.
Jeszcze zaraz potem przypomnialo mi sie, ze w pewnym duzym miescie
na zachodzie europy taki deptak jak nasza nowa Aleja był pelen
mlodych ludzi, ktorzy przeroznymi sportowymi pokazami, a nawet
tańcem umilali czas specerowiczom. Po prostu czulo sie tam zycie.
Podsumowujac: mam nadzieje, ze wszelkie zabiegi naszych wszelkich
wladz wezma pod uwage, ze zwroci sie tylko to co zrobia dla mlodych
ludzi. Duskusja o uczelniach jest spozniona (a faktem jest, ze
szczytne stanowisko za zaslugi nie musi miec nic wspolnego ze
zdolnosciami menadzerskimi. Choc, jak wiesc tu na forum niesie,
troche tych zdolnosci jest w zakresie swojej rodziny). Skupic sie
trzeba na tym aby mlodym ludziom zylo sie tu dobrze, aby lubili to
miasto. Z Czestochowy uciekaja nie tylko mlodzi chetni studiowania,
ale uciekaja rowniez ci ktorzy studiowac nie chca.
Czestochowo usmiechaj sie do mlodych ludzi!
Czy na slicznej alei mlodzi ludzie maja usiasc i napic sie piwa?