Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej

23.11.07, 23:29
"Ponieważ nie wpisano do nich środków z funduszy unijnych
A Częstochowa takich umów prawie nie ma, więc nie było co wpisywać
Nowi urzędnicy są potrzebni przede wszystkim w związku z wydawaniem
pozyskanych unijnych funduszy"-
Masło maslane ,jesli nie mamy zadnych funduszy unijnych ,to po co nam,nowi
urzednicy i to za większe pieniadze.Za co ta podwyzka? Za to,że przekroczono
wydatki na remont III Alei, kamienicy naprzeciw kina,czy wreszcie żłobka?
Pozostałym ,moze się należy ,ale tym odpowiedzialnym za powyższe -obniżka.
    • Gość: jaszczomb Na ch*j nam budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 02:39
      Czy miasto nie mogłoby wynajmować inwestorom prywatnym pewnych
      lokali pewnych lokali przez 10 za zupełną darmochę pod warunkiem, że
      go wyremnotują i poczynią inwestycje w miasto minimum minimorim jest
      tu dziesięc nowych, klimatyzowanych, trzydrzwiowych niskopodłogwych
      autobusów, 500 metrów dwupasmówki, jeden nskopodłogowy,
      klimatyzowany tramwaj co najmniej 10 drzwi, 36 metrów, 5 członów,
      nowy, nieużywany lub pdobne.
    • Gość: ... Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.adsl.inetia.pl 24.11.07, 02:48
      z tego co można wyczytac nie ma przekroczenia wydatkow na Aleje i na
      zlobek - sa tylko opoznienia w terminie. ale to jak wszedzie.
      natomiast sprawa naczelników.... 80 procent to ludzie jescze SLD -
      za Marasa.
      • Gość: Angela Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.flatpla.net 24.11.07, 07:21
        No cóż, widać pora się obudzić z pięknego snu o potędze.
        Rok wyborczy się kończy, obietnice zawarte w programie Wrony w
        cudowny sposób wyblakły, a życie toczy się dalej.... Czyli mamy znów
        to samo - daliśmy się na brać na kiełbaskę wyborczą.
        Po ogłoszeniu wyników wyborów zostałam zapytana przez jednego z
        pracowników UM "jak tam po wyborach". I nie było to pytanie bez
        złośliwości, bo wiedział, że popieram innego kandydata niż p. Wrona.
        Odpowiedziałam, że liczę na to, że obietnice zostaną przynajmniej
        częściowo zrealizowane i że będzie lepiej, jak to w programie
        wyborczym głoszono. A widać co jest: o tramwaju na Błeszno możemy
        zapomnieć, o pozyskiwaniu środków unijnych urzędnicy chyba nie mają
        pojęcia, bo Śląsk wyprzedza nas pod każdym względem (monitoring
        szkół). Pora zobaczyć jak sobie radzą lepsi, proponuję wyjazd, ale
        za własne a nie miasta pieniądze, na rekonesans do Bielska-Białej,
        tam miasto się rozwija, tętni życiem, powstają nowe drogi,
        obwodnice, nowe inwestycje, prywatni inwestorzy nie boją się lokować
        środków w rozwój miasta. Może pora zapytać lepszych jak to się robi?
        Jak należy rozmawiać z prywatną inicjatywą aby zachęcić do
        inwestowania we własne miasto? Ale trzeba wysunąć nos poza urząd i
        jego bezpiczne ściany i trzeba widzieć coś więcej i nieco dalej niż
        szczyt Jasnej Góry. JG poradzi sobie i bez wsparcia UM. Istnieje od
        ponad 600 lat i istnieć będzie kolejnych tyle. A miasto się zapada.
        Aby zatrzymać młodych, dać szansę na rozwój miasta trzeba działać,
        słuchać co się mówi i wyciągać wnioski, a jeśli się nie potrafi, to
        poprosić o pomoc innych, lepszych od siebie, mądrzejszych. To nie
        jest wstyd pytać, wstydem jest nic nie robić z włąsną niewiedzą. I
        nie biję tymi słowami w samego p.Wronę lecz we szystkich urzędników
        i radnch, zwłaszcza tych nowych, którzy tak wiele sobie przypisywali
        w kampanii wyborczej, a mogłabym kilku z nich mocno zweryfikować.
        Ufam, że ktoś z UM wyciągnie wnioski czytając wpisy pod tym
        artykułem.
        • Gość: Mercino Pora na zmiany, ale najpierw rachunek sumienia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 21:44
          Zgadzam się z Angela. Ale ja proponuję obciąć wypłatę obecnym urzędnikom. Jak do
          tej pory podjęte inwestycje nie są wykonane w terminie, opóźnienia, opieszałość
          itp. Brak perspektyw dla Niby to strefy w okolicach TRW i obszarów przyległych
          do byłej Częstochowskiej Huty. Brak działań w kierunku ściągnięcia obcego
          kapitału. Wszelkie unijne dotacje umykają nam sprzed nosa. Wstyd i hańba, jak
          gminy np. Mykanów, Rudniki, Rędziny, Poczesna potrafią lepiej działać niż
          Częstochowa.
          • Gość: ja Re: Pora na zmiany, ale najpierw rachunek sumieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.07, 18:38
            > Zgadzam się z Angela. Ale ja proponuję obciąć wypłatę obecnym urzędnikom.
            To już nikt nie będzie chciał pracować za tą marną kasę. Przeciętny urzędnik ma
            pensję 1500 brutto, dyrektorzy i naczelnicy więcej. Nie dziwię się, że uciekają.
            U mnie w urzędzie już kilka osób (dobrych fachowców) złożyło wypowiedzenia i po
            nowym roku śmigają za granicę albo idą do prywaciarzy pracować do większych
            miast za 3 razy większe pieniądze. I ja wkrótce pewnie zrobię to samo. Jak już
            mam tyrać w stresie i z zegarkiem w ręku żeby nie daj Boże się nie spóźnić z
            terminem, za 1000 zł na rękę, często po godzinach za które nikt mi nie płaci (co
            najwyżej mogę odebrać godziny jeżeli jaśnie pan zwierzchnik się zgodzi) to
            pie... takie coś. Praca urzędnicza to nie jest żadne uprzywilejowanie, to
            najgorsza robota jaka może być chyba...
      • Gość: miastowy Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 09:32
        I tu biedaku się mylisz pracuję w UM d 1990. Większość naczelnikow
        to ludzie przyjęci przez Wronę, wtedy albo później. Zrób sobie
        zestawienie, od kiedy pracują w magistracie lub kto ich zatrudnil
        jako naczelników. " Marasowych masz 5 i to b dobrych

        SKARBNIK MIASTA CZĘSTOCHOWY - WANDA KUKLA
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 74 24
        wkukla@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00



        ---------------------------------------------------------------------
        -----------
        RZECZNIK PRASOWY URZĘDU MIASTA - IRENEUSZ LEŚNIKOWSKI
        ul. Śląska 11/13, tel. (34) 370 73 04; 370 73 25; fax 034 370 71 77
        ilesnikowski@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        BIURO RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY -
        NACZELNIK TOMASZ NOWAK
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 73 13; fax 034 370 71 74
        br@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        BIURO INFORMATYKA MIEJSKIEGO -
        INFORMATYK MIEJSKI KAJETAN WOJSYK
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 75 12
        bim@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------
        BIURO STRATEGII ROZWOJU MIASTA - PEŁNOMOCNIK PREZYDENTA MIASTA DS.
        STRATEGII ROZWOJU MIASTA
        SŁAWOMIR BEDNAREK
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 76 47; fax 370 71 85
        bs@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------


        BIURO MIEJSKIEGO RZECZNIKA KONSUMENTÓW - MIEJSKI RZECZNIK
        KONSUMENTÓW WOJCIECH KROGULEC
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 73 50
        rk@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        BIURO INŻYNIERA MIEJSKIEGO -
        INŻYNIER MIEJSKI BOŻENA HERBUŚ
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 76 16
        bherbus@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        BIURO KOORDYNATORA PROJEKTU INFRASTRUKTURALNEGO -
        KOORDYNATOR ELŻBIETA KAZIMIERSKA
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 72 95
        ekazimierska@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        BIURO PEŁNOMOCNIKA PREZYDENTA MIASTA DS. ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH
        PEŁNOMOCNIK DS. ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH - ROBERT KĘPA
        ul. Focha 19/21, tel. 034 368 26 60
        ngo@czestochowa.um.gov.pl
        rkepa@czestochowa.um.gov.pl

        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        BIURO PEŁNOMOCNIKA PREZYDENTA MIASTA DS. REWITALIZACJI -
        PEŁNOMOCNIK DS. REWITALIZACJI
        DOROTA CHUDOWSKA
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 75 32
        bpr@czestochowa.um.gov.pl
        dchudowska@czestochowa.um.gov.pl

        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        PEŁNOMOCNIK PREZYDENTA MIASTA DS. ESTETYKI MIASTA - ELŻBIETA IDCZAK-
        ŁYDŻBA
        ul. Focha 19/21, tel. 034 370 74 65
        eidczak@czestochowa.um.gov.pl

        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        PEŁNOMOCNIK PREZYDENTA DS. ISO - BOGDAN RAJEK
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 73 05
        brajek@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        PEŁNOMOCNIK PREZYDENTA DS. OCHRONY INFORMACJI NIEJAWNYCH
        - ANNA GRZYBOWSKA
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 75 12
        agrzybowska@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00



        ---------------------------------------------------------------------
        -----------
        PEŁNOMOCNIK PREZYDENTA MIASTA
        DS. OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH - JOLANTA SULEMA
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 76 84
        jsulema@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------



        WYDZIAŁ BUDŻETU I ANALIZ -
        NACZELNIK EWA WÓJCIK
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 74 24
        ba@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        WYDZIAŁ FINANSOWO-KSIĘGOWY -
        NACZELNIK MAŁGORZATA KRZYSZKOWSKA
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 74 34
        fk@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        WYDZIAŁ FUNDUSZY EUROPEJSKICH I ROZWOJU GOSPODARCZEGO -
        NACZELNIK AGNIESZKA CELIŃSKA
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 76 37; 034 370 71 78
        fr@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00

        [...więcej]



        ---------------------------------------------------------------------
        -----------


        WYDZIAŁ KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ -
        NACZELNIK TERESA KACZOR
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 73 27
        kos@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        WYDZIAŁ KULTURY I SZTUKI -
        NACZELNIK IRENEUSZ KOZERA
        ul. Focha 19/21, tel. 034 368 25 57; 034 370 74 60; fax 034 370 71 81
        ks@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------
        WYDZIAŁ ORGANIZACYJNY -
        NACZELNIK PAWEŁ RUKSZA
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 73 17
        or@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00



        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        WYDZIAŁ PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO -
        NACZELNIK ELŻBIETA GRZELAK
        ul. Katedralna 8, tel. 034 370 78 88
        pp@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        WYDZIAŁ GEODEZJI I KARTOGRAFII -
        NACZELNIK JACEK KUDŁA
        ul. Waszyngtona 5, tel. 034 370 78 32; 034 370 78 33; fax 034 370 71
        83
        gk@czestochowa.um.gov.pl
        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------
        WYDZIAŁ MIENIA I NADZORU WŁAŚCICIELSKIEGO -
        NACZELNIK ARTUR SOKOŁOWSKI
        ul. Waszyngtona 5, tel. 034 370 77 11
        mn@czestochowa.um.gov.pl Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------





        WYDZIAŁ INWESTYCJI I ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH -
        NACZELNIK JOLANTA ZABOROWSKA
        ul. Śląska 11/13, tel. 034 370 76 22
        iz@czestochowa.um.gov.pl

        Godziny pracy:
        pn, śr, cz - 7:30 - 15:30
        wt - 7:30 - 17:00
        pt - 7:30 - 15:00


        ---------------------------------------------------------------------
        -----------

        WYDZIAŁ EDUKACJI -
        NACZELNIK DOROTA SOBALA
        ul. Śląs
        • Gość: jaszczomb Urzędnicy chyba pracuja dobrze, skoro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 17:48
          nic o nim nich nie wiem.
      • Gość: dotRoX Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.vtx.ch 25.11.07, 20:19
        Nie wszedzie sa opoznienia, to jest wlasnie ten problem ze
        ludzie sie przyzwyczili do takiego zycia i przyjmuja to za norme.
        Bardzo szkoda, bo przez takie myslenie Czestochowa to wymierajace miasto. Ludzie
        tacy jak pan wrona nie maja koncepcji na rozwoj miasta
        tylko zajmuja sie bzdurami. Inwestorzy miasto omijaja szerokim lukiem,
        a mlodzi ludzie emigruja.
    • Gość: sto Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.07, 08:50
      Znalazłem tekst w internecie, ciekawy może to da coś do myślenia
      tekst jest duży, wkleję go w dwóch częściach...
      WYNIKI KONKURSU
      NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNEJ
      CENTRUM EDUKACJI I SPORTU W MYSIADLE


      Uprzejmie zawiadamiamy, że dniu 8 listopada 2007 roku został rozstrzygnięty
      konkurs architektoniczny na opracowanie koncepcji architektonicznej zespołu
      Centrum Edukacji i Sportu w Mysiadle.

      W wymaganym Regulaminem Konkursu terminie zostało złożonych 5 prac konkursowych.

      Sąd Konkursowy przyznał:

      a/ I – nagrodę w wysokości 60 000,- zł,
      Biuru Studiów i Projektów Architektonicznych „FRANTA & FRANTA” Sp. z o.o.
      z siedzibą: 40-129 Katowice, ul. Misjonarzy Oblatów 19, za pracę oznaczoną nr 159,

      b/ II – nagrodę w wysokości 40 000,- zł,
      pracowni „Płaskowicki & Partnerzy Architekci” z siedzibą: 00-354 Warszawa,
      ul. Dynasy 8/6A, za pracę oznaczoną nr 161,

      c/ III nagroda – Sąd Konkursowy postanowił nie przyznawać III nagrody,

      d/ 2 wyróżnienia, każde w wysokości 10 000,- zł, dla:
      - pracowni „KIPP Projekt” Sp. z o.o. z siedzibą: 02-565 Warszawa, ul. Rakowiecka
      36, za pracę oznaczoną nr 160,
      - pracowni „M KWADRAT” z siedzibą: 03-289 Warszawa, ul. Reniferowa 81, za pracę
      oznaczoną nr 162.

      Zwycięzcom konkursu serdecznie gratulujemy !

      Jednocześnie zawiadamiamy, że wystawa prac konkursowych zgłoszonych do konkursu
      trwać będzie do dnia 30 listopada br., w Sali Konferencyjnej Urzędu Gminy
      Lesznowola (w dniach 8 – 18 listopada br.) oraz w budynku szkoły w Mysiadle przy
      ul. Osiedlowej 4 (w dniach 19 - 30 listopada br.).



      SAMORZĄDOWCY WSZYSTKICH GMIN UCZCIE SIĘ!
      Passa 02-02-2007
      Lesznowola nie zwalnia tempa O imponującym budżecie, wykorzystywaniu środków
      unijnych, zrealizowanych i planowanych inwestycjach oraz o podręcznikowej wręcz
      współpracy rady gminy z władzą wykonawczą rozmawiamy z Marią Jolantą Batycką –
      Wąsik, wójtem gminy Lesznowola trzeciej kadencji.
      - Zacznijmy od budżetu na bieżący rok…- Już w grudniu uchwaliliśmy budżet na rok
      2007. Jest to w gminie Lesznowola standard. Zawsze w końcówce roku bieżącego
      uchwalamy budżet na rok następny, aby zimą dobrze przygotować się do rozpoczęcia
      wiosną zadań inwestycyjnych.
      - Na południu Warszawy mówi się, że budżet w gminie Lesznowola jest tak wysoki,
      że powoli wchodzi na orbitę okołoziemską.
      - Jest on na ten rok rzeczywiście imponujący, bo wydatki zaplanowaliśmy na
      poziomie 118 milionów złotych. - To dokładnie tyle samo, ile liczący 224 tysiące
      mieszkańców Mokotów, największa dzielnica Warszawy. Ilu mieszkańców liczy gmina
      Lesznowola?- Mniej więcej 16 tysięcy.
      - A więc na mieszkańca wielkiego Mokotowa przypada 527 zł z działu wydatki, a na
      skromnego obywatela Lesznowoli 7375 zł. Pozostawię to bez komentarza. Jaki
      procent całości wydatków przeznaczyliście na inwestycje?
      - Inwestycje i oświata to dwa najważniejsze obszary w każdym kolejnym roku
      budżetowym. Jeśli chodzi o inwestycje, to stanowią one około 56 proc. całości
      wydatków, co daje kwotę około 66 milionów złotych.
      - Ćwierćmilionowy Mokotów może wydać w tym roku na inwestycje zaledwie 31
      milionów. To obrazuje ogromny skok budżetowy, jaki wykonała gmina Lesznowola.
      Ile mieliście do wydania w poprzednim roku?
      - Około 82 milionów.
      - Czyli, zwiększyliście wydatki aż o 44 procent. Doprawdy imponujące osiągnięcie.
      Jakie są priorytety na ten rok w dziale inwestycje?
      - Kontynuacja procesu kanalizacji gminy, który do tej pory zrealizowaliśmy w 75
      procentach, drogi i chodniki, a także prace projektowe związane z budową Centrum
      Edukacji i Sportu w Mysiadle.
      - Jakie było wykonanie budżetu na 2006 rok?- W rubryce „dochody” możemy wpisać:
      wykonanie – około 140%, zaś w rubryce „wydatki” – około 99 %. Tak jakoś składa
      się w naszym samorządzie, że każdego roku zadania inwestycyjne wykonywane są
      zgodnie z planem.
      - Przypomnijmy, co w ubiegłym roku powstało na terenie gminy Lesznowola.-
      Stadion ze sztucznym oświetleniem, sztuczną nawierzchnią, boiskiem piłkarskim,
      bieżnią i torem łuczniczym w Lesznowoli. Drugi stadion w Nowej Iwicznej, który
      został już wybudowany, ale zostanie oficjalnie oddany do użytku wiosną. Jest w
      innej kolorystyce niż ten w Lesznowoli, z dominacją koloru niebieskiego…
      - Z dominacją niebieskiego koloru, powiada pani… Ja, mieszkaniec Ursynowa, czuję
      się w tej chwili jak przybysz z Marsa, który nie bardzo rozumie, co do niego mówią.
      Czy wie pani, ile stadionów wybudował bogaty, liczący 140 tysięcy mieszkańców
      Ursynów? Ani jednego.
      - Pozwoli pan, że nie będę tego komentować. Jestem zdania, że o sąsiadach mówi
      się albo dobrze, albo wcale. Wróćmy jednak do ubiegłorocznych inwestycji. Ważną
      sprawą było wybudowanie chodników wzdłuż dróg powiatowych. Jest to zadanie
      powiatu, ale nasza gmina partycypowała w kosztach budowy. Wybudowaliśmy także
      wiele dróg gminnych oraz rondo w miejscu bardzo niebezpiecznego skrzyżowania na
      granicy Magdalenki i Łaz.
      Wielkim sukcesem naszego samorządu jest wybudowanie dwóch nowoczesnych budynków
      komunalnych z sześćdziesięcioma lokalami o wysokim standardzie dla najbardziej
      potrzebujących.
      - Jakie to lokale?
      - Przeważają kawalerki i mieszkania dwupokojowe.
      - Gdzie?
      - Jeden budynek powstał w Łazach, drugi w Zamieniu. Co warte podkreślenia, na
      każdy z tych budynków udało nam się uzyskać po milionie złotych dotacji z Banku
      Gospodarstwa Krajowego. Dwumilionowa dotacja spowodowała, że jeden budynek
      wybudowaliśmy praktycznie za darmo.
      - Może wielkopańska Warszawa czegoś nauczy się od peryferyjnej Lesznowoli, może
      warszawscy decydenci będą mogli dowiedzieć się od was, jak to się robi…
      - Tu nie ma żadnej tajemnicy.
      Kluczem sukcesów gminy Lesznowola są normalne relacje pomiędzy radą, wójtem i
      pracownikami urzędu. Udało nam się stworzyć jedną wielką samorządową rodzinę,
      która ma spójną wizję rozwoju naszej gminy oraz narzędzia do jej realizacji. To
      wszystko.
      - Co robicie, aby poprawić kiepską komunikację Lesznowoli z Warszawą?
      - W 2001 roku rada gminy uchwaliła plan zagospodarowania przestrzennego,
      przewidujący budowę obwodnicy Drogi Słonecznej, czyli drogi wojewódzkiej nr 721
      łączącej Aleję Krakowską z Puławską. Lesznowola jest przygotowana do tego
      przedsięwzięcia, jesteśmy otwarci, jeśli chodzi o partnerstwo w realizacji tej
      inwestycji. Potrzebne są więc szybkie decyzje oraz środki finansowe, część z
      nich można by pozyskać z funduszy unijnych. Mamy również doskonale rozwiązany
      planistycznie układ komunikacyjny na terenie Eko Mysiadło. Uchwalony przez naszą
      radę plan miejscowy tego terenu przewiduje nowe rozwiązania drogowe, w tym
      budowę dużego węzła komunikacyjnego w rejonie Puławskiej, na granicy Lesznowoli
      i Ursynowa. Przed nami negocjacje z właścicielami gruntów w celu realizacji tego
      zadania
      - A propos funduszy unijnych. Lesznowola jest lokalnym rekordzistą w ich
      pozyskiwaniu, po raz drugi więc to samo pytanie – jak to się robi?-
      To proste, kiedy objęłam urząd w 1999 roku, jednym z priorytetów stało się
      zatrudnienie i odpowiednie wyszkolenie kadry urzędniczej. Dzięki temu nie musimy
      płacić firmom zewnętrznym i sami przeprowadzamy procedury pozyskiwania środków z
      Unii – na każdym etapie.
      - Ile pieniędzy pozyskaliście z Unii i na co je spożytkowaliście?
      - Z funduszy przedakcesyjnych i strukturalnych pozyskaliśmy w sumie ponad 20
      milionów złotych. Zostały one przeznaczone m.in. na budowę 50 kilometrów
      kanalizacji, dwóch oczyszczalni ścieków i hali sportowej w Łazach.
      Przystąpiliśmy też do realizowanego za 3 miliony euro projektu „Partnerstwa dla
      Rain Mana - Rain Man dla Partnerstwa”. Projekt dotyczy dyskryminacji na rynku
      pracy osób z autyzmem i innymi rodzajami niepełnosprawności.
      - Z Europejskiego Funduszu Społecznego i SPO Rozwój Zasobów Ludzkich dotacje
      otrzymały cztery lesznowolskie gimnazja. Program „Szkoła Marzeń” t
    • Gość: sto Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.07, 08:51
      oto druga część.....
      BEZKONKURENCYJNY WÓJT
      Kurier Południowy 21 12 2006
      Maria Jolanta Batycka-Wąsik, wójt gminy Lesznowola jest jednym z najbardziej
      rozpoznawalnych samorządowców, w skali całego kraju. Właśnie rozpoczęła swoją
      trzecią kadencję. Podobnie jak cztery lata temu - rozstrzygnęła wybory już w
      pierwszej turze. Tym razem jednak poza panią Batycką-Wąsik nie było innych
      kandydatów.
      Ma pani za sobą dość nietypową kampanię wyborczą. Brak kontrkandydatów na urząd
      wójta z pewnością sprawił, że była łatwiejszą. Czym się różniła od tej sprzed
      czterech lat?
      Żadna kampania, nawet ta bez kontrkandydatów, nie jest łatwa. Mam bardzo duży
      szacunek dla naszych mieszkańców, którzy są jednocześnie moimi wyborcami.
      Uważałam, że należy się im bardzo rzetelna informacja co zrobiliśmy w trakcie
      poprzedniej kadencji i co planujemy na kolejne cztery lata. Wychodząc z takiego
      założenia, że prowadzimy szeroką kampanię informacyjną na co dzień zarówno w
      BIP-ie, na stronach internetowych, jak i wydając „Biuletyn Informacyjny Gminy
      Lesznowola” oraz zawierając bogaty serwis w prasie lokalnej. Mając pełną wiedzę
      o dokonaniach samorządu wyborcy mieli możliwość podjęcia przemyślanych decyzji.
      Karta do głosowania w moim przypadku dawała możliwość głosowania na „tak” i na
      „nie”. Żeby być wybraną musiałam uzyskać 50% + 1 ważnie oddanych głosów. Ważna
      była także frekwencja. Każdy wybrany kandydat ma inny komfort działania, jeżeli
      wie, że wybrany został przez znaczną część społeczności lokalnej i to dużą
      liczbą głosów oddanych na tę kandydaturę. Uzyskany przeze mnie wynik - ponad 88%
      w pierwszej turze wyborów jest dla mnie bardzo ważny. Jest to poparcie dla
      prezentowanych przez nasz samorząd kierunków rozwoju gminy. Osobiście uważam, że
      na to, co się w gminie Lesznowola dzieje, mają bezpośredni wpływ wszyscy
      mieszkańcy i to nie tylko poprzez swoich przedstawicieli - radnych i sołtysów,
      ale także osobiście. Bardzo im za to dziękuję.
      Wspomniała pani, że wiele rzeczy udało się zrealizować podczas poprzedniej
      kadencji. Trudno by było wymienić wszystkie, ale gdyby miała pani wymienić trzy
      inwestycje, które zrealizowano w gminie Lesznowola, z których jest pani
      najbardziej dumna.
      Na pewno byłby to nowoczesny stadion sportowy w Lesznowoli, dwa budynki
      komunalne dla osób o najniższym statusie materialnym a także ogromna ilość dróg
      gminnych i chodników oraz bardzo dynamiczne kontynuowanie procesu kanalizacji.
      Co myśli pani o nowej radzie gminy? Czy jej skład wróży perspektywy współpracy
      przynajmniej tak dobrej jak dotychczas?
      Oczywiście - jestem tego absolutnie pewna. Mamy bardzo dobrze merytorycznie
      przygotowany zespół. Państwo radni podobnie postrzegają swoją misję w
      samorządzie i są bardzo otwarci. Zawsze podkreślam, że sukcesów nie osiąga się
      indywidualnie - jest to zawsze praca zespołowa, a samorząd jest tego doskonałym
      przykładem.
      Jakie priorytety wyznacza sobie pani na rozpoczynającą się kadencję?
      Pierwszą, najpilniejszą sprawą jest budowa nowej szkoły w Mysiadle. Ważne będzie
      także kontynuowanie procesu budowy kanalizacji. Priorytetowym zadaniem będzie
      także lobbowanie na rzecz rozwiązania problemów komunikacyjnych, w zakresie dróg
      ponadlokalnych. Musimy wspólnie z sąsiednimi samorządami bardzo jednoznacznie
      artykułować ten poważny problem.
      Gmina lobbując inwestycje krajowe czy wojewódzkie musi być także przygotowana na
      rozwój własnej infrastruktury drogowej…
      Jesteśmy do tego przygotowani pod względem planistycznym. W planach
      przestrzennego zagospodarowania mamy uchwalone doskonałe rozwiązania
      komunikacyjne, powiązane z przebudową dróg krajowych. Mamy również w planach
      uchwaloną obwodnicę ul. Słonecznej (drogi wojewódzkiej). Jesteśmy również gotowi
      pełnić rolę poważnego partnera w realizacji inwestycji drogowych.
      Gmina Lesznowola jest jedną z atrakcyjniejszych gmin zarówno dla inwestorów,
      deweloperów jak i mieszkańców. Szczególnie w rejonie Mysiadła i Nowej Iwicznej
      wciąż przybywa mieszkańców i samochodów. Nie obawia się pani, że gmina
      Lesznowola za kilka lat podzieli problemy niektórych regionów Piaseczna - takich
      jak np. osiedle Słowicza.
      Nie sądzę, żebyśmy mogli podzielić ten los. Urbanizacja Mysiadła i Nowej
      Iwicznej jest konsekwencją planu przestrzennego zagospodarowania z 1994 roku.
      Aktualny plan dla tych terenów to działki o powierzchni minimalnej - 800 metrów
      kwadratowych, a nie 250 metrów - tak jak było w poprzednim planie. Plan
      przestrzennego zagospodarowania determinuje rozwój -wszystkie kolejne
      miejscowości na zachód od Mysiadła i Nowej Iwicznej mają już zapis w planie
      określający wielkość działek od 1000 do 2000 metrów kwadratowych. Będzie to w
      sposób naturalny minimalizowało dynamikę zabudowy naszej gminy. Uważam, że w
      planach zagospodarowania przestrzennego mamy też zabezpieczone bardzo dobre
      układy komunikacyjne.
      Mysiadłowska „Myszka” wyrosła już na dużą i okazałą „Mychę”. Kiedy planowane
      jest otwarcie tego obiektu i jakie funkcje oprócz mieszkaniowych będzie on
      pełnił dla mieszkańców?
      Oficjalne oddanie do użytkowania odbędzie się juz 17 stycznia 2007r. Zgodnie z
      założeniami i procedurą przetargową - gmina będzie miała do dyspozycji 800 m kw
      na parterze. Znajdować się tam będzie biblioteka, kawiarenka internetowa,
      miejsce dla dyżurów policyjnych. W „Myszce” będziemy mieli też piękną, dużą salę
      widowiskową, w której będą mogły odbywać się imprezy kulturalne. Również
      będziemy mogli korzystać z tematycznych pracowni, w których prowadzone będą
      różne koła zainteresowań dla młodzieży. Myślę, że to będzie bardzo atrakcyjne
      miejsce nie tylko dla społeczności Mysiadła i Nowej Iwicznej, ale także dla
      wszystkich mieszkańców gminy. Pewnie mnie pan zaraz zapyta - co z miejscami
      parkingowymi? Miejsca parkingowe i garażowe w podziemiach są zrealizowane
      zgodnie z prawem i pozwoleniem na budową. Oprócz tego, powierzchnia będąca do
      dyspozycji gminy ma zabezpieczone miejsca parkingowe.
      Mieszkańców Mysiadła i Nowej Iwicznej czekają teraz trudne chwile - od momentu
      otwarcia „Myszki” i napływu nowych mieszkańców, do zrealizowania rozwiązań
      komunikacyjnych, o których pani wspominała. Nie nastąpią one przecież z dnia na
      dzień. Czy uda się wyjechać na Puławską?
      To będzie jakieś utrudnienie - tym bardziej, że w tamtych rejonach w
      bezpośrednim sąsiedztwie naszej gminy powstają ogromne inwestycje mieszkaniowe,
      które również będą generowały duży ruch. Wykonaliśmy już projekt techniczny
      zmiany czasu funkcjonowania zielonego światła dla ulicy Łabędziej. Ten projekt
      jest już złożony w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad - uzyskał
      wstępną, pozytywną opinię. Czekamy na oficjalną odpowiedź. To na pewno poprawi
      płynność ruchu.
      Te zielone światła będą zapalały się częściej czy na dłużej?
      Na dłużej - zwłaszcza w godzinach szczytu. Największy problem jest rano.
      Od godziny 7 rano do 10 rozdajemy kierowcom wyjeżdżającym z Łabędziej ok. tysiąc
      gazet.
      Rzeczywiście. Jest to olbrzymia skala.
      Drugim problemem w gminie Lesznowola, który sygnalizują nam mieszkańcy jest
      lokalizowanie ogromnych obiektów logistycznych i hal magazynowych w bezpośrednim
      sąsiedztwie zabudowy jednorodzinnej. Pozwolenie na budowę wydaje starostwo, ale
      w oparciu o plany zagospodarowania przestrzennego uchwalane przez gminę. Czy
      gmina w jakiś sposób może łagodzić takie konflikty?
      Podstawą wydania pozwolenia na budowę jest decyzja o warunkach zabudowy w
      przypadku braku planu przestrzennego zagospodarowania lub plan zagospodarowania
      przestrzennego w przypadku kiedy obowiązuje. W planach, które uchwalaliśmy w
      poprzedniej kadencji mamy do czynienia z m.in. przeznaczeniem mieszanym -
      mieszkaniowo-usługowym lub usługowo-mieszkaniowym. Zapisy te pojawiły się
      dlatego, że właściciele istniejących już nieruchomości prezentowali takie
      oczekiwania. Często sami prowadzili działalność gospodarczą i taki zapis w
      planach był dla nich korzyst
    • Gość: sto Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.07, 08:52
      i ostatni bardzo ważny kawałek....
      Mają oni do tego prawo zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego, ale
      jednocześnie zgodnie z prawem budowlanym uciążliwość tej nieruchomości musi się
      zamknąć w granicach działki, na której się znajduje. Nie może negatywnie
      oddziaływać na sąsiedztwo. Jeżeli inwestor dołączy do wniosku o pozwolenie na
      budowę raport, że jego inwestycja nie będzie uciążliwa dla otoczenia to może ją
      realizować. To oczywiście powoduje konflikty interesów, których podłoża są
      bardzo różne. Nie zawsze jest tak, że mamy do czynienia z autentycznie
      negatywnym oddziaływaniem inwestycji - mamy nieraz do czynienia z sytuacją, gdy
      sąsiad oczekuje pewnych relacji z nowym inwestorem, a nie zawsze układają się
      one tak, jakby sobie tego życzył.
      Jeżeli się uchwala plan przestrzennego zagospodarowania dla terenów zupełnie
      niezurbanizowanych takich jak np. Eko-Mysiadło to możemy tam zrobić perełkę -
      oddzielić zabudowę mieszkaniową pięknymi strefami zielonymi, następnie łagodnie
      przechodzić w usługi, dalej stopniowo w wytwórczość. Tymczasem przy zmianie
      planu dla terenu już częściowo zabudowanego w sposób zróżnicowany i przypadkowy,
      na którym istnieje już zabudowa mieszkaniowa, ale również sklepy, hurtownie,
      warsztaty samochodowe, okazuje się, że wcale to nie jest takie proste aby
      wszystkich usatysfakcjonować. Trzeba wtedy w jakiś sposób pogodzić interesy
      tych, którzy na danym terenie już funkcjonują i znaleźć kompromis.







    • Gość: doktor Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: 212.87.234.* 24.11.07, 10:14
      Brak tego pociągu to katastrofa !!!!!!!
    • Gość: Harry_man Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.adsl.inetia.pl 24.11.07, 10:23
      Ponarzekamy sobie, pobiadolimy, a ja i tak wiem kto wygra następne wybory. I
      następne, i następne...
    • Gość: URZĘDNIK Panie Jarosławie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 10:31
      Kilka lat w urzędzie i świat dla Pana to wydziały magistratu.
      Przecież nie stracił Pan kontaktu z rzeczywistością. Można to
      dostrzec w Pańskich felietonach. Przyzna Pan, że to jest chore
      „ oszczędności” wydziałów to nasz utrudniony dostęp do kultury,
      ochrony zdrowia, sportu czy edukacji. O infrastrukturze materialnej
      nie wspominając - wynika z tego, że możemy po prostu zapomnieć o
      rozwoju Częstochowy – jak będą unijne pieniądze to ewentualnie
      będzie ACS, Wydział Humanistyczny, Nowa Cepelia i Aleje, a gdzie
      dzielnice i ich poprawa, ich rozwój?
      • morning.calm Pytanie 24.11.07, 10:43
        Pytanie - co sie udalo do tej pory zacnemu panu preziowi w Czestochowie?
        Od A do Z. Bez problemow. A jesli z problemami, to racjonalnie rozwiazanymi. Na
        przyklad bez zwiekszania budzetu inwestycji o 100%.

        Grajdol. Tragedia. Mysle, ze w takim tempie "rozwoju" i zarzadzania Czestochowa,
        ta w ciagu dwoch lat zapadnie sie pod ziemie albo zostanie dzielnica Klobucka.
    • Gość: konsultant fund UE Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: 80.48.49.* 24.11.07, 11:32
      Zgadzam się co do zatrudniania urzędników do pozyskiwania środków z
      funduszy UE i nie dziwię się, że specjaliści odchodzą. Każdy nowy
      pracownik na start dostaje ok. 1300 - 2000 brutto. Na rynku pracy
      jest deficyt specjalistów ds. funduszy UE. I żaden szanujący się
      ekspert nie przyjdzie za takie grosze do Urzędu pozyskiwać środki.
      Wiem coś o tym, bo sam zajmuję się przygotowaniem wniosków i studiów
      wykonalności i na miesiąc na czysto nawet wyciągnę 20.000 PLN, a w
      urzędzie nawet prezydent tyle nie ma.
    • Gość: mam dosyć Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: 80.54.172.* 24.11.07, 11:43
      Najwyższy czas aby Pan Wrona ustąpił miejsca komuś kto zacznie dbać
      o nasze miasto a nie o Swoją prywatę
      • Gość: jedynka Czy to duzo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 12:18
        Kazdy kto przyjdzie nowy do UM tyle dostanie , a nalezy dodac ze
        pensje nie rosną w zawrotnym tempie , a premie wieksze skonczyły sie
    • Gość: Mietek Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: 80.48.49.* 24.11.07, 13:58
      Co to za doradca Prezydenta ds. społeczno - gospodarczych, co to
      nawet wykształcenia ekonomicznego nie ma. A Pan Domagała, z
      szacunkiem, ale Jego wiedza w zakresie finansów jest zbyt niska
      żeby piastować funkcję Przewodniczącego Komisji Skarbu. Taki mix
      jest możliwy tylko w samorządzie.
    • Gość: Radzik Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: 212.87.241.* 24.11.07, 14:00
      Polecałbym jednak w trochę inny sposób spojrzeć na zwiększenie wydatków na wynagrodzenia. Czy może którykolwiek z dziennikarzy gazety zainteresował się ile wynosi wynagrodzenie szeregowego pracownika Urzędu???Sądząc po oburzeniu autora tekstu tak wielkimi podwyżkami wogóle się nawet tym nie zainteresował...
      Polecam kolejny ciekawy temat artykułu na temat niskich wynagrodzeń inspektorów i podinspektorów (które są jednymi z najniższych w skali kraju biorąc pod uwagę samorządy), oraz sposobu szacunku do ich pracy
      • Gość: smutas Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.07, 20:56
        ...a czego się kolego spodziewałeś po artykule pani sztaincośtam (takie swojsko
        brzmiące nazwisko)... obiektywizmu?

    • Gość: antykomuch Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 16:29
      cześć komuszki !
      od dzisiaj rządzi PO-wszystkie skargi,zażalenia,protesty ,uwagi
      kierujemy do posłów,radnych,samorządowców z PO.To oni obiecują cuda
      gospodarcze,dobrobyt,niskie podatki,godziwe zarobki.
      CZekamy i juz sie niecierpliwimy. Pa komuszki
    • Gość: atm Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 17:41
      do antykomuszka:to prawda na górze rzadzi już PO ale na dole ciagle
      pisowcy co najlepiej widac po naszym miescie i sukcesach jego
      prezydenta pożal się Boże
      • Gość: xxxxx Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 18:58
        atm ale z ciebie głup
        • Gość: Dok Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 20:23
          Welcome to the Cz-wa village
          • Gość: blusmenka Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.07, 22:00
            Potrzebni są fachowcy.moze to i prawda ale najwyższy czas zwolnic
            tych którzy są na stołkach dzięki układom w urzedzie i ich
            stanowiska są niepotrzebne.Urzędników przybywa ,a co na tym zyskają
            petenci.p.Prezydent nawet nie ma ludzi w urzędzie którzy by
            opracowali rozkład jazdy MPK dla pasazerów a nie wiadomo dla kogo,
            na przystankach jednocześnie stoią 3-4 autobusy do których nawet
            nie mozna wsiąsc bo jest zamieszanie.na przystankach.,jak równiez
            wymyslone karty elektroniczne,moze p.prezydent razem z p.prezesem
            MPK spróbują skasowac tą kartę jadąc między 15-16 z zakupami.te
            ostrzezenia o kieszonkowcach to są aktualne od chwili wprowadzenia
            kart.co za mądry to wymyślił.
      • Gość: antykomuch Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.07, 00:48
        cześć komuszku!
        od dzisiaj rządzi PO-wszystkie skargi,zażalenia,protesty ,uwagi
        kierujemy do posłów,radnych,samorządowców z PO.To oni obiecują cuda
        gospodarcze,dobrobyt,niskie podatki,godziwe zarobki.
        CZekamy i juz sie niecierpliwimy. Pa komuszku
        a propos-w Czwie rządzi Wspólnota Samorządowa razem z PO a nie PIS
        ale i tak wara ci komuszku od Prezydenta Wrony
      • Gość: buaaaaa Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.07, 20:47
        Rząd pis był krytykowany w 10sek po ogłoszeniu wyborów. Jeszcze się
        Kaczor nie odezwał, a media już wyły o katastrofie narodowej. Nikt
        aż 100 dni nie czekał. Buhahahaha. Ale naiwniak!!!
    • Gość: zzz dorabianie po pracy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.07, 09:33
      Skoro Pani redaktor uważa że podrzędny pracownik tego przybytku
      zarabia tak duuuużo to może ktoś przeprowadziłby sondaż ile osób
      biegnie po pracy do drugiej pracy żeby móc utrzmać siebie i rodzinę
      na godziwym poziomie...
    • Gość: Urzędnik Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: 80.54.175.* 25.11.07, 13:03
      Artykuł jest tendencyjny i kłamliwy, pisany nie dla poszukiwania
      prawdy, ale wręcz taniej sensacji i konfliktowania społeczności
      lokalnej. Jego autor, Pani Dorota Steinhagen, naprawdę nie powinna
      poruszać spraw, o których nie ma pojęcia. Również brak zdecydowanego
      stanowiska Pana Jarosława Kapsy w sprawie podwyżek dla urzędników
      miejskich w projekcie budżetu miasta na 2008 jednoznacznie wskazuje,
      że ten człowiek o nikłej wiedzy ekonomicznej nie powinien omawiać
      problemów budżetu miasta, bo robi to żle.
      Proszę zajrzeć do projekt budżetu dostępnego na stronie BIP Urzędu
      Miasta i porównać go z projektem budżetu miasta na 2007 rok. Wynika
      z tego, że urzędnicy miejscy mogą w 2008 roku oczekiwać średnio
      wzrostu płac o około 4%, i to łącznie z wynagrodzeniami pochodnymi -
      ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, składka na fundusz świadczeń
      socjalnych. Faktycznie więc podwyżki dla urzędników miejskich w 2008
      roku to jedna wielka żenada i kompromiracja władz miasta. Pani
      Steinhagen i Pan Kapsa powinni jasno powiedzieć, że wzrost nakładów
      o 11% na administrację publiczną, o ile dobrze to policzyli, nie
      obejmuje wzrostu wynagrodzeń urzędników magistrackich aż o 11 %.
      Pozycja wydatki na administrację publiczną obejmuje różne dziwne
      działy np. wydatki na promocję jednostek samorządu
      terytorialnego, komisje poborowe, urzędy wojewódzkie, starostwa
      powiatowe, Radę Miasta itp.
      Z zestawienia w podrozdziale 75023 wynika, że wynagrodzenia brutto i
      pochodne od wynagrodzeń dla urzędników Urzędu Miasta mają według
      projektu budżetu wynosić 29 020 252 zł.
      Szczegółowe zestawienie projektu wydatków budżetu miasta,
      którego niestety nie nauczył się Pan Kapsa, zawiera dział 750
      zamieszczony w projekcie budżetu na stronie BIP Urzędu Miasta.

      Tak więc kłamstwem jest stwierdzenie, Pani Doroto, że urzędnikom
      będzie lepiej!!! Wręcz przeciwnie, będzie gorzej. Już teraz
      wykształcony i kompetentny urzędnik miejski zarabia gorzej niż
      kierowca MPK w Częstochowie. Jednocześnie władze miasta, przy
      biernej akceptacji Rady Miasta, świadomie ukrywają rankingi
      wynagrodzeń pracowników samorządowych, które plasują Urząd Miasta
      Częstochowy zdecydowanie na pierwszym miejscu jeśli chodzi o
      wynagrodzenia Prezydenta, jego zastępców i kadry kierowniczej, a na
      miejscu ostatnim w przypadku wynagrodznia urzędników miejskich.
      Moim zdaniem problem wynagrodzenia urzędników miejskich jest
      strategicznym problemem zarządzania, bez którego niemożliwy jest
      rozwój miasta lub raczej zahamowanie upadku i postępującej
      degradacji miasta. Problem nieadekwatnego wynagrodzenia - i fatalna
      wręcz polityka kadrowa, a właściwie jej brak - nie został rozwiązany
      przez Prezydenta Miasta Tadeusza Wronę od 5 lat, dlatego
      jakiekolwiek motywujące, a nie kosmetyczne, podwyżki dla pracowników
      Urzędu Miasta powinny być porównywalne z tymi podwyżkami, których
      notorycznie żądają lekarze ze Szpitala Miejskiego i je otrzymują!!!
      Podwyżki nawet o 11%, to o wiele za mało, aby nadrobić wieloletnie
      zaległości i uzyskać szacunek pracowników domagających się godnego
      traktowania za ciężką pracę.
      • Gość: nareszcie! Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.07, 14:36
        Boże!! Nareszcie ktoś to powiedział głośno!!!
        • Gość: GG Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.07, 15:03
          Zgadza się. Pani redaktor powinna sie trochę zorientować w temacie a nie
          wypisywać farmazony. Za co tej Pani płacą ?
      • Gość: angrusz Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.07, 14:51

        Do urzędnika :

        Ot i wiarygodność Wybiórczej .
    • Gość: atm Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.07, 13:25
      Częśc antykomuszku,po pierwsze czy ty jestes tym co czysci codzien
      buty pana Wrony,a po drugie Wrona ma tyle wspólnego z PO jak
      Rozpondek z PIS
      • Gość: antykom Re: Miastu będzie gorzej, urzędnikom lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.07, 15:13
        tak ja nim jestem i jestem z tego dumny
        a czy ty jestes tym co nie mogłeś doczekac sie na rządy PO lub SLD
        Właśnie je masz i zobaczysz co to znaczy .Wszyscy to zobaczą ,te
        cuda szczególnie -urzednicy,lekarze,nauczyciele
        Właśnie zaczęło sie tuskolenie
        Jeszcze będziesz tesknił za PISem komuszku
    • Gość: amon najważniejsze ze bedzie na telebim dla wókniarza . IP: *.profiline.pl 25.11.07, 15:34
      za 500 tysionców - małagowski i krawczyk walczą :D
    • Gość: Bogdan Toruń -230 mln na inwestycje,Częstochowa -139 mln IP: 80.48.49.* 25.11.07, 18:14
      "Ok. 230 mln zł pochłoną w przyszłym roku toruńskie inwestycje. Modernizacji
      doczeka się m.in. sypiący się deptak na Starówce. Ale wzrośnie deficyt w
      miejskiej kasie, co nie podoba się radnym."
      miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,4698264.html
      Częstochowa:
      "Marek Domagała, szef komisji skarbu, też optuje za przekonstruowaniem budżetu.
      On jednak mówi o konieczności takiego ograniczenia wydatków, by nie zadłużyć
      miasta bardziej niż w tym roku. - Czyli cięcia w wydatkach bieżących muszą być
      bardzo poważne - uważa. - Bo 139 mln zł (19 proc. wydatków) na inwestycje, w
      takim mieście jak Częstochowa, to wcale dużo nie jest, więc tego nie należy
      ograniczać - twierdzi."
      ......bez komentarza
Pełna wersja