Parę przemyśleń o wizycie Tuska w USA

[mateusz572]

Premier RP przebywa w USA .Celem głównym jest ustalenie warunków na jakich będzie instalowana „Tarcza” na terenie Polski.
Należy jednak zacząć od pytania :jakie korzyści przyniesie „Tarcza” naszemu krajowi ?
System antyrakietowy ,o którym mowa przeznaczony jest do zwalczania rakiet dalekiego zasięgu tj.: operacyjnych i strategicznych, natomiast jest nieskuteczny w stosunku do pocisków krótkiego zasięgu ( taktycznych). Taki system nie ochroniłby Polski przed rakietami rosyjskimi zainstalowanym na terenie obwodu kaliningradzkiego , wystrzelonymi z okrętów podwodnych na Morzu Bałtyckim oraz przenoszonych przez lotnictwo. Premier Kaczyński stosując politykę na kolanach w stosunku do USA akceptował niekorzystne dla nas warunki ,które chroniły USA i dalej położone kraje należące do NATO natomiast narażały Polskę na ewentualne pierwsze i bezkarne uderzenie. Na warunkach Premiera Kaczyńskiego „Tarczą” byłby nasz kraj. Tusk zamierza to wyprostować domagając się w zamian wyposażenia naszego kraju w sprzęt wojskowy niezbędny do zwalczania rosyjskich rakiet taktycznych .
Należy się zastanowić jednak dlaczego „Tarcza” jest sygnowana tylko przez Polskę ? Kaczyński rozpędził koło zamachowe, które jest już nie do zatrzymania ,a Tusk może już tylko skierować je na tor ,który przyniesie najmniej szkody naszemu krajowi.
Jednak system obrony antyrakietowej winien być budowany pod auspicjami NATO oraz Unii Europejskiej !

[Gość: Wlodek]

Mateuszu! Masz tu cos na co zadny formalny inteligent made in PiS
nie potrafil wpasc.
Dla Kaczora wazniejsze byly inne srodowiska z kregow, ktore
wyksztalceni amerykanscy Polacy omijaja z dalek, bo im sieroty po
Moskalu przynosza jedynie wstyd.
W kazdym razie Tusk nie byl minutowa i przypadkowa przeszkoda dla
Busha w drodze do PiSuaru. Jak to z poprzednim vizytorem z Polski w
Bialym Domu sie zdarzylo.
A tarcza? Przyda sie. Ruscy sie przyzwyczaja, bo ona im pod wzgledem
militarnym niczym nie zagraza i w niczym nie przeszkadza. Poza
uzywaniem jej do rozgrywek politycznych. I widac, ze rozmowy Tuska
nie przeszkadzaja im w uregulowaniu spraw export-import.
-----
"W ostatnim dniu wizyty w USA premier Donald Tusk spotkał się w
Waszyngtonie z przedstawicielami polskich elit i złożył kwiaty na
Grobie Nieznanego Żołnierza. W Nowym Jorku rozmawiał z sekretarzem
generalnym ONZ Ban Ki Moonem.
"American-Polish Forum", grupa złożona z pracujących w USA młodych
prawników, politologów i innych specjalistów z dyplomami najlepszych
uczelni amerykańskich, wręczyła premierowi dziesięciostronicowe
memorandum.

Zawarła w nim zalecenia, jak zwiększyć wpływ Polski na amerykańską
politykę zagraniczną, promować wizerunek Polski w USA, ułatwiać
polsko-amerykańską wymianę naukową i rozszerzać obecność kultury
polskiej w Ameryce.

"Forum" proponuje na przykład zwiększenie skuteczności polskiego
lobbingu w USA przez stworzenie w ambasadzie w Waszyngtonie "Biura
Łącznikowego ds. Rządowych", czyli do kontaktów z administracją i
Kongresem oraz wynajęcie jednej z wyspecjalizowanych firm
Spotkanie z sekretarzem generalnym ONZ (Reuters)lobbingowych w
stolicy USA. Z firm takich korzysta wiele krajów, nie tylko
zamożniejszych od Polski.

[Gość: mateusz]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):

> Mateuszu! Masz tu cos na co zadny formalny inteligent made in PiS
> nie potrafil wpasc.
> Dla Kaczora wazniejsze byly inne srodowiska z kregow, ktore
> wyksztalceni amerykanscy Polacy omijaja z dalek, bo im sieroty po
> Moskalu przynosza jedynie wstyd.

Toteż migawki (TVN) pokazane ze Stanów ukazały dziwną demonstrację
anty-Tuskową.Osobnicy o podejrzanym wyglądzie ( Heńka spod budki z piwem)
wydawali jakieś nieartykułowane dżwięki w stronę Tuska. Na transparentach, które
dzierżyli, hasła także były prawie nie do odcyfrowania.Napisane były w dziwnym
języku mało podobnym do polskiego, no chyba że była to jakaś miejscowa odmiana
polskiego.:))

> W kazdym razie Tusk nie byl minutowa i przypadkowa przeszkoda dla
> Busha w drodze do PiSuaru. Jak to z poprzednim vizytorem z Polski w
> Bialym Domu sie zdarzylo.
> A tarcza? Przyda sie. Ruscy sie przyzwyczaja, bo ona im pod wzgledem
> militarnym niczym nie zagraza i w niczym nie przeszkadza. Poza
> uzywaniem jej do rozgrywek politycznych. I widac, ze rozmowy Tuska
> nie przeszkadzaja im w uregulowaniu spraw export-import.

Tutaj to trochę przesadziłeś."Tarcza" to jest plama na honorze państwa ,które ma
ambicje mocarstwowe. To taki łabędzi śpiew imperialny. System antyrakietowy
umieszczony pod samym nosem carów rosyjskich to solidny policzek na odlew. To jedno
Drugie: rozmieszczenie systemu antyrakietowego to wzmocnienie dominacji USA nad
Soviet Union.

[Gość: Aaron Szechter]

wiadomosci.onet.pl/1708797,12,item.html

[Gość: angrusz]

Do Aron :

To jest raczej koniec Tuska .
Takie przyrzekanie oznacza koniec polityka w Polsce .
Owszem , można żałować Żydów za to co ich spotkało ze strony Niemców
w czasie II wojny ale według mnie to ci Żydzi , którym udało się
ujść z życiem z zagłady i do tego wyjechać do USA , winni się
cieszyć i poprzestać na tym.
Żyli w bogatym kraju , gdzie ich ziomkowie mogli im pomagać .
Tu w Polsce trzeba było z ruin odbudowywać kraj i do tego znosić
komunę .A mienie często zostało już dawno zniszczone - przez
Niemców .

[Gość: mateusz]

Angruszu !
Reprywatyzacja będzie dotyczyć wszystkich obywateli polskich ( nie tylko
żydowskiego pochodzenia) ,którzy stracili wypracowany przez pokolenia majątek
(zagrabiony przez komunistów) i realizowana będzie na miarę możliwości naszego
kraju. Informacja na onecie jest tendencyjna sugerując,że reprywatyzacja będzie
dotyczyć tylko li Żydów.
Tak działa państwo prawa.
Premier Kaczyński także prowadził rozmowy na ten temat.W celu rozwiązania Twoich
wątpliwości podaję link :
www.kprm.gov.pl/archiwum/070228-1.htm

[Gość: angrusz]

Do Mateusza :

No i widzisz co to znaczy manipulacja dziennikarska .

Tusk obiecał w USA restytucję mienia żydowskiego

[Gość: Janosik]

Polska jest zbyt biednym krajem by mogła sobie pozwolic na takie ekstrawagancje.
Jeszcze bym zrozumiał gdyby Ci Żydzi, którzy mają dostać kasę byli biedni, ...
ale pewnie nie są, a u Nas nie brakuje ludzi w potrzebie (bieda, ubóstwo, głodne
dzieci, głodowe pensje pielęgniarek, nauczycieli, policjantów, emerytów i
rencistów). Nie możemy wyrzucać pieniędzy w błoto!
Ale znając Donalda Tuska nie muszę się niczego obawiać :-)
Wiem ile warte są jego obietnice :-)
Mogę spać spokojnie (jeżeli chodzi o tę sprawę).
Ostatecznie mógłbym się zgodzić na symboliczne odszkodowania, ale naprawdę
symboliczne+przeprosiny. W końcu jesteśmy Polakami

[Gość: W]

Gość portalu: Janosik napisał(a):

> Polska jest zbyt biednym krajem by mogła sobie pozwolic na takie
ekstrawagancje .

Janosiku mysle, ze sie nie obrazisz jak powiem, ze ZLODZIEJ jestes.
Oddanie cudzej wlasnosci jest dla ciebie ekstrawagancja? A jak twoje
ukradna, to tez powiesz, ze zwrot bylby ekstrawagancja?

> Jeszcze bym zrozumiał gdyby Ci Żydzi, którzy mają dostać kasę byli
biedni,

A skad wiesz jaki jest obecny stan majatkowy bylych wlascicieli i
ich spadkobiercow? Kilka milionow Polakow i obywateli polskich
mieszka dzis poza Polska i co ich wlasnosc chcesz rekwirowac, bo
moga nie byc biedni?
Szanuj cudze, beda szanowac twoje. Bez wzgledu na to kto byl twoim
tate i mame:))))) Zbuduj cos wlasnymi rencamy i potem decyduj o
cudzej wlasnosci.
Dziwna jest zbieznosc twoich neokomunistycznych wynurzen z
katolickoprawicowowonarodowym[ by nie rzec faszystowskim] pogladem
prezentowanym przez angrusza.
Czyzby zaczelo wracac haslo glodupcy wszelkiej partyjnej masci
laczcie sie:))))
To ostatnia wsiowa bida z nedza powinna byc wdzieczna wlascicielom
kamienic, ze mogla zajac z nakazu i za darmo mieszkania. I
doprowadzic je do ruiny. Wiem co mowie, bo takie ostatnie bydlo
dewastowalo mieszkania w moim domu. A wlasciwie to obrazam bydlo
porownujac z nim to co mieszkalo u nas. To samo dzialo sie z
pozydowskimi domami i jak jestes ciekaw to przejdz po Warszawskiej,
Senatorskiej itp.
Albo zapytaj angrusza, bo jemu tez komuna zycie uratowala, wiec wie
jak to jest.

[Gość: angrusz]

Do W :
Aleś zajechał - faszystowski , wiesz co mówisz .
Durnota pełna . Bezgraniczna .
Nawet zwracanie ma swe granice .
To juz 60 lat po fakcie .
A kto zniszczył , ten niech zwraca .To Niemcy .
A ziemia ? Ot juz jak reforma rolna przepadła .
Zawsze kieruję się zdrowym rozsadkiem ale durniom go brakuje

[pluto37]

angrusz. jedna z twoich krewnych dorabiala sie kamienic skupujac je
od czestochowskich zydow za grosze juz po wprowadzeniu przez Niemcow
antyzydowskich restrykcji.
Mozna to sprawdzic w rejestrach miejskich.
Siedz wiec cicho i nie dorabiaj za sprawiedliwego.
A W. ma racje jak pisze o twoich pogladach.
Musolini cieszylby sie takim ideowym wspolnikiem.
Adolf H tez nie plakalby na twoj widok.
Volksdojcze tez lubili porzadekc i tresure mlodego pokolenia.
I tez wierzyli w wodza.

[Gość: angrusz]

Do pluto 37 :

Nie mam zamiaru siedzieć cicho .

[Gość: angrusz]

Do pluto 37 :

Wrednie manipulujesz . Masz menatlność Grossa .To on obwiniał
Polaków , że nie bronili Żydów gdy ich Niemcy zabijali .
Teraz obciążasz Polaków , którzy kupowali kamienice bo Niemcy
zmuszali Żydów do ich sprzedawania albo sprawiali takie warunki , że
wielu Żydów wolało sprzedać nawet tanio ( w czasie wojny wiele
rzeczy staniało a niektóre bardzo zdrożały ) aby móc za te pieniądze
mieć szansę na uratowanie się . Niektórym się udało .A będąc w
Ameryce odkuli się nawet bardzo ( ale wielu zginęło - przez Niemców
a nie Polaków ).
Jesteś tak skłonny do manipulacji jak " wybiócza ) .
Ale i masz taką wiarygodność

angruszu

[pluto37]

angrusz napisał(a):

> Do pluto 37 :
>
> Wrednie manipulujesz . Masz menatlność Grossa .To on obwiniał
> Polaków , że nie bronili Żydów gdy ich Niemcy zabijali .

Angruszu! Nie filozofuj, tylko poczytaj i narusz szare pod czachą.
Ty wrednie stumaniałeś i jesteś zbyt ograniczony, żeby zrozumieć
cokolwiek. Rusz zad i poszukaj w archiwum..... Wiedza nie boli.
Nawet przykra.


> Teraz obciążasz Polaków , którzy kupowali kamienice bo Niemcy
> zmuszali Żydów do ich sprzedawania

- Dokładnie TAK i to z twojej [podobno] familii.

albo sprawiali takie warunki , że wielu Żydów wolało sprzedać nawet
tanio ( w czasie wojny wiele rzeczy staniało a niektóre bardzo
zdrożały ) aby móc za te pieniądze mieć szansę na uratowanie się .

- Przeczytaj jeszcze raz co pisałem, bo marnie pojmujesz. Sam
manipulujesz tym co napisane i czytasz po swojemu, czyli a'la
JRNowak.

- Wygląda na to że coś ci świta....Jeszcze trochę i może nie
będziesz zupełnym idiotą. Pracuj.
I poszukaj po nazwiskach kupujacych za grosze. Znajdziesz krewnych i
tych co to ich golono za bliskie kontakty ze szkopem. Rodzinę bierze
się z dobrodziejstwem inwentarza, albo robi za podrzutka:))))

>A będąc w Ameryce odkuli się nawet bardzo ( ale wielu zginęło -
przez Niemców a nie Polaków ).

Polecam historię hotelu Mały. Ciekawa.

> Jesteś tak skłonny do manipulacji jak " wybiócza ) .
> Ale i masz taką wiarygodność

Psst! Nie czka mi się Rydzolstwem i niedzielnymi Ryszkami to
fakt:)))) Musiałbym zwymiotować. W domu mawiali, żeby z byle kim się
nie zadawać. A co ty robisz na stronie GW???
Do Rydzoidów marsz!!!!!

[Gość: angrusz]

Do pluto : czego mam szukać ? Faktu ? fakt był . Tylko ochodzi o
jego ocenę . Ty to oceniasz jak Gross a ja inaczej .
To Niemcy zmuszali Żydów do pozbywania się majątku a nie Polacy .
Czy coś w archiwach innego pisze ?

[pluto37]

Gość portalu: angrusz napisał(a):

> Do pluto : czego mam szukać ? Faktu ? fakt był .
Widzisz, jak dostaniesz w palice, to masz objawy myślenia.
Napisz to porządnie: Moja krewna była PASEREM i kupowała od szkopa,
który okradł Żydów. A inna została ogolona za kumanie się ze
szkopami. Takie mamy fakty.
PASER to w Polsce ten co kupuje od tego co KRADNIE cudze. Nie ważne
czy to żydowskie, polskie, czy ruskie. Ważne, ze CUDZE.

>Tylko ochodzi o jego ocenę .

Pismo rzecze żeby TAK = TAK. Papież mawiał, że PRAWDA cie wyzwoli.
Widać, że z ciebie zły chrześcijanin i łżekatolik z brzydkimi
koneksjami w rodzinie.

>Ty to oceniasz jak Gross a ja inaczej .

A Gross na której stronie pisze o twojej rodzinie? Jak kupię Grosza,
to sprawdzę.

> To Niemcy zmuszali Żydów do pozbywania się majątku a nie Polacy .
> Czy coś w archiwach innego pisze ?

Pisze o PASERACH i tych co jak mogli, to Żyda walili w czache, aby
wziąć czego szkop nie chciał. I do tego nie trzeba Grossa. Wystarczy
wiedza.
Ale moralnie to było wredne, ale zgodne z prawem.
My piszemy o faktach, kiedy szkop - złodziej zabrał, a powojenna
władza zabrała to co ukradł szkop. I tym sposobem stała się
kolejnym złodziejem.
Podobnie działo się z mieniem obywateli polskich polskiego
pochodzenia.
I nie pieprz o Żydach z Florydy i innych. Jak zostaniesz spadkobiercą
po ciotce w Ameryce, to pojedziesz po szmal mimo, że żyjesz w Polsce.
To co Tusk obiecywał dotyczy tego co w Polsce i tych co byli
obywatelami Polski i ich rodzin.
Ja wiem, że ty bez Żyda nie pożyjesz, jak prawdziwy polski
narodowiec-komunista, ale spróbuj wyobrazic sobie, że twoje zabrano.

[Gość: angrusz]

Do Pluto 37 :

Skąd ty takie szczegóły wiesz ? Czy wiesz czy powielasz plotki ?
Bo ja o tym nie słyszałem .

Ale chyba tracisz trzeźwość osądu za dużo używasz ...

Bo gdybym dostał spadek w Ameryce to bym pojechał .
Ale Hameryka od 200 lat nie była najechana przez obce wojska a na
każdej wojnie zarabiała na zbrojeniach .
Natomiast Polska była dwukrotnie niszczona przez różne wojska
głównie niemieckie w XX w .
Stąd ta różnica , że postawa obecna Żydów w Ameryce ( nie
wszystkich ) jest taka jak klienta- a jakże bogatego - wobec
kelnera - rzuca mu kasę pańskim gestem ale po chwili mówi 5 groszy
reszty się należy .

A co co golenia głowy ; różne przypadki były i nawet nie masz
pojęcia jakie , więc się nie wypowiadaj .
A gdybyś miał bliską osobę w Radogoszczy to zapewne chciałbyś ją
stamtąd wyciągnąć (tuż przed wyzwoleniem z 2000 więźniów z pożaru
uratowało się ok 16 osób ) mojego ojca już tam nie było ,właśnie
dzięki ....takim zabiegom .
Złośliwość i manipulacja sięga u ciebie poziomu GW .

angrusz nieuk

[pluto37]

Gość portalu: angrusz napisał(a):
> Skąd ty takie szczegóły wiesz ? Czy wiesz czy powielasz plotki ?
> Bo ja o tym nie słyszałem .
>
Bo ja z miasta, a ty z Cmentarnej. Proste! W mieście o takich
sprawach ludzie wiedzieli. Trzeba było tylko w odpowiednim
towarzystwie być. Nie po zmsach sie szwendać. W starej Cz-wie
kupiectwo i przemysłowcy się znali...Po wojnie też i brzydkie
uczynki po mieście długo się niosły..
I co ja ci będę tłumaczył ojca pytaj.

> Złośliwość i manipulacja sięga u ciebie poziomu GW .

Skoro nie wiesz, to po co brzęczysz? Do miasta, do archiwum i ucz
się durniu historii.

> A co co golenia głowy ; różne przypadki były i nawet nie masz
> pojęcia jakie , więc się nie wypowiadaj .

Różne przypadki były. O twoim napisałem. Pisz o innych.
Ja juz duży jestem, to co nieco mogę dołożyc. O czym mam pojęcie, a
o czym nie, to jest nieistotne dla ciebie.

O Żydach bredzisz? Ich szmal ci cuchnie?
Tyraj na swoje, nie wsadzaj nocha w cudze.
Dzisiaj o Żydach -jutro o sąsiadach zakapujesz.
Ukraińcy-rezuny cię nie bolą?

nieuk

[Gość: angrusz]

Do pluto37 :

Rezuny bolą a może coś wiesz o tym ?
Stare kupiectwo ?? Czy coś jeszcze pamięta ? czy bajki opowiada ?
Czy im się juz kręci w głowie plotka z rzeczywistością .
Czy ty duży pluto z 37 masz taki filtr w głowie gdy tobie ktoś coś
opowiada ?

[taniarada]

Super odpowiedzi pluta.

[Gość: angrusz]

Tak ogólnie . A dlaczego mamy coś zwracać ?

Polska straciła bardzo dużo w czasie wojny . Wielu ludzi nigdy nic
nie dostało z tego tytułu .
Za oceanem , gdy tutaj niszczono polski i żydowki majatek bogaci
Amerykanie w tym zydowskiego pokolenia grzali dupska na Florydzie .
Nawet odprawili statek z Żydami od portu amerykańskiego .
To Żydzie amerykańscy nie wiedzieli co się święci jak Hitler
dochodzil do władzy a potem w Polsce jak niszczył wszystko co
polskie ale i żydowskie . Nie wiedzieli ?? Nie słyszeli ?? Co
zrobili ??
Jeśli nic nie zrobili to teraz niech własnym ziomkom wynagradzają
takie zachowanie . Sumienie nie gryzie ???
Po drugie , wszak to chyba ponad 10 lat temu jakiś ważny Żyd
zagroził , że jeśli nie dostaną to co żądają .. to będą poniżać
Polskę i zwalczać Ją itp itd .
Tak śmie mówić Żyd wobec kraju , który przyjmował wszystkich
uciekinierów Żydów z całej Europy w takich ilościach , że stanowili
tu jakby państwo w państwie i to nie tylko w okresie przed II wojną
ale od wielu lat . I mimo różnych przykrości żyło im się tutaj
jeszcze najlepiej .
Nie , z takimi ludźmi w ogóle nie prowadzi się rozmów .
Zapewne nie wszyscy Żydzi ,nawet w USA, myślą tak jak ten ( nie
pamiętam nazwiska ale i tak bym nie wymienił bo gotowi człowieka
zniszczyć ).
I tego oczekuję od polskiego rządu .

[Gość: the_Michael]

"System antyrakietowy umieszczony pod samym nosem carów rosyjskich to solidny policzek na odlew. To jedno Drugie: rozmieszczenie systemu antyrakietowego to wzmocnienie dominacji USA nad Soviet Union."

Wlodek, trafiłeś w sedno sprawy. Ja dodałbym jeszcze, że budowa tarczy to kolejny rynek zbytu dla przemysłu zbrojeniowego, który pod względem obrotu jako jedyny przebija przemysł farmaceutyczny w USA.

[Gość: realista]

Co taka tarcza zrobi w przypadku ataku rakiety wielogłowicowej?
Co taka tarcza zrobi w przypadku odpalenia naraz choćby 10% głowic Rosyjskich
szacowanych łącznie na ponad 20 000?
Naprawdę myślicie, że jest wymierzona w Rosję?

[Gość: Wlodek]

A tarcza? Na Rosje sie nie przyda, bo Ruscy maja za duzo i zbyt
roznorodnego sprzetu w tym zakresie. Pewnie podobna ich tarcza na to
co jest pod kontrola NATO tez jest warta mniej niz papier na ktorym
sie o tym pisze.
I takie sa realia. I Ruscy o tym wiedza i USmani. My mozemy zrobic
przy okazji inters jakim jest unowoczesnienie naszej armii, albo
nie. I tak to trzeba traktowac- jako interes do zrobienia - bez
doznawania niezdrowych palpitacji. Jakis czas temu Niemcy unoszac
sie honorem i pacyfizmem antyamerykanskim chcieli wywalic
amerykanskie bazy. Potem ucichlo, bo okazalo sie, ze wycofanie baz
to potezne straty dla ...budzetu Niemiec , landow i gmin, gdzie ci
amy's urzeduja. Podobnie wygladaly "honorowe" potyczki
Kanadyjsczykow z sasiadami z pn i pld.
Ruscy tez maja w tym swoj interes, bo moga dalej swoich straszyc
imperializmem europejsko-amerykanskim... I to tyle. Ot. Jeszcze
jedna zabawka wojskowych i politykow.
Tak naprawde to jest cyrk dla ubogich i niedorobionych politykow z
przerostem gruczolu ambicji.

[Gość: mateusz]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):

> A tarcza? Na Rosje sie nie przyda, bo Ruscy maja za duzo i zbyt
> roznorodnego sprzetu w tym zakresie.

Myślę,że wyciągasz mylny wniosek.
Tarcza jako całość to nie tylko Polska i Czechy. Obecnie system jest
zainstalowany w USA, na Alasce ,a w przyszłości sieć antyrakiet może być
rozbudowywana.Do tego dochodzą antyrakiety zainstalowane na ruchomych
jednostkach pływających. Wniosek nasuwa się następujący:razem do kupy wzięty
,system ten w przyszłości (po rozbudowie) spokojnie swoim potencjałem może
zneutralizować wszystkie rakiety rosyjskie w celu ochrony terytorium USA. :)
P.S.O których sąsiadach na północ od Kanady prawisz ? Białe niedźwiedzie ? :)))

[Gość: realista]

I napewno przechwyci 2 000 rakiet w krótkim czasie ;)

[Gość: mateusz]

Gość portalu: realista napisał(a):

> I napewno przechwyci 2 000 rakiet w krótkim czasie ;)
Po rozbudowie nie będzie z tym,żadnego problemu. Jest tylko jedno centrum
dowodzenie i odpalenia... w USA

[Gość: realista]

Hehe, bujna fantazja.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: mateusz napisał(a):


> Myślę,że wyciągasz mylny wniosek.
> Tarcza jako całość to nie tylko Polska i Czechy. Obecnie system
jest zainstalowany w USA, na Alasce ,a w przyszłości sieć antyrakiet
może być rozbudowywana.

Mateuszu! Na antyrakiety da sie "wynalezc" antyantyrakiety itd...
Tak sie jakos dziwnie sklada w istorii wojennogo iskustwa, ze na
jedno narzedzie mordu szukano od zawsze jakiejs ochrony przed nim...
Labolatoria roznego typu dalej pracuja, wiec roznych ciekawostek
mozemy sie spodziewac.

> P.S.O których sąsiadach na północ od Kanady prawisz ? Białe
niedźwiedzie

- Tez i biale niedzwiedzie, ale zanim sie zesmiejesz ze smiechu,
to ...spojrz na mape:)))))
Byl juz taki jeden polski minister - obecnie prezydent duzego miasta
niedaleko W-wy - ktory tez mial klopoty z mapami. Az wstyd przyznac,
ze pochodzi z Cz-wy.

[russian_girl]

> P.S.O których sąsiadach na północ od Kanady prawisz ? Białe
> niedźwiedzie
>
> - Tez i biale niedzwiedzie, ale zanim sie zesmiejesz ze smiechu,
> to ...spojrz na mape:)))))

Dobrze, Włodku, bardzo dobrze. Za wielką wodą północy leży nieco
wielki kraj. :)))))

Bardzo dobrze, że oddacie kamienice Żydom

[Gość: Bolek]

Bardzo dobrze,że będziecie musieli oddać kamienice Żydom. No może
wtedy USA zrobi wam łaskę i zlikwiduje wizy. Choc wątpie bo USA to
ma was gdzieś.
po wojnie swołocz wypędziła właścicieli kamienic i sie wprowadziła
do cudzej własności i ją dewastowała. A zbuduj sobie dom leniu jeden
to zobaczysz,ile wysyłku to kosztuje, a nie tylko chlać i leżec i
oglądać TV.
Za chwilę Polacy będą musieli oddać kamienice Niemcom. Szkoda tylko,
że nikt Polakom nie odda kamienic we Lwowie.
Ale taki los naiwnego Polaczka. PO ma teraz chyba z 80% poparcia. ha
ha ha

[Gość: Psychiatra]

Zapraszam do gabinetu.

[Gość: Mister]

mateusz 572 10.03.08, 20:12. Cytat:Premier RP przebywa w USA .Celem głównym jest
ustalenie warunków na jakich będzie instalowana „Tarcza” na terenie Polski.
koniec cytatu...
Tutaj jest wiadomosc podana z pierwszej reki czyli KPRM - Kancelaria Prezesa
Rady Ministrow , co bylo glownym celem tej wizyty. CYTAT:Modernizacja polskich
sił zbrojnych, budowa tarczy antyrakietowej, udział polskich żołnierzy w misjach
w Afganistanie i Iraku oraz zniesienie wiz dla Polaków były głównymi tematami
rozmów premiera Donalda Tuska i prezydenta George‘a W. Busha w Waszyngtonie.
Koniec Cytatu...
To byly glowne tematy rozmow czyli mozna stwierdzic ze tematow bylo wiecej i
godzinne spotkanie pozwolilo na omowienie jak i zalatwienie wszystkiego.
mateusz 572. Cytat:Na warunkach Premiera Kaczyńskiego „Tarczą” byłby nasz kraj.
Tusk zamierza to wyprostować domagając się w zamian wyposażenia naszego kraju w
sprzęt wojskowy niezbędny do zwalczania rosyjskich rakiet taktycznych . Koniec
Cytatu...
Nie mam pojecia z jakich to wiadomosci mozna stwierdzic na jakich warunkach
dogadywal sie Premier Kaczynski. Pamietam dobrze jak przed wyborami Tusk ,
Komorowski Sikorski i wielu innych z PO, LiD domagali sie poinformowania o
Tarczy Polskiego Spoleczenstwa , bo tak naprawde to nic nie bylo wiadome temu
spoleczenstwu. Teraz ci sa u wladzy i spoleczenstwo oczywiscie jest informowane
i wie dokladnie na jakich warunkach ta tarcza ""moze"" byc zainstalowana. Prosze
sobie wejsc na strone KPRM i przeczytac ta wiadomosc o wizycie Tuska w USA. To
sa smiechu warte wiadomosci ktore pokazuja jaki ma szacunek PO do swoich
wyborcow a praktycznie do calego spoleczenstwa.
Nawet ta wiadomosc o wizach jest poprostu lekcewazaca dla spoleczenstwa , no ale
jakie potrzeby takie tlumaczenie.
Tusk cytat:Premier poinformował również, że otrzymał zapewnienie od prezydenta
Busha, iż jeśli Polska spełni wymogi wizowe Stanów Zjednoczonych, on i jego
administracja dopilnują, aby wizy dla Polaków zostały zniesione. – Wytłumaczyłem
panu prezydentowi Bushowi, że z punktu widzenia Polaków jest nie do
zaakceptowania, aby nieustannie prosić, prosić i nie uzyskiwać rezultatów –
powiedział Donald Tusk. Koniec Cytatu.
Albo udaje glupa albo nim naprawe jest. Co on mogl wytlumaczyc pezydentowi
Bushowi w tym temacie. Wyraznie jest powiedziane ze trzeba spelnic wymogi wizowe
jakie obowiazuja w USA. Mowa tutaj jest o tym ze to tylko i wylacznie moga
zrobic sami Polacy. Chodzi o to ze ci ktorzy sa z wizyta w USA maja wracac do
Polski w terminie jaki przsluguje na wizie. Lub legalnie przedluzyc wize .
Niestety ale Polacy oczywiscie olewaja tak prawo USA bo sa przyzwyczajeni do
respektowania prawa po polsku. I tak oto z przykladowego 1000-ca odwiedzajacych
zostaje nielegalnie 300-stu turystow. Czyli to jest 30% co oznacza ze przekracza
to liczbe dopuszczalna. Zawsze znajda sie osoby ktore w taki czy inny sposob
beda zostawaly nielegalnie , ale w spolecznosci Polskiej jest to
nieporownywalnie wielka liczba w porownaniu z innymi Krajami.
Czy ktos wie ile czasu zajelo spotkanie z grupa Zydowska , Donalda Tuska ktora
odbyla sie w Polskiej Ambasadzie . Z wzmianki jaka podaje KPRM mozna wnioskowac
ze bardzo krotko .
Teraz czolowka PO straszy Wyborami. Z moich obserwacji to wychodzi na to ze Tusk
chyba widzi jaka ma silna grupe pod wezwaniem z ktora nie latwo jest rzadzic.
Laweczka PO jest bardzo mala w ludzi o zdolnosciach rzadzenia , no chyba ze
krecic lody to co innego.

[Gość: Taka restytucja]

Wielce zaniepokoiły mnie zapewnienia, poczynione Żydom przez p. Premiera RP D.
Tuska. Przeraża mnie nieuzasadniony, moim zdaniem, pośpiech w załatwianiu tej
sprawy.
Uważam p.Tuska za – w pewnym stopniu - zdrajcę Polskiego Narodu !
Premier RP najwyraźniej nie zdaje sobie sprawy, iż zapewnienia, które mu ślina
na język przyniosła w USA są niczym innym, jak jedną wielką obłudą. Więcej, jest
to zdrada stanu, zdrada polskich interesów, granicząca ze zdradą Ojczyzny. Coraz
trudniej nam Polakom określić swoją tożsamość, mamy duże z tym problemy i ten
stan będzie się pogłębiał, niestety, jeśli nie podejmiemy odpowiednich kroków.
Wartość Polaka-Słowianina się zatraca i nie ma żadnego już znaczenia ani
w polityce ani w życiu codziennym. O,zgrozo! O wiele większą wartość i wydźwięk ma
określenie "polski Żyd", "Żyd polskiego pochodzenia","Żyd z polskim paszportem".
Bardziej dbamy o interesy żydowskiej diaspory, niż o swoje -
polsko-słowiańsko-narodowe.
Co oznacza dla obywatela polskiego "restytucja mienia żydowskiego"?
Oznacza wielką szkodę dla narodu polskiego. Swoimi nieprzemyślanymi słowami i
decyzjami kierujący państwem narażają swój naród na dodatkowe cierpienia i
uzależniają go od pozycji
/zachcianek i kaprysów/ mniejszości narodowych żydowskiego pochodzenia
rozsianych po całym świecie. Nie można decydować za naród bez narodu i „udawać
Greka”. Warto ważyć każde słowo, a jeśli już się rzekło, należy uzgodnić swoją
pozycję z wolą narodu. Należy, więc, teraz przeprowadzić referendum w sprawie
zwrotu mienia żydowskiego. Zobaczymy czy nasz naród zgodzi się sprzedać komuś
swój kraj. Pozycja Premiera RP teraz jest bardzo kłopotliwa, bo...jeśli
referendum w tej sprawie się nie odbędzie, zostanie to odczytane jednoznacznie
jak samowola
p. Donalda Tuska i niechęć do wysłuchania głosu swojego narodu w tak ważnej
kwestii, jaką jest niezależność i suwerenność narodu i Państwa Polskiego.
Natomiast, jeśli to referendum dojdzie
do skutku, to p. Tusk na pewno będzie musiał odejść, ponieważ wynik nie będzie
dla nikogo zaskakujący - naród polski nie podejmie niekorzystnej dla siebie
decyzji i nie sprzeda swoich domów za jałmużnę.
Teraz kilka uwag i zdań o szkodliwości tzw."restytucji mienia żydowskiego":
Znam takich Polaków, którzy przyjechali do Polski w ramach pierwszej powojennej
repatriacji ze Wschodnich Kresów. Pozostawili oni tam wszystko i ze wszystkiego
zostali ogołoceni: ziemię przodków zabrali pod kołchozy, domy przebudowali pod
organizacje partyjne i komsomolskie, część młodych Polaków, nie wzierając na
wiek, masowo zabierali do wojska na 4-5 lat /normalna służba wynosiła 2-3 lata/
i wywozili na wyspę Sachalin, aby utrudnić im powrót. Wracając, ci, którzy
mogli, walczyli o zwrot swego mienia, zaś ci, którym się nie udało - płacząc,
wyjeżdżali do Polski. Ci, którzy przyjechali często dostawali mieszkania właśnie
w byłych dzielnicach żydowskich /znam wielu takich/. Doprowadzali je do
porządku, inwestowali w nie swoją pracę i pieniądze, potem "stawali na nogi",
wykupywali je na własność, aby przekazać swoim dzieciom... i co teraz ?...
zostaną pozbawieni praw własności przez Żydów, którym Tusk gdzieś coś
obiecał?... Czy to nie jest zdrada polskich interesów?Czy Pan Prezydent RP też
powinien ulegać żydowsko-masońsko-marksistowskim interesom ? Należy być twardym
politykiem i bronić interesów swoich współobywateli! Czyżby Polska była nie dla
Polaków ? Hańba tym politykom, którzy nie dbają o zdanie i interesy swojego
narodu, pozbawiając go prawa do głosu. Hańba temu krajowi, który swój naród
upokarza i odbiera mu to, na co on sam ciężko zapracował. Więc, nie będzie
łatwej i przyjemnej "restytucji mienia", bo naród polski tego sobie nie życzy.

[Gość: mateusz]

Do taka restytucja !

Reprywatyzacja będzie dotyczyć wszystkich obywateli polskich ,nie tylko żydowskiego pochodzenia. W 1939 roku w RP obywatelstwo polskie posiadało :
Polacy - 64%
Ukraińcy - 16%
Żydzi 10%
Białorusini 5%
Niemcy 4%
Inne 1%
Tak więc rekompensaty za mienie zagrabione będą dotyczyły wszystkich wyżej wymienionych narodowości.
Tak powinno działać państwo prawa. W przeciwnym wypadku powstanie precedens,że w sytuacjach szczególnych ( np.konflikty zbrojne,system totalitarny) można bezkarnie zagrabić czyjeś mienie i czuć się rozgrzeszonym. Nie życzę tego nikomu.

[Gość: mateusz]

Dzięki za informację.Czytałem odniosłem się do jednej konkretnej rzeczy,którą uważam jako najistotniejszą, bo dotyczy systemu obronnego 40 milionowego kraju w sercu Europy..Przedstawiłem własny pogląd na problem opierając się na wiedzy ,którą posiadam

Jeśli ktoś ma chęci, to informację na temat budowy i działania „Tarczy” zdobędzie sam .Takich wiadomości jest wiele nawet w Internecie.Wystarczy tylko uruchomić wyszukiwarkę i szare komórki. Jeżeli jednak jest się opornym na wiedzę i nie ma się ochoty na wysiłek umysłowy to nawet podanie gotowego na tacy nic nie zmieni ,a i tak będzie przyczyną wybrzydzania.
To natomiast na jakich warunkach dogadywał się Kaczyński można było czerpać na bieżąco z wypowiedzi telewizyjnych i prasowych wyżej wymienionego,jego brata,a także sztabu przybocznego. Nie było tam mowy o jakimkolwiek zabezpieczeniu Polski przed niepewnym wschodnim sąsiadem.

W temacie wiz także dziwę się Tuskowi,gdyż z wcześniejszych wypowiedzi Premiera wynikało,że tego problemu nie będzie podejmował.
Nawiasem mówiąc to wizy do USA dla Polaków zaczynają odgrywać coraz mniejszą rolę ,gdyż pole do rozwoju kariery mają w UE. Kondycja dolara jest słaba, a społeczeństwo polskie zaczyna sobie doskonale radzić, tak że problem wiz w najbliższym czasie sam się rozwiąże.

Ławeczka PO może nie jest najdłuższa ,ale spróbuj wymienić ugrupowanie w Polsce,które posiada jakąkolwiek ławeczkę. Np. PiS, rządząc przez dwa lata , na ławeczce miał tylko dwóch ministrów z PO ,a reszta zeszła poniżej ławeczki czyli do poziomu gruntu.

[Gość: mateusz]

Powyższe do Mistera.