Dodaj do ulubionych

Progi punktowe do liceum

13.03.08, 22:05
Witam.
Niedługo rozpocznie się rekrutacja do szkół ponadgimnazjalnych.
Jednym z najczęściej zadawanych - przez gimnazjalistów oraz ich rodziców – pytań jest: od ilu punktów przyjmuje dana szkoła?
Aby móc zorientować się, jak wyglądało to w latach ubiegłych, na stronie www.traugutt.net/lo/rekrutacja.php zebrałem statystyki rekrutacji w Częstochowie z trzech ostatnich lat (tzw. "pierwsze listy").
Zainteresowanych serdecznie zapraszam.

Pozdrawiam
Marek Podgórski
www.traugutt.net
Obserwuj wątek
    • Gość: angrusz Re: Progi punktowe do liceum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.08, 23:11

      Widać , że niż robi swoje : progi coraz nizsze .
      Tak chyba i poziom nauczania się kształtuje no i dyscyplina w szkole
      • Gość: angrusz Re: Progi punktowe do liceum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.08, 13:00


        Cyz jest jakiś ranking szkół wg matur ( tak jak w Poznaniu )
    • Gość: angrusz Re: Progi punktowe do liceum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.08, 07:33

      Przydałaby się taka stystyka ale dla matur :
      Wtedy byłby wiarygodny ranking szkół średnich
      • Gość: angrusz Re: Progi punktowe do liceum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 17:00

        Post :
        Ranking liceów w Poznaniu :



        szkoly od lat mialy wyniki-temu Pan nie zaprzeczy. trudno sie dziwic
        ze teraz na tym "zyja".

        Poza tym juz od dawna wiadomo ze szkole tworza nie nauczyciele ale
        UCZNIOWIE.


        niewielu jest jeszcze takich psorków, ktorym sie chce, ktorzy nie
        przychodza tylko odbembnic swoich zajec... prawda jest taka ze
        wlasnie nagroda "sprezyny" ma jakis sens-bo to nagroda wlasnie dla
        nauczycieli! ze im sie chce, ze potrafia zmusic jakis rocznik do
        pracy, ze osiagaja wyniki! rowne szanse znajdziecie w UTOPII tylko i
        wylacznie! i z calym szacunkiem wcale nie mialem super wynikow w
        nauce w gim-dostalem sie dzieki osiagniecia sportowym i
        literackim+egzamin dodatkowy...aha to nie szkola "przyjmuje" tylko
        uczniowie sami PRACUJA zeby zostac przyjetym! na "oblegany" kierunek
        dostalem sie z luzem-ale czy jak bylbym w innej szkole byloby
        inaczej? moze mialbym wyzsza srednia na swiadectwie-pracy wykonalbym
        tylko dlatego mniej ze nie pisalbym dwujezycznej matury... ale do
        MATURY uczylbym sie TYLE SAMO i tez W DOMU. i nie bierze pan innej
        rzeczy pod uwage... ile osob chodzilo na kursy z tego&owego przed
        testami gim czy LO... to tez ma wplyw... a kazdy uczen moze sie
        zapisac(jak ma kase oczywiscie) dodatkwo gdzies... a nowa matura nie
        jest obiektywna-zalezy od woli sprawdzajacego-klucz z polskiego?!
        smieszne! wos? bledy i debilne jego kryteria! wolalbym pisac egzamin
      • Gość: Robert Re: Progi punktowe do liceum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 18:06
        Statystyka zdawalności matur nie jest obiektywnym kryterium. Dlaczego? Bo jeśli
        do słabszego liceum przychodzi słabszy uczeń i na maturze uzyska te 50% punktów
        to jest sukces. Jest to sukces zarówno nauczyciela jak i ucznia. Oboje wykonali
        prace. W lepszych liceach jest tak, ze przychodzi średni uczeń i uzyskuje średni
        wynik na maturze. Załóżmy, że zdobył 60% punktów. Niby liceum do którego chodził
        jest lepsze (wyżej w rankingu), ale tak naprawdę nie ma tego przyrostu wiedzy.
        Tak jest w USA: uczeń przychodzi do szkoły, pisze test diagnozujący, a następnie
        na koniec szkoły egzamin maturalny. Widzimy wtedy czy jest przyrost wiedzy czy
        nie. I wtedy można porównywać licea.
        • Gość: angrusz Re: Progi punktowe do liceum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 19:56

          twój sposób myślenia wiedzie na manowce .
          Najistotniejsze jest to : czy uczeń tę wiedzę posiada .
          A ile tej wiedzy zdobył w tej konkretnej szkole juz mniej ważne .
          Owszem postęp też o czymś świadczy ale dla pracodawcy liczy się co
          umiesz a nie jaki ostatnio postęp zrobiłeś i dlaczego .

          To z postu w Poznaniu - ranking liceów :

          szkoly od lat mialy wyniki-temu Pan nie zaprzeczy. trudno sie dziwic
          ze teraz na tym "zyja".

          Poza tym juz od dawna wiadomo ze szkole tworza nie nauczyciele ale
          UCZNIOWIE.


          niewielu jest jeszcze takich psorków, ktorym sie chce, ktorzy nie
          przychodza tylko odbembnic swoich zajec... prawda jest taka ze
          wlasnie nagroda "sprezyny" ma jakis sens-bo to nagroda wlasnie dla
          nauczycieli! ze im sie chce, ze potrafia zmusic jakis rocznik do
          pracy, ze osiagaja wyniki! rowne szanse znajdziecie w UTOPII tylko i
          wylacznie! i z calym szacunkiem wcale nie mialem super wynikow w
          nauce w gim-dostalem sie dzieki osiagniecia sportowym i
          literackim+egzamin dodatkowy...aha to nie szkola "przyjmuje" tylko
          uczniowie sami PRACUJA zeby zostac przyjetym! na "oblegany" kierunek
          dostalem sie z luzem-ale czy jak bylbym w innej szkole byloby
          inaczej? moze mialbym wyzsza srednia na swiadectwie-pracy wykonalbym
          tylko dlatego mniej ze nie pisalbym dwujezycznej matury... ale do
          MATURY uczylbym sie TYLE SAMO i tez W DOMU. i nie bierze pan innej
          rzeczy pod uwage... ile osob chodzilo na kursy z tego&owego przed
          testami gim czy LO... to tez ma wplyw... a kazdy uczen moze sie
          zapisac(jak ma kase oczywiscie) dodatkwo gdzies... a nowa matura nie
          jest obiektywna-zalezy od woli sprawdzajacego-klucz z polskiego?!
          smieszne! wos? bledy i debilne jego kryteria! wolalbym pisac egzamin

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka