Urząd Miasta LIKWIDUJE ŻŁOBKI !!!

[Gość: Arek]

Częstochowa jest miastem ponad 300 tyś. gdzie większość mieszkańców ma pracę
i dzieci. Urząd Miasta Częstochowy ma pracowników i radnych - a oni mają za
mało pieniędzy. I co wymyślili? ZAMYKAMY ŻŁOBKI!!! Zaoszczędzimy na
wychowaniu tych najmniejszych, bezbronnych obywateli naszego miasta.
Przedstawiciele miasta spotykają się z rodzicami dzieci uczęsczczajacych do
żłobków, ale tylko po to by stwierdzać, że: "oni nie decydują, oni tylko
przyszli powiedzieć, że z powodu braku pieniędzy muszą być zlikwidowane dwa z
trzech istniejących w mieście żłobków i mogą tylko wysłuchać opini rodziców i
część z nich przekazać radnym". Twierdzą, że "obłożenie" żłobków jest na
poziomie 40% wszystkich dostępnych miejsc. Ale jak to liczą: nie, nie są to
wszystkie dzieci zapisane do żłobka, liczona jest średnia miesięczna dzieci
faktycznie obecnych w żłobku (czyli odejmują każdą nieobecność spowodowaną
chorobą, wyjazdem z rodzicami np. na wakacje itp). Jeśli zlikwidują dwa
żłobki będzie to w praktyce oznaczać, że NA GRUPĘ 25 DZIECI W WIEKU OD 1 ROKU
DO 3 LAT PRZYPOADAĆ BĘDĄ 2 lub 3 OPIEKUNKI (

[Gość: Doradziec]

A dlaczego UM nie zglosi sie do przewielejebnego kk o finansowe wsparcie zeby
utrzymac zlobki? Wrona przeciez zrobil tyle dla ...... kk ze nalezy sie jakies
owdzieczenie.
Pzdr

[Gość: Arek]

Jest to pomysł dla UM, ale nie dla nas rodziców dzieci "żłobkowych". Ale
osiście jako mieszkaniec Częstochowy od lat 33 to "w cuda już nie wieżę".
Pozdrawiam

Urząd Miasta LIKWIDUJE ŻŁOBKI !!! - c.d.

[Gość: Arek]

Czy dwie zabiegane i przemęczone
opiekunki będą miały mozliwość zapewnienia bezpieczeństwa (bo o wychowaniu
już wtedy nie może być mowy)takim maleństwom? Odpowiedź jest prosta - NIE.
APELUJĘ DO RADNYCH MIASTA (a może już małej wioski) CZĘSTOCHOWY- ZASTANÓWCIE
SIĘ CO ROBICIE!!! Oszczędzacie na DZIECIACH ??!! A gdzie prorodzinne i
katolickie podejście do swoich obecnych i przyszłych wyborców, gdzie zwykła
ludzka przyzwoitość?!

[Gość: sceptyk]

To tragiczne, że w momencie gdy żłobki odzyskują powoli zaufanie społeczeństwa,
po czasach PRl - gdy to łaśnie jedna niewykształcona opikunka zajmowala się 30-
tką dziciaków. Ja też miałem taką opinię o żłobkach do momentu gdy
porozmawiałem ze znajomymi którzy wcześniej mieli dzieci w żłobkach i
dowiedziałem się , że teraz nareszcie jest NORMALNIE, po europejsku - czyli 2-3
opiekunki na grupę 8-12 małych ludzików.
Zamiast promować pobyt dzieci w żłobkach, aby rodzice mogli pracować i napędzać
rozwój gospodarczy, urzędnicy zamykają żłobki bo są zadrogie - a matka zamiast
pracować niech siedzi w domu przy dziecku i garach. A co ...?! VIVA EUROPA !!!!

[Gość: adagio]

A co masz 200 dzieci, że potrzebujesz tyle miejsc? Wszystkie dzieci, które
muszą trafić do żłobków będą zabezpieczone, a tak nawiasem mówiącCz-wa ma 249
tys. mieszkanców, a nie 300 tys.

Odp. dla 249

[Gość: Arek]

Ile będzie dzieci w 249 tyś. Częstochowie w tym i o\przyszłym roku to nik tak
naprawdę nie może dokładnie policzyć. Ale myślę, że jeśli teraz ZAPISANYCH jest
około 120 dzieci - to może i 200 miejsc bęzie potrzebnych. A skąd wiesz, że
będą zabezpieczone? I pod jakim względem? Bo jeśli chodzi o liczbę miejsc, to:
a) dla STATYSTYCZNYCH (średnia choidząca) to owszem jest zabezpieczenie
ilościowe, a nawet zostaje ok. 9 miejsc wolnych ALE!! zabezpieczenia
BEZPIECZEŃSTWA przy 25 dzieciach w grupie to napewno żłobek nie zapewni!!!
b) natomiast dla wszystkich OBECNIE ZAPISANYCH do trzech żłobków dzieci już NIE
MA zabezpieczenia ilościowego, a z zabezpieczeniem bezpieczeństwa jest podobnie
jak wyżej (a nawet gorzej).
Dla wyjaśnienia: obecnie dzieci w grupie żłobkowej jest średnio ok. od 10 do 15
dzieci - i już opiekunkom jest bardzo ciężko upilnować, "oporządzić" i pobawić
(uczyć poprzez zabawę) się ze wszystkimi.
P.S. Myślę, że jak trudna jest szeroko pojęta opieka nad tak małymi dziećmi
zrozumiesz jak sam będziesz szczęśliwym ojcem takiego maleństwa i jak na
dodatek spotkasz się z znajomymi którzy będą mielli pociechę w podobnym wieku!
Pozdrawiam "optymistycznego" adagio

WSZYSTKIE DZIECI MAJĄ MIEJSCE W ŻŁOBKACH

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Prezentuję poniżej Komunikat przesłany do prasy w sprawie zmian w żłobkach:


"Liczba urodzeń dzieci w Częstochowie wyraźnie maleje; w 1991 r – 3117 w 2001 –
2059 urodzeń. Równolegle zmniejsza się ilość dzieci uczęszczających do żłobków
miejskich. Analiza wykorzystania miejsc w żłobkach wykazała, że w roku 2002 r.
średnio w żłobkach przebywało 60 dzieci, w okresie 9 miesięcy 2003 r. - 65
dzieci.

Urząd Miasta nie zamierza wycofywać się z obowiązku świadczenia opieki nad
małymi dziećmi. Byłoby jednak marnotrawstwem pieniędzy podatnika utrzymywanie
wysokich kosztów przez dotowanie niewykorzystanych miejsc.

W Częstochowie funkcjonują trzy żłobki miejskie: nr 1 przy ul Sportowej 34 a,
nr 2 przy ul. Armii Krajowej 66a i nr 3 przy ul. Focha 71 a. Średnie
wykorzystanie miejsc w żłobkach wynosi 39,5%.
Koszty stałe jakie musi ponosić budżet miasta (podatnicy) powodują, że z powodu
małej liczby dzieci są bardzo wysokie koszty utrzymania. Dotacja miasta
przekracza w niektórych wypadkach 2000 zł miesięcznie na jedno dziecko (koszt
bez czesnego). Dla porównania - koszt utrzymania dziecka w przedszkolach – nie
przekracza 450 zł miesięcznie.

Projekt uchwały kierowanej do Rady Miasta zakłada racjonalizację i zmniejszenie
kosztów o 1/3 ( w roku 2004). W budżecie tegorocznym wydatki na żłobki wynoszą
1 325 tys. zł; po reorganizacji – zmniejszą się do 905 tys. w 2004 r.
W następnych latach oszczędności będą jeszcze większe. Warunkiem takiego
obniżenia kosztów jest likwidacja dwóch żłobków i organizacja jednego,
gwarantującego miejsca dla wszystkich.

Zgodnie z tym – pozostanie żłobek miejski przy ul. Armii Krajowej 66a. Placówka
ta dysponuje 75 miejscami, co przy obecnej liczbie korzystających ze żłobków
(60-65 osób) w pełni zabezpiecza potrzeby miasta.

Z punktu widzenia ekonomicznego takie rozwiązanie jest najbardziej racjonalne.
Analizuje się jednak także względy społeczne. Naczelnik Wydziału Zdrowia pani
Małgorzata Baran wraz ze swoim zastępcą Marcinem Pakulskim odbywa spotkania z
rodzicami dzieci korzystających ze żłobka. Rozważane są różne formy pomocy (np.
dowóz dzieci). Urząd też cały czas jest otwarty na inne propozycje rozwiązania
sytuacji, tak, by w sposób najmniej społecznie dolegliwy zmniejszyć koszty.

Możliwe są jeszcze różne decyzje, wszystko zależy od współpracy w tej mierze
rodziców dzieci, przedszkoli i władz miasta.(JK)

Biuro Prasowe Urzędu Miasta"

[Gość: Kasia]

Prezentowany komunikat dla prasy brzmi ładnie i oczywiście pokazuje jak bardzo
władze miasta ineresują się losem swych najmłodszych obywateli i jak zabiegają
o ich dobro. Szkoda tylko, że podawane liczby i statystyki nie odzwierciedlają
rzeczywistości. UM interesuje się również marnotrawieniem pieniędzy podatników
na żłobki, szkoda że nie szuka oszczędności tam gdzie faktycznie powinien, np.
na własnym podwórku.
Wyrażenie dobrej woli UM poprzez pomoc w formie dowozu dzieci byłaby zapewne
dobrym pomysłem gdyby dotyczyła conajmniej 7-latków. Ale jak praktycznie ma
wyglądać dowóz kilkanaściorga, czy kilkudziesięciorga dzieci 3, 6, 9-cio
miesięcznych, czy nawet 2,5 letnich ?!! Wsadzimy ich do autobusu i niech
jadą ?!! Absurd !
Nic nie mówi się o tym, że grupy 7-14 osobowe wzrosną do minimum 25 dzieci. Kto
weźmie na siebie pełną odpowiedzialność zapewnienia naszym dzieciom w takich
warunkach BEZPIECZEŃSTWA, nie wspomnę o opiece i wychowywaniu.
Sugestie, że w następnych latach oszczędności spowodowane redukcją żłobków będą
jeszcze większe jest również jak najbardziej prawdziwa - bo kto przy zdrowych
zmysłach, bądź nie mając przysłowiowego "noża na gardle" odda swoje dziecko do
minimum 25 osobowej grupy, którą mają się zajmować trzy panie. NIKT, w zwiazku
z tym rodzice "staną na głowie" i nie będą posyłać tam swych dzieci. No, a o to
przecież chodzi! Usłyszymy, że Urząd miał rację. :-)))

[Gość: WM]

rozumiem przez to ze Pani kasia ma gdzies, że ja i sasiad oraz moi bezdzietni
znajomi dokładaj kupę kasy do jej dziecka - to juz było: nazywało się PRL.
Po nas choćby potop?

[Gość: Arek]

Myslę, że Pani Kasia nie "ma gdzieś" bezdzietnych, ale wręcz przeciwnie mysli
przyszłościowo: WY też prawdopodobnie bedziecie miec dzieci i z pewnością nie
chcielibyście, aby musiały znaleźć się w licznej, niedopilnowanej grupie.
Ponadto drogi "WM" po liwidacji dwóch żłobków będziecie dokładać do zasiłków
dla bezrobotnych dla zwolnionych pracownic tych żłobków, dołożycie do zwolnień
lekarskich na opiekę nad dzieckiem dla ich rodziców (bo w większej grupie
łatwiej o wszelkie infekcje). Natomiast cały czas my wszyscy dokładamy np. do
pensji nauczycieli którzy Pana i pana znajomych wykształcili, do tego aby
wszyscy mogli kształcic się w szkołach podstawowych, gimnazjach, średnich,
wyższych oraz np. remontów urzędów (UM, ZUS).
Żłobki to dla wielu dzieci "pierwszy krok do dorosłości" i pierwszy kontakt z
nauką i wychowaniem.
A jesli chodzi o PRL to właśnie oni wymyślili zaraz po wojnie "zagęszczanie" i
wielkie szkolne molochy "1000-latki" (obecnie pustawe).
Reasumując: proszę pamiętać, że wszyscy płacimy podatki, a co do dzieci -
to: "pożyjemy - zobaczymy".