Za łapówki pomagał unikać wojska

[secesja44]

Popatrzcie, tym z częstochowskiej afery żelazo się udało i siatki złota się
rozpłynęły a nasz "Retero" już jest dobijany .

Za łapówki pomagał unikać wojska

[Gość: gość]

Do więzienia ze złodziejem !!

[Gość: do gościa]

oj spóźniłeś się, już siedzi, nie pij tyle.....

Za łapówki pomagał unikać wojska

[Gość: sanit]

zapraszamy CBŚ do pogotowia, tam znajdą dużo więcej przekrętów finansowych pana
R. Łapówki za przyjęcia do pracy, odkupienie forda transita po dużo zawyżonej
cenie, remonty w pogotowiu -mocno zawyżone rachunki, rozdawanie premii pod
stołem dla administracji, nie wypłacanie delegacji sanitariuszom które
"pobierał" pan R., finansowanie studiów pracownikom administracji w zamian za
posłuszeństwo i milczenie itd itd

Ozimek do kodeksów!

[henryabor]

Prokuratorze Ozimek! O czym ty mówisz? O jakiej odpowiedzialności
karnej chorego dającego łapówkę szpitalnej hienie z celem nadrzędnym
ochrony swojego zdrowia i życia?! Polecam na początek do
przeczytania ze zrozumieniem Art. 26 § 1 K.K. - Nie popełnia
przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego
niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem,
jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro
poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego!!! Otóż
powyższa dyspozycja stanowi m. in., iż żaden chory działający w
obliczu zagrożenia zdrowia i życia dający łapówkę hienie w białym
fartuchu, nie popełnia czynu karalnego. Chyba, że Ozimek, od
ludzkiego zdrowia i życia znasz wyższej wartości dobra chronione
prawem. Jakikolwiek dyskurs o karalności czynu ratującego swoje
zdrowie i życie chorego, można rozpocząć od przypadku, jeśli
udowodnisz choremu, iż szpitalnej hienie dał wziątkę po zakończonej
ostatecznie terapii. W dodatku terapia gwarantowała 100 procentowe i
bez komplikacji oraz nawrotów, wyleczenie. Nie wymagała przy tym po
zakończeniu, żadnych badań kontrolnych, ani rekonwalescencji. Czy
rehabilitacji. A pacjent mógł np. spokojnie czekać w szpitalnej
kolejce na przepisany szpitalnym harmonogramem, swój czas leczenia.
Co jeszcze nigdy nikomu na zdroofko nie wyszło. Bowiem nawet drzazga
wyjęta zza paznokcia nie w porę, może grozić zakażeniem całego
organizmu i zejściem śmiertelnym. A przypadki łapownictwa w służbie
zdrowia dotyczą z reguły cięższych schorzeń i dysfunkcji zdrowia.
Ponieważ nikt przy zdrowych zmysłach nie pozbywa się niepotrzebnie
lekką ręką, swojej mamony. Tak więc Ozimek, nie strasz więcej
zdesperowanych pacjentów odpowiedzialnością. Wówczas każda hiena
mocno się zastanowi, zaczym spod białego kitla wyciągnie zafajdaną
łapę po brudną wziątkę! W sentencji jednak, Tobie Ozimek za akcję z
białą hieną, Skrzydła i Obywatelska Pochwała! Natomiast sędziemu,
który perfidnym wyrokiem rozłączył funkcję lekarza i ordynatora,
Wielkie Rogi! I postępowanie dyscyplinarne z naganą do akt!

[spoko-gosc]

Nie myl faktycznych pacjentów z wirtualnymi !

[Gość: dohary]

Ty analfabeto, przeczytaj co jest napisane w artykule ,a potem popisuj się
znajomością KK

[henryabor]

Przeuczony człowieczku! Pomyśl, zanim …pomyślisz! A najlepiej
ponownie przeczytać mój tekst. Chociaż tobie i tak zapewne to już
niewiele pomoże! Tak więc jeszcze raz ci wyłożę, a raczej innym
czytającym te posty - mój tekst w swym meritum odnosi się wyłącznie
i li tylko, do jednej kwestii podniesionej w artykule – Prokurator
Ozimek wspaniałomyślnie daruje karę ratującym łapówkami swoje
zdrowie i życie?! Primo – Od darowania kary jest sąd i sędzia, a
nie prokurator Ozimek! A secundo – każdy chory w obliczu zagrożenia
swojego zdrowia i życia, który nie mając innego wyjścia, daje
łapówkę hienie w białym fartuchu, ratuje dobra chronione prawem
wyższej rangi, niż ta jego parszywa wziątka. Tyle i tylko tyle
stanowi art. 26 § 1 K.K.!!! Analfabetą prawnym przyznaję,
niewątpliwie jestem. Tyle, że potrafię czytać teksty prawne i przy
tym jeszcze logicznie myśleć. A kodeksami nikt w obecnej dobie nie
musi się popisywać, bowiem wszystkie są na dotknięcie klawiszka.
Mimo wszystko, Polacy bardziej znają pacierze, niż swoje prawa! A
przecież z tymi pierwszymi też nie jest najlepiej!

[spoko-gosc]

"Prokurator Ozimek wspaniałomyślnie daruje karę ratującym łapówkami
swoje zdrowie i życie?" - nie ratującym życie i zdrowie tylko
spekulantom - art. 229 § 6 K.K.

Za łapówki pomagał unikać wojska

[Gość: zaks]

Żeby rozwiać wszelkie wątpliwości czy Reterski robił przekręty finansowe w
pogotowiu (wymienione wyżej), jestem również za tym aby przyszło do pogotowia
CBŚ i sprawdziło to wszystko.

[pluto37]

No i prosze ! Taki skrupulant i dokladnis.
Niedawno otrzymal podanie o dokonanie sprostowania w historii
pracownika kilku nieprawidlowosci, ktore mogly byc uzyteczne przy
staraniach emerytalnych.
I odpowiedzia bylo pismo, ze nie mozna, ze to nie jest mozliwe bo
prawo nie pozwala..itp. Sprawe trzeba bedzie prostowac w koncu w
sadzie, ale az dziwne, ze tego slicznego obronce prawa wywlekaja
zwiazanego jak barana kajdanami:)))) Moze byly pracownik powinien
tez dac w lape uczciwemu "na urzedzie".
Taki skrupulatny przestrzegacz regulaminow, a w pierdlu.
Az dziwne, ze to ten sam osobnik.
Do towarzystwa powinni mu dolozyc bardzo rozgarnieta pomocnice
dorabiajaca za radce prawna. Nawet jak nie ma konkretnie za co,
to "zyczliwosc" do petenta.

Za łapówki pomagał unikać wojska

[Gość: jenot]

Zapraszamy do pogotowia CBŚ. Bardzo WAS prosimy o "wizytę" u NAS.

Za łapówki pomagał unikać wojska

[0devill]

czytam czytam i sama nie wierzę jak można osadzać kogoś kogo sie tak
naprawdę nie zna co za społeczeństwo pełne zazdrości i
nienawiści!!!!!!!!!!

[Gość: kazik]

i to gdzie jak gdzie,ale w Czestochowie? bastionie pompujacym w zyly
milosc do blizniego?

[Gość: MAJA]

Pracowałam kiedyś (20lat temu)z tym panem w Blachowni i pamiętam że on nigdy nie
zrobił nic bezinteresownie. Rozmowa i działania tego człowieka zaczynały się
zawsze od pieniędzy. Gdy poszedł dodatkowo na stanowisko dyrektorskie do
pogotowia, obsadził stołki w pogotowiu swoimi najbardziej zaufanymi ludźmi z
Blachowni. Dał im stanowiska dyrektorskie i kierownicze oraz podobno niezłe
pensyjki. Ludzie ci wdzięczni mu za to, podobno kryli w pogotowiu jego liczne
machloje i przekręty. Wiem to od znajomego pracującego w pogotowiu. Przyjmował
całe rodziny spokrewnione ze swoimi pracownikami z administracji (i nie
tylko)aby jednych i drugich uzależnić od siebie i aby osoby te były mu posłuszne
i wdzięczne za to co zrobił. Nie dziwi mnie to wcale bo całe życie postępował
podobnie AŻ WRESZCIE TRAFIŁA KOSA NA KAMIEŃ.