Propozycje Kudryckiej

[angrusz1]

Jestem przeciwny .

To zniechęci, bo uniemożliwi finansowo ,wielu ludzi do zdobywania
jeszcze wyższych kwalifikacji .

" wieczni studenci " byli , byli i będą ale marginesem .

Sam kończyłem i jedne dzienne studia - ba dostawałem stypendium
fundowane od firmy ( każdy mógł podpisać umowę ) i drugie studia -
zaoczne - darmowe !!! ( za komuny ) .

A teraz płać . Płać .
To przesada .

Wiedza obywateli i ich umiejętności to najlepsza inwestycja .
Nawet jeśli potem wyjeżdżają za granicę - bo i wtedy pracują na
wizerunek Polaka , a i do kraju przysyłają pieniądze .

[Gość: angrus-1]

czy ktoś tobie
kiedykolwiek dogodził marudo!!!!!

Ty studia dawno skończyłeś
jesteś już emerytem ten broblem już Ciebie nie dotyczy ani mnie
dzieci nasze pokończyły studia syn robi audyt energetyczny {inż mg }
przy Politechnice {4 semestry} za które płaci ciężkie pieniądze
pracuje w firmie projektowej zarabia bardzo dobrze i ani mu w głowie
wyjeżdzać z Polski Kanadę ma w Częstochowie a gdy bedzie miał
certyfikat energetyczny to domu ,mieszkania nie sprzedasz bez audytu
energetycznego to bedą pieniądzę
A gdybyś wiedział "marudo "kto tam studiuje to by Ci szczęka opadła
pozdrawiam

[angrusz1]

Do " niemarudy " ba zadowolonej " angrus-1 "
Studia podyplomowe były płatne zawsze .
I za takie - kolejne - ja już płaciłem .

A nie bądź taka pewna / pewien , że twój syn kasę będzie zbijał .
Ludzkie losy są pogmatwane czasem i sytuacja może się w ciągu dnia
skomplikować .
Ale niech syn twój się uczy i trzeba mu pomagać i wspierać go .

[Gość: angrus-1]

odpowiem Ci "marudo " za 2 lata
czy Ty z twoim sarkazmem
czy ja ze soim optymizmem
pomagać mu nie muszę ani go wspierać
syn skończył 25 lat i wsoko sobie porzeczką ustawił był okres kiedy
to robiłem ,traz dzień dziecka się skończył jak mówi mój syn
zostawiłem mu majątek w postaci wiedzy, prawości ,szacunku do innych
i uczciwości jak on to spożytkuje we własnym życiu niewiem?
kłaniam

[Gość: do angrusa-1]

Piszesz człowieku, że zosatwiłeś synowi majątek w postaci m.in. szacunku.
Czytając w jaki sposób wyrażasz się o prawdziwym Angruszu śmiem w to
powątpiewać. Chyba, że "szacunek" u Ciebie znaczy "chamstwo'.

[Gość: do angrusz1]

Panie Andrzeju, pisząc o urzędnikiem publicznym używamy formy grzecznościowej
nie ta Kurdycka, ona Kurdycka, owa Kurdycka, lecz pani Minister Kurdycka (to
proste pani Minister nie jest pana koleżanką (pani Minister jest z PO , pan z
PiS ale szacunek się należy każdemu cżłowiekowi) lecz urzędnikiem państwowym a
temu należny oddać szacunek , o tym przeczyta pan w Biblii "oddaj Cezarowi co
Cezara a Bogu co Boskie"). Ja uważam że pani Minister podjęła właściwą decyzję,
studia wyższe powinny być płatne bo wtedy uczniowie nabiorą szacunku do nauki.

Dzisiaj nie ma nic za darmo, dobra decyzja

[Gość: Fisher]

Dobra decyzja pani minister. uważam, że studia powinny być płatne,
na pierwszym kierunku również. dlaczego mam dopłacać z moich
podaktów do jakiejś osoby, która studiuje za darmo, a jej rodzice
mieszkają w villi, jeżdżą wypasioną limuzyną i spedzają wakacje na
Hawajach.

Dzisiaj nie ma nic za darmo, ale to zła decyzja

[Gość: angrusz1]

Do Fishera :

Z pozoru masz rację .

Z pozoru . Bo i ja też nie chciałbym komuś , komuś bogatemu fundować
darmowych studiów .

Ale , ale taki ,jaki opisałeś przypadek , jest bardzo rzadki .
rzadko które dziecko bogatego , ba bardzo bogatego człowieka -
rodziców , chce się bardzo dobrze uczyć .
Tak, bardzo dobrze jest ,by wygrywać swoimi wynikami na świadectwie
maturalnym , konkurs świadectw na prestiżowej uczelni i takim też
kierunku .

Z reguły ( to nie znaczy , że zawsze ) pieniądze rozleniwiają .
I taki uczeń - dziecko bardzo bogatych rodziców - jest na tyle
wygodne , by dostać się na płatne studia , ale za to bez dużego
własnego wysiłku .

Dlatego nie wolno dla takich rzadkich przypadków ( bogaci rodzice i
jednocześnie pracowite i zdolne dziecko ) , zmieniać dobrej zasady ,
że na studiach dziennych , darmowych studiują najlepsi ( ba , co ja
mówię ) dobrzy , a nawet i przeciętni - to na mniej popularnych
kierunkach - np chemia na Politechnice Śląskiej . Tu i 30 lat temu i
teraz nie ma tłoku , a studia trudne i drogie .

Dlatego nie wolno odcinać możliwości studiowania dzieciom
przeciętnie zamożnych lub nawet uboższych ludzi .

Ludzie i ich dzieci całkiem biedni zawsze jednak będą musieli starać
się więcej , więcej by ich dzieci nadrobiły zaległości ( skąś się
wzięły - brak zdolności , brak chęci do nauki , gorsze szkoły ) .

Tego niestety się nie da zmienić .

Jednak najwięcej jest takich , którzy uczą się dość dobrze , a ich
rodzice mimo ,iż nie są bardzo bogaci , to jednak dbają o
wykształcenie swoich dzieci . I jeśli one mają zaległości albo nie
są dość dobrzy , to tacy rodzice wysupłają ze swoich skromnych
budżetów ostatnie pieniądze na korepetycje .

W sumie twój pogląd dość głupi .
Każde nowoczesne państwo inwestuje w swoją młodzież , bo wie , że to
dobrze rokuje o sile tegoż państwa w przyszłości .
A taki poglądami, jakie ty wyznajesz , po prostu władcy tego kraju
się nie przejmują .

[Gość: angrusz1]

Do Do ... :

Tak .Masz rację .
W polskiej tradycji jest , że zwracamy się pan , pani .

To tak z podekscytowania .

Ale . Ale to jest tylko propozycja .

A co powiedziec o pani minister MEN , a jakże matematyczki z
zawodu , która wprowadza rozporządzenie ( a jakże już prawo ) ,
które zaprzecza matematycznemu prawu .

Co człowiek tu czuje , a co jeśli to by ciebie dotyczyło .
Ba , gdybyś ty wcześniej zwracała uwagę na ten problem .
A pani minister Hall swoje .
Odpowiada politycznie za bzdurę .

Rzecz dotyczy maleńkiego elementu tego rozporządzenia ale jednak .

Jest przecież komisja sejmowa " przyjazne państwo " mająca
eleiminować bzdury prawnicze a tu produkcja kolejnego .

Proszę przeczytać .

[angrusz1]

minister MEN zaprzecza prawu matematycznemu .

Bo jest takie prawo , że jeśli A = B a B = C to i A = C.

Czyli jeśli ustala się próg wymagań w jednym egzaminie np Toefl
paper based ( już od kilku lat nie jest organizowany ) na

550 pkt

To progi w innych egzaminach nie są dowolne .
One muszą wynikać z porównywania tych egzaminów .

A do tego są sporządzone specjalne tabele porównawcze ( można
znaleźć je w internecie ) .

I z nich wynika , że 550 pkt w Toefl paper based to 79-80 pkt w
egzaminie Toefl ibt ( teraz organizowany )

i

dla CAE - egzamin brytyjski

jest to literka C .

Natomiast 87 pkt dla Toefl ibt odpowiednikiem CAE jest literka A ,
znacznie wyżej niż C.

A w Toefl paper based to ok 570 pkt .

[pluto37]

angrusz1 napisał:

> minister MEN zaprzecza prawu matematycznemu .
> Czyli jeśli ustala się próg wymagań w jednym egzaminie np Toefl
> paper based ( już od kilku lat nie jest organizowany ) na
>
>
Angruszu1 juz to wiemy, ale masz do wyboru droge sadowa. czyli
wybierz sie do sadu z loz pozew przeciw MEN, albo ...zdac ponowny
egzamin. Takim dobrym sprawdzianem uprawniajacym do uczenia
angielskiego na calym swiecie jest CELTA. o ile wiem, to do Krakowa
na ten kurs przyjezdzali Anglicy, bo uznali ze ..taniej.
A poza tym, to my to juz wiemy, bo powtarzasz to od kilku miesiecy.
Na forum swoich pretensji nie zalatwisz.
A co do Kudryckiej, to w koncu MEN jest od tego, zeby ustalac
warunki jakie musza spelnic nauczyciele, zeby uczyc, bo jesli nie
MEN, to kto? Zebranie walne babc klozetowych, czy gornikow dolowych
z kopalni Swirek?

[Gość: docent]

Kochani Pani Kurdycka jest Ministrem Szkolnictwa Wyższego!

[Gość: PISowiec]

Ciekawe czy Pan/i tak stanowczo protestuje przeciwko obrażaniu i lżeniu
Prezydenta Rzeczypospolitej, który jest wg konstytucji najważniejszą osobą w
państwie. Śmiem wątpić.
Ale w przypadku p. Prezydenta można walić jak w bęben, to takie na czasie.
Prominentne osoby w naszym państwie, Premier, Marszałkowie Sejmu, posłowie PO
robią to namiętnie i czy to Pana/i nie oburza.
Obłuda i hipokryzja to wizytówka zwolenników jedynej dzisiaj partii.

Donek lubi piłkę nożną

[wasz.tk]

I kolejny raz wykiwał największą grupę zwolenników "peło", ja się dziwię, że
dalej tą partię popierają, jedyne wytłumaczenie, to dlatego, że wstyd im się
przyznać do POrażki.

[pluto37]

wasz.tk napisał:

> I kolejny raz wykiwał największą grupę zwolenników "peło", ja się
dziwię, że dalej tą partię popierają, jedyne wytłumaczenie, to
dlatego, że wstyd im się przyznać do POrażki.

To nie Donek a angrusz wykiwal spoleczenstwo. W koncu za jego
studia i pratyki placilo cale spoleczenstwo, a on teraz robi cos
zupelnie innego. I nie on jeden. Ale nie w tym rzecz. Kiedys byl juz
taki watek.
A generelny wniosek jest taki, ze studia to jedna INWESTYCJA. Jak
sie chce zarabiac lepiej i miec szanse na lepszy zywot, to trzeba za
to placic.
Dlaczego sprzataczka, babcia klozetowa, emeryt i rencista itp ma
utrzymywac kolejne pokolenia angruszow. angrusz pisze nam, ze za
swoje kolejne wcielenia placil. I dobrze, bo podejmowal ryzyko na
wlasny rachunek, a jak te dodatkowe nauki wykorzystal, to juz jego
sprawa i nikomu nic do tego.
Rola panstwa to utrzymywanie szkol wyzszych i wspomaganie ubozszych
studentow stypendiami, kredytami, czy lokum w akademiku. Tak jak to
praktykuje sie w panstwach znacznie bogarsztych od RP.

[Gość: Kuba]

a Ciebie Włodek to kto ku... wyksztalcił
za fryko, czy przpatkiem nie nieboszczka komuna ?
a czy Ty przypadkiem nie wykształciłeś się
za forsę mich rodziców i polskiego społeczeństwa
piszesz jak by Ciebie to podatnicy kanadyjscy
wykształcili a nie Polacy
i niepieprzycie dziennikarzyno emerytowany
nie przysrywaj innym bo Tobie ludziska przypomną skąd są Twoje
korzenie i zmień Włodek nick
bo jak Twój logink widzę to mam
odruch wymiotne

[pluto37]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> a Ciebie Włodek to kto ku... wyksztalcił
> za fryko, czy przpatkiem nie nieboszczka komuna ?

Kubo uspokoj sie i poczytaj co pisze o tym od poczatku. Panstwo
powinno finansowac edukacje ogolna spoleczenstwa do poziomu szkoly
sredniej. I tyle.
Studia sa wyborem przyszlosci zawodowej kazdego obywatela i to on
powinien inwestowac w swoj prywatny biznes, ktory bedzie mu
przynosil w przyszlosci srodki na zywot wlasny.
Dlaczego chcialbys, zeby ja finansowal twojedoktoraty, skoro ani cie
znam, ani lubie, bo ... sie niegrzecznie zachowujesz.

Panstwo moze ci pomoc utrzymujac uczelnie i gwarantujac stypendium,
albo niskooprocentowane pozyczki. Tak jest wlasnie w Kanadzie m.in.

> a czy Ty przypadkiem nie wykształciłeś się
> za forsę mich rodziców i polskiego społeczeństwa

- Sadzisz, ze moi rodzice i reszta rodziny podatkow nie placili,
skladek na 1000 szkol na tysiaclecie i podobnych? Przypadkiem wiem
jak bylo i przypadkiem wiem, ze bogatsze od RP panstwa nie finansuja
calej edukacji swojej mlodziezy.

> piszesz jak by Ciebie to podatnicy kanadyjscy
> wykształcili a nie Polacy

Podatnik kanadyjski finansuje uniwersytet, a student sam placi za
studiowanie. Mozesz to sprawdzic. Kanada jest o ile mi wiadomo
troche bogatsza od Polski, a Kanadyjczycy maja wyzszy poziom zycia i
dochodow niz Polacy. Co tez latwo sprawdzic.

i niepieprzycie dziennikarzyno emerytowany
> nie przysrywaj innym bo Tobie ludziska przypomną skąd są Twoje
> korzenie

- Moje korzenie:))) Przypomna? Nie musza. Sklerozy jeszcze nie mam
takiej, zeby musieli mi cokolwiek przypominac. Jak sie ze mna
wybierzesz na czestochowska wycieczke, to pokaze ci miejsca ktore
kiedys niektorym sluzyly za instytucje edukacji marginesu
spolecznego.

i zmień Włodek nick bo jak Twój logink widzę to mam
> odruch wymiotne

To ulzyj sobie. Jak zmienie nick, to bedziesz musial czesciej buty
czyscic, bo mozesz wdepnac przypadkiem, a tak wiec co omijac.

nie odpisywaćna posty Pluto

[Gość: drzazga]

To jest tak panie Kanadyjczyk
gdy już zaczyna działać po 60-ce uwiąd starczy
i takie "mistrzu" pióra z Kanady pisze się pierdoły?
brak koncepcji jak mówi pan Włęsa
forumowicze zaczną pana ignorować i Pluto 37 odjdzie w pi.....u
zapomnienie

[Gość: ten co poprzednio]

Zupełnie nie warto się przejmować tym Panem! Włodek to kuriozum tego forum. Bez
nazwiska można wywnioskować kim jest. Śmiesznie jest czyhać na odczytanie swoich
wypocin. Taki jest ten mieszkaniec Częstochowy i Vancouver.

Obrażanie leży w jego naturze, ale w związku z tym, że pogardza większością
internautów, czym notorycznie łamie netykietę należy go IGNOROWAĆ. Jak sądzicie
dlaczego pisze pod 5 - 10 nickami jak sam przyznaje, a wiele osób wie i czyta,
że niekiedy dyskutuje sam ze sobą? To człowiek dość zagubiony. Wiele osobowości
wcale nie ma jakiekolwiek podtekstu żartu, badania. On jest uzależniony od tego,
czy czytają go inni. I tyle. Wyraźnie niedowartościowany 50 latek, którego
partnerką jest pewnie kobieta "nowszego modelu" - w tym sam musi udowodni, że
się sprawdził.

Diagnoza: Jaźń rozdwojona. Występująca paranoidalna osobowość pisania i
odpowiadania na własne posty. Zamazanie się granic między super ego a ego.
Freudowska "jaźń" typowa dla 50 latka sumującego swoje życie i dokonania.
Niezwykle słaba samoocena. Szukanie poklasku wśród internautów. Potwierdzenie
swoich umiejętności poprzez dyskusję, ale często w otoczeniu jednego
interlokutora i kilkunastu wypowiedzi samego zainteresowanego. Oczywiście pod
różną tożsamością. Wygodna forma uzewnętrzniania, przy potrzebie akceptacji.
Wyraźnie zaburzona afiliacja i poczucie bezpieczeństwa. Uznanie potwierdzalne.
Normy akceptowalne na poziomie regresu. Atrofia dojrzałego osądu. Słowem:

Włodek - Pluto37 - Mundo.v lub inny użytkownik tego forum, ponieważ podejrzewam,
że na tych tożsamościach tego biednego człowieka się nie kończy. Zatem dajcie mu
spokój. Wystarczy, że ma kłopot ze sobą.

[taniarada]

No i zmienił na parę spieprzaj dziadu i inne.