Pies na smyczy potrącił staruszka

[fjefjurka71]

wiadomosci.onet.pl/2178868,11,pies_na_smyczy_potracil_staruszka__ten_zmarl,item.html
Znaczy że co?Znajdą tego właściciela i go wsadzą,bo szedł z psem na spacer i
człowiek niefortunnie obił się o psa,co poskutkowało upadkiem i urazem głowy?Aha

[kannama]

Po 1- nie obił się tylko pies na niego skoczył. Po 2- właściciel psa mógłby się
choć trochę poczuć ODPOWIEDZIALNY za to zdarzenie, zadbać o to, żeby staruszek
trafił do szpitala, odwiedzić. Po 3- oczywiście, że nie do więzienia. Gość i
tak myślę, że swoje przeżyje jak się dowie co się stało ze staruszkiem.

[gazeta_mi_placi]

A jakby staruszek przechodząc potknął się o rozciągniętą smycz i upadł?
Też byłby winny biedny przechodzień?
Mam nadzieję,że go nie złapią.To nieszczęśliwy zbieg okoliczności i tyle.

[titta]

Pewnie po prostu wypadek.
Ale jak kogos niechcacy (zachowujac przepisy i ostroznosc) kogos
potracisz (bo wlazl "pod kola") to nie ulatniasz sie anonimowo tylko
udzielasz pomocy i pozostajesz dostepna "do wyjasnienia".

[gazeta_mi_placi]

Może wezwał karetkę?
Ja bym wezwała karetkę i w nogi,nie każdy lubi kłopoty na komendzie a to nieszczęśliwy wypadek był.

[gazeta_mi_placi]

Od razu pomyślałam o tym wątku odnośnie ustępowania miejsca gdzie mamuśki
wsiadały na starsze osoby,że one siedzą a ciężarna stoi.
A przecież nie tylko ciężarnej może coś się stać przy nagłym zahamowawnu
autobusu,starszej osobie także,zwłaszcza że kości ma słabsze od cięzarnej i
lżejszy nawet upadek może zakończyć się niewesoło.

[dorota.alex]

Moj osobisty pies biegajac po plazy nad morzem "podcial" moja tesciowa - upadla
i zlamala reke ... taki drobny wypadek 1 dnia wakacji...

[majenkir]

Szkolony "na tesciową"?

[mrs.solis]

Jakby twoja matka byla na miejscu tego staruszka tez bys miala taki
ubaw? Pozatym czytaj ze zrozumieniem, to nie dziadek sie obil o psa
tylko pies na niego skoczyl i go przewrocil. Zreszta po co ta
gadka,pewnie sama prowadzasz na smyczy psa nad ktorym nie umiesz
zapanowac.

[fjefjurka71]

mrs.solis napisała:

> Zreszta po co ta
> gadka,pewnie sama prowadzasz na smyczy psa nad ktorym nie umiesz
> zapanowac.


Taaak?
Ciekawe jak to wywnioskowałaś

A tak poważnie,prowadzam na smyczy krowę.W środku miasta.Nigdy na nikogo nie
skoczyła jeszcze,dzieci do niej nie podchodzą,nie szczeka...Dużo lepsza jest niż
pies,tylko chyba męczy się trochę w 3pokojowym mieszkaniu,i to chodzenie po
schodach...

[izabellaz1]

1. A to takie zabawne jest?
2. Sądzę, że chodzi po prostu o procedury i konieczność uzupełnienia akt. Nikt
nie musi za ten czyn odpowiadać, jednakże policja stara się dopełnić formalności.

[osa551]

Właściciel psa jest odpowiedzialny za to, co pies robi. Ma obowiązek opiekować
się psem, tak aby nikomu nie zrobił krzywdy. Oczywiście to jest nieszczęśliwy
wypadek, ale pies nie powinien skakać na przechodniów.

[fajka7]

Staruszek pewnie juz przemysliwał w swej sedziwosci, ze jego czas na
tym padole powoli dobiega konca, ale na taki chyba nie wpadl. Co za
glupi wypadek, prawdziwy pech.
Ja mysle, ze wlasciciel psa jak najbardziej odpowiada i powinien byc
odnaleziony nie tylko celem zlozenia wyjasnien, ale poniesienia
konsekwencji z konkretnego paragrafu, gdyby sie okazalo, ze po
prostu nie dopilnowal swojego psa. Co z tego, ze pies na smyczy?
Skakanie na ludzi nie powinno miec miejsca.
Ale to trzeba wyjasnic, bo nie wiadomo dlaczego pies skoczyl na tego
czlowieka.

[buba13]

no to może odwróćmy nieco fakty, np. pies skacze na wózek, który się
przewraca, w bardzo niefortunny sposób wypada z niego dziecko, któe
w rezultacie umiera.

czy w dalszym ciągu jest to (dość śmieszny) nieszczęsliwy wypadek?

[titta]

Psy jednak chetniej skacza na ludzi (szczegolnie jak ci sie do niech
usmiechaja) niz na wozki.
Ps.
Z ostatniego spaceru wrocilam ze sladami lap na ramionach. Myslalam
dotychczas naiwnie, ze wszystkie psy w Szwecji sa dobrze wychowane
Niestety na bydleta ze sklonnoscia do "obskakiwania" trzeba uwazac,
bo dla dziei i osob starszych moga byc zagrozeniem wtedy gdy sie
ciesza na ich widok

[aluc]

wsadzić nie wsadzą, ale mam nadzieję, że znajdą i stosownie ukarzą

jakośmi się dziwnie przy okazji wydaje, że pies był na jednej z tych
potwornych automatycznych smyczy - widziałam bardzo malownicze
wypadki z udziałem rowerów, kiedy to pan szedł po chodniku, pies na
smyczy po trawniku, a między nimi ścieżka rowerowa

rowerzysta oczywiście też mógł uważać, nieprawdaż?

[gazeta_mi_placi]

Jeżeli pies był na ścieżce rowerowej to nie ma co się zastanawiać,jeśli nie...
Cóż...
Chodniki są dla pieszych,także pieszych z psami a nie dla rowerów.

[titta]

A jesli chodnik jest pieszo-rowerowy? (sporo takich w mojej okolicy).
Albo gdy pies ustepuje miejsca rowezyscie robiac krok w prawo (poza
sciezke), a jego wlasciciel krok w lewo? (a rowerzysta zostaje sam
na sam ze smycza).
Tyle ze przedmowczyni zapewne chodzilo o sytuacje gdy wlasciciel
jest na chodniku, pies na trawniku, a smycz...wpoprzeg sciezki
rowerowej.

[vivaluna]

Chodnik pieszo-rowerowy? Nie spotkałam się z czymś takim. Najczęściej jest tak,
że z braku ścieżek rowerowych rowerzyści korzystają z chodników. Wtedy muszą się
liczyć z pieszymi, psami, drzewami, śmietnikami i czym tam jeszcze. Idąc
chodnikiem nie muszę ustępować rowerzyście, jeśli to robię to jest to tylko moja
dobra wola.
Jak w innym temacie wspomniałam, że smycz nie jest wystarczającym
zabezpieczeniem (psa często prowadzam luzem) to zostałam przez kilku
użytkowników zjechana. Zabezpieczeniem nie jest smycz, kaganiec tylko
szkolenie-czyli: pies nie skacze na przechodniów, nie podchodzi bez pozwolenia
do ludzi, jest odwoływalny, reaguje na podstawowe komendy, jest oswojony z
tłumem, krzykiem, machaniem torbą, rowerami, rolkami...
Ludzie zachowują się dziwnie-cmokają, nawołują psa, wyciągają ręce do głaskania
czyli proszą się o kłopoty. Ostatnio mamusia trzylatka puściła swoje dziecko do
mojego dużego psa nie pytając się o pozwolenie, sama stała 10 m dalej.Sprytnie
wzięłam nogi za pas aby gó...arz nie męczył mojego psa (jeszcze gonił mnie po
trawniku). No i jeszcze jedno jakaś baba z wózkiem przechodząc obok mnie
szybkiem staranowała mojego dużego psa, przycisnęla go do ściany budynku. A w
jakim celu? Aby bez przeszkód schylić się i pogłaskać mojego drugiego, małego
psa unieruchamiając dużego. Całe szczęście mój pies wychowany, niejeden by ją za
takie coś zaatakował.
Mądry właściciel psa tak go wyuczy, że pies nie będzie reagował na zaczepki
głupich ludzi a tym samym ustrzeże się przed kłopotami.

[gazeta_mi_placi]

>Chodnik pieszo-rowerowy? Nie spotkałam się z czymś takim. Najczęściej jest tak,
że z braku ścieżek rowerowych rowerzyści korzystają z chodników. Wtedy muszą się
liczyć z pieszymi, psami, drzewami, śmietnikami i czym tam jeszcze. Idąc
chodnikiem nie muszę ustępować rowerzyście, jeśli to robię to jest to tylko moja
dobra wola.


Dokładnie.
Choć po tym jak raz zostałam nazwaną k...wą przez jedną rowerzystkę i z kilka razy obdzwoniona przez jeszcze innych oburzonych rowerzystów (w tym raz gdy szłam z osobą niepełnosprawną) to sama nie wiem czy aby na pewno masz rację co do pierwszeństwa pieszego na chodniku względem rowerzysty

[titta]

Drogi pieszo-rowerowe moze w Polsce nie sa popularne tak jak w
Szwecji, ale istnieja: sa zgodne z normami. Zreszta zdarzylo mi sie
takie nanosic na Plan Miejscowy dla pewnej gminy.

przedmówczyni szło...

[aluc]

... o sytuację, gdy jest ścieżka rowerowa (wyznaczona kolorem i
odnośnymi znakami), która ma z jednej strony trawnik z psem, a z
drugiej strony chodnik z właścicielem, przez ścieżkę rowerową zaś
przebiega łącząca ich smycz i tak sobie majestatycznie idą

zaprawdę, mniej mnie rusza rzeczony właściciel NA ścieżce rowerowej
albo i pies bez smyczy, albowiem w ogóle nie posiadam fobii na temat
psów puszczonych luzem, również dużych i wrednych na wygląd z pyska,
posiadam natomiast autentyczną fobię na punkcie kilometrowych smyczy
przebiegających w poprzek wyznaczonej ścieżki rowerowej

oraz pieszych uparcie chodzących po ścieżce, a nie po chodniku, ale
to już inny temat zupełnie

[vivaluna]

Raczej o jakieś dziwo w stylu ścieżka pieszo-rowerowa (nie
standartową). Takie w Warszawie tylko w lasach ale na nie jest zakaz
wchodzenia z psami
Nigdy nie wchodzę na ścieżki rowerowe jako pieszy. Jako rowerzystka
nie lubię korzystać z chodników (chyba że nocą) a z ulicy się boję

[aluc]

hmmm... tylko w lasach? zatem ścieżki wzdłuż np. Jana Pawla,
Wislostrady, przez Pola Mokotowskie etc są niestandardowe? nigdy się im
nie przygladalam od strony formalnej, acz i jako piesza i jako
rowerzystka tepo i bezrefleksyjnie zajmuje (teoretycznie) przeznaczona
mi cześć i dostaje furii, jak ktoś mi wlazi/wjeżdża pod nogi/koła

nie mówiąc już o smyczach w poprzek

[vivaluna]

Nie wiem jakie są na Wisłostradzie i wzdłuż Jana Pawła-nie korzystam.
Na Polach jest chaos-dla mnie ścieżka rowerowa to coś co jest
konkretnie oznaczone jako ścieżka a na Polach oznaczeń brak (z
wyjątkiem oznaczonej, czerwonej)czyli co się komu podoba. Jeśli tak to
pierwszeństwo mają piesi ze swoimi smyczami a nie rowerzyści, którzy
mają niestety obowiązek zwolnić, ewentualnie zjechać na trawkę.