Czy są tu E-mamy, które zagłosują na Kaczyńskiego?

[faga]

Jak w tytule
Głosuje na Kaczyńskiego bo jest patriota i nie jest pieskiem Rosji jak całe PO.

[syriana]

brawo!

[sliwew]

Błagam rozsądnych ludzi---kogokolwiek tylko nie na Kaczyńskiego---to tyran-i dyktaturę bedziemy mieć,ze hej-nieważni sa dla niego ludzie--ale władza jaką moze mieć..żal mi czytac ,ze ulegacie wizji-jego sztabowi-któzy najlepiej chcieli,żeby przez całą kampanie nic nie mówił-i wyglądał na słodkiego lalusia-bużka-na plakatach fałszywie wymuskana!!!

[czar_bajry]

A gdzie się takich głupot nasłuchałaś?

[majka003]

Nie!Nie!Nie!

[cherry.coke]

Mam wrazenie, ze definicje patriotyzmu w duchu romantycznym i pozytywistycznym
rozjechaly sie w Polsce juz zupelnie

[iuscogens]

cherry.coke napisała:

> Mam wrazenie, ze definicje patriotyzmu w duchu romantycznym i pozytywistycznym
> rozjechaly sie w Polsce juz zupelnie

A kiedy one były połączone???

[ira_07]

> Mam wrazenie, ze definicje patriotyzmu w duchu romantycznym i pozytywistycznym
> rozjechaly sie w Polsce juz zupelnie

Te definicje nieco się różnią...

[figrut]

> Jak w tytule
> Głosuje na Kaczyńskiego bo jest patriota i nie jest pieskiem Rosji
jak całe PO.
To jest jeden z powodów które odrzucają mnie od Kaczyńskiego i jego
partii - wyborcy którzy są zawzięci i niestety często bardzo chamscy,
czego w innych partiach na tak wielką skalę się nie spotyka.

[angazetka]

Inne partie maja wyborców, a PiS ma wyznawców.

[figrut]

> Inne partie maja wyborców, a PiS ma wyznawców.
Tak właśnie to widzę. Zaglądam na dwa fora i wszędzie to samo. Wyznawcy
PiS-u ubliżają wszystkim dookoła, zwolennicy PO, SLD, PSL prezentują
wysoki poziom kultury przy wyznawcach PiS-u. Jacy wyborcy, taki
prezydent i partia.

[elza78]

w zasadzie PO ma lepszego kandydata od wyborcow
pan gafa ktory kobiety nazywa kaszalotami wspomina podczas wizyty w moskwie
polska okupacje w kontekscie przemarszu wojsk i ma przyjemnosc wizytowac tereny
powodziwe
jacy wyborcy taki kandydat tu mozna powiedziec ze komorek przewyzsza
oczekiwania

[figrut]

Elza, czy oczekujesz, iż kandydatem na prezydenta nie będzie człowiek z
krwi i kości ? Ideałów nie ma. Każdy polityk jest aż lub tylko
człowiekiem. Żaden z nich nie jest doskonały i np. pan Szmajdziński
który był moim kandydatem również doskonały nie był. Dopuszczam
ewentualne wpadki jako coś zupełnie ludzkiego, jednak pan Komorowski
jest politykiem spokojniejszym i jak do tej pory nie przejawiał
jakiegoś wielkiego zacietrzewienia które w polityce nie powinno mieć
miejsca, a u pana Kaczyńskiego ma.

[elza78]

to teraz figrut przypomnij sobei irasiada i borubara
jak to jest ze jeden ten od kaszalotow moze byc czlowiekiem a drugi nie?
jeden lepszy drugi gorszy?
ktos wspomni jeszcze malpe w czerwonym w kontekscie tych biednych dunek
nazwanych kaszalotami przez super kandydata na prezydenta o pseudonimie "litwin"
bronek to porazka PO - porazka po calosci, bo jasne bledy zdarzaja sie kazdemu,
ale takie dyplomatyczne wpady kandydata partii ktora swoja kampanie opiera
miedzy innymi na retoryce trzesacego sie bartoszewskiego na temat dyplomatolkow
coz - warto spojrzec we wlasne szeregi i zrobic rachunek sumienia kto tutaj
matolem dyplomatycznym jest

[figrut]

Irasiada pamiętam, borubara nie (tu nie wiem o co chodzi). Daj mi
proszę przykłady, gdzie gnębię jednego z polityków za potknięcie
słowne, albo też moje słowa w których wyśmiewam się z wzrostu pana
Kaczyńskiego, czy też z mlaskania itp.

[angazetka]

> Irasiada pamiętam, borubara nie (tu nie wiem o co chodzi).

Borubar, czyli Artur Boruc, bramkarz polskiej reprezentacji. Prezydent chwalił
go za grę na Euro

[figrut]

No i jeszcze jedno - moja sympatia zawsze była przechylona na stronę
SLD, a jest to partia szkalowana bardzo często, bo podobno "czerwona,
sprzedajna komuna".

[elza78]

figrut to skoro twoja sympatia zawsze byla w strone sld to chyba sie orientujesz
ze sld nie poprze w drugiej turze zadnego z kandydatow, z tego powodu ze
zachowanie komorka na konwencie seniorow 10 kwietnia bylo skandaliczne i
cyniczne ponoc bronek pokazal prawdziwa twarz
pewnie to on byl takim co sie cieszyl i klaskal w rece jak wspomnial poncyliusz
dziwi ze ktos sie z takim kandydatem moze identyfikowac

[figrut]

Elza, widzisz różnicę między PRZECHYLA a TWARDO SIEDZI ? Nie jestem
fanatyczką żadnej partii, a jedynie moja sympatia dla jednej jest
większa, dla innej mniejsza. W SLD widzę wiele założeń z którymi
osobiście się zgadzam, w PiS jest ich mało, ale też takie są, w PO
też znajdzie się sporo rzeczy z którymi się zgadzam. Staram się
odseparowywać na ile jest to możliwe od oszołomów z każdego ze
stronnictw. Wskaż mi proszę partię czystą jak łza, która nie trzyma w
swoich szeregach ludzi nieodpowiednich.
Żeby nie było, to cenię sobie ekscentrycznego pana Palikota za jego
inteligencję , choć nie jest on z SLD.

[iuscogens]

figrut napisała:

> Elza, czy oczekujesz, iż kandydatem na prezydenta nie będzie człowiek z
> krwi i kości ?

jakby te wpadki to były glupie przejęzyczenia, to wtedy można się wesoło
podśmiewać, ale on popełnia gafy merytoryczne, ma braki w konstytucji, myslał
(mam nadzieję, że ktoś go już oświecił) że Norwegia jest w UE, myli podstawowe
pojecia z ekonomii, to już smieszne nie jest. Zresztą na tle Bronka widać jak
rozdmuchiwane były gafy L.K, z Borubara i Irasiad sama się śmiałam, ale jak
słyszę, że najpoważniejszy kandydat na prezydenta chce wydobywać gaz metodą
odkrywkową albo nawet nie zadał sobie trudu zeby sprawdzić gdzie pracuje (od
ponad roku) osoba, którą chce na stanowiska szefa NBP to nie widzę powodów do
śmiechu.

[sarah_black38]

uscogens napisał:

ale jak
> słyszę, że najpoważniejszy kandydat na prezydenta chce wydobywać gaz metodą
> odkrywkową


Na moje oko łupki bitumiczne to skała osadowa zawierająca bituminy, czyli węglowodory. A łupek znajdujący np w Estonii ( światowy potentat w tejże technologii pozyskiwania gazu) zalega na głębokości od 7 do 100 m pod powierzchnią, więc wydobywany jest metodą odkrywkową.

Tak więc pan marszałek miał tu całkowitą rację mówiąc,że odkrywki niszczą środowisko. Przykład największej ,,dziury" w Europie - Bełchatów.

Ciśnie mi się na ,,usta"- przyganiał kocioł garnkowi. Może trochę wikipedii przydałoby się poczytać

[iuscogens]

A czy ja gdzieś neguję, że to niszczy środowisko?? Chodzi o to, ze nie jest to
jedyna metoda i Komorowski albo o tym nie wie, albo udaje że nie wie, używając
kuriozalnego argumentu o rezerwach na czas szantażu gazowego. No rzeczywiście
jak nas zaczną szantażować to raz-dwa w trzy tygodnie gaz wydobędziemy i
będziemy niezależni

[sarah_black38]

iuscogens napisał:

> A czy ja gdzieś neguję, że to niszczy środowisko?? Chodzi o to, ze nie jest to
> jedyna metoda i Komorowski albo o tym nie wie,


Trochę na ten temat czytałam więc powiedz mi jaka jest inna metoda pozyskiwania
łupku bitumicznego ze skorupy ziemskiej? Bo wypowiedź pana Komorowskiego
oglądałam i wiem/ domyślam się o co mu chodziło .

[sarah_black38]

www.ogrzewnictwo.pl/index.php?akt_cms=5818&cms=265

Tu jest dość jasno opisane,są łupki gazowe i łupki z których pozyskuje się
energię, tak jak te w Estonii.

Tak,czy siak metoda dość kontrowersyjna, jeżeli chodzi o pokłady i ich
wykorzystanie w Polsce

[iuscogens]

weglowodory.pl/gaz-lupkowy-technologia-wydobycia/
To powiedz o co mu chodziło??

[sarah_black38]

O łupek jako taki (bitumiczny/ gazowy), z tej krótkiej wypowiedzi można byłby
wywnioskować.

Ta technologia wg ekspertów to pieśń przyszłości,za jakieś 10 -15 lat. A do tej
pory co? Jak najbardziej jestem za tym , aby nasz kraj był energetycznie
niezależny. Póki co drugim Katarem,czy Kuwejtem nie jesteśmy. Jako konsumentowi
zależy mi aby gaz był tani , o narodowość nie pytam.


weglowodory.pl/gaz-lupkowy-w-polsce-obalamy-mity/

[joanna666]

Ja. Bo uważam, że to najlepszy (choć nie idealny) kandydat, który ma realną
szansę wygrać wybory. Poza tym (a może przede wszystkim) cała władza w ręce PO -
no wayI tak uważa sporo znanych mi osób, które stanowczo przeczą stereotypowi
wyborcy PiS-u.

Jako wojująca feministka poza tym nie zagłosuję na kogoś, kto mniej urodziwe
kobiety nazywa kaszalotami (sam ma zresztą aparycję dosyć odległą od Apollina
Belwederskiego hue hue

P.S. Baaardzo dużo moherów za namową pewnie wnuków albo księdza proboszcza
podpięło sobie internet - zobaczcie chociażby sondaże na Interii. Tam chyba jest
próba reprezentatywna - kilkaset tysięcy osób głosujących i Jaro wymiata No,
ale tam głosowanie jest anonimowe i nie trzeba się tłumaczyć. Tak, jak i w realu...

[cherry.coke]

No, w "Fakcie" tez, co jest ciagle przywolywane w propisowskich watkach Tylko
jakims cudem ja ciagle widze tam przyciski do glosowania, i moge glosowac w
kolko, co zreszta dla jaj czynie i to na przemian

[angazetka]

Cherry.coke, jesteś grupa trzymająca sondaże

[joanna666]

Ale na Interii nie da się z tego samego IP głosować w kółko Dlatego
zacytowałam ta próbę jako statystycznie reprezentatywną

[angazetka]

Też nie. Populacja internautów nie jest tożsama z populacją Polaków.
Poza tym zmiana IP nie jest chyba problemem. I jeszcze poza tym - w
glosowaniu przez internet nie wiemy, kto głosuje.

[cherry.coke]

joanna666 napisała:

> Ale na Interii nie da się z tego samego IP głosować w kółko Dlatego
> zacytowałam ta próbę jako statystycznie reprezentatywną

Ale wiesz, ze jesli chcesz, to co minute mozesz miec inne IP, nawet jesli
wyjsciowo masz stale?

[angazetka]

> Tam chyba jest
> próba reprezentatywna - kilkaset tysięcy osób głosujących

Reprezentatywność próby nie polega na ilości oddanych głosów. A
sondaż internetowy, w którym w dodatku głosować można wielokrotnie,
NIE JEST badaniem opinii publicznej. Przykro mi, że muszę cię
rozczarować.

[joanna666]

Przeczytaj, co napisałam powyżej No, może mój komp jest trefny został
namierzony przez UOP czy cóś innego jako będący we władaniu "Pisiaków" i
pokazuje cały czas, że już "zagłosowałam"

[angazetka]

Przeczytałam. I?

[joanna666]

No ja na przykład i pewnie paru zwolenników JarKacza nie może głosować w
kółko A nie chce mi się rzeźbić ze zmianą IP, podejrzewam, że większości
"głosujących" też. Trafność sondaży oficjalnych mogłaś zaś ocenić 5 lat temu
jesienią. Według nich prezydentem jest Donek...

[angazetka]

> A nie chce mi się rzeźbić ze zmianą IP, podejrzewam, że większości
> "głosujących" też.

Większości na pewno. Tylko w głosowaniu netowym nie ma pewności, czy
jednak jakaś grupa nie zechciała się w to pobawić (żeby nie było o
polityce: pamiętam wyniki głosowania na najbardziej obiecującego
piłkarza sprzed bodaj roku - wygrał jakiś nikomu nieznany chłopaczek
z Rosji, bo tam "ktoś" zadbał o głosowanie).

> Trafność sondaży oficjalnych mogłaś zaś ocenić 5 lat temu
jesienią.

Owszem, nawet analizowaliśmy je na zajęciach potem Było
fascynujące zastanawiać się, dlaczego ludzie wstydzili się przyznać,
na kogo zagłosują.

[iuscogens]

Owszem, nawet analizowaliśmy je na zajęciach potem Było
> fascynujące zastanawiać się, dlaczego ludzie wstydzili się przyznać,
> na kogo zagłosują.

Rzeczywiście fascynujące, biorąć pod uwagę, że sama wyborców PIS-u nazywasz
"wyznawcami". Poza tym w dużej mierze to "zasługa" mediów, które wylansowały
pogląd, że tylko jedna partia i jeden kandydat jest trendi, a na PIs i
Kaczyńskich głosują tylko tępe, wiejskie, moherowe babcie. Jak widac z lektury
wątków na emama ten pogląd jest wiecznie żywy.

[cherry.coke]

Rozczarowujesz mnie wyjezdzajac z argumentem "mediow" Juz pisalam o tym -
ktore dokladnie media sa antypisowskie? GW i okolice TVN-u (i to nie do konca,
bo TVN to tez media populistyczne, i jesli mozna wycisnac lzy dowalajac rzadowi,
to tez dowala).

Natomiast cala TVP, cale Polskie Radio, Rzepa, SE, Fakt, TV Trwam, Nasz
Dziennik, Radio Maryja, Gazeta Polska - propis.

Newsweek, Polityka, dziennik, Polsat - neutralne. Internauci - pol na pol.

Dokonaj wiec prostej operacji arytmetycznej i skoncz z tym argumentem, bo jest
kompletnie irracjonalny.

[cherry.coke]

Wiekszosci glosujacych na pewno sie nie chce, natomiast we wszelkie sondaze
netowe ja w ogole nie wierze (ani w petycje), bo wystarczy, ze zechce sie
jednemu i napisze automacik, ktory bedzie glosowal, zmienial proxy, glosowal,
zmienial proxy...

Zreszta w gazetowe sondaze tez nie wierze - nie wiem, czy te osrodki robia je do
luftu, czy spoleczenstwo jest takie niezdecydowane, ale te fluktuacje sa niepowazne.

[iuscogens]

sarah_black38 napisała:

> O łupek jako taki (bitumiczny/ gazowy), z tej krótkiej wypowiedzi można byłby
> wywnioskować.
>
> Ta technologia wg ekspertów to pieśń przyszłości,za jakieś 10 -15 lat. A do te
> j
> pory co?

No ale właśnie dlatego, że technologia jest w odległej perspektywie czasowej, to
trzeba teraz się za to zabrać. A jak wyjaśnisz tekst o tym, że wg Komorowskiego
gaz trzeba zostawić na czarną godzinę, biorąc pod uwagę właśnie ten okres
oczekiwania????

Jak najbardziej jestem za tym , aby nasz kraj był energetycznie
> niezależny. Póki co drugim Katarem,czy Kuwejtem nie jesteśmy. Jako konsumentowi
> zależy mi aby gaz był tani , o narodowość nie pytam.
>
Tylko, że na takim podejściu można się przejechać. półtora roku temu była afera
z kryzysem energetycznym, teraz jest sprawa z uzależnieniem Ukrainy od Rosji.
Moim zdaniem, kwestia bezpieczeństwa energetycznego nie powinna być rozpatrywana
tylko w kategoriach ekonomicznych.
>

[iuscogens]

figrut napisała:

> > Inne partie maja wyborców, a PiS ma wyznawców.
> Tak właśnie to widzę. Zaglądam na dwa fora i wszędzie to samo. Wyznawcy
> PiS-u ubliżają wszystkim dookoła, zwolennicy PO, SLD, PSL prezentują
> wysoki poziom kultury przy wyznawcach PiS-u. Jacy wyborcy, taki
> prezydent i partia.

To zajrzyj na komentarze pod jakimkolwiek artykułem na gazecie, w którym
wspominay jest PIs albo Kaczyński to może opadną Ci klapki z oczu. Oto próbka z
dzisiaj z portalu gazety:
"Piss-ciemniak. "
"WAL sie piss-wale, po angielsku wasza partia to Piss-in-Shit czyli szcyny w
gownie."
"Nie będziesz pisuarem z fekaliami straszyl ludzi, bo bedzie ci on odebrany -
jedenaste przykazanie."
To tylko 3 przykłady z pierwszych 30 postów wątku który na 300 postów, dalej
nie chce mi się nawet szukać.
Poziom kultury nie jest zależny od tego czy się popiera PiS czy PO czy SLD,
chamy i nawiedzeni są wszedzie.
No chyba, ze to jest przykład wysokiej kultury dla Ciebie, to w takim razie nie
dyskutuję dalej.

[iuscogens]

angazetka napisała:

> Inne partie maja wyborców, a PiS ma wyznawców.

A na jakiej podstawie oceniasz wszystkichwyborców PIS-u??? Tak ciężko
jest pojąć, ze wśród wyborców PIs-u są (usiądź i przygotuj się na szok życiowy)
są ludzie normalni, którym po prostu odpowiada program tej partii??? No kurde,
widzę, ze w leceniu stereotypami to z ojca rydzyka bierzesz przykład

[figrut]

> A na jakiej podstawie oceniasz wszystkichwyborców PIS-u???
Tak ciężko
> jest pojąć, ze wśród wyborców PIs-u są (usiądź i przygotuj się na
szok życiowy)
> są ludzie normalni, którym po prostu odpowiada program tej
partii???
Wnioski można wyciągnąć choćby z for internetowych. Chyba nikt nie
twierdzi, że w PiS nie ma ludzi myślących, wykształconych,
inteligentnych, ale widać jak na dłoni, że jest to partia którą
uwielbieniem (tak, uwielbieniem, a nie sympatią) darzy wyjątkowo
wielki procent fanatyków i chamów.

[iuscogens]

figrut napisała:

> > A na jakiej podstawie oceniasz wszystkichwyborców PIS-u???
> Tak ciężko
> > jest pojąć, ze wśród wyborców PIs-u są (usiądź i przygotuj się na
> szok życiowy)
> > są ludzie normalni, którym po prostu odpowiada program tej
> partii???
> Wnioski można wyciągnąć choćby z for internetowych. Chyba nikt nie
> twierdzi, że w PiS nie ma ludzi myślących, wykształconych,
> inteligentnych, ale widać jak na dłoni, że jest to partia którą
> uwielbieniem (tak, uwielbieniem, a nie sympatią) darzy wyjątkowo
> wielki procent fanatyków i chamów.

No własnie wyciagam, mogę dla Ciebie poszukać jeszcze więcej cytatów, jesli te
ktore zacytowałam wyżej nie starczą. osoby chamskie i prymitywne są wszedzie,
tylko ze wyborcy danej partii wolą myślenie, ze co złego to nie my, a Ci drudzy
to fanatycy i chamy.

[figrut]

Proszę
forum.pomorska.pl/Wybory-2010-Wyra-swoja-opinie-Wybierz-z-nami-prezydenta-t58509.html

[iuscogens]

Figrut, ale o czym to świadczy, bo nie rozumiem?? Czy ja pisałam, ze wyborcy
PIS-u to chodzące anioły, mi wystarczy poczytać forum gazety, żeby zobaczyć, że
obu stron obrzucają się błotem. Wyborcy PO to nie są wyjatki naprawdę.

[cherry.coke]

Ja sie akurat z toba zgodze, ze bluzganie jest po obu stronach. Nie to mnie
zreszta odstrecza od PiS i szerzej umyslowosci prawicowej.

Najbardziej odstreczaja mnie gniazda ideologiczne takie jak Salon24, Fronda,
Gazeta Polska, Pospieszalski itp. Czytam to czasami dla celow edukacyjnych i
jest to tak calkowicie sprzeczne nie tylko z moim swiatopogladem, ale i z ogolna
racjonalnoscia myslenia, ze przerazeniem napawa mnie mysl, iz ci ludzie mieliby
miec swoich przedstawicieli w najwyzszych wladzach panstwa. Jakis koszmarny
splot osobowosci autorytarnej, polityki historycznej, umilowania spiskow,
koltunskiego patriotyzmu i najprymitywniejszej, balwochwalczej religijnosci.

Przeciwko temu jestem w stanie zaglosowac na kazdego. Nawet na gajowego Buraka.

[renata28]

Wszyscy dają upust emocjom, ale jednak PiS brutalniej i dosadniej.
Na pewno za to wyznawcy PiS robią więcej błędów ortograficznych i
nie potrafią się wysłowić. Zakładają wątki po prostu kłamliwe, piszą
świadomie nieprawdę, zmieniają ciągle nicki, żeby podbijać wymyślone
przez siebie łgarstwa. Taki jest PiS - dla władzy zrobi wszystko.

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

a jednak... coś mnie jeszcze zadziwiło..

>wyznawcy PiS robią więcej błędów ortograficznych i
> nie potrafią się wysłowić. Zakładają wątki po prostu kłamliwe,
piszą
> świadomie nieprawdę, zmieniają ciągle nicki, żeby podbijać
wymyślone
> przez siebie łgarstwa. Taki jest PiS - dla władzy zrobi wszystko.

Jak te zmienione nicki sięgną władzy to dopiero będzie ... prawda?

Twoja teoria przebiła wszystko.... no takiej czystej głupoty dawno
nikt mi na tacy nie podał, argument sięgnął bruku...

Za błędy z góry przepraszam, rozśmieszona jestem: po trochę winem
męża a po trochę...

[renata28]

Kończę dyskusję z kimś takim jak ty, bo szkoda czasu. W ten sposób
możesz się odzywać do swojej pani w szkole. Absolutnie niczego nie
zrozumiałeś, a to świadczy, że jesteś mniej więcej na etapie góra
pierwszej klasy liceum (tu daję awansem), nie martw się niedługo
wakacje.
Ja nie stawiam i nie wymyślam teorii, w tym są znacznie lepsi ode
mnie (szczególnie od spiskowych), opieram się na tym, co czytam i
widzę, to naprawdę proste. Także formy "tak czystej głupoty", jak
twój brak rozumowania dawno nie widziałam. I śmiej się dalej, byle
nie skończyło się czkawką bądź przepukliną.

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

> Kończę dyskusję z kimś takim jak ty, bo szkoda czasu.

Szkoda kochanie, myślałam, że ja i Ty: klawisz w klawisz, ekran w
ekran a tu.. już koniec? Eeeeee… zawiodłaś mnie.

> możesz się odzywać do swojej pani w szkole.
>jesteś mniej więcej na etapie góra pierwszej klasy liceum (tu daję
awansem),
> nie martw się niedługo wakacje.
> I śmiej się dalej, byle nie skończyło się czkawką bądź
przepukliną.

Ach jakże rzeczowe argumenty w twoim słowotoku. Gratuluję
rzeczywiście nie znajdę odpowiedzi na wymaganym poziomie:
Mój syn już dawno zakończył ten etap szkolnych przepychanek

> opieram się na tym, co czytam i widzę, to naprawdę proste.

No może na tym co widzisz, że czytasz - szczerze wątpię.

>Także formy "tak czystej głupoty", jak twój brak rozumowania dawno
nie widziałam.

Śmiem Ci uczona mądralo zwrócić uwagę na drobny błędzik, może
znajdziesz a może nie… ależ nie, to tylko wyborcy PIS-u robią błędy
i używają argumentów z sufitu.

Nie czujesz, że nie nadajemy na tej samej platformie? Ty na
wiertniczej ja na gwiezdnej.

[angazetka]

Ale weź głęboki oddech i wyluzuj, bo zaraz padniesz na zawał.
OK, nawet wśród fanów PiSu mogą być normalni ludzie. Lepiej?

[iuscogens]

angazetka napisała:

> Ale weź głęboki oddech i wyluzuj, bo zaraz padniesz na zawał.
> OK, nawet wśród fanów PiSu mogą być normalni ludzie. Lepiej?


Miło, ze martwisz się o moje zdrowie ale zawał na szczęscie mi nie grozi, po
prostu nie lubię uogólnień.

[ardzuna]

iuscogens napisał:
Tak ciężko
> jest pojąć, ze wśród wyborców PIs-u są (usiądź i przygotuj się na
szok życiowy)
> są ludzie normalni, którym po prostu odpowiada program tej
partii???

Jaki program? To PiS ma w ogóle jakiś program? Jaki on jest?

[iuscogens]

ardzuna napisała:

> iuscogens napisał:
> Tak ciężko
> > jest pojąć, ze wśród wyborców PIs-u są (usiądź i przygotuj się na
> szok życiowy)
> > są ludzie normalni, którym po prostu odpowiada program tej
> partii???
>
> Jaki program? To PiS ma w ogóle jakiś program? Jaki on jest?
>

No proszę Cie, informacje na ten temat są ogólnodostępne w internecie, to, że
nie umiesz albo nie chcesz ich znaleźć nie oznacza że programu nie ma. Można go
znaleźć w niecałą minutę, najpierw przeczytaj a potem odnieś się merytorycznie i
krytykuj. Na tej samej zasadzie mogę stwierdzić, to PO ma jakiś program?? To
Napieralski ma jakiś program???

iuscogens

[marychna31]

Iuscogens, a które konkretnie punkty programu PIS przekonały cię, że chcesz
głosować na J. Kaczyńskiego?

[elza78]

a tak po prawdzie, co cie to obchodzi?
dlatego w panstwie polskim wybory sa tajne aby sobie mozna wypisywac bzdury na
temat debilizmu elektoratu partii ktora jest stanowczo be dla mediow main
streemowych
ostatnio jednak np miazdzaca przewaga sondazowa donia w wyborach prezydenckich
zostala przez zycie pieknie zweryfikowana
moze wyborcy pis to tez nie takie debile jak to lansuje gazeta
ja znam w swoim otoczeniu osob conajmniej kilka ktorym ematki by mogly buty
czyscic

[marychna31]

> a tak po prawdzie, co cie to obchodzi?
no akurat bardzo. MNie raczej dziwi, że kogoś to może nie obchodzić.

> ostatnio jednak np miazdzaca przewaga sondazowa donia

kto to jest "donia" to jakaś kandydatka na prezydenta?

> ja znam w swoim otoczeniu osob conajmniej kilka ktorym ematki by
> mogly buty
> czyscic
ty czyścisz?

[elza78]

uups zapomnialam o ociezalosci umyslowej zwolennikow po donio to zdrobnienie od
donald, donek
nie zapomnialam sie przelogowac mam jeden nick na forum nie robie sobie szopek i
tak wystarczajaco tu wesolo

[marychna31]

> uups zapomnialam o ociezalosci umyslowej zwolennikow po donio to zdrobnienie od
> donald, donek
Specjalistko od ociężałości umysłowej pozwól, że zapytam czy własnie ona jest
powodem nie używania przez ciebie znaków interpunkcyjnych i wielkich liter?
Więcej szacunku dla ojczystego języka a i interlokutorzy będą mieli mniej pracy
pod tytułem "co też autor miał na myśli".

[marychna31]

Elzo, tak z dobrego serca martwisz się o tajność wyborów koleżanki, czy też
zapomniałaś się przelogować?

[iuscogens]

marychna31 napisała:

> Elzo, tak z dobrego serca martwisz się o tajność wyborów koleżanki, czy też
> zapomniałaś się przelogować?

Muszę Cię zmartwić, nie jestem Elzą na imię mam Kasia, bardzo mi miło i
chętnie odpowiem co sprawia, że bede na J.K głosować.

[...]

[ja_w_twoim_wieku_nie_jadlam]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marychna31]

> chętnie odpowiem co sprawia, że bede na J.K głosować.
To napisz, proszę. To jest akurat naprawdę ciekawe, w przeciwieństwie do
pyskówek elzy powyżej.

[ardzuna]

iuscogens napisał:

> krytykuj. Na tej samej zasadzie mogę stwierdzić, to PO ma jakiś
program?? To
> Napieralski ma jakiś program???

Widzisz po prostu osoba przeciętnie rozwinięta intelektualnie wie że
program a realizacja to dwie różne rzeczy. Wybierając partię
wybierasz nie tylko program ale i ludzi którzy go albo są w stanie
zrealizować albo nie. Jesli widzę że PiS ma w programie "Pokonamy
niemoc w sprawach infrastruktury, szczególnie w dziedzinie budowy
autostrad i dróg ekspresowych" i przypominam sobie jak pokonywał
niemoc wtedy kiedy sam rządził, to pusty śmiech mnie ogarnia.
Pokonał może raz w sprawie stacji kolejowej we Włoszczowie tylko
potem niemoc wróciła bo okazało się że stacja jest kompletnie
nieopłacalna, co zresztą złośliwi krytycy słusznie przewidywali
(jasnowidze?). A jak czytam że "Publiczny szerokopasmowy
dostęp do Internetu w szkołach, na uczelniach, w bibliotekach
publicznych itp. będzie finansowany
przez państwo i samorząd" to mnie pusty śmiech ogarnia i się
zastanawiam czy to tylko kompletna niewiedza autorów, czy zła wola,
bo biblioteki publiczne są finansowane ze środków publicznych więc
internet w nich też i to bez kiwnięcia palcem ze strony PiSu, to
samo z internetem w szkołach i na uczelniach. A jakie ciebie punkty
programu PiS przekonują? Merytorycznie proszę.

[cherry.coke]

Zgadzam sie, przejrzalam ten program i to nie zaden program, tylko koncert
zyczen Cos a la wypracowanie z WOS "Jak sobie uczen wyobraza idealne panstwo".

Jesli chcesz zobaczyc konkretne bijace po oczach przedstawienie dokonan PiS w
wiecznie modnej dziedzinie autostrad - polecam bardzo dobry post:
wo.blox.pl/2010/05/Autostrady-Kaczynskiego.html
Dlaczego mielibysmy wierzyc, ze tym razem bedzie inaczej? Lepsze jutro bylo
wczoraj!

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

angazetka napisała:

> Inne partie maja wyborców, a PiS ma wyznawców

Cudze chamstwo ganicie a swego nie znacie..

Angazetka, dziecko, pretendujesz zdaje się do miana obytej
politycznie, nie bądź proszę marnym echem TVN-u.... postaraj się
trochę...

[mariolka55]

> > Głosuje na Kaczyńskiego bo jest patriota i nie jest pieskiem Rosji
> jak całe PO.
> To jest jeden z powodów które odrzucają mnie od Kaczyńskiego i jego
> partii - wyborcy którzy są zawzięci i niestety często bardzo chamscy,
> czego w innych partiach na tak wielką skalę się nie spotyka.


i u mnie to jest jeden z powodów dla których nie zagłosuję na Kaczyńskiego
a jeszcze jak Jaro taki zawzięty i uparty jak Lech to strach sie bać

[angazetka]

Nie zawłaszczaj patriotyzmu tylko dla jednej opcji. I nie pisz takich kiepskich
sloganów, proszę

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

I nie pisz takich kiepskich
> sloganów, proszę

Ta, co sloganem nie pojechała...

[osa551]

faga napisał(a):

> Jak w tytule
> Głosuje na Kaczyńskiego bo jest patriota i nie jest pieskiem Rosji jak całe PO.

Masz świętą rację, niech wygra te wybory. Jeszcze te 5 lat zacisnę zęby i
przeżyję takiego słabego prezydenta a on przynajmniej spali się doszczętnie w
oczach społeczeństwa. Byle nie był już premierem, bo to byłaby dla Polski
katastrofa i gospodarcza o polityczna.

Przy okazji PiS się pewnie rozpadnie - nie będę za tą partią płakać, a Tusk
będzie miał pretekst aby jakiekolwiek niepowodzenia swojego rządu zwalać na brak
współpracy z prezydentem.

Przy raczej niewielkich uprawnieniach prezydenta w tym kraju, będzie to trochę
dla niego jak odstawienie na honorową bocznicę, no i dobrze.

[marzeka1]

Nie mam w tych wyborach kandydata, ale powiem tak: niech wygra
Bronek, przynajmniej partia miłości na nikogo już nie będzie mogła
zwalić, że nie można, nie udaje się itp.Chociaż patrząc na przykład
SLD czy Pisu, z reguły to demoralizujące dla partii, gdy ma pełnię
władzy. No i Bronek ma szansę być też nieustającym źródłem uciechy z
kolejnych wtop, w sumie dlaczego tylko Lechkacz miałby być tak
zapamiętany.

[angazetka]

Lepsze kolejne wtopy niż kolejne seansiki nienawiści, jak za premierowania
Jarkacza.

[marzeka1]

Wiesz angazetko, kim jestem? Zawiedzionym elektoratem PO,
głosowałam na nich w 2007 roku i mam z tego tyle, że moim ministrem
jest baba, która rujnuje polską oświatę. Dlatego nie ma dla mnie
opcji, by głosować na PO, a tym bardziej przaśnego Bronka. Ale
uważam, że powinien wygrać, by także inni zobaczyli, jak będą
wyglądać rządy partii, która wzięła wszystko.

[majka003]

A ja tym razem zagłosuję na tego który jest najmniej "znany".

[czar_bajry]

majka003 napisała:

> A ja tym razem zagłosuję na tego który jest najmniej "znany".

Na Leppera???

[majka003]

He he wykluczone!!!!On jest bardzo znany.Nie zdecydowałam jeszcze na którego,ale
pewnie i tak żaden z nich nie wejdzie,bo nie ma afer za soba,a przynajmniej nic
mi o nich nie wiadomo.

[angazetka]

Tak, Marzeko, wiem już, że pani Hall jest najgorszym ministrem edukacji ever
Głosowałam na PO, zachwycona nie jestem, ale lepszej propozycji nie ma.

[marzeka1]

Wiesz już? Tzn, twoje dziecko weszło w tzw. system w nową
reformę????

[angazetka]

Mie Powtarzasz to w każdym poście.

[marzeka1]

Bo pani Hall lepiej niż kawa podnosi ciśnienie

[mariolka55]

> Bo pani Hall lepiej niż kawa podnosi ciśnienie

to tak jak mnie

[mariolka55]

Wiesz angazetko, kim jestem? Zawiedzionym elektoratem PO,
> głosowałam na nich w 2007 roku i mam z tego tyle, że moim ministrem
> jest baba, która rujnuje polską oświatę. Dlatego nie ma dla mnie
> opcji, by głosować na PO, a tym bardziej przaśnego Bronka.

oj to zupełnie jak ja!
dlatego ja w tych wyborach nie mam kandydata
i zastanawiam się czy sobie w takim wypadku dac spokój z głosowaniem,czy oddac
tak zwany stracony głos

[renata28]

Ja tak kiedyś zrobiłam, oj żałuję do dzisiaj.

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

angazetka napisała:

> Lepsze kolejne wtopy niż kolejne seansiki nienawiści, jak za
premierowania
> Jarkacza.

Jarkacza? to sarkazm czy nienawiść?

[angazetka]

Ani jedno, ani drugie. Marzeka pisała o Lechkaczu, umknęło ci?

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

> Ani jedno, ani drugie. Marzeka pisała o Lechkaczu, umknęło ci?

Umknęło... pisałam już żem winem zamroczona...

[kawka74]

> Głosuje na Kaczyńskiego bo jest patriota i nie jest pieskiem Rosji jak całe PO.

<owacje na stojąco>

ja /nt

[atena12345]

[ata99]

Biedactwo.

[marzeka1]

Dlaczego? Ma prawo do takich wyborów, chociaż kandydat mocno
kontrowersyjny. U wielu e-mam widzę manierę, która zgubiła kiedyś
nieboszczkę Unię Wolności (sama na tę partię wiernie głosowałam), a
maniera ta to NIEUZASADNIONE poczucie wyższości. Tak jak nie uważam,
że PO zachwyca, tak uważam, że kaczkom dorobiono monstrualną,
gombrowiczowską gębę i chociaż Jarkacz kontrowersyjny- nie odmawiam
głosującym na niego: rozsądku, mądrości itp.To także wyborcy, nie
wyznawcy, a raczej wyznawców widzę po każdej stronie.

[majka003]

I tak za niedługo zobaczymy kto wygra wybory.Wtedy kolejny wątek można zalożyć
nt. "co myslicie o wyborze nowego..."

[iuscogens]

marzeka1 napisała:

> Dlaczego? Ma prawo do takich wyborów, chociaż kandydat mocno
> kontrowersyjny. U wielu e-mam widzę manierę, która zgubiła kiedyś
> nieboszczkę Unię Wolności (sama na tę partię wiernie głosowałam), a
> maniera ta to NIEUZASADNIONE poczucie wyższości. Tak jak nie uważam,
> że PO zachwyca, tak uważam, że kaczkom dorobiono monstrualną,
> gombrowiczowską gębę i chociaż Jarkacz kontrowersyjny- nie odmawiam
> głosującym na niego: rozsądku, mądrości itp.To także wyborcy, nie
> wyznawcy, a raczej wyznawców widzę po każdej stronie.

Miło, że to napisałaś. Może mam dziś gorszy dzień, ale cholera mnie bierze jak
widzę te wszystkie światłe wypowiedzi, których głównym celem jest wyśmianie
tego, ze ktoś ma inne poglądy i śmie głosować na innego kandydata. I to są
wyborcy tej "niby postepowej, tolerancyjnej" partii, którzy tworzą tą "jasną,
optymistyczną" Polskę, tylko jak ktoś ma inne zdanie to juz się tolerancja konczy.
Będę głosować na Kaczyńskiego, nie dlatego, ze mu brat zginął, a ja jestem
sentymentalna, nie dlatego, ze jestem fanatycznym wyznawcą, tylko dlatego, że
najbardziej mi odpowiada jego program, ale nie wszyscy są w stanie to zrozumieć.
I to jest chyba największy sukces PO.

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

ata99 napisała:

> Biedactwo.

Kulturalny elektorat się odezwał....

[krejzimama]

Nie gdyż nie mam zamiaru głosować na narodowego socjalistę.
Do tego jako kawaler i katolik, który żyje w celibacie kartofel musi z tego
powodu miec jakieś zmiany w psychice.

[marianczyk0]

> Głosuje na Kaczyńskiego bo jest patriota

no, jest prawdziwym polakiem, wscieklym zajadlym debilem

do tego nie ma wlasnej rodziny ani nawet konta w banku, o prawie jazdy nie wspominajac

niczego polsce tak nie potrzeba jak tego zeby reprezentowal ja na swiecie zyciowy nieudacznik

[iuscogens]

Wypowiedz tego typu źle świadczy tylko o tym co pisze.

[agtsmith]

No i? Ma racje. Ja nie chce zeby na swiecie reprezentowal mnie facet, ktory jest zyciowo niezaradna niedojda.

[salinas]

A teraz napiszę ja - BYŁA zwolenniczka PiS, osoba która głosowała na tę partię w wyborach, gdzie PiS miał monopol na całą władzę ( premier i prezydent). Podobał mi się ich program, postulaty wyborcze, poglądy na gospodarkę i politykę wewnętrzną i zagraniczną. Wydali mi się fajną partią po rządach Sld i Aws-u.

Wkrótce po wyborach ten cyrk z POPISEM. Po drugie koalicja z Lepperem i Giertychem, jak dla mnie nie do przyjęcia. Najgorsze było to ,że zamiast zabrać się za realizację postulatów wyborczych rozpoczęło się ,,polowanie na czarownice" - te teczki, podejrzenia o agenturalną przeszłość, afery ( Blida, Sawicka, Beger w tym hotelu, dziadek Tuska) ........ przykłady można byłoby mnożyć w nieskończoność.

Mieli swojego premiera i prezydenta i cała para poszła w gwizdek. A tyle mogli dobrego dla Polski zrobić.

Powiedziałam wtedy - nigdy więcej pis-u i konsekwentnie nie będę na pana Kaczyńskiego głosować. Szkoda,że ludzie mają tak słabą pamięć i nie pamiętają tego,że jest to partia przepełniona nienawiścią do wszystkich i do wszystkiego poza nimi.To co teraz prezentuje to tylko gra wyborcza, ta nagła przemiana . Wystarczy na yutubie pooglądać dawniejsze wystąpienia pana prezesa. Gafy Komorowskiego to pikuś przy tej zaciętości i zawziętości.

Dziś pan Kaczyński mówi,że za ich rządów gospodarka parła do przodu. Zapomina ,że na całym świecie była hossa. Wystarczyło nic nie robić ,aby nie sp.........ć. Zapomina,że od dwóch lat na świecie jest kryzys, a u nas nie najgorzej. To tak odnośnie programu wyborczego tej partii. I co z tego,że program mają dobry, kiedy gorzej jest z jego realizacją. NIGDY WIĘCEJ PIS-u !!!!!!

[arturprzezywacz]

Bardzo ciekawy glos - szkoda, ze niewielu ludzi jest w stanie przejrzec na oczy, tylko dalej brna w to bagno.

Salinas pięknie to przypomniałaś n/t

[mariolka55]

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

nie pamiętają tego,że
> jest to partia przepełniona nienawiścią do wszystkich i do
wszystkiego poza n
> imi.

Za to Dziadunio Żartowniś i Światowy Pan Reżyser miłosią pałają do
wszystkich i wszystkiego...

[salinas]

kwiat_polskiej_yntelygencji napisała:

>
> Za to Dziadunio Żartowniś i Światowy Pan Reżyser miłosią pałają do
> wszystkich i wszystkiego...


Zdaje mi się ,że owi panowie nie są politykami PO a tylko jej sympatykami

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

> Zdaje mi się ,że owi panowie nie są politykami PO a tylko jej
sympatykami

Przecież nie podam przykładu Palikota, przebrzmiały już jakiś....

[marzeka1]

"no, jest prawdziwym polakiem, wscieklym zajadlym debilem

do tego nie ma wlasnej rodziny ani nawet konta w banku, o prawie
jazdy nie wspominajac

niczego polsce tak nie potrzeba jak tego zeby reprezentowal ja na
swiecie zyciowy nieudacznik"- głos z partii miłości?

[kub-ma]

Patriotą jest. Chociaż ja patriotyzm widzę trochę inaczej.
Jeszcze myślałam, że się wyciszył, popatrzył inaczej na świat. Ale
po dzisiejszych słowach: "Gybym był premierem, to formalności byłyby
mniejsze, a pomoc większa itd." ręce mi opadły. Bardzo mnie to
oburzyło i przypominam sobie, że tak samo się oburzyłam gdy
usłyszałam: "Tam stało ZOMO a tu staliśmy my."
Prezydent mojego kraju nie może wywoływać u mnie takich emocji.

[cherry.coke]

kub-ma napisała:

> Patriotą jest. Chociaż ja patriotyzm widzę trochę inaczej.
> Jeszcze myślałam, że się wyciszył, popatrzył inaczej na świat. Ale
> po dzisiejszych słowach: "Gybym był premierem, to formalności byłyby
> mniejsze, a pomoc większa itd." ręce mi opadły.

JK juz byl premierem, a PiS byl dlugo przy wladzy calkowitej. Tryb warunkowy w
jego wypowiedziach jest zatem fantastyczny Zamiast powiedziec "mysmy zrobili
to i to" mowi ciagle "zrobilibysmy to i to". Liczy na skleroze elektoratu?

[marianczyk0]

> JK juz byl premierem, a PiS byl dlugo przy wladzy calkowitej. Tryb warunkowy w
> jego wypowiedziach jest zatem fantastyczny Zamiast powiedziec "mysmy zrobili
> to i to" mowi ciagle "zrobilibysmy to i to". Liczy na skleroze elektoratu?

moze glab zapomnial, albo faktycznie to jarkacz sie roztrzaskal a nie pan pieprzyk

[iuscogens]

kub-ma napisała:

> Patriotą jest. Chociaż ja patriotyzm widzę trochę inaczej.
> Jeszcze myślałam, że się wyciszył, popatrzył inaczej na świat. Ale
> po dzisiejszych słowach: "Gybym był premierem, to formalności byłyby
> mniejsze, a pomoc większa itd." ręce mi opadły. Bardzo mnie to
> oburzyło i przypominam sobie, że tak samo się oburzyłam gdy
> usłyszałam: "Tam stało ZOMO a tu staliśmy my."
> Prezydent mojego kraju nie może wywoływać u mnie takich emocji.

Oburza Cię bo widać zapomniałaś, tak jak Donald w podkoszulce, że opozycja jest
po to, aby kontrolować działania rządu. Przypomnij sobie co robiło PO jak było w
opozycji. Naprawdę nie siedziało cichutko i nie wspierało rządu, tylko
krytykowało jak leci. Tylko wtedy to było ok, a teraz jak PIS krytykuje to
święte oburzenie, jak oni mogą i agresywny J.K. Ostatnio Kuźniar (chyab) błysnął
i stwierdził, że wraca stary, agresywny J.K bo powiedział, uwaga:"Że Polska jest
krajem suwerennym i powinna przejąc śledztwo". No rzeczywiście, poziom agresji
większy niż u Mike'a Tysona Mi wtedy ręce opadają.

[cherry.coke]

Wykrecasz kota ogonem Nie chodzi o to, ze krytykuje, bo to owszem rola
opozycji (choc milo, gdy krytyka jest konstruktyewna a la gabinet cieni, a nie
tylko "ja to bym dal wiecej za mniej"). Chodzi o to, ze ten pan premierem juz
byl, mial rzad, wiekszosc w sejmie i prezydenta pod telefonem. Dlaczego wtedy
nie usprawnial procedur? A teraz odgrywa niewinna lelije

[iuscogens]

cherry.coke napisała:

> Wykrecasz kota ogonem Nie chodzi o to, ze krytykuje, bo to owszem rola
> opozycji (choc milo, gdy krytyka jest konstruktyewna a la gabinet cieni, a nie
> tylko "ja to bym dal wiecej za mniej")

wd Donalda rolą opozycji jest albo pomagać albo siedzieć cicho. na krytykę
(nawet konstruktywną) miejsca nie ma. Zresztą on ostatnio wybitnie rozmija się z
demokracją, powiedział też, żeby wójtowie nie przejmowali się procedurami i
rozdawali kasę i się NIK-iem nie przejmowali.

Chodzi o to, ze ten pan premierem juz
> byl, mial rzad, wiekszosc w sejmie i prezydenta pod telefonem. Dlaczego wtedy
> nie usprawnial procedur? A teraz odgrywa niewinna lelije

1. Wszyscy zapomniają, że rząd najpierw był mniejszościowy, a potem była
przymusowa koalicja z dwoma nieprzewidywalnymi partiami.
2. To, że ktoś już był premierem nie odbiera mu prawa do krytykowania. Wg twojej
teorii wypowiadać mogą się tylko Ci, którzy są nowi w polityce.
3. Jednak w czasie rządów PISu takiej powodzi nie było, wiec jednak jest trochę
inna sytuacja.

[cherry.coke]

Mial wladze? Mial. Mial katastrofy? Mial. Ma sie czym pochwalic i wskazac na
osiagniecia? Jak widac nie. Stosuje strategie pierwszego naiwnego i liczy na
ciemny lud, co kupi

Jeszcze moze o autostradach zechce popouczac lub o mieszkaniach?

[kub-ma]

Według mnie to nie jest konstruktywna krytyka.
Taką koalicję to mieli na własne życzenie. Są rzeczy których się nie
robi nawet dla władzy.

[kub-ma]

Ja nie piszę o tym co kiedyś robiło lub nie robiło PO. Oburzam mnie
to co teraz mówi J. Kaczyński. Dla mnie to jest tania retoryka,
której raczej spodziewałabym się po moim dziecku: "Ja dałbym
więcej ... " Dla mnie to jest wykorzystywanie nieszczęścia do celów
politycznych. Nie można mówić ludziom którzy stracili wszystko lub
prawie wszystko "Ja dałbym wam więcej" Chcą kontrolować rząd? OK, od
tego jest debata w sejmie i rozmowa o KONKRETACH.

[marta-zs]

zagłosuje na byle kogo, byle nie na Kaczyńskiego

[monika19782]

Nie zagłosuje na Kaczyńskiego ponieważ elektorat świadczy o
kandydacie, on sam w zasadzie nie musi nic dodawać.

[gabrielle76]

NIE!! nie wyobrażam sobie zagłosowac na Kaczyńskiego, dla mnie to po prostu zły
człowiek pełen nienawisci, a teksty w stylu ze PO to pieski Rosjan to normalnie
żenada, az wstdy zeby dorosła osoba pisała takie bzdury.

głosuje of course na Marszałka

[tiuia]

Ja też.
Boję się kolejnych boskich koalicji z partiami typu Samoobrona i LPR. Ktoś kto brata się z kryminalistami (A. Lepper i ten drugi od gwałtów) i pozwala żeby ministrem szkolnictwa został Roman Giertych, jest po prostu niebezpieczny.
Wolę już mniejsze zło. A o wiele mniejszym złem jest dla mnie PO.

[trautlusia]

tiuia napisała:

>> Wolę już mniejsze zło. A o wiele mniejszym złem jest dla mnie PO.
>

- Mniejsze zło !!!! to PO heheh - ale jak sie nie boisz by
współpracowników WSI i kontaktów zarejstrowanych przez SB - to
szczerze gratuluję

[erin7]

Jakis czas temu, ze 3 tyg, bylam u dentysty i w poczekalni 2
starszych panow rozmawialo o wyborach. I jeden drugiego przekonywal
ze na Kaczynskiego bedzie glosowal bo to prawy czlowiek, pariota,
ktory z bratem razem walczyl w Powastaniu Warszawskim i przegonil z
Polski ruskich i komunistow Taki mamy elektorat

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

> Jakis czas temu, ze 3 tyg, bylam u dentysty i w poczekalni 2
> starszych panow rozmawialo o wyborach. I jeden drugiego
przekonywal
> ze na Kaczynskiego bedzie glosowal bo to prawy czlowiek, pariota,
> ktory z bratem razem walczyl w Powastaniu Warszawskim i przegonil
z
> Polski ruskich i komunistow Taki mamy elektorat

Ale że co? Cóż to za mięso armatnie rzuciłaś na taśme?

…. że starsi panowie, sklerotycy nie wiedzą o co w życiu chodzi? Z
tym udziałem Kaczyńskich w powstaniu to coś przekręciłaś albo celowo
skłamałaś, niepełnosprawni umysłowo musieli by być ci starsi panowie
aby tak mówić ( a tacy nie biorą udziału w wyborach). To rodzice
Kaczyńskiego brali udział w Powstaniu Warszawskim: matka w Szarych
Szeregach (zdaje się) ojciec w pułku "Baszta" (odznaczony Krzyżem
Walecznych i Krzyżem Srebrnym Orderu Virtuti Militari).

A argumenty, że Kaczyński:
> pariota, i przegonil z Polski ruskich i komunistow,

no cóż polityce Rosji przygląda się bacznym okiem, za komuchami też
za bardzo nie przepada … rzeczywiście przeraża ta wizja, co
niektórych… chyba wiedzieli Panowie co mówili….

> Taki mamy elektorat
To rzeczywiście, dosadnie się przedstawiłaś; ponaginać prawdę,
poprzesadzać i powyśmiewać...

[mdro]

> To rodzice Kaczyńskiego brali udział w Powstaniu Warszawskim:
> matka w Szarych Szeregach (zdaje się) ojciec w pułku "Baszta"
> (odznaczony Krzyżem Walecznych i Krzyżem Srebrnym Orderu Virtuti
> Militari).

Jak to ludzie na propagandę są podatni... Jadwiga Kaczyńska w
powstaniu warszawskim, wbrew temu, co niegdyś twierdzili jej
synowie, udziału nie brała. Nie mogła - całą okupację spędziła w
Starachowicach. Rajmund Kaczyński za to faktycznie powstańcem był,
choć tego jego synowie jakoś nie eksponowali - w ogóle o ojcu
dziwnie mało mówili.

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

> Jak to ludzie na propagandę są podatni...

Jaką propagandę : przecież nikt nigdzie o tym nie trąbi, jakoś nie
widzę spotów n/t. Co do Kaczyńskiej rzeczywiście nie byłam pewna..
dlatego w nawiasie "zdaje sie", jest? jest! Dzięki za fachowe
sprostowanie.
Chodziło mi przede wszystkim o uwypuklenie głupot erin a nie
dorabianie bohaterstwa rodzicom Kaczyńskiego, takie rzeczy już dawno
nie robią wrażenia.... czytając wątek o Muzeum Warszawskim, wszędzie
jasne, chłodne, pragmatyczne podejście do świata...

[aurita]

Nie zaglosuje na Kaczynskiego poniewaz patriota NIE jest:
-nie wspiera gospodarki polskiej (np posiadajac liczne potomstwo)
-nie wspiera polskich bankow (np. posiadajac konto)
-nie wspiera polskiej polityki: kto wprowadzl Leppera na salony?
-nie wspiera polskiej dumy narodowej: klotnie z Walesa i szukanie teczek na
wszystkich i wszystko
-nie wspiera jednosci Polakow (wyksztalciuchy, zomo)
-nie jest czlowiekiem (kazdy po takiej tragedii by sie zalamal)

i nadal nie rozumiem, jakim cudem jako jedyny mial sfalszowane tezki i nie
siedzial w wiezieniu

PS: to tylko niektore powody

[marzeka1]

"-nie wspiera gospodarki polskiej (np posiadajac liczne
potomstwo)"- padłam przy tym argumencie.Powiedz to licznym
nierobom radośnie się rozmnażającym i żyjącym z opieki .

"-nie wspiera polskiej polityki: kto wprowadzl Leppera na
salony?"- a może też inaczej: kto "zeżarł" przystawki i wyautował
Leppera z polskiej polityki sejmowej???

" -nie jest czlowiekiem (kazdy po takiej tragedii by sie zalamal)
> "- przeżyłaś, że wiesz??? Bo ja straciłam oboje rodziców,
teściowie zmarli w przeciągu miesiąca, ale musieliśmy żyć dalej,
ludzie RÓŻNIE radzą sobie z tragedią. Wyjątkowo ohydne
rozumowanie.

[angazetka]

> a może też inaczej: kto "zeżarł" przystawki i wyautował
> Leppera z polskiej polityki sejmowej???

A może jednak od początku: kto zrobił Leppera wicepremierem? Bo
zanim go wyautował, to sobie z nim porządził. A próba wyautowywania
za pomocą afery gruntowej... Na samą myśl mi niedobrze.

[marzeka1]

Tak, zgadzam się,mianowanie Leppera I Giertycha wicepremierami było
błędem, było ....niesmaczne, jednak wyrzucenie ich na polityczny
śmietnik- iście makiawelicznym zagraniem. I plus za to, że nie
ujrzysz w sejmie już prawicy spod znaku endecji w postaci Giertycha
czy prymitywa z seksafery Leppera.

[angazetka]

Za dużo wstydu było najpierw (i zbyt obrzydliwa była afera
gruntowa), by się Kaczyńskiemu za to jakiś plus należał.

[cherry.coke]

Czyli najpierw prymitywna interesownosc, a potem chamska nielojalnosc. "Two
wrongs don't make it right" jak to mowia koledzy Angole

[aurita]

1) alez pan Kaczynski w imie swoich komunistycznych pogladow chce wlasnie
dotowac te patologie: rozdawnictwo to glowny motyw Pisu: zabrac bogatym i dac
biednym. Nic ci to nie przypomina?

2) To Kaczynski podal lape Lepperowi, wykorzystal i a pozniej skopal.

3) Wyjatkowo ohydne byly chore ambicje obu panow Kaczynskich, ktorzy MUSIELI sie
w Katyniu pokazac przed wyborami. Zaden nic w sprawie katynskiej nie zrobil,
tylko mielenie jezorem.
Hucpa z meczenska smiercia, wzglednie bohaterska, Wawelwem i rzekomym poparciem
przez nielubiana siostrzenice?

[krokre]

aurita napisała:

> -nie jest czlowiekiem (kazdy po takiej tragedii by sie zalamal)

Mam podobne stanowisko co aurita z wyjątkiem powyższego. Myslę że to juz
indywidualna sprawa każdy inaczej przeżywa żałobę. Pod pozostałym się podpisuję
i mówię stanowcze NIE Kaczyńskiemu

[kropkacom]

> > -nie jest czlowiekiem (kazdy po takiej tragedii by sie zalamal)

Z całym szacunkiem dla tragedii i straty, ale prezydent powinien być wolny od
obciążeń jakie niesie z pewnością chodzenie śladami brata.

[bi_scotti]

Na Kaczynskiego nie zaglosuje ale i na Komorowskiego chyba tez nie.
Im dluzej kampania trwa, im czesciej mozna go posluchac/poczytac,
tym mniej mi sie ta kandydatura podoba. Od poczatku uwazalam, ze
Sikorski byl bez porownania lepsza propozycja i zal mi, ze PO
postawilo na starego walacha zamiast na mlodego ogiera. Tak czy
inaczej, najbardziej mi zal, ze nie kandyduje zadna kobieta (wiem,
wiem, powtarzam sie) tak wiec narazie sie jeszcze nie
zarejestrowalam do glosowania. Musze to zrobic w najblizszym
tygodniu, ale najpierw musze miec pomysl co z tym fantem zrobic.
Nadal jestem przekonana, ze wygra BK, ale raczej nie chce do tej
wygranej przykladac reki/glosu. Facet zaczal mnie lekko brzydzic i o
ile wczesniej pewne jego lapsusy traktowalam jako niegrozny folklor,
o tyle teraz zaczyna mnie to meczyc. Musze sie przyjzec temu
Napieralskiemu - moze jemu zrobic frajde, ze ktos za woda oddal na
niego glos

[ardzuna]

Mnie też zaczął lekko brzydzić ale chyba jednak zagłosuję na niego
bo jestem zdeklarowaną niejarką.
nabronka-niejarka.pl/

[iuscogens]

aurita napisała:

> Nie zaglosuje na Kaczynskiego poniewaz patriota NIE jest:
> -nie wspiera gospodarki polskiej (np posiadajac liczne potomstwo)
> -nie wspiera polskich bankow (np. posiadajac konto)
> -nie wspiera polskiej polityki: kto wprowadzl Leppera na salony?
> -nie wspiera polskiej dumy narodowej: klotnie z Walesa i szukanie teczek na
> wszystkich i wszystko
> -nie wspiera jednosci Polakow (wyksztalciuchy, zomo)
> -nie jest czlowiekiem (kazdy po takiej tragedii by sie zalamal)
>
> i nadal nie rozumiem, jakim cudem jako jedyny mial sfalszowane tezki i nie
> siedzial w wiezieniu
>
> PS: to tylko niektore powody

Aurita, będę średnio miła,ale trudno. Czy ty na pewno masz mózg i jeśli tak, to
czy na pewno go używasz??? Masakra naprawdę. Do Kaczyńskiego spokojnie można się
przyczepić, jak zresztą do każdego, ale to co piszesz to żenada. weź napisz coś
merytorycznego, bo to jest idiotyzm.

[aurita]

oto swietny przyklad wyznawczyni Pisu: zero merytorycznej dyskusji. Ktory punkt
jest nieprawdziwy?

> Aurita, będę średnio miła,ale trudno. Czy ty na pewno masz mózg i jeśli tak, to
> czy na pewno go używasz???

owszem mam i dlatego na Kaczynskiego nie zaglosuje

[arturprzezywacz]

> weź napisz coś
> merytorycznego, bo to jest idiotyzm.

Uhaha, ty sie za to merytorycznie odnioslas. Typowe dla wyznawcow.

kartofla trzeba wykopać 20.VI

[krejzimama]

a nie o nim dyskutować.

[laminja]

co to znaczy być pieskiem Rosji?

rozumiem, że lepiej być skłóconym z sąsiadem - światowym mocarstwem i tracić w
związku z tym m.in. miliardy złotych, które moglibyśmy zarabiać na eksporcie do
Rosji.

[allija]

Prezydent tak naprawdę nie ma żadnej władzy, ma tylko godnie
reprezentowac państwo. Nie chcę żeby mój prezydent był pośmiewiskiem
Europy i nie tylko.
Sikorskiego szkoda, marnowałby swoje umiejętności, chyba bardziej przyda
się tam gdzie jest teraz.

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

Zagłosuję na niego.

Z małymi wątpliwościami ale szala już przewazyła. Nie tylko z
powodów patriotycznych (niedługo to słowo wyłącznie z PIS-em będzie
się kojarzyć i strach będzie nazwać się patriotą) ale też innych
sobie znanych najlepiej (i tak "większa większość" na emamie zna
prawdę oczywistą, więc nie ma co powodów mych tłumaczyć).

Wiem, że do mojej decyzji przyłożył się też mój mały chochlik,
który w duszy gra... uwielbiam być w zaszczutej mniejszości,
skazywana z góry na inteligencką banicję....

[renata28]

kwiat_polskiej_yntelygencji nie pisz tylko, że nie jesteś wyznawcą,
to widać po licznie postów i chyba braku argumentów, skoro jedynym
jest na złość mamie odmrożę sobie uszy - pamiętaj tylko, że to twoje
uszy i co z nimi zrobisz, takie będą. Ten sposób rozumowania jest
niestety dziecinny, aczkolwiek często prowadzi do tragedii,
szczególnie Polaków. Tu kłania się historia, może lepiej zamiast
marnować czas na bezsensowne pisanie, poczytaj trochę na ten temat.
Kto wie, jaki będzie skutek.
Poza tym po co zmiana nicka, wstydzisz się pisać pod swoim, a może
jesteś silesiusmonachijski111 w lekko zmodyfikowanej formie.
Pozdrawiam

[kwiat_polskiej_yntelygencji]

Reantko, teraz to już mi Ciebie szkoda się zrobiło, cofam co
napisałam wcześniej. Żyj w swoim świecie argumentów rodem z
przedszkola. „Gotujesz” się przy tej klawiaturze, jątrzysz,
chciałabyś a nie umiesz, próbujesz powalczyć a tu klops.
Nie wiesz co to ironia, nie widzisz swojego chamstwa i nienawiści
których jawnym dowodem jest sygnaturka. Proszę Cię noś ją „na
piersi” jak najdłużej…. chwal się ile możesz i jeszcze dzieciom swym
pokaż.

>Poza tym po co zmiana nicka, wstydzisz się pisać pod swoim, a może
>jesteś silesiusmonachijski111 w lekko zmodyfikowanej formie.

Zdaje się, że teorie spiskowe to tylko PIS snuje ? Ale dla Ciebie
mogę być silesiuscośtam

[w-i-k-i]

Ja jak najbardziej popieram Pana z J. Kaczynskiego i bede na Niego
glosowala - zycze mu powodzenia z calego serca. Wtedy bede
wiedziala, ze w takim krju mozna zyc i byc z niego dumnym, bo teraz
za oceanem wstyd mi za taki rzad i za takich polaczkow.

[gryzelda71]

Wtedy bede
> wiedziala, ze w takim krju mozna zyc i byc z niego dumnym, bo teraz
> za oceanem wstyd mi za taki rzad i za takich polaczkow.

Takich jak ty?

[renata28]

w-i-k-i napisała:
> Ja jak najbardziej popieram Pana z J. Kaczynskiego i bede na Niego
> glosowala - zycze mu powodzenia z calego serca. Wtedy bede
> wiedziala, ze w takim krju mozna zyc i byc z niego dumnym, bo
teraz
> za oceanem wstyd mi za taki rzad i za takich polaczkow.


Mam nadzieję, że masz nieważny poszport. Siedzisz sobie za tym
oceanem. Nie wiesz w ogóle o co chodzi. Nie ty tu żyjesz, a chcesz
nam wybierać. A o tobie świadczy używanie słowa "polaczków", to
właśnie twoja klasa i twoje wyznanie - PiS, jakie to
charakterystycze. Jesteś klasycznym przykładem wyprania mózgu i to
na odległość. Osobiście jestem dumna z mojego kraju, rządu, z
Polaków bez względu na pochodzenie i orientację polityczną. Mogą się
z nimi nie zgadzać (tak jak z tobą), krytykować, ale nie obrażać.
Obrażanie to atut wyznawców PiS.

[ardzuna]

w-i-k-i napisała:

> wiedziala, ze w takim krju mozna zyc i byc z niego dumnym, bo
teraz
> za oceanem wstyd mi za taki rzad i za takich polaczkow.

Nieodmiennie mną wstrząsa jak bardzo wyznawcy PiSu są
zakompleksieni. Do psychoterapeuty, a nie na wybory!

[mamabasia]

Nie, nie zagłosuje. Mam jakieś dziwne przeczucie że JK ma wiele
wspólnego z tragedią pod Smoleńskiem.

[arturprzezywacz]

mamabasia napisała:

> Nie, nie zagłosuje. Mam jakieś dziwne przeczucie że JK ma wiele
> wspólnego z tragedią pod Smoleńskiem.

Oczywiście jest to ukartowana robota określonych kół. Ja już od dawna ostrzegałem przed tym dysydentem.

[mdro]

Dwa pytania do założyciela/lki wątku (który/a, jak widzę, się nie
udziela, więc po co w ogóle zakładać taki wątek? Usiłowanie
propagandy wśród ematek? Tu trza się bardziej postarać...), albo ew.
do osób, które mają podobne przekonania:
1. W czym przejawia się patriotyzm J. Kaczyńskiego?
2. Co to znaczy "być pieskiem Rosji" i dlaczego "całe PO" nim jest?

[pig_news]

tez pytanie, oczywiscie, ze sa. Oszolomow wszedzie jest pelno. A tutaj to w szczegolnosci, po ciazy niektorym babom mozg sie powaznie kurczy.

NIE!

[emilly4]

[beata132]

Nie będę głosowała na kogoś, kto nie lubi ludzi i pała nienawiścią do naszych
sąsiadów.
Prezydent ma reprezentować Polaków (w tym mnie) na całym świecie. Nie chcę się
wstydzić gdy zamiast żyć w zgodzie będzie wszystkich obrażał.

Poza tym niestety nie lubię u Jaro cechy, która jest wspólna dla wielu Polaków.
My/ja jesteśmy najlepsi, a inni nie są godni nam butów czyścić. Niestety
nie jesteśmy mocarstwem i to nie my rozdajemy karty w tej gospodarczej grze. I
to nie Rosji zależy na dobrych stosunkach z nami, lecz to Polska powinna
zabiegać o zgodę. Bo jak Putin sie wkurzy to zakręci kurek z gazem, a wtedy
będziemy mogli sobie poskakać i pokrzyczeć. I tylko tyle Jestem zwykłym
szaraczkiem i nie zależy mi na tym, by mój prezydent unosił się honorem czy
obrażał sąsiadów zza miedzy. Chcę aby mój kraj dzięki rozumnemu prezydentowi i
rządowi potrafił sprawić, że będzie mi się żyło lepiej.
Powinniśmy przestać żyć przeszłością (komuną, wojnami), a zacząć żyć teraz.

Niestety Kaczyński ze swoją zawziętością nie zagwarantuje mi spokojnego życia.
Nie chcę się wstydzić za swojego prezydenta.

I jeśli patriotą jest Kaczyński to ja wysiadam. Mama uczyła mnie innej definicji
patriotyzmu.

[marianczyk0]

no dokladnie
jakim prawem wszystkich polakow ma reprezentowac taka niedojda?
kit z tym jak ten koles wyglada (gruby knypek z wiecznie obrazona geba) ale bez rodziny, bez konta i bez prawa jazdy?
taki ma byc wizerunek polakow?

niestety w tym kraju jest wielu "patriotow" ktorzy wbrew logice i wszystkiemu innemu beda wietrzyc spiski i polowac na czarownice oraz szukac powodow do obrazy zeby inni nas mogli za cos przepraszac

taki to juz glupi lud

[marzeka1]

Mariańczyk, jak już to Polaków, chłopcze drogi.
Prezentujesz umysłowe buractwo, zadanie wykonałeś- Jarkacza
obsmarowałeś, zgłoś się do jakiegoś sztabu, to dadzą ci na loda lub
pączka.
Mnie aż dreszcz przechodzi, że mogłabym mieć wspólnego z tobą
kandydata (najgorsze, że nie mam ciągle żadnego).

[arturprzezywacz]

> Mariańczyk, jak już to Polaków, chłopcze drogi.

"Jeśli już", dziecko drogie.

[marianczyk0]

lojezu poplacz sie, krynico obiektywizmu i dobrego wychowania

obsmarowalem? i co, moze nieprawde napisalem? czy polska potrzebuje byc reprezentowana przez nieudacznika?

[marzeka1]

Nie znam kraju "polska", Polska- owszem.

Marzeka1

[bi_scotti]

W kwestii formalnej: komunikacja przez Internet/internet od samych
jej poczatkow ksztaltowala i wciaz ksztaltuje wlasne reguly pisowni
(szczegolnie widac to na forach anglojezycznych ale napolskich
powoli tez), tak wiec zwracanie uwagi komus, kto KONSEKWENTNIE uzywa
wylacznie malych liter we wszystkich postach swiadczy wylacznie o
nie zrozumieniu medium jakim jest Internet. Czym innym jest artykul
w wirtualnym wydaniu jakiegos pisma, a czym innym post na forum lub
email miedzy znajomymi. Etykieta emaili tez zreszta jest zalezna od
odbiorcy i bardzo wewnetrznych konwencji.
Czepianie sie "polski" i "polakow" w tym akurat przypadku nie ma
zadnego uzasadnienia.
W ogole zwracanie uwagi na ortografie, interpunkcje, gramatyke czy
styl wypowiedzi na forach internetowych to najczesciej szukanie
dodatkowego sposobu na "dokopanie" adwersarzowi bez poruszania
kwestii zasadniczych. Nie wnosi niczego do dyskusji, a wylacznie
daje poczucie wyzszosci osobie, ktora napietnowala napisanie "wuz"
zamiast "woz". Nie daj sie wciagnac w takie bagienko

[marianczyk0]

hehe czlowieku dobrze jej gadasz tylko uwazaj bo zaraz cie ukrzyzuje za to ze nie uzywasz polskich liter ))

[ardzuna]

bi_scotti napisała:

> nie zrozumieniu medium jakim jest Internet.

> W ogole zwracanie uwagi na ortografie, interpunkcje, gramatyke czy
> styl wypowiedzi na forach internetowych to najczesciej szukanie
> dodatkowego sposobu na "dokopanie" adwersarzowi bez poruszania
> kwestii zasadniczych.

"Niezrozumienie" pisze się razem.

[arturprzezywacz]

Coz z tego, ze wiesz jak sie to pisze, skoro nie pojmujesz co to znaczy?

[marianczyk0]

jestes w stanie zdobyc sie na jakiekolwiek merytoryczne kontrargumenty czy dalej bedziesz trollowac?

[marzeka1]

Nie rzuca się pereł między wieprze, chłopczyku. Popluj sobie jeszcze
trochę, a potem do lekcji: słupki z matmy liczyć.

[marianczyk0]

> Nie rzuca się pereł między wieprze, chłopczyku.

100 procent racji
dlatego tez nie odpowiadaj na moje perly, skoro jestes w stanie tylko literek sie czepiac

> a potem do lekcji: słupki z matmy liczyć.

o MUJ BORZE TUCHOLSKI jakie to upokarzajace doprawdy
dobrze ze jest ten caly internet bo gdzie bys sie mogla tak wywyzszac krynico wszelkiego oswiecenia? ))))

[arturprzezywacz]

Ja tez mysle, ze ty na te wybory nie pojdziesz. Bedziesz siedziec na tym forum i wytykac "gowniarzom" ich bledy.

[arturprzezywacz]

marzeka1 napisała:

> Nie znam kraju "polska", Polska- owszem.

No to niezle.
Nawet najprostsze edytory tekstu maja przelacznik "case insensitive" przy wyszukiwaniu. Bardziej zaawansowane narzedzia do wyszukiwania, np. (badzmy trywialni) Google potrafia sie domyslic, ze chodzilo o wielka czy mala litere.

A ty gdzie masz przelacznik, poskramiaczu elokwencji?

[narsen]

Kaczor? Never. Nadal mam koszmary o IV RP.